60대 입니다 모르는 부분 정말 유익하게 잘듣고 조아요 구독 누르고 갑니다 또 유익한 방송기대합니다 다시들어볼려고 더빙하고 나갑니다 감사합니다
@coooltv10047 ай бұрын
부족한 내용임에도 좋은 마음으로 영상 시청해 주셔서 감사합니다^^
@박옥란-b1l7 ай бұрын
항상잘듣고 있습니다. 감사합니다
@coooltv10047 ай бұрын
소중한 마음 전달해 주셔서 감사합니다. 늘 박옥란님의 응원이 있어 힘이 납니다^^
@비비아나-k2k7 ай бұрын
대표님 잘보고가요~
@coooltv10047 ай бұрын
비비아나님^^ 언제나... 늘 감사드려요^^
@김석완-e7g4 ай бұрын
정말로 명강이 입니다... 저도 마포에 살고 있지만 이와 비슷한 경우 입니다... 정말로 현금흐름을 중시하면서 시간이 흘러 늘어 날수 있는 가치의 상승을 중시한 매우 중요하고 유익한 강의 였습니다. 역시 전문가 이십니다..... 감사 합니다...
@coooltv10044 ай бұрын
부족한 내용임에도 좋은 마음으로 영상 시청해 주셔서 감사합니다^^
@도이-i9o4 ай бұрын
현금흐름이 막힌 상태에서 자식들이 생활비 메꿔 줄 수 도 없는 상황인데 재건축 이슈만보고 가기에는 부모님의 삶의 질이 너무 떨어져 보이는데요. 자산가치로만 따진다면 위 내용이 맞을지도 모르겠지만 4,50대의 사연이 아니고 70세가 넘으셨는데 금전부분에 있어서 너무 희망회로만 돌리는게 아닌가 싶습니다. 앞으로 더 연로하시게되면 병원진료비 더나아가 요양 비용도 염두해 놓으셔야 한다고 보여지구요. 그리고 현재 집으로 연금받을시 두 분 중 한 분 먼저 돌아가시게 된다면 45평에 한 분이 계속 사셔야 하는 리스크도 생각하셔야 합니다. 머 중간에 매도하여 시세차익 보면된다. 그렇게 생각해도 맞겠으나 주택연금의 보증료+월 복리 생각하면 안정감이 있어야하는 고령인 분들에게 효율적이지 못하다 생각이 듭니다. 죽어서 재산을 주머니에 챙겨갈거도 아니고 5억대 집으로 축소 시킨후 연금 받으시고 차액으로 남은 돈을 생활비로 충당하시면서 부부 두 분 조금이라도 더 젊고 힘있으실때 여행다니시고 맛있는거 드시고 내 돈 눈치 안보며 쓰시면서 스트레스 안받고 편하게 여생 보내시는게 맞다고 봅니다.
@coooltv10043 ай бұрын
안녕하세요^^ 결론적으로 노후는 현금흐름과 투자가치의 균형을 맞추는 것이 중요한데.. 방법의 차이는 있지만, 맥락적으로 추구하는 목적은 현금흐름의 중요성을 말씀해 주신 듯합니다. 공감되는 의견 존중합니다~ 감사합니다!
@bokdaeng227 ай бұрын
정보감사드립니다
@coooltv10047 ай бұрын
복댕이님~^^ 좋은 정보로 늘 받아주셔서 감사드립니다^^
@행운사랑-u2j7 ай бұрын
굿 입니다😅😅
@coooltv10047 ай бұрын
좋은 마음 전달해 주셔서 감사합니다^^
@nolja10795 ай бұрын
주택연금 집 담보 대출이라고 보면 되요. 매월 받는 연금에 이자 다 계산해서 빼고 주는겁니다.
저도 주택연금을 위해 더 가격이 낮은 아파트로 가는 것에 반대의견을 드렸습니다. 호수님 의견 주셔서 감사합니다
@etc3334 ай бұрын
좀더 쉽게 설명 부탁드릴게요 🙏
@에젤-g6r7 ай бұрын
선생님 너무 감사합니다 😊 여느 부동산관련 유투버나 주택연금 유투버와는 품격이 다른 상담 내용이셨습니다. 👍 구독, 좋아요 누르고 실시간 라이브 참여 기다리며 저 또한 상담 드리고 싶습니다.
@coooltv10047 ай бұрын
에젤님 안녕하세요 부족한 내용임에도 좋은 마음으로 영상 시청해 주시고 칭찬해 주시니 너무 감사합니다! 완벽하진 않지만, 방향은 틀리지 않도록 고심하여 영상 올리도록 하겠습니다! 감사합니다^^
@oseonbu7 ай бұрын
내용이 쉽지 않지만 공부용으로 좋을거 같습니다
@coooltv10047 ай бұрын
어려움을 있더라도 끝까지 영상 시청해 주셔서 감사합니다^^
@abcxxzhhvb7 ай бұрын
상속까지생각햇군요
@coooltv10047 ай бұрын
댓글 남겨 주셔서 감사합니다^^
@별하늘-p8r7 ай бұрын
주택연금 해지, 할거면 아예 안하는게 좋습니다. 해지하게 되면 보증료+지금까지 받은 돈을 "복리이자"로 갚아야 하고, 3년간 재가입이 불가합니다. 주택이 많이 오르면 해지해도 괜찮지만, 떨어질때는 정말 큰 손해를 보게 될수도 있습니다. 잘 알아 보시고 선택하시기 바랍니다. 복리이자는 원금에 대한 이자뿐만 아니라 이자에 대한 이자도 함께 계산하는 방법을 말한다
@coooltv10047 ай бұрын
맞습니다. 해지시 이자와 초기 보증료를 소급해야 합니다.^^ 주택이 오르지 않으면 유지하면 되고, 다른 현금흐름을 찾음과 동시에 집값이 올랐을 경우는 해지라는 옵션도 고민은 할 수 있을 것으로 생각됩니다. 예를 들어 5억 주택 기준 60세에 주택연금을 가입하여서 5년간 받았는데 집값이 5억에서 10억으로 2배가 뛰었다면 5년간 받은 약 6,120만원(매달 102만원 수령)과 이자 750만원, 보증료 약60만원--> 총 6,920만원을 소급해야 합니다. 하지만 5억의 집이 10억이 되었다면 해지 후 3년 뒤 다시 주택연금을 한다면 246만원을 받을 수 있습니다. 해지는 부동산의 시기와 상황에 따라 전략 옵션으로 두는 것도 나쁘지는 않습니다. 더불어 개인의 형편에 따라 주택연금은 약이 되기도 하고 잘못사용하면 손해가 되기도 하니 잘 고민해서 하시는 것은 맞습니다. 다만, 이번 사례 케이스는 70세 이상의 은퇴자로 현금흐름이 부족한 상황과 나이를 고려하여 주택연금이 유리하다는 말씀을 드렸습니다. 좋은 의견주셔서 감사합니다^^
@프로방스-q1n5 ай бұрын
그러면 재건축이나 요즘엔 리모델링 같은걸 하게되면 주택연금 들은건 어떻게 대치해야될까요? 빨리 매도해야되는건지 ?
@newpeace56Ай бұрын
10년정도 지난후 반환(해지)할경우 총 수령금액의 40%정도 가 배꼽이되어 붙습니다. 즉 200만원/월 정도 10년 연금받다 해지할경우 받은원금 2억4천에 이자 약 9천6백 해서 3억3천6백정도 갚아야됩니다. 목돈 대출이 아니라 월 200 대출이라 너무 비싼이자 입니다
@몽이와별이5 күн бұрын
해지하면 현금으로 상환해야되는 거지요?
@기훈윤-x9rАй бұрын
재개발등 이슈나 피치못하게 이사할 경우 주택금융공사에 알아보시고 계약된 주택과 거의 같은 조건의 집으로 이사하실수 있습니다
@coooltv1004Ай бұрын
댓글 남겨 주셔서 감사합니다!
@estheryoun75226 ай бұрын
아빠는 78 세 엄마는 75세 정액형으로 받는게 좋은지? 초기 상향 3년ㆍ5년ㆍ10년 게 있던데 어떤식으로 받는게 이익일까요?
@coooltv10046 ай бұрын
정액형(종신형)이 돈을 덜받고 확정기간 혼합형이 돈을 더 받을 수는 있습니다. 이 문제는 부모님의 현금흐름이 얼만큼 필요하냐와 부모님의 현재 현금흐름(국민연금 등), 자산의 규모에 따라 달라집니다. 단순히 어떤게 나을까요로 확정 답변 드리지 못하는 점 양해 부탁드립니다. 감사합니다!
@sunghyunmoon12406 ай бұрын
최 우선순위는 빛을 없애는 것입니다. 그 외 어떤 수단을 사용하셔도 됩니다. 70세 넘어 욕심부리지 마시고 재건축 상승분?? 이런 희망 회로 돌리지 않으시는데 좋치 않을까요?
@coooltv10046 ай бұрын
70세에 빚을 없애는 것에 집중해야 하는 것에 동의합니다^^ 더불어, 빚도 없애고 집도 지키고 현금흐름의 방향이 있다면 그 방향을 노후를 맞이 하는 방향으로 잡는 것은 더 현명한 방법이라고 생각합니다^^ 의견 주셔서 감사합니다!
@바램-j9x7 ай бұрын
재건축 힘듭니다 기다리다가 부모님 돌아가실때 됩니다
@coooltv10047 ай бұрын
아마도 70세이상의 부모님이시라 재건축의 완성 수혜는 누리기가 어렵다는 생각에 공감합니다. 의견 주셔서 감사합니다^^
@강윤자-g2k7 ай бұрын
설명 감사합니다 한가지 질문을 드립니다 다가구 주택을 주택연금화 할경우 다가구는 여러 가구이므로 주택연금 받으면서 제가 사는 가구외에 남은 가구에 대해 월세 임대 놓을수 있나요
@coooltv10047 ай бұрын
주택연금 중 신탁형으로 적용되어 가능한 것으로 알고 있습니다^^ 다만, 제가 이 부분은 구체적으로 알 수 없어 조금 더 자세히 알아보고 말씀드리겠습니다^^ 감사합니다!
@주희고-i8x7 ай бұрын
반대로 말씀하시네요 싼집을 주택연금 하는것이 좋겠죠 어찌하여튼 주택연금하면 나중에 는 그집은 제값을 못받습니다
@coooltv10047 ай бұрын
영상을 보시면, 주택연금으로 받은 이자비용을 소급적용한다고 말씀드렸습니다^^ 그리고 만약 집값이 가만히 있으면 손해이나, 상승시는 전략이 달라진다는 말씀 드렸습니다. 의견 주셔서 감사합니다^^
@경순서-s4x7 ай бұрын
재건축 20년도더걸림니다
@coooltv10047 ай бұрын
공감합니다^^ 많이 걸립니다! 다만, 사례자는 여기 20년을 거주하셨기 때문에 재건축과 준공과 상관없이 여기에 머물면서 현금흐름을 가져가는 것이 유리하다는 생각이 듭니다^^ 의견 주셔서 감사합니다^^
@별-p5l7 ай бұрын
주택연금 받으면 기초연금 수급자에 해당되지않을까요? 물론 건보료도 안내셔도 될것 같구요 다시 한번 알아보셨으면 합니다 저도 고민중입니다
@coooltv10047 ай бұрын
기초수급자가 되는 것이 더 불리합니다^^ 건보료도 은퇴이후에도 줄이는 전략이 있으니 같이 사용하면 됩니다^^ 의견 주셔서 진심으로 감사합니다^^
@오늘은좋은날-f3l4 ай бұрын
역색권..오타네요
@김주호-x3p6 ай бұрын
w주택연금 바로 현금중요합ㄴ;ㅣ다 선생님
@coooltv10046 ай бұрын
현금 흐름 정말 중요합니다^^ 현금 흐름의 안정성이 보장되지 않을 때는 부동산을 적극적으로 하면 위험할 수 있습니다^^
@김수정-d8d5x7 ай бұрын
재건축 분담금 내기전에 매도 하란 건가요
@coooltv10047 ай бұрын
아닙니다. 상황에 맞게 대처하라는 조언이였으며, 우선은 해지생각을 하지말고 가라고 전달하였습니다^^
@김영숙-b5x3k4 ай бұрын
우리 아파트는 2014년에. 샀는데 지금은 두배도 더올랐다 계산해보니 연봉 1억씩 10년동안 10억을 번거다 그러니 웬만큼 벌어서 아파트값 못 따라간다 그러니 버틸수 있는데 까지 버티다. 아파트 매도를 하던 주택연금을 받던지 해야 한다
@coooltv10044 ай бұрын
버티는 것을 잘해야지 자산도 늘어납니다^^ 더불어 주택연금은 70세가 넘어서 받는 것이 좋다고 생각합니다. 감사합니다!
@최진영-g4d5 ай бұрын
주택연금의 연금이자+보증료(이자포함)하면 상환금액은 받는주택연금×2 정도로 보시면 됩니다. 놀랍지요!
@coooltv10045 ай бұрын
네~~ 예전부터 계산해 보니 놀랍더라구요^^ 그리고 이 계산과 인플레이션의 비교해서 해지 여부를 결정하는 것이 중요하다 생각됩니다. 의견 주셔서 감사합니다^^
@etc3334 ай бұрын
결국 죽을때까지 해지 안하고 연금 받는게 낫나요??
@경희김-e1b7 ай бұрын
참..나이 73세에 재건축 상승분..
@coooltv10047 ай бұрын
거주를 하면서 상승분이 생기면 그 상승분으로 수혜를 누릴지 아닐지는 알 수 없으나, 재건축 상승분만큼 중요한 것은 20년을 여기서 머무셨다는 것도 중요하다 생각합니다^^ 의견 주셔서 진심으로 감사합니다^^
@배추머리맘7 ай бұрын
노인들은 안늙고 안죽을거라고 대부분 생각하더라ㅡ요 마냥 살것처럼
@동화-k1q3 ай бұрын
저도 상담좀 받고싶은데 어케 신청하나요.?
@coooltv10043 ай бұрын
안녕하세요^^ 상담은 전화 혹은 이메일로 접수받고 있습니다^^ ┌tel. 02-6207-0100 ┌이메일. coooltv@naver.com 좋은 마음으로 영상 시청해 주셔서 감사합니다^^ 오늘도 화이팅입니다^^
주택연금을 선전하는 것은 아닙니다^^ 주택연금을 쓰는 것이 유리한 사람도 있다는 거를 말씀드렸습니다^^ 자세한 내용은 한국주택금융공사 홈페이지를 참조 부탁드립니다^^ www.hf.go.kr/ko/sub03/sub03_01_01_06.do
@조한영-m8l7 ай бұрын
용적률을 올리는 조치는 미래 후손들에게 짐을 떠넘기는 나쁜행정이다 닭장 아파트의 끝은 범죄소굴 할렘가가 된다.
@coooltv10047 ай бұрын
용적율을 올리는 건물들이 앞으로 영원히 노후주택으로 남아있지는 않을 것이라는 생각이 듭니다. 지금의 시각에서 재건축이 안되는 물건이라는 시각도 있지만, 향후에 1:1 재건축의 활성화, 기금활용, 디자인이 잘되고 좋은 건물의 지속화(ex.타워팰리스, 등) 등등 다양한 대안과 방향도 미래에는 나오지 않을까요?^^ 그리고 용적률이 높은 건물에 대해서는 건폐율을 조절하여 닭장처럼 만들어 지지 않을 수도 있습니다. 물론 미래는 알 수 없지만, 너무 부정적으로만 시장을 바라보지 않았으면 좋습니다. 감사합니다
복리이자, 보증료 소급 나옵니다^^ 다만, 집값이 12억이 16억이 된다면,,, 해지 후 전략은 다양하게 할 수는 있습니다. 의견 주셔서 감사합니다^^
@피아노-z7h7 ай бұрын
집값이 오를 경우에만 말씀하신거 같은데 올랐다고 주택연금 해지 하고 몇년뒤 가입할경우 집값이 내려가면 어쩌죠?
@coooltv10047 ай бұрын
집값이 내려가는 시기에는 안팔면 됩니다^^ 그리고 장기적 관점에서는 부동산은 통화량의 팽창으로 우상향합니다^^ 집값은 늘 오르고 내리는 시기가 있지만 작은 하락과 큰 상승의 결합으로 우상향 하고 있습니다 감사합니다^^
@최옥수-f8e7 ай бұрын
주택연금,이자가너무비사던대그내용이궁금해요,지금이자가몃푸로인가요곡내용을부탁합니다
@coooltv10047 ай бұрын
한국주택금융공사 홈페이지 주소를 남겨놓겠습니다^^ www.hf.go.kr/ko/sub03/sub03_01_01_06.do 댓글로 마음 전달해 주셔서 감사합니다^^
@SkyJ-co9hu7 ай бұрын
빨리 재건축 안되면?
@coooltv10047 ай бұрын
은마는 재건축이 되지 않아도 가격이 올라가고 잠실주공도 재건축 없이도 가격 상승이 있습니다! 재건축이 빨리 안되어도 땅값은 꾸준히 올라갑니다^^ 의견 주셔서 감사합니다^^
@오늘은해피-r9q7 ай бұрын
부모님 노후와 거기서 떨어지는 떡고물에 관심이 있는건 아닌지
@coooltv10047 ай бұрын
개인적으로 저는 자녀분이 좋은 쪽으로 생각한다고 믿습니다ㅎㅎ 의견 주셔서 감사합니다!
@ljs5412192 ай бұрын
팔아서 작은거로 사고 남은돈 갖고 사세요.... 두식구 52평살다가 30평대로 줄여서 왔네요'. 맘 편히 살고 있네요
@coooltv10042 ай бұрын
은퇴이후 맘이 편한 방향성을 잡는 것이 제일 중요하죠^^ 의견 감사합니다!
@파랑새78195 ай бұрын
도대체 10년후에도 집값이 계속 상승할거라는 확신을 어떻게 하지? 그때도 재건축이 유망하다는 확신을 할수 있나? 인구구조를 보면 10년후쯤엔 집을 필요로 하는 수요는 확줄고 오히려 집을 팔고자하는 나이대에 있는 사람들이 확 늘어나는데ㅋ 거지되지 않을려면 집에 올인하지마라.진짜 조심해라
@coooltv10045 ай бұрын
10년 뒤에 확신할 수 있는 것은 화폐가치하락 때문에 그렇습니다. 신용화폐의 구조상 돈은 계속 풀립니다. 그럼 화폐가치가 떨어지며 인플레이션이 일어납니다. 그리고 수요가 많은 지역은 시기적인 부분으로 위험성이 있지만 본질에는 문제가 없습니다. 감사합니다^^
이 사례는 돈을 버는 문제보다 은퇴를 윤택하게 사는 문제로 접근했습니다^^ 은퇴자는 현금흐름과 자산의 균형점을 찾는 것이 중요하기에 마냥 부동산을 더 적극적으로 활용하라고는 언급하지 않았습니다. 더불어, 재건축은 완성되어 가격이 오르는 것이 아니라 시기적 이슈과 통화량의 팽창이 결합하여 가격이 우상향합니다. 부동산으로 돈 버시라는 말보다 화폐가치 하락의 최소한의 방어라는 말씀을 드립니다. 감사합니다!
@최정애-i9i8e7 ай бұрын
😅
@조화연-j2f7 ай бұрын
저는 그냥 만65세부터 5억짜리 아파트 주택연금 받으려구요.
@coooltv10047 ай бұрын
안녕하세요^^ 개인의 상황을 알지 못하지만 버틸 수 있다면 70세부터 받는 것이 유리합니다^^ 개인 형편을 잘 점검하시고 가장 좋은 방향성을 잡으시길 마음다해 응원합니다^^
@이경희경희-l3t5 ай бұрын
이방송밎지마세요집팔아서스세요변두리로이사하시고삼억정기예금구십만원나와요절대주택연하지마세요
@coooltv10045 ай бұрын
변두리로 이사가고 정기적금을 넣는 것은 좋은 선택은 아니라고 생각합니다. 다른 의견이지만 존중합니다!
@파랑새78195 ай бұрын
지금으로 부터 10년전엔 집사면 바보라고 했다.왜 그땐 다들 집살 생각을 안했을까? 제발 부화뇌동 하지마라.지난 10년간 2~3배 올랐으니 이젠 쉬어갈때다.인구구조상 위기가 올수도 있고.냉정해져야 한다.
@coooltv10045 ай бұрын
과거 부산의 400만명의 인구일 때보다 320만명일때 집값이 더 비쌉니다. 주요도시중 세종시는 인구증가지역이나 지금은 시기적으로 가격이 떨어지고 있습니다. 서울은 인구가 1000만을 찍고 내려오고 있습니다. 조만간에 900만이 될 거라고 하고 있습니다. 그런데 집값은 지금 신고가를 찍고 있습니다. 집값의 화폐의 문제로 접근해야 하지 액면적 숫자로 접근하면 안된다고 생각합니다. 그리고 지금 쉬어갔기에 이제 움직이는 시기입니다. 다른 의견이지만 존중합니다! 감사합니다!
@안젤라-y3w4 ай бұрын
12억까지만 신청 가능하다고 들었는데 맞는지 모르겠어요
@coooltv10044 ай бұрын
신청기준은 공시지가 12억까지니, 시가 17억정도 아파트까지 가능합니다^^ 댓글주셔서 감사합니다^^
제발 큰집 팔아서 작은집으로 축소해서 이사가고 남은돈으로 여생 생활비하라는 헛소리는 하지 말기요 그런 발상이라면 당신부터 지금 타고 다니는 소나타인지 수입차부터 모닝으로 바꾸고 끼니로 라면으로 사는집도 아파트가 아니라 연립지하로 이사가셔서 유지비 아껴서 노후 대비 하시라 살던집에서 죽을때까지 사는게 무슨 대단한 삶의질 호사도 아닌데 그걸 못하게하나 ? 또 연금은 죽을때까지 국가가 나를 지켜주지만 집판 목돈은 내가 투자유혹과 자식들로 부터 악착같이 지켜야할 짐입니다
@박숙희-t5r7 ай бұрын
공시지가 12억 이상이면 주택연금 못 받는 것으로 압니다만??~~~
@coooltv10047 ай бұрын
맞습니다. 주택연금 가입조건이 공시지가 12억 이하의 아파트입니다. 사례에서 나온 아파튼 공시가가 8억미만이였습니다! 댓글 남겨 주셔서 감사합니다^^
@정중연-s7k7 ай бұрын
😂❤😂😂2103호 나 지금 @@coooltv1004
@루비나-m8r6 ай бұрын
잘 모르시는거 같네요 주택연금 해지하면 복리이자가 눈덩이고 나중엔 집값을 초과합니다 주택공사쪽에도 수수료 떼주는걸로 아는데 나중 받을 금액이 적습니다 너무 큰 집을 주택연금 받는거는 아닌듯 하네요 최소한의 주택을 활용하고 오래 사신다면 주택값을 초과해도 계속나옵니다
@루비나-m8r6 ай бұрын
재건축으로 돈버는 시대 아닙니다 분담금 등 여유자금도 있어야 가능합니다 연로하신분은 있는돈을 안정성있게 운용하는게 낫더라구요
@coooltv10046 ай бұрын
제 설명이 부족했다면 죄송합니다. 해지시, 지금까지 받았던 주택연금의 금액에 이자, 그리고 보증수수료 등을 다시 반납해야 합니다. 다만, 12억 집에 17억이 되었고, 모든 금액을 포함하여 3억을 반납한다면, 이 때는 해지와 매도를 고민해 볼 수 있습니다. 무조건 해지가 정답도 아니고 해지 않하는 것도 정답이 아닐 수 있습니다. 개인의 상황과 시세에 따라 전략을 다양하게 세울 수 있다는 부분으로 접근해 주시면 감사하겠습니다. 다른 마음이지만 존중합니다! 감사합니다!
@ccy89027 ай бұрын
비싼집은 주택연금 받은게 아니다 숨은함정은 최초공시가 상승분은 반영안된다는것
@coooltv10047 ай бұрын
비싼집은 주택연금 받는 거 아닙니다^^ 맞습니다. 시가 12억이 초과되면 그 이상의 연금이 나오지 않습니다. 더불어 공시가는 최초 가입조건이며, 시가기준으로 연금이 지급되며 최초 시가 설정액에서 인플레이션이 적용되지 않아 상승분은 연금에 포함되지 않습니다. 하지만, 70세이상의 어르신은 사용할 수 없는 상승분에 집중하는 것보다 사용할 수 있는 연금구조에 집중하는 것이 유리한 나이이며 시기라고 생각합니다. 의견 주셔서 감사합니다^^
@handsomecar52525 ай бұрын
주택연금을 너무 가볍게 보시네. 해지하게되면 단순히 담보대출처럼 원리금만 계산해서 상환하는게 아니라, 원금은 당연하고 이자는 월복리(사채업자수준)로 계산하고 거기에 매년 보증료에 보증료 이자까지 합산하면...... 마포보다 상급지라도(실제론 가입불가) 감당하기 어려운 수준의 상환액이 발생합니다. 예를들어 5억짜리 아파트 4%때 대출이율로 주택연금받으면 나중에 받은금액의 두배가 이자로 나옵니다. (물론 차액 상환의무는 없음)
@coooltv10045 ай бұрын
인플레이션을 너무 가볍게 보시는군요^^ 인플레이션 - 주택연금 해지 비용 = 수익 이 구조가 되는 케이스에 대한 이야기를 하고 있습니다^^ 저는 주택연금의 복리이자 계산 다 해보았습니다. 당연히 1원단위로 시뮬레이션을 돌려보았습니다. 주택연금을 가볍게 보는 것이 아니라 인플레이션의 비중은 더 무겁게 활용할 수 있다는 것을 말씀드렸습니다^^
@wlsdlaka18434 ай бұрын
해지안하면 되지
@lhktu5 ай бұрын
장인,장모재산을 왜 신경쓰는지ᆢ자기가 용돈을 드리는것도 아니면서ᆢ
@coooltv10045 ай бұрын
의견 주셔서 감사합니다~
@둥근달-i1k4 ай бұрын
뭘 모르시네요 마포 아파트는 대출이 있기 때문에 원금과 복리로 적용된 이자를 공제하고 연금을 주기 때문에 얼마 안돼요 차라리 기존집을 팔고 대출없는 아파트를 사서 연금 신청하는게 100배 낫습니다
@coooltv10044 ай бұрын
그렇게 생각하시는군요^^ 의견 주셔서 감사합니다^^
@작은정의Ай бұрын
제대로 알고 합시다? 완전 허당이구만?
@coooltv1004Ай бұрын
저는 허당 맞습니다^^ 다만, 이 허당같은 의사결정으로도 제 자산을 잘 지키고 있는데 저는 참 운이 좋은 사람 같습니다^^* 감사합니다^^*
@도째비-h4m4 ай бұрын
이재명은 4단계 상향 쉽게 하던데 어려운가 보죠
@coooltv10044 ай бұрын
4단계는 보편적인 케이스가 아닙니다^^ 그리고 단체장이 마음대로 용도상향은 어렵습니다. 도계위의 심의를 거쳐 결정되는 것이고 4단계 상향은 재산가치 상승이 크게 일어나기 때문에 특별한 케이스거나 명분이 분명해야 용도변경이 가능합니다 감사합니다!
@박태풍3-b7v5 ай бұрын
잉? 서울에서 역세권 개발이라고 350미터 이내는 종상향과 용적율 상향이라는 당근을 주며 적극 권장중이잖아요? 재개발 재건축요 어마무시한 혜택인데...