可控核聚变离我们还有多远？托卡马克装置原理介绍（下）

[@fyli5056]

感谢，学会了，周末在家试着造一下。

[@richardgao5553]

来个直播呗

[@呆蛙赢麻了]

给你来个双击666

[@俊雄胡-f5u]

我这边已经造了一个，每周一，五开机点火2次。欢迎参观，门票10元。

[@ken4660-m5p]

人類未來就靠你了

[@richardgao5553]

@@俊雄胡-f5u 点火是吃火锅么？还是烤肉？

[@somewhere8]

重新回归正常水平！这样的节目才是妈咪说的强项。之前几期访谈类节目有点水。妈咪说还是单口好过群口😄

[@jackqin9699]

这是唯一一个视频，清晰简单讲清了核聚变装置的结构。

[@provencejenny1915]

纠正一下 PF所有superconductor是我国负责制造的 但只有PF2-6是欧盟的采购包 但只把PF6承包给合肥所 其它都是由欧盟生产制作 PF1是俄罗斯采购包 是因为1和6是最小的圈 运输起来方便 2-5的尺寸太大 运输及其困难

[@lamontzhou2854]

我是学外语专业的，竟然大致听懂了，谢谢小主，喜欢这类节目。这一期比以往的更精彩

[@aijunxuan7618]

谢谢主持人！给我们这么清楚的讲解！

[@学下厨]

太乐观了 500年能实现都算不错的 可控核聚变如果被人类掌握 等于可以摆脱对太阳的能源需求 人类成了自己的神! 按照人类目前整体的文明水平 距离这个时间点还早的很 看起来很近 实际上那是一条极限曲线 永远做不到都有可能

[@kakuiyu6835]

到时人类不說太阳神了..

[@王守军]

上期说的这期会讲仿星器，我满怀期待的看了一期托卡马克，仿星器倒是没看过

[@findlamp2223]

我也想听仿星器，搞了半天又没了

[@MusicalPan]

主要是超導的電流限制導致托卡馬克要建立很大的尺寸才有足夠的發電能力，不然用一般的銅線導體加大電流這種裝置要縮小也不是不行，但就是不能造成能量效益，說白了損益比不划算的東西就沒有價值。

[@zhatubo]

聚变的电发出音色非常清澈。太好了。

[@hansoloster]

火电推力大，声音暖。火电党用不为奴。

[@赔我小鱼干]

火电中，煤电才代表原始的信仰

[@pai加壹]

耳机党

[@yangzhi5138]

我喜欢风电，声音空灵，声场大，结像比火电好

[@SolarEclipse-l6y]

你们有没有能力根据音色反推电力类型？

[@finalkamen]

这些装置基本都用到了超导材料（而且还是主要的原材料）！但是，为何还是传统的“低温超导体”（铌-钛合金、铌三锡合金等）呢？为何不选用有更高转变温度的“高温超导体”（铜氧化物、铁基超导体等）？是价格考量，还是技术考量呢？

[@TszWaFung]

17:00 藍星人最值得自豪的技能 ---- 燒開水

[@telepathy_]

人类工业文明的进步就是花式烧开水~

[@Civsuccess2]

從瓦特燒到未來!

[@professorx9769]

如何把反应堆的温度导出来，并不是很简单的事情。因为金属导热，不抗等离子体的酸腐；高温陶瓷抗酸腐，不怎么导热。工程难度超级大

[@simonrochester2559]

不是烧开水吗

[@良知-o8o]

@@simonrochester2559 燒水你會用金屬的容器，壞了斷了可以修，但在密封的裝置怎麼修？ 那如果換其他材料抵抗住腐蝕，導熱率也是個問題，不然用1的能量聚變0.5的能量也太傻。 不過至少比獵人的完結篇更有希望。。？

[@simonrochester2559]

@@良知-o8o 你是在提问还是回答

[@menglongzhao4370]

反应堆释放的能量是被高能中子带出来的。。没有导热不导热的问题。

[@professorx9769]

@@menglongzhao4370 高能中子如何发电？自由释放，和氢弹就没啥区别了。

[@lamdawave]

說得非常好！ 我想請教一個問題。 我看過的報導說由於核聚變產生的是高能中子，而中子是不帶電的，所以很難控制他它的走向，也就很難把它的能量提取出來。 中子也會撞擊設備的內壁，造成破壞，結果是要經常停機維修維。 您的看法如何？

[@lingfeng9598]

磁约束呀，托卡马克就是这个用途的啊

[@林正成-w1r]

Good! 超讚！感謝分享，祝福您:閣家安康、幸福美滿、事事順心、心想事成、鵬程萬里、－帆風順。 感謝您！～^_^

[@卜而立]

有说法称，腔内壁承受极高温等苛刻条件，相当于耗材。这成本算上，聚变商业发电又更困难了。妈咪叔点评一下？

[@omink9200]

我听说过磁流体直接发电，可以不用烧开水，这样能中间能量转换带来的损失少很多

[@menglongzhao4370]

现在设计的聚变装置主要是 DT 反应，释放高能中子，所以直接利用裂变电站的烧开水技术发电，何乐不为列～～

[@CJ-jm2yw]

期待下次讲一下惯性约束核聚变

[@lelouchcc8560]

本世纪应该能算上科幻世纪元年吧？核聚变，人工智能，量子计算机，石墨烯。未来世界真的难以想象

[@fushenzhi]

当下技术瓶颈在于超导常温化，理论瓶颈在于人工引力的发现。有了常温超导和人工引力，人类正式进入一级文明时代。

[@xiangliu3905]

妈咪叔，可以讲一下南昌大学去年的球形托卡马克吗，也发电了

[@irisyang4302]

請問這麼高的溫度哪種金屬可以承受？

[@ntr1381]

不用金屬承受，根本碰不到...

[@skyraker4859]

那個環形裝置內部真空 且表面光滑 所以溫度不會直接導到它身上 因此應該可行

[@xenonexy]

磁约束，热辐射本身也是电磁辐射

[@城主-e6z]

约束在空中，不接触物质表面

[@_YTLiew]

不接触，纯靠辐射传导把金属壁晒到摄氏2000度

[@猫咪咪-h2b]

说白了人类现在连个炉子还没做好啊。。。。 说白了在这个测试炉子里刚试了一下火柴啊。。。。 你有生之年能看到的话记得帮我们老家伙们烧点纸说一声。。。。

[@he4869]

活到九十有戏 但基本我们这一代享受不到了 毕竟投入使用也要时间的 这辈子是看不到车子飞起来的一天了

[@exfrigustra2841]

@@he4869 车子起飞下辈子都看不见，两百年后看看吧。

[@lengda]

@@exfrigustra2841 飛行車已經有了，但量很少

[@exfrigustra2841]

@@lengda 好家伙，沙发下面安四个风扇叶能叫飞行车？

[@lengda]

@@exfrigustra2841 PAL-V 了解一下

[@maoshinwon5718]

想聽媽咪叔談談alpha heating跟ICF相關的議題

[@blakeyee7559]

有生之年系列之永远的五十年

[@謝HJC]

映像中，不是燒開水，而是電子流動等同於電流流動，用感應線圈直接發電

[@_YTLiew]

你说的是另外一条路线了。 目前靠谱的就是烧开水

[@yiyou6529]

我就想啊，要不做一期专门讲温度的视频呗？这里说1 kev换算成温度，这个是电子温度吧。算能量其实要算4个，translational vibrational rotational加上电子温度。挺抽象的，这个就算是专门搞plasma的也有很多很疑惑的。所以考虑做一期么？

[@yjc724]

還有既然這個裝置是封閉的裝置封閉的能量束,那用什麼東西去把能量導出來傳導熱燒開水呢? 總不能托卡馬克打個洞伸一根導熱棒進去導出來熱能吧?

[@menglongzhao4370]

DT聚变反应产生高能中子，不带电，自己就跑出来了

[@menglongzhao4370]

装置里面的高温不是为了发电，是为了达到发生聚变反应的条件而已。

[@danielyang8183]

核裂变需要临界质量。核聚变有没有高温高压之外的其他条件呢？

[@billchan7908]

Support [妈咪说MommyTalk]. Good jobs.

[@samuelju2]

照這個分工方式 即使做出商業可行性 我感覺之後的授權就是個大問題 這到時候要跟至少七個國家買專利或要求授權 地球還沒末日反而為了核融合技術打起來

[@china6287]

第一、不存在授权问题，都是七国之间的利益分配；第二、小国寡民（暂且认可你台湾国吧）在时代潮流中只能寻求七国庇护，然后是七国的分配问题；第三、或者某一天哪个国家自己弄出来了，又变成了一超多强了而已，人类总体上是习惯的。

[@louiswu6300]

人类的目标是星辰大海。不是在地球上打打闹闹。我相信这是地球上真正精英科学家的思想。 国家是政治划分。

[@MeariBamu]

水災後的爆炸威力會更高，當水遇上億度的燃料，或者是磁場元件失靈

[@莊娟-t8q]

請問，拖延到2025年，除了科技的整合困難，有沒有其他因素，例如，產油國的阻撓？ 又，在學問上（理論上），真的已經確定可以實現了嗎？還是，理論上仍有障礙呢？

[@王芋头]

这就是个问题，人类要走向宇宙，先得团结一致才行，不然出于利益，总有人想搞破坏。

[@莊娟-t8q]

@@王芋头 只要世界上沒有獨權國家，就可以了！希望蘇俄和中國趕緊走向民主

[@eumenidesx3187]

@@莊娟-t8q 可控核聚变本身这件事的研究跟巨大投入就非常不民主，可控核聚变大约在70年前就开始研究，当时地球上多少亿人还因吃不饱而饿死，假如当时全民公投，可控核聚变项目需要天文数字的投入，但回报会在一两百年以后，另一个选择是可以把这些钱直接投资食物，可保证投票的很多人不会饿死，或者再来个针对富人的选择，一部分钱用来投资延长人类寿命，可以使投票人的寿命延长几十年，你觉得民主投票的大多数会支持可控核聚变的研究吗？（你说的产油国的几十亿票也不能被剥夺，他们也有民主投票的权利）即使在今天说可控核聚变还有五十年可以实现的情况下，投票也非常不乐观，大概率更会支持个类似永葆青春或者长生不老的研究，就算这个研究出成果的可能性比可控核聚变还小。 苏联虽然有很多不好，但他对于人类科技跟人类文明的贡献也是非常巨大的，比如人类第一次可控核裂变，核电站就是苏联最先做到的，人造卫星等。 集权体制根本不会阻碍人类科技的进步，甚至在重大工程，功在当代利在子孙的工程面前是比短视的西方民主体制更有优势。 核电站也对人类的发展贡献很多，但只要民主投票，大部分人不会让核电站建设在自己家乡，民主投票会做出看起来对自身更有利但对人类长久发展更不利的决定，民主不是万能的。

[@huangliang10987]

三年又三年， 三年又三年。 太阳能的光伏发电都超过煤电了。 妈咪叔有讲过光伏发电的原理吗？

[@桔橙柚]

试错需要成本不仅仅是金钱还有时间,不能把所有鸡蛋放在一个篮子里.

[@jojomxyl007]

学到了，受益匪浅

[@lingstein3500]

既然托卡马克本身就能制造巨大磁场，不如直接用磁场来发电，应该比烧开水的效率高

[@taiwan9983]

你在說什麼==

[@llyyy115]

看了你的评论我非常好奇你认为的烧开水发电是怎么发电的？难道不就是磁场发电？

[@alfredli4032]

希望有生之年可以用上聚变发的电

[@hoolee7551]

那核动力航母是怎么回事，能解释下不

[@menglongzhao4370]

终于讲到我的专业了～～嘿嘿

[@赔我小鱼干]

奥，专业研究烧开水的呀/手动狗头

[@menglongzhao4370]

@@赔我小鱼干

[@menglongzhao4370]

@@赔我小鱼干 烧不烧开水这都是次要的，主要是能量源从哪来的问题哟～

[@guodonglin5711]

@@赔我小鱼干 烧开水只是因为涡轮技术成熟，别的方式也能核聚变发电

[@Jason-wf8yg]

怎么填装燃料以及回收废料？

[@_YTLiew]

核聚变废料是一种昂贵的陏性气体He，无色无味无毒无污染。一座大规模的核聚变电厂一年会产生数百公斤的核聚变废料😎 收集起来可卖得几万美元，要不就排入大气中。

[@贺李-o5z]

你没说磁，我就想到约束巨变就必须像太阳一样，用自身的星球磁场来舒服能量，最好的办法就是利用超密度物质

[@b89]

其实想实用应该利用地心核聚变，无需使用外部能量悬浮约束粒子

[@reekochou8474]

要安全的打个到地心的洞那可比可控核聚变难多了。。。。。。

[@joeyinfinite8071]

我感觉主要的石油和天然气够我们挥霍一阵儿。。人们研究核聚变的动力不是很迫切。。

[@SolarEclipse-l6y]

相对于人类社会的可预见寿命来说，显然是不够的

[@charlieqin1083]

对于俄罗瑟、沙特，美国等能源大国，核聚变不是很迫切。中国作为能源消费大国，核聚变的意义就不一样了。

[@Eddiechoi112]

科技怎樣進步都還是燒開水😅

[@許明陽]

只是一種做法而已，其實也可以利用反應爐線圈的磁場波動就可以發電了。不管如何，等Q做到再說。。。。。。。。。。

[@ConstantineTung]

先做到烧水才行，哈哈

[@ntr1381]

不然用制冷片發電

[@chenjun9453]

烧开水效率还是很高的

[@louiswu6300]

这个是名言。其实为什么烧开水。开水就是水的零界状态。而科学就是研究零界状态。

[@wolfnorth7075]

always 50 years from implementation. It is a dream which will never be realized.

[@风闻言事]

没解释拓客马克为什么不能实现高压

[@menglongzhao4370]

太高压等离子体就 disrapution

[@tommajor9255]

说白了 还是花式烧开水🤣

[@zhihaoli6527]

隔了真空不知道热效率怎么样

[@bingodd2]

中国足球世界杯夺冠和可控核聚变哪个先实现？

[@arcechen8225]

仿星器呢。有没有不是烧热水的发电啊。

[@dreamsky7820]

光伏发电

[@tomfu1337]

托卡玛克。一套设备涉及到多学科各领域，要靠多国协作。

[@zuzhengshi_ustc]

太阳的磁场是内部大量的铁元素生成的。点到为止。

[@ジャスミン-v1s]

请问聚变释放了哪些种类能量，各种能量大约占比多少 比如电子

[@guodonglin5711]

发热

[@_YTLiew]

动能转热能。

[@ジャスミン-v1s]

@@_YTLiew 感谢来挖坑，热能是不对的，我是想问比如这个热能，都是烧开水，这个开水 是被哪种能量加热的，可能的有电磁波，有电子 有质子 中子等等，再说电磁波，这个核聚变释放哪些波段为主的电磁波，红外还是 伽玛，聚变还有没有其他能量比如中微子这种无法烧开水的能量，这种能量又占多大比例

[@_YTLiew]

必须是加玛射线，其他的能级都太弱鸡

[@_YTLiew]

没有电子参与， 只有氦核He4 和 中子

[@charliewang6685]

量子计算机，可控核聚变和下一代互联网是人类未来发展方向

[@MrDjseeker]

掌握了可控核聚变之后呢？还是烧开水发电吗？ 17:02 是的

[@ntr1381]

造鋼彈！

[@7unChen9]

嚴格上來說不是燒「水」 現在發電機組介質都是超臨界流體 導熱效率比H2O高得多 發電不難 難在轉換效率

[@s9209122222]

我的天，等可以用都不曉得幾歲了，如果是父母那一輩這輩子真的完全看不到了

[@zixianglee6825]

听起来的意思是托卡马克装置的聚变堆是很难小型化了？ 什么聚变核潜艇航母什么的用这个方案大概不太可行咯？

[@guodonglin5711]

先实现最低目标，实验机都是实验性质的，三要素提高就可以同等功率减小体积

[@DUDIDUAN]

非常棒！

[@辰601]

谢谢，收益多多

[@richardlee5087]

研究研究， 什么反应能直接产生电子多好。 就不用烧开水了。 哈哈

[@nianliu2646]

这东西不能先弄个小一点的试验一下可行性吗，上来就弄这么大的？

[@Bushman777]

I'm learning Chinese, but I don't understand anything yet. can you do sign language translation 🙄

[@louiswu6300]

Dude. Even for a high educated STEM engineer can't fully understand what he said.

[@银翼杀手]

🤣🤣烧开水模式热损耗也太大了。

[@林兴隆]

花式烧开水

[@ethanliu3048]

这次真不是烧开水了😂

[@LeoCheongK]

費盡心思燒開水 (手動滑稽

[@mw3742]

不管可控与否，反对核电站，水电站。我宁愿回到儿时那种限时供电。

[@lienjerry7370]

有生之年希望可以看到這項人類的大進步QQ

[@jackytang3683]

美国刚刚宣布取得巨大突破

[@hugoelec]

之前的直接放電的照片是假的嗎 還要燒開水是不是繞太遠

[@grundayyang1236]

依然是烧开水。。。

[@menglongzhao4370]

DT聚变产生高能中子，当然还是烧开水方便，毕竟裂变堆已经攒了好多经验了

[@shuaidu1157]

为啥不在B站更新了？

[@李爽-s4h]

说说托卡马克和仿星器的区别吧？？

[@LineXiongJieLin]

"有娃娃的，先培养起来" 等了这么久，终于讲到母婴了😉😉

[@webset53]

還說不是母嬰頻道？

[@lelouchcc8560]

三代同堂搞核聚变

[@lkeaisixu5151]

这期不错

[@BBLab]

英国说要花20亿英镑，在2030年开建，2040年开始发电的核聚变“小“电站 具体用的是什么？

[@大熊猫圆滚滚]

用爱

[@BBLab]

@@大熊猫圆滚滚 用爱发电的是我们这些小up主…😭

[@小爷-o7j]

用嘴吹

[@晨星-d5w]

从来没听说英国在核聚变项目上有什么进展和突破啊。 大概是吹牛吧，能不能实现，就看约翰牛捍卫脸皮的决心了。 不过说实话，作为政坛搅屎棍，约翰牛从来也没有脸皮一说。

[@队长别开枪]

也就听听吧，英国人现在连明天该怎么办都没法定，这么烧钱烧人的事他们能定？还十年后。。。。

[@轩辕氏-n2p]

这个事从我初中说到现在有30多年了还没有实现

[@kb-gu7gt]

好急啊！好想这辈子就用上可控核聚变发的电，如果成功实现了，是不是可以到火星建基地了~~这东西有没有可能代替化学燃料让火箭上太空，然后太空采矿~~ 看来这辈子是没机会玩上太阳系版eve了！

[@阿花-w8t]

可控核聚变解决的还是发电问题，更低廉更低碳更环保的清洁能源，太空探索还是要指望新材料的开发，比如太空电梯技术。有了太空电梯，才能建设更多更大的空间站，然后在空间站上面造超大型发电站太空船，那时候才能谈太空开发。。。。。步子太多容易扯着蛋

[@龙珠雷达]

今天马克龙也确诊了，听说疫苗普通人打上明年冬天见。我们这里（荷兰）公司都关门了，你觉得ITER 2035年有希望？还是指望祖国靠谱些啊。

[@sanjunpeng2509]

前面说的都挺好，当你说到烧开水的时候我笑了。

[@Smylw]

感觉可以从氢弹原理转化为可控核聚变。

[@xinchen3186]

有这种想法 在几公里地下挖个坑。然后在里面引爆氢弹。然后利用高温高压气体发电

[@mybox65]

很赞

[@Peter-hy6zd]

讲一下电池的发展

[@yjc724]

還沒完呢~ 這還是在地球上的陸基上完成的,未來要把商業堆應用在太空船才是重點!

[@naoetisato]

难度太大，因为太重了，国际实验堆就已经几万吨了，未来商业堆还要更大。飞船上更适合惯性约束，目前看技术难度太大，美国搞的国家点火装置基本就是失败了。

[@troilushhang2892]

感覺這方向很不靠譜。 或許， 將來投入難以計數的資源後， 不得不放棄。然後其它能源有突破。

[@张恒-s7t]

一百多年前，很多人认为汽车不如马车靠谱的。氢是宇宙中最丰富的能源，所以未来星际旅行补给燃料都很方便，因为随处都有。还有就是核聚变的能量密度是目前已知最大的。也就是说未来发射宇宙飞船，只需极少的原材料就可以提供上百年的电力。

[@genhaoshijiu6202]

喜欢你！

[@изучаемкитайскийязыкуЯнДапэн]

科幻小说中说， 人类要走出太阳系，还得靠核聚变发动机。 造成之后， 人类就可以随便去火星了

[@henrygu6149]

现在有任何一个托卡马克烧开水了吗？

[@milokaw4193]

沒

[@UU-235]

每次在某个项目中看到印度，我的心理预期就降了一半。。

[@chenjun9453]

我觉得应该将托克马克装置往特斯拉高频线圈那样的振动方式结合下，可能会好，最好能结合自由能源就好了

[@nnnyy1527]

妈老师好啊

[@chdjim]

再蹦跶也逃不出瓦特的手心

[@熊掌波清波]

那时候就不限电了吧？电费也真.5分钱了吧…

[@银翼杀手]

想多了，收费只会更贵。因为盈利赚钱才是目的。

[@刘小小-k5b]

@@银翼杀手 不可能更贵, 除非垄断发电行业了, 更贵的话就用普通发电了

[@银翼杀手]

@@刘小小-k5b 在大陆发电的虽然没垄断，但是卖电的垄断了！🤣🤣发电的只能卖给卖电的这个公司！

[@jason5765]

@@刘小小-k5b 說你燒煤不環保不可以

[@zhixialiu8851]

怎么B站不更新了？

[@BBLab]

各平台竞争很激烈, 都签了各种的独家发布平台.

[@karlmin8471]

估计可控核聚变永远不可能实现。戴森环比核聚变靠谱，太阳本身就是一个可控的聚变堆，在绕日或者绕地轨道建空间太阳能发电站就行了。而且到了火星也能用。

[@王芋头]

没有一个稳定的能量来源，拿什么去建戴森环？靠化学燃料？靠化学燃料载人去其他行星都费劲，更不用说构筑戴森环。

[@naoetisato]

你这就相当于独轮手推车还没学会造呢就想着要搞载人登月了。饭要一口一口吃！

[@yulongqiu]

太阳核聚变也不行，能量利用率太低，应该用反物质引擎，或者直接修改物理定律，再不够，把上帝塞进去，可以实现永动机

[@dukelec]

我想做一個便攜式的。。。

[@大熊猫圆滚滚]

用爱发电

[@ntr1381]

彈藥包

[@zeppe1978]

心窩得先破個洞

[@Yooo_MJ]

这方面还要向妮妮学习

[@gainwan1374]

原理簡單，但科技含量超高，50年呀！應該是看不到了，難怪核裂變發電世界各國還拼命蓋，把安全做好還比較實際，華龍一號目前號稱安全是 佼佼者，拭目以待。

[@tomfu1337]

嗨呀，逆天。

[@williamzhi1577]

我是看不到了

[@hero5658]

归纳一下作者观点：估计50年左右商业运行

[@leonn9437]

这不就是钢铁侠公司里的那个大家伙

[@siweiz1200]

苏联不是已经有利用聚变能的办法了吗？在地壳稳定的地方打一个深井，里面爆一个氢弹，制造一个直径几百米岩浆球地热源。用地热发电，用的差不多了，再爆一颗氢弹｡◕‿◕｡

[@aoliluckin8458]

你这个跟核聚变没什么关系吧，硬说有关系的话，就是用的氢弹？

[@aronyang]

這也太沒效率了，大部份能量以震波方式離開了，近端融化的岩漿又沒辦法隔離，熱散逸很快的冷卻，然後還有核污染。其實地表或是接近地表，本來就有很多天然的岩漿庫，與其去引爆氫彈製造岩漿，不如直接去鑿岩漿庫引流，但為什麼沒人這麼做呢? 自己想想就明白了。

[@Coco1atte]

如果真的成功了.在年少时看到的虚幻变成了现实. 不知道那是种什么感觉..

[@guyiming]

和现在交电费的感觉一样

[@airsky1]

这方面必须要再更多更多更多的投入，以最快速度前进，然后各位才能在有生之年见到

[@jiangjinzhou8247]

50年，太乐观了

[@joeyinfinite8071]

一个又一个五十年

[@tangalfred2791]

第二年就实现了😂

[@leimak5998]

2050年！ 在座的各位幸运的话很可能用上核聚变发的电。考虑到通货膨胀因素，不会低于1元每度

[@exfrigustra2841]

主要还不是钱的问题。不污染，而且打起仗不怕对方切断能源线。

[@leimak5998]

@@exfrigustra2841 打起仗被地方轰炸怎么办

[@exfrigustra2841]

@@leimak5998 本土被攻击的可能性基本为零，真不把核威慑放眼里啊

[@不不吃]

难道中国没有核武器吗？

[@asking7495]

cfetr还在做设计呢，我感觉这项目没那么容易开工，项目目标不小，但是投入巨大，风险巨大，认真搞这个项目不符合中国的风格