我们离可控核聚变还有多远？如何实现可控核聚变？（上）

我们离可控核聚变还有多远？如何实现可控核聚变？（上）什么是人造太阳？

[@hibobmaster]

讲得很中肯，期待下一期

[@eamoncat]

终于回到熟悉的风格了，前几期实在是。。。

[@sunew130]

肥了，头发也少了

[@user-zg6sr8kv9v]

不错，说得非常通俗易懂。

[@bbls2009]

讲得太好了~~~

[@chengyingchou1354]

4:34 這集有per

[@user-wl8vb7kw6e]

叔终于回来了

[@neilg2256]

这期不错，虽然说的东西早就耳熟能详，但还是听得津津有味。

[@ComupXChinx]

期待下一期

[@yys1yys741]

支持支持！希望可以再推出類似天文專輯的科普系列，我一直等著追看！

[@user-in9mq1xb7r]

最好的是量子故事会

[@hongjihe7928]

​@@user-in9mq1xb7rìpppp

[@txiaochen]

这期比较有料

[@lightsun370]

谢谢

[@marestellarum9997]

最喜欢的科普主播，没有之一

[@billzhou1610]

清晰明了

[@tankokping1867]

超喜欢这个视频，非常期待您的下个视频 👍

[@jf3261]

想看黎曼猜想的新进展的介绍……

[@chaoyoungshu3941]

這集很棒，不過少了介紹為何氫彈之核聚變的真正原因 1）氫彈的核裂變產生的離子壓，可以替代部份核聚變壓力不足的地方，因為氚氫核聚變是正離子電漿，離子壓（引力壓）的意義比氣壓來的重要 2）氫彈中核裂變的情況下，會間接幫助核聚變突破庫倫障壁（其實庫倫障壁是錯誤的觀念），更正確的來說是形成新原子所需的障壁約束場 然後，核聚變放射性低這句話是錯誤的，無論是核裂變還是核聚變，一般來說放射性越強，釋放的原子核能越大，你能量不夠大，就變成負能量反應，虧本。 中子的放射反應是因為中子難單獨存在（請參照中子會衰變成為質子，並釋放衰變射線），不是中子反應就等同於放射反應，放射反應其實是多來自於質子夸克活動跟衰變反應。

[@mage3420]

可控核聚变还有个特别吸引人的地方，就是可以作为工程学、材料学等应用学科的旗舰工程，有点像当年的阿波罗登月。而且现在卡在了第五次工业革命的边缘，可控核聚变可以说是工业革命的一个关键推动科学技术，所以各个国家都有动力去投资。

[@user-zb5zj9pe6b]

永远的50年 - 我都活不到2050年了。 /悲

[@junxia8119]

久违的主题硬核科普

[@ethanzhang7799]

妈咪叔，这一期是复习课呀。能讲可控核聚变的核能转换电能的效率吗？达到什么程度具有商用价值？多少是目标？另外，可控核聚变发电也是烧开水嘛，有其他的方式吗？

[@stephensu4371]

哈哈，終於等到媽咪說

[@tuyoiushi]

希望能有一集專門談一下核聚變成功後對科學倫理以及人類生活的影響

[@mikehan3828]

核聚变成功后就可以大量的建设核电站了。

[@KlsonBob]

我是學物理的，庫侖力在例如阿爾法粒子及其接近原子核的時候就不需要更多的動能了，因爲强力會覆蓋庫倫力。

[@qijungong8521]

我猜是强力产生的聚变能量释放

[@qingfeng738]

精彩

[@SosirisTseng]

做戴森雲也是另一種思路，現有科技應該就行，只差在規模 （編輯：還有深空基建

[@cumlaude1896]

麦克风藏得不错啊

[@keithcc2568]

能说说托卡马克，仿星器等等的差异吗？

[@jasonjason7935]

除了托卡马克之外，没有其他方法吗，有探索吗

[@akcat6611388]

x0.75就好適合

[@user-yt1mj4np2k]

3：11秒那邊，要更正【丟失的質量去哪了呢？】

[@YG-bx3wk]

书包是啥牌子呀

[@huangliang10987]

7:23请问我之前在李永乐老师那听到量子隧穿和太阳核心温度不到1亿度在这里矛盾吗？

[@moregirl4585]

所以氚的增殖也只能一换一吗

[@unity6001]

😐其实老早之前就有无限输出的能源了 就是那输出功率可以忽略不计

[@andrewzhang8783]

核聚变中哪部份质量变成了能量？质子？中子？电子？还是强力/弱力？

[@rjdong631]

哥们，2:16秒时，你说聚变弹的时候上的照片好像是裂变弹的吧？

[@onehour3849]

周老師請問一下，如果核聚變發電成功，未來地球會不會越來越熱(升溫速度超出正常很多)? 謝謝。 (就是疑問，因為更易取得能源，造成人類消耗能源巨增，使得熱排放失去生態平衡)

[@gyin9098]

只会变凉，因为不会使用石油和煤炭了，目前全球气候变暖是因为温室气体排放。

[@Zhinaren666]

然后还是利用热量烧开水。

[@-myworld-8269]

那在失重状态下 实验是不是就不用磁场约束了 也不用消耗那么多电力

[@user-ff2cp6wv6x]

为啥B站不更新了

[@user-kt4ke7ts1z]

我居然听懂了

[@koeychan3854]

請問這堆十幾億度在中間跑圈的物體 如果沒電掉在地上會不會很危險？

[@c57209611]

頂多就把設施融毀 造成不了大影響

[@bitcoinbaige]

未来可期

[@user-ui6bp5bn7e]

感觉托卡马卡是不是方向错了？维持一亿度高温和强磁场的能耗，和会不会大于聚变的产能啊？反而得不偿失了。

[@user-sl9gr9zk6r]

對。 馬卡托克 似只是引爆裝置，把熱力封住，傳不出來發電。 課金的政府也应知道，感覺似是另有目的。

[@jiangjinzhou8247]

=-=可控主要是要控制粒子流体

[@user-fq1rh3cq4j]

支持媽咪說

[@rml5096]

提到氢弹时的那个图片貌似是原子弹而不是氢弹？

[@jesusmessiah4610]

離可控核聚變還有多遠？應該就在你下期更新前

[@skykhan37]

核聚变产生的电还用来离心重水 有点坑 成功后效率多高存疑

[@t.w.3198]

相对来讲, 核聚变产生的电量和离心重水需要消耗的电量根本不是一个数量级的.

[@skykhan37]

@@t.w.3198 产生的能量不是一个数量级 但是能转化多少成电可难说了 而且从淡化过滤篩重水到分解重水成氢气再到电离成原子氘 每一步都巨耗电 发电效率搞不好成本会远超化石燃料 这还没算制氚的工艺能量消耗

[@charleschen8795]

重聚变反应堆

[@dhliew9133]

能不能做热力学的系列！

[@dodomakudo1783]

热力学没啥吧……最典型的是各种热机……

[@dhliew9133]

@@dodomakudo1783 多的是，是你不知道的事

[@tianwang2772]

@@dodomakudo1783 那是物理系大一还有工科上的热力学基础这门课吧。后面的统计热力学还不是把人虐的不要不要的

[@The_Last_Decembrist]

可控核聚变不是早就被上海的华东师范大学附属枫泾中学的师生发明家们解决并广泛应用于他们的发明专利里了吗？

[@amberip7669]

可能关注的都是类似内容，所以系统推送了这个视频，觉得有意思打算订阅，一看才知道，明明之前老早用另一个账号订阅了，并且看过好多集，容全都记得，可是今天看到这集时，不知为什么对UP主感到很陌生，还以为没看过这个人的，我这是提早老年痴呆了，还是UP主有了什么变化哈哈哈

[@a27938686]

為什麼不是最期待仿星器呢

[@SpockTu168]

👍

[@rondong1323]

几天不见变油腻了

[@exfrigustra2841]

话筒上那些事什么呀，我都看饿了

[@aricthere3826]

再怎么可控，废料怎么办？

[@akaiwon6594]

核融合真的那麼安全嗎？每次看報導幾乎都會舉太陽為例說很安全清潔沒有污染，但是，太陽明明輻射超強還噴出一堆可怕的粒子，大家感覺不到是因為有磁場臭氧等保護著地球，所以在地球的保護罩裡面放一個太陽，是要從內部把堅固的防護罩炸開嗎？

[@cypressmaccarthy8132]

看起来老哥胖了些，但这个状态蛮不错。

[@LeoCheongK]

13:06 那鋰礦的產量是不是又成了人類無限能源的絆腳石了, 人類只是從搶石油變成搶鋰礦了= =

[@laxfantasy0001]

所以目前是計畫在月球取得大量的氦3，而不是未來僅依靠地球上的鋰來提取

[@eeio1000]

3:10 丟失的 "質量"

[@nnnyy1527]

闻讯前来

[@MusicalPan]

托卡馬克壓強居然那麼低......

[@guest_of_randomness]

口误， 2:05 “丢失的能量去了哪里呢？”妈咪叔其实是想说“丢失的质量“ 吧🤣 虽然说起来也没错， 质量就是能量

[@stephensu4371]

其實原子核和中子和質子裡的大部分的質量都是來自於強互相作用力的勢能

[@finalkamen]

@@stephensu4371 而且还是比电磁相互作用强上千倍的作用力！所以，即使质子和中子实际比电子大不了多少，但却比电子重得多

[@fushenzhi]

知道两个名词了PP链和碳氮氧循环

[@tomallen4517]

你这个b站怎么不更新了

[@sickboysam]

以前一直想知道核電廠怎麼發電，後來知道竟然是靠燒開水。也就是說核電廠的核裂變大部份能量在轉換成機械能又轉換成電能的過程中，其實都逸散損失了。 那核聚變要怎麼發電呢？還是燒開水？

[@candyvilot9073]

没办法，烧开水就是万能的的

[@gyin9098]

聚变的能量级别是你无法想象的，就算只有0.01%可以转化成电能，对人类来说也是无穷无尽的

[@osasosas4313]

人類文明進步不就是花式燒開水嗎

[@user-hz1on7sg9k]

烧其他的东西也行。烧水是成本比较低技术比较成熟的。

[@kingsmart3252]

B站怎么不更新了

[@user-kr4eh5dl6u]

他现在在西瓜视频

[@renguz1061]

"钚:我一直念"环"😔

[@charles88]

用不完的乾淨能源 核融合

[@jaimewu833]

感觉戴了ALGN的隐形牙套

[@user-lj4ex2do5u]

讲讲仿星器吧。。。我觉得仿星器实现的可能性更大

[@emaillistutum3378]

可不可以不去追求控制核聚变，我们要的是它所释放的能量。那么我们可以在优化/小形化/安全化氢弹这方向努力，同时攻关怎么收集/存贮氢弹释放的能量。如果有所突破，可以在人烟烯少地区建造多个氢弹厂(场)，每个厂(场) 爆炸时间首尾相隔相间，收集能量转化成电能，用于特高压输出，用于清理已炸完的厂(场)和下一次再引爆所需的能量。

[@user-sl9gr9zk6r]

你好。 你說的微型氫彈，我猜是唯一有机会的可行方法。👍 其他方法不行原因： 1)馬卡托克 熱力被封，能量導不出來。 2)雷射 200兆電能只造出2兆雷射，还有時間及位置精準度要求太高太高，易失準。 3)壓力 太陽引力結合能：核聚变能量 640兆：1

[@znraymond]

那张图是原子弹爆炸瞬间的图像，不是氢弹。

[@ice300tw]

如果人類能能源自由 我覺得這世界會少了很多的苦難 人類將不再為了能源互相戰爭

[@haixinshang5632]

有人的地方就会有战争

[@gyin9098]

你太天真了，就像有些人觉得只要能源无穷无尽，每个人就可以免费享用，这都是幻想而已，不要高估人性了

[@eitfd5001]

那么问题来了锂的储量有多少呢？开采成本呢？

[@_jom_5434]

鋰在非洲大陸有不少，現今市面上高科技設備所使用的電池幾乎都是使用鋰，而且E=mc平方，1克就能產生龐大的能量了

[@eitfd5001]

@@_jom_5434 那不就又变回挖矿烧开水了吗，只是这次的矿变成了锂或者以后的氦3，感觉现在应该改进的是烧开水这个步骤吧

[@skykhan37]

锂很多氚不是问题 氘得篩重水很费电

[@Handsome0523]

外行人想問個問題,1.5億度的溫度裝置不會熔化嗎?

[@panrao]

电圈磁场束缚，不直接接触反应中心

[@user-sl9gr9zk6r]

你好，不怕的。 2毫米直徑的燃料球，变成1億度時，只夠煲滾7升水。

[@Liam-LP]

袁岚峰 直呼内行

[@user-fy7rf5bx6n]

猫猫书你好

[@velavanlaack9134]

這麼小，裝航母上行不？

[@yanfeima6060]

还是戴森球靠谱一点。

[@despairingleonardo]

跟一年前 頻道主外型變好多喔

[@leolee-d1h]

50年嘛, 和石油用盡的日子差不多, 永遠都有50年

[@user-qo8bg1hr3b]

看見「上」字我就默默關了等下部

[@user-ud3vs4vk1d]

然后你等到了 中部

[@user-bk8lx9md5g]

画面怎么这么模糊？

[@v77m303]

讀初中時，就聽過這黑科技，要完成商用，可能很久，久到今生，可能看不到。

[@rcoole520]

这玩意是烧开水还是直接放电?

[@merlinf9376]

不要过度玩梗。这个是磁流体发电

[@jgl7190]

50年我觉得还是很有可能的，但是我看不到了。

[@user-ux8vp2mh1j]

70年了，世界談論說要用核聚變發電研究了70年了，但這麼久了為何沒實現可曾想過這是不是其實是個錯誤，還有愛因斯坦的相對論那個正確名稱叫能量守衡『定律』，我要強調是定律而不是公式，目前世上的科學家都把愛因斯坦的定律誤解誤用難怪相傳愛因斯坦死前曾有更進一步的理論想發表卻在最後選擇燒燬，不過如今我大概能猜出愛因斯坦的最後一個未發表的理論內容是什麼，我也能解說最後的理論，這個理論發表後將會真正帶來全世界的最後一波工業革命，人們將不再為能源困擾，這理論一出來等於說那些發展核聚變的國白浪費時間跟大量金錢在上面，肯定一定很恨我不早點發表理論，石油國家說不定想暗殺我，因為石油將會等於近似垃圾，本來去年一月底預備要發表的但卻發生了肺炎病毒，在不能出國申請國際專利下我決定不發表，專利期限是以發表日為準而不是以發記日為準，所以要讓大家都能幸福得到豐富資源就只能再繼續等，等我能出國申請國際專利的那一天到來。

[@v77m303]

哇哈哈，好吧，我等你，一定可以的。

[@andyluo4321]

感觉最近更新好慢啊……妈咪叔重心是不是转向别的平台了啊

[@yibomusic7643]

看他身材走样了就知道他谈爱了，同居的那种

[@ralil002]

氚半衰期只有12年，那为什么还能在地球上大量存在？

[@zuzhengshi_ustc]

太阳的磁场是内部大量的铁元素生成的。点到为止。

[@hinxlinx]

一直以為氫彈是核裂變，今天才知道自己搞錯了，爆炸過程是核分裂，核聚變，再核分裂。受教了。🙏

[@chenjun9453]

处处留心皆学问

[@user-uu2fv2bw4q]

一句話就是还不能烧开水，离烧开水还有很长的路要走

[@merlinf9376]

不要过度玩梗。这个是磁流体发电

[@jerrycheng8161]

3:10 是不是口誤了？我猜應該是想說丟失的質量變成了能量,但说成了丟失的能量變成了能量

[@samtch999222]

聽到＋1

[@UncleTech]

口误，不影响。

[@wingitjack5154]

妈咪叔可算找到你了，你为什么离开B站了？现在在哪个国内平台？

[@Towinandnottolove]

鈽是人工元素，不是天然礦。

[@tylerleo8155]

宇宙飞船发动机原型

[@msftora3]

呵呵，我减肥三十多斤，怎么没见什么能量损失啊