空调里的风扇为什么是滚筒？用贯流风机原理制作扇翼飞机【萌萌战队】

[@lewisray2697]

有道理，之前我一直以为是离心风扇，但是风筒两端又没有合情理的空气入口，原来是这种原理。😮😮

[@yuxiang-e4t]

存疑。1.假如所述原理成立，則貫流會面臨兩個難題，第一，本來是向兩側軸向流出的，但因護罩遮擋，被迫從一側流出。 2.從下面流出時，流出那一邊的扇葉依然在工作，由外向內輸送氣流的效應依然存在，則二者方向是絕對相反的。 由於這兩個因素，它的效率必然是比正常的風扇低很多很多才對。起碼在出風口四分之一面積是抵銷的，這樣一個由於自身結構就少25%效能的結構，不是工業品應該有的。 再有，即使葉片與運動面呈負角，離心效應會不會就完全消失呢？ 我一直覺得這個“滾筒扇“最大的物理效應依然是離心原理。高速運轉時，氣流不肯能不產生這個效應，我沒有辦法計算，但感覺上，離心效應應該與負角導致的向心效應很難說誰大。這又是第三個自我矛盾減低效率的地方。 證明的方法似乎也很簡單，誰可以試下，你把這個風扇反轉，看出風口是否沒有風出來？如果是離心效應起作用，則它還會有風。但假如是迎角原理，是否就沒有風了呢？不是從進風口出風，而是，因為它不會把空氣推向內部，這個機器處於失效狀態，所以它不會從任何方向出風。 我傾向於認為，離心作用是根本作用。 不知是否還有人實驗下，把所有葉片改為軸向，不偏轉，看是否出風？我認為，一定出！百分百！至於效率，則需要檢驗。

[@bestarny1423]

谢谢，从你频道学到了很多。不过，这次我有疑问🤔️，视频1:22时，按照前面的理论分析，如果完全没有外部的导向板（guiding plate),气体会从两端吹出来。可是实际测量结果却完全相反，无论正迎角方向还是反方向旋转，两端都是吸入空气的。也许还应该考虑到centrifugal force的作用

[@fancillluio7544]

感觉有点反直觉🤣

[@lianfuiteh3532]

请问一下在哪里可以买到风轮呢？

[@Modemon57]

啊···· 我··· 我把 空调的贯流桶 切了一半来降噪··· 好吧··· 我一直以为风是被扇出来的(类似制造水中的涡流)···

[@孫小山-h1b]

軸流式

[@jenuehue]

弄錯方向了吧!!

[@wesunforever]

✌我这个手势的评论代表千言万语

[@溫華-m3p]

專業亂說,滾筒用離心力,和飛機翼,一點關係都沒有...