空間到底是個什麽東西？

[@ruru329]

我相信好的頻道不會被埋沒的，請博主不要放棄👍👍👍👍👍這視頻開啟無限想像的激盪。(我會在其他類似頻道推薦這博主的視頻，他應該被關注的)

[@d30hc]

视频的内容非常好，讲解深入浅出。只是视频内容与文案大部分不相符，没有起到相辅相成的作用，如果视频（或者只是简单的图片也好）能够起到对文案的诠释作用，就完美了。

[@月亮-g1x]

@@d30hc 你的意思是不完美還是很差？

[@vc7280]

很多内容很好的频道订阅数上不去。曲高和寡

[@user-yinanwang]

有点硬核了一般人看不下去

[@Clem2994]

该视频是盗用科学星球的音频节目的

[@wenpei8767]

谢谢你把晦涩难以理解的知识讲解的很易于普通人接受，让我脑洞大开，对宇宙的认知更近一步。

[@stanhuang689]

感謝提供好的節目

[@徐晶晶-o1g]

感謝版主製作這麼好影片，為了讓聽著吸收,想必在製作時花了不少心血吧！

[@zac8231]

我簡單比喻一下好了……不然有人一直不把空間當成存在而當成A點到B點間的距離，把空間當成像時間一樣的抽象概念不太正確。 . 　　假設一隻從沒碰過海平線以上空間的深海魚，對她來說海水就是她所生存的空間，她可以在三個座標軸上移動，但別忘了，她之所以可以這樣移動，是因為有「水」，因此對她來說，她「賴以存在」的「空間」就是「水」。 . 　　想像一下當你把一個氣球裡面的空氣抽空的時候，氣球並不是變成「維持球形鼓起的真空球」，而是會直接「癟掉」，請想像一下這隻魚如果活在氣球材質的水球中，當你把整個空間的水給抽走了，就會剩下一之魚待在乾癟的氣球中。 . 　　在這個概念下你其實必須承認「空間」就像是「被某種我們一直賴以為生的『物質』給『撐開』的環境」，卻因為就像深海魚在水中從不知道空氣是什麼，我們也無法跳脫空間去理解空間是「被什麼東西給撐開出這一片空間」的。 . 　　簡單說，空間跟時間很像卻不一樣，時間是一種感覺，並且被定義出虛擬的長度，我們待在其中無法跳脫因此無法徹底理解時間，空間也是我們難以跳脫的，但卻不像時間只是一種抽象形容或者感覺，而是真實存在的，但就好像你在一個充滿海水的空間裡面想要製造出一個空瓶來證明海水真的存在，但你卻沒有任何手段可以任你想像沒有海水的環境，因此妳能做的只是當被創造的那一刻就已經充滿水的瓶子，而創造不出「空瓶」來證明「海水存在。 . 　　不知道這樣比喻有沒有讓那些認為空間只是距離現象的人理解一點了。

[@jojodu2032]

比喻太爛了，魚可以在水裡移動也可以在空氣中移動啊，甚至在真空中也行，不然飛魚怎麼飛出水面？如果真有所謂撐開才存在空間，那意思就是宇宙有邊界，這"空間"才能撐住其中的所有物質

[@刘翔峰还逍遥法外]

这个频道在科学上非常专业，又非常通俗。在所有频道中同时做到这两点最好的。

[@黃寶童]

其實一點都不通俗 ! 哈哈哈

[@rabwong8910]

好老師，thank you, sir 。

[@davidshih6123]

这是我听过最好的科学节目。感谢您！

[@半途肖]

非常喜欢这个节目

[@ethanz3153]

感谢up主，每期都是精品！

[@黑洞-u9j]

空间由能量构成！引力是物质在同一时空下的相对静止运动！ 物质生能量，能量生空间，空间生时间，时间生万物(物质) 这就是我们的全部宇宙！

[@NaiwenCao]

好喜欢博主的节目

[@feifeishuishui]

我是这么想象引力和空间的，空间中其实挤满了引力子，就好像你被扔在一群橡胶人中间。而引力源会把橡胶人向它那边拉，黑洞这样的物体边上甚至一个橡胶人都没有。所以你在引力源边上的时候，远离引力源那边的橡胶人更多，对你的挤压会比靠近引力源那边更大，所以你会不由自主的往橡胶人少一些（引力源的方向）的地方走。这个比喻也能解释为什么质量和惯性总是严格正比，因为你的质量越大，运动的时候要挤开的橡胶人也就越多。当然，根据相对论，这些橡胶人并不是固定不动的实体，而是无论你是什么速度，相对你都是静止的

[@GrandTA1]

引力跟高维有关

[@jerryliou2458]

支持優質頻道

[@JL-xe1ve]

谢谢，最近发现了这个频道，这几天都在听

[@oakN-by4ht]

空间是实的，物质才是虚的……好比有一个魔方，组成魔方的小方块是空间的最小单位，而物质就是小方块的震动，不同的震动组合代表了不同的物质。所以物质就是能量，能量不灭，物质也不灭，震动可以从一个格子完全传导到另一个格子，这种传导就是物质在空间的运动。空间有弹性，可以被拉申或者压缩，但是空间并没有流动性，相邻的空间最小单位之间并不会发生错位。

[@NealLin-is4cd]

有意思。把空間也視為一種物體，以前從未聽聞，頗有道理。那空間也和所有物質一樣會有一直細分想尋找組成的基本粒子是什麼的問題，甚至有沒有質量？是粒子還是波的問題。

[@共吴]

也可能是场

[@oood8424]

不是很理解通过三角形内角和来验证空间曲率的方式，按照相对论，地球绕太阳旋转就是因为太阳周围的空间被弯曲了，曲率还非常大，可以在太阳系的尺度内让地球转圈，那么在太阳系内连接3颗行星组成的三角形，内角和会大于180度吗？

[@okchen4075]

這節目真的很棒

[@yonggaotang2274]

如果你有一把尺子能测量到空间在膨胀，那么这把尺子是哪里来的，属于哪个空间？

[@oryzasativa956]

空间从何而来？产生空间之前，或者现在的空间边界之外，是什么？

[@tinlu4137]

感覺乙太最終會復活的。。物質其實更像地球上的颱風或太陽黑子。。是空間的風暴。。這可解釋真空不空。。粒子隨機產生。。看二顆黑洞合併。。引起的現像和二個颱風合併一樣。。黑洞也應算基本粒子。。只有自旋質量和電量三種訊息。。其他基本粒子只是微型黑洞或微型風暴。。

[@washenton333king2]

博主不必追求流量，因为能跟上你讲解的思路的人在这个地球上恐怕百分之一都不到！你的讲解非常用深度，希望你出更多视频！中国人非常缺乏像你这样的启发者！本人是量子技术的追随者，你是我看到的有关广义相对论和量子力学中文视频做的最好的！

[@washenton333king2]

@@fio123 我说的是这方面最好的中文视频，我平日看的资料全是英文的，英语是我的日常用语！我非常希望中国有更多人做科普，更多人看科普。

[@刘翔峰还逍遥法外]

如果空间是无限可分的，那才是奇怪的事情，那说明在微小的原子尺度，会存在一个宇宙，里面有无数的星系和文明，然后在这个宇宙的原子里，又有一个宇宙，，，，，然后就这么循环下去。这肯定是不对的。 所以芝诺很早发现了这个问题，芝诺悖论就是用来揭示这个悖论的。

[@isabelmiller9456]

其實我們空間是承載物質的容器，然而承載物質需要能量，這能量的構成來於磁力，每移動一步就是改變一步的磁場，宇宙是個大磁場，距離也是兩個點受限與大磁場中，解決兩點的受限磁場，空間就是虛化，虛化就無法承載物質，無法承載距離就消失，就是剪下，貼上。這在特斯拉有提到一部分。

[@oakN-by4ht]

看到过最好的解释

[@peterzhao9158]

如果两个静止的物体随空间膨胀而不断相互远离，那么这两个物体有动能吗？

[@xcjiang]

没有

[@Jesu0040]

我好像已經慢慢瞭解四維空間到底是什麼了，很開心

[@007wxp]

这样解释，不就是承认空间就是可以形变的以太吗？好像对空间概念的理解不是那么简单。空间是实体吗？如果是实体，那不就是以太吗？

[@szekionglim7242]

我們所認識的物資，不外是粒子。原子由電子，質子與中子組成。而再深入了解，可以再細分，最後是什麼上帝粒子。而物理上的暗物質卻是無法探測到的。空間是否是一堆粘土般的東西，也象暗物質一樣，無從得知。但是就如電腦的GPU 一般。點越多越密，形象就越清楚。那麼點越少，空間越寬敞。點越來越多，空間就不是被佔據了，就是消失了。或是是點是粘在空間上。那麼空閒加上點，厚度是否增加了？如果是大型物體，空間是否被擠壓？當空間是一種物質，在受到其他物質的佔有率增加後，要怎麼解釋空間這種物質究竟產生什麼變化？比如黑洞，它應該也是一種物質。不然的話，我們怎麼去分辨一個黑洞的大小？這就表示黑洞也是受到物理影響，可以象尺寸一樣的測量？我只是玩玩而已，不必認真

[@彬-w4w]

空間仍然是空間，暗能量只是存在於空間內的東西，不是空間本体。

[@BruceLiLu-r8s]

空间像个3D显示器，里面的东西都是显示出来的，所谓空的区域就是显示画面的背景。至于黑洞，就像显示画面中的“坏点”：其反而影响了画面显示。至于时间嘛，就是显示过程的变化。

[@deny-yk9tc]

光子有能量,有引力质量,只是没有惯(性质)量,我也不知道有没有记错

[@makmoyin]

The problem is that? : is matter just a transformation of space. Just like electricity and magnetism.If not why they can be mixed with each other?

[@76097]

谢谢！

[@jemyhuan]

空间弯曲 是 空间密度的不均匀分布

[@WayneHamilton15]

請問量子指的是不是粒子、分子、原子⋯這種微觀世界的統稱，像英文的particles?

[@yuccahummingbird4179]

这5种问题都是人类无法逾越的 谜题。只有跨出维度才能知道更多，很遗憾人类无法跨越维度。

[@高瞻远瞩-q5k]

時間和空間只存在可視的熱脹宇宙中，在不可見的黑暗宇宙中不存在時間和空間。時空概念就是物質的尺度和運動，但熱能和質量會導致時空的變化，一旦熱能息滅、質量喪失，宇宙恢復黑暗，時空概念隨之不存在。

[@月亮-g1x]

你怎麼知道宇宙會恢復黑暗？

[@高瞻远瞩-q5k]

@@月亮-g1x 可視宇宙因物質的存在和運動，產生光熱現象，隨著能量的耗盡，物質泯滅，化為黑暗宇宙，黑洞不斷呑食物質，也預示了熱脹宇宙終有死亡的一天，

[@fl7637]

空间只不过是一种计算工具，是某种公式导出的结果而已

[@李白-i4c]

宇宙开始时是一无所有，还是是一个物体

[@吳育宜-e4x]

有人的地方就有空間（含可觀之處）意識思想之所致！空間擴大也因人的能力而産生，當有一天確定了又比人更實在存在的思想意識生物時在這空間就以她而存在！現在的理論影像數據都---只是想像並無法確信與意識理論是同的！

[@qichen6756]

我的手离银行保险柜总是隔着一个空间

[@妮杨-t6n]

17:39 😊❤🎉👍👍

[@YuanLiu1965]

内容非常好，不要放叮叮当当的背景音更好

[@科學漫聊]

OK

[@w960310]

內容非常有料 但是有過多的反問句和不必要的冗句 影響內容的連貫性

[@jojodu2032]

狹義空間：不存在互相干涉才存在空間，這甚至可以適用到人類的交際，我們常聽有人會說：「給我一點空間」，就說明他被其他人干涉

[@鮑子]

宇宙很平坦，但無法得知四維來看也是平坦的，比較有可能是在四維球型中。

[@陈冲-m4x]

我觉得主播应该分开纯粹理念东西和现实中的东西。比如空间不可形变，作为理念当然是正确而绝对的。

[@holui2143]

你要明白，空間要以物質爲標準，物質以物質就是物質空間，物體就是物體空間，人以人的空間，細胞和細胞空間！

[@Kwokfai94Chui]

空間是平的就可以推翻大爆炸理論

[@josephzheng]

我的物理學可以解釋您模糊的想法

[@薇子]

空间是一切物质和非物质，一切想象和想象不到的东西的承载载体。星系，黑洞，白洞等等都在空间这个载体上。人类是找不到答案的，只能是盲人摸象。

[@paparider8024]

作者为什么绝口不提以太呢？

[@makmoyin]

space is just like the computer screen.

[@fonglinken9052]

空间就是excel里的空单元格（range对象），本质还是一个对象，只不过他的属性值是空值。但range对象还有其他隐藏属性需要后台操作才能查看，比如range.row,range.height,range.address。没有空间的地方就是还没有实例化的range对象，还是一段代码，属于高维领域，人脑无法解释成影像。

[@kola-vj6dn]

收音不太清晰，有點可惜

[@林偉立-z1f]

空間要講~東~南~西~北 時間要講~年~月~日~時 金錢要講~美元~歐元~人民幣 否則空間.時間只是總稱，時.空是無窮無盡，無法描述。不能量化的名詞對全人類而言，無法溝通，無法使用。

[@大哥黃-e4n]

那是你自己的無力，在科學上沒能力，讓自己看到，又不會從宗教，或者其他，如瑜珈，去感受，無形力量在自己的感覺，自然顯現，就是你自己的留言。了嗎！

[@kouichinagase8915]

空间是不是量子场的一种

[@kwongfatchan955]

我有一個猜想，空間是由空間粒子組成的，它不是連續的，因此我們看到的物質，也是量子化的。我們的宇宙是有限的，宇宙外沒有空間粒子，不能乘載物質，我們無法進入。而且光線無法通過，所以是一片漆黑。

[@yehl9814]

以太

[@大哥黃-e4n]

博主說的，我想起，美國WRAP技術，當然我們沒他們銀子，人才：零點能。之前的章節裡，談到薛定鄂，DNA因為能量躍遷，生物得到進化，當然不能用核分裂，那些放射性為能量，會破壞DNA.

[@liuyun257]

空间是由节点和路径组成的一张网

[@sc2673]

空间粘性物....不是很类似“以太"么

[@Runxue301]

第一空间是个实实在在的东西，一切物质的起源，就是道德经里说的那个无。 第二空间是无限的，我们现在所说的可观测宇宙只是以地球为中心的来观测的宇宙，地球不是宇宙中心是极大概率的事。 第三宇宙中几乎不存在不存在空间的区域，在黑洞的视界范围内，空间被无限的拉长导致在奇点附近空间趋近于不存在。 第四空间在可观测宇宙这个大尺度上确实是平坦的，因为还没有自然力可以在大尺度上改变空间的曲率。 第五空间不可以量化，因为空间既不是能量也不是物质，但是它又是物质和能量的起源。一个现在无法具体描述的东西所以现在无法进行所谓量化。

[@月亮-g1x]

佛家說：有空即是沒空，沒空即是有空。阿彌陀佛 善哉善哉

[@薇子]

空间是一切物质和非物质，一切想象和想象不到的东西的承载载体。星系，黑洞，白洞等等都在空间这个载体上。

[@jerry6366]

空间是一个东西，什么都没有的话那不会有空间

[@born-kh4lt]

先要说清楚什么是平直空间，什么是弯曲空间？ 要从欧式空间到仿射空间 再到 黎曼流形

[@shunruzhang4237]

光的路径是直，这是观察者的角度。

[@born-kh4lt]

需要有最原始的概念，我认为就是点。在黎曼几何中就是N维流形中中的一个点。 这个直或者弯曲，跟度量有关（如何定义空间两点的距离，这是个实数）@@shunruzhang4237

[@yulongwang-h6c]

空间是流体！

[@wiejjjgg]

所以物質就是時間嗎？

[@eeio1k994]

沒辦法測量的空間, 就沒辦法定量描述該空間.. 關係式就列不出來 沒辦法描述 , 算了, 就別描述了.. 硬要描述 也只是白廢力氣.. 因為 別人聽了 也不知所允... 沒辦法傳承 就形成不了科"學".. 大家都不知所允 怎麼"學"? 物理為什麼老要用數學式描述, 這樣子人們才可以用它來估算測量咩.. 定量分析咩...

[@shunruzhang4237]

时间才是决定性因素，没有时间空间是没有意义。

[@jokeoop]

時間只是用來描述物體運動的度量，時間並不存在。

[@shunruzhang4237]

@@jokeoop 没有时间，你可以描述什么？

[@jokeoop]

@@shunruzhang4237 如果您周圍可觀察的粒子都沒在移動，請問如何描述時間？

[@shunruzhang4237]

@@jokeoop 有时间才会有变化

[@jokeoop]

@@shunruzhang4237 有變化(粒子移動)才有時間。🤪

[@俊-p9m]

up做出这么牛逼的视频，我居然听都听不懂。人与人的差距怎么就这么大呢

[@yangyu5783]

苏格拉底的追问

[@吳健峰]

古哲賢 打破虛空 大地平沉

[@georgegreen3672]

空间可能是一种实在的物质？

[@ellenlee349]

說到最後不就成了膜理論了。。。 😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥

[@hxwqtan]

广义相对论所谓的空间弯曲，只是抽象的数学概念，并不是真的弯曲了。只是引力场产生的重力加速度计算时等效与所谓的路径弯曲。

[@黃生-q9o]

空間感覺對光很不友善 因為限制住光速

[@sciab3674]

这频道订阅咋这么少。

[@cnmglbtxw9355]

好频道总是没人关注。。。

[@月亮-g1x]

@我會用掃把保衛呆灣 哈 笑鼠俺了🤣

[@sadhu_3]

涅槃就是空间

[@daturasterstramony264]

最新的韦伯望远镜已经发现古老的星系和大爆炸理论远远不符合，我认为空间膨胀大爆炸极点理论有问题。记得几年前我在一次会议上碰到牛津大学的几个宇宙物理学家讲座，我质疑了一下大爆炸就被损的一文不值。

[@无名-d3k]

睡觉

[@tonylee7204]

你不说我还明白，你越说我越糊涂了。。。

[@月亮-g1x]

我也看不懂，看到最後也沒正確解釋什麼是空間，看到霧煞煞一個頭兩個大😵‍💫

[@spacefreedom]

所以空间是一种东西？

[@user-om2zg3ln3r]

三角形內角和180度這個驗證太不靠譜了

[@ocarking1471]

🤣🤣👖👖🤣🤣

[@holui2143]

空間在維度講法，在人類維度空間是存在的，在量子世界空間是不存在的，全宇宙才一寸，每個系的空間才像紙厚的空間，一百個系才百張紙厚，量子去那個系才像這紙到那紙張厚時間，這就是不同維度産生不同空間，量子去那里，怎樣去，人類科學無法找到原理在這！

[@tomlee8892]

以太2.0？

[@howjohnhsiao9901]

空間能彎曲 是一個嚴重錯誤的假說。用布跟幾個球在上面滾來滾去，更是一個荒謬的戲法。要用物體與物質的現象來胡亂曲解說明引力，真是很不科學。首先，沒物質這種東西，萬物（物質）的組合元素是能量，能量的多寡（大小， “正負”的多少與其量的差異，造成所謂的帶電荷。而“正負”是什麼呢？這答案早就有了，所以有強、弱作用力、電磁力與萬有引力，四種內聚力。）即是引力的條件，所以萬物皆有引力。是故不是空間彎曲，而就是萬有引力。註：空間不會因任何因素改變空間的特性。萬有引力即是一種內聚力，否則能量如何聚成物質呢？那從夸克到分子是怎麼來的呢？

[@snowdoublewhite]

空間是一種現象，不是一種存在，這種現象是構成能量物質的基礎，如果這個現象不存在，空間也就不存在，指是空間不存在，已經超出我們人可以理解的範圍。

[@陳皆成-z8t]

光子沒有質量？光本身就是能量,按質量就是能量的理論,誰說光子沒有質量？光經過行星產生偏折就是萬有引力,搞成什麼空間彎曲的玄學.宇宙大爆炸所說的宇宙不斷擴張指得是地球離大爆炸中心愈來愈遠,但同時太陽也一樣離爆炸中心愈來愈遠,所以對人沒什麼影響.把簡單的事情講成很複雜就代表自己是很聰明的科學家.

[@elegant55]

广义相对论的数学推演要求空间是弯曲的。

[@黃寶童]

你要去看別篇~補資訊! 你知道的質能方程 是簡化版!

[@doc6967]

空间的量子化，而不是量化吧？量化没什么可奇怪的。

[@gofreettm8580]

引起了思考，但解释的不对。空间怎么可能用粘性物质来比喻呢？这明显不对。空间不是人类理解到的任何东西，它是一个存在， 但是人类的知识体系还没发描述它。 空间就是宇宙，就是一个范畴，它是有属性，但是任何类比都是不贴切的。平坦、平滑、弯曲这样的词来形容空间是不恰当的，但是人类从未创造出更合适的词汇。 用猜测来理解空间也是完全不对的，不识庐山真面目，只缘身在此山中，猜是不靠谱的。 目前我可以了解到的是： 空间和物质无关，没有物质空间可以存在，有物质填充和占据了的空间，那里的空间应该也还在； 空间和物质有关系，物质量越大，那里的空间就越具有一个特性，就是所谓的弯曲，曲率大，物质越少的空间，就反之，也就是所谓的越平坦； 空间本身也是不均匀的，原因是物质分布不均匀； 空间本身可是可以膨胀和收缩的；

[@djintotjandra247]

Space does not exist and time too.

[@junghualee7479]

點讚！很砸腦

[@小茄子-d7u]

墙内头条上的科学漫聊是你自己吗？

[@rhunter1709]

你是在被窝里录音的吗…🤔

[@宋明-s5n]

😂

[@大哥黃-e4n]

我想著，如果三角空間的，6顆藥丸，3個面，各有2顆。藥丸如果是暗物質，或是量子零點力，zero point energy 。能不像老美，財大氣粗發展強能源！

[@大哥黃-e4n]

今早，看著藥片的鋁箔包，10顆／1片，2顆／一條彎折，總共4條折線＞成一片。我取2片，順著彎折線，折成3個相黏著，立體三角形的空間，各個空間總共6顆藥丸，每一平面2顆。剩下2顆在3個三角空間之外。

[@feifeishuishui]

看不懂 你取二片是说取20粒药丸吗？怎么拿两片组成三角形的空间😮

[@大哥黃-e4n]

看看，人類，動物都有暴力傾向，家暴，校園霸凌，我們能把DNA所需能量躍遷，家暴，霸凌傾向，空間（量子）零點能＞發展WRAP技術。