Können Smartphones DSLR-Kameras ersetzen? (LG G4 vs. Canon 650D) - felixba

[@David-tg3vi]

Ich kaufe auch keine DSLR um im Automatikmodus zu fotografieren...

[@MixTypeTV]

Handys werden in Sachen Fotografie nie an DSLRs rankommen. Das liegt einfach an der Bestimmung des Geräts. Eine DSLR, noch so billig, wird fürs Fotografieren und Filmen entwickelt. Ein Smartphone wird für Apps, Alltag, Musik, Fotos, usw. entwickelt. Zwar kann man das alles durch Prozessorarbeit verschönern, aber im Nachhinein ärgert man sich oft über die "automatische" Arbeit. Würde man haargenau das selbe Bild von den beiden Kameras nehmen und sie in Photoshop bearbeiten, würde einem nach kurzer Analyse auffallen, dass das Smartphonebild, so wie es ist, super aussieht, aber für die Nachbearbeitung nicht so gut geeignet ist, wie das der DSLR. Der Grund? Der Hersteller einer Profi-Kamera, erwartet, dass die Bilder von Hand bearbeitet werden und fuscht nicht viel am Original mit eingebauter Software rum. Ein Smarphonehersteller geht davon aus, dass die wenigsten Leute Lust haben, ihr Schnappschüsse noch intensiv und professionell zu bearbeiten, also automatisiert er davon so viel, wie er kann. Das ist meine Meinung :)

[@tim69_smcv]

Du hast es auf den Punkt gebracht

[@thechnet]

Besser hätte ich es nicht auf den Punkt bringen können. Exakt meine Meinung 👍🏻

[@connecterl]

Finn Kann mich da auch nur anschliessen. Was du aber vergessen hast ist das, neben den auswechselbaren Objektiven, auch noch der Formfaktor entscheidend ist. Eine DSLR liegt tausendmal besser in der Hand als ein Handy und lässt sich auch dementsprechend komfortabler bedienen.

[@coolertuep]

Finn das stimmt aufjedenfall nicht, zumindestens die Begründung. Die Bestimmung muss nichts mit dem Resultat zu tun haben. An Handykameras wird viel mehr geforscht (da viel größerer Makrt) und die Sprünge zwischen den Generationen sind gigantisch. Bei den DSLRs steht die Entwicklung fast still. Es geht immer um die Begründung. Eine heutige Handykamera ist schon besser als eine professionelle Filmkamera aus den 70ern. Umso weiter man entwickelt, umso besser können auch Funktionen unter nicht optimalen Bedinungen werden. Und wie gesagt, die Begründung ist Humbug. Spielekonsolen werden nur zum spielen entwickelt, ein PC zum surfen, arbeiten, schreiben, spielen etc. Trotzdem kann ein entsprechender PC Spiele bessen händeln (bessere Grafik, höhere Auflösung, Mehr Performenz) als eine Konsole. Nur ein Lebensnahes Beispiel um den Unsinn deiner "Begründung" aufzuzeigen.

[@themaxxilp]

coolertuep Sorry, aber dein Beispiel ist schlecht gewählt, eine Konsole wird für Spiele entwickelt und Spiele für Konsolen. Klar der PC ist leistungsstärker, aber NUR, wenn er mit FÜR Gaming entwickelter Hardware vollgestopft ist und die restliche Hardware mit FÜR Gaming erstellter Software auf Spur gebracht wird. Ein PC mit Onboard-Graphikkarte und einem High-End CPU wird nicht auf die Leistung einer PS4 kommen, ein PC mit einer Gaming GK schon. Hier das gleiche beim Smartphone, ja der Markt ist größer aber es gibt ein Problem, der Konflikt zwischen Trend und Physik. Smartphones müssen schlank sein, gut in der Hand liegen, gut zu bedienen sein, was mit der physikalischen Schaffungsweise eines Bildes leider nicht konform geht. Professionelle Kameras sind deshalb so groß, weil sie auf das Licht angewiesen sind. Ein Bild besteht aus den unterschiedlichen Reflexionen des Lichtes, was auf ein Objekt fällt und dieses Licht braucht seinen Platz; um es nun aufzufangen und ein Bild draus zu machen, braucht es einen großen Sensor. DIe Bilder eines Handys/Smartphones mögen gut aussehen, aber nur, weil das Handy mit vielen vielen Algorithmen versucht das Bild aufzuhübschen, an das wahrhafte Original kommt es aber niemals ran, das Bild einer DSLR hingegen schon, zumindest im Ansatz und um Längen besser, als das eines Smartphones.

[@Torbemminghaus]

DSLRs sind zum professionellen Fotografieren und Smartphones bieten einen guten Ersatz, wenn man keine andere Kamera zur Hand hat

[@vulgarpestilence]

+Torben Emmi (FreshArtZ) Gegen die 650D gewinnt sogar ein Toaster:)

[@Torbemminghaus]

l8tography. Nein. Einfach nein.

[@vulgarpestilence]

Torben Emmi (FreshArtZ) Doch:)

[@hydro1481]

+l8tography. Ok: Toaster vs DSLR Der Toaster siegt mit einer überragenden Auflösung von 0x0 Pixeln. Gratulation.

[@shahabmohajeri3040]

+l8tography. die 600d, 650d und 700d sind vlt alt und relativ günstig aber sehr gute Kameras wenn man entsprechende objektive hat

[@valentinmoeller]

Geniales Video! Was ist denn das bei 7:53 für ein ekelhaft grünes Rauschen im schwarzen Bereich? Ih!

[@mm-yt-24]

Zwar ist dieses Video mehr als vier Jahre alt, aber hier kommt die Videokomprimierung von KZbin ins Spiel und verfäscht Bildqualität. Aber das ist nicht der Grund für die Chromatischer Abberation - die liegt an der Qualität der Objektive und nicht an der Kamera. Wenn man ein gut eingestelltes Objektiv oder ein höherwertiges Objektiv verwendet, enstehen solche Fehler nicht.

[@alecab8886]

Bei meim Handy kommt die Nachricht: Felixba hat ein neues Video hochgelanden. Gleichmal draufgetippt und gönnen.

[@hilda299]

Bei mir ist das genauso

[@Alex-su4lc]

Kann mir jemand sagen warum das bei mir nur MANCHMAL kommt? Was mach ich falsch? (Samsung)

[@karluschke1358]

Und bei mir ging es auch so

[@SeeTv.]

Santana Manchmal bei einem KZbin Kanal oder manchmal bei allen KZbin Kanälen??? Man kann drum die Mitteilungen für jeden Kanal einzeln an- und ausschalten.

[@Alex-su4lc]

Ich hab bis jetzt keine Regelmäßigkeit bemerkt. Und es sind irgendwelche zufälligen Videos von keinem bestimmten kanal

[@jonaheinemann3345]

endlich mal einer der unter 10min bleibt

[@robinw944]

Die Aufnahmen vom G4 sind beeindruckend gut :o

[@vulgarpestilence]

+Peter Lustig DSLRs sind nicht zum Filmen sondern zum profesionellen fotographeren da.

[@philippbayer797]

+l8tography. Für anständige Videoaufnahmen in 4k hätte man eine günstige DSLM gegen das LG G4 antreten lassen sollen. Soweit ich weiß gibt es ja noch gar keine DSLR mit 4k Videomodus, oder?

[@vulgarpestilence]

Philipp Bayer Doch :) Canon Eos 1Dx ii Nikon D5 Nikon D500

[@dertusler]

Ich würde mich freun wenn du in Zukunft noch mehr von solchen Videos rausbringen könntest :) Gefällt mir nämlich sehr sehr gut! 👍

[@dddhanswerner99]

Können Smartphones DSLR-Kameras ersetzen? Meiner Meinung nach nicht.

[@nichtmehr6633]

hanswerner99 das sehe ich auch so :D

[@paulka9032]

hanswerner99 ICh finde noch nciht, aber nach und nach werden die Smartphones immer besser. Allgemein werden Smartphones zwar in naher Zukunft nie Profi-DSLR-Kameras ersetzen können, aber im Video war ja von Einsteiger-DSLR-Kameras die Rede. ;)

[@Max_Meier]

Meiner Meinung nach können smartphones Dale Kameras ersetzen, aber nur wenn man keinen Wert auf Zoom legt und die Bilder nicht nachbearbeiten möchte.

[@MikedieONE]

Pa Ka Nein, smartphones können auch "einsteiger DSLRs" niemals das wasser reichen. Einsteiger DSLRs haben meist keine viel schlechtere bild qually als sogenannte prosumer cams. Der unterschied liegt ehr an den features (mehr FPS, mehr autofokus points usw). Die sensoren sind alle auf standard APS-C niveau. (mal abgesehen von fullframe DSLRs) Die sensorgrösse ist das entscheidene bei der Bildqualität. Wenn man Smartphones mit der selben qualität wie "einsteiger DSLRs" im kamerabereich ausstatten will, Müsste man einen APS-C sensor verbauen. diese sind 6mal so gross wie heutige Smartphone sensoren. Dadurch müsste man dann auch die Objektive in den kameras deutlich grösser verbauen (sogar noch grösser als in normalen Digicams). Das würde sicher bekloppt an nem smartphone aussehen. Selbst an Camera smartphones wie dem Panasonic Lumix CM1, das einen vergleichsweisen grossen sensor hat(1".. trotzdem noch ca. 4mal kleiner als APS-C sensoren), sieht das objektiv schon recht klumpig aus. Wer qualität will MUSS grösse in kauf nehmen. Es lässt sich physikalisch einfach nicht vermeiden.

[@marcozg77]

MikedieONE Nein, ein APS-C Sensor ist nicht nur 6 mal grösser als ein Smartphone-Sensor.Mein Samsung Galaxy S6 hat einen Sensor mit der Fläche 23.5 mm2 (ungefähr).Die APS-C Fläche beträgt bei Nikon 369.72 mm2. Das ist ein Sensor der fast 16 (!) mal grösser ist.Vollformat hat sogar eine fast 37 mal grössere Sensorfläche als das S6.Der Unterschied liegt nicht nur in der Bildqualität (bei min. ISO, aber vor allem auch in den hohen ISO-Bereichen) sondern im Freistellpotential, in den Objektiven (klar, die sind v.A. fürs Vollformat teilweise sehr teuer, bieten dafür aber eben auch grossartige Abbildungsleistung, vor allem lichtstarke Festbrennweiten ermöglichen Bilder, die so mit einem Zoom einfach nicht möglich sind), im optischen Sucher (ein Vollformatsucher ist für mich einfach tausend mal schöner zum Durchschauen als ein noch so gutes Smartphone-Display), ganz insgesamt im Handling (ich kann meine DSLR richtig gut und stabil in der Hand halten und Blende und Belichtungszeit mit echten Rädchen einstellen und muss nicht auf irgendeinem Display rumfummeln) und natürlich v.A. in der Autofokus-Performance (wobei das ja bei den Smartphones eh egal ist, weil mit so einem Zwergensensor eh immer alles scharf ist...)Mit der DSLR fotografiere ich in RAW und habe dann unglaublich viele Möglichkeiten der Nachbearbeitung, vor allem bei der Dynmaic Range die heutige DSLRs bieten. Das Jpeg aus einem Smartphone bietet dagegen nur sehr eingeschränkte Nachbearbeitungsmöglichkeiten.Ich mag mein Smartphone gerne, um damit Musik zu hören, zu telefonieren, SMS zu schreiben, im Internet zu surfen usw. Aber seine Kamera ist eine Notlösung für Schnappschüsse. Klar, es mag Bildsituationen geben (Landschaft, wo Weitwinkel gefragt ist und man meist eh alles scharf haben möchte, und gutes Licht) da kann man fast genau das gleiche Bild mit dem Smartphone machen, wie mit der DSLR. Aber ich hab mit dem S6 mal in der Stadt abends bei ISO 800 fotografiert, sieht auf dem Smartphone-Display noch einigermassen aus, aber auf dem PC will man sowas nicht mehr anschauen...während ich mit der Vollformat bei ISO 3200 noch verhältnismässig rauscharme Bilder mitten in der Nacht hinbekomme. Ich hab an einem nächtlichen Konzert das Publikum fotografiert, bei ISO 1600, und dann im Raw-Converter 2.5 mal hochgezogen, das entspricht einem ISO von fast 10000...und das Bild rauscht zwar, aber auf angenehme ("körnige") Art und die Farben und Details sind noch gut erhalten. Das ist schon krass. Etwas, was man mit Smartphones ebenfalls sehr schwer oder gar nicht hinkriegt sind Flares. Mit der Spiegelreflex kann ich dieses herrliche Sommer-Feeling über den Flare-Schleier in ein Bild bringen, was wunderbar crémige Bilder erzeugt - mach das mal mit 'nem Smartphone... Wer sowieso nur langweilige "Alleweltsmotive" auf unoriginelle Art fotografieren will, nur den Vollautomatikmodus kennt und von Raw noch nie was gehört hat, immer alles scharf haben möchte, nur bei bestem Licht fotografiert, und einen Objektwechsel scheut wie der Teufel das Weihwasser, und irgendein schlechtes Kitobjektiv drauf hat, der macht wohl auch mit einer Mittelformatkamera keine besseren Bilder.Wer sich mit der Fotografie auseinandersetzt, Blende und Belichtungszeit als stilistische Mittel begreift, versucht etwas zu lernen, und bereit ist in sein Hobby Zeit (viel Zeit) zu investieren und ne Menge Kram durch die Gegend zu schleppen (und nen Haufen Geld hinzublättern), der bekommt mit einer DSLR ein hervorragendes Werkzeug.Sorry für den langen Beitrag.

[@down4life]

Deine Videos werden Qualitativ immer besser. Vor allen Inhaltlich finde ich sie mittlerweile echt noch einen tick besser. Langsam verlierst du auch so ein wenig dein noch recht Kindliches Gemüt von früher und wirkst viel Erwachsener was mich Persönlich natürlich mehr anspricht. LG

[@MrOlschi]

1:35 Der Übergang ist krass gut. RESPEKT!!

[@saschahild3357]

Echt sehr gut zusammengefasst! Bei Smartphones kann man zwar mit entsprechenden Apps noch etwas rausholen, wie das Sperren von automatischer Belichtung und automatischem Fokus..., jedoch der Fakt das da mit viel Programm gearbeitet wird bricht den Smartphones wie schon erwähnt das Genick! Top Video, danke 👍

[@Studierenplus]

Ich glaube nicht, dass Smartphones DSLR jemals wirklich ablöst. Aber so eine feine Kamera wie sie im LG G4 verbaut ist, ist ne geile Ergänzung für unterwegs und für all die, die eh keine DSLR haben und auch nicht wollen. Alles eine Frage des Anspruchs.

[@noahwolf908]

Sehr gut Felixba!! Wie immer. Du bist mein Beispiel. Danke !

[@K3V0M]

Nun für Unterwegs reicht das allemal. Damit kann man schon sehr gute Aufnahmen machen. Kommt halt immer darauf an wie sehr man in der Materie steckt und "pixel peeper" ist. Und meistens schaut man sich die Smartphone Fotos doch eh nur´auf einem Handy in Whatsapp oder auf Facebook an und zoomt nicht auf 100%, auch nicht am Rechner. Aber für die klassische Fototour o.Ä. ist natürlich die DSLR/DSLM immer noch der Favorit. :) btw wie viel lässt sich denn aus den RAWs des G4s rausholen? Kann man dadurch die Auto HDR Funktion schon wieder vernachlässigen? Und gibt es gute Apps für die RAW Bearbeitung? (Snapseed(?))

[@Luerrip]

Für schnappschüsse nehme ich mein S6 edge immer, für "richtige" Fotos bleibe ich definitv bei meiner Nikon D3300, da ist man mit den richtigen Objektiven, egal ob z.B. zoom oder makro besser beraten als das software Technisch bearbeitete Zeug von den Smartphones. RAW lässt sich am PC ja dann noch mal richtig bearbeiten, wie man es will

[@SeeTv.]

Sehr, sehr interessantes Video! Gefällt mir! Ich finde, es kommt sehr darauf an, was man mit einer Kamera machen will. Für Normalverbraucher ist das G4 in vielen Fällen besser, denn es ist handlicher und man kann die Bilder auch direkt auf Instagram oder so stellen. Wenn man Videos für KZbin macht, reicht das G4 für den Anfang auch völlig aus, aber, wenn man sich mal später ein Rode VideoMIC oder so kaufen will, muss man den Ton extern aufnehmen und ihn im Nachhinein noch synchronisieren, was für viele Leute sicher ein Nachteil ist. Wenn man in Zukunft auch mehr Tiefenschärfe in seinen Videos haben will, führt auch kein Weg an einer DSLR vorbei. Denn die Objektive und der optische zoom sind in meinen Augen ein sehr grosser Pluspunkt für DSLR's. Auch für Normalverbraucher kann eine DSLR sehr gut sein. Meine Eltern z.B. haben sich vor vielen Jahren eine Canon EOS 350D gekauft (die konnte noch keine Videos aufnehmen) und sie nehmen diese Kamera immer zum Urlaub mit, da die Kamera viel mehr Speicher hat, als ihre iPhone's mit je 16GB und ausserdem finden sie den optischen zoom so praktisch, dass sie sich noch ein 55 - 200 mm Zoom-Objektiv dazugekauft haben. Denn wenn man z.B. vom Hotelfenster aus, etwas fotografieren möchte, was weit weg ist, macht eine DSLR mit zoom objektiv VIEL mehr Sinn, als ein Smartphone. Ich finde, jeder muss selber entscheiden, ob das G4 oder die 650D die bessere Kamera ist. LG Steve

[@marcelmeets]

Heute dank neuem PC gerade das erste Mal ein KZbin-Video in 4k gegönnt und da ich vom abonnieren her wusste, dass es Deine nun sind gleich mal reingeklickt. Es ist ein Traum! Vor allem wenn jemand noch grafisch so viele schöne rafinessen einbaut wie Du ;-)

[@whereisramou]

Ein absolut sehr interessanter Vergleich den Du da machst! Mal sehen, wo uns da die Technik in Zukunft noch hinbringen wird! Für meine Filme vertraue ich aber immer ganz klar auf ordentliche Kameras, da man einfach größere Reserven hat :)

[@inc3ndium]

Gutes Video:D Deine Kamera-Führung ist legendär:)

[@stefantcaciuc]

Bei der DSLR hättest du im Manuellen Modus die Bilder für einen Realistischen Vergleich machen sollen . Man bezahlt nicht so viel Geld um sich dann nicht damit zu beschäftigen! Und bei DSLRs ist die Automatik nie wirklich gut ( zumindest bei meiner eos 7d krieg ich im Manuellen Modi viel bessere Bilder hin). Im Manuellen Modi hätte man ohne Nachbearbeitung viel mehr aus den Bildern , die du geschossen hast, rausholen können

[@stefansereoga]

Seeeer guter Test und vergleich und alles richtig erklärt und argumentiert. Danke!

[@Pottmann88484]

Ich muss dir an dieser Stelle mal ein Kompliment dafür machen, dass du nicht alles schwarz weiß siehst (also im übertragenen Sinne) das fällt mir bei dir echt positiv auf, dass du immer versuchst alle Seiten zu zeigen und das gelingt dir auch echt gut.

[@welskador4231]

Hallo Felixba, Danke für dieses interessante und vor allem erstaunlich unvoreingenommene Video! Das Ergebnis hat mich auch sehr erstaunt, aber ich denke der Vergleich hinkt insofern, dass ein durchschnittlicher Smartphone-Benutzer vor allem Schnappschüsse macht, während sich ja wohl kaum jemand eine DSLR für "Fotos nur so nebenbei" besorgt. Kannst du dir auch vorstellen, noch ein kleines Video zu machen, in dem du die RAW-Dateien der beiden Kameras miteinander vergleichst? Dass dürfte dann ja ziemlich konkret aufzeigen wie die Unterschiede der unbearbeiteten Bilddaten so aussehen!

[@phillipdorset]

Richtig geiles video & die Musik hat mir besonders gefallen! Für mich persönlich liegt der Unterschied heute am Anwender! Wer sich mit der Photographie beschäftigt, kann mit der DSLR / DSLM mehr anfangen und besser umgehen. Für den "einfachen" "Schnappschuss-Fotografen" oder "selfie-king" reicht locker ein modernes Smartphone =D Ausnahmen bestätigen die Regel, das ist natürlich klar ;)

[@TUBEDOCumentary]

@Finn coole Meinung! Stimme dir zu!

[@derdodo1993]

Ein ganz dicker Punkt ist auch der Sucher bei der DSLR. Ich habe mich schon zu oft darüber aufgeregt, dass ich gar nicht sehen konnte, was ich mit meiner Smartphonekamera gerade im Bild hatte. Wenn die Sonne scheint, können es einem die Spiegelungen auf dem Bildschirm richtig mühsam machen. Da ist ein separater Sucher echt Gold wert.

[@Technikbart]

Ablösen würde ich nicht sagen...aber es ist schon heftig wie gut die Kameras in Smartphones heutzutage sind...echt faszinierend 😺

[@reaktivierung1237]

Technikbart Ja, so sehe ich das auch

[@s5hanom979]

Kannst du such so ein Video machen aber mit aktueller Technik würde mich sehr freuen

[@nerdtweet]

Klasse Video, mir gefällt der Aufbau deiner Videos!

[@dl2lk]

Das Samsung S6 und das NOTE4 machen machen wesentlich bessere 4K UHD VIDEOS als das LG G4, was ja bekannt ist. Mach da mal ein VERGLEICH zur CANON 70D/760D. Bin gespannt wie die STEIGERUNG vom NOTE5 sein wird.

[@ViennaDreamsound]

dl2lk LG Schenkt ja die Test Geräte her, und Samsung nicht also wird es glaube ich kein vergleich geben

[@Alex-su4lc]

ViennaDreamsound er schenkt die doch nicht her!! Er hat nicht genug Geld dafür

[@ViennaDreamsound]

Santana bitte genau Lesen! LG Schenkt die Testgeräte her. Danke

[@Alex-su4lc]

ViennaDreamsound ja das kann sein. Aber LG ist noch längst nicht alle smartphones

[@ViennaDreamsound]

Santana eben deswegen wäre ein Vergleich mit nicht Sponsoring Samsung S6 wert

[@Jan-nw1ip]

Hey Felix! Ich finde dass du die beiden Dinger gut verglichen hast! Aber da du natürlich nur im Automatikmodus Fotografiert hast... Aber eins steht fest: Im manuellen Modus kommen echt sehr wenige an dslrs ran. Ich selbst nutze die 700d für Videos und Fotos. Kann sie auf jeden Fall weiterempfehlen!!

[@JannisX11]

Ich finde es beeindruckend, dass das G4 ähnlich gute Bildqualität erzielt, wie die Dslr mit ihrem Apsc Sensor. Trotzdem bevorzuge ich zum Filmen eine Dslr, da durch die größe und den Sensor Verwacklungen minimiert werden und sie sich von der Form her einfach besser halten und bedienen lässt.

[@philsiphoneblog]

Guter Vergleich Felix! Für Photos muss ich sagen kommt das G4 schon ganz nahe an eine DSLR ran, aber sobald man mal ein besseres Objektiv drauf haut, hat sich dass wieder erledigt. DSLR-like ja, Ersatz nein!

[@Bladewing342]

Ich möchte zu erst einen Vorschlag anbringen: wie wäre es denn, wenn du bei dem nächsten Vergleich dieser Art, zwei oder drei deiner Freunde testen lässt? Mein Gedanke ist folgender: du weisst vermutlich, wie du gute Fotos schießt und wie du die Kamera dazu halten musst etc. Die wissen das vielleicht nicht so genau oder sind zumindest nicht so routiniert darin wie du. Daraus ließe sich dann meiner Meinung nach eine bessere Wertung für Personen ableiten, die nur ab und zu mal das Handy zücken um ein Bild zu schießen Ich finde es stark, wie sehr sich Kamera und Smartphone annähern. Von der Bildqualität finde ich, muss man kaum Kritik anbringen, denn letztlich zoomt man fast nie so weit rein, dass man die Unterschiede sieht. Meine Konsequenz daher: solange man nicht mehr macht als spontan manchmal paar Bilder zu knipsen, braucht man keine DSLR. Und wie du ja sagst, ist selbst die Videoqualität beim G4 besser. daher würde ich fast behaupten, wer mit KZbin anfangen will, ist mit dem G4 zumindest zu Beginn besser bedient als mit einer DSLR.

[@VolcanoArts]

6:08 man hast du krumme Finger

[@VolcanoArts]

***** Denk ich nicht, da die anderen gerade sind und dazu noch zwei verschiedene Bilder aufgenommen hat und auf beiden sind sie Krumm

[@jukeman]

***** Mir ist nur diese Krasse Narbe aufgefallen:) Wessen Finger sind schon gerade? Meine sehen z.B. aus wie kurze aber dicke Bockwürstchen ^^

[@randlereloaded]

***** mit schiefen Zähnen kann man auch essen, mit abstehenden Ohren auch hören und Hände sind gemacht zum greifen(oder so :D) und Optik spielt nicht mal keine Rolle xD

[@14secretboy]

Video wird bestimmt bombe aber jetzt erstmal zurücklehnen und schauen :D

[@CrownGamingTV]

Erstmal tolles Video! Schade ndas du nicht den Punkt Filmen mit rein gebracht hast würde mich echt mal Interressieren wie groß die Unterschiede sind :) Schönen Abend euch noch

[@20Fabian12]

Allein an deinen Kritikpunkten gewinnt meiner Meinung nach klar die Canon EOS 650D. Für unterwegs ist das G4 natürlich aber auch super ;)

[@KamenDragon]

zum thema objektiv: es gibt ja sets von objektiven, welche extra für smartphones gemacht wurden. mich würde es schon interessieren, ob sie was taugen und ob sie diesen test evtl. beeinflussen können. ob handykameras jemals eine dslr ersetzen können? Ganz sicher nicht, die gründe wurden hier ja schon genannt, ABER eine kompaktkamera ganz bestimmt. wenn ich da an das lumia 1020 mit 42 mp denke, die hat schon ordentliche fotos gemach im handybereich und der breite xenon-blitz ist, meiner meinung nach, das beste auf dem markt. viel besser als der single-led-blitz, welches bei vielen herstellern verbaut ist.

[@philipweiner1248]

So Liebe freunde der Nacht ;) Ich persönlich habe schon mit ner ganzen Menge Handys und DSLR´s Fotos gemacht..hier mein Fazit. A ist dieses Review wunderschön geschnitten und vom Inhalt schön aufgearbeitet. B wie schon von Felixba selbst angesprochen hat das LG eine Blende(F) von 1.8 und wird auch das best mögliche Glas als Linse haben.. Das was der 650D da an schärfe fehlt würde mit einem 50mm F1.8 (ii) bestimmt anders aussehen, das selbe gilt für den Bokeh die realisierbaren Verschlusszeiten, die Farben des Bildes und natürlich für die Lichtempfindlichkeit und würde dann sehr wahrscheinlich das G4 um längen schlagen UND eine 50mm F1.8 ii kostet maximal 100€ das heißt die 650D (die man auch als only Body kaufen kann) und eine 50mm F1.8 ii sind genauso teuer wie mit dem KIT 18.55 3.5-5.6 IS ii wenn nicht leicht günstiger mein eigenes 1,8 ii hab ich für 70€ bekommen und der Unterschied zwischen Blende 3.5 und !,8 ist mehr als Gravierend! Ich persönlich Fotografiere mit ner 5D mark iii und am liebsten mit dem 50mm F1.4 USM oder dem 70-200 F2,8 L IS USM ii, welche natürlich sowohl in Kombination als auch alleine aus Kosten Gründen nicht vergleichbar sind.. Dennoch bleibe ich dabei das die 650D wenn man ein ganz kleines bisschen mit Ihr umzugehen weiß deutlich bessere Bilder machen kann, da ich mit meiner alten 40D mit 10.2 MP und einer 50mm F1.8 ii schon bessere Bilder machen kann als mit irgendeinem Handy auch wenn das dann 16MP hat und natürlich schärfer ist... Ich denke das verhällt sich hier genauso wie Vollformat zu APS-C..Nämlich APS-C zu mikromini ganz kleiner Sensor... Aber ich komme auch nicht drumherum zu sagen das das G4 wirklich sehr nah an eine alte 650D herankommt..Aber das ist halt eben nur eine Halbwahrheit.. Denn ein 70-200 F2.8 L IS USM wird so schnell nicht von einem Handy abgelößt..

[@larsk.560]

Vielen Dank für diese geile Werbung , für eine der schönsten Städte Deutschlands! Meine, zwischenzeitlich auch Deine Stadt: LEIPZIG!

[@pmucardiff6473]

Ich glaube die Zielgruppe der DSLR-Kameras verringert sich, da es den meisten Leuten nur darum geht, Urlaubsfotos etc. zu machen. Darum werden meiner Meinung nach auch billig bzw. Einsteiger DSLRs bald komplett vom Markt verschwunden sein. Gute und professionelle DSLRs für Fotographen und heftige Hustler, werden wohl nie durch Smartphonekameras abgelöst werden.

[@ideminakurac]

Mit deiner 50mm 1:1,8 hast du die gleiche Blendenzahl, da hättest du in der Dunkelheit vielleicht paar vergleiche machen können auch wenn du jetzt auf die Kitobjektive aufmerksam machen wolltest. Ich kaufte die 760D und nutze oft die 50mm 1:1,4 das ist der Hammer, gut Gruppenfotos braucht man damit nicht schießen, aber für den Bokeh Effekt ist es top und solange man Handykameras nicht genauso nutzen kann wie DSLRs, tja dann bleibt die DSLR doch besser. Vor allem das Wi Fi und das NFC ist klasse bei diesem Model. Die 70D hat auch Wi Fi, also man braucht nicht mal einen PC um die Bilder weiter zu leiten, dazu das Auslösen mit dem Smartphone ist geil, cooles Bild mit der DSLR ohne Fotografen :) Die software mag vielleicht nah ran kommen vom LG aber die besten Fotos macht bei einer DSLR immer noch die Hardweare. Ein Fotograf sagte zu mir: Ein gutes Objektiv bringt bei einer schlechten Kamera mehr als umgekehrt! Tja LG ist ganz ohne wechselbare Objektive.

[@lukasbuttner3531]

Für einen "normalen" menschen sind die Smartphone Kameras absolut ausreichend, und wenn man bei der Spiegelreflex nur ein Objektiv verwendet werden die Aufnahmen wie maschen könnte teils sogar mit dem Smartphone besser. Allerdings sind die Objektive nicht gerade billig, würden jetzt einige sagen, und eine DSLR bietet für einen ähnlicher Preis wie ein G4 ja so wie so schon "nur" Videos und Fotos. Man sollte aber nicht vergessen, dass eine Smartphone nach 1-2 Jahren ersetzt wird, da es zu alt ist (bei vielen). Wir haben zu Hause die 650D, und ich glaube, dass die auch in vielen Jahren noch gut benutzbar sein wird! Dazu: Man kann viele alte Objektive auch noch für neue Modelle benutzen: Wir haben noch ein Makro-Objektiv unserer vorletzten DSLR. dass auch bei der neuen 650 D noch passt! dennoch glaube ich, dass für die meisten Leute eine Smartpfone Kammera in den meisten Situationen die bessere Wahl ist: Handlich,Simpel und gute Bilder! PS: Man sollte aber nicht vergessen, dass hier ein "Unterklasse"/Einsteiger DSLR, mit eine Oberklassen/High-End Smartphone gemessen wurde..... und nicht zu vergessen: LG hatte bei vielen Bildern bereit alle Guten ausgespielt(z.B. den auto HDR, die weite Blende oder die Digitale Nachbearbeitung der Software), bei Cannon könnte man z.B. noch den Modus wechseln, Objektiv wechseln, nen fetten Blitz drauf packen oder natürlich auch via optischem Zoom alles ohne Schärfeverlust näher Ranholen!

[@lukasbuttner3531]

Lukas Büttner Außerdem: wenn man auf einer reise ist, und da alles fotografieren will, kann einen der Akku eine Smartphones schon deutlich eher im Stich lassen! Also wenn man genug Platz hat, und nicht eh schon viel schleppen muss, dann ich zum reise festhalten wohl eher die übrigens auch um Welten besser in der Hand liegende Canon besser geeignet!:) PS: ich will jetzt keinen mehr nerven: Aber der Sucher bei einer Spiegelreflex ist ja einfach mal das geilste auf Erden;)

[@never2late289]

Tolles Video. Habe überlegt mir für Videoaufnahmen die Canon 650d gebraucht zu kaufen. Der Preis liegt natürlich deutlich über einem gebrauchten G4. Suche jetzt nach einem G4, da ich sowieso mal wieder ein neues Smartphone brauche. Welches Modell hast du denn für deinen Vergleich benutzt?

[@leonardmann5323]

sehr schön objektiv an das thema rangegangen!

[@jukeman]

Wirklich unfassbar wie gut Handykameras Heutzutage sind. Ob sie einer Spiegelreflex das Wasser reichen kann... Naja schwierig, wenn man eine DSLR bis ans Limit ausreizt garantiert nicht. Die Bilder des LG waren aber für Snapshot-Aufnahmen AWESOME. Otto Normalverbraucher hat mit Sicherheit eher ein Handy statt einer DSLR in der Tasche und die Aufnahmen sind wirklich brauchbar. Evtl. sind Smartphones in 5 Jahren dazu in der Lage heutige DSLR's zu killen, aber sicher nicht die dann aktuellen DSLRs. Interessanter wird es dann vieleicht später mit Lichtfeldkameras. Schöner Vergleich von deiner Seite. Bis dahin CIAO

[@janniklehner1158]

Super Video Felix ! Ich denke, dass Handys für jeden "normalo" mich eingeschlossen die Dslr's ersetzen werden. Das wird aber bestimmt noch so 2 Jahre dauern bis alle top Handys auf der gleichen Stufe wie das G4 sind.

[@capa1627]

Cooles video, hat mir weiter geholfen mach weiter so!!!✌

[@Theosis78]

Wow, super Gegenüberstellung. Danke!

[@dosomething306]

kannst du mal so ein viedeo mit dem s7 edge machen? würde mich sehr interresiren, wie das im vergleich abschneidet.

[@AmazingDeFacto]

Können Smartphones DSLR-Kameras ersetzen? Interessanter Vergleich mit Äpfel und Birnen vergleichen zu wollen. Läuft ;-)

[@David-nv8hb]

AmazingDeFacto -"Experimente * Wissenschaft * Life Hacks * Pranks * Magic" Es war, und ich glaube das ist ihm auch klar, kein wirklicher Vergleich. Er hat eher LGs lächerliches Werbeversprechen entkräftet :D

[@Tetsujin101]

Richtig gutes und interessantes Video. Ich denke, dass Smartphone Kameras die Kompaktkameras ablösen werden. M.M.n. Zeigt das Video, dass eine DSLR einfach vielseitiger und spezieller ist. Aber mit "Point and Shoot" Kameras können die aktuellen Flagship Smartphones durchaus mithalten.

[@AlexAnder-xx9wv]

wie immer ein sehr schönes Video :D

[@eabedn8856]

Brauchst du die canon jetzt noch? Ich fotografiere wirklich sehr gerna aber mit meinem s4 kommen da leider nicht so tolle resultate raus als bei so einer bombastiachen dslr. Wie wäre es denn mit einer verlosung. Wäre echt nice. PS: Mach weiter so deine Videos sind super.

[@paulader6463]

sehr gutes Video, und klasse Vergleich! :)

[@AngryApple]

DLSRs werden schon bald von MirrorLess Systemen abgelöst. Und ganz vorne dabei ist Sony. Smartphones bleiben einfach weiterhin eine gute Alternative für Kompaktkameras.

[@felixpfeiffer1666]

+AngriyApple Ich habe beides und ich greife meistens zur DSLR obwohl beide Kameras vergleichbar gute Ergebnisse liefern

[@psychospiele7455]

Viele mögen den optischen Sucher die lange Akkulaufzeit

[@sebastian_philippinen]

Felix Pfeiffer interessant also sind Smartphones doch auf dem gleichen niveau laut deiner aussage. um was für ein Smartphone handelt es sich?

[@psychospiele7455]

Ein Smartphone ist nicht auf gleicher Stufe mit einer Dslr/Dslm die Kamera im S8 ist die beste Kamera in Smartphone und trotzdem schlechter als eine 200€ dslm

[@sebastian_philippinen]

Psychospiele aber wenn man normalen leuten auf der Straße bilder zeigt und fragt welche sind vom Handy und welche von einer teuren kamera werden bestimmt fast alle raten müssen. deswegen kann man schon von gleichem Niveau sprechen wenn es nicht offensichtlich ist auf den ersten Blick. ein brot vom becker wird man immer sofort als besser bewerten als eins vom aldi nur vom Geschmack. das ist zum beispiel nicht gleiches niveau.

[@alecab8886]

Smartphones werden Dslr nie ablösen, schon allein das Feeling einer so fetten Kamera kann nix toppen, und die möglichkeiten auch nicht

[@motolike986]

Du machst so geile Videos !! Du bist der Coolste !!!!!!!

[@KingEsoZiaL]

Die DSLR wird definitv vom Smartphone abgelöst. Wesentlich kompakter, umfangreicher, Softwaretechnisch und vom Prozessor her haushoch überlegen. Nur der Optische Zoom ist der Krankpunkt, wobei es Handys gab wo dies dabei war. (jedoch nur bedingt)

[@patrikjurina8116]

Ja ! Für den Alltag schon 😉

[@audirs6793]

Ich finde es atemberaubend was man heutzutage aus solch kleinen Linsen heraus holen kann

[@tim69_smcv]

Das Thema Serienbild haste ja super beleuchtet

[@Dumbledorethefirst]

In letzter Zeit find ich die Hintergrundmusik etwas laut. Beim dem Video besonders am Anfang. Aber immer noch sehr geiles Video! ;)

[@danielbo.5063]

Ich bin Berufsfotograf und schätze die Vorteile der DSLR und großer Sensoren im professionellen Gebrauch. Wenn man aber bedenkt, wieviel praktischer das LG im Alltag / auf Reisen ist und der Gebrauch in der Praxis mehr als ausreicht, gewinnt für mich im Alltagstest das LG. Ein Fotobuch oder eine Onlinegalerie wird mit Sicherheit genauso begeistern, als hätte man ähnliche Fotos mit der DSLR gemacht.

[@nitropioO]

Wirklich sehr interessant. Hätte ich nicht gedacht, dass sich ein Smartphone so gut gegen eine DSLR schlagen kann. Ich glaube die meisten Smartphonekameras haben den Anspruch bei einem schnellen Blick (z. Bsp. in sozialen Netzwerken) einen guten Eindruck zu hinterlassen, aber mehr auch nicht

[@leorc4667]

also die nikon d3300 kostet ähnlich viel wie die cannon ist aber wesentlich besser mit dem 24mp sensor. da fängt das Rauschen erst ab iso 6400 an

[@psychospiele7455]

Erstens mp sagen in den Bereich nichts aus. Die 600d hat ein schwenk display was oft praktisch ist

[@OneTakeBeats]

das "smartphones leider nie so gut sein werden" würde ich nichtmal so sagen =) die technik rennt nur so seit dem digitalen Zeitalter =) aber der absolute sieger sind spiegellose kameras "dslm" haben sogar dslr's überholt =) aber trotz allem bist ein guter typ schaue deine videos sehr gerne an da du eine super tolle ausstrahlung hast =) also keep it up!

[@BTechYT]

Hallo Felix, meiner Meinung nach werden Handy Kameras immer besser, immer ausgereifter. Bestes Beispiel sind hierfür das Samsung Galaxy S6 (Edge) und das Brand neue LG G4. Jedoch werden sie, solange sie kein Objektiv besitzen, welches ich mir in keinem Handy eingebaut wünsche, nie an DSLR´s ran kommen. Gründe hierfür sind die Festbrennweiten mit sehr starkem Lichteinfall (Canon 40, 50mm), oder Teleobjektive, mit welchen man Klasse Landschaft aufnahmen erzielen kann, generell die verschiedenen Möglichkeiten der Objektive. Außerdem ist der Sensor bei den DSLR Kameras viel größer und mit vielen Einstellungen im Automatik wie auch im Manuellen Modus (Verschlusszeit, Blende, ISO, Brennweite,...) hat man hier viele Möglichkeiten. Klar mit der Zeit reift die Technik und auch die Handkameras werden besser durch optische Bildstabilisierung oder anderen Faktoren, aber mit der Ausreifung der Handkameras werden halt auch die DSLR Kameras weiter und weiter entwickelt. Für Personen die hier und da gerne mal ein Tolles Foto schießen, werden Handkameras ausgereift sein, aber Hobbyfotografen die gerne etwas professionellere Bilder schießen sind DSLRs einfach die beste Variante momentan. LG B-Tech

[@Mahnkewe]

Top Video und vergleiche .Würde mir keine große Camera kaufen Sie bieten nicht viele Vorteile aber immerhin mehr Gewicht

[@NickHolzmueller]

Ich finde DSLRs haben vor allem wegen der Möglichkeit die Objektive zu wechseln und wegen der besseren manuellen Steuerung immer noch einen riesigen Mehrwert. Was den Videomodus angeht, könnten DSLR mit einem besseren Bildprozessor auch noch schärfer sein (UHD). Aber sonst sehr gutes Video! :D Eine Frage noch: Wieso hast du die 650D und nicht deine 600D benutzt?

[@mikolasi15]

Ich selber habe eine DSLR Canon Eos 1100D einsteigerkamera und wollte für diesen kanal Videos produzieren, nur ich finde das ich lieber selber mit dem Handy filme. Aber für Fotos und der manuellen Einstellungen ist es schön mit einer DSLR zu Fotografieren.

[@Zecce93]

DSLRs können vom Smartphone ersetzt werden, wenn es sich einfach nur um Hobbyfotografen handelt, die ein paar Urlaubsbilder machen wollen und fertig. Sehr viele Leute meinen sie werden zum Profi-Fotografen weil sie ne dicke DSLR haben, nutzen deren Funktionsumfang aber nicht im Geringsten. Also: Im Einsteiger-Bereich Ja, bei allem was darüber hinaus geht Nein.

[@maximschnabel8344]

Nur weil man im Urlaub paar Bilder macht von angeblichen Hobbyfotografen Käuft man sich ja auch nicht gleich eine DSLR Kamera. Und meinst du mit einem Smartphone kann man zum Profi Fotografen werden??

[@JacobSeifert]

Tolle Gegenüberstellung. Ich hatte die Canon 500D mit Kitobjektiv und wurde kein Freund davon, eine DSLR mitzuführen beziehungsweise Objektive zuzukaufen. Das LG G4 hat einen kritischen Punkt erreicht, was die Qualität von Smartphonekameras betrifft, sodass der Vergleich zur Canon gar nicht mehr eindeutig ausfällt. Hoffentlich baut LG diese oder bessere Technik ins nächste Nexus...

[@Zaikin2309]

Mit LG G4 kann man garantiert sehr gute Schnappschüsse für private Ereignisse und Social Media produzieren. Eine DSLR hat alleine wegen der aufwendigen Optik der Objektive die Nase vorn. Ob dies so bleibt ist abzuwarten. Bereits heute vorhandenen Technologien der Bildprozessoren, Mikrooptik und miniaturisierten Antriebe könnten in der Zukunft Potential der Smartphonekameras entfalten, sodass auch Einstellungen wie optischer Zoom oder Blendenverschluss durchaus realisierbar werden. Ich denke vielmehr liegt es an den Nutzerpräferenzen, die heute sich noch nicht mit diesen Einstellungen auskennen. Nur die Besitzer von DSLR können mit dem Expertenmodus etwas anfangen. Es kann sich aber mit der Zeit ändern, sodass diese umfangreiche Features in immer mehr Geräten Sinn machen könnten.

[@TouchnEdit]

Interessanter wäre hier ja noch der Vergleich DSLR vs. DSLM. Da meiner Meinung nach Spiegellose Kameras einen großen Vorteil gegenüber DSLR´s haben. Nämlich die fehlenden mechanischen Teile.

[@Sam-vg1yh]

zwar sind die Beispiel Aufnahmen in diesen Video beim G4 deutlich besser, dennoch finde ich eine DSLR immer noch schöner. Alleine schon der formfaktor. Dieses große Objektiv...Das hat einfach was. Und der Optische Zoom macht natürlich auch einiges her

[@Xtremepower21]

Tolles Vergleichsvideo :-)

[@eliasscholl4360]

Hi Felix, Super Video!Ich finde nicht,dass Smartphones DSL-Kameras ablösen können!Mann muss aber wirklich auch sagen,dass das eine nur eine Kamera ist und das andere ein Smartphone!Für schnelle Schnappschüsse ist ein Smartphone natürlich praktischer und reicht auch vollkommen aus! Lg Elias

[@thorstenkomann1463]

Hi Felix! Der Vergleich zwischen "LG G4" und "650D" ist zwar gut und schön. Allerdings vergleichst Du nicht Äpfel mit Birnen, sondern eher Brokkoli und Bananen. Die D650, ist mehr als nur eine "Einsteiger Kamera" Die D650 ist mehr eine "Mittelklasse Kamera" Was die Videos, mit dem "Kit" betrifft, gebe ich Dir vollkommen recht. Du vergisst nur eine Sache. Die "Nachbearbeitung" Fast alle Fotos oder Videos, aus einer Kamera, müssen überarbeitet werden, damit man das gewünschte Ergebnis erzielt.

[@cooliabc2660]

Ich denke nicht! Außer dem Finde ich es Cooler eine Spiegelreflexkamera zu besitzen das ist einfach COOL

[@JonathanCruz-rj2ys]

Hallo! Du bist super einfach zu verstehen, und ich bin Deutsch lernen. Auch ein Liebhaber von tech. Wir freuen uns auf zukünftige Videos sehen! :)

[@danielzockt9836]

ich denke mal das DSLRs nur von DSLMs abgelöst werden können. Smartphone-Kameras werden eher nur die Kompaktkameras ablösen.

[@tecdive007]

Es kommt doch auf die Verwendung an. Mach mal mit dem Handy ein 400mm/KB Foto bei F2.8 oder ein Foto mit High-Iso Für viele ist ein Handy ausreichend. Bei einer DSLR macht auch die Flexibilität beim Zubehör den Unterschied. Spezialobjektive, Blitze, Makrozubehör usw.

[@dukathneu]

Danke für deinen Beitrag. Wer einfach nur einfach nur draufdrücken möchte, der braucht definitiv keine DSLR. Wer wirklich in die Tiefe eintauchen möchte, der ist mit einer DSLR in den meisten Fällen besser beraten. Das LG G4 hat mich allerdings sehr positiv überrascht.

[@bloody111145]

Ich denke, dass es auf den Verbraucher ankommt. Ein Hobbyfotograf wird nie auf eine DSLR verzichten, da die Kreativität, vorallem durch die verschiedenen Objektive, natürlich allemal angeregt wird. Doch glaube ich, dass der Normalverbraucher, der sich überlegt eine DSLR (oder Kompaktkamera?) zu kaufen,z.B. um schöne Urlaubsbilder zu schiessen, doch zweimal überlegen wird, ob er nicht lieber zu einem besseren Handy (also auch besseren Kamera) greift. Die DSLR hat allerdings nicht nur einen Kreativen Grund auf seiner Seite, jemand der sich fürs Fotografieren interessiert, wird niemals in der Öffentlichtkeit mit einem "Handy" fotografieren, da dies einfach nicht geht, da man ja "mit einer richtigen Kamera fotografieren muss" . Die Haptik ist natürlich auch ein Grund, warum man sich für eine DSLR entscheidet. Damit fotografiert es sich einfach besser als mit einem Handy. Man merkt, dass ich eher auf der Seite der DSLR's bin, ich persönlich besitze auch eine aber ich denke darüber hinaus, dass Kompaktkameras aussterben werden. Die nicht Zoom-Funktion wird wohl von vielen als "ertragbar" angenommen, wobei auch viele einfach nicht wissen, dass das Bild bei Digitalzoom schlechter wird ;) und sich der Großteil an der Kamera des Handys begnügen wird. Ist ja schließlich auch immer in der Hosentasche :D

[@scalip6599]

Bildrauschen oder verwische Aufnahmen liegen in den meisten Fällen an falschen Kameraeinstellungen was shutter speed, aperature und iso wert angeht. Das Handy stellt das alles Automatisch ein, daher die Unterschiede. Um einen echten Vergleich machen zu können, muss man auf beiden Geräten die gleichen Werte einstellen.

[@fuddelfreak]

An einer Stelle hinkt der Vergleich etwas. Das Kit-Objektiv der Canon hat weder eine f1.8 Blende, noch eine gute Abbildungsqualität. Mit dem EF 50mm f1.8 Objektiv sind extrem scharfe Bilder mit oder ohne gutem Bokhe möglich, da zeigt der Sensor der 650D erst was er kann. Das ist als würde man einen Sportwagen mit angezogener Handbremse fahren. Beim LG G4 ist natürlich eine Linse verbaut, die das beste aus dem Sensor des Smartphones herausholt. Natürlich ist das für ein Smartphone ohne Frage eine beeindruckende Leistung, vorallem der Instant-HDR Modus liefert ne gute Leistung ab, dafür, dass man aus der Hand die Bilder macht. Dafür gibt es halt keinen praktikabelen Zoom und die Software rechnet mir die Bilder kaputt. Dennoch sind DSLRs, schon alleine die neuen 750 / 760 D, mit entsprechender Linse, weit überlegen, aber halt nicht multifunktional.

[@cornii154]

Warum kommt bei diesem Video ne Push Benachrichtigung? Musst du das extra auswählen, denn das ist jetzt vielleicht das dritte mal ne KZbin Benachrichtigung in einem Jahr iPhone Nutzung

[@DrescherPictures]

Hallo Felix, das ist nur noch eine Frage der Zeit bis die Rechenleistung und Software so intelligent ist um eine Einsteiger DSLR (mit APS-C Sensor) zu ersetzen. Denn sobald in Echtzeit maskiert werden kann sind auch Tiefenschärfen (oder Unschärfen) kein Problem mehr. Wenn ich dann 150MP Auflösung habe spielt der Zoom auch keine Rolle mehr. Allerdings gilt das meiner Meinung nach nicht für den Profibereich denn dort sind in erster Linie die Objektive und die Sensor Größe für die Qualität eines Bildes verantwortlich. Ich arbeite in der HiFi Branche und der Audiophile-Höhrer hört Schallplatte. Auch immer höhere Auflösungen (24Bit/192KHz) haben das bis jetzt nicht ändern können. Die wenigen die wirklich Qualität wollen werden das auch in Zukunft kaufen.

[@mikepaulsen4449]

Auch wenn dein Video schon etwa 3 Jahre alt ist. Interessant wäre mal ein Vergleich Kompaktkamera zu Smartphone.

[@opendrivers]

Super bericht danke! Besonders wenn man bedenkt wieviele von den _einsteiger_ DSLR überhaupt ausgereizt werden. Ich denke oft wird weder RAW benutzt noch das Objektiv gewechselt und alles steht auf Dauerautomatik. Da fragt es sich wirklich warum man zwei Geräte mit in den Urlaub nehmen sollte. Drauf aufpassen, laden, schleppen - für was? Mach das doch als fortsetzungsfolge. Mal sehen wie der Vergleich in einem Jahr sein wird, oder in zwei, oder drei. Bist ja noch jung. :)

[@jo21e6]

Ich bin mal gespannt, ob es mal Vollformat Handys gibt :) Da bräuchte man aber noch ordentlich Glas hinter. Dann kann man gleich ein 5cm dickes Tablet nehmen, in dem auch noch der PC, inkludiert ist.

[@TheRealDomPlus]

Zum Filmen benutze ich tatsächlich mein Galaxy S6 lieber. Aber um richtige Kunst zu schaffen ist die große Auswahl an Objektiven essentiell für die besten Ergebnisse (Fish-Eye, Zoom, Weitwinkel etc..) und natürlich die lange Belichtungszeit welche nachts einfach notwendig und hilfreich ist (habe z.B vor 2 Tagen ein Gewitter fotografiert). Außerdem ist das Smartphone ja nicht primär eine Kamera und wenn man das dann auf ein Stativ stellt zum fotografieren etc. hat man nichts mehr zum telefonieren in der Hand und der Akku verabschiedet sich auch bald... :)

[@infoelektrik1017]

Sehr cooler Test Felix - ich würde das LG vorziehen :p

[@MPMPictures]

Den promodus gibts auch bei jedem Windowsphone ^^^ Hättest du raten lassen, hätte ich gedacht die Bilder vom G4 wären von der 650D

[@spielmannszugdalhaus]

Die beste Kamera ist die, die immer dabei ist. PUNKT Viel macht auch der Mensch hinter der Kamera.

[@Kantirist]

Ich hab ein Honor 7.. lohnt es sich da noch eine Canon 750D (+Kitobjektiv = 650€) zu kaufen? Ist eine ziemlich schwere Entscheidung weil Geldmangel..

[@truepassion804]

inSANE kommt drauf an was du willst. Bei einer dslr hast du viel mehr Möglichkeiten wie optischen Zoom,manuelles scharfstellen, einstellen der Belichtungszeit (iso geht auch beim Handy) wechseln des objektivs, bessere lowlight Performance usw.

[@jannnole]

inSANE hol dir ne 700d und gib etwas mehr für ein anständiges Objektiv aus

[@svenbruning3346]

Hey felix, schon mal von BeastGrip Pro gehört. Damit kannst fast jedes Objektiv auf fast alle Smartphones befestigen!