Як перевірити загальну теорію відносності?

#наука #фізика #астрофізика
Загальна теорія відносності, яку запропонував Айнштайн у 1915 році, стала не чим іншим, як революцією в нашому розумінні простору і часу. Це була нова теорія гравітації, в час, коли більшість вчених довіряли ньютонівській моделі. Як і всі нові теорії в науці, ЗТВ була прийнята науковою спільнотою скептично, тому теорію Айнштайна довелося дуже ретельно перевіряти, порівнюючи її прогнози з експериментами. Тому у цьому відео ми розглянемо спостережувані ефекти, які доводять правильність загальної теорії відносності.
Посилання на звіт ООН: www.ipcc.ch/2018/10/08/summar...
Якщо хочете підтримати українськомовний контент копійкою, ставайте патроном на PATREON: / deep_kosmos_in_ukraine
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @deep_cosmos
Buymeacoffee: www.buymeacoffee.com/deepkosmos
Для тих, хто хоче підтримати нас переказами на карту:
4149499140315548
Ми щиро вдячні нашим патронам за підтримку нашого каналу!

[@deep_cosmos]

Підписуйтеся на наш канал, ставте вподобайки та діліться цим відео з друзями!

[@Simple_human29]

Надзвичайно захоплююча тема, було б цікаво побачити більше відео про це!)✨✨

[@VoDACode]

Цікаве відео, але було б ще цікавіше, якби було більше деталей. Дякую за контент❤🇺🇦

[@deep_cosmos]

Не хотів ускладнювати і затягувати відео... не всім це подобається

[@daniel-lj8ou]

08:30 враховують у системі GPS GPS - global position system, вже має у абревіатурі слово система, з точки зору будування речення виходить повторення Дуже цікаве відео, дізнався нове

[@dmytropanchenko319]

Я б послухав більш детально про обидві теорії і загальну і спеціальну

[@user-nh1ge5fh3d]

Оминайте вас ракети 🤗

[@patricia67mzr]

Цікаво, а чому прізвище фізика совєтські перекладачі перекладали як "Енштейн", але прізвище фінансиста з оперети "Летюча миша" перекладали як " Айнштайн"? 🦇

[@seikolyt]

де ви генеруєте фото для ваших обкладинок на відео?

[@deep_cosmos]

Якісь беремо з мережі, якісь генеруються DALL-E. Але остаточний варіант робить дизайнер.

[@Aleks_Apanfil]

👍👍👍

[@deep_cosmos]

🙃✨🇺🇦

[@igor7223]

👍

[@deep_cosmos]

🙃

[@kaloogine]

Я тільки не зрозумів, яка різниця атомному годиннику, в яку сторону летів літак

[@deep_cosmos]

Там є різниця якщо ми розглядаємо відносно нерухомого центру обертання Землі. Тобто додається і віднімається швидкість обертання Землі...

[@dimauteplitel]

Героям Слава

[@deep_cosmos]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-lc5re3rc5w]

Тепер є ефіродинаміка.

[@user-ym6io8od9j]

Эйнштейн-фамилии пишутся без изменений..

[@user-dp4dl9vp3r]

В девятнадцатом веке ничего не знали про солнечный ветер, который и является причиной смещения перигелия Меркурия, также и прохождения лучей света возле Солнца через его "атмосферу" дает их увеличенное отклонение. Так что названные явления соответствуют теории гравитации Ньютона, а не теории Эйнштейна... То таки да....😊

[@deep_cosmos]

Ні) сонячний вітер так не впливає)

[@user-dp4dl9vp3r]

@@deep_cosmos А как он вплывае... У вас есть расчёты... Ведь выброс вещества при солнечных вспышках достигает орбиты Меркурия, и при его движении к Солнцу давление ентого вещества больше, чем при его движении от Солнца. То есть к Меркурию приложено от солнечного ветра действие, которое и смещает перигелий Меркурия... То таки да...

[@Gugubub]

А я переконаний що це магнітна сила. Гравітація не може пояснити чому планети в одній плоскі а магнітна може пояснити

[@deep_cosmos]

Може і ми вже це розказували, знайдіть відео на каналі, наприклад, про кільця Сатурна

[@kaloogine]

Перший!

[@deep_cosmos]

Вітаю)

[@user-lc5re3rc5w]

Ти застарів і намагаєшся розказати про стару гіпотезу, яка суперечлива і тепер є гальмом для розвитку.

[@artemkysilov2942]

Так ось чому горяни - довгожителі!!! А що ж буде з показами атомного годинника на МКС і на Землі?

[@user-cr6cy7tq4c]

Я думаю що часу не існує, він всесвіту не потрібен.

[@deep_cosmos]

Але він є

[@osmanshakhrukhanov3692]

Це була найбільша маячня в історії фізики. Мафіозне шахрайство протягом понад 100 років.

[@user-ki6ko7jr6y]

Богато наговорили, але зміст не розкрили. Наприклад про 43 кутових секунди Меркурія: ну є зміни, ну нема пояснень, ну тепер по формулі є пояснення…збігається. Це що доказ? Мля, кожен студент так підганяє дані в курсових! Слабеньке відео. Можете краще

[@deep_cosmos]

А гравітаційне лінзування? Час?

[@zanusssidokazano1854]

Мені знадеться це відео просто перекладене з англійського, там теж так сумбурно пояснюють що нічого незрозуміло

[@user-oq9xr8dj1b]

Йолоп рідкісний.

[@user-zi3jr9gi9o]

Ви про себе чи автора відео? Але впевнений, що не про Е(а)йнште(а)йна.

[@user-oq9xr8dj1b]

@@user-zi3jr9gi9o Про нього в першу чергу. До себе я теж відношусь самокритично. По суті є що сказати? В чому геніалність вашого Е(а)йнште(а)йна?

[@deep_cosmos]

Дякую

[@user-zk2mq4is6g]

все это большой идиотизм про искривление пространства а тем более и времени..... никаких доказательств

[@volodymyrpavlovych112]

Тільки не НьютОн, а НьЮтон, бо він англієць