Köves Vintage Telecaster bemutatása és sztorik ezerrel

BOSS GX-100

[@zvadalaci]

Köszi a videot, nekem tetszett a gitár is, meg a kis monológ is róla. Épp most építek egy saját Telecastert. Ugyan ez a legegyszerűbb elektromos gitártípus, de még ezt is rengeteg munka megépíteni, így tudom értékelni, mikor egy honfitársam ezt minőségi szinten tudja megoldani (nekem ez tanuló gitárépítés - még nem tudom, falidísz lesz, vagy tényleg használható cucc. De öröm minden perc, amit az építéssel töltök). Nekem nem stílusom a vintage-elt felület, pláne ez a szín, de a nyakon a bundok körüli öregített-koszoltasan imitált lakkozás leginkább a makettépítők makramézását idézi, ahogy a makett felületét az eredetit imitálva öregítik. Ez mindig is nagyon tetszett. Az, hogy végül nem testen átmenő a húrozás, nálam nem jó pont, de az, hogy a lehetősége meg van hagyva, egyenlíti is azt. A minőségi szerelékek, pickupok se olcsók. Ahogy elnézem, csak a pickupok, meg a vintage kulcsok kitehetik a gitár áranak negyedét. Más Telecastere ennyi. Szóval ha a melót, a felületkezelés minőségét, meg a felhasznált anyagok költségét nézem, érthető az ár.

[@youngfrog86]

Laci egy zseni, ez vitathatatlan 💚🤘

[@Ongabass]

Igen, nagyon érti ezt a műfajt!

[@eduardboray9940]

A Telecaster a leg primitívebb hangszer. Ez a példány se egy nagy szám. Ez az áradozás teljesen érthetetlen számomra. 1300-Euróért már ennél komolyabb hangszereket lehet kapni, nem egy magyarországi százéves fender kópiát.

[@Ongabass]

Értem. Egy tojás rántotta vagy egy lecsó is primitív a maga szintjén, mindkettőből láttam már nagyon gyengét és minőségit. Ezzel a hangszerrel pont ugyanez az érzésem. Sőt nem csak az én érzésem ez, hanem aki kézbe fogta rögtön érezte, hogy ez valahogy más, magasabb szint mint mondjuk egy mex verzió.

[@eduardboray9940]

Nézze,egy lapátra is lehet hangszedőt szerelni,az is épp olyan jól szól. A Fender száz éves dizájnja ugyan bevállt,csak unalmas. Például él láttam Telecaster gitárokat,aminek nem ilyen otromba módon volt összecsavarozva a nyaka,hanem be volt enyvezve, és szép ergonómikusan olvadt egybe a testtel. Se binding,se valami exkluzív lakkozás. A híd is elég elavlult,se tremoló se semmi. Aztán milyen fából van, az se mindegy.@@Ongabass

[@Ongabass]

@@eduardboray9940 én mindenki véleményét tisztelem. Azt azonban továbbra is tartom, hogy gitár és gitár között jelentős különbségek vannak. Ennek a lényegét és egyrészt a mechanikai megépítés minőségében látom, és persze a rtészlet megoldások finomságai is számítanak. Van 8 db mesterhangszerem, és volt kb 8 másik is az elmúlt 15 évben. Meg tudom ítélni, hogy mi az ami tényleg jó és mi az ami csak handmade.

[@eduardboray9940]

A KZbinn vannak fenn videók,amelyben 350 dolláros hangszer az 1200 Dollárossal van összehasonlítva, és valóban nem sokban marad el mögötte,sőt néhány nüanszban meg is előzi azt. Nekem is van tíznél több gitárom, és elég rég foglalkozom ezzel. Sokminden ízlés dolga, viszont valóban sokallom az árát.@@Ongabass

[@Ongabass]

@@eduardboray9940 az, hogy a yt-on mi van fent és az hogy szól az két dolgot nem mutat meg. A mechanikai megépítést és ezáltal a játékkényelmet, illetve a finom részletek sem érezhetőek nagyon. A hang attól lehet jó, csak nem biztos, hogy szívesen használnám azt a hangszert amin csálé a bundozás, vagy gerjedékeny a hangszedő. Pár éve születésnapomra vettem egy Fender Elite modellt. Akkor az volt a legmagasabb széria a Fendernél. Nagyon jó gitár volt, de eladtam mert elkészült egy egyedi strat ami igazából kenterbe verte. Nem volt értelme megtartani a Fendert. Pedig hónapokig vacilláltam mi legyen, vegyem-ne vegyem. Idehaza több hangszergyártő minivállalkozás is van amely már meghaladja a neves gyártók felsőbb modelljeinek a minőségét. De szerencsére a választás szabad, mindenki azt vesz amit akar és amire pénze van. Ezt a gitárt tényleg a hirdetés megjelente után fél órával meg is vették ahogy a videóban mondom. És olyan ember vette meg akinek nagyon komoly hangszerei vannak. De tudta mit vesz. Már volt egy másik hangszere a gyártótól korábbról.