Как германцы обстреливали Париж с расстояния 110 км

Когда появление у французов и англичан истребительной авиации положило конец налётам на Париж немецких цеппелинов, немцы решили прибегнуть к другому способу бомбардировок - артиллерийскому. На вооружение Германской империи орудие поступило в марте 1918 года и использовалось лишь до августа того же года.
Орудие, получившее название Колоссаль, было изготовлено на заводах Круппа. Ствол калибром 210 мм имел 34 метра в длину, включая дополнительный шестиметровым гладкоствольный участок, устанавливаемым на его выходном конце и предназначенный для гашения продольных колебаний снаряда. Орудийный комплекс весил 256 тонн и был смонтирован на специально разработанной для этих целей железнодорожной платформе. Масса снаряда составила 118 кг, вес порохового заряда - 180 кг, дальность выстрела доходила до 130 км. Снаряд описывал огромную дугу, высшая точка которой лежала на уровне 40 км над землей. Свой путь от позиции до Парижа снаряд проделывал в 176 секунд, из которых две минуты он летел в стратосфере. Через 90 секунд после выстрела он достигал наивысшей точки траектории, а затем вновь входил в атмосферу и, разгоняясь до 922 м/с, обрушивался на цель со скоростью.

[@Gsedoy1]

Я про супер пушку Садама еще в Технике Молодежи читал. Так что стоит сделать видео. Однозначно стоит.

[@MrYurrr]

Английский писатель Фредерик Форсайт написал детективную повесть "Кулак Аллаха". В ней как раз и освещается эта тема. Рекомендую.

[@user-qe4ld8yf5v]

Я тоже читал в ТМ! Как вчера, а ведь наверное больше 30 лет прошло.

[@user-ny2gx6zq9d]

Картинка из той же статьй.

[@user-qe4ld8yf5v]

Помню в той статье было про дополнительные заряды в стволе пушки которые вслед за прошедшим снарядом воспламенялись.

[@yuweryuuewebwbewecb4702]

Помню,была статья...особенно запомнилось: 1-сложная система ускорителей в стволе орудия ,с использованием реле от запалов к ядерным зарядам... 2-когда рухнул портовый кран,при погрузке одного из фрагментов ствола,что прятали под оборудование для нефтедобычи... Типа на этом и погорели...

[@user-jo4hq8ks8n]

Не знаю как вся аудитория, но лично я проявляю большой интерес к заявленным темам.

[@user-jo4hq8ks8n]

@@jenechk-a журналист старой школы.

[@user-cg2si3kf3p]

Аналогично. Ждём освещения заявленных тем!

[@user-kj9vs9li6o]

Срочно покажитесь врачу ))

[@user-jo4hq8ks8n]

@@user-kj9vs9li6o я сам врач.

[@user-kj9vs9li6o]

@@user-jo4hq8ks8n Тогда, кто нас лечит? ))

[@user-nu4fp4yh1l]

"Несколько сот смельчаков поспешили покинуть Париж" 😂😂

[@leonidjambaev6593]

Да , у него юмор отличный!

[@user-wp5kd4fm4u]

Только не стоит думать что они сбежали, они пошли в атаку на врага. Что, почему на запад, ну надо же взять разбег, чтобы эффективно атаковать.

[@alexandregorov7772]

@@user-wp5kd4fm4u собрались обежать Землю и напасть на противника с тыла

[@user-tv6kg9kb5v]

@@alexandregorov7772 аналогично сьюмори про беженцев из ленинграда через ладогу, например : оставались женщины дети и старики - мужчины на фронте.

[@user-qm4nc8mo8f]

Ждём про пушку Саддама! Охренеть, как интересно! Спасибо, Сергей!!!

[@greg20133]

Была статья в "Технике молодёжи", читал в детстве в середине 90 вроде как примерно, картинка вроде бы оттуда=) Будет интересно подновить знания. Израильтяне понятное дело приложили руку к профессору, не стеснялись ради безопасности государства, как и СССР. Вот РФ беззубая в этом плане, да и безопасность у нас не для народа трудового, а для олигархата сейчас.

[@zlodeyshe]

@@greg20133 по сей день храниться в загашнике, тогда тм ещё были интересны

[@user-gq3kw9lt1f]

У меня подозрение, что у Сергея Шумакова неисчерпаемые источники контента😃👍

[@user-xw7wv7on6t]

Грех дизлайк такому видео ставить. С чувством, с толком, с расстановкой...Молодец.

[@user-sf7qi7mu3f]

Как приятно слышать грамотную русскую речь.

[@user-hk2jy5xe7e]

вот только сАжень, а не сажЕнь.

[@vladislavdybrovski700]

Большая редкость в России

[@AlexandrShpakovskiy]

От Русского из Алма-Аты)

[@user-sf7qi7mu3f]

@@AlexandrShpakovskiy не вижу проблемы. Хоть из Эфиопии

[@mayadoronins7295]

И КареОлис, а не КареолИс. Вообще грамотная речь - большая редкость, а мелкие ошибки - это простительно. С большим уважением отношусь к склонению числительных. У Сергея Шумакова этому можно учить +100500 журналистов с ТВ и радио! Спасибо🤗🤗🤗

[@gafdolp5855]

Мне такой формат подачи материала нравится, но и я бы и полчаса послушал, не утомляет. Спасибо за видео

[@alexforg8912]

Про пушку Кане было бы интересно

[@user-yh9fn2xt8d]

про Дору было бы неплохо...

[@mirbektajibaev7058]

Отлично. Новый выпуск. Будем ждать выпуски про бронеавтомобиль и пушку Канэ.

[@valeritchkalov3547]

Бронеавтомобиль- не знаю, а вот про пушку Канэ интересно было бы

[@user-jo4hq8ks8n]

Большое спасибо мне очень понравилось!

[@user-fd2go6re9u]

Ого! Первый раз оповещение о ролике пришло. Здорово. Смотрю ролик внимательно! Лайк ставлю после просмотра.

[@user-jr6lw8ep8n]

Даешь пушку Канэ и броневик!!!!!))))

[@volfgar1396]

О, как быстро вышел новый ролик!

[@refrigerator887]

Наверное, потому что короткий

[@volfgar1396]

@@refrigerator887 автор экспериментирует с форматами.

[@user-em6vb4rl3z]

Про пушку известно давно, вот про снаряды для неё это интересно. 👍👍

[@user-ly3dc1dw4n]

👍🔥Спасибо.

[@user-pf8uc5ks3h]

Всё интересно в Вашей интерпретации. Всегда с удовольствием смотрю!

[@vladapple8464]

Сразу лайк! Прекрасный человек, прямо энциклопедия этот канал. Спасибо большое за Вашу работу! Это бОльшой труд ❤

[@user-hz4xd2cs1k]

Спасибо.

[@user-xi4lj6zy6i]

Впервые прочитал о пушке "Колоссаль" в "Занимательной физике" Перельмана.

[@user-nn1ts4rq1w]

А я в "Технике молодёжи"

[@user-qj3xe2ou7y]

Ааа, так вот как она называлась!

[@evgeniysvinovsky326]

Именно.

[@turan4oks]

А ещё были подобные зверские орудия "Длинная Берта" и "Дора".

[@user-ox4ly1gd1k]

Сергей, расскажите про метровый калибр. Жуть как интересно метательное вещество, откат, массы снаряда-заряда, и ещё немного про деривацию ))))

[@Vladimir_Eliseev]

Спасибо, интересно.

[@kostik8448]

эхх,вот так всегда,на самом интересном месте !!!

[@user-ws9xq5sh7h]

В описании к видео вложено столько же любви к деталям, сколько и в самом видео! Очень интересный канал на военную тематику, спасибо!

[@historicalstories6537]

Впервые встречаю человека, который читает описание к видео.

[@user-ws9xq5sh7h]

@@historicalstories6537 Любая информация из ваших уст имеет высокую ценность!

[@artemn6251]

Про Иракскую пушку я в девяностых читал в "Техники молодежи". Хороший журнал был.

[@greg20133]

Великолепный журнал был, особенно нравились статьи про танки, стрелковое оружие, НФ-произведения.

[@user-up8mh9su6z]

Этот журнал воровали из почтовых ящиков , зачитывали до дыр и коллекционировали.

[@kokukao]

А в 70-80х был еще лучше! Как-то я попросил у друга номер журнала, в котором описывалось, как сделать "настоящий спортивный лук" , в домашних условиях)) Дворовые пацаны позвали меня купаться(а я читал журнал во дворе, в тенёчке, жара выше сорока градусов) , и я, чтобы не обременять себя журналом, "спрятал" его под сундуком в нашем подъезде, под лестницей, при входе в подвал... И его оттуда украли! Как, через пару лет, оттуда же украли мой пистолет-куркач(устройство простейшее, описывать его здесь не буду). Пистолет я потом себе вернул, отобрав у пацана из соседнего двора. А за безвозвратный журнал мне перед другом было предельно стыдно! ((( И лук зачетный, в результате, ни я, ни друг не сделали. Вы спросите про местную библиотеку? У нас в ней либо такого просто не было, либо "сейчас на руках"

[@artemn6251]

А в нашей библиотеке его на руки не давали. Только в читальном зале.

[@user-hu1xj3ek5w]

Классный выпуск !

[@Pitoniara]

в 91 в технике молодёжи было много про супер пуху хусейна. тока я уже всё забыл. жду выпуска про неё здесь

[@user-cj3vq6gp1c]

Жду с нетерпением новых выпусков.

[@user-zv1fx8tl4m]

Сколько же ресурсов было истрачено на эту забаву. ;)

[@user-usb3ck4iz7k]

А могли бы отдать пенсионерам )

[@user-zv1fx8tl4m]

@@user-usb3ck4iz7k Да хоть бы. Твои знакомые пенсы жируют? ;)

[@user-em9rw5vr9y]

Эта забава помогла захватить Крым

[@user-zv1fx8tl4m]

@@user-em9rw5vr9y Вообще никак. ;)))

[@user-vq9wf9hk8e]

Ресурсы эквивалентны двумстам жизням парижан. Ценность жизни европейца можно подсчитать. Обстрел очага науки и цивилизации-абсурд,бредовая преступная политика вождей-милитаристов.

[@user-Mihail-]

Блин , как быстро ролики проходят .. :( Только во вкус вошел....

[@user-qm9nz4ie7e]

давайте ролики про всё. Про ту пушку, про ту машину. На ютубе осталось мало такого контента с таким замечательным ведущим.

[@user-be3hn7wo2t]

Спасибо большое уважаемый. Премного благодарен за вашу работу. Много интересного по истории оружия узнаю.

[@lubbertdas5902]

Интересно и про пушку и про Фиат. Особенно про БА)) Особенно сравнение с Остином.

[@user-ro2io7jv7s]

Очень интересно, впрочем, как всегда... 👍

[@vlado.8587]

Ждём Ваших работ!

[@user-pr6qo5cz4y]

Большое спасибо за работу.

[@user-re2ny1lz4c]

Чем больше таких передач, тем больше мы узнаем интересного и неизвестного.

[@volfgar1396]

Про пушку в Ираке я помню читал в журнале,, Юный Техник,,.

[@Pravda-Jizni]

Может, в Технике-Молодёжи - №3 за 1991?

[@volfgar1396]

@@Pravda-Jizni Сергей, вы правы. Конечно,, Техника Молодёжи,,

[@user-xi4lj6zy6i]

В то время по событию была ТВ-передача. С упоминанием ЮАР-х дальнобойных гаубиц (?G-5?).

[@greg20133]

@@Pravda-Jizni по первому кадру вспомнил этот шикарный в то время журнал=) Особо нравились про военную технику и стрелковое вооружение статьи, и еще публикации НФ-произведений были интересные очень. Спасибо за ваш просветительский труд товарищ!=)

[@ubermensch2733]

Супер, благодарим за труды! 👍

[@user-tb9wi7bf1o]

Какая грамотная подача материала. Ещё и с тонкими шутками. Браво👍👍👍

[@user-lo4xj1fx5r]

Спасибо за видео!

[@user-pv9jo9um8v]

Лютый, бешеный лайк за обзор железяк на Тверской! Там еще через дорогу в переулке есть клевое здание Казначейства))

[@user-vl3ze1hk7t]

Спасибо, дядя Серёжа! Одно удовольствие вас слушать!

[@user-nt6md8zc6w]

Никогда об этом не слышал, спасибо, сразу лайк

[@user-vl9ft6sw5z]

Техника молодёжи Вам в помощь.

[@floks700]

и вот опять.

[@user-oq6iv7dm1q]

Уважаемый Сергей! Большое вам спасибо за ваш труд! Желаю вам всех благ и творческого роста))

[@ANDPEiJ]

Почему не применили гладкоствольную пушку ? И какое положение вращающегося снаряда в стратосфере ? паралельно стволу ? или паралельно траектории ?

[@vadimivanov7818]

Интересный вопрос 🤔 Думаю,все-таки траектории

[@user-ty4oi8ui6e]

Я понять не могу... :,( Вопрос(

[@ANDPEiJ]

Ответ открыт по ссылке Гермес Трисмегист Снаряд закрученный в стволе вращается как гироскоп . и должен сохранять своё положение . Значил падая на землю он должен ударятся донной частью , ... под углом как положение ствола !

[@riddikrizeborod]

Жду не дождусь новых выпусков, здорово у Вас получается!

[@friedrichafton1980]

Смотрю твои видео, как фильм! Очень приятно! 👍

[@nickolasefimaki8695]

Несмотря на низкую эффективность, подобные системы немцы притащили под Ленинград в 1942.

[@user-ld4kq2pv5n]

про метровый калибр весьма интересно...

[@denblind2830]

Разберите манильский инцидент. Там финских три пограничника трёх сторон наблюдали с секундомером миномётные выстрелы, летевшие, похоже по скорости, через стратосферу.

[@user-xr7dd3xb6n]

Очень интересно! Жду следующих историй!

[@user-ie4qm7pc1l]

Про броне автомобиль бы интересно посмотреть

[@54SIBIR54]

Про "Колоссаль" я читал в энциклопедии "Артиллерия" 1936 года. А про пушку метрового калибра в Технике Молодёжи за 91-й год.

[@veterfpv4974]

Парижская пушка!!! Интересно! Спасибо! Лайк!

[@Rost1976]

Ну наконец-то! И вам привет!

[@kokukao]

спасибо. и за чувство юмора спасибо, в таких непростых темах

[@abdularabinowich6461]

Большое спасибо за работу, продолжайте в том же духе

[@alexgall9005]

про инженера Булла, давно еще читал в журнале "Техника молодежи", убили его в стиле спецслужб - в спину застрелили

[@John_BR]

Иллюстрация, вроде оттуда и есть.

[@UNSO-UNA]

Моссад не даром хлеб ест. Инженера Булла было проще убить, чем уговорить не делать супер пушку для Саддама. Очень ответственный был человек.

[@user-oo1wp3yg4n]

Только в статье из "Техники молодежи" профессора назвывали Бюлль. А статья называлась - "Пять пуль профессору Бюллю".

[@John_BR]

@@user-oo1wp3yg4n была ещё похожая статья в "юном технике"

[@user-oo1wp3yg4n]

@@John_BR не читал к сожалению

[@HimanLTZ]

Сергей Шумаков, спасибо вам за отличный материал! Не планируете ли вы создать выпуск про Мессершмитт Ме.262? Особенно интересует устройство автопилота.

[@floks700]

куда хочешь полететь?

[@PavelSharnin]

Очень интересный ролик, да интересный был 20 век

[@user-zj7oe8xm9z]

БЛАГОДАРЮ душевно

[@user-iy8cq6fg1q]

Немецкая "царь-пушка" - затратная, хлопотная, эффектная военная игрушка, которая могла бы стать грозным оружием при наличии ещё нескольких таких же дорогих и тяжёлых хлопушек в одной связке. Но все равно это интересный опыт в военном деле. Спасибо за материал.

[@UNSO-UNA]

В сравнении с бомбардировками с применением цеппелинов, супер-пушка кажется почти бесплатной. Эффективность такая же ничтожная, но и подготовка персонала практически не нужна.

[@evgeniysvinovsky326]

Просто нужен был активно-реактивный снаряд и менее экстремальные параметры самого ствола

[@evgeniysvinovsky326]

@@UNSO-UNA от цеппелинов толк был - пришлось потратить кучу ресурсов на ПВО

[@UNSO-UNA]

@@evgeniysvinovsky326 и зарезать миллионы коров, чтобы из их кишок шить оболочки цеппелинов, а те не всегда первый полёт пережить могли. Я уже не говорю о сборке алюминиевых каркасов в полноразмерных ангарах и возню с газом. Сегодня наверное космос дешевле обходится.

[@Ev500ev]

Эффективность капитала заключается в извлечении прибыли, а не в достижении конечного результата. Достигнутый результат всегда конечен, а извлечение прибыли может быть вечным. Все тираны и супер-тираны канули в лету, а концерн "Рейнметалл" жив до сих пор: одному "идиоту" суперпушку сплавил, другому - вязанку суперпушек. Война - войной, а денюжка - к денюжке.@@UNSO-UNA

[@user-pp5it3kh1m]

Я, слушая Вас,Сергей, не забываю, что я русский. Спасибо большое.

[@user-fq2eo8rx4e]

А так я ликвидатор русских.

[@user-tp2we7pw7c]

Спасибо Сергей!

[@user-tf6it3gz9g]

❤👍👏 Благодарю!!!

[@sergeitihonov8815]

Все школьники в СССР знали про пушку Дора и мортиру Карл.

[@garold3073]

Ну и про Колоссаль тоже в Технике молодёжи печатали, мне давали читать подшивку статей, что вышли до моего рождения.

[@sergeitihonov8815]

@@garold3073 Я читал те номера свежими.

[@garold3073]

@@sergeitihonov8815 ну это смотря сколько вам лет, я ТМ тоже выписывал

[@user-po1tw2lm2k]

Помнится в ТМ впримерно во второй половине восмидесятых была очень интересная статья «пять пуль инженеру Бюлю» Полагаю Сергей о ней хочет рассказать 🤓

[@user-ft2ns9nu6v]

@@user-po1tw2lm2k не инженеру, а профессору. Это номер ТМ 1991 года.

[@user-fz6vh3hl4h]

Про пушку профессора Булля я читал в советской технике молодёжи, за выпуск!

[@malum4342]

Главное - это не останавливаться в создании роликов.

[@aag6263]

Любопытно, что одна пушка 21-см К12N (Е), образующая 701-ю батарею ж/д артиллерии, к началу операции Барбаросса находилась в составе 4-й армии группы армий Центр. Для чего это было нужно, можно только догадываться...

[@UNSO-UNA]

Для применения против фортификации "линии Сталина", которой не оказалось в реальности. Также, как при штурме Севастополя немцы применяли против фортификации мортиры большого калибра.

[@user-ye4dw3ti6w]

Дора , Дора , помидора , ас ! Пушка выстрелит сейчас ! )

[@user-on7jr7gh3j]

Спасибо Вам большое за интересные видео

[@user-td6rh6rj7r]

Отлично !! Как говорят в таких случаях: - гора родила мышь

[@ali-jo9os]

Мужикамень писал в мемуарах, что на эти денги он бы укомплектовал пару танковых дивизий, от которых было бы несравненно больше толку. Похожий взгляд был и у Г.К. на флот.

[@user-ye4dw3ti6w]

Марат бил на 40 И немцы встали на 40 ) Сороковкой по башке самое то ! ))

[@floks700]

а в лондон как танки переправлять? я бы в 10 раз больше денег дал камню.

[@user-tk8jd3vh4g]

Развивайте пожалуйста тему развития немецких танков.

[@user-xe3en1vk4y]

Когда то в журнале читал про эту пушку👍

[@user-jw7zb3yq8r]

Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха тебе Друже!🎉

[@tkorientir]

Рассказ о пушке и броневике поддерживаю :)

[@IgorChistruga]

изображения из любимого журнала "Техника Молодежи"!!!

[@user-uo2ix5sp5h]

Проект "Вавилон" кажется

[@user-vl9ft6sw5z]

Доры не хватает для полного счастья

[@historicalstories6537]

@@user-vl9ft6sw5z Дора такой дальности не имела.

[@user-vl9ft6sw5z]

@@historicalstories6537 Да. Но без неё рассказ про сверх арт системы неполон

[@volfgar1396]

Сергей, сделайте ролик про дипломатическую борьбу Китая вовлечь Россию в японо-китайскую войну 1894-95 года!

[@andrewsereda5706]

Всегда с удовольствием смотрю ваши видеоролики. Ёмко, все по делу, никакой лирики. Очень интересно было бы услышать от вас об истории создания известных гражданских автомобилей, как отечественных так и зарубежных. Качественного контента на эту тему на просторах Ютуб не много.

[@Pravda-Jizni]

Долгое время это было моей основной темой - я много лет возглавлял автомобильный журнал. Однажды я даже попытался открыть на канале этот раздел: kzbin.info/www/bejne/qWTNp3-gfryejMk , но результат оказался весьма скромным - то ли алгоритмы ютьюба восприняли это как оффтоп, то ли состав зрителей сформировался таким, что предпочитает только историю военной техники.

[@Art-qe7px]

Спасибо, Сергей. Шикарный стиль подачи материала

[@Thesturmgever]

Большое вам спасибо за интересные рассказы и видео. С каждым разом, мы узнаём всё больше нового. 😊👍

[@vasiliyterkin3257]

Впервые об истории этого орудия и о характеристиках узнал из отцовской подшивки журналов "Техника Молодежи"

[@sanychsan5702]

СПАСИБО!!!

[@user-ho4hf7nf1c]

Как всегда интересно!

[@user-dh8or1lc3r]

О пушке Саддама, в продолжение темы. Очень интересно.

[@anker7540]

о, Парижская пушка подъехала) ПС ствол растачивался не после каждого выстрела

[@user-ki4xq8tg4h]

аудитория проявляет интерес и ждёт, не один, а два отдельных выпуска

[@user-no1of6bk9o]

спасибо большое за труд!!! все очень интересно...

[@zhuchkovalbert4278]

Спасибо, очень интересно😄

[@user-wn8cc4qr3s]

Интересуют все заявленные темы.

[@nicnic1434]

Спасибо за видеоролик

[@mrwite1518]

Сергей, делайте выбор темы сами. Мне абсолютно без разницы. Для меня интересны темы о которых я даже не слышал, как я могу посоветовать тематику ?

[@user-id2gh7uz3t]

В качестве оружия использовали новое открытие немецких ученых и инженеров. Во время артиллерийского обстрела вражеских позиций немецкие солдаты обнаружили интересный факт. При выстреле из крупнокалиберного орудия под большим углом снаряд пролетел вместо обычных 18-20 километров больше 40.

[@yustas11]

Спасибо Сергей я рад что подписан на этот твой канал уже как пару лет

[@user-os7gz6kl9g]

Как всегда-наше ведомство не заинтересовалось, зато иностранцы решили-'а почему нет'?

[@historicalstories6537]

А знаете, как они это обосновали: «Ну, где вы видели, чтобы немцы, французы или англичане стреляли через стратосферу?».

[@user-fd2go6re9u]

Судя по всему и к первой мировой поэтому достойно не смогли подготовиться. Да и с русско-японской тоже вышло не ахти. Царские чиновники наверное на фразу Суворова упирали: пуля дура, штык молодец.

[@floks700]

штык явно дешевле делать,и чем ствол и сто патронов.

[@wainga9227]

Замечательный фильм! Ждём фильмы про броневик и пушку

[@user-rl5dp3jp5p]

Лайк за труды

[@user-xj2cw7oz7n]

" На основании изучения полученных повреждений, а так же, показаний, выживших воздухоплавателей, немцы, были вынуждены перенести бомбардировки Парижа, на следующую мировую войну." Какой шикарный юмор. В каждом ролике, есть подобные перлы. Спасибо Сергей, за наше счастливое интернет просвящение.

[@floks700]

излишнее заговаривание

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!