Нихрена себе, 25 тысяч профессиональных воинов у Ольгерда? Это вообще как? Это колоссальная армия для того времени, даже для густонаселённый западной Европы, не говоря уж о территориях ВКЛ. Цифра крайне сомнительная одним словом
@Oleg_Zaharov8 ай бұрын
Грабеж решает финансовые проблемы грабителя.
@tengia79278 ай бұрын
@@Oleg_Zaharov Причëм тут грабëж и численность армии?
@ramtamtager8 ай бұрын
Цифра совершенно фантастическая.
@Oleg_Zaharov8 ай бұрын
@@tengia7927, грабеж=деньги=армия
@tengia79278 ай бұрын
@@Oleg_Zaharov В восточной Европе только такого количества солдат не было, не важно сколько денег, важно какое количество солдат можно собрать.
@СлаваБурик8 ай бұрын
О, можно еще ролики по теме 14 века! Класс
@Ponjatnaja_istorija8 ай бұрын
будут еще
@user-qk3uwnt5-b8 ай бұрын
@@Ponjatnaja_istorija А русско-японская война будет?
@kermuray8 ай бұрын
100 летняя война?
@God__Emperor8 ай бұрын
@@kermuray для столетней есть маховик истории. А тут можно продолжать цикл по 14 - 15 векам
@kermuray8 ай бұрын
@@God__Emperor Это да
@ИльяЯкунин-х1э8 ай бұрын
Я всё ещё жду видео о Гражданской войне в Китае !
@welikoslawius8 ай бұрын
Тут и ста серий не хватит. Начинать со свержения монархии, походы комуняк, вторжение японок, далее возня в особом районе, потом пост-японское противостояние и отступление Гоминдана. Я ещё упустил восстание уйгуров и войну клик.
@alexandrmatheev14078 ай бұрын
О какой гражданской войне и в каком веке. В Китае их было плюс минус миллиард
@suckssomedick95468 ай бұрын
да кому на"рен интересен этот китай
@SMESHgo-ls458 ай бұрын
@@alexandrmatheev1407 наверно он про ГВ в Китая 1945-1949
@viktorhoo88662 ай бұрын
У «Савромата» должно быть.
@ouladzimirkraoutchanka12498 ай бұрын
Как вы задолбали своей е....... пропагандой. Ольгерд Киев не захватил а освободил от монголо-татарского ига. Сына Ольгерда кстати звали Владимир а не какой-нибудь урюк-хан. Его армия была меньше ордынской, союзной армии трех ханов, Кутлуг Бея, Хаджи Бея и Димитара. Татары никогда не вступали в бой не имея численного преимущества. преимущества. И не Киев ему был нужен, это был карный поход против подольских ханов, которые в 1356, в войне с Королевством Польским, ию будучи союзниками ВКЛ, изменили ему выступив на стороне короля Казимира III. На Синих водах Ольгерд победил не колочеством а использованием арбалетов, которые были мощнее и дальнобойнее в дуэле с монгольскими луками. А также благодаря длинным рыцарским копьям которыми всадники Великого Княжества Литовского Русского и Жемайтского просто сбрасывали татар с коней. Всё это хорошо описывается в хронике Матея Стрыковского, очевидца битвы. Основные хоругви Ольгерда были из земель центральной и юго западных частей современной Беларуси. Мать Ольгерда - Евна Полотская. В Киев кстати Ольгерд вошел без малейшего боя, горожане ему сразу открыли ворота: и это нормально, он принял православие в 22 года, под именем Александр. Имел титул Александр Витебский. В Витебске и сейчас стоит ему памятник, как князю Витебскому. Так вот православный князь Витебский Александр (Ольгерд - языческое имя) православный Киев от монголо-татарского ига освободил, а не захватил. Хватит пропаганды, автор Мединский, лжеисторик и профан. Привет из Беларуси и Витебска.
@Светлана-н8ь4в8 ай бұрын
Литва шла экспансией на древнерусские земли, не освобождать от ордынцев земли, а себе прибрать, народ на тех земляз как платил дань ордынцам, так и платил с приходом Литвы, еще стал платить и литовщине( двойное иго для древнерусских людей). Иван||| начнет собирать отчину земли русские в единое государство, а его потомки продолжат возвращать земли русские и поляки по шапке получат и литовщина от силы русского оружия и русский народ скинет неволю польскую, литовскую и ордынскую.
@simkunaskestutis64678 ай бұрын
В титулах литовских королей Жемайтии не было, так как жемайты тоже литовцы. Переведи на русский язык вот эти титулы литовских монархов, записанные во множестве западных источников 13-14 веков regis Lethowie regni regis Litaonie regem Lytwinorum rex paganus Lytaonie Illustri principi domino Gedemynde Dei gratia Lethwinorum Ruthenorumque regi regem Lithuaniae Godemunde Dei gratia Lethwinorum Ruthenorumque regi item predecessor noster rex Viten Pucuwerus rex Lethowie Vichenus Rex Lethoviae terram regis Butegeyde Gedeminne Dei gratia Letphanorum Ruthenorumque rex, princeps et dux Semigallie in civitate nostra regia, dicta Vilna civitate nostra regia Vilna sub speciali forma et sigillo regio regis Letphanorum presentaverunt S DEI GRACIA GEDEMINNI Lethwinor et Rutkenor Reg rex Litwinorum illustris domini Regis Letwinorum Gedeminne Letwinorum et multorum Ruthenorum rex et Olgherdem, Keystutten, fratres reges Lethovie Ghodeminne de koningh van Lettowen kunge der Littouwin koning Gedeminne van Lettowen Gedeminne de koninge van Lethowen Алгирдас никогда не крестился, он похоронен по языческим обрядам 20 км от Вильнюса.
@НиколайМакаренко-ъ9я7 ай бұрын
Тогда почему их называли Князьями а не рексами или книгами 😊
@anatolijku72423 ай бұрын
Сына Ольгерда кстати звали Владимир -- Вальдемар. с учетом фонетики литовского Валдемарас. Ольгерд - Алгирдас.
@ismailsimanavicius28513 ай бұрын
@@simkunaskestutis6467,его сын Ягайла крестился.
@ВладимирОбносов-ы3в8 ай бұрын
Ольгерд умер в 1377 году. Куликовская битва (Мамаево побоище) - 1380 год. Ну да, не успел. Автор Ольгерда с его сыном Ягайло не путает?
@tarasstrilchyk58558 ай бұрын
А ты правильно заметил: битву на Синих Водах московиты использовали, чтобы выдумать на ее основе "Мамаево побоище". :) Какая-то река, какие-то литовцы...
@АлександрМешков-ч7д8 ай бұрын
@@tarasstrilchyk5855 а кто это масковиты?откуда они ??и какое Мамаево побоище ??ты откуда это береш??
@tarasstrilchyk58558 ай бұрын
@@АлександрМешков-ч7д "и какое Мамаево побоище" Ты с какого астероида упал? "Сказание о Мамаевом побоище" написано во времена царя Ивашки Припадочного. Оно являлось одним из главных фактологических источников для описания "куликовской битвы". Однако никаких данных об этой битве в летописях НЕТ. Никаких сведений в зарубежных письменных источниках НЕТ. И никаких следов на месте битвы НЕ обнаружено.
@ganovern8 ай бұрын
@@tarasstrilchyk5855 все обнаружено забей....
@evgen.shvid838 ай бұрын
@@tarasstrilchyk5855 🤣🤣🤣иди чёрное море докапывай
@nonono59218 ай бұрын
Спасибо за видео! По этой теме мало контента на ютубе.
@ПрофессорПлейшнер-я1ь2 ай бұрын
смотрите беларуских, литовских, украинских и литовских историков, они и их предки жили в одном государстве, московитов там не было.
@АндрейКошелев-у7я8 ай бұрын
Видио было интересным, жду новых!!
@Ulle2419Ай бұрын
Чому всіх задевает фраза - "Россия" или "русские"? Ясное дело что они так не назывались раньше
@seymansss25448 ай бұрын
Сделайте видео про Тихоокеанский, Китайский, Африкский и военные действия в море во время Первой Мировой Войны!
@P.S.your_Andrew8 ай бұрын
Разве Китай участвовал в Первой Мировой? По-моему из азиатских стран только Япония оттяпала некоторые острова в Океании у Германии
@seymansss25448 ай бұрын
@@P.S.your_Andrew у европейцев были в Китае опорные пункты и точки, а также Китай в конце концов вступил в войну и отправлял дешёвую рабочую силу странам Антанты
@JanoelMaximilian.8 ай бұрын
@@seymansss2544 Так ало в Китае была гражданская война, Цинь с 1912 нету, Гоминьдан не поддерживала ничею сторону
@Roman-zs8yx8 ай бұрын
Мне кажется что про Первую Мировую на Ютубе и так очень много видео, хотя на Тихоокеанский фронт всё же посмотрел бы, он редко упоминается.
@dickachu39218 ай бұрын
да не лутше про героические подвиги флотов ссср, ну как они с 1939 по 1945 гордо прятались в гаржданскх порта. все как завешал сцарь мы встаним за спинами женшин и детей и пусть они в нас выстрелят. хотя деды творили тоже самое
@ВалераВасюкович8 ай бұрын
2:56 а на этом канале ты естественно не станешь жертвой манипуляций))))))))
@СергейИванов-к7р1м8 ай бұрын
😄😄👍👍
@evgen.shvid838 ай бұрын
Ну а если против России ты конечно не считаешь жертвой манипуляции😂😂😂
@АнатолийРезуненко-д1ц8 ай бұрын
Какой росии? Той о которой вещает помойка медынского?
@ВалераВасюкович8 ай бұрын
@@evgen.shvid83 переформулируй, я тебя не понял
@Kwerd8 ай бұрын
Обоснуй@@evgen.shvid83
@Bulgarianforces20263 ай бұрын
Вот !! Именно "Мамаево побоище" называлась битва. А потом во времена РИ придумали "Куликовскую битву", а во времена СС окончательно дорисовали штрихи.
@МихаилСатин-т3м8 ай бұрын
Спасибо за ролик. Очень интересно.
@АлександрКельин-ш4я8 ай бұрын
ВКЛ ❤
@ОлексійБойко-з5г8 ай бұрын
очень интересно
@legomasteranimation9658 ай бұрын
Разных видео про 17-21 века хватает в интернете, в ютубе. Лучше периуд 9-16 века... Автор, за последние видео, раскрывающие загадочные моменты Монгольского иго РЕСПЕКТ!!! Продолжай в том же духе, направлении, теме!!! Удачи! Жду новых видео.
@vaidasdimsa6816 ай бұрын
🇱🇹💪🇺🇦💪
@evgen.shvid838 ай бұрын
Про битву при Ирпень, и судьбе киевского князя можно былоб поподробней рассказать
@Леонид-л2ш8г8 ай бұрын
Забавно просроченный хутор ноет в комментах. 😂
@E_R0RR8 ай бұрын
Дата регистрации: 4 февр. 2023 г.
@Halera15648 ай бұрын
?
@АликХусенов-ш4у8 ай бұрын
Только с работы пришел, и вот радость❤❤❤, лайк
@robertasvaicekauskasrobert47093 ай бұрын
Molites Litve MOLITVA
@druginys8 күн бұрын
dar vienas kvailys
@aliaksandrffss14818 ай бұрын
Спасибо за Ваш труд.
@user-yh2sk5bf5h688 ай бұрын
Война никогда не закончится! Алик Афганец! 💀🤫
@evgen.shvid838 ай бұрын
Когда все погибнут то закончится
@АлексейДрузин-ш8ю10 күн бұрын
Она и не должна заканчиваться
@juozasvaitkus16328 ай бұрын
спасибо. больше роликов про Литву (ВКЛ) , как литовцы-язычники отбивались от крестоносцев
@Alexander-Fedorovich.8 ай бұрын
Да толку что отбивались,все равно проебали и ты сейчас католик.
@Oie-yoi8 ай бұрын
Отбивались, отбивались... а потом сами католичество приняли, и под поляков легли 🤣🤣🤣👍
@juozasvaitkus16328 ай бұрын
@@Oie-yoi а самому пердак не жужит, татары по нему как надо прошлись твоим предкам:) по сей день у 4 из 5 глаза татарские :)
@dickachu39218 ай бұрын
@@juozasvaitkus1632 да что там глаза ураский язик на половину тюркизмы а на половину слова из европы. своих исконо московитских слов в урском суржике нет. от слова савсем. вед до 1917 росиянский язик был язиком не грамотной черни, так ка знать говорила по французки, немецки, итальянски но не на язике земельных рабов.
@oleg12868 ай бұрын
@@juozasvaitkus1632 Расскажи про свои глаза татарские наzистик)) Гербовник родов татарских в Польше, Автор - Станислав Дзядулевич. Издан в 1929 г. в городе Вильно (Вильнюс), переиздан в 1986 г. в Варшаве. Насчитывает около 500 страниц. В общей сложности «Гербовник родов татарских в Польше» охватывает свыше 700 родов.
@alexnordwest33692 ай бұрын
В армии великого князя Ольгерда было много украинцев, именно Ольгерд освободил Киев от ордынского ига - а не Москва!
@СемёнИванов-х3с2 ай бұрын
Украинцев? В 13 ... Г.
@СашаБулатов-ъ9ц2 ай бұрын
@@СемёнИванов-х3сУкраинцев представь себе 😂😂😂 Русины и украинцы это один и тот же народ.
@Костик-к2т2 ай бұрын
@@СемёнИванов-х3са шо тебя удивляет. Ленин вечно живой и всегда работал в австрийском генштабе...
@user-mo5go9sr2p2 ай бұрын
@@СашаБулатов-ъ9цне могу представить украинцев в то время, они как известно все южнее были заняты, копали море!
@hskwlwl729Ай бұрын
@@СашаБулатов-ъ9цХахахахаха, в то время даже понятия "национальность" не существовало, гений, так что никаких украинцев там не было))
@aigarslindentals83158 ай бұрын
Южные славяне не русские ! А в это время никакой России не было, а теми землями владела Орда. Исправте карту. А то похоже на историю, созданую в РФ после 2018 года Мединским.
@Dreamsest8 ай бұрын
Самое глупое что можно было сделать, это атаковать пехоту. Ведь конница в любом случае нападет, пробьют они оборону или нет. А у пехоты больше мотивации стоять, зная, что тяжелая конница вот-вот ударит сзади.
@Woldemar.kz79098 ай бұрын
Тоже удивился))можно же было брешь найти и выйти из окружения ,чтобы и дальше изматывать тяжёлую конницу и кавалерию,да наконец :постоянно " сопровождать "их всех,пользуясь маневренностью войска но....то ли запас стрел не безграничен,то ли такой диванный гений тогда ещё не родился
@dmfau5888 ай бұрын
Интернет в тот век был развит хуже, чем сегодня, и степняки не могли узнать о нужной тактике из комментов. Где им было научиться воевать? Поэтому так глупо действовали.
@ДмитрийМысечко8 ай бұрын
@@dmfau588 Зато сейчас экспертов пруд пруди))
@НиколайКоровин-р6у8 ай бұрын
@@dmfau588Фима,не осложняй ситуацию
@МуслимСагиндикоа-с2ш8 ай бұрын
Автор пожалуйста сделайте видео про битву на Ворскле, легендарная битва
@antanaskenzgaila59678 ай бұрын
Privet iz LITVI V Litve do six por populiarnije imena kniazej Velikogo Kniazestva Litovskogo kak Algirdas Gediminas Jagaila Vytautas Kestutis
@VytautasLelys8 ай бұрын
Jogaila??
@НиколайМакаренко-ъ9я7 ай бұрын
Palemonas 😊
@antanaskenzgaila59677 ай бұрын
@@VytautasLelys taip
@Ctyz-w1k3 ай бұрын
@@antanaskenzgaila5967 не так чтобы популярны но встречаются
@TheLosvid3 ай бұрын
на территории Беларуси они уже много веков как трансформировались в Фамилии
@БатькаМахно-ь9в6 ай бұрын
На синих водах в войске Альгерда были чехи, поляки, смоляне, литвины, жамайты и даже рыцари тевтонского ордена
@alurban11053 ай бұрын
A где русины?
@dobry_chelovek1573 ай бұрын
@@alurban1105 смоляне это русины
@alurban11053 ай бұрын
@@dobry_chelovek157 я говорю о том кто был в полках Смоленска е не кто жыл там
@dobry_chelovek1573 ай бұрын
@@alurban1105 Русские там были, русские полки
@alurban11053 ай бұрын
@@dobry_chelovek157 в 1410г Сноленск был под Литвои 10 лет и был на фронте с Масквои. Там были лутчшые литовские воиска
@user-qk3uwnt5-b8 ай бұрын
Спасибо за Литву.Жду Русско-японскую войну)))
@user-xe9lq8cg5s8 ай бұрын
Привет, хочу предложить несколько тем для роликов. Надеюсь, ты ответишь) 1. Русско-японская война. 2. Русско-китайский конфликт на острове Даманском. 3. Конфликт Израиля и Палестины. 4. Тридцатилетняя война. 5. Ремейк Ливонской войны. 6. Штурм острова Корфу.
@taipanua65988 ай бұрын
Росийско-японская война, карибу кцпОбесное.
@ФеанорКуруфинфе8 ай бұрын
Спасибо что вспомнил, что Гедемин именно захватил силой и разграбил Киев, а не сказки, где все прям мирно при Ольгерде было
@Сармат-п8ч8 ай бұрын
Гедимин не брал штурмом Киев и тем более не грабил. Киев сам попросился в подданство, когда киевский князь после поражения ушёл в Рязань.
@ФеанорКуруфинфе8 ай бұрын
@@Сармат-п8ч ну да, ну подумаешь гарнизон города был разбил под городом вместе с Рюриковичем. Никто не штурмовал город, никто и не утверждает этого - он уже пустой был. Просто забавные сказки про мирные присоединения городов со стороны Литвы
@Сармат-п8ч8 ай бұрын
@@ФеанорКуруфинфе Если не знаешь историю, то не говори.
@ФеанорКуруфинфе8 ай бұрын
@@Сармат-п8ч ну так если ты не знаешь - то и не говори)))
@ИгорьЗиновьев-в8ж8 ай бұрын
Сталин не оккупировал Литву. Сами попросились, когда Смятона сбежал на запад. Жилиговский не завоевывал Вильнюс.Сами попросились, кагда литовская армия сбежала в Каунас. Во-о как!
@jdjfjcjd33445 ай бұрын
Спа ибо очень интересно. Продолжайте пожалуйста.
@Olgerd-z4e6 ай бұрын
России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе». Так маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другого этноса и народа. 15 августа 1866 года царь Александр издал указ об именовании жемойтов "литовцами" и открытии школ с преподаванием на "литовском" языке (!) После Разделов Речи Посполитой империя старательно переносит имя Литва на этническую Жмудь. Идеологи Российской империи (в первую очередь историки, такие как К.А. Гаворский, М.О. Коялович, М.Ф. Владимирский-Буданов, М.К. Любавский и им подобные) упорно внедряли лживую концепцию, согласно которой «историческая Литва» - это якобы Жмудь (Самогития), хотя она не состояла в ВКЛ именно тогда, когда Великое Княжество стремительно расширялось на юг и восток. Это не помешало формированию в Жемойтии за полтора века мифических представлений о том, что, дескать, Жемойтия и была «Литвой» в ВКЛ. Отсюда их упорное нежелание расставаться сегодня с этим мифом. Тем более, что великорусские историки одновременно ввели в обиход басню о том, что, дескать, у литвинов которых империя переименовала в беларусов никогда не было своей государственности (которую ликвидировала Россия в конце XVIII века) и что они якобы изнывали в ВКЛ под игом жемайтов, которых империя переименовала в литовцев. Польская (Википедия) "Рождение новолитовской национальности.(соответственно была иная это литвины, как назывались предки современных беларусов ) … после отмены крепостного права в 1864 году из жмудского крестьянства был создан новолитовский народ - литовцы,с литовским языком. Этот процесс организовали и провели царские власти...." В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России становится популярной новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало. Современный британский историк Норман Дэвис: " - Еще в конце 19 века литовцы(жамойты), которые опередили белорусов(литвинов) с национальным возрождением, ПОЛУЧИЛИ ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКИХ ИМПЕРСКИХ, А ПОТОМ И СОВЕТСКИХ ИДЕОЛОГОВ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ИМ УДАЛОСЬ РАСПРОСТРАНИТЬ СОБСТВЕННУЮ ТРАКТОВКУ ИСТОРИИ." Географическое описание Литвы в английской энциклопедии 1845 г. Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью. ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ. "ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." . Что касается «Белой Руси», то при Иване III, Василии III и Иване IV ею называлась только Московия - и это название не имело ничего общего с нашей территорией. Об этом старом названии Москвы прекрасно знал Карамзин. Он привел в своей «Истории государства Российского» письма, которые слал в Рим Иван III перед своим браком с униаткой Софьей Палеолог в 1472 году. В своих письмах в Рим Иван III подписывался как «князь Белой Руси». Московию называли «Белой Русью» все историки того времени - при этом ни в коей мере не относя это название к землям нынешней Беларуси. На знаменитой карте Олафа Магнуса «Carta Marina» В правой нижней части обозначены две половины Московии - Руссия Белая (на территории нынешней Ленинградской области) и Руссия Черная (точно в районе Пскова). Вся нынешняя Беларусь на карте названа Литвой, а нынешняя Республика Летвува - Самогитией (Жемойтией). Жемайтский философ Арвидас Шлиогерис писал о том, что Республика Летува не имеет ничего общего со средневековым Литовским Государством и что даже Статуты Литовские ничего не значили в 1918 году для Летувы, являлись для нее, как он выразился, только «исторической мумией». Они никогда не были переведены на язык Летувы (то есть на жемойтский) - как не переведены до сих пор. Шлиогерис говорит, что между Литвой древней и «Литвой современной» разница в том, что произошла смена «самого политического субстрата». То есть, «Литвой» стали считаться жемойты, хотя в Литве древней ими являлись вовсе не жемойты, а литвины-беларусы.
@dobilasbarysas6 ай бұрын
bred byaloruSSkoi kobyly
@Olgerd-z4e6 ай бұрын
@@dobilasbarysas До 20 века, историки, документы (письма) и летописи свидетельствуют о Полоцкой династии Великих Князей Литовских. В "Бархатной книге" (записи о династиях), в Воскресенской летописи, в Погодинском сборе летописей повествуется о происхождении Великих Литовских Князей из Полоцкой династии князей. До 20 века не было версий, что Великие Князья Литовские имеют жемайто-летувисское происхождение. НИКОМУ ТАКОГО И В ГОЛОВУ НЕ МОГЛО ПРИЙТИ. И только после переименования Литвы в Беларусь и сливания этого названия на Самогитию в 20 веке начинают приспосабливать имена князей к новолитовскому языку калбе. Ни в летописях, ни в документах окончаний "-ис", "-ас" в именах литовских князей нет. Летописное происхождение Великих князей Литовских. Погодинского сбора летописей №1404: "У Вяликага князя Володимера Святославлича другой сын Изяслав, у Изяслава сын Брачислав, у Брачислава сын Всеслав, у Всеслава сын Борис, у Бориса сын Рогволод, у РОГВОЛОДА СЫН РОСТИСЛАВ, у РОСТИСЛАВА СЫН ДАВИД, у Давида сын Вил, его же люди волком звали; у Вила сын Троян, у Трояна Виден, у Виденя сын ГЕДЕМИН" Воскресенская летопись говорит, что после 1129 г. "вильняне взяша ис Царяграда князя полотского РОСТИСЛАВА РОГВОЛОДОВИЧА детей: ДАВИДА князя, да брата его Мовколда князя" Династия Вел. Князей Литовских по немецкому историку Зигмунту Якобу Бомгартену, - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по А. Киркору (историк 19 века) - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по Нарбуту - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по историку Соловьёву - из Полоцких князей. Татищев называет Полоцких и Витебских князей начала 13 века литовскими, он же называет 9 литовских племён, среди которых нет ни жемайтов ни аукштайтов. Маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другой страны и другого народа, так как России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... После восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе»."
@Olgerd-z4e6 ай бұрын
@@dobilasbarysas Папа Римский Пий 2, в своей "Maximi Historia Rerum", изданной в 1430-е г.г.: "Литва простирается на. восток от Польши.(..) Язык народа-славянский" (Lituania et ipsa late patents regio Polonis ad orlentem connexa est ... Sarmo gentis Sclavonikus est"). Французская энциклопедия: "Dictionnaire géographique portatif" Эчарта Лоранта, 1808г. «Литва - большая страна в Европе, входящяя ныне в состав Российской Польши (бывшей Речи Посполитой) под названием Великого Княжества... В ней много дичины и много рыбы в реках. Среди них (рек): Днепр, Двина, Неман, Припять, Буг. Страна производит много древесины, калийных солей, меда, гречки... Литва состоит из 8 воеводств: Троцкого, Минского, Новоградского, Брестского, Виленского, Мстиславского, Витебского, Полоцкого.» Географическое описание границ Литвы в английской энциклопедии 1845 г. Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью. ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ. "ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." . ГРАНИЦЫ САМОГИТИИ-ЛЕТУВЫ И ЛИТВЫ-БЕЛАРУСИ НА СРЕДНЕВЕКОВЫХ КАРТАХ dodontitikaka.narod.ru/index/0-52
@andyr76586 ай бұрын
@@dobilasbarysas gavknula tatrskaya sobaka))
@sim9996 ай бұрын
Debil 😂
@mazas15502 ай бұрын
Algirdas jega!
@ГенадзьШаўцоў8 ай бұрын
Великий князь Ольгерд (в крещении-Александр) был на половину- Рюриковичем ,его сын Ягайло ( в крещении - Владислав) был уже на три четверти Рюриковичем.
@roksolanalisovskaya95218 ай бұрын
Да небыло Рюроковичей, видумка московитов при переписивании истории.Про них нет записей нигде,только у московитов.
@vladislovasmilukas60638 ай бұрын
Бред узких о "рюриковичах" интересен только психиатрам-практикам.
@НиколайМакаренко-ъ9я7 ай бұрын
Жена Ягайлы Софья Ольшанская была родоначальницей династии Ягелонов а она была с территории современной Беларуси
@roksolanalisovskaya95217 ай бұрын
Рюриковичи о которых знает только московия. Такие знаменитые,что о них нет записей в других летописях. До сих пор споры у историков были ли они вообще? Домыслы и переписывание истории или неправильные перевод ставят вопросы ? Учёные упираться на факты а не только на летописи которые писали через 200 лет после событий ,притом что делали неправильные переводы.
@НиколайМакаренко-ъ9я7 ай бұрын
На территории древней БЕЛлитвы была своя династия Рогволодовичи
@marynalisa50888 ай бұрын
А Ольгерд не не успел, а просто и не собирался...Ему было выгодно поражение Мамая - и земли за ним и дань платить не надо.
@LitvinGrodno8 ай бұрын
Там уже был не Ольгерд, а Ягайло, и он действительно не успел, по дороги только напал и ограбил московское войско которое возвращалась с Куликова поля
@evgen.shvid838 ай бұрын
Спасибо большое а выпуск! Это круто. Ни у кого такого видео не было, про этот момент истори. Ты красава🎉
@ingemarsmit48406 ай бұрын
Автор с наскока по методичкам Российским. Что Гедемин взял Киев указывает поздний источник и там есть большие противоречия. Ряд историков ставят под сомнение достоверность сведений из белорусско-литовских летописей относительно всего похода Гедимина на Южную Русь. В этих летописях не мало полной фантастики..
@ЧерешняА158 ай бұрын
Странно ,ролик вышел 5 ми.назад А сам ролик 11 мин,и уже комментарии,что мол видео класс,и тд!! ???🤔🤔
@Arkadiy-qe8px6 ай бұрын
Как всегда веселый бред украинских комментаторов, верующих в то, что украинцы чёрное море вырыли.....
@eugwright6 ай бұрын
@@Arkadiy-qe8px Кроме вас самих на болотах, походу, никто в эту дурь больше не верит, потому что вы её сами и придумали. 😂
@Arkadiy-qe8px6 ай бұрын
@@eugwright Голубок, не стесняйся, украинцы вырыли чёрное море, это общеизвестно, но не только.... Согласно укрским летописям, основной пищей древних укров являлся укроп - волшебное растение, оказывавшее на укров такое же действие, какое шпинат оказывал на морячка Папая, а Сила - на Джедаев. Наевшись укропа, укры становились непобедимы в бою. Поэтому хитрые татаро-монголы, перед тем как напасть на укров, генно-инженерными методами лишили укроп его живительной силы. Таким образом, в 1240 году был разрушен Киев (по некоторым данным, это был Рим и в 340 году). Местность вокруг Киева (или Рима) совершенно опустела. Когда через несколько лет туда приехали варяжские купцы, то они с удивлением увидели заново отстроенный город с населением, говорящем на неизвестном языке. «Кто вы такие?» - спросили варяги. «Мы - хохлы, потомки укров!» - был гордый ответ. После этого варяжские гости осторожно поинтересовались, куда же делись, собственно, укры? На что хохлы, всё на том же странном языке, разъяснили, что им то «не свiдомо». Татары были, монголы были, поляки были, русские еще чаще были. В итоге появились мы - хохлы и живем тут испокон веков. Варяги сильно удивились, но промолчали. Так трансформировалась цивилизация укров и их великая культура. Укры живут и по ныне на том участке суши откуда Баюм телепортанул воду и Атлантиду.
@MRSOLD-jq1ih7 ай бұрын
Гедымин выполнил свой интернациональный долг и освободил Киев от ордынского ига. Его армия- освободительница состояла и из руских князей- Рюриковичей. В Великом княжестве деловодство велось руським языком. Строились православные храмы. Законы - по Руськой Правде. Эти законы под названием Литовский Статут действовали на территории современной Украины аж до середины 19 века.
@королевсережа7 ай бұрын
Литва не была изначально Русью. А стали они княжеством русским потому что земли русские включили в свой состав . Но как включили . Как крысы дождались междоусобных воин между русскими князьями и ордынского ига . Не даром ,когда то Черчель польшо литву назвал гиена Европы . Гиена такое животное ,она выбирает слабого и больного и нападает на него . Письменностью русской они пользовались потому ,что своего нечего не было . А вот Рюриковичи потом забирали все отжатые русские земли у Литвы и Польши ибо это была их вотчина . А столицу из Киева во Владимир на Клязьме перенес ещё великий князь киевский Андрей Боголюбский сын великого князя киевского Юрия Долгорукого - основателя Москвы . А последним великим князем киевским был Александр Невский,который жил в Новгороде и Переяславле.
@socialinepedagoge67956 ай бұрын
@@королевсережа GIENA - eta roZija, zaxvativajet tolko slabix i malenkix - to Ičkeriju, to Gruziju, to Ukrainu, to Siriju i t.d. P.s. VKL - eta demokratičeskaja sistema, i pisali ne na ruZkom a starom slavianskom jaZikim. P.s. paGOUGlite ,,iskustvenije jaZiki,, i vam pokažit - ,,ruZki jaZik,, pridumani, iskustveni.
@mikalaysalanevich50826 ай бұрын
Московиты белые и пушистые) Так лучше в ВКЛ жить чем крепостным холопам в Московии. На шкуре почувствовали "доброту" от своих московских единоверцев когда православные земли ВКЛ в кровавой борьбе с Польшей во время восстановления Богдана Хмельницкого перешла к Московии.... Началось не менее кровавая освободительная война с Московией. В итоге земли вернулись к речи Посполитой. А для Беларуси это была самая кровопролитный период каждый второй белорус погиб. В ВОВ каждый 3.
@ОлегИванов-ъ9с6л6 ай бұрын
Но потом пришли поляки и католики...
@MRSOLD-jq1ih6 ай бұрын
@@ОлегИванов-ъ9с6л и как их встретили ? Притом что местные не поляки перешли к католикам.
@khalidkadyrov_95638 ай бұрын
Спасибо очень понравилось!автор когда будет Индийский поход Надир-шаха?
@ВалерийКовтун-й4й7 ай бұрын
Выходит, что после Станислава в Киеве княжил князь Фёдор, во всяком разе при подходе войск Ольгерда. А чьим наследником был Станислав, так и остаётся тайной.
@ВайтВольф8 ай бұрын
Да....беда. Видно умнеть никто из таких историков не хочет. Вторгся? Да армия Ольгерда и армии Гедимина состояли в основном из жителей теперешней Белоруси и старой Украины. Когда идиотизм закончится ? ВКЛ это 90 процентов славян.Предки украинцев и белорусов. Ну московитам это же не выгодно. Улусники орды ,в это время за ярлыками ездили.
@ВладимирМеленик-ф6д6 ай бұрын
Как же вас корежит от понимания, что и белоросы и малоросы и великоросы один народ Русские. 😂😂😂. Правда она такая.
@hskwlwl729Ай бұрын
@@ВладимирМеленик-ф6двот-вот)) их корёжит, как нечисть при виде священного креста😂
@SEMEYNYYEPASEKI8 ай бұрын
Можно, ролик про Петлюру? Весьма мало информации о нем и его последователях.
@giiitai24298 ай бұрын
Автор, сделай видео про Битву при Карузе, который состоялся в 16 февраля 1270 года на льду Бальийского моря в Рижском заливе - там Литва еще раз грохнула обьединенную армию меченосцев и крестоносцев. Эхо про битву на льде Балтии достигла и летописцев Новгорода, Пскова и прочее - не исключенно, что битва при Карузе в ваших летописях как раз и упомигается как Ледовое побоище. Еще сделай видео про битву при Дурбе в 1260 году. Там было много гостей из Западной Эвропы - Литва из как следует угостила.
@АндрейКрупиков7 ай бұрын
Ледовое побоище было за 30 лет до Карузе. Согласно Литовской хронике погибло 52 рыцаря и 1600 литовцев, но они сохранили обоз с добычей, поэтому считаются победителями.
@giiitai24297 ай бұрын
@@АндрейКрупиков вы читали Литовскую хронику? Когда и где?
@user-qu8mc2kn9tKNM6 ай бұрын
Только под средневековой Літвой следует понимать прежде всего Современную Беларусь, а потом Жемайтию.,которую ошибочно выдают за Историческую Литву.
@giiitai24296 ай бұрын
@@user-qu8mc2kn9tKNM и когда же в превые упоиналось слово ,,Беларусь"? С указанием на конкретные источники Еуропы, пожалуйста. Будет проверенно.
@АндрейКрупиков6 ай бұрын
@@user-qu8mc2kn9tKNM Не всю, а западную Белорусь. Вместе с Юго-Западом Литвы (Вильно)
@РубенСейранян8 ай бұрын
Так если у него такая внушительная армия была, и при этом он знал как воюют татары, нафига было предлагать платить дань? Он захватил значительные территории, чтобы самому платить дань, а для Мамая ничего по сути не изменилось, какая разница кто платит?🤣🤣🤣
@dmitry39457 ай бұрын
монгольские баскаки налоговики в 1362 бежали из Киева, Чернигова и Переяслава и дань монголам никто не платил, это фантазии автора.
@ВладимирКориенко8 ай бұрын
Эх , Литовцы получили треть Руси за разгром 15 000 солдат под руководством не основного командующего ,а Москва разгромив Мамая с 40 000 ,получила только уважение.
@God__Emperor8 ай бұрын
Там 40к не было
@ErmolayNef8 ай бұрын
количество войска Мамая Вы сильно преувеличили. Кроме того, Дмитрий был верным вассалом чингизида Тохтамыша, а Мамай был бунтовщиком в орде.
@ВасильПорплиця8 ай бұрын
Литовци дань не платили, московия платила до 1700 года.
@Gidronus8 ай бұрын
Война это математика
@tengia79278 ай бұрын
@@ВасильПорплицяПравда платила не Орде, а Крымскому хану, для того что не проводились набеги, подобное же делала и речь Посполитая.
@pablopablito32958 ай бұрын
На каком языке говорила Литва? На каком языке говорили те, у кого "Литва" захватила Киев? "Своя страна" это какая? Каким таким чудесным образом одна единственная Русь размножилась? Как финское Залешанье-Масковия превратилось в "Масковскую Русь"? И ты же мне приведешь источники 14-18 ст. с этим дэбильным термином?
@uvw456-m3o8 ай бұрын
Литовцы говорили на литовском. У Речи Посполитой гос язык был латынь. Отсюда некоторые украинские слова и фамилии: Бандера, пропонувать, кома, мапа, прапор, армада и т д и т п....
@johnsch19888 ай бұрын
Феодальная раздробленность слыхал ? Русь как единое государство перестала существовать ещё в 12 веке . Москва была одним из княжеств и ее правители потомки Рюрика , а значит имели все права на земли Руси отсюда и их притязания.
@hskwlwl729Ай бұрын
А как Хазария стала Украиной?)
@welikoslawius8 ай бұрын
Дык вот как оно всё было! Дык вот как литвины Киев взяли. А я и не знал.
@Oie-yoi8 ай бұрын
Не литвины, а литовцы... так же как не немчины, а немцы, не угрины, а венгры, не чудины, а эстонцы, не фрязины, а итальянцы, не русины, а русские... Ты не в 14 веке живёшь, чтобы так говорить 🤷♂️
@ОлегКучко-м7ш8 ай бұрын
Тогда уже не литвины, не литовцы, а беларусы
@ОлегТерешков-ь7о8 ай бұрын
@@Oie-yoiЛитвины подданные ВКЛ.
@Psoglawec8 ай бұрын
@@ОлегКучко-м7ш какие нафиг белорусы? Литовцы и белорусы разные национальности, литовцы даже позднее политику сегрегации проводили. Они против самих себя что ли её вели?
Московская Русь? ты там что бухой был когда это придумал?
@hskwlwl729Ай бұрын
Дак киевская Русь тоже искусственное название
@ДронДроныч-э7я8 ай бұрын
Спасибо,очень интересно.Побольше видео про 14-15 век.
@Kwerd8 ай бұрын
0:05 это ничего, что после 1323 года еще почти 20 лет Юрий 2 правил королевством? Юрий с татаро-монголами на Польшу рейды делали, что ВКЛ и Польша поделили в 1323 году? Тем более было королевство, какое еще княжество?
@АнатолийАнатольевич-т4ъ2 ай бұрын
Московский взгляд😂где банан это как бы огурец😂
@Лысяк877 ай бұрын
Кстати дети Ольгерда, Свигайла и Ягайло жили и росли в Твери, а потом уехали править в Литву и Польшу!!
@dmitry39457 ай бұрын
потому что жена Олгерда была тверской княжной. Князья ВКЛ принимали православие и женились на руских княжнах Волынского, Полоцкого, Смоленского, Тверского итд княжеств, т.е. князья ВКЛ были также Рюриковичи и через это имели поддержку родственников и закрепляли свои права на Руси. Ягайло Гедеминович-Рюрикович женился на Ядвиге и стал Королем Польши и Князем ВКЛ и основал свою династию Ягеллонов Польши и ВКЛ.
@nesterov9637 ай бұрын
Тверь тогда принадлежала Литве
@Лысяк877 ай бұрын
@@nesterov963 Нет конечно не был,
@freesarmat74938 ай бұрын
Захватили? Может освободили или хотя бы отбили у татар?
@evgen.shvid838 ай бұрын
Захватили, есть разница понятий! Разбили войска Руси. А ордынцы не смогли защитить землю руси от захватчиков! До этого киевские и черниговские земли были независимы, там сидели Рюриковичи, пока их не разбили и не захватили литовцы
@freesarmat74938 ай бұрын
@@evgen.shvid83 в ВкЛ русины жили припеваючи, в отлии от периодов Орды и Польши/Речи Посполитой.
@KniazRus8 ай бұрын
Так то об этой битве очень мало информации, даже год не точен, а все известные сведенья из источника 16 века.
@Костик-к2т8 ай бұрын
За то о какойто куликовой, битве где два кулика бились - чтоб потоптать куличку, - информации хоть отбавляй..
@KniazRus8 ай бұрын
@@Костик-к2т по куликовской битве много сведений из разных в том числе иностранных источниках. Подробности да - самые ранние это Задонщина.
@KniazRus8 ай бұрын
@@Костик-к2т ты что куришь? Да уж по больше чем о синих водах где лаже год точный не известен
@левлобов-р7ш7 ай бұрын
@KniazRus Вот что значит тупость. великое княжество Литовское , Руское и Жемайтское с чего-то начиналось? Или из проруби вылезло?
@KniazRus7 ай бұрын
@@левлобов-р7ш ну да тупость змагалов всем известна. Еще раз для дураков - описание битвы известно исключительно из 16 века и даже точной даты ее нет
@юрийШмалько-о2я8 ай бұрын
Что за хрень такая - "Московская Русь"? Сколько можно врать?
@SportDirector9418 ай бұрын
На момент 1350 года, население Великого Княжества Литовского, составляло от 500 тысяч и до 1 млн человек. Так что они вполне могли выставить 20-25 тысяч солдат. Если всей страной напрячься. А у Орды как раз был кризис лютейший. Вспомним Большую Орду, и Крымское ханство. Их максимум был сравним с Литвой. 25-30к максимально
@anonymuz7968 ай бұрын
Тогда профессиональных воинов там должно быть от силы несколько тысяч, а остальное - ополченцы, ну точно меньше 10 тысяч, либо половина княжеств впряглось за Литву и отправило своих воинов либо литовцы воспользовались услугами наёмников с запада. Вспоминаем, что за Дмитрия Донского воевала большая конфедерация численностью около 30-35 тысяч и там даже было пара тысяч татар.
@SportDirector9418 ай бұрын
@@anonymuz796верно. Профессионалов должно быть меньше. А остальные обычные солдаты
@Вашевеличество-й8з8 ай бұрын
Население Литвы около 1,5 миллиона(с Полоцком) +русские союзники. Население Крымской Орды(Мамай) менее 600000, причём большая часть войска, вместе с Мамаем, была в Поволжье. Скорее всего татар было менее 2000 человек😁, то есть превосходство у литовцев десятикратное
@НиколайКоровин-р6у8 ай бұрын
@@anonymuz796татары были крымские ил поволжские
@НиколайКоровин-р6у8 ай бұрын
@@Вашевеличество-й8зпобедила дружба
@jeivel13608 ай бұрын
с 25к профессиональных солдат Ольгерд сам бы мог на столицу золотой орды пойти
@Adil_Turysbek_TVRC7 ай бұрын
У Орды 250 тысячной моб. резерв был. Крым мог набрать 50к Казахи 50к Казань 40к Астрахан 5к Большая орда 50к Сибирь 5к Ногайцы 50к
@jeivel13607 ай бұрын
@@Adil_Turysbek_TVRC пустые цифры. Вопрос в том сколько сабель было у нынешнего главы орды. А судя по тому что речь шла про разгар замятни, как раз 20-30к
@flasher27rus8 ай бұрын
В итоге Великое княжество Литовское профукало соперничество по объединению древнерусских княжеств, спустя время вступив в унию с Польским королевством.
@ДронДроныч-э7я8 ай бұрын
Вполне могла быть Литовская Русь.
@Johannes-gb1fs8 ай бұрын
Были вынуждены, ослаблены войнами.
@Just.your.good.friend8 ай бұрын
Очень интересно, спасибо!!! Я хочу отметить крайне интересный и важный момент. Те, которые бегают и орут что это мол наша историческая земля и тп, так вот это ПОЛНЫЙ мать его бред сумасшедшего!! Ибо бы были на положении холлпов, а реальную власть имел самый важный главный авторитетный пахан типа Ольгерда или Хана какого нибудь.
@uvw456-m3o8 ай бұрын
В 9 веке скандинавские колонисты, русь с угрофинского, начали окормлять восточную Европу, сгоняя разноплеменных аборигенов в один народ - русских. Кое кто, на том основании, заявляет, что мы один народ.
@Just.your.good.friend8 ай бұрын
@@uvw456-m3o давай ещё раз что то я ничего не понял
@левлобов-р7ш7 ай бұрын
@@Just.your.good.friend Открой Вики-пики , статья Русь, и долби ее как дятел. На третьи сутки поймешь.
@SssRrr-id3ec8 ай бұрын
Ждём видео про освобждение средиземноморских русских княжеств и ближневосточных русских княжеств. Интересно как в это время развивалась болгарская русь и мадьярская русь))) Ну а если серьёзно то отписался.
@ЕмельянИванович8 ай бұрын
Иди море покопай
@Александр-ф8д4ю8 ай бұрын
На фронт шуруй
@leper26989 күн бұрын
ты иди черное море освободи ордынский селюк
@ruslansender13138 ай бұрын
Переславское княжество это где,историк? Наверно Переяславское!!!
@TheScharek8 ай бұрын
Русские начали осознавать себя как нацию только в 16 веке, до этого были новгородцы, рязанцы, переяславцы и т.д..."За Русь" в бою явно никто не кричал, воевали каждый за своё княжество. В те времена не было большой разницы в разделении речи, киевляне, литовцы, переяславцы, новгородцы говорили практически на одном языке и прекрасно понимали друг друга...
@ВладиславВалерьевич-в7о8 ай бұрын
Это относится ко всем народам
@user-yh2sk5bf5h688 ай бұрын
Вообще-то в 15 веке!
@говорюсамссобой8 ай бұрын
Мда, а тупые византийцы и не знали то. 🤣
@BeijingZijincheng8 ай бұрын
тебе же ясно сказал автор тут не может быть пропаганды, а ты вот сомневаешься )).
@НиколайКоровин-р6у8 ай бұрын
@@BeijingZijinchengпропагада-это музыкальная группа или агитация
@АлександрЧ-у6я7 ай бұрын
Освободить и захватить это разные вещи...
@robertzali33408 ай бұрын
В то время московиты в месте с Ордой ходили на литовские земли в том числе и на Киев, В то же время появились в украинских землях и т.н. литовские татары, которые дистанцировались от Орды и уже при Витовте иместе шли на Крым, что бы там в Бахчисарае посадить выращенного в Литве-Тракай хана Гирея Первого.
@simkunaskestutis64678 ай бұрын
Литовские татары Девлита Гирея не посадили и для того на Крым не шли. Девлитас Гиреюс, гражданини Литвы и житель Тракай, обьявил себя чингисидом, монголом, мусульманином и пр., организовал мятеж, собрал орду и создал свое государство на части литовских и монголо татарских земель. Потом это образование начала крышовать Турция. Вот такой аналог Гиркина-Стрелкова или Фон Гольца.
@leper26987 ай бұрын
литовцы часто были союзниками татар ахахах а усраинцы их рабами )
@SergejsD5 ай бұрын
В то время еще не было понятно, какой обломок Владимирского княжества сожрет других конкурентов... как варианты- Рязань, Москва, Суздаль... да и Новгород сложа руки не сидел. До 15в не было никакой Московии. Были обломки Владимиро- Суздаля в составе улуса Джучи.
@siberian_baby8 ай бұрын
Спасибо, автору видео за его работу! Очень уважаю его!
@valsingameto80528 ай бұрын
ALGIRDAS
@sheriff-1998 ай бұрын
Adamas i Evas
@1mrzealot17 күн бұрын
Ага так захватили что аж до 1560 года за ярлыком на Киевские земли в Крымское Ханство ездили😂😂😂
@Андрэй-м3м6 ай бұрын
Слава Вялікаму Княству Літоўскаму, сапраўднай дзяржаве беларусаў-ліцьвінаў!
@Osss-u2g6 ай бұрын
Ой, вот только не надо здесь толкать шовинистический белорусский бред с попыткой присвоить историю Литвы. Никакие белорусы не литвины. Литвин это по-польски литовец. К тому же, 90% белорусов считают своим родным языком русским и себя причисляют к русским. Сначала разберитесь с тем, чтобы Беларусь существовала как государство и ее язык был мовой, а не русский.
@Андрэй-м3м6 ай бұрын
@@Osss-u2g Грамадзяне сучаснай Літоўскай Рэспублікі гэта летувісы і на іх мове назва краіны гучыць як Летува, а па нашаму Літва.
@Osss-u2g6 ай бұрын
@@Андрэй-м3м А почему ты называешь нас летувисами, если по-белорусски мы литоуцы? То есть, вы армян называете хаями, а латышей латвиешами? Интересная особенность белорусского языка - не знал. Ладно, закроем глаза на то, что единственный восточный славянин, который правил Литовской Державой был Шварн Данилович (Галицкий князь, то есть украинец), а все остальные до 1569 года - литовцами и их имена были, если по-русски, Миндовг, Гедимин, Ольгерд, Кейстут, Витовт, Ягайло, а не Иван, Глеб, Олег или Владимир, или Всеслав… Закроем глаза также на тот факт, что основные религии Литовской Державы были язычество и католицизм. Закроем и тот факт, что на рубеже 14-15 веков 97% магнатов допущенных к правительсву были литовцы-жемайты и только меньше 3% русинов… Также можем закрыть глаза и на то, что столицы державы были Кернаве, Тракай и Вильнюс, а не Полоцк, Витебск и Могилёв. Тем не менее… Ответь лучше на вопрос, почему везде пишут, что основной язык страны Lietuva/Litauen/Lithuania/Litwa… это литовский язык? Можем взять выпущенный в 1620 году словарь трёх языков (польского-латинского-литовского) у Константина Ширвиды и найдем следующее: Litwa-Lithuania-Lietuwa; Litwin-Lithuanus-Lietuvininkas… Можем также взять издание выпущенное в 1673 году под названием «Compendium Grammaticae Lithvanicae » где содержится восемь глав: первая посвящена орфографии и фонетике, вторая и восьмая - просодии, третья - существительным (существительным, прилагательным, числительным), четвертая - местоимениям, пятая - глаголам и числительным. причастия, шестой - о непереходных частях речи, седьмой - о синтаксисе.[5] Большинство примеров, приведенных в книге, имеют литовские окончания (например, имена Йонас = Йонас, Йонуттис = Йонутис и т. д.), что позволяет выделить тенденцию написания окончаний слов в старолитовских письменах. Я уже не говорю о том, что официальная молитва в ВКЛ была такой: Tewe musu kuris esi danguj, Tese Sventas Tavo vardas… Опять же литовской. Нигде нет мовы! Только в Статутах - но и тут незадача! Никакого намёка на белорусский там нет. Ибо белорусская мова была кодифицирована лишь в 19 веке на основе простой мовы, которой пользовались крестьяне и низшая прослойка. К тому же, если возьмём издание 1800 года от поляков под названием «O LITEWSKICH i POLSKICH PRAWACH » то найдем следующее: Статут написано на варварском Руськом языке; « Litwini, i Zmudzini oddzielny mieli iezyk » - литовцы и жемайты отдельный язык имели.
@lithuania47686 ай бұрын
@@Osss-u2g Чё ты дочипился к белорусу ? Если на то дело пошло , вокруг куча не соответствий . Почему в литовском - skrydis I Stambulą , когда правильное название города IstaNbul ??? В русском , к стати тоже - Стамбул. Или к примеру Kairas , когда правильно Cairo .
@Osss-u2g6 ай бұрын
@@lithuania4768 а почему по белоруски Рым, а не Рома?
@TheLosvid3 ай бұрын
С геральдикой вообще печаль печальная (( Да и в целом вы про "знание истории", а у вас ляп на ляпе и самое, что страшное - вы проецируете современность на события прошлых лет. Очень на любительском уровне. Вы ещё больше будете запутывать людей и давать им повод укореняться в своих заблуждения. Ну, если вы не делаете это специально...
@КобиБаялов8 ай бұрын
Красиво рассказано и складно очень, жаль, что враньё. Но это не к автору, а к историкам. Автор молодец.
@Oleg_Zaharov8 ай бұрын
Спасибо за ролик. Абсолютно очевидно, что битва на Синих водах не идет ни в какое сравнение с Куликовской битвой, где был разбит именно Мамай, союзник и сюзерен Литвы.
@________dddddd-8 ай бұрын
О чем Ваш комментарий, позвольте, кто и зачем сравнивал данные битвы? И не Литвы, формально дань выплачивалась за княжества, кои вплоть до конца 14-15 веков сохраняли значительнуб автономию(это я упомянул для справки, чтобы не было вопросов, тут же тем более княжества только вошли в состав)
@Oleg_Zaharov8 ай бұрын
@@________dddddd-, мой комментарий только о фактах. Донской разбил Мамая, а не его бея. Синие воды это максимум уровня битвы при Воже, см участников и уровни военоначальников.
@vladislovasmilukas60638 ай бұрын
А где произошла "куликовская битва", так никто и не знает. Нет никаких артефактов, что она бьіла!
@Oleg_Zaharov8 ай бұрын
@@vladislovasmilukas6063 , давно установлено место. И артефактов достаточно. В том числе и экспедицией Клима Жукова. P.S. ваш самолайк признак низкой самооценки
@vladislovasmilukas60638 ай бұрын
@@Oleg_Zaharov , не ври и тебя не будут посьілать нах уй! Нет такого места, ни захоронений, ни стрел/копий никто не нашел!
@nickgwidon95765 ай бұрын
Синюха это нынешнее название. В хрониках известна как битва при Синих водах.
@valdasmarciukaitis4767 ай бұрын
Didysis Užkariautojas Algirdas didis karvedys ir strategas. 😊
@vladimirvladimirovich35287 ай бұрын
Ольгерду надо было в определенный момент стать союзником Московского княжества и Кырым стал-бы литовским!))) Прощелкал момент!
@Roman-zs8yx8 ай бұрын
Автор, можно видео про Русско-литовские войны 1500-1503 и 1512-1522? Как по мне, довольно интересная и неосвещённая тема.
@Ponjatnaja_istorija8 ай бұрын
будут
@LitvinGrodno8 ай бұрын
@@Ponjatnaja_istorijaТолько давайте пожалуйсто объективно, а не с точки зрения российских историков, например про походы Ольгерда на Москву вы рассказывали с точки зрения российской историографии, хотя в польской, беларуской и литовской историографии совсем другие данные. Хочется слушать реальную историю, а не заполитизированную. Я понимаю что у вас в основном россияне зрители, но к российской современной историографии очень много вопросов, много политоты, и на историю смотрят с точки зрения не того времени, а современного, например: вот Польша нам сейчас "недружественная страна", о так давайте напишем им плохую историю. Ну я думаю вы понимаете о чём я. Если рассказываете с точки зрения российской истории, то рассказывайте тогда и с точки зрения польской, беларуской, литовской и украинской, что б было честно.
@Ponjatnaja_istorija8 ай бұрын
@@LitvinGrodno я всегда стараюсь делать объективно. То, что хроники быховца выдумка видно по последующим событиям.
@taipanua65988 ай бұрын
Карибу, московско-литовские войны. Залесье на тогда называлось московское царство.
@Adil_Turysbek_TVRC7 ай бұрын
Инструкция как стать данником после после успешного похода.
@smerchS8 ай бұрын
Ой какая же вонючая пропоганда русских имперцев. Какой к черту "главный конкурент по обеденению русских княжеств". Такой чуши никогда там не было. Каждый захватывал сколько мог. Московское царство - типичный империалистический захватчик. И в "обьеденение руських земель" вошли - кавказ, дальний восток вроде чукч, часть Китая, часть Японии, часть Польши и много ещё "осколков киевской руси" )))))))))))))))
@Ponjatnaja_istorija8 ай бұрын
Не хочется вас расстраивать, но все империи начинали с объединения своих земель, но никогда на этом не останавливались.
@smerchS8 ай бұрын
@@Ponjatnaja_istorija Меня расстраивает лишь ваша пропоганда и то не сильно))) Украинские земли не "свои" для Москвы. Понятие "свои" есть лишь в головах имперцев. Да и розширение шло не на Речь Посполитую, которая включала украинские земли, а на восток) Посмотрите карту что ли)
@Ponjatnaja_istorija8 ай бұрын
@@smerchS Вот смотрите. Грозный - Рюрикович, поэтому он считал земли принадлежавшие рюриковичам до монгольского нашествия своими, так как по его логике литовские князья, которые рюриковичами не были не имели право на осколки древнерусского государства. Что касается степи, то тут все проще, решалась проблема набегов и одновременно расширялась территория государства. Это нормальная логика для всех империй начиная с римской. История она такая как есть она не может нравится или не нравится, но чтобы проще было понять действия тех или иных личностей нужно немного ознакомится с системами правил и ценностей того времени.
@smerchS8 ай бұрын
@@Ponjatnaja_istorija По логике Путина - Украина тоже его земли, а по логике Гитлера мы не должны сущесвовать (хотя русские и сейчас говорят что украинцы не сущесвуют) вот только логика сумашедших нормальным людям не интересна) И по этому записывая исторические видео, не нужно приплетать свою имперкость сюда по поводу "справедливости возврата исконных земель". Так нормальные историки не делают) Вы просто оправдываете свою агрессию вот и всё)
@Tonio_Kreger8 ай бұрын
@@Ponjatnaja_istorija Литовские Князья были Рогволодовичами. И никакого отношения к Рюриковичам Не Имеют. Литовкие Князья из Династии Полоцких Князей. Имена Гедемин Ольгерд Витовт - Титульные . Ольгерд - это Мужской вариант имени Ольга. И букально Ольгерд означает - Гордость Ольги. Если Ольгв - не Славянское Имя - то понятно какие вы - славяне.))
@evgen.shvid838 ай бұрын
Частью орды конечно не являлись, Русь была зависима от орды. Но помочь ордынцы не могли из-за замятне в орде.
@MrAbrakodabra5 ай бұрын
Интересно какой процент литовцев был в литовском войско?
@alurban11053 ай бұрын
Болше чем ты думаеш. Вы яславяни до сих пор думаете что в 1410г в Смоленских полках руские были😂😂😂
@onetwotwoonow39213 ай бұрын
Предположу, что около 30%. На тот момент около 80% территории была территорией восточных славян, православных. Постепенно в католичество начали переходить после 1385 года. А основной язык до начала 17 века был западнорусский (ещё называют староукраинский, старобелорусский). Литовский, насколько помню, за всю историю княжества государственным так и не стал
@АнтонШенк-ч4х8 ай бұрын
У Росфедерации есть концепция государства, составленная Миллером, Шлёцером и Байером. А история есть переписанная и недостоверная, так выгодно Римской Империи, которая приняла участие в строительстве Российской Империи.
@Вольныйкаменщик-э7ы3 ай бұрын
После фразы московская русь 😅😅😅, мой кот рухнул со стула. И что бы не услышать о африканской руси, выключил ето недоразумание.
@ibramgaunt29972 ай бұрын
Где ты эту фразу нашел ? Великое Княжество Московское было
@АйратМ.1748 ай бұрын
Всегда нападали,когда у Руси проблемы были,вот и довыпендривались и скукожились по итогу до современных размеров
@Dan7292-yr5by8 ай бұрын
Мамай не чингизид не унижай золотую орду ......
@Бензини8 ай бұрын
Минутку,... Статут Княжества Литовского на каком языке написан? В музее в Прибалтике хранится исторический документ.
@dariussutkus84018 ай бұрын
Na rusinskom. Chtob slavianskie poddanye ponimali voliu etnicheskix baltiyskix pravitelei. A vy kak dumaete?
@Бензини8 ай бұрын
@@dariussutkus8401 потому что в центре этого княжества были восточные славяне
@dariussutkus84018 ай бұрын
@@Бензини V centre Rossii, naprimer, Tomsk. 😀 A metropoliei VKL byla Lituania Propria (etnicheskaya territoriya litovskix plemen) s rezidenciyami pravitelei v Vilniuse i Trakai.
@tomastomastomas15218 ай бұрын
@@Бензиничтобы вы понимали Литовские законы
@misericordia13848 ай бұрын
@@dariussutkus8401 А на литовском языке вариант статута не было нужды печатать,литовцы его уже выучили на русинском.
@Чорнобиль-н5г26 күн бұрын
Нічого не змінилось. Знову Русь воює проти орди орків
@Anti-Putinist8 ай бұрын
Война... Война никогда не меняется
@МаратХа-ю7х8 ай бұрын
Так Орда защищала своих "вассалов" или нет?! Хватит уже пиздеть об особом положении русских княжеств под монголами -- сами же себе противоречите.
@Андрей18838 ай бұрын
ВКЛ и Литва - это вообще ни одно и то же
@simkunaskestutis64678 ай бұрын
вкл - это включатель, а Литва название государства литовцев с 1009 г.
@Андрей18838 ай бұрын
@@simkunaskestutis6467 ВКЛ - это сокращенное название государства Великое Княжество Литовское, где "литовское" чисто номинальное понятие, так как от "государства литовцев" там было чуть больше, чем 100 км.кв. А государство "литовцев", как ты выражаешься - это Жмуць необразованные тёмные язычники живущие в землянках
@левлобов-р7ш7 ай бұрын
@@simkunaskestutis6467 Ещё одна брехливая табуретка на плечах из дубов Тевтонского леса.
@левлобов-р7ш7 ай бұрын
@@simkunaskestutis6467 Где города жемайтов и аутшкайтов?? ЕВРОПЕЙСКАЯ САРМАТИЯ Книга Александра Гваньини , «Европейская Сарматия…», 1575г. латынь Sarmatiae Europeae descriptio, quae regnum Poloniae (главный город Краков), Letyaniam (Вильно), Samogitiam (городов не имеет), Russiam (Киев, Львов), Massoviam (Варшава), Prussia (Кенигсберг), Pomeraniam (Мекленбург), Livoniam (Рига), et Moschoviam (Москва) …
@evgen.shvid838 ай бұрын
Про то что Ольгерд согласился брать дань с вкл за земли Руси, тоже мало где говорится,. Вот так Мамай слил Киев и черников
@vladislovasmilukas60638 ай бұрын
Идиот, Альгирдас собирал дань с земель ВКЛ, т.к. єто бьіли литовские владения!
@MarkAvreli-m5e11 күн бұрын
Подобной интерпретации тех событий ,а точнее вранья,я ещё не видел :хотя эти исторические события изучал у разных авторов .Впрочем вся история нынешней России это сплошная ложь,поэтому я не удивлён .Они и во Второй Мировой победили единолично .Правда сначала развязали эту войну на пару с Германией,а потом побеждали с помощью техники ,оружия и продовольствия союзников .
@ПавелОтлетов9 күн бұрын
Я тоже думаю во второй мировой войне победила Германия! Правда сложно связать с настоящим, но ладно мне пора, у нас в психушке вкусно кормят, а сейчас время обеда. Братуха ты тоже к нам заходи, тебя подлечат, ты перестаешь быть дурачком. И мир измениться к лучшему! Всего добра тебе! Выздоравливай!
@MarkAvreli-m5e8 күн бұрын
@ ,я полагаю сложно считать дурачком человека с IQ140 пунктов .Наивный вопрос :а что теперь в дурдоме разрешают пользоваться гаджетами и там есть вай-фай?
@haroldasvilimas601422 күн бұрын
Может 2,5 тысяч войнов и было и Альгерда. Цифры завышены 10 раз.
@ABX-bb3jb8 ай бұрын
Хм😂.умальчивать неудобные факты,и придумывать несуществующие-на России хорошо научились😂.
@Зураб-ы3б16 күн бұрын
НАСАСЫВАТЬ историю умеют на литве
@paulinn.n5 ай бұрын
Переяслав, а не Переславль🗿
@alaskapollock87508 ай бұрын
1. Никакой "литовской руси" никогда не было. Было ВКЛ. 2. Альгирдас никогда не платил никакой дани никакому Мамаю, Бабаю и т.п. На свою ложь ты должен предоставить достоверные независимые источники. Историю не сфальсифицируешь
@defgan77988 ай бұрын
Ты сейчас фальсифицируешь. Литва платила орде за русские земли, факт известный.
@alaskapollock87508 ай бұрын
@@defgan7798 источник независимый где, указать "факт известный" - это логическая ошибка в дискуссии. пояндекси .
@oleg12868 ай бұрын
ярлык хана Тохтамыша литовскому князю Ягайле 1392-93 года сохранился и в оригинале, поэтому сомневаться в его реальности не приходится. Кроме стандартного «Тохтамышева слова» с требованием дани с «подданных нам волостей» в нём содержится и фраза, которая позволяет считать, что этот ярлык не был первый для литовских князей. «Што межи твоее земле суть кня[же]ния, волости давали выходъ Белои Орде, то намъ наше дайте». Если Литва уже платила дань до этого, то ярлыки, как документальное оформление дани, также выдавались.
@alaskapollock87508 ай бұрын
@@oleg1286 1 речь шла об Альгирдас , а не Йогайла. 2. Этот ярлык ничего не значит, еслиб хан его не выписал, что случилось бы? 3. речь шла о дани. Где пуфы, что Альгирдас платил дань? Тем более Йогайла. 4. Литва реально владела этой территорией, это факт. Где факты, что хоть какая то дань плaтилась? В документах ВКЛ, Польши этого нет.
@oleg12868 ай бұрын
@@alaskapollock8750 Историографии известно о следующих ярлыках: Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392-1393) Ярлык Тохтамыша Витовту (1397-1398) Ярлык Хаджи-Гирея Витовту Ярлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431) Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду Кейстутьевичу Ярлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461) Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466) Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472) Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507) Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514) Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520) Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1535) Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1540) Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560)
@rosabarelli1808 ай бұрын
Ну ьы даёшь, воюют таРтары и моГолы , где то должны быть русскоговорящие, но есть татары и моНголы , которые вреальности есть таРтары и моГолы , т.е. ТРК АСЫ , и искажённые фамилии в кириллической форме - Шенджих , Куйок - император Ср Дарьи , Мамай - Мамий , есть существующие черкасские фамилии . Что мне даёт уверенность в том , что ты продолжаешь пропаганду европейских хозяев этой колонии, так это то, что именно и тооько черкасский народ , подвергся жесточайшему геноциду, что именно этот народ разбили на четыре отельные части и заселили между ним украинцев и остальных представителей внешних территорий ТРКАСИИ , и всё это происходит именно и тольк в колониальный и постколониальный период , а до этого, здес нет ни каких украинцев , русских и татаро - монгол , а есть народ КАС - ТР - Благородрные КАСЫ .. И институт воинства , был только у черкасов и все поставленные на княжение, отдавали своих детей на воспитание именно в Черкасию - ТРКАСИЮ или ТРК АСИЮ ! Мало этого , ты препонёс азатских лошадок , как способных выносить такую нагрузку , как поле битвы ! И ещё - почему ж колонисты не зачистили всех монголоидных и татаро - тюркоговорящих , а уничтодили физически огромный черкасский народ .. а я скажу , почему - потому что все эти .,народы ,, сотворены самими колониалтными структурами управления , а самыми прямыми творцами , станут советы , которые продолжат политику хозяев и будут дробить все новообразования на ещё более мелкие и самостоятельные части .. При современном доступе к информации, выдавать такой бред, откровенное издевательство над думающей частью населения , к какой бы нац .эткетке они себя не ассоциировали , это откровенная профанация исторической темы этой колонии!
@Yousowet8 ай бұрын
Начало как из братьев делали небратьев
@СергейИванов-к7р1м8 ай бұрын
🤡🤡🤦♂🤦♂
@smerchS8 ай бұрын
У украинцев никогда не было братьев. У нас были враги поляки, турки и русские. (Это те кто часто и много) Ещё как видим литовцы, а ещё татары, молдовяне и много-много. И также часто были временные союзы друг с другом. Не удевительно что слабая Московия, при этом не исповедующая ни ислам, ни католицызм как Польша или Турция (тогда религия была важна, понятия "страна" не было в нашем видении) Присмотритесь повнимательнее, Украина - Русь, Россия - Орда/Московия. Автор канала русский, но дает вам карту в самом начале.
@Yousowet8 ай бұрын
@@smerchSда это только у тебя братьев нету бастард несчастный
@smerchS8 ай бұрын
@@Yousowet Как скажешь фашистский небрат)
@Yousowet8 ай бұрын
@@СергейИванов-к7р1м даже рожа со смайлика, лучше твоей