Как Литва захватила Киев. Битва на Синих Водах (1362)

  Рет қаралды 149,768

Understandable history

Understandable history

Күн бұрын

Пікірлер: 1 800
@maximzharko3419
@maximzharko3419 8 ай бұрын
Нихрена себе, 25 тысяч профессиональных воинов у Ольгерда? Это вообще как? Это колоссальная армия для того времени, даже для густонаселённый западной Европы, не говоря уж о территориях ВКЛ. Цифра крайне сомнительная одним словом
@Oleg_Zaharov
@Oleg_Zaharov 8 ай бұрын
Грабеж решает финансовые проблемы грабителя.
@tengia7927
@tengia7927 8 ай бұрын
​@@Oleg_Zaharov Причëм тут грабëж и численность армии?
@ramtamtager
@ramtamtager 8 ай бұрын
Цифра совершенно фантастическая.
@Oleg_Zaharov
@Oleg_Zaharov 8 ай бұрын
@@tengia7927, грабеж=деньги=армия
@tengia7927
@tengia7927 8 ай бұрын
@@Oleg_Zaharov В восточной Европе только такого количества солдат не было, не важно сколько денег, важно какое количество солдат можно собрать.
@СлаваБурик
@СлаваБурик 8 ай бұрын
О, можно еще ролики по теме 14 века! Класс
@Ponjatnaja_istorija
@Ponjatnaja_istorija 8 ай бұрын
будут еще
@user-qk3uwnt5-b
@user-qk3uwnt5-b 8 ай бұрын
​@@Ponjatnaja_istorija А русско-японская война будет?
@kermuray
@kermuray 8 ай бұрын
100 летняя война?
@God__Emperor
@God__Emperor 8 ай бұрын
​@@kermuray для столетней есть маховик истории. А тут можно продолжать цикл по 14 - 15 векам
@kermuray
@kermuray 8 ай бұрын
@@God__Emperor Это да
@ИльяЯкунин-х1э
@ИльяЯкунин-х1э 8 ай бұрын
Я всё ещё жду видео о Гражданской войне в Китае !
@welikoslawius
@welikoslawius 8 ай бұрын
Тут и ста серий не хватит. Начинать со свержения монархии, походы комуняк, вторжение японок, далее возня в особом районе, потом пост-японское противостояние и отступление Гоминдана. Я ещё упустил восстание уйгуров и войну клик.
@alexandrmatheev1407
@alexandrmatheev1407 8 ай бұрын
О какой гражданской войне и в каком веке. В Китае их было плюс минус миллиард
@suckssomedick9546
@suckssomedick9546 8 ай бұрын
да кому на"рен интересен этот китай
@SMESHgo-ls45
@SMESHgo-ls45 8 ай бұрын
​@@alexandrmatheev1407 наверно он про ГВ в Китая 1945-1949
@viktorhoo8866
@viktorhoo8866 2 ай бұрын
У «Савромата» должно быть.
@ouladzimirkraoutchanka1249
@ouladzimirkraoutchanka1249 8 ай бұрын
Как вы задолбали своей е....... пропагандой. Ольгерд Киев не захватил а освободил от монголо-татарского ига. Сына Ольгерда кстати звали Владимир а не какой-нибудь урюк-хан. Его армия была меньше ордынской, союзной армии трех ханов, Кутлуг Бея, Хаджи Бея и Димитара. Татары никогда не вступали в бой не имея численного преимущества. преимущества. И не Киев ему был нужен, это был карный поход против подольских ханов, которые в 1356, в войне с Королевством Польским, ию будучи союзниками ВКЛ, изменили ему выступив на стороне короля Казимира III. На Синих водах Ольгерд победил не колочеством а использованием арбалетов, которые были мощнее и дальнобойнее в дуэле с монгольскими луками. А также благодаря длинным рыцарским копьям которыми всадники Великого Княжества Литовского Русского и Жемайтского просто сбрасывали татар с коней. Всё это хорошо описывается в хронике Матея Стрыковского, очевидца битвы. Основные хоругви Ольгерда были из земель центральной и юго западных частей современной Беларуси. Мать Ольгерда - Евна Полотская. В Киев кстати Ольгерд вошел без малейшего боя, горожане ему сразу открыли ворота: и это нормально, он принял православие в 22 года, под именем Александр. Имел титул Александр Витебский. В Витебске и сейчас стоит ему памятник, как князю Витебскому. Так вот православный князь Витебский Александр (Ольгерд - языческое имя) православный Киев от монголо-татарского ига освободил, а не захватил. Хватит пропаганды, автор Мединский, лжеисторик и профан. Привет из Беларуси и Витебска.
@Светлана-н8ь4в
@Светлана-н8ь4в 8 ай бұрын
Литва шла экспансией на древнерусские земли, не освобождать от ордынцев земли, а себе прибрать, народ на тех земляз как платил дань ордынцам, так и платил с приходом Литвы, еще стал платить и литовщине( двойное иго для древнерусских людей). Иван||| начнет собирать отчину земли русские в единое государство, а его потомки продолжат возвращать земли русские и поляки по шапке получат и литовщина от силы русского оружия и русский народ скинет неволю польскую, литовскую и ордынскую.
@simkunaskestutis6467
@simkunaskestutis6467 8 ай бұрын
В титулах литовских королей Жемайтии не было, так как жемайты тоже литовцы. Переведи на русский язык вот эти титулы литовских монархов, записанные во множестве западных источников 13-14 веков regis Lethowie regni regis Litaonie regem Lytwinorum rex paganus Lytaonie Illustri principi domino Gedemynde Dei gratia Lethwinorum Ruthenorumque regi regem Lithuaniae Godemunde Dei gratia Lethwinorum Ruthenorumque regi item predecessor noster rex Viten Pucuwerus rex Lethowie Vichenus Rex Lethoviae terram regis Butegeyde Gedeminne Dei gratia Letphanorum Ruthenorumque rex, princeps et dux Semigallie in civitate nostra regia, dicta Vilna civitate nostra regia Vilna sub speciali forma et sigillo regio regis Letphanorum presentaverunt S DEI GRACIA GEDEMINNI Lethwinor et Rutkenor Reg rex Litwinorum illustris domini Regis Letwinorum Gedeminne Letwinorum et multorum Ruthenorum rex et Olgherdem, Keystutten, fratres reges Lethovie Ghodeminne de koningh van Lettowen kunge der Littouwin koning Gedeminne van Lettowen Gedeminne de koninge van Lethowen Алгирдас никогда не крестился, он похоронен по языческим обрядам 20 км от Вильнюса.
@НиколайМакаренко-ъ9я
@НиколайМакаренко-ъ9я 7 ай бұрын
Тогда почему их называли Князьями а не рексами или книгами 😊
@anatolijku7242
@anatolijku7242 3 ай бұрын
Сына Ольгерда кстати звали Владимир -- Вальдемар. с учетом фонетики литовского Валдемарас. Ольгерд - Алгирдас.
@ismailsimanavicius2851
@ismailsimanavicius2851 3 ай бұрын
​@@simkunaskestutis6467,его сын Ягайла крестился.
@ВладимирОбносов-ы3в
@ВладимирОбносов-ы3в 8 ай бұрын
Ольгерд умер в 1377 году. Куликовская битва (Мамаево побоище) - 1380 год. Ну да, не успел. Автор Ольгерда с его сыном Ягайло не путает?
@tarasstrilchyk5855
@tarasstrilchyk5855 8 ай бұрын
А ты правильно заметил: битву на Синих Водах московиты использовали, чтобы выдумать на ее основе "Мамаево побоище". :) Какая-то река, какие-то литовцы...
@АлександрМешков-ч7д
@АлександрМешков-ч7д 8 ай бұрын
@@tarasstrilchyk5855 а кто это масковиты?откуда они ??и какое Мамаево побоище ??ты откуда это береш??
@tarasstrilchyk5855
@tarasstrilchyk5855 8 ай бұрын
@@АлександрМешков-ч7д "и какое Мамаево побоище" Ты с какого астероида упал? "Сказание о Мамаевом побоище" написано во времена царя Ивашки Припадочного. Оно являлось одним из главных фактологических источников для описания "куликовской битвы". Однако никаких данных об этой битве в летописях НЕТ. Никаких сведений в зарубежных письменных источниках НЕТ. И никаких следов на месте битвы НЕ обнаружено.
@ganovern
@ganovern 8 ай бұрын
@@tarasstrilchyk5855 все обнаружено забей....
@evgen.shvid83
@evgen.shvid83 8 ай бұрын
@@tarasstrilchyk5855 🤣🤣🤣иди чёрное море докапывай
@nonono5921
@nonono5921 8 ай бұрын
Спасибо за видео! По этой теме мало контента на ютубе.
@ПрофессорПлейшнер-я1ь
@ПрофессорПлейшнер-я1ь 2 ай бұрын
смотрите беларуских, литовских, украинских и литовских историков, они и их предки жили в одном государстве, московитов там не было.
@АндрейКошелев-у7я
@АндрейКошелев-у7я 8 ай бұрын
Видио было интересным, жду новых!!
@Ulle2419
@Ulle2419 Ай бұрын
Чому всіх задевает фраза - "Россия" или "русские"? Ясное дело что они так не назывались раньше
@seymansss2544
@seymansss2544 8 ай бұрын
Сделайте видео про Тихоокеанский, Китайский, Африкский и военные действия в море во время Первой Мировой Войны!
@P.S.your_Andrew
@P.S.your_Andrew 8 ай бұрын
Разве Китай участвовал в Первой Мировой? По-моему из азиатских стран только Япония оттяпала некоторые острова в Океании у Германии
@seymansss2544
@seymansss2544 8 ай бұрын
@@P.S.your_Andrew у европейцев были в Китае опорные пункты и точки, а также Китай в конце концов вступил в войну и отправлял дешёвую рабочую силу странам Антанты
@JanoelMaximilian.
@JanoelMaximilian. 8 ай бұрын
​@@seymansss2544 Так ало в Китае была гражданская война, Цинь с 1912 нету, Гоминьдан не поддерживала ничею сторону
@Roman-zs8yx
@Roman-zs8yx 8 ай бұрын
Мне кажется что про Первую Мировую на Ютубе и так очень много видео, хотя на Тихоокеанский фронт всё же посмотрел бы, он редко упоминается.
@dickachu3921
@dickachu3921 8 ай бұрын
да не лутше про героические подвиги флотов ссср, ну как они с 1939 по 1945 гордо прятались в гаржданскх порта. все как завешал сцарь мы встаним за спинами женшин и детей и пусть они в нас выстрелят. хотя деды творили тоже самое
@ВалераВасюкович
@ВалераВасюкович 8 ай бұрын
2:56 а на этом канале ты естественно не станешь жертвой манипуляций))))))))
@СергейИванов-к7р1м
@СергейИванов-к7р1м 8 ай бұрын
😄😄👍👍
@evgen.shvid83
@evgen.shvid83 8 ай бұрын
Ну а если против России ты конечно не считаешь жертвой манипуляции😂😂😂
@АнатолийРезуненко-д1ц
@АнатолийРезуненко-д1ц 8 ай бұрын
Какой росии? Той о которой вещает помойка медынского?
@ВалераВасюкович
@ВалераВасюкович 8 ай бұрын
@@evgen.shvid83 переформулируй, я тебя не понял
@Kwerd
@Kwerd 8 ай бұрын
Обоснуй​@@evgen.shvid83
@Bulgarianforces2026
@Bulgarianforces2026 3 ай бұрын
Вот !! Именно "Мамаево побоище" называлась битва. А потом во времена РИ придумали "Куликовскую битву", а во времена СС окончательно дорисовали штрихи.
@МихаилСатин-т3м
@МихаилСатин-т3м 8 ай бұрын
Спасибо за ролик. Очень интересно.
@АлександрКельин-ш4я
@АлександрКельин-ш4я 8 ай бұрын
ВКЛ ❤
@ОлексійБойко-з5г
@ОлексійБойко-з5г 8 ай бұрын
очень интересно
@legomasteranimation965
@legomasteranimation965 8 ай бұрын
Разных видео про 17-21 века хватает в интернете, в ютубе. Лучше периуд 9-16 века... Автор, за последние видео, раскрывающие загадочные моменты Монгольского иго РЕСПЕКТ!!! Продолжай в том же духе, направлении, теме!!! Удачи! Жду новых видео.
@vaidasdimsa681
@vaidasdimsa681 6 ай бұрын
🇱🇹💪🇺🇦💪
@evgen.shvid83
@evgen.shvid83 8 ай бұрын
Про битву при Ирпень, и судьбе киевского князя можно былоб поподробней рассказать
@Леонид-л2ш8г
@Леонид-л2ш8г 8 ай бұрын
Забавно просроченный хутор ноет в комментах. 😂
@E_R0RR
@E_R0RR 8 ай бұрын
Дата регистрации: 4 февр. 2023 г.
@Halera1564
@Halera1564 8 ай бұрын
?
@АликХусенов-ш4у
@АликХусенов-ш4у 8 ай бұрын
Только с работы пришел, и вот радость❤❤❤, лайк
@robertasvaicekauskasrobert4709
@robertasvaicekauskasrobert4709 3 ай бұрын
Molites Litve MOLITVA
@druginys
@druginys 8 күн бұрын
dar vienas kvailys
@aliaksandrffss1481
@aliaksandrffss1481 8 ай бұрын
Спасибо за Ваш труд.
@user-yh2sk5bf5h68
@user-yh2sk5bf5h68 8 ай бұрын
Война никогда не закончится! Алик Афганец! 💀🤫
@evgen.shvid83
@evgen.shvid83 8 ай бұрын
Когда все погибнут то закончится
@АлексейДрузин-ш8ю
@АлексейДрузин-ш8ю 10 күн бұрын
Она и не должна заканчиваться
@juozasvaitkus1632
@juozasvaitkus1632 8 ай бұрын
спасибо. больше роликов про Литву (ВКЛ) , как литовцы-язычники отбивались от крестоносцев
@Alexander-Fedorovich.
@Alexander-Fedorovich. 8 ай бұрын
Да толку что отбивались,все равно проебали и ты сейчас католик.
@Oie-yoi
@Oie-yoi 8 ай бұрын
Отбивались, отбивались... а потом сами католичество приняли, и под поляков легли 🤣🤣🤣👍
@juozasvaitkus1632
@juozasvaitkus1632 8 ай бұрын
@@Oie-yoi а самому пердак не жужит, татары по нему как надо прошлись твоим предкам:) по сей день у 4 из 5 глаза татарские :)
@dickachu3921
@dickachu3921 8 ай бұрын
@@juozasvaitkus1632 да что там глаза ураский язик на половину тюркизмы а на половину слова из европы. своих исконо московитских слов в урском суржике нет. от слова савсем. вед до 1917 росиянский язик был язиком не грамотной черни, так ка знать говорила по французки, немецки, итальянски но не на язике земельных рабов.
@oleg1286
@oleg1286 8 ай бұрын
@@juozasvaitkus1632 Расскажи про свои глаза татарские наzистик)) Гербовник родов татарских в Польше, Автор - Станислав Дзядулевич. Издан в 1929 г. в городе Вильно (Вильнюс), переиздан в 1986 г. в Варшаве. Насчитывает около 500 страниц. В общей сложности «Гербовник родов татарских в Польше» охватывает свыше 700 родов.
@alexnordwest3369
@alexnordwest3369 2 ай бұрын
В армии великого князя Ольгерда было много украинцев, именно Ольгерд освободил Киев от ордынского ига - а не Москва!
@СемёнИванов-х3с
@СемёнИванов-х3с 2 ай бұрын
Украинцев? В 13 ... Г.
@СашаБулатов-ъ9ц
@СашаБулатов-ъ9ц 2 ай бұрын
​@@СемёнИванов-х3сУкраинцев представь себе 😂😂😂 Русины и украинцы это один и тот же народ.
@Костик-к2т
@Костик-к2т 2 ай бұрын
​@@СемёнИванов-х3са шо тебя удивляет. Ленин вечно живой и всегда работал в австрийском генштабе...
@user-mo5go9sr2p
@user-mo5go9sr2p 2 ай бұрын
⁠​⁠@@СашаБулатов-ъ9цне могу представить украинцев в то время, они как известно все южнее были заняты, копали море!
@hskwlwl729
@hskwlwl729 Ай бұрын
​@@СашаБулатов-ъ9цХахахахаха, в то время даже понятия "национальность" не существовало, гений, так что никаких украинцев там не было))
@aigarslindentals8315
@aigarslindentals8315 8 ай бұрын
Южные славяне не русские ! А в это время никакой России не было, а теми землями владела Орда. Исправте карту. А то похоже на историю, созданую в РФ после 2018 года Мединским.
@Dreamsest
@Dreamsest 8 ай бұрын
Самое глупое что можно было сделать, это атаковать пехоту. Ведь конница в любом случае нападет, пробьют они оборону или нет. А у пехоты больше мотивации стоять, зная, что тяжелая конница вот-вот ударит сзади.
@Woldemar.kz7909
@Woldemar.kz7909 8 ай бұрын
Тоже удивился))можно же было брешь найти и выйти из окружения ,чтобы и дальше изматывать тяжёлую конницу и кавалерию,да наконец :постоянно " сопровождать "их всех,пользуясь маневренностью войска но....то ли запас стрел не безграничен,то ли такой диванный гений тогда ещё не родился
@dmfau588
@dmfau588 8 ай бұрын
Интернет в тот век был развит хуже, чем сегодня, и степняки не могли узнать о нужной тактике из комментов. Где им было научиться воевать? Поэтому так глупо действовали.
@ДмитрийМысечко
@ДмитрийМысечко 8 ай бұрын
​@@dmfau588 Зато сейчас экспертов пруд пруди))
@НиколайКоровин-р6у
@НиколайКоровин-р6у 8 ай бұрын
​@@dmfau588Фима,не осложняй ситуацию
@МуслимСагиндикоа-с2ш
@МуслимСагиндикоа-с2ш 8 ай бұрын
Автор пожалуйста сделайте видео про битву на Ворскле, легендарная битва
@antanaskenzgaila5967
@antanaskenzgaila5967 8 ай бұрын
Privet iz LITVI V Litve do six por populiarnije imena kniazej Velikogo Kniazestva Litovskogo kak Algirdas Gediminas Jagaila Vytautas Kestutis
@VytautasLelys
@VytautasLelys 8 ай бұрын
Jogaila??
@НиколайМакаренко-ъ9я
@НиколайМакаренко-ъ9я 7 ай бұрын
Palemonas 😊
@antanaskenzgaila5967
@antanaskenzgaila5967 7 ай бұрын
@@VytautasLelys taip
@Ctyz-w1k
@Ctyz-w1k 3 ай бұрын
@@antanaskenzgaila5967 не так чтобы популярны но встречаются
@TheLosvid
@TheLosvid 3 ай бұрын
на территории Беларуси они уже много веков как трансформировались в Фамилии
@БатькаМахно-ь9в
@БатькаМахно-ь9в 6 ай бұрын
На синих водах в войске Альгерда были чехи, поляки, смоляне, литвины, жамайты и даже рыцари тевтонского ордена
@alurban1105
@alurban1105 3 ай бұрын
A где русины?
@dobry_chelovek157
@dobry_chelovek157 3 ай бұрын
​@@alurban1105 смоляне это русины
@alurban1105
@alurban1105 3 ай бұрын
@@dobry_chelovek157 я говорю о том кто был в полках Смоленска е не кто жыл там
@dobry_chelovek157
@dobry_chelovek157 3 ай бұрын
@@alurban1105 Русские там были, русские полки
@alurban1105
@alurban1105 3 ай бұрын
@@dobry_chelovek157 в 1410г Сноленск был под Литвои 10 лет и был на фронте с Масквои. Там были лутчшые литовские воиска
@user-qk3uwnt5-b
@user-qk3uwnt5-b 8 ай бұрын
Спасибо за Литву.Жду Русско-японскую войну)))
@user-xe9lq8cg5s
@user-xe9lq8cg5s 8 ай бұрын
Привет, хочу предложить несколько тем для роликов. Надеюсь, ты ответишь) 1. Русско-японская война. 2. Русско-китайский конфликт на острове Даманском. 3. Конфликт Израиля и Палестины. 4. Тридцатилетняя война. 5. Ремейк Ливонской войны. 6. Штурм острова Корфу.
@taipanua6598
@taipanua6598 8 ай бұрын
Росийско-японская война, карибу кцпОбесное.
@ФеанорКуруфинфе
@ФеанорКуруфинфе 8 ай бұрын
Спасибо что вспомнил, что Гедемин именно захватил силой и разграбил Киев, а не сказки, где все прям мирно при Ольгерде было
@Сармат-п8ч
@Сармат-п8ч 8 ай бұрын
Гедимин не брал штурмом Киев и тем более не грабил. Киев сам попросился в подданство, когда киевский князь после поражения ушёл в Рязань.
@ФеанорКуруфинфе
@ФеанорКуруфинфе 8 ай бұрын
@@Сармат-п8ч ну да, ну подумаешь гарнизон города был разбил под городом вместе с Рюриковичем. Никто не штурмовал город, никто и не утверждает этого - он уже пустой был. Просто забавные сказки про мирные присоединения городов со стороны Литвы
@Сармат-п8ч
@Сармат-п8ч 8 ай бұрын
@@ФеанорКуруфинфе Если не знаешь историю, то не говори.
@ФеанорКуруфинфе
@ФеанорКуруфинфе 8 ай бұрын
@@Сармат-п8ч ну так если ты не знаешь - то и не говори)))
@ИгорьЗиновьев-в8ж
@ИгорьЗиновьев-в8ж 8 ай бұрын
Сталин не оккупировал Литву. Сами попросились, когда Смятона сбежал на запад. Жилиговский не завоевывал Вильнюс.Сами попросились, кагда литовская армия сбежала в Каунас. Во-о как!
@jdjfjcjd3344
@jdjfjcjd3344 5 ай бұрын
Спа ибо очень интересно. Продолжайте пожалуйста.
@Olgerd-z4e
@Olgerd-z4e 6 ай бұрын
России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе». Так маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другого этноса и народа. 15 августа 1866 года царь Александр издал указ об именовании жемойтов "литовцами" и открытии школ с преподаванием на "литовском" языке (!) После Разделов Речи Посполитой империя старательно переносит имя Литва на этническую Жмудь. Идеологи Российской империи (в первую очередь историки, такие как К.А. Гаворский, М.О. Коялович, М.Ф. Владимирский-Буданов, М.К. Любавский и им подобные) упорно внедряли лживую концепцию, согласно которой «историческая Литва» - это якобы Жмудь (Самогития), хотя она не состояла в ВКЛ именно тогда, когда Великое Княжество стремительно расширялось на юг и восток. Это не помешало формированию в Жемойтии за полтора века мифических представлений о том, что, дескать, Жемойтия и была «Литвой» в ВКЛ. Отсюда их упорное нежелание расставаться сегодня с этим мифом. Тем более, что великорусские историки одновременно ввели в обиход басню о том, что, дескать, у литвинов которых империя переименовала в беларусов никогда не было своей государственности (которую ликвидировала Россия в конце XVIII века) и что они якобы изнывали в ВКЛ под игом жемайтов, которых империя переименовала в литовцев. Польская (Википедия) "Рождение новолитовской национальности.(соответственно была иная это литвины, как назывались предки современных беларусов ) … после отмены крепостного права в 1864 году из жмудского крестьянства был создан новолитовский народ - литовцы,с литовским языком. Этот процесс организовали и провели царские власти...." В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России становится популярной новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало. Современный британский историк Норман Дэвис: " - Еще в конце 19 века литовцы(жамойты), которые опередили белорусов(литвинов) с национальным возрождением, ПОЛУЧИЛИ ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКИХ ИМПЕРСКИХ, А ПОТОМ И СОВЕТСКИХ ИДЕОЛОГОВ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ИМ УДАЛОСЬ РАСПРОСТРАНИТЬ СОБСТВЕННУЮ ТРАКТОВКУ ИСТОРИИ." Географическое описание Литвы в английской энциклопедии 1845 г. Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью. ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ. "ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." . Что касается «Белой Руси», то при Иване III, Василии III и Иване IV ею называлась только Московия - и это название не имело ничего общего с нашей территорией. Об этом старом названии Москвы прекрасно знал Карамзин. Он привел в своей «Истории государства Российского» письма, которые слал в Рим Иван III перед своим браком с униаткой Софьей Палеолог в 1472 году. В своих письмах в Рим Иван III подписывался как «князь Белой Руси». Московию называли «Белой Русью» все историки того времени - при этом ни в коей мере не относя это название к землям нынешней Беларуси. На знаменитой карте Олафа Магнуса «Carta Marina» В правой нижней части обозначены две половины Московии - Руссия Белая (на территории нынешней Ленинградской области) и Руссия Черная (точно в районе Пскова). Вся нынешняя Беларусь на карте названа Литвой, а нынешняя Республика Летвува - Самогитией (Жемойтией). Жемайтский философ Арвидас Шлиогерис писал о том, что Республика Летува не имеет ничего общего со средневековым Литовским Государством и что даже Статуты Литовские ничего не значили в 1918 году для Летувы, являлись для нее, как он выразился, только «исторической мумией». Они никогда не были переведены на язык Летувы (то есть на жемойтский) - как не переведены до сих пор. Шлиогерис говорит, что между Литвой древней и «Литвой современной» разница в том, что произошла смена «самого политического субстрата». То есть, «Литвой» стали считаться жемойты, хотя в Литве древней ими являлись вовсе не жемойты, а литвины-беларусы.
@dobilasbarysas
@dobilasbarysas 6 ай бұрын
bred byaloruSSkoi kobyly
@Olgerd-z4e
@Olgerd-z4e 6 ай бұрын
@@dobilasbarysas До 20 века, историки, документы (письма) и летописи свидетельствуют о Полоцкой династии Великих Князей Литовских. В "Бархатной книге" (записи о династиях), в Воскресенской летописи, в Погодинском сборе летописей повествуется о происхождении Великих Литовских Князей из Полоцкой династии князей. До 20 века не было версий, что Великие Князья Литовские имеют жемайто-летувисское происхождение. НИКОМУ ТАКОГО И В ГОЛОВУ НЕ МОГЛО ПРИЙТИ. И только после переименования Литвы в Беларусь и сливания этого названия на Самогитию в 20 веке начинают приспосабливать имена князей к новолитовскому языку калбе. Ни в летописях, ни в документах окончаний "-ис", "-ас" в именах литовских князей нет. Летописное происхождение Великих князей Литовских. Погодинского сбора летописей №1404: "У Вяликага князя Володимера Святославлича другой сын Изяслав, у Изяслава сын Брачислав, у Брачислава сын Всеслав, у Всеслава сын Борис, у Бориса сын Рогволод, у РОГВОЛОДА СЫН РОСТИСЛАВ, у РОСТИСЛАВА СЫН ДАВИД, у Давида сын Вил, его же люди волком звали; у Вила сын Троян, у Трояна Виден, у Виденя сын ГЕДЕМИН" Воскресенская летопись говорит, что после 1129 г. "вильняне взяша ис Царяграда князя полотского РОСТИСЛАВА РОГВОЛОДОВИЧА детей: ДАВИДА князя, да брата его Мовколда князя" Династия Вел. Князей Литовских по немецкому историку Зигмунту Якобу Бомгартену, - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по А. Киркору (историк 19 века) - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по Нарбуту - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по историку Соловьёву - из Полоцких князей. Татищев называет Полоцких и Витебских князей начала 13 века литовскими, он же называет 9 литовских племён, среди которых нет ни жемайтов ни аукштайтов. Маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другой страны и другого народа, так как России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... После восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе»."
@Olgerd-z4e
@Olgerd-z4e 6 ай бұрын
@@dobilasbarysas Папа Римский Пий 2, в своей "Maximi Historia Rerum", изданной в 1430-е г.г.: "Литва простирается на. восток от Польши.(..) Язык народа-славянский" (Lituania et ipsa late patents regio Polonis ad orlentem connexa est ... Sarmo gentis Sclavonikus est"). Французская энциклопедия: "Dictionnaire géographique portatif" Эчарта Лоранта, 1808г. «Литва - большая страна в Европе, входящяя ныне в состав Российской Польши (бывшей Речи Посполитой) под названием Великого Княжества... В ней много дичины и много рыбы в реках. Среди них (рек): Днепр, Двина, Неман, Припять, Буг. Страна производит много древесины, калийных солей, меда, гречки... Литва состоит из 8 воеводств: Троцкого, Минского, Новоградского, Брестского, Виленского, Мстиславского, Витебского, Полоцкого.» Географическое описание границ Литвы в английской энциклопедии 1845 г. Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью. ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ. "ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." . ГРАНИЦЫ САМОГИТИИ-ЛЕТУВЫ И ЛИТВЫ-БЕЛАРУСИ НА СРЕДНЕВЕКОВЫХ КАРТАХ dodontitikaka.narod.ru/index/0-52
@andyr7658
@andyr7658 6 ай бұрын
@@dobilasbarysas gavknula tatrskaya sobaka))
@sim999
@sim999 6 ай бұрын
Debil 😂
@mazas1550
@mazas1550 2 ай бұрын
Algirdas jega!
@ГенадзьШаўцоў
@ГенадзьШаўцоў 8 ай бұрын
Великий князь Ольгерд (в крещении-Александр) был на половину- Рюриковичем ,его сын Ягайло ( в крещении - Владислав) был уже на три четверти Рюриковичем.
@roksolanalisovskaya9521
@roksolanalisovskaya9521 8 ай бұрын
Да небыло Рюроковичей, видумка московитов при переписивании истории.Про них нет записей нигде,только у московитов.
@vladislovasmilukas6063
@vladislovasmilukas6063 8 ай бұрын
Бред узких о "рюриковичах" интересен только психиатрам-практикам.
@НиколайМакаренко-ъ9я
@НиколайМакаренко-ъ9я 7 ай бұрын
Жена Ягайлы Софья Ольшанская была родоначальницей династии Ягелонов а она была с территории современной Беларуси
@roksolanalisovskaya9521
@roksolanalisovskaya9521 7 ай бұрын
Рюриковичи о которых знает только московия. Такие знаменитые,что о них нет записей в других летописях. До сих пор споры у историков были ли они вообще? Домыслы и переписывание истории или неправильные перевод ставят вопросы ? Учёные упираться на факты а не только на летописи которые писали через 200 лет после событий ,притом что делали неправильные переводы.
@НиколайМакаренко-ъ9я
@НиколайМакаренко-ъ9я 7 ай бұрын
На территории древней БЕЛлитвы была своя династия Рогволодовичи
@marynalisa5088
@marynalisa5088 8 ай бұрын
А Ольгерд не не успел, а просто и не собирался...Ему было выгодно поражение Мамая - и земли за ним и дань платить не надо.
@LitvinGrodno
@LitvinGrodno 8 ай бұрын
Там уже был не Ольгерд, а Ягайло, и он действительно не успел, по дороги только напал и ограбил московское войско которое возвращалась с Куликова поля
@evgen.shvid83
@evgen.shvid83 8 ай бұрын
Спасибо большое а выпуск! Это круто. Ни у кого такого видео не было, про этот момент истори. Ты красава🎉
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 6 ай бұрын
Автор с наскока по методичкам Российским. Что Гедемин взял Киев указывает поздний источник и там есть большие противоречия. Ряд историков ставят под сомнение достоверность сведений из белорусско-литовских летописей относительно всего похода Гедимина на Южную Русь. В этих летописях не мало полной фантастики..
@ЧерешняА15
@ЧерешняА15 8 ай бұрын
Странно ,ролик вышел 5 ми.назад А сам ролик 11 мин,и уже комментарии,что мол видео класс,и тд!! ???🤔🤔
@Arkadiy-qe8px
@Arkadiy-qe8px 6 ай бұрын
Как всегда веселый бред украинских комментаторов, верующих в то, что украинцы чёрное море вырыли.....
@eugwright
@eugwright 6 ай бұрын
@@Arkadiy-qe8px Кроме вас самих на болотах, походу, никто в эту дурь больше не верит, потому что вы её сами и придумали. 😂
@Arkadiy-qe8px
@Arkadiy-qe8px 6 ай бұрын
@@eugwright Голубок, не стесняйся, украинцы вырыли чёрное море, это общеизвестно, но не только.... Согласно укрским летописям, основной пищей древних укров являлся укроп - волшебное растение, оказывавшее на укров такое же действие, какое шпинат оказывал на морячка Папая, а Сила - на Джедаев. Наевшись укропа, укры становились непобедимы в бою. Поэтому хитрые татаро-монголы, перед тем как напасть на укров, генно-инженерными методами лишили укроп его живительной силы. Таким образом, в 1240 году был разрушен Киев (по некоторым данным, это был Рим и в 340 году). Местность вокруг Киева (или Рима) совершенно опустела. Когда через несколько лет туда приехали варяжские купцы, то они с удивлением увидели заново отстроенный город с населением, говорящем на неизвестном языке. «Кто вы такие?» - спросили варяги. «Мы - хохлы, потомки укров!» - был гордый ответ. После этого варяжские гости осторожно поинтересовались, куда же делись, собственно, укры? На что хохлы, всё на том же странном языке, разъяснили, что им то «не свiдомо». Татары были, монголы были, поляки были, русские еще чаще были. В итоге появились мы - хохлы и живем тут испокон веков. Варяги сильно удивились, но промолчали. Так трансформировалась цивилизация укров и их великая культура. Укры живут и по ныне на том участке суши откуда Баюм телепортанул воду и Атлантиду.
@MRSOLD-jq1ih
@MRSOLD-jq1ih 7 ай бұрын
Гедымин выполнил свой интернациональный долг и освободил Киев от ордынского ига. Его армия- освободительница состояла и из руских князей- Рюриковичей. В Великом княжестве деловодство велось руським языком. Строились православные храмы. Законы - по Руськой Правде. Эти законы под названием Литовский Статут действовали на территории современной Украины аж до середины 19 века.
@королевсережа
@королевсережа 7 ай бұрын
Литва не была изначально Русью. А стали они княжеством русским потому что земли русские включили в свой состав . Но как включили . Как крысы дождались междоусобных воин между русскими князьями и ордынского ига . Не даром ,когда то Черчель польшо литву назвал гиена Европы . Гиена такое животное ,она выбирает слабого и больного и нападает на него . Письменностью русской они пользовались потому ,что своего нечего не было . А вот Рюриковичи потом забирали все отжатые русские земли у Литвы и Польши ибо это была их вотчина . А столицу из Киева во Владимир на Клязьме перенес ещё великий князь киевский Андрей Боголюбский сын великого князя киевского Юрия Долгорукого - основателя Москвы . А последним великим князем киевским был Александр Невский,который жил в Новгороде и Переяславле.
@socialinepedagoge6795
@socialinepedagoge6795 6 ай бұрын
@@королевсережа GIENA - eta roZija, zaxvativajet tolko slabix i malenkix - to Ičkeriju, to Gruziju, to Ukrainu, to Siriju i t.d. P.s. VKL - eta demokratičeskaja sistema, i pisali ne na ruZkom a starom slavianskom jaZikim. P.s. paGOUGlite ,,iskustvenije jaZiki,, i vam pokažit - ,,ruZki jaZik,, pridumani, iskustveni.
@mikalaysalanevich5082
@mikalaysalanevich5082 6 ай бұрын
Московиты белые и пушистые) Так лучше в ВКЛ жить чем крепостным холопам в Московии. На шкуре почувствовали "доброту" от своих московских единоверцев когда православные земли ВКЛ в кровавой борьбе с Польшей во время восстановления Богдана Хмельницкого перешла к Московии.... Началось не менее кровавая освободительная война с Московией. В итоге земли вернулись к речи Посполитой. А для Беларуси это была самая кровопролитный период каждый второй белорус погиб. В ВОВ каждый 3.
@ОлегИванов-ъ9с6л
@ОлегИванов-ъ9с6л 6 ай бұрын
Но потом пришли поляки и католики...
@MRSOLD-jq1ih
@MRSOLD-jq1ih 6 ай бұрын
@@ОлегИванов-ъ9с6л и как их встретили ? Притом что местные не поляки перешли к католикам.
@khalidkadyrov_9563
@khalidkadyrov_9563 8 ай бұрын
Спасибо очень понравилось!автор когда будет Индийский поход Надир-шаха?
@ВалерийКовтун-й4й
@ВалерийКовтун-й4й 7 ай бұрын
Выходит, что после Станислава в Киеве княжил князь Фёдор, во всяком разе при подходе войск Ольгерда. А чьим наследником был Станислав, так и остаётся тайной.
@ВайтВольф
@ВайтВольф 8 ай бұрын
Да....беда. Видно умнеть никто из таких историков не хочет. Вторгся? Да армия Ольгерда и армии Гедимина состояли в основном из жителей теперешней Белоруси и старой Украины. Когда идиотизм закончится ? ВКЛ это 90 процентов славян.Предки украинцев и белорусов. Ну московитам это же не выгодно. Улусники орды ,в это время за ярлыками ездили.
@ВладимирМеленик-ф6д
@ВладимирМеленик-ф6д 6 ай бұрын
Как же вас корежит от понимания, что и белоросы и малоросы и великоросы один народ Русские. 😂😂😂. Правда она такая.
@hskwlwl729
@hskwlwl729 Ай бұрын
​@@ВладимирМеленик-ф6двот-вот)) их корёжит, как нечисть при виде священного креста😂
@SEMEYNYYEPASEKI
@SEMEYNYYEPASEKI 8 ай бұрын
Можно, ролик про Петлюру? Весьма мало информации о нем и его последователях.
@giiitai2429
@giiitai2429 8 ай бұрын
Автор, сделай видео про Битву при Карузе, который состоялся в 16 февраля 1270 года на льду Бальийского моря в Рижском заливе - там Литва еще раз грохнула обьединенную армию меченосцев и крестоносцев. Эхо про битву на льде Балтии достигла и летописцев Новгорода, Пскова и прочее - не исключенно, что битва при Карузе в ваших летописях как раз и упомигается как Ледовое побоище. Еще сделай видео про битву при Дурбе в 1260 году. Там было много гостей из Западной Эвропы - Литва из как следует угостила.
@АндрейКрупиков
@АндрейКрупиков 7 ай бұрын
Ледовое побоище было за 30 лет до Карузе. Согласно Литовской хронике погибло 52 рыцаря и 1600 литовцев, но они сохранили обоз с добычей, поэтому считаются победителями.
@giiitai2429
@giiitai2429 7 ай бұрын
@@АндрейКрупиков вы читали Литовскую хронику? Когда и где?
@user-qu8mc2kn9tKNM
@user-qu8mc2kn9tKNM 6 ай бұрын
Только под средневековой Літвой следует понимать прежде всего Современную Беларусь, а потом Жемайтию.,которую ошибочно выдают за Историческую Литву.
@giiitai2429
@giiitai2429 6 ай бұрын
@@user-qu8mc2kn9tKNM и когда же в превые упоиналось слово ,,Беларусь"? С указанием на конкретные источники Еуропы, пожалуйста. Будет проверенно.
@АндрейКрупиков
@АндрейКрупиков 6 ай бұрын
@@user-qu8mc2kn9tKNM Не всю, а западную Белорусь. Вместе с Юго-Западом Литвы (Вильно)
@РубенСейранян
@РубенСейранян 8 ай бұрын
Так если у него такая внушительная армия была, и при этом он знал как воюют татары, нафига было предлагать платить дань? Он захватил значительные территории, чтобы самому платить дань, а для Мамая ничего по сути не изменилось, какая разница кто платит?🤣🤣🤣
@dmitry3945
@dmitry3945 7 ай бұрын
монгольские баскаки налоговики в 1362 бежали из Киева, Чернигова и Переяслава и дань монголам никто не платил, это фантазии автора.
@ВладимирКориенко
@ВладимирКориенко 8 ай бұрын
Эх , Литовцы получили треть Руси за разгром 15 000 солдат под руководством не основного командующего ,а Москва разгромив Мамая с 40 000 ,получила только уважение.
@God__Emperor
@God__Emperor 8 ай бұрын
Там 40к не было
@ErmolayNef
@ErmolayNef 8 ай бұрын
количество войска Мамая Вы сильно преувеличили. Кроме того, Дмитрий был верным вассалом чингизида Тохтамыша, а Мамай был бунтовщиком в орде.
@ВасильПорплиця
@ВасильПорплиця 8 ай бұрын
Литовци дань не платили, московия платила до 1700 года.
@Gidronus
@Gidronus 8 ай бұрын
Война это математика
@tengia7927
@tengia7927 8 ай бұрын
​@@ВасильПорплицяПравда платила не Орде, а Крымскому хану, для того что не проводились набеги, подобное же делала и речь Посполитая.
@pablopablito3295
@pablopablito3295 8 ай бұрын
На каком языке говорила Литва? На каком языке говорили те, у кого "Литва" захватила Киев? "Своя страна" это какая? Каким таким чудесным образом одна единственная Русь размножилась? Как финское Залешанье-Масковия превратилось в "Масковскую Русь"? И ты же мне приведешь источники 14-18 ст. с этим дэбильным термином?
@uvw456-m3o
@uvw456-m3o 8 ай бұрын
Литовцы говорили на литовском. У Речи Посполитой гос язык был латынь. Отсюда некоторые украинские слова и фамилии: Бандера, пропонувать, кома, мапа, прапор, армада и т д и т п....
@johnsch1988
@johnsch1988 8 ай бұрын
Феодальная раздробленность слыхал ? Русь как единое государство перестала существовать ещё в 12 веке . Москва была одним из княжеств и ее правители потомки Рюрика , а значит имели все права на земли Руси отсюда и их притязания.
@hskwlwl729
@hskwlwl729 Ай бұрын
А как Хазария стала Украиной?)
@welikoslawius
@welikoslawius 8 ай бұрын
Дык вот как оно всё было! Дык вот как литвины Киев взяли. А я и не знал.
@Oie-yoi
@Oie-yoi 8 ай бұрын
Не литвины, а литовцы... так же как не немчины, а немцы, не угрины, а венгры, не чудины, а эстонцы, не фрязины, а итальянцы, не русины, а русские... Ты не в 14 веке живёшь, чтобы так говорить 🤷‍♂️
@ОлегКучко-м7ш
@ОлегКучко-м7ш 8 ай бұрын
Тогда уже не литвины, не литовцы, а беларусы
@ОлегТерешков-ь7о
@ОлегТерешков-ь7о 8 ай бұрын
​@@Oie-yoiЛитвины подданные ВКЛ.
@Psoglawec
@Psoglawec 8 ай бұрын
@@ОлегКучко-м7ш какие нафиг белорусы? Литовцы и белорусы разные национальности, литовцы даже позднее политику сегрегации проводили. Они против самих себя что ли её вели?
@vidmantasborisevicius2083
@vidmantasborisevicius2083 8 ай бұрын
LITOVCY , Ane truslyvyje licviny , bezdari konchennyje .
@kudinovnick3285
@kudinovnick3285 8 ай бұрын
Московская Русь? ты там что бухой был когда это придумал?
@hskwlwl729
@hskwlwl729 Ай бұрын
Дак киевская Русь тоже искусственное название
@ДронДроныч-э7я
@ДронДроныч-э7я 8 ай бұрын
Спасибо,очень интересно.Побольше видео про 14-15 век.
@Kwerd
@Kwerd 8 ай бұрын
0:05 это ничего, что после 1323 года еще почти 20 лет Юрий 2 правил королевством? Юрий с татаро-монголами на Польшу рейды делали, что ВКЛ и Польша поделили в 1323 году? Тем более было королевство, какое еще княжество?
@АнатолийАнатольевич-т4ъ
@АнатолийАнатольевич-т4ъ 2 ай бұрын
Московский взгляд😂где банан это как бы огурец😂
@Лысяк87
@Лысяк87 7 ай бұрын
Кстати дети Ольгерда, Свигайла и Ягайло жили и росли в Твери, а потом уехали править в Литву и Польшу!!
@dmitry3945
@dmitry3945 7 ай бұрын
потому что жена Олгерда была тверской княжной. Князья ВКЛ принимали православие и женились на руских княжнах Волынского, Полоцкого, Смоленского, Тверского итд княжеств, т.е. князья ВКЛ были также Рюриковичи и через это имели поддержку родственников и закрепляли свои права на Руси. Ягайло Гедеминович-Рюрикович женился на Ядвиге и стал Королем Польши и Князем ВКЛ и основал свою династию Ягеллонов Польши и ВКЛ.
@nesterov963
@nesterov963 7 ай бұрын
Тверь тогда принадлежала Литве
@Лысяк87
@Лысяк87 7 ай бұрын
@@nesterov963 Нет конечно не был,
@freesarmat7493
@freesarmat7493 8 ай бұрын
Захватили? Может освободили или хотя бы отбили у татар?
@evgen.shvid83
@evgen.shvid83 8 ай бұрын
Захватили, есть разница понятий! Разбили войска Руси. А ордынцы не смогли защитить землю руси от захватчиков! До этого киевские и черниговские земли были независимы, там сидели Рюриковичи, пока их не разбили и не захватили литовцы
@freesarmat7493
@freesarmat7493 8 ай бұрын
@@evgen.shvid83 в ВкЛ русины жили припеваючи, в отлии от периодов Орды и Польши/Речи Посполитой.
@KniazRus
@KniazRus 8 ай бұрын
Так то об этой битве очень мало информации, даже год не точен, а все известные сведенья из источника 16 века.
@Костик-к2т
@Костик-к2т 8 ай бұрын
За то о какойто куликовой, битве где два кулика бились - чтоб потоптать куличку, - информации хоть отбавляй..
@KniazRus
@KniazRus 8 ай бұрын
@@Костик-к2т по куликовской битве много сведений из разных в том числе иностранных источниках. Подробности да - самые ранние это Задонщина.
@KniazRus
@KniazRus 8 ай бұрын
@@Костик-к2т ты что куришь? Да уж по больше чем о синих водах где лаже год точный не известен
@левлобов-р7ш
@левлобов-р7ш 7 ай бұрын
@KniazRus Вот что значит тупость. великое княжество Литовское , Руское и Жемайтское с чего-то начиналось? Или из проруби вылезло?
@KniazRus
@KniazRus 7 ай бұрын
@@левлобов-р7ш ну да тупость змагалов всем известна. Еще раз для дураков - описание битвы известно исключительно из 16 века и даже точной даты ее нет
@юрийШмалько-о2я
@юрийШмалько-о2я 8 ай бұрын
Что за хрень такая - "Московская Русь"? Сколько можно врать?
@SportDirector941
@SportDirector941 8 ай бұрын
На момент 1350 года, население Великого Княжества Литовского, составляло от 500 тысяч и до 1 млн человек. Так что они вполне могли выставить 20-25 тысяч солдат. Если всей страной напрячься. А у Орды как раз был кризис лютейший. Вспомним Большую Орду, и Крымское ханство. Их максимум был сравним с Литвой. 25-30к максимально
@anonymuz796
@anonymuz796 8 ай бұрын
Тогда профессиональных воинов там должно быть от силы несколько тысяч, а остальное - ополченцы, ну точно меньше 10 тысяч, либо половина княжеств впряглось за Литву и отправило своих воинов либо литовцы воспользовались услугами наёмников с запада. Вспоминаем, что за Дмитрия Донского воевала большая конфедерация численностью около 30-35 тысяч и там даже было пара тысяч татар.
@SportDirector941
@SportDirector941 8 ай бұрын
​@@anonymuz796верно. Профессионалов должно быть меньше. А остальные обычные солдаты
@Вашевеличество-й8з
@Вашевеличество-й8з 8 ай бұрын
Население Литвы около 1,5 миллиона(с Полоцком) +русские союзники. Население Крымской Орды(Мамай) менее 600000, причём большая часть войска, вместе с Мамаем, была в Поволжье. Скорее всего татар было менее 2000 человек😁, то есть превосходство у литовцев десятикратное
@НиколайКоровин-р6у
@НиколайКоровин-р6у 8 ай бұрын
​@@anonymuz796татары были крымские ил поволжские
@НиколайКоровин-р6у
@НиколайКоровин-р6у 8 ай бұрын
​@@Вашевеличество-й8зпобедила дружба
@jeivel1360
@jeivel1360 8 ай бұрын
с 25к профессиональных солдат Ольгерд сам бы мог на столицу золотой орды пойти
@Adil_Turysbek_TVRC
@Adil_Turysbek_TVRC 7 ай бұрын
У Орды 250 тысячной моб. резерв был. Крым мог набрать 50к Казахи 50к Казань 40к Астрахан 5к Большая орда 50к Сибирь 5к Ногайцы 50к
@jeivel1360
@jeivel1360 7 ай бұрын
@@Adil_Turysbek_TVRC пустые цифры. Вопрос в том сколько сабель было у нынешнего главы орды. А судя по тому что речь шла про разгар замятни, как раз 20-30к
@flasher27rus
@flasher27rus 8 ай бұрын
В итоге Великое княжество Литовское профукало соперничество по объединению древнерусских княжеств, спустя время вступив в унию с Польским королевством.
@ДронДроныч-э7я
@ДронДроныч-э7я 8 ай бұрын
Вполне могла быть Литовская Русь.
@Johannes-gb1fs
@Johannes-gb1fs 8 ай бұрын
Были вынуждены, ослаблены войнами.
@Just.your.good.friend
@Just.your.good.friend 8 ай бұрын
Очень интересно, спасибо!!! Я хочу отметить крайне интересный и важный момент. Те, которые бегают и орут что это мол наша историческая земля и тп, так вот это ПОЛНЫЙ мать его бред сумасшедшего!! Ибо бы были на положении холлпов, а реальную власть имел самый важный главный авторитетный пахан типа Ольгерда или Хана какого нибудь.
@uvw456-m3o
@uvw456-m3o 8 ай бұрын
В 9 веке скандинавские колонисты, русь с угрофинского, начали окормлять восточную Европу, сгоняя разноплеменных аборигенов в один народ - русских. Кое кто, на том основании, заявляет, что мы один народ.
@Just.your.good.friend
@Just.your.good.friend 8 ай бұрын
@@uvw456-m3o давай ещё раз что то я ничего не понял
@левлобов-р7ш
@левлобов-р7ш 7 ай бұрын
@@Just.your.good.friend Открой Вики-пики , статья Русь, и долби ее как дятел. На третьи сутки поймешь.
@SssRrr-id3ec
@SssRrr-id3ec 8 ай бұрын
Ждём видео про освобждение средиземноморских русских княжеств и ближневосточных русских княжеств. Интересно как в это время развивалась болгарская русь и мадьярская русь))) Ну а если серьёзно то отписался.
@ЕмельянИванович
@ЕмельянИванович 8 ай бұрын
Иди море покопай
@Александр-ф8д4ю
@Александр-ф8д4ю 8 ай бұрын
На фронт шуруй
@leper2698
@leper2698 9 күн бұрын
ты иди черное море освободи ордынский селюк
@ruslansender1313
@ruslansender1313 8 ай бұрын
Переславское княжество это где,историк? Наверно Переяславское!!!
@TheScharek
@TheScharek 8 ай бұрын
Русские начали осознавать себя как нацию только в 16 веке, до этого были новгородцы, рязанцы, переяславцы и т.д..."За Русь" в бою явно никто не кричал, воевали каждый за своё княжество. В те времена не было большой разницы в разделении речи, киевляне, литовцы, переяславцы, новгородцы говорили практически на одном языке и прекрасно понимали друг друга...
@ВладиславВалерьевич-в7о
@ВладиславВалерьевич-в7о 8 ай бұрын
Это относится ко всем народам
@user-yh2sk5bf5h68
@user-yh2sk5bf5h68 8 ай бұрын
Вообще-то в 15 веке!
@говорюсамссобой
@говорюсамссобой 8 ай бұрын
Мда, а тупые византийцы и не знали то. 🤣
@BeijingZijincheng
@BeijingZijincheng 8 ай бұрын
тебе же ясно сказал автор тут не может быть пропаганды, а ты вот сомневаешься )).
@НиколайКоровин-р6у
@НиколайКоровин-р6у 8 ай бұрын
​@@BeijingZijinchengпропагада-это музыкальная группа или агитация
@АлександрЧ-у6я
@АлександрЧ-у6я 7 ай бұрын
Освободить и захватить это разные вещи...
@robertzali3340
@robertzali3340 8 ай бұрын
В то время московиты в месте с Ордой ходили на литовские земли в том числе и на Киев, В то же время появились в украинских землях и т.н. литовские татары, которые дистанцировались от Орды и уже при Витовте иместе шли на Крым, что бы там в Бахчисарае посадить выращенного в Литве-Тракай хана Гирея Первого.
@simkunaskestutis6467
@simkunaskestutis6467 8 ай бұрын
Литовские татары Девлита Гирея не посадили и для того на Крым не шли. Девлитас Гиреюс, гражданини Литвы и житель Тракай, обьявил себя чингисидом, монголом, мусульманином и пр., организовал мятеж, собрал орду и создал свое государство на части литовских и монголо татарских земель. Потом это образование начала крышовать Турция. Вот такой аналог Гиркина-Стрелкова или Фон Гольца.
@leper2698
@leper2698 7 ай бұрын
литовцы часто были союзниками татар ахахах а усраинцы их рабами )
@SergejsD
@SergejsD 5 ай бұрын
В то время еще не было понятно, какой обломок Владимирского княжества сожрет других конкурентов... как варианты- Рязань, Москва, Суздаль... да и Новгород сложа руки не сидел. До 15в не было никакой Московии. Были обломки Владимиро- Суздаля в составе улуса Джучи.
@siberian_baby
@siberian_baby 8 ай бұрын
Спасибо, автору видео за его работу! Очень уважаю его!
@valsingameto8052
@valsingameto8052 8 ай бұрын
ALGIRDAS
@sheriff-199
@sheriff-199 8 ай бұрын
Adamas i Evas
@1mrzealot1
@1mrzealot1 7 күн бұрын
Ага так захватили что аж до 1560 года за ярлыком на Киевские земли в Крымское Ханство ездили😂😂😂
@Андрэй-м3м
@Андрэй-м3м 6 ай бұрын
Слава Вялікаму Княству Літоўскаму, сапраўднай дзяржаве беларусаў-ліцьвінаў!
@Osss-u2g
@Osss-u2g 6 ай бұрын
Ой, вот только не надо здесь толкать шовинистический белорусский бред с попыткой присвоить историю Литвы. Никакие белорусы не литвины. Литвин это по-польски литовец. К тому же, 90% белорусов считают своим родным языком русским и себя причисляют к русским. Сначала разберитесь с тем, чтобы Беларусь существовала как государство и ее язык был мовой, а не русский.
@Андрэй-м3м
@Андрэй-м3м 6 ай бұрын
@@Osss-u2g Грамадзяне сучаснай Літоўскай Рэспублікі гэта летувісы і на іх мове назва краіны гучыць як Летува, а па нашаму Літва.
@Osss-u2g
@Osss-u2g 6 ай бұрын
@@Андрэй-м3м А почему ты называешь нас летувисами, если по-белорусски мы литоуцы? То есть, вы армян называете хаями, а латышей латвиешами? Интересная особенность белорусского языка - не знал. Ладно, закроем глаза на то, что единственный восточный славянин, который правил Литовской Державой был Шварн Данилович (Галицкий князь, то есть украинец), а все остальные до 1569 года - литовцами и их имена были, если по-русски, Миндовг, Гедимин, Ольгерд, Кейстут, Витовт, Ягайло, а не Иван, Глеб, Олег или Владимир, или Всеслав… Закроем глаза также на тот факт, что основные религии Литовской Державы были язычество и католицизм. Закроем и тот факт, что на рубеже 14-15 веков 97% магнатов допущенных к правительсву были литовцы-жемайты и только меньше 3% русинов… Также можем закрыть глаза и на то, что столицы державы были Кернаве, Тракай и Вильнюс, а не Полоцк, Витебск и Могилёв. Тем не менее… Ответь лучше на вопрос, почему везде пишут, что основной язык страны Lietuva/Litauen/Lithuania/Litwa… это литовский язык? Можем взять выпущенный в 1620 году словарь трёх языков (польского-латинского-литовского) у Константина Ширвиды и найдем следующее: Litwa-Lithuania-Lietuwa; Litwin-Lithuanus-Lietuvininkas… Можем также взять издание выпущенное в 1673 году под названием «Compendium Grammaticae Lithvanicae » где содержится восемь глав: первая посвящена орфографии и фонетике, вторая и восьмая - просодии, третья - существительным (существительным, прилагательным, числительным), четвертая - местоимениям, пятая - глаголам и числительным. причастия, шестой - о непереходных частях речи, седьмой - о синтаксисе.[5] Большинство примеров, приведенных в книге, имеют литовские окончания (например, имена Йонас = Йонас, Йонуттис = Йонутис и т. д.), что позволяет выделить тенденцию написания окончаний слов в старолитовских письменах. Я уже не говорю о том, что официальная молитва в ВКЛ была такой: Tewe musu kuris esi danguj, Tese Sventas Tavo vardas… Опять же литовской. Нигде нет мовы! Только в Статутах - но и тут незадача! Никакого намёка на белорусский там нет. Ибо белорусская мова была кодифицирована лишь в 19 веке на основе простой мовы, которой пользовались крестьяне и низшая прослойка. К тому же, если возьмём издание 1800 года от поляков под названием «O LITEWSKICH i POLSKICH PRAWACH » то найдем следующее: Статут написано на варварском Руськом языке; « Litwini, i Zmudzini oddzielny mieli iezyk » - литовцы и жемайты отдельный язык имели.
@lithuania4768
@lithuania4768 6 ай бұрын
​​@@Osss-u2g Чё ты дочипился к белорусу ? Если на то дело пошло , вокруг куча не соответствий . Почему в литовском - skrydis I Stambulą , когда правильное название города IstaNbul ??? В русском , к стати тоже - Стамбул. Или к примеру Kairas , когда правильно Cairo .
@Osss-u2g
@Osss-u2g 6 ай бұрын
@@lithuania4768 а почему по белоруски Рым, а не Рома?
@TheLosvid
@TheLosvid 3 ай бұрын
С геральдикой вообще печаль печальная (( Да и в целом вы про "знание истории", а у вас ляп на ляпе и самое, что страшное - вы проецируете современность на события прошлых лет. Очень на любительском уровне. Вы ещё больше будете запутывать людей и давать им повод укореняться в своих заблуждения. Ну, если вы не делаете это специально...
@КобиБаялов
@КобиБаялов 8 ай бұрын
Красиво рассказано и складно очень, жаль, что враньё. Но это не к автору, а к историкам. Автор молодец.
@Oleg_Zaharov
@Oleg_Zaharov 8 ай бұрын
Спасибо за ролик. Абсолютно очевидно, что битва на Синих водах не идет ни в какое сравнение с Куликовской битвой, где был разбит именно Мамай, союзник и сюзерен Литвы.
@________dddddd-
@________dddddd- 8 ай бұрын
О чем Ваш комментарий, позвольте, кто и зачем сравнивал данные битвы? И не Литвы, формально дань выплачивалась за княжества, кои вплоть до конца 14-15 веков сохраняли значительнуб автономию(это я упомянул для справки, чтобы не было вопросов, тут же тем более княжества только вошли в состав)
@Oleg_Zaharov
@Oleg_Zaharov 8 ай бұрын
@@________dddddd-, мой комментарий только о фактах. Донской разбил Мамая, а не его бея. Синие воды это максимум уровня битвы при Воже, см участников и уровни военоначальников.
@vladislovasmilukas6063
@vladislovasmilukas6063 8 ай бұрын
А где произошла "куликовская битва", так никто и не знает. Нет никаких артефактов, что она бьіла!
@Oleg_Zaharov
@Oleg_Zaharov 8 ай бұрын
@@vladislovasmilukas6063 , давно установлено место. И артефактов достаточно. В том числе и экспедицией Клима Жукова. P.S. ваш самолайк признак низкой самооценки
@vladislovasmilukas6063
@vladislovasmilukas6063 8 ай бұрын
@@Oleg_Zaharov , не ври и тебя не будут посьілать нах уй! Нет такого места, ни захоронений, ни стрел/копий никто не нашел!
@nickgwidon9576
@nickgwidon9576 5 ай бұрын
Синюха это нынешнее название. В хрониках известна как битва при Синих водах.
@valdasmarciukaitis476
@valdasmarciukaitis476 7 ай бұрын
Didysis Užkariautojas Algirdas didis karvedys ir strategas. 😊
@vladimirvladimirovich3528
@vladimirvladimirovich3528 7 ай бұрын
Ольгерду надо было в определенный момент стать союзником Московского княжества и Кырым стал-бы литовским!))) Прощелкал момент!
@Roman-zs8yx
@Roman-zs8yx 8 ай бұрын
Автор, можно видео про Русско-литовские войны 1500-1503 и 1512-1522? Как по мне, довольно интересная и неосвещённая тема.
@Ponjatnaja_istorija
@Ponjatnaja_istorija 8 ай бұрын
будут
@LitvinGrodno
@LitvinGrodno 8 ай бұрын
​@@Ponjatnaja_istorijaТолько давайте пожалуйсто объективно, а не с точки зрения российских историков, например про походы Ольгерда на Москву вы рассказывали с точки зрения российской историографии, хотя в польской, беларуской и литовской историографии совсем другие данные. Хочется слушать реальную историю, а не заполитизированную. Я понимаю что у вас в основном россияне зрители, но к российской современной историографии очень много вопросов, много политоты, и на историю смотрят с точки зрения не того времени, а современного, например: вот Польша нам сейчас "недружественная страна", о так давайте напишем им плохую историю. Ну я думаю вы понимаете о чём я. Если рассказываете с точки зрения российской истории, то рассказывайте тогда и с точки зрения польской, беларуской, литовской и украинской, что б было честно.
@Ponjatnaja_istorija
@Ponjatnaja_istorija 8 ай бұрын
@@LitvinGrodno я всегда стараюсь делать объективно. То, что хроники быховца выдумка видно по последующим событиям.
@taipanua6598
@taipanua6598 8 ай бұрын
Карибу, московско-литовские войны. Залесье на тогда называлось московское царство.
@Adil_Turysbek_TVRC
@Adil_Turysbek_TVRC 7 ай бұрын
Инструкция как стать данником после после успешного похода.
@smerchS
@smerchS 8 ай бұрын
Ой какая же вонючая пропоганда русских имперцев. Какой к черту "главный конкурент по обеденению русских княжеств". Такой чуши никогда там не было. Каждый захватывал сколько мог. Московское царство - типичный империалистический захватчик. И в "обьеденение руських земель" вошли - кавказ, дальний восток вроде чукч, часть Китая, часть Японии, часть Польши и много ещё "осколков киевской руси" )))))))))))))))
@Ponjatnaja_istorija
@Ponjatnaja_istorija 8 ай бұрын
Не хочется вас расстраивать, но все империи начинали с объединения своих земель, но никогда на этом не останавливались.
@smerchS
@smerchS 8 ай бұрын
@@Ponjatnaja_istorija Меня расстраивает лишь ваша пропоганда и то не сильно))) Украинские земли не "свои" для Москвы. Понятие "свои" есть лишь в головах имперцев. Да и розширение шло не на Речь Посполитую, которая включала украинские земли, а на восток) Посмотрите карту что ли)
@Ponjatnaja_istorija
@Ponjatnaja_istorija 8 ай бұрын
@@smerchS Вот смотрите. Грозный - Рюрикович, поэтому он считал земли принадлежавшие рюриковичам до монгольского нашествия своими, так как по его логике литовские князья, которые рюриковичами не были не имели право на осколки древнерусского государства. Что касается степи, то тут все проще, решалась проблема набегов и одновременно расширялась территория государства. Это нормальная логика для всех империй начиная с римской. История она такая как есть она не может нравится или не нравится, но чтобы проще было понять действия тех или иных личностей нужно немного ознакомится с системами правил и ценностей того времени.
@smerchS
@smerchS 8 ай бұрын
@@Ponjatnaja_istorija По логике Путина - Украина тоже его земли, а по логике Гитлера мы не должны сущесвовать (хотя русские и сейчас говорят что украинцы не сущесвуют) вот только логика сумашедших нормальным людям не интересна) И по этому записывая исторические видео, не нужно приплетать свою имперкость сюда по поводу "справедливости возврата исконных земель". Так нормальные историки не делают) Вы просто оправдываете свою агрессию вот и всё)
@Tonio_Kreger
@Tonio_Kreger 8 ай бұрын
​​​​@@Ponjatnaja_istorija Литовские Князья были Рогволодовичами. И никакого отношения к Рюриковичам Не Имеют. Литовкие Князья из Династии Полоцких Князей. Имена Гедемин Ольгерд Витовт - Титульные . Ольгерд - это Мужской вариант имени Ольга. И букально Ольгерд означает - Гордость Ольги. Если Ольгв - не Славянское Имя - то понятно какие вы - славяне.))
@evgen.shvid83
@evgen.shvid83 8 ай бұрын
Частью орды конечно не являлись, Русь была зависима от орды. Но помочь ордынцы не могли из-за замятне в орде.
@MrAbrakodabra
@MrAbrakodabra 5 ай бұрын
Интересно какой процент литовцев был в литовском войско?
@alurban1105
@alurban1105 3 ай бұрын
Болше чем ты думаеш. Вы яславяни до сих пор думаете что в 1410г в Смоленских полках руские были😂😂😂
@onetwotwoonow3921
@onetwotwoonow3921 3 ай бұрын
Предположу, что около 30%. На тот момент около 80% территории была территорией восточных славян, православных. Постепенно в католичество начали переходить после 1385 года. А основной язык до начала 17 века был западнорусский (ещё называют староукраинский, старобелорусский). Литовский, насколько помню, за всю историю княжества государственным так и не стал
@АнтонШенк-ч4х
@АнтонШенк-ч4х 8 ай бұрын
У Росфедерации есть концепция государства, составленная Миллером, Шлёцером и Байером. А история есть переписанная и недостоверная, так выгодно Римской Империи, которая приняла участие в строительстве Российской Империи.
@Вольныйкаменщик-э7ы
@Вольныйкаменщик-э7ы 3 ай бұрын
После фразы московская русь 😅😅😅, мой кот рухнул со стула. И что бы не услышать о африканской руси, выключил ето недоразумание.
@ibramgaunt2997
@ibramgaunt2997 2 ай бұрын
Где ты эту фразу нашел ? Великое Княжество Московское было
@АйратМ.174
@АйратМ.174 8 ай бұрын
Всегда нападали,когда у Руси проблемы были,вот и довыпендривались и скукожились по итогу до современных размеров
@Dan7292-yr5by
@Dan7292-yr5by 8 ай бұрын
Мамай не чингизид не унижай золотую орду ......
@Бензини
@Бензини 8 ай бұрын
Минутку,... Статут Княжества Литовского на каком языке написан? В музее в Прибалтике хранится исторический документ.
@dariussutkus8401
@dariussutkus8401 8 ай бұрын
Na rusinskom. Chtob slavianskie poddanye ponimali voliu etnicheskix baltiyskix pravitelei. A vy kak dumaete?
@Бензини
@Бензини 8 ай бұрын
@@dariussutkus8401 потому что в центре этого княжества были восточные славяне
@dariussutkus8401
@dariussutkus8401 8 ай бұрын
@@Бензини V centre Rossii, naprimer, Tomsk. 😀 A metropoliei VKL byla Lituania Propria (etnicheskaya territoriya litovskix plemen) s rezidenciyami pravitelei v Vilniuse i Trakai.
@tomastomastomas1521
@tomastomastomas1521 8 ай бұрын
​@@Бензиничтобы вы понимали Литовские законы
@misericordia1384
@misericordia1384 8 ай бұрын
@@dariussutkus8401 А на литовском языке вариант статута не было нужды печатать,литовцы его уже выучили на русинском.
@Чорнобиль-н5г
@Чорнобиль-н5г 26 күн бұрын
Нічого не змінилось. Знову Русь воює проти орди орків
@Anti-Putinist
@Anti-Putinist 8 ай бұрын
Война... Война никогда не меняется
@МаратХа-ю7х
@МаратХа-ю7х 8 ай бұрын
Так Орда защищала своих "вассалов" или нет?! Хватит уже пиздеть об особом положении русских княжеств под монголами -- сами же себе противоречите.
@Андрей1883
@Андрей1883 8 ай бұрын
ВКЛ и Литва - это вообще ни одно и то же
@simkunaskestutis6467
@simkunaskestutis6467 8 ай бұрын
вкл - это включатель, а Литва название государства литовцев с 1009 г.
@Андрей1883
@Андрей1883 8 ай бұрын
@@simkunaskestutis6467 ВКЛ - это сокращенное название государства Великое Княжество Литовское, где "литовское" чисто номинальное понятие, так как от "государства литовцев" там было чуть больше, чем 100 км.кв. А государство "литовцев", как ты выражаешься - это Жмуць необразованные тёмные язычники живущие в землянках
@левлобов-р7ш
@левлобов-р7ш 7 ай бұрын
@@simkunaskestutis6467 Ещё одна брехливая табуретка на плечах из дубов Тевтонского леса.
@левлобов-р7ш
@левлобов-р7ш 7 ай бұрын
@@simkunaskestutis6467 Где города жемайтов и аутшкайтов?? ЕВРОПЕЙСКАЯ САРМАТИЯ Книга Александра Гваньини , «Европейская Сарматия…», 1575г. латынь Sarmatiae Europeae descriptio, quae regnum Poloniae (главный город Краков), Letyaniam (Вильно), Samogitiam (городов не имеет), Russiam (Киев, Львов), Massoviam (Варшава), Prussia (Кенигсберг), Pomeraniam (Мекленбург), Livoniam (Рига), et Moschoviam (Москва) …
@evgen.shvid83
@evgen.shvid83 8 ай бұрын
Про то что Ольгерд согласился брать дань с вкл за земли Руси, тоже мало где говорится,. Вот так Мамай слил Киев и черников
@vladislovasmilukas6063
@vladislovasmilukas6063 8 ай бұрын
Идиот, Альгирдас собирал дань с земель ВКЛ, т.к. єто бьіли литовские владения!
@MarkAvreli-m5e
@MarkAvreli-m5e 11 күн бұрын
Подобной интерпретации тех событий ,а точнее вранья,я ещё не видел :хотя эти исторические события изучал у разных авторов .Впрочем вся история нынешней России это сплошная ложь,поэтому я не удивлён .Они и во Второй Мировой победили единолично .Правда сначала развязали эту войну на пару с Германией,а потом побеждали с помощью техники ,оружия и продовольствия союзников .
@ПавелОтлетов
@ПавелОтлетов 9 күн бұрын
Я тоже думаю во второй мировой войне победила Германия! Правда сложно связать с настоящим, но ладно мне пора, у нас в психушке вкусно кормят, а сейчас время обеда. Братуха ты тоже к нам заходи, тебя подлечат, ты перестаешь быть дурачком. И мир измениться к лучшему! Всего добра тебе! Выздоравливай!
@MarkAvreli-m5e
@MarkAvreli-m5e 8 күн бұрын
@ ,я полагаю сложно считать дурачком человека с IQ140 пунктов .Наивный вопрос :а что теперь в дурдоме разрешают пользоваться гаджетами и там есть вай-фай?
@haroldasvilimas6014
@haroldasvilimas6014 22 күн бұрын
Может 2,5 тысяч войнов и было и Альгерда. Цифры завышены 10 раз.
@ABX-bb3jb
@ABX-bb3jb 8 ай бұрын
Хм😂.умальчивать неудобные факты,и придумывать несуществующие-на России хорошо научились😂.
@Зураб-ы3б
@Зураб-ы3б 16 күн бұрын
НАСАСЫВАТЬ историю умеют на литве
@paulinn.n
@paulinn.n 5 ай бұрын
Переяслав, а не Переславль🗿
@alaskapollock8750
@alaskapollock8750 8 ай бұрын
1. Никакой "литовской руси" никогда не было. Было ВКЛ. 2. Альгирдас никогда не платил никакой дани никакому Мамаю, Бабаю и т.п. На свою ложь ты должен предоставить достоверные независимые источники. Историю не сфальсифицируешь
@defgan7798
@defgan7798 8 ай бұрын
Ты сейчас фальсифицируешь. Литва платила орде за русские земли, факт известный.
@alaskapollock8750
@alaskapollock8750 8 ай бұрын
@@defgan7798 источник независимый где, указать "факт известный" - это логическая ошибка в дискуссии. пояндекси .
@oleg1286
@oleg1286 8 ай бұрын
ярлык хана Тохтамыша литовскому князю Ягайле 1392-93 года сохранился и в оригинале, поэтому сомневаться в его реальности не приходится. Кроме стандартного «Тохтамышева слова» с требованием дани с «подданных нам волостей» в нём содержится и фраза, которая позволяет считать, что этот ярлык не был первый для литовских князей. «Што межи твоее земле суть кня[же]ния, волости давали выходъ Белои Орде, то намъ наше дайте». Если Литва уже платила дань до этого, то ярлыки, как документальное оформление дани, также выдавались.
@alaskapollock8750
@alaskapollock8750 8 ай бұрын
@@oleg1286 1 речь шла об Альгирдас , а не Йогайла. 2. Этот ярлык ничего не значит, еслиб хан его не выписал, что случилось бы? 3. речь шла о дани. Где пуфы, что Альгирдас платил дань? Тем более Йогайла. 4. Литва реально владела этой территорией, это факт. Где факты, что хоть какая то дань плaтилась? В документах ВКЛ, Польши этого нет.
@oleg1286
@oleg1286 8 ай бұрын
@@alaskapollock8750 Историографии известно о следующих ярлыках: Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392-1393) Ярлык Тохтамыша Витовту (1397-1398) Ярлык Хаджи-Гирея Витовту Ярлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431) Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду Кейстутьевичу Ярлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461) Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466) Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472) Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507) Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514) Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520) Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1535) Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1540) Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560)
@rosabarelli180
@rosabarelli180 8 ай бұрын
Ну ьы даёшь, воюют таРтары и моГолы , где то должны быть русскоговорящие, но есть татары и моНголы , которые вреальности есть таРтары и моГолы , т.е. ТРК АСЫ , и искажённые фамилии в кириллической форме - Шенджих , Куйок - император Ср Дарьи , Мамай - Мамий , есть существующие черкасские фамилии . Что мне даёт уверенность в том , что ты продолжаешь пропаганду европейских хозяев этой колонии, так это то, что именно и тооько черкасский народ , подвергся жесточайшему геноциду, что именно этот народ разбили на четыре отельные части и заселили между ним украинцев и остальных представителей внешних территорий ТРКАСИИ , и всё это происходит именно и тольк в колониальный и постколониальный период , а до этого, здес нет ни каких украинцев , русских и татаро - монгол , а есть народ КАС - ТР - Благородрные КАСЫ .. И институт воинства , был только у черкасов и все поставленные на княжение, отдавали своих детей на воспитание именно в Черкасию - ТРКАСИЮ или ТРК АСИЮ ! Мало этого , ты препонёс азатских лошадок , как способных выносить такую нагрузку , как поле битвы ! И ещё - почему ж колонисты не зачистили всех монголоидных и татаро - тюркоговорящих , а уничтодили физически огромный черкасский народ .. а я скажу , почему - потому что все эти .,народы ,, сотворены самими колониалтными структурами управления , а самыми прямыми творцами , станут советы , которые продолжат политику хозяев и будут дробить все новообразования на ещё более мелкие и самостоятельные части .. При современном доступе к информации, выдавать такой бред, откровенное издевательство над думающей частью населения , к какой бы нац .эткетке они себя не ассоциировали , это откровенная профанация исторической темы этой колонии!
@Yousowet
@Yousowet 8 ай бұрын
Начало как из братьев делали небратьев
@СергейИванов-к7р1м
@СергейИванов-к7р1м 8 ай бұрын
🤡🤡🤦‍♂🤦‍♂
@smerchS
@smerchS 8 ай бұрын
У украинцев никогда не было братьев. У нас были враги поляки, турки и русские. (Это те кто часто и много) Ещё как видим литовцы, а ещё татары, молдовяне и много-много. И также часто были временные союзы друг с другом. Не удевительно что слабая Московия, при этом не исповедующая ни ислам, ни католицызм как Польша или Турция (тогда религия была важна, понятия "страна" не было в нашем видении) Присмотритесь повнимательнее, Украина - Русь, Россия - Орда/Московия. Автор канала русский, но дает вам карту в самом начале.
@Yousowet
@Yousowet 8 ай бұрын
@@smerchSда это только у тебя братьев нету бастард несчастный
@smerchS
@smerchS 8 ай бұрын
@@Yousowet Как скажешь фашистский небрат)
@Yousowet
@Yousowet 8 ай бұрын
@@СергейИванов-к7р1м даже рожа со смайлика, лучше твоей
Куликовская битва на карте. Донское побоище (1380)
11:16
Понятная история
Рет қаралды 128 М.
黑天使只对C罗有感觉#short #angel #clown
00:39
Super Beauty team
Рет қаралды 36 МЛН
Chain Game Strong ⛓️
00:21
Anwar Jibawi
Рет қаралды 41 МЛН
So Cute 🥰 who is better?
00:15
dednahype
Рет қаралды 19 МЛН
小丑女COCO的审判。#天使 #小丑 #超人不会飞
00:53
超人不会飞
Рет қаралды 16 МЛН
Осада Казани. Русско-казанская война (1487)
16:52
Понятная история
Рет қаралды 61 М.
Битва при Нарве на карте. Северная война (1700-1721)
16:47
Понятная история
Рет қаралды 85 М.
Суэцкий кризис 1956-1957. Запад против Египта
29:23
Эпичная История
Рет қаралды 369 М.
Битва за Грецию. Саламинское сражение
26:09
Эпичная История
Рет қаралды 958 М.
黑天使只对C罗有感觉#short #angel #clown
00:39
Super Beauty team
Рет қаралды 36 МЛН