Как на самом деле работает двоичный код?

Представьте что вам нужно описать фильм используя слова или же описать вашу любимую песню или каждую улицу в вашем городе.
А теперь представьте что выделаете это используя лишь нули и единицы.
Каждый раз когда вы смотрите видео онлайн, слушаете музыку, пользуетесь GPS, ваше устройство использует двоичный код.
Привет!
Меня зовут Conyr! Спасибо за просмотр!
С тебя подписка, с меня качественный контент.
Так же предлагай свои видео на перевод в комментариях или пиши мне в ВК!
Сслыка на паблик в ВК : goo.gl/Uz7ow9
Оригинал видео : • How exactly does binar...

[@zxc_toxx]

Я сейчас понимаю насколько надо быть гением что бы создать хотя бы чертов компьютер.

[@fixegg463]

Если ты физик, математик, гений и cyкa инженер то ты можешь хоть КВАНТОВУЮ МАХИНУ создать. Человечество постепенно входило в электроннику прошло 30 лет и вот результат.

[@kuch4]

Хотя бы процессор.

[@bazotaeee]

@@kuch4 хотя бы клавиатуру

[@artugun1]

Смотря чем создавать, с чего начинать

[@user-hj4hc2sh5k]

Хотя бы!?

[@johnsmit907]

Крайне информативно

[@serzgregory9124]

Обалденно. Ещё бы, так же лаконично описать работу транзистора.

[@vitasssik]

транзистор очень просто работает )

[@Nazgul15622]

Очень полезная информация, плюс в понятной для большинства форме Спасибо большое за видео

[@Conyr]

Рад что вам понравился этот ролик.

[@markluger9914]

Schto takoe 101 ?

[@slavamogus3187]

@@markluger9914 true false true, 5 или фак с большым пальцом

[@Yiindra]

Ну ты хорош! Спасибо за перевод, шикарно!

[@somethingsecretsteersus5115]

Ильдар, вылазь!!111

[@user-ue3uy6db7n]

Как вообще до этого однажды додумались ?

[@Eurosturm]

так же как и реальность программировали))..её именно программировали! если за миром внимательно наблюдать-то такие же коды можно обнаружить(последовательности поведения и тд)

[@Vertelloff]

Инки ещё 500 лет назад

[@markiyansalnikov6968]

Загугли, однажды : "История вычислительной техники" - узнаешь как всё элементрано )

[@9090Jaguar]

@@Eurosturm а реальность, в которой программировали нашу "реальность" Кто-то программировал?

[@Eurosturm]

@@9090Jaguar Ты мне сейчас предлагаешь сказать устройство Вселенной?) Представь себе,я не знаю) и никто не знает) а только базарят гипотезы) Возможно и то и то программировали,а мы тут пытаемся разгадать всё это..

[@glebkravchenko6952]

Спасибо за инфу!

[@That_one_gardener]

Не совсем понял, но очень интересно 👍

[@user-zf2zl6kd8d]

Да неужели бл***, только сегодня узнал как в действительности это работает 🤝 . Обычно объясняют как заголовок книги, "компьютер понимает только нули и единицы" и всё, дальше объяснение заканчивается. Теперь понятно. Спасибо 🙏

[@koe-kto2024]

Молодец, симпатичное видео.

[@BloodVesselTM]

шутку в начале оценил )

[@MENBORMAN]

Браво очень интересная и полезная видео

[@user-bw7ov8ip5w]

СУПЕР!

[@shohzodzet]

Большое спасибо

[@user-yt6vv9vf3x]

спасибо. пригодилось)

[@user-qh2lw3kp4t]

спасибо за видео

[@Kellborn]

На тех, кто умеет писать по-русски, и на тех, кто не очень. "Счесления" )))

[@IWannaSaySmth]

Как на самом деле работает двоичный код? Именно так, как я себе это представлял. Я думал будет какой-то сюрприз...

[@nursshamidinov807]

Ты гений 👍

[@user-lc5tr2md2e]

Вот это поворот, кто бы мог подумать

[@ii-yu7jm]

Нийухя непонятно, но очень интересно.🧐

[@Goddamnit1]

Мерси буку, лём интеллижан

[@Makaler]

это вообще люди придумали?

[@ilmiralejgler728]

Твою ж мать какой же псих до этого додумался

[@user-sj5dm2di1m]

Джордж Буль. Вся (по крайней мере бинарная) компьютерная логика основывается на Булевой алгебре

[@sm8081]

Орфографическая ошибка в начале видео. А так - лайк за доступность объяснения.

[@dima_dmitrenok]

Охуенный рофл

[@phpdevelopercode636]

интересно

[@tidstids]

А каким местом да это дай по испанский? Живу тут 5 лет, может вы имели ввиду dame?

[@diceline1677]

Кошаковый компьютер Шредингера ;3

[@khazarasp]

Like

[@Samurai-kun]

Я понял, что нихера не понял))

[@Conyr]

пересмотрите еще раз, станет понятней

[@shivatman]

@@Conyr по существу ничего не сказано. Видимо, вы и сами толком не понимаете саму физику процесса

[@Dimon-op7dp]

Вау

[@DuhaShcheptinov]

Ничего не понял, спасибо 🙋🏻‍♂️😊

[@MOD-xr7fq]

Я тоже. Наверное слишком стар для такого мышления

[@Crista_and_Kerosine]

теперь я кажется знаю почему не делают квадратные изображения.

[@user-he8hc1ub8w]

Это не голос из newsbarca 2 ???????? Из Чемпионов????

[@vitalyrozh6739]

Во-первых, способ хранения в двоичном коде выбран не потому что это надежно - а потому, что так удобно! Надежность тут не причем. Все упирается в физическое исполнение! Во-вторых, UTF-8 это не представление двоичному коду - символа! Вы путаете народ! UTF-8 - это способ преобразования байтов (двоичного кода) в цифры, ну никак не в символы! Символы уже получаются из при сравнение полученной цифры с Unicode таблицей, а это уже другая сущность! Т.е можно провести обратную операцию - у нас есть, например, какой-то символ из таблицы Unicode - и номер этого символа 87 - после чего у нас возникает другая задача - преобразовать это число в двоичный код! Делается это через UTF кодирование. Можно это число представить в виде (минимального) числа в 1 байт через UTF-8 (получим 1 байт информации) - или через UTF-16 (получим 2 байта информации). И соответственно, чтобы обратно преобразовать данный двоичный код в символ нужно использовать правильную кодировку - UTF-8/UTF-16 соответственно!

[@Conyr]

Значит Ted проебались(((

[@user-mj6go6bw7o]

Друг научи меня мастерству программирования

[@user-mr2ge9ki6r]

Ха. Мне кажется я иногда думаю как квантовый бот

[@Sum_piscis]

Самое начало поняли лишь избранные (10 на двоичном это 2)

[@phillippe.cai.]

Бульба

[@ssh8990]

Не десятеричная система счисления, а десятичная.

[@imkazakh9733]

понял шутку в начале. 10 это не 10, а 2

[@ilyuhagg8546]

Ребят, программисты, посоветуйте литературу на данную тематику, именно на связь двоичного кода с работой транзисторов. Очень хочется изучить работу компьютера и научиться программировать.

[@user-sj5dm2di1m]

если ты хочешь научиться программированию - то, как взаимодействуют транзисторы друг с другом тебе нахуй не надо. Это отдельная область программирования, которая очень трудная и лучше начинать с более высоких уровней программирования. То, о чём ты говоришь - это программирование на языке Асемблер, например, людей, которые программируют на нём хорошо можно на пальцах пересчитать. Это очень трудная фигня и она тебе не надо. Читай про Паскаль (это учебный язык программирования, который поможет понять основы), потом переходи на С, или С++ это очень распространённые языки и они похожи, выучи что-то одно и потом С, С++, С# будут даваться тебе легко, так как там много обжего. У Джава, вроде тоже, но это не точно

[@perry9307]

Паскаль говно лучше питон

[@H1teco]

​@@user-sj5dm2di1mне знаю. Актуально или нет. Но нахуй этот твой паскаль, его школьники учат, он никому ненужный язык. Для основы лучше изучать питон хотя бы, чтобы просто понимать. Я лично начинал свой путь с php, я на нем плагины всякие писали. Сейчас изучаю javascript, c#, c++, php. Не считая уже html и css, который я изучил меньше, чем за семестр

[@user-sj5dm2di1m]

@@H1teco я ніколи не вчився, насправді, на програміста, а програмування було як суміжний предмет у мене, у мене. Можливо в твоїх словах є правда, бо поза як навчитися основ в Паскалі нема ніякого сенсу взагалі. Тупо учбова мова програмування. Можливо, буде краще вчитися на пітоні, абощо, бо це повноцінна мова і все таке, але Паскаль, все ж простий і зрозумілий, там все дуже наочно, тож нам його й показували для знайомства з програмуванням. Не можу сказати щось про навчання на нормальних мовах програмування, тож, може ти і правий

[@H1teco]

@@user-sj5dm2di1m можно на русском, я украинский не понимать. Ну или хотя бы на Казахском

[@artpaleno6569]

мне показалось что это далбек

[@Andrei368]

1:24 кто возводит в степень это, когда нужно разобрать какое числе ??) откуда комп по дефелту знает математику ?

[@FeynFox]

Из транзисторов строятся простые логические элементы, а из-за простоты бинарной системы, какие-либо действия над ними также просто строятся из логических элементов

[@tot-samii]

Сходу 01001100 01001001 01001011 01000101

[@user-sj5dm2di1m]

9 4 73 75 69

[@yusifbabayev7568]

specialno ne rackrivaete sekreti , ctobi ne kto ne ponyal

[@abobersnusev9679]

A

[@waprix314]

Мне одному ничего не понятно?

[@artugun1]

Интересно если с ребёнком разговаривать с раннего детства только на двоичном коде utf-8 то потом он будет понимать utf-8

[@MrMIHLUN]

Нормально вроде начал объяснять как работает двоичный код, и не объяснив полез в какие то музыкальные дебри. Начал за здравие, кончил за упокой.

[@sergeyklimenkov]

"счесления" 😢

[@user-nt3qe6wx8j]

Да ну нахуй лучше просто виучить c++ буде легше

[@QwerTy-gr8gk]

"процессор который смотрит за состоянием транзисторов" чтооооо? Он живой? Процессор это логическая схема на основе транзисторов обрабатывающий данные с периферийных устройств по различным шинам данных Уровень знаний: 9 класс

[@alexzemskov3879]

Что за херня здесь показывается