Как обмануть детектор лжи?

Внимание, Конкурс! Пришли свое видео до 1 декабря и стань звездой! Подробности Конкурса на нашем сайте ↓↓↓
www.qwrt.ru/news/3141
Ждём Ваших видео с тегом #Конкурс_QWERTY на нашей почте: [e-mail] Удачи!
Все врут! Причем врут грабители, убийцы, преступники. Но их можно разоблачить на полиграфе, детекторе лжи!
Это современное устройство, которое вроде как невозможно обмануть!
Но все же, как работает детектор лжи? Есть ли в нем уязвимые места и можно ли его обмануть?
Подписывайтесь на наш канал​: / qwrtru
ВКонтакте: program42
Facebook: / qwerty-905854752769231
Google+: plus.google.com/+QWRTru/about
Использованные видео:
Полиграмма: • polygraphbg
House M.D.: • house - everybody lies...
Над выпуском работали:
автор и ведущий - Дмитрий Побединский
студия интернет-маркетинга Mevix

[@akasha6897]

обмануть полиграф фигня, а вот попробуй обмануть маму )))

[@DmitrySSS]

Да у меня все эти показатели даже если я не виновен разом подскочат.

[@user-wp3ml3rd6o]

Не спал неделю , выпил много воды , уснул и обоссался

[@user-tw4dz6dt9n]

Проорал))))

[@Octaavos]

Рубашка в тему прям)

[@nikitabelyaev6924]

Хм... Мне одному кажется, что у кверти, а не у Ивангая должно быть 6 000 000 подписчиков... Хотя, что я удивляюсь, сейчас многим интереснее смотреть, как блюют в унитаз и обмазывают стены "Нутеллой"

[@dfokgdokfgdkriertueokgdf6340]

Уже больше

[@user-id4jr3dp9r]

.

[@sitraash]

Как же задрали такие комментарии, ей богу. Ивангай такой один, имеющий дохрена подписоты. На западном ютубе миллион или два миллиона, да даже десять - это абсолютная мелочь и действительно знаменитых там очень мало. А этот канал не имеет большого количества подписчиков потому что не умеет в рекламу, а не потому что люди быдло. (хотя и этот фактор исключать нельзя).

[@user-id4jr3dp9r]

TheeSytrash​ А тебе тоже кажется, что кверти уже заебал покупать рекламу везде?

[@user-id4jr3dp9r]

TheeSytrash Вроде же покупают рекламу только те, у кого нет 100 000 подписоты, но видимо канал кверти стал исключением и очень зажрался.

[@MagicProG]

Фишка в том, что полиграф - это лишь инструмент для измерения показателей, основную работу по определению лжи выполняет специалист, и обычно это хороший психолог, который знает какие вопросы нужно задавать и что ожидать об объекта проверки. Полиграф помогает специалисту лучше прочувствовать твою реакцию на ответы на более физиологическом уровне, но в целом он играет не решающую роль. В любом случае заключение выдает специалист, и он может вообще не смотреть на показания полиграфа, а может их интерпретировать как считает нужным, и обмануть психолога намного важнее, чем полиграф.

[@user-dn7nk8oh8g]

А если человек разнервничается из-за самого факта допроса? В таком случае дознание или допрос нельзя проводить на детекторе лжи.

[@MrTruth2]

калибровка перед неприятными вопросами

[@hauuagdbhshg3604]

Показания полиграфа не являются доказательством в суде

[@angruthzwingen5394]

Полиграф - это просто инструмент, который отображает то, что происходит с вашим организмом. В допросах с полиграфом главную роль играет инспектор, который эффективно использует эти данные.

[@denetron2]

Нравится, что подобраны юридически правильные формулировки - "причастен к преступлению" и так далее. Постарался автор, молодец.

[@user-kf2yp9yx7h]

НЕ ССАТЬ - проверено, главное заранее потренировать организм, что бы сохранять мимику и поведение, ну и время проверки желательно знать

[@user-dd6gk4mh6y]

Но когда человек много лжёт он буквально становится тупее. Потому что белое вещество мозга от этого может расти !!! Теперь у вас есть мотивация что бы не лгать ? 🤓

[@MegaQuantumx]

но у него белое походу

[@botanich]

Спермотоксикоз

[@clinical61]

Всё, что сказано в этом видео - правда. И всё это давно известно специалистам. Но когда специалисты предлагают услуги детектора лжи потенциальным работодателям (как правило, крупные частные компании), руководство этих компаний не знакомо ни с физическими принципами действия этих приборов, ни с ограничениями в качестве и надёжности обнаружения лжи. Поэтому многие крупные компании заказывают эту услугу, не только бесполезную, но и потенциально вредоносную, и платят дурные деньги за проверки на детекторе лжи своих потенциальных и нынешних сотрудников. Поскольку психопаты и патологические лжецы легко и непринуждённо обманывают детектор лжи (и это правда), компания рискует добиться того, что её штат будет укомплектован преимущественно психопатами и патологическими лжецами и небольшим количеством патологически честных и правильных людей. Но патологически честным людям не следует доверять серьёзные дела, потому что часто в интересах компании бывает нужно "немножко" солгать клиенту, налоговому инспектору, операционисту в банке и т.д.

[@ahjc6766]

Я сосневаюсь чт Вы полиграфолог или детально изучали психофизиологию

[@ahjc6766]

Вы основываете свое мнение без специального образования ммея информацию доступную из интерната

[@ahjc6766]

Я считаю подобные основания ошибочными(это моё субъективное мнение)

[@user-fw1gz5tv7n]

Я поклонник фантастики и в одном моем любимом рассказе Г.Гаррисона "Стальная Крыса" как раз есть описывается способ обмануть детектор (когда главного героя захватывают и допрашивают с помощью детектора лжи). Там герой прибегает к такому способу - во время безобидного вопроса он внутренне настраивает себя на панику, типа все пропало и тд. Детектор это видит и выдает реакцию. Затем во время вопроса именно важного, с подвохом - герой расслабляетя максимально и детектор лжи это фиксирует. Все дело в том что герой рассказа именно так и должен реагировать на этот вопрос (вопрос ему должен быть непонятен , т.к он под другим именем действует). Так вот. Много лет спустя мне пришлось по работе проходить детектор лжи -работа связана с возможным хищением материальных средств. Прошел я все благополучно,но в процессе решил проверить (как в рассказе) этот способ. Все подверждаю.Детектор все зафиксировал, и после процесса оператор спросил меня почему была такая бурная реакция на такой простой вопрос. Кстати детектор вы проходите строго добровольно, подписывая бумаги, перед процессом вам все досконально обьясняют и показывают, а после процедуры вам показывают графики и все также разьясняют. Хотя не знаю, может мне такой оператор попался?))

[@lazerrain9040]

выражение "мне похуй"....сломает полиграф еще до включения

[@spadar1602]

Уважаемые "QWERTY" у меня вопрос. Что если перед опросом заготовить 2 вопроса для себя,1 положительный,2 отрицательный. Пример 1 вопрос - ездил ли я на трамвае? ответ - Да!, 2 вопрос - пыргал ли я с парашюта? ответ -Нет! И при любом вопросе специалиста заменять его вопрос на выгодный себе в голове. Сработает ли такой вариант??? #42question

[@clinical61]

+Паўлік Сур'ёзны Сработает, если Вы сумеете поверить, что вопросы про парашют и трамвай - именно те вопросы, на которые Вам нужно отвечать. В это легко поверить, если быть гениальным артистом, психопатом или патологическим лжецом. Но эти трое и без Вашего трюка легко справятся. А остальным людям он не сильно поможет.

[@spadar1602]

Vladimir Belikov спасибо за ответ

[@QWERTY-ob4lo]

я не знаю. почитай это в интернете

[@faridjannatov3093]

+Misha Chilimngaryan +

[@user-ns6kk3vv2f]

я именно похожим образом проходил. работает.

[@rikster_r]

Моя мама тоже детектор лжи. Если я смеюсь когда разговариваю с ней, то по ее мнению я вру😕

[@kweezy_play2866]

тоже самое

[@FressndTanyaPerelGenniChanneLL]

+любитель игр йоу даа у меня так же!

[@Mageify]

нет, просто ты врать не умеешь

[@ha9es]

Rikster R , жиза

[@himesanych]

Спасибо за видео, очень интересно и доступно!

[@user-en8xl4ms8b]

Большое спасибо за интересные темы и высокое качество сьемки!

[@user-pl9og7wn3p]

Спасибо за все видео,продолжай в том же духе!

[@2bepblod]

Дима,где задавать вопросы чтоб ты на них потом отвичал?

[@QWRTru]

+2bepblod, Задавайте вопросы с тегом #42question

[@ilyago9738]

+QWERTY сколько % земли застроенно?))

[@user-rv3bl6lr6v]

+QWERTY у вас там уже снег?

[@wizkhalifa6692]

+QWERTY поаккуратней с такими видео,забанить могут

[@NESTOWL]

+николай хз Не, ты тупой? Только что выше написали, вопросы задавать с тегом 42question

[@slaventiy91]

#42question Дмитрий, доброго времени суток. в последнее время ученые часто ищут планеты пригодные для жизни, дабы свалить с помирающей Земли. Насколько я понял их больше обнадеживает Марс(не шоколадка)). Но у меня появилась мысль, что если соорудить спутники Земли, пригодные для длительного проживания в них и переждать то время пока планета себя восстановит. А чтобы ускорить процесс для нас, корабль должен будет набрать приличную скорость, чтобы время у нас было равно большему времени на Земле. И что, если переселить всех людей на эти спутники до того как наша Родина помрет вследствие нашей деятельности? мне кажется это будет более оптимальным решением. вот такие вот вопросы меня мучают в 6 утра.

[@Ckymat]

Я психопат, мне не страшен полиграф

[@user-sl5vo6fj6l]

ага откосил по 7б

[@AAAAAAAA-vd6zv]

Полиграф это вообще полный бред - его подсоединили к растению и он лгал, к тому-же человек просто может быть потливым, например.

[@MrTruth2]

калибровка? не, не слышал.

[@user-yw1dy4dw6t]

Отличная работа! )))) для школоты сойдет)) люблю тот момент, когда обламываешь испытуемого при попытки использовать один из этих детских методов) мощный эффект производит и сразу грусть в глазах появляется)))

[@user-fw1gz5tv7n]

Добрый всем день! С удовольствием смотрю все выпуски кверти про космос,теорию относительности ,черные дыры и др. Вот случайно попал на это видео.

[@fobosganimed6051]

Почитал комментарии. Очень много наивных, которые полагают, что во время тестирования достаточно сделать движение или подумать о чём-то другом. Всё это полумера и спалиться легко тем самым выдать себя также как преступник в тёмной комнате, в темной одежде с включенным фонариком в руке. Из всех тех, кто пишет комментарии, не вижу что кто-то знает теорию полиграфных проверок. Для того чтобы противодействовать эффективно необходимо тренироваться, то есть иметь полиграф и специалиста дома. Что касается самого ролика, то информация весьма общая (общеизвестная), рассчитана на обывателя.

[@user-ev6sl2rb9b]

Можно подробный видеоролик про Теорию струн!Просто предыдущий очень понравился)

[@aricus1440]

Стоило хотя бы упомянуть, что полиграфы часто показывают, что человек врёт, когда он говорит правду. Это происходит, когда человек сильно волнуется.

[@Johnny-fr6bf]

Можно ли наоборот заставить себя нервничать и сказать правду, что бы проверяющий принял это за ложь.

[@quietpool4273]

Иногда человека пугает сам факт допроса, так что ему ничего не надо особо делать, чтобы его посчитали лжецом

[@daemon0071]

Johnny если опытный полиграфолог тл нет. вначале вы беседуете о детстве, семье, привычках, хобби и так далее, разговор может идти несколько часов. И ты все равно расслабишься, также вопросы вначале оговариваются, уточняются их нюансы и лиш затем посторяются на тест под разными формулировками но с возможностью ответить только да или нет

[@user-nu4hj1mt2l]

Есть еще некоторые методы: 1. Изучение движений глаз при показе изображения (знает ли человек того кто на фото или нет). 2. Наблюдение за активностью коры головного мозга. Возможно есть еще некоторые. Некоторые можно обмануть, все - маловероятно.

[@dron1110]

Достойный канал!..

[@daemon0071]

Для большенства кто не знаком лично с этой не самой приятной процедурой я могу вкратце поведать как проходит проверка у хорошего полиграфолога. Вас просят не употреблять алкоголь и успокоительные за сутки, выспаться. Если заподозрят что вы нарушили эти правила или спецом саботируете тест, вас отправят на пересдачу в другой день. Вначале вы беседуете о детстве, семье, хобби, и другом, это может занять несколько часов. Вы успокаиваетесь, немного расслабляетесь. Это и будет отправной точкой. Дальше вас подключают к аппарату т задают ряд вопросов на которые знаю правильный ответ (ваше имя, возраст, пол) далее с вами задают интересующие вопросы, вы на них развернуто отвечаете, после чего полиграфолог строит теже вопросы так что на них нужно отвечать только ДА или НЕТ. Если ему что то не нравится или показания сбивчивые, вы подробно углубляетесь в этот вопрос, уточняете нюансы и мелочи и повторяете тест где этот вопрос будет задан под другим углов в разных вариациях. Таким образом и складывается картина. Ваш организм успокоился но когда вы обсуждаете вопрос который вас тревожит и вы хотите соврать - у вас неконтролированно идет стресс, и на этапе да/нет вы ждете этот вопрос и готовитесь соврать, контролировать при этом стресс не получается, дыхание, пот, сердце вас выдадут. А если начнете думать о постороннем - бац вопрос 2+2*2 или другой возвращающий вас в реалтность и перетест последнего блока вопросов. Так что технику обмануть можно, опытного полиграфолога врятли.

[@user-tk4cu1dv8b]

Отличный ведущий ,очень хорошо объясняет

[@AlexKra23]

Прикольно !!! Большое спасибо за советы они нам очень помогают. С такими признаками человек всегда причастный на ложь !!!

[@victorica245]

Как всегда клево 😀

[@nickmakukha9506]

по поводу полиграфа есть книга "Теория лжи" (это, к стати, по ней был снят сериал "Lie to me"). И там разбирается очень много способов и методов обнаружения лжи. И на самом деле на полиграфе очень много ошибок. Советую прочесть книгу

[@olga_switzerland]

Обмануть можно, это правда. Проблема в том, что и полиграф может подставить. Заданный вопрос может касаться того, что Вас возмутит, это даст слишком резкую реакцию, что будет воспринято, как ложь. Кроме того, нельзя быть слишком спокойным, это выдаст Ваше желание скрыть что-то. Честно говоря, мне кажется, что в проверку никто особо не верит, а пройти заставляют, чтобы убедится в готовности к сотрудничеству, и расчитывают на психологическое давление, что человек сам себя выдаст.

[@psyriccio]

+Olga Buchli нет, если вас просто что-то "разволнует" или возмутит -- это не будет интерпретировано как ложь. Анализ гораздо сложнее. Реакция на возможный "неудобный" вопрос учитывается при калибровке. Очень грубо и приблизительно: задаем человеку три-четыре вопроса один просто возмутительный, который вообще к делу не относится, ответ на него не важен, второй возмутительный но тот, на который нужен отчет об ответе. И еще один-два, которые дублируют первые два либо по смыслу, либо по эмоциональной подаче. Нормализуем данные, убираем "фон" (данные полученные при калибровке), убираем все "общее" в реакциях -- получаем всю "разницу", по которой уже делаем вывод. Так что на отдельные вопросы можно злиться, расстраиваться, обижаться, негодовать -- в общем случае это только упростит задачу. Вы быстро покажете все свои эмоциональные реакции и приемы, которые затем можно хорошо находить и отсеивать из результатов.

[@olga_switzerland]

psyriccio Я не размышляю, я рассказала, как проходила реальную проверку.

[@psyriccio]

Olga Buchli значит проверку производили дилетанты

[@user-or4tz8sh2q]

ну наконецто почему так долго ? Я уже думал ты забросил канал

[@satancybernyan]

Новое видео!! ура!!

[@iRedwing]

Сомневаюсь, что даже гениальный актер без специальных тренировок сможет "обмануть" полиграф, ведь в свою ложь придется верить на все 100%. По поводу остальных примочек, типа не ссать/иголок и прочей дребедени, опытный специалист скорее всего все это распознает.

[@user-df1tg5ve4z]

вопрос как часто будут выходить видео может раз в 2 недели ?

[@user-tc3tk3ik4f]

В теории наверно так, но на практике, без спец подготовки, практически не реально. Кстати, под ноги тоже бросают датчики - вариант с иголкой в ботинке не прокатит :)

[@supermaxtv4344]

Спасибо, очень помог!

[@Ruslan14888]

Я думал, что он абсолютно точно показывает ложь и удивлялся, почему им не пользуются в суде. Теперь понятно.

[@aquarius580]

Дело не в том что кожа становится мокрой, а в том что пот - это соляной раствор, являющийся отличным проводником электричества. Повышенное потооделение мгновенно показывается в виде резкого падения сопротивления (увеличения электропроводности) влаги на коже. Короче, это омметр, отслеживающий сопротивление в динамике (во времени); задачка для 7-го класса средней школы.

[@SprayZiChannel]

Фирамир мастер по этому делу

[@devoosdude9809]

есть один ньюанс в реалиях существует фактор "наказания" и когда тебя ждет либо свобода либо тюрьма ты невольно выбиваешься из колеи и специалист на полиграфе читает тебя легчайше

[@user-zs8nd5bw1v]

#question# Дмитрий я помню в одном своем видео ты расказывал о звездах (как они происходят, благодаря каким силам существуют, как умирают), а можэш рассказать о планетах. Ведь они, наверное, по другим законам жывут, в часности и наша планета.(Кому интересно ставте лайк под коментом!)

[@LibertyGSA]

Интересный выпуск :)

[@Gyngat1]

Полиграф обмануть невозможно. Его фишка это томдем человека и машины. Даже если обмануть механическую часть, человек увидит ваши манипуляции и поймёт, что дело не чисто. Наоборот работает точно так же. Обмани человека и машина тебя спалит. Говорю, как опытный человек который не раз проходил полиграф. Обмануть его не возможно.

[@kaddyfromrus]

Говорю, как человек, который много раз проходил полиграф. Обмануть его - элементарно. Для человека, который врёт всю свою жизнь, конечно.

[@MrFrostikill]

1:20 ФОН ПРОСТО СУПЕР, Прям настольгия.

[@SansaraStarikova]

Дмитрий, а что если человек изначально взволнован перед процедурой детектора лжи. к примеру он не виновен, но не верит в технический прогресс и все мысли о том, что эта дрянь его засадить далеко и на долго. он же будет волноваться: заикаться, потеть, трястись, опять же перевозбуждение. что в таком случае покажет детектор? за видео спасибо! :) смотрю вас с большим удовольствием! :)

[@psyriccio]

+Сансара СА это все учитывается, перед тестом происходит долгая калибровка, на очень разных вопросах. По разным характеристикам выделяется фоновый интервал значения и пол/потолок значения, переход которого считается "событием" и отмечается. Затем уже журнал событий анализируется. Т.е. какой бы фон не был это не помешает тесту. Испуг или отдельные реакции не интерпретируются как ложь, все сильно сложнее, учитывается контекст события.

[@SansaraStarikova]

о, это интересно и познавательно) спасибо огромное! :)

[@SUPERCELL-wy3bp]

Спасибо Дмитрий можеш рассказать о кварках ??Я ПРОСТО ОБОЖАЮ ФИЗИКУ

[@thomasb6830]

Рубашка в тему! А насчёт "подробной инструкции - как обмануть полиграф", - удивительно, что ФСБ ещё не "забанило" этот ролик.

[@bobahgpchannel6570]

кароче мой способ (он работает проходил проверку в суде) вам задают вопрос вы его слушаете НО мысленно переделайте его так что бы это сыграло вам на руку Пример: Вы были вчера в 15 09 в баре "народная гордость" ( Был ли я в кафе "народная слабость"?) отвечаете: нет не был

[@bobahgpchannel6570]

НО главное чтобы Ответы на свои вопросы были честными и вы верили что на этот вопрос нужно было отвечать а не на то который вам задали

[@fae6854]

Ещё полиграф следит за изменениями в голосе... Прежде, чем сажать человека на полиграф, ему задают вопросы, выявляющее его восприятие реальности.

[@user-fl4kh1rl8w]

книжка "совершенно секретно" автор ПЕТЕР ВИПП. читать с главы "Сдайте оружие". (разведчика пытаются поймать на полиграфе). год издания 1947.

[@sanchopansa8956]

кстати на 3:11 в углу комнаты в зеркале отражается кровавое пятно от руки, хотя на стене этого пятна нет. Извините за придирчивость, случайно заметил

[@Gameplayer55055]

Можно сказать ну припустим нет, возможно, а как ты думаешь? Прибор сгорит

[@arsenpike5606]

Пока я не посмотрел это видео, постараюсь сам объяснить как можно обмануть детектор,мне кажеться просто нужно не думать о том о чем они тебя спросили,просто нужно верить в то что ты не делал какое нибудь действие,если ты начнёшь думать об этом скорее всего у тебя не получиться обмануть детектор лжи,тебя выдаст учащеное дыхание,быстрое сердце биение,и просто волнение. Надеюсь я нашел правильные слова чтобы объяснить то или иное действие,спасибо за внимание.

[@MaLiVerko]

Но весь сок не в полиграфе, а в сотруднике который подготавливает испытуемого. который обьясняет что это за устройство, зачем они здесь собрались, что это не игра, что решаются важные вопросы. Именно сотрудник производит "вхождение" испытуемого в тестирование. Сотрудник сам выбирает началье вопросы, ответы на которые будут использоваться как эталоны лжи и правды. Именно сотрудник выбирает порядок наводящих в перемешку с контрольными вопросами.

[@user-ec9nd2mt8f]

А еще можно, если человек не сможет абстрагироваться от вопроса, на вопросы отвечать наоборот и при этом волноваться. Типа: Вы совершили убийство? Человек, если не совершал убийство, может сказать "да" и начать сильно потеть и волноваться, не контролировать за дыханием. Кто знает, эффективно ли?

[@user-zm5ft4mn5o]

Го больше ответов на фантастку или космос или на микро мир!!!

[@railzeppelin]

можно в булках монетку зажать и во время допроса нужно сосредоточиться на монетке, тогда как мне кажется будут притуплены реакции из за мыслях о том чтоб монетка не упала

[@SuperCJTJ]

Сделай видос про антиматерию. Меня давно мучает этот вопрос. Как её создать? Но я чайник в физике! Но я постараюсь понять 😂😆

[@burlaka_hokage]

молодец,очень интересно

[@Borland06]

#42question Расскажите понятным и доступным языком про топологию и геометрию Лобачевского, пожалуйста.

[@sphericalnoob2991]

Самый надёжный метод - терморектальный. #42question Расскажите о квантовых компьютерах. Принцип действия, существующие прототипы.

[@sanetty]

Обмануть полиграф легко! Как? Когда вам задоют вопрос Пример: "Ты Кира?" Соберитесь и про себя задайте себе такой вопрос: Ты действительно не Кира? и скажите "Нет" Главное уверенно как-будто вы отвечали на свой вопрос и забудьте о другом вопросе.

[@MrWhisper001]

#42question Есть не вопрос, но предложение - опять в роликах вернуться к физике звезд и ответить на вопрос, почему амбары в США часто красят красной краской )

[@ermak50]

полиграф это тестирование памяти. некоторые события которым мы придаем большое значение мы помним хорошо, они находятся в долгосрочной памяти. а большинству не придаем значения, неосознанные действия, это кратковременная память. поэтому если вас не мучает совесть за какой-то поступок и вы его не вспоминаете периодически то и полиграф ничего не покажет.

[@user-dz5tp8ex9v]

#42question, расскажи об динозавров, почему они были большими и сила притяжения их не убивало, ведь у них масса тело было велика.

[@yurisuhovv8876]

Если у человека нервная система неизношенная,крепкая,то он его обманет,а если нервный человек то он и правду скажет,а полиграф не поверит..

[@user-zs8nd5bw1v]

#42question Дмитрий я помню в одном своем видео ты расказывал о звездах (как они происходят, благодаря каким силам существуют, как умирают), а можэш рассказать о планетах. Ведь они, наверное, по другим законам жывут, в часности и наша планета.(Кому интересно ставте лайк под коментом!).

[@TheRomaGraff]

Как всегда классное видео :

[@em1947]

Полиграфа Полиграфовича Шарикова коты тоже пытались обмануть, но не вышло - он их сердцем чуял. ))

[@DeepHouseMusicBest]

#42question В современном мире процветают Нанотехнологии. Некоторые утвержают, что телепортация с развитием нанотехнологий будет возможна. Допустим в теории это возможно. Вопрос : Будет ли появившееся тело в точке "Б"которое телепортировали из точки "А" той же личностью, а не копией без памяти событий прошлой жизни?

[@nedvard8548]

Всё мужык за тобой выехали)

[@comradeyazhka2284]

#42question как работает атомная бомба?

[@SPACE__PIRATE]

Так можно же задовать вопросы на которые точно ответят верно, типа вы мужчина, женат, есть дети и т.д. А потом уже те на которые хотелось бы знать ответы. И сравнить полученные данные.

[@MyXPGames]

Аж прям хочется купить такой детектор и самому с ним побаловаться:D

[@nup8803]

Вопросы задают одни и те же много раз в различных формулировках. Процедура длительная и долго симулировать практически нереально. То же самое и с психопатами и суперврунами - сложно сконструировать непротиворечивую реальность, тем более когда в распоряжении полиграфолога есть подтвержденные факты и показания других людей. Полиграфолог ведь тоже готовится к испытанию. Так что полиграф довольно надежная вещь.

[@user-mf2xy9ev2w]

что так долго не выходили видео

[@cod5234]

Димон красавчик)

[@Stirany.yNosok]

Ты не сможешь двигать ногой рукой жопой или хреном в своих штанах и укалывать себя как ты сказал так как полиграф выдаст тебя что ты двигаешься. Движение запрещено.

[@qwertyuiop5261]

иголка в ботинке создаёт большие помехи и даёт понять следвателю, что человеку есть, что скрывать

[@ailyg7532]

кажись фиксиков насмотрелся)))

[@alinas3111]

сделайте видео про е-метр!!пожалуйста!

[@nekrosof_kac]

информативно и по делу.

[@user-jz9yi5ge1c]

+Некрософ Кац В смысле по делу?

[@nekrosof_kac]

+Шахбан, в смысле без разведения лишней воды и без экскурсов в предисторию.

[@nekrosof_kac]

+Шахбан, в смысле без разведения лишней воды и без экскурсов в предисторию.

[@nekrosof_kac]

+Шахбан ну про самому поверить или отстраниться мне и раньше известно было. Так что нет.

[@nekrosof_kac]

+Шахбан ну про самому поверить или отстраниться мне и раньше известно было. Так что нет.

[@user-nx1dd6tb3s]

Есть детектор с датчиками на голове, он видит импульсы мозга, ходит мысль, что такой не обманешь.

[@Mr_shady_boy]

Ребят даю всем ценный совет для экономии времени! при просмотре подобных видео ставьте скорость просмотра 1.5 или 2.0 это поможет вам посмотреть больше видео из разряда познавательное и интересное)

[@adelnator]

Когда новую камеру брать будете? HD слабоват, или с хромокеем проблемы.

[@ViktorSn4]

Наиболее надёжный способ обманывать полиграф - определённая спец. подготовка. Полиграф в России практически не учитывается при принятии судубных решений. Любые стимуляторы, даже бытовые такие как кофе, не подойдут для искажения правды на детекторе лжи, так как реакция может быть прямопротивоположно ожидаемой. Стимуляторы усиливают обменные процессы организма и следовательно возможно увеличение интенсивности всех процессов при тестировании.

[@kazakhkz423]

Все.Завтра же пойду в продуктовый магазин, куплю детектор лжи и проверяю эти способы.

[@ByBLiK2391]

Полиграф нельзя обмануть, он показывает то, что видит, обмануть можно человека, который за ним сидит, полиграф только мониторит, а разоблачает - человек.

[@sqdSuicide]

#42QUESTION Какой программой ты пользуешься программой для монтажа?

[@wasted_deep]

Добавь музыкальное сопровождение как у Висос. что-нибудь волнующее

[@ROGOVAAA]

О, эта рубашка! Она прекрасна.

[@user-xg3nn1vc8e]

Видео супер! Но я тоже думаю, что это не эффективный способ. Все относительно, например, человек может говорить правду, но ввиду своего характера, может, сильно нервничает, боится, что ему не поверят. А что такое сыворотка правды?

[@psyriccio]

+Валерия Гусева это все учитывается, вначале теста делается калибровка на не относящихся к делу вопросах, ваши "стандартные" реакции быстро определяются, вместе со стремлением обмануть, запутать или наоборот "побыстрее ответить и свалить домой"

[@leonregarde8489]

О боже на часах 2:00 ночи, что я смотрю? Зачем мне это?

[@Boevoy_homiachok]

существует ли отрецательная масса ( или вес ) ?