Как ПЕРВЫЕ динозавры не стали ПОСЛЕДНИМИ

Как первые динозавры смогли завоевать планету? Самое странное предположение предлагаю вашему вниманию!
СОСЕДИ ДИНОЗАВРОВ: • Соседи ДИНОЗАВРОВ - кт...
ПЕРМСКОЕ ВЫМИРАНИЕ: • Пермское ВЫМИРАНИЕ: Са...
Группа ВКонтакте: crazypaleosci
Поддержи на Патреоне: / crazypaleoscience
Поддержи Донатом: www.donationalerts.ru/r/crazyp...
#первые_динозавры #Упоротый_Палеонтолог #Динозавры #археология

[@AuR1tta]

3:52 Если так подумать, то, технически, это наши крокодилы делают косплей на фитозавров, а не наоборот

[@mehrunesdagon3906]

Это с какой стороны посмотреть

[@Tyilluminat]

На палеонтолога подписался, iq поднялся))

[@CapitanSuk]

Я всегда знал, что иллюминаты могут рифмовать только глаголами.

[@user-ov2to6gh8d]

Ха-ха-ха))). Как будто побывал в кафэшке "хахатуйка"))

[@user-xe8zc7jz3e]

о,и ты тут))

[@misspamparam4013]

Видосики крутятся - айкюха мутится)

[@user-qc5lf9jt6i]

А так же узнал 1000 и 1 шутку про вымерших троюродных сестёр

[@NervouseSryg]

На ютубе появилась новая годнота

[@user-wz4yu8cx9f]

Поставил плюс я в 2021

[@stgmt6117]

После последней фразы нужно было добавить пренебрежительное "сука".

[@user-xz8un6cm4x]

Вы не понимаете, динозавр был один. Просто упоротые палеонтологи косточки по разному складывают. Это как в лего. ОП! И попозавр.

[@DzmitryKrakadzeyau]

Легозаврус разноскладикус.

[@arthurconanrus9801]

0:23 Когда смотрю на такие карты, то не покидает предположение, что когда-то все материки были замкнуты в шар, а потом могущественные инопланетяне раздули планету и добавили воды. И суша просто лопнула и разъехалась

[@crazy_paleontologist]

Отличный вброс)

[@vatnique5927]

Вопрос. Почему образовался один суперконтинент, на одной стороне. А все остальное занимала вода. Гипотеза. Я её выдвинул во втором классе. Приливной захват во мне заговорил. Система земля-луна вращается вокруг общего центра масс. Луна, как намного менее массивный объект, застыла в одном положении по отношению к земле. Если принять за истину образование луны как результат планетарно-космичнского происшествия (ПКП), и помножить на высокую скорость вращения протоземли, возвести в степень отсутствия твердой поверхности... В общем так: 4.3 млрд лет до того, как вселенную создал господь бог, только недавно этот бешенно вращающийся шарик вобрал в себя все вещество, которое было на его орбите, возможно только только его поверхность стала покрываться какой то пленкой и тут бац - протопланета маленькая, которая уже достаточно остыла, чтобы стать твердой, но чья-то гравитация (может Юпитера, он до сих пор такой херней страдает) её сбила с орбиты и зашвырнула куда подальше. Происходит ПКП. Нехилая такая подача вырывает из протоземли смачный кусок материала который ближе к поверхности, но ядро не задевает. Возможно эта мелкая планета полетела дальше, возможно стала ядром луны. Но мы имеет вот что. Два объекта, пластичные и горячие. У одного есть тяжелое железное ядро огромной температуры, у второго мало железа в ядре. В итоге потом малый объект сравнительно быстро остынет и превратится в шар с базальтовой поверхностью, без тектоники, без магнитного поля, атмосферы и прочих фишек. Земля же хоть и лишилась куска мантии, но все же сохранила ядро и большую массу. При этом после мощной подачи получила наклон, которые позволяет нам летом купаться в речке, а зимой лепить снежную бабу. Ну да ладно. Жидкая мантия постепенно затянула место, откуда вывали материал и планета стала более-менее шариком. Но тут получилось, что луга скорее всего тоже вращалась, пока не застыла. Два небесных тела были с пластичной структурой, быстро вращались (земля за 30 минут, если не ошибаюсь, в любом случае очень быстро) и были очень близко друг к другу. И вот самое главное. Луна начала притормаживать землю. Одновременно с этим и сама замедляться. С течением какого-то времени планета синхронизировала свой спутник по себе. Расстояние между ними мизерное и только огромную скорость вращения луны вокруг земли можно принять за объяснение, почему луна не упала обратно на землю. (Косвенно об этом говорит и то, что луна улетает от нас до сих пор на 3.5 см в год). То есть одной стороной к земле луна обратилась ещё тогда. При этом висела она над одной точкой. Общий центр масс притягивал в "ось контакта" больше плотного вещества. На земле получился нарост. А меж тем вода наконец стала оседать и заполнять низины. Земля стала приобретать поверхность, твердую, настоящую. А луна постепенно попятилась назад, постепенно увеличивая эллипсы орбиты. Земле было некогда смотреть за спутником, да и отходила луна тихой сапой, но лица не отворачивала. А земля все также продолжала крутиться. Но поверхность уже была твердая и не стал тот выступ тянуться за смещаемым центром масс. Да и вращение земли порядком замедлилось к тому времени. Так и получился первый суперконтинент. Ну а далее он начал колоться под действием конвенции. И пошло дрейфование.

[@autelbapiten3309]

@@vatnique5927 как до этого модно додуматься ? Мне во втором классе мысленной усидчивости не хватило бы, чтоб думать об одной гипотезе.

[@quazarxek2742]

Можно я лет через 10 запишу этот видос в Мегалозавриды?))))

[@sunii.compsognat...]

Осталось ждать только восемь

[@user-fr5mb7zz6r]

Эволюция, не подглядывай, как я в туалет хожу, пожалуйста...

[@crazy_paleontologist]

Продолжаю историю динозавров, пермское вымирание и соседей динозавров я уже затронул, а теперь поговорим уже и о них самих, а именно о том, почему же динозаврам повезло стать правителями планеты на миллионы лет. СОСЕДИ ДИНОЗАВРОВ: kzbin.info/www/bejne/iouukGWhoamtnNk ПЕРМСКОЕ ВЫМИРАНИЕ: kzbin.info/www/bejne/d5CTgaqbqKyEoNk

[@xxBitchutecom]

Автор, ты питар. Динозавров твоих ипал. PS: я от Ваольного (ещё не переключился на нормальный лад.)

[@xxBitchutecom]

Про динозавров это очень интересно. От динозавров вообще реально найти какое-нибудь ДНК как это было с мамонтом у которого сохранилось всё тело?

[@uhanauh]

xx нет не получится, ДНК разлагается полностью за пару сотен тысяч лет

[@gotbenzoltsgraft3693]

А про мамонтов будут видео ?)

[@user-xm1qo3jn4k]

6:03 - голуби тоже любят классиков, но по-своему... )))

[@pavelbirukov7472]

Очень интересное видео ! Особенно про хождение по маленькому )))

[@ValeGoG]

Круто и необычно, спасибо :)

[@maryjaneholland978]

Большое спасибо, очень интересно

[@Jukindza]

Обожаю твои видосы и твой голос. Спасибо!

[@user-io8tg1qs6x]

Чувак, годное видео, класная подача, подписался. Перешёл от Loony

[@condorraptorkan985]

Топовый канал!

[@Lera-Ella]

Не знаю, я одновременно отлично смотрю картинки в ролике, читаю текст и слушаю. Меня подача материала устраивает. Интересно и максимум информации. Может быть, благородным донам, не успевающим слушать и воспринимать увиденное на экране стоит потренировать свои способности? ))) Упоротый! Давай ИСЧО!

[@neupkev]

Прекрасное видео.Автор молодец.

[@user-qn1ht8vl5x]

Здорово. Спасибо.

[@marsylinrain4677]

Это же шедевр!!!

[@woodywoodpecker9662]

Отлично братишка !)))

[@x_ray6562]

Побольше бы таких ютуберов

[@user-je9dc8kf7b]

Очень крутой контент... Спасибо большое

[@jkobain]

Либо «триасское», либо «триасовое», ну! А в целом довольно неплохо делаешь, даже монтаж звука уже радует. Продолжай! И привет от Вольнова.

[@crazy_paleontologist]

Вместо уроков русского языка в школе я ездил на олимпиады по биологии, химии и экологии, так что бывает =)

[@KetteDerWelten]

Сколько сразу новых слов узнал, помимо слова "динозавры")

[@piterkoi8877]

крутооо!!

[@cataha0726]

3:48 Да... Да как так та!?

[@alphatech9796]

а если бы не было всех этих крупных вымираний?

[@crazy_paleontologist]

Ну в целом как вариант, архозавры могли бы и не развиться ибо нет причин для вылезания за пределы своей экологической ниши в таком случае для ранних диапсид. И вероятность такого исхода была бы высока. Но горгонопсы бы все равно попередохли, у них и пеликозавров еще с середины перми траблы были, видовое разнообразие падало. Ну а о причинах этого можно долго и упорно спорить =)

[@alphatech9796]

нуууу мы тут вроде как не великие ученные, что бы спорить)))...пусть они морочат себе головы разными спорами, меня как простого обывателя интересуют лишь голые факты.

[@crazy_paleontologist]

ну с фактами там местами пробелы, а мы не конспирологи, чтобы срывать несуществующие покровы, так что да) только факты

[@user-wz2et4vd4k]

@@crazy_paleontologist я думаю, на основе огромно кол-ва материала, что место горгонопсов заняли бы как раз цинодонты, ставшие более крупными хищниками. Например, циногнат мог вырастать бы по пояс человеку и напоминать эндрюсарха. И ещё не стоит забывать о тероцефалах, которые тоже могли бы занять доминантную позицию. Динозавры же стали бы очень мелкими, а вот птерозавры могли бы существовать такими, какими мы можем видеть их на реконструкциях.

[@Vadim-33]

@@alphatech9796 если бы вымираний не было сейчас были бы разумные рептилоиды)

[@MsAsustek]

О, я помню, как об этом рассказывали в прогулках с динозаврами

[@LynxTassi]

ааа!!! хочу такую карту!

[@DzmitryKrakadzeyau]

+1. Уважаемый автор, можно ссылочку?

[@user-hs1ep1fr8j]

Отличная идея - добовлять коментарии в видео, стало намного информотивней. Спасибо....

[@sergeisaeff4302]

А есть ли какие то приблизительные данные о численности тех или иных видов?

[@user-eh9ym5si8p]

Я спросила про пермское вымирание, очень порадовалась, когда это видео вышло, но коммент я тогда не оставила. Исправляюсь: спасибо огромное! Стало в сотню раз понятнее!) (и было очень интересно) И у меня новый вопрос появился: про перья у динозавров. Помню в детстве я в книгах встречала описание динозавров, где была явно указана ороговевшая кожа (как у современных ящериц). Хочется увидеть разбор темы про оперение)

[@crazy_paleontologist]

я бы разобрал, если бы ученые до меня что то дельное про появление перьев написали) а пока что ясно только то, что у большинства они были и еще есть срач о том когда и у кого они появились. так что чего либо определенного сказать по этой теме не смогу, а спекулировать как то не охота

[@user-eh9ym5si8p]

Тогда буду надеяться, что доживу до адекватного исследования на эту тему)

[@Prince-rf7im]

Лайк в поддержку динозавров.

[@KiT_CHiKEPC]

НОРМ, ПИЛИ ДАЛЬШЕ)

[@artyomsmirnov2140]

Разве целью эволюции не является отсеивание видов?

[@mvartem]

Что за музыка?

[@paleoproject721]

Годный контэнд вымерает надо сохранить

[@alexandrtroyan2920]

Лайк упоротому.....красиво глаголишь....

[@yura1717]

👍

[@user-lt8jo4kr3y]

И..ть мо .. вот это контент,автор лови лайк,подписка уже есть

[@user-yb5vk3vr9r]

А гыде Целофизисы????

[@user-gs9kt2rz7v]

Привет. У меня такой вопрос. А когда появилась дыхательная система современных птиц, с двойным дыханием? Если в то время, то не является ли она причиной победы динозавров в мире с пониженным содержанием кислорода?

[@crazy_paleontologist]

Советую задать такой вопрос на стриме)

[@Chupster2012]

а от чего образовались абизяны?

[@crazy_paleontologist]

Видимо от каких то древних насекомоядных млекопитающих. Сейчас высказывается мнения о том, что предок обезъян сформировался еще в конце мелового периода, еще во времена динозавров. В общем реально древнее дерьмо =)

[@GeorgiyMag]

Вася Пупкин , у абизян был предок: Vasilius Pupcinus! Вот от чего и образовамшись...

[@irazubokzybkih1018]

нормалёк!

[@Stanser_Lagrange]

Не ссы, динозавром будешь!

[@MrDimaLord]

пойду покрываться перьями)))

[@user-qv2ep2pt7j]

Не раньше чем 700 тис лет

[@dritatushka123]

Посмотрим куда нас вся эта эволюция приведёт.

[@user-qi4ju3cy6b]

Все по кругу. Люди уникумы и могут бахнуть себя в каждую секунду

[@user-nl5vg9oo6w]

Интересная гипотеза. А как они тогда избавлялись от лишнего азота, если не ссали? Может были какие другие метаболические механизмы, для утилизации продуктов катаболизма аминокислот или пуринового обмена? Ведь нельзя же через кожу и потовые железы все выделить, тогда бы динозавры дико смердели, а как было сказано в другом ролике, обоняние у них было огого, и вонища понизила бы эволюционные шансы

[@crazy_paleontologist]

Пересмотрите видео) Я сказал как выводилась мочевина)

[@user-nl5vg9oo6w]

Упоротый Палеонтолог, сорян. Пересмотрел видео, нашел момент. А вот интересно, как они тогда регулировали электролитную политику. У людей мочевыделение, не в последнюю очередь - инструмент электролитного гомеостаза

[@crazy_paleontologist]

у птиц все до сих пор так работает, значит за конкретикой - к орнитологам) но спойлер: от синапсид система не сильно отличается)

[@user-nl5vg9oo6w]

Упоротый Палеонтолог, логично. Раз работает не надо развивать пока нужды не возникнет. Проще сократить массу, тогда особо и не нужно парится со сложными механизмами, достаточно простых. Спасибо за пищу для размышлений, очень круто. Запили обзор про синапсид, я насколько понял, это филогенетическое звено между рептилиями и млекопитающими

[@crazy_paleontologist]

Синапсиды будут, и это будет жЫр)

[@user-yk5cu5ke5b]

ходить по маленькому не писая не такое уж серьезное изобретение это может быть любых животных например, у газелей не думаю, что хта фишка сыграла значимую роль

[@user-dk4sb1rs5s]

Хороший канал у Вас. С детства динозавриков любил :) Спасибо! Вопрос от обывателя. Постозухи, псевдозухи... Я так понимаю, все "зухи" - это или предки современных крокодилов или их древние родственники?

[@crazy_paleontologist]

Ну не каждый зух является псевдозухией) Ну а вообще, псевдозухи - это группа архозавров куда входят крокодиломорфы и куча родственных групп - этозавры, фитозавры, равизухи.

[@user-dk4sb1rs5s]

@@crazy_paleontologist , как быстро прилетел ответ! :) Не ждан :) Благодар за ликбез! :)

[@lestnitsa]

Расскажи плиз про звероящеров. Являются ли они предками динозавров? Почему они вымерли? Ведь они были, имхо, более прогрессивны, чем динозавры. Являются ли они предками млекопитающих?

[@crazy_paleontologist]

Предками динозавров они не были. Вымерли изза конкуренции с динозаврами. Прогрессивнее динозавров они не были уж точно. Группа звероящеров под названием цинодонты скорее всего стала предком млеков) Ну а видео по этой теме будет конечно)

[@lestnitsa]

Спасибо!))

[@mr_purple_beast]

3:02

[@user-qc5qs2dw4t]

Наверху требуется горизонтальная полоса с делениями, к которой постоянно ссылаться, показывая период о котором идет речь.

[@crazy_paleontologist]

Работаем над этим) я еще блогер молодой, не всякие очевидные вещи вижу)

[@vhv2595]

Как думаешь:кто эволюционно добился большего успеха,динозавры или млекопитающие?

[@crazy_paleontologist]

Ну если смотреть по средней температуре по больнице, то современные млеки эволюционно ушли несколько дальше самых развитых вымерших динозавров. (естественно в этом сравнении не участвуют современные птицы, дюже специфичная у них экологическая ниша)

[@vatnique5927]

Если бы не активная вулканическая деятельность и камень с неба, неизвестно, смогли бы млекопитающие развиться в кого-то покрупнее собаки. Да, млекопитающие бы эволюционировали. Но и всякие завры тоже на месте не сидели бы

[@user-wv9wl9zf8l]

А разве замена мочевины и жидкой мочи на мочевую кислоту не для всех эурептилий (или по крайней мере не для всех архозавров) характерно?

[@crazy_paleontologist]

Для всех, но я сравнивал архозавров и поздними синапсидами.

[@user-wv9wl9zf8l]

Упоротый Палеонтолог Тогда понятно.

[@Object1999band]

Музычка из спора

[@zhenyavlaskin8491]

А как же Целофиз ? )))

[@crazy_paleontologist]

ну он уже относительно позднее был, хоть и на самую чуточку)

[@ceceronjoker]

Если я не ошибаюсь,правило латинское название переводить лучше как Целофизис

[@dinosaurversus2763]

@@ceceronjoker На латинском читается целофизис, но в русском варианте некоторые называют его целофизом)

[@MrAlietta]

Когда мне было лет 10 я завела тетрадь, где писала про разных динозавров и мечтала стать археологом. Мне оочень нравятся твои видосы! Но в них есть один минус - ты говоришь перерыва и одновременно с этим выводишь на экран кучу текстовой инфрмации. Мозг одновременно пытается и послушать и прочитать, а в итоге теряется и то и другое. Поправь это пожалуйста. А так канал топ) побольше подписчиков, поменьше плохих комментов

[@crazy_paleontologist]

Я так делаю, чтобы видосик можно было пересмотреть несколько раз через некоторое время и каждый раз узнать что то новое =) А за пожелание - спасибо =)

[@MrAlietta]

Упоротый Палеонтолог это Ютуб, а не учебное пособие. Так будет комфортнее

[@crazy_paleontologist]

Ну хочется, чтобы люди не просто по фану видосики мои смотрели, но и еще картину мира себе строили. Мало ли я их какой темой заинтересую и они в нее с головой окунутся?)

[@kaliitka3906]

MrAlietta Это Ютуб, именно. Тут клавиша "Пауза" есть.

[@MrAlietta]

Kaliitka правда????? и ты наверное в каждом видосе по задумке автора на паузу жмешь, бедняжка!

[@user-sw4ht6rd7h]

Блин, да заврикам просто повезло, что не было нас, а то ещё маленькими забили бы их как мамонтов !

[@mr.1418]

Нет цели у эволюции? А выживание?

[@crazy_paleontologist]

Ну эволюция - это процесс. Выжить хочет сам организм, а не эволюция. Эволюция - это процесс приспособления организма к условиям среды. Как например горение - это процесс окисления вещества. У горения нет цели, оно просто происходит как явление =)

[@oleksiicherkaskyi5888]

у меня вопрос, а как сильно изменились люди в своем строении организма за последние 20 тысяч лет?

[@crazy_paleontologist]

ну я бы не сказал, что изменения были глобальными, скорее косметическими и на уровне генных мутаций, хоть и нельзя отрицать изменений позвоночника, зубной формулы и различных поведенческих фишек в плане развития культуры.. Но если что нибудь вкусное разузнаю - естественно запилю видос

[@oleksiicherkaskyi5888]

Упоротый Палеонтолог спасибо большое

[@user-wu4tk9us3s]

тут резоннее говорить не о последних 20 тыс лет, а о последних столетиях, и даже десятилетиях, когда фактор естественно отбора сильно отодвинулся в сторону и человек начал стремительно накапливать генетические болезни, ослабленный иммунитет и пр прелести отрицания необходимости евгеники. Интеллект, вроде считается, тоже заметно убавился в последнее время.

[@user-ei9vd6lu4j]

Никак. Плюс-минус рост изменился, но это не относится к изменению строения.

[@user-ei9vd6lu4j]

Не совсем. Если брать древних охотников-собирателей, то объем мозга у своременного человека уменьшился на 200 см. куб. И в целом, древние были гораздо эрудированнее чем современные люди. В целом, объем знаний был мизерным по сравнению с нами, но по отдельности люди были гораздо эрудированней современников.

[@Pseudonimus_fragilis]

УП на 3:00 на счёт синапсидов, почему говоришь, что они ящеры? Вроде сам же все время объяснял, что нужно придерживаться современной классификации¯\_(ツ)_/¯. А в кладистике завропсиды ("рептилии(ящеры)" ) это сестринская группа к синапсидам.

[@user-ze7lz8cg9v]

2:17 это не далеко от правды и в наше время....

[@tohirdiyarov9260]

Всё это гипотеза.

[@lilfucky8955]

2:10 это же пастазух !?)

[@crazy_paleontologist]

Он самый) на следующем слайде - попозавр.

[@user-ze4pp8vk2q]

джинно-завр...когда то джинны имели тела

[@vatnique5927]

Упоротый палеонтолог не советует задавать упоротые вопросы упоротой эволюции

[@czak_zaorak]

У первых динозавров черепа более плотные (дыр меньше)

[@neolomo0504]

Ну вот, дино и то были круче) а мы чуть что так сразу моча в голову бьёт)

[@Dreig]

Крокодилы были обезьянами...

[@DogFoxHybrid]

Динозавры не сцут.

[@dinosaurversus2763]

ДИНОЗАВРЫ ГАДЯТ!

[@raptor444ursov]

Согласен с автором ниже, что текст и звук одновременно сбивают. Ты говоришь совсем без пауз, сложно воспринимать информацию таким образом. Делай паузы. Иначе всё это тяжело усваивается. Приходится перематывать и слушать повторно.

[@user-ph2vt8lq1i]

Эупаркерия

[@user-gx5hw3vt2y]

Но вопрос "зачем" логично задавать Творцу, думаю,у динозавров была своя роль в формировании и поддержании экосистемы, в которой в итоге смогли жить цветковые растения, а затем и множество видов млеков)

[@vladimirandronov249]

Пальцы на руках и ногах?Ты серьёзно?

[@crazy_paleontologist]

Хуманизируем как можем!

[@user-yq4zw7oq7x]

Перед словом "которое" должна быть запятая

[@yaujenetot]

Всех цепляет высокомерность и циничность голоса и контент) я не гей.

[@rezikfan5673]

Про гея ты отдельно добавил?

[@jalomic]

А как тогда такие мегакрутые чуваки взяли и передохли потом?

[@Misterkus____]

Знаешь ли ,земля сама очень хорошо справляется с перенаселением и ей не важно насколько вы крут

[@user-ps1nu8im2y]

Первых динозавров никогда не было, также, как и первых людей. Всегда были только плавные переходы между эволюционным разнообразием. Не нужно вырывать из течения времени кусков. Согласен, что найденные останки и окаменелости лишь фрагменты от всего, что было. Но прошедшее нужно время рассматривать непрерывно, а не кусками. Говоря про "первых", вы всегда вводите в заблуждение людей.

[@crazy_paleontologist]

Они уже введены) А это все для упрощения, потому что когда я начну говорить, что классическая Линневская концепция вида не работает, и затирать про кладистику, и сделаю это без подготовки - то от меня ж отпишутся)

[@user-ps1nu8im2y]

Упоротый Палеонтолог , ну если так, тогда не возражаю :)

[@crazy_paleontologist]

Вот так и живу, вроде бы и упростил, а вроде бы и настолько упростил, что уже и неверно =) это обыкновенная проблема

[@sturmgewehr_stg.44]

Меня не интересуют картинки динозавров.

[@crazy_paleontologist]

меня тоже, но если вы оплатите пак 3d-футажей с динозаврами - я буду не против =)

[@valentynyevenko5047]

Диз за картинку с колорадкой.

[@vatnique5927]

А у тебя батхерт?

[@user-nz9ux9hw4m]

Диз комментатору за отсутствие чувства юмора. И второй диз за идиотизм.

[@user-vy6ej1mu6l]

Твое отношение к русским и России , честно говоря,не вяжется с выдаваемым контентом,жаль,пока это не увидел, совсем по другому относился к твоему творчеству(

[@crazy_paleontologist]

А я к России или Украине плохо отношусь? 0_о

[@vitaliytsoy3274]

@@crazy_paleontologist сало везде грязь найдёт

[@vatnique5927]

@@crazy_paleontologist этот свидомит георгиевскую ленту и автомат увидел.