Как понимать «Собачье сердце» Булгакова?

Смотрите наш курс-саммари «История русской литературы» фоном и всего за 300 рублей:
artforintrovert.cc/3XC0sWy
А также смотрите еще более 400 курсов-саммари по 30 направлениям:
Если вы живете в России - artforintrovert.cc/3LrI3pu
Если вы живете за рубежом и у вас иностранная карта - artforintrovert.cc/3OJods7
Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoEyxI1ZTMy
Мы в TikTok: www.tiktok.com/@artforintrove...

[@Stasi_Kitsune]

Не понимаю, почему некоторым не нравится голос Лосяша. Мне всегда нравилось и было понятно, когда Лосяш что-то объяснял в Смешариках и в Пин-коде, у него размеренный "учёный" голос. И тут также у меня складываются ассоциации, сразу становится интересно и понятно

[@Ev_nA.663]

По-моему голос больше похож на голос сома из лунтика

[@Stasi_Kitsune]

@@Ev_nA.663 потому что Михаил Черняк и Лосяша, и Сома озвучивал. Но Лосяша больше людей узнаёт, потому что Лунтик для детей, а Смешарики всем подходят

[@Document-films-about-WW2]

@@Ev_nA.663 вообще вы имели ввиду пескаря иваныча

[@Ev_nA.663]

@@Document-films-about-WW2 ну да.

[@user-fw7vu7wy5u]

11111llllllllllllllllllllllll

[@user-rv3xl1pl1z]

Как Бортко четко подбирает актеров ,прямо такими их и представляешь,это талант выбирать актеров совпадающих с автором их написавший

[@vladimirvovovan6565]

к сожалению, бывают у казалось бы, гениальных режиссеров, и явные провалы. но Собачье сердце - шедевр

[@user-uj9ki4ks9j]

Советский фильм был скопирован с итальянского посмотрите и вы офигеете, в плоть до мебели, а он был снят раньше

[@vladimirvovovan6565]

@@user-uj9ki4ks9j ага. а итальянцы скопировали у Булгакова ))) вплоть до имён героев

[@user-uj9ki4ks9j]

@@vladimirvovovan6565 по сценарию положено, речь о другом,,, читай еще раз или посмотри фильм итальянский

[@vladimirvovovan6565]

@@user-uj9ki4ks9j посмотрел как раз. совершенно не то. объединяет лишь само произведение

[@atreid7539]

Я бы сказал, что Булгаков поднял вопросы о гранях человечности. Какими моральными принипами должена обладать социальная личность, чтобы быть человечным? Каких дел могут натворить люди слепо выполняющие приказы? На сколько разрушительны для общества беспринципные люди? И чтобы не быть оторванным от реальности изобразил Булгаков это в современном на тот момент времени, а не в фантастическом мире.

[@user-qw7yf9dh3p]

Лосяша, Копатыча и Пина озвучил Михаил Черняк, артист театра. Также он известен тем, что озвучил аудиокниги Вадима Зеланда, в частности, «Трансерфинг реальности». На мой взгляд, очень талантливый актёр, мне нравится.

[@vladimirvovovan6565]

согласен. так как мои дети очень любят смешариков, тоже сразу узнал этот голос

[@EnglishTeacher777]

Точно! Это тип из трансерфинга, я благодаря ему отчасти и слушала.

[@0308441]

Скажите пожалуйста, 12 стульев тоже Булгаков написал?

[@user-qw7yf9dh3p]

@@0308441 нет, конечно, написали Ильф и Петров.

[@yaroslavkorzh1822]

​@@0308441нет, Ильф и Петров

[@user-eu3fh5ih4f]

Отличная дикция,приятный тембр голоса,правильная русская речь..Актера приятно слушать.А всем ,кто хочет чем то обесценить его многогранное творчество- хочется посоветовать не вешать клише,а слушать и понимать содержание.

[@user-qr8tq5yo1i]

А многограние в чем заключается?

[@Pentagont]

*"Собачье сердце" это не история о превращении собаки в человека - это история о том, что любую ошибку можно исправить, пока не стало слишком поздно*

[@Pentagont]

*"Собачье сердце" это не история о превращении собаки в человека - это история о том, что человек в ответе лишь за свои поступки*

[@JonSonMus]

это история... становления депутатом(прям как нига из Детройта🤣)

[@whitevorona5466]

Нет, это история о том, что есть люди, есть животные на двух ногах!

[@mysteriumvitae5338]

Это. в частности, история о том, что конфликт сноба и быдла - это "боролись два говна", имхо.

[@karimagaev9362]

Это история того как интеллигенция в виде профессора дала рабочему классу в виде щарика чистичку человека но шариков не смог стать человеком доконца. Главный смысл произведения что пролитарат это звери которых не получается делать людей поэтому пролитыриату нельзя давать знание И уж тем более власть. Может булгаков от части прав в том что власть дали зверям но а кто рабочий класс доводит до состояния животных не интеллигенция в виде профессора?.ведь системой управляют интелегенты образованием, распределением и всем остальным.

[@user-sm8pv5kb6o]

Фамилия Преображенский(как и все имена и фамилии) подобрана автором не случайно. Кажется, всё строится на преображении людей в соответствии со временем и условиями, в которых они живут. Главное, что создают эти условия не швондеры и шариковы,а умные люди, ради денег и своих экспериментов ( не только медицинских) , с благородной,как они думают,целью. И ошибочность этих идей и показал Булгаков. И призывает умную интеллигенцию ( Булгаков вручает эту миссию именно умным,образованным людям) признать свои ошибки и как можно быстрее всё исправить!

[@julielulu5717]

Лосяш уже освоил литературоведчество. Ай да лось!

[@user-rv5gu3ds6r]

аахахахаха))))

[@user-ef9ve1fb1y]

В его Библиотеке есть и художественная литература

[@tatiana-larina17]

Аххах😂

[@yourname2389]

Однако вы токсичный родитель. Написав все это почувствовали себя важным? А может вас позвали озвучивать видеоролики интроверта?

[@cristinavlas8532]

Da

[@ivannovich2072]

Самый крутой персонаж в экранизации конечно же Шариков. Актер Толоконников подобран гениально. Хоттабыч (2006) из него тоже классный получился.

[@RAPid_Kids]

Как может нравиться быдло? Более того, Профессор под конец так и вовсе стал самым адекватным персонажем.

[@hogwartsedit6669]

@@RAPid_Kids смотрите на вещи шире. Тут говорится о "экранизации" о актёрском мастерстве- передавать эмоции.

[@javadeveloper51]

@@RAPid_Kids как раз таки именно быдло интересуют только персонажи, с которыми оно может сопоставить идеализированный образ самого себя

[@Rusya_Spb]

Мне нравится питерский спектакль. Понравилось, как сыграли Борменталя и Шарикова (Фёдор Климов и Илья Дель). А Преображенского играл Валерий Кухарешин.

[@Rusya_Spb]

@@RAPid_Kids просто прикалываюсь: "Шариков - сто процентов волк по-нашему".Знаете мультфильм " Сто процентов волк", про собакооборотня?

[@vladimirsrmyannikovhh7gugt350]

Читал и перечитывал не раз,Книга шедевр, фильм не такой полный, но не менее остроумный и гениальный.Спасибо Бортко.

[@evgeniiaborodina3956]

А мне ещё "Роковые яйца" и " Багряный остров" очень нравятся)))

[@user-bl4qd9ky5p]

Теории фашизма вообще увлекательны и занимают многих.

[@UriHmur]

Ну если читал книгу, то уж точно знаешь, кто истинный преступник, который проводил подпольные аборты несовершеннолетним и не сообщал в соответствующие органы о преступлениях сексуального характера...

[@nickolflora4080]

@@user-bl4qd9ky5p

[@petrosagaidak]

БОРТКО ВОР! сценарий и образы по рузкой привычке украдены .В 1976 году итальянский режиссер Альберто Латтуада снял свою фильм. фильм Бортко - это плагиат зарубежной ленты. множество сцен и кадров, которые похожи чуть ли не один в один

[@ZorkyGlaz]

Видео нужно назвать: «Как я понял собачье сердце»

[@alexdelargeforever]

или "как можно понять"

[@user-qc8ox3rf6d]

Вы очень поверхностно трактуете смысл произведения, а он намного глубже.

[@olegweidmann4051]

@@user-qc8ox3rf6d это как раз автор видео его так трактует.

[@UriHmur]

А что здесь понимать? Профессор - это преступник, делающий подпольные аборты несовершеннолетним, и не сообщающий в соответствующий органы о преступлениях развратного характера. Шариков - это продукт кровавого Романовского режима, где более 82% были безграмотными и ничего не понимали в построении новой жизни для угнетённых масс... Вот и всё. А вы ищите какое-то понимание. Смешно, право слово...

[@ZorkyGlaz]

@@UriHmur в историю не нужно вникать, достаточно поверхностно видеть к чему привели те, или иные действия.

[@dimapopow6967]

Конец лета-89, бригада только недавно вышла в союз (40 армия). От нечего делать объявили смотр самодеятельности (!). И я предложил в нашей роте поставить именно "Собачье сердце"!.. Тогда мало кто читал и, тем более, видел: премьера х/ф на ТВ была в начале 88-го, я увидел и тут же ушёл в армию (призыв "весна-88" - последние "шнуры" Афганистана). Но кое-кто знал эту вещь из моего же призыва, взялись помочь. Играли и мы сами, и "шнурятник" (с учебок к нам уже в Иолотань в марте-апреле-89 пригнали "осень-88", уволив наших дембелей - "весна-87"). // Овации были потрясающие!!!))) 😁😆🤗💥💥💥💫💫❤✊✊✊👏👏👏 ... Нам было самим интересно после скучной уже бытовухи мирной службы. С одной стороны, очень спокойно, ждём дембеля и строчим письма домой, тёлкам, кентам ☺ Но эта рутина скучна, а увольнения в таком кишлаке (Иолотань под Марами в то время - это лишь пгт ~с 10 тыс.населения, нашей в/ч, тремя асфальтированными дорогами, базаром, небольшим ПКиО и парой видеосалонов) уже не приносили кайфа из-за однообразия. Играли в футбол - спартакиаду бригады устроили! - хорошо!.. Но скоро закончили же. И снова рутина... И вот такой смотр! Призовые места не назначались, это было типа фестиваля. Причём не все подразделения играли, а по желанию. Из огромной бригады (4 ДШ-батальона, артдивизион из 4-х батарей, отдельные роты/батареи, штаб, медчасть, службы РАВ, тыла и пр.) выступили 10 коллективов. Но наша постановка, безусловно, понравилась всем больше всего! И нам было приятно (!), а роту стали называть "артистами". - Кто в карауле? / Чё за шум в "булдыре"? / Кто зажигал на дискаче в парке?.. - "Артисты"! И все знают, что 2 рота 🤗 И да, я сам сыграл Преображенского! 😎 ... 😄 P.s. Играли не всю повесть, конечно, а частично эпизодами. Объявлялся каждый эпизод, и мы соответственно выходили. В том числе беседа Преображенского с домоуправлением, ну когда "кто на ком стоял?.." - ржака была особенно!!! 🤣🤣🤣 ... Солдатская +++отдушина! --- P.p.s. - А Кеша "Преображенский" там был? (Это про меня.) - А как же без него?! Он и вся его мафия из 4-го взвода. Кешей прозвал меня комбат, когда видел и общался напрямую вторично в жизни уже на блокпосту. Он не запомнил, конечно, сразу имён и фамилий всего молодняка, только что прибывшего в бригаду с учебки (август-88). Это когда мы после распределения комбригом прямо на плацу разошлись по батальонам/дивизионам; меня и ещё нескольких таких же салаг привели в распалагу 1 батальона, и комбат нас вызывал по одному и назначал по подразделениям. Оттуда вызывали людей, они нас принимали и отводили по местам. А тут он увидел меня близко второй раз дня через три, мы уже стоим на посту. Приехал на машине и остановился возле нас, вынул свою флягу, а она пустая. Рядом мои дембеля, взводный и я, единственный "шнур" в компании. Он мне флягу даёт, морщится от воспоминаний (!) и говорит. - Э-э... Короче, Кеша, пить хочу! - от фонаря влепил, как собачку дворовую назвал 😛 Я ему свою флягу пока сунул и взял его, а в 50 метрах ПКЧ (пункт кипячения чая). Там настой янтака в двух баках по 200 литров (ночью и днём наряд кипятит). Сбегал и принёс. Они (офицеры) ещё парой слов перекинулись, и комбат уехал. А мы остались. Все сразу прикололись. - Теперь ты Кеша! И погонялово не надо придумывать, не успели ж ещё тебе дать. Вот и само пришло 😁 Я был не против. И до последнего дня в бригаде назывался Кеша (!)... А после того концерта летом 89-го стал "Кеша профессор" 😆 А когда кадрировали бригаду и раздавали на руки предписания, меня вызвали по форме - рядовой Попов Дмитрий. Все вокруг обалдели, когда услышали, что я вовсе не Кеша, а Дмитрий! 🤣🤣🤣 Они (из других взводов и рот) думали всерьёз, что я Иннокентий, потому и Кеша уменьшительно. А тут - Дима! - отпад 🙃😛🤪 ... 😂

[@kinoman980]

Требую «Бесов» Ф.М.ДОСТОЕВСКОГО

[@pvguitar8413]

Поддерживаю

[@user-vy6xv2vd5x]

+

[@user-zk4rq4px2y]

Обеими руками за, это очень глубокое произведение, оно предсказало судьбу Российской империи и приход СССР, то есть будущую одержимость страны бесами.

[@kinoman980]

@@user-zk4rq4px2y да так и есть

[@kinoman980]

@Елена Щербак знаю.Хочется именно от этих людей

[@Ivan__Petrovich]

Собаке - собачью жизнь. Человеку - человеческую. Только бы не перепутать!

[@wolfrexgrrog3553]

Я, позволяющий собаке спать со мной на кровати, а иногда наоборот - плюхающийся к собаке на пол, чтобы тискать: - ну, ой :))

[@user-ur7rd2te1x]

Точно супер

[@alexandroleo6398]

А свинья от слова свинство.

[@user-ui9nz8iu2r]

каждому свое?

[@user-xm2rh6hl8g]

Собака больше заслужила человеческую жизнь

[@azamatsher9050]

Так и понимать как и написано. Много мудрости, много печали. Вот фильм шедевр.

[@DANDIR250K]

че црушник пидр вот ты и попался

[@ladyli3181]

Отражение событий времени прошлого века...тоже заставляет задуматься над жизнью!Булгаков великий писатель!

[@user-cs3or2gd1j]

Я сначала не понял а потом как понял

[@user-qp4gj9wk4n]

Никого величия в Булгаковской писание, нет - когда думать будете?

[@ladyli3181]

Читать внимательнее,мой друг,нужно...может,что-то и дойдет...! Каждое произведение чему-нибудь учит,если оно не глупое! А глупое...для глупых..им подавай что хочешь...все равно не поймут! Се ля ви !

[@Raia2011]

Голос как будто Лосяш из Смешариков

[@user-zn2qc3rb6b]

Так это он и есть))

[@Raia2011]

@@user-zn2qc3rb6b Серьезно?

[@dariakurkina9239]

@@Raia2011 да, это тот же актер озвучки

[@alenaguevara5028]

И ещё голос автора из Лунтика

[@user-mp4ng4pm7h]

!!!!!

[@scorsina2299]

Я читала практически вчера. Для меня это очень юмористический рассказ от которого я искренне смеялась. Так же мне нравиться стиль повествования и язык.

[@user-qo6ms8so8y]

Да,но чисто теоретически....Вы жили и читали это,всю свою жизнь..

[@GzegozBrdinshtykewic]

Весьма поверхностно😏

[@user-jr3gb2xj4i]

Согласна. Для меня и "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита" - это о незаметном переходе добра во зло и о том, что порой невозможно отделить одно от другого - различить.

[@severnajasova]

@@user-jr3gb2xj4i Оба это романа антикапиталистические, и автором четко проводится грань между добром и злом.

[@MrSuperChar]

​@@severnajasovaГосподин Шариков, разлогиньтесь

[@severnajasova]

@@MrSuperChar Это вы со своим мелкобуржуазным сознанием и тупым юмором и есть Шариков. Так что последуйте своему совету, разлогиньтесь

[@user-mi2mt8ud1m]

Я очень рад, что есть понимальщики, которые могут обьяснить, нам, глупым непонимальщикам, как понимать то или иное произведение! 😢😅

[@PavlovPavel1987]

Это ни произведение, ни что то, ничто

[@user-tc8ci1fb7m]

Ну зачем же так? Сколько людей,столько мнений.Зависит от возраста,образования, работы,общего уровня развития человека....

[@user-mi2mt8ud1m]

@@user-tc8ci1fb7m суть в том, что автор не пишет:я понимаю так-то! Нет, он пишет, что он понимает, а другие нет!

[@roomguerilla]

Это вам не это, это вам то.

[@user-nz9ly4js9n]

Можно ещё про «Голову профессора Доуэля» 🙏🙏🙏

[@eksdriver]

)) и гиперболоид инженера Гарина!

[@valentinaproskurina1647]

I vezde naidyt Lenina , ili Stalina 😀

[@dimiralkart2625]

Алена Бутунова коммент в поддержку

[@user-bb6li7pi5j]

И Остров доктора Моро!

[@ZorinBooks]

Топовые ролики по литературе, давай больше!

[@user-yf7wo2gn4r]

Прочитал всего Булгакова с огромным интересом. Интересный анализ. У нас предмет такой был в институте - Анализ Художественного Текста (АХТ) Прекрасная лекция. Спасибо!❤

[@user-xn9ym9li6d]

Ребята, ваши видео вызывают восторг! Вспоминаю уроки литературы в школе, где с разбором смысла книг было вдвое интереснее читать. И теперь с такими новыми мыслями перечитаю все сново ❤

[@user-qd9gs6yn9c]

Мне в яШарикове и Швондере видится пролетарий, особенно это женщина, подстриженная под мужчину, которая одним властным росчерком готова со всей властью диктатуры пролетариата вмешаться безпардонно в жизнь человека, но вселенская власть и право на жизнь человека имеет только Бог, но он любовь свою к Творению проявил на кресте', а что можно было ожидать от общества, которое отреклось от власти Бога, и попыталось встать на Его место, все это в истории человечество всегда заканчивалось разрушением общества, ну не может человек быть Богом! Человек может только сотрудничать с Ним! Профессор тоже полез туда, куда не нужно! Зачем же помогать грешникам дальше грешить! И сегодня лезут в генетику, и к чему это приведет, тоже будет плохо, как написано в Библии: Земля шатается под ногами живущих на ней, т к они нарушили законы и уставы Божьи, а дальше вообще написано: злодеи злодействуют и злодеи злодействуют злодейски! Лучше не скажешь! Сегодня нам нужно каждому разобраться в себе, кто я и для чего я живу!

[@Noname-xh7rh]

Классные видео по литературе,продолжайте в том же духе.Я думаю,что "Улисс"Джеймса Джойса идеально подойдёт для темы одного из будущих видео.

[@user-ns2ey2xg3j]

Как ни старалась, больше 50 страниц не смогла прочитать,Джойса имею ввиду

[@smail2832]

Есть уже на одном канале, там с таким придыханием и восторгом! Вам понравиться!

[@user-vb3rv9dx9s]

@@smail2832 А на каком канале? Подскажите, пожалуйста)

[@user-ql9rm2hh8z]

@@user-vb3rv9dx9s могу предположить, что имелся в виду канал Армен и Фёдор) от себя очень рекомендую)

[@ulymartebelim7610]

@@user-ns2ey2xg3j я стал замечать, что те кто намеревается прочитать Улисс, не заканчивают книгу), в чем причина?

[@Koyankus]

Булгаков очень хорошо показывал время, время в котором жили его персонажи. И очень может быть , что веяния которые происходили в то время, нашли отражение в его трудах. Думаю, что он не очень сильно заморачивался на политике.

[@siganovek467]

Желаю, чтобы все! 🥂

[@user-ql5xh5ze5l]

Суть книги в моем понимании заключается в следующем: Шариков - это образ пришедшего к власти в те годы необразоаанного, дурно воспитанного проллетариата, а профессор Преображенский в свою очередь представляет некий слой общества на котором держался царизм, общество, в котором достигнуть успеха и сытой жизни можно было имея мозг и талант.

[@user-mc3oh8xh6k]

И благородное происхождение

[@user-dz6xk1sz1z]

Полностью согласна

[@alekssmirnova9798]

Знал бы Булгаков, что и почти через 100 лет, при наличии у всех образования и нормального достатка, вокруг будут практически одни Шариковы!

[@dobryshvonder]

И влиятельных знакомых.

[@elenaa1222]

И не замечая гнусности и гадости платежеспособных клиентов.

[@ebalvasvseX]

У меня собачье сердце ассоциируется с добротой, бескорыстной любовью

[@untitleduntitled5067]

и зря. Книга о том, что люди -весьма мерзкие существа. Проф.Перображенский из них самый мерзкий

[@user-qy2bl5mi2g]

@@untitleduntitled5067 Шариков! Ты нашёлся!

[@untitleduntitled5067]

@@user-qy2bl5mi2g о, опилки-в-голове подключил себе интернет. Отключи, тебе вредно.

[@ebalvasvseX]

@@untitleduntitled5067 я говорю про само словосочетание собачье сердце

[@untitleduntitled5067]

@@ebalvasvseX а-а-а, ну это да. Собаки такие.

[@justwannahavefun2662]

Разбор одной из моих любимых книг😍 Спасибо за вашу работу 🙏💞

[@severnajasova]

Это не разбор, это полёт больной фантазии.

[@pvguitar8413]

Очень интересный канал. Работа выполнена прекрасно( озвучка, видеоряд ).

[@matveich.85]

Вообще история настолько содержательная, взяты на обсуждение столько вопросов, ответы на которые найти пока так и не удалось. Ну а фильм Бортко это конечно вещь...

[@N.K.1812]

Жаль,что это плагиат

[@carloscostello4660]

Отличный фильм!

[@user-pn2rq7rd2m]

спасибо за видео!! обожаю собачье сердце

[@sergey_pogodin555]

У меня о современном мире складывается впечатление, что доктор Преображенский практикует до сих пор, но только в одну сторону.

[@user-bg5wk1ro1l]

В точку...К сожалению

[@ladyli3181]

Что?Имели ввиду Доктор првращал людей в собак...?Так собаки разные бывают...попадают и умные!

[@user-no2ky9wb6u]

Тактичные люди обычно указывают - мысль (фраза) взята из просторов интернета.

[@user-ng6yl9cj1d]

!!!55555

[@user-vx6nt3yw7v]

Было интересно, спасибо за ролик!👏🏼

[@olegoleg2329]

Булгаков реально один из гениев пера , но фильм был очень достойным

[@severnajasova]

Фильм не имеет отношения к Булгакову.

[@user-us6yu5dl8y]

Профессор - ранняя версия Воланда, интересная тема. Я когда читал строки "нет никакой второй свежести, есть первая, она же и единственная" вспоминал как профессор за столом умничал перед Борменталем по поводу закусок, водки и газет.

[@user-ep5tp5dm9w]

Сколько таких, шариковы в нашей жизни и сейчас, очень чётко донёс до нас Булгаков этот оброз шарикова!

[@zahodiChe]

Чем оброс?😂

[@Duh280]

Спасибо большое! Интересный выпуск)

[@toma9va626]

Вопрос сложный, но трактовка у каждого своя.

[@user-if8ix1mi8t]

Откуда Вы знаете, какие смыслы вкладывал автор в произведение?! А фильм великолепен!

[@pycckue_u4yt]

Дневник автора читали

[@user-rr9ut9lh4g]

В чем великолепие этого произведения,не понимаю,вообще этот фильм смотреть не мог,такая чушь,выдумки идиота,нормальный человек не мог такое написать,его произведения наверно про таких умных как Вы,кто восторгается. Шекли можно восторгаться,да это другое,но там мысль открыта,тут одни догадки и кто сможет их правильно понять,я даже понимать не хочу,чушь

[@user-ng4tl4xh4z]

Тем более такая " загадочная" личность ,как Булгаков 😜

[@user-ng4tl4xh4z]

@@user-rr9ut9lh4g о ,как ! 😛

[@user-re6xw8bh2t]

@@user-rr9ut9lh4g видимо у вас туго с сарказмом и ограниченное мышление

[@Shultz777]

Самый любимый писать,читала этого произведение на парах и мурашки шли от описания

[@user-wg4to6xd5b]

Вначале я посмотрел фильм. Фильм был про то, как нам (интеллегентам) тяжко жить рядом с быдлом. Затем я прочитал книгу. Книга была о том, что быдло должно знать свое место, а собаке собачья жизнь. Затем я повзрослел и осознал, что принадлежу не к правящему классу и даже не к их обслуге, а значит моё место в этом романе рядом с Шариковым. Затем я посмотрел обзор Гоблина на этот фильм и переосмыслил ещё раз. Очень рекомендую. Теперь это. Автор явно в школе прогуливал литературу и не писал отзывы на произведения. Нам за такое тройки ставили.

[@severnajasova]

Так вам завышали оценки, тут чистая двойка.

[@ra1argorn902]

Здравствуйте, Михаил! Недавно прослушал "Понедельник начинается в субботу" Стругацких в вашем исполнении. Остался под большим впечатлением, хоть и не везде был согласен с интонацией. В связи с этим хотел бы обратиться к авторам канала с просьбой сделать видео о творчестве братьев Стругацких, об их философии и взглядах в рамках какого-либо из написанных ими произведений. Заранее спасибо.

[@PavloKrutiev]

Вы могли бы поделиться файлом или ссылкой на "Понедельник начинается в субботу" в данной озвучке?

[@user-zs3nm9sh4k]

Очень люблю эту книгу! Недавно даже снял видео, посвященное тому, что о ней думают иностранные читатели.

[@user-qw2ch1fw9s]

Обожаю ваши видео, не только коротко и понятно, а ещё после них хочется ещё глубже погрузиться в тему. Спасибо вам!

[@user-gr5ep5ex1o]

Экранизация хорошая , очень хорошая .

[@marusya717]

Ну это ваша версия, одна из многих, и вы на нее имеете право. 😉 У меня другая версия.

[@ameliebuchan7665]

Да, согласна, я тоже нашла другой смысл, и в целом эта книга является Антиутопией и то что я в ней поняла было грустным. Видео супер, и эта версия тоже правильная мне кажется. Просто это не весь смысл

[@valentinaproskurina1647]

Y MENIA TOJE .

[@evgeniiaborodina3956]

@@ameliebuchan7665 поделитесь вашими мыслями по теме, пожалуйста

[@Virus-hc6uw]

Коротко: главная мысль "Собачьего сердца", это катастрофа, которая неизбежна в случае, если помойные псы дорвутся до власти.

[@komododragon6161]

это Х****ЛО ЛАЛАЛА?

[@user-yi9rb1ym8i]

Позволят охранять овец...

[@user-ct5vs6mr5u]

После ноябрьской революции 1917 года до власти дорвались всё теже жиды но другой масти.Россия стала жидовской со времён принятия иудохристианства.Миссианский иудаизм был порождён раввином....Фамилию сами найдете в инете. А первое библейское российское общество основано в России князем Галицыным.Тоже ещё тот славянин судя по изображению....😉

[@user-cn9sh9md5e]

+100500! Как это произведение и уже после фильм допустили в народ? Белым канатом вышита мысль высказанная выше Virus'ом... Ни ответственность за сделанное, ни от кого в кого что-то пересадили. Главное кто добрался до власти. К сожалению это очень актуально и сейчас.

[@user-ct5vs6mr5u]

@@user-cn9sh9md5e Они все туда поставлены ,под видом выбора народа. Это как игра в доброго и жестокого следователя.

[@JosephVonWeimar]

О да, сколько же... УМНЫХ ЛЮДЕЙ В КОММЕНТАРИЯХ...

[@vohidvohid4659]

Отличный обзор. Благодарю

[@EnvoySky]

Это же диктор Транссерфинга реальности! Круто!

[@I_am_a_rock_island]

Сделайте разбор Говарда Лавкрафта

[@r.fusion8359]

Сначала с повестями Булгакова закончите и сразу за Лавкрафта берёмся!

[@user-kp2gz3wn5l]

Тут не питер, чтобы людей разбирать

[@anastassiyalomakina2942]

Смотри "Что бы мне поделать только бы не почитать"

[@user-ym3xb8xo1x]

@@anastassiyalomakina2942 этих профанов?ни за что!

[@anastassiyalomakina2942]

@@user-ym3xb8xo1x кому-то заходит, кому-то нет :)

[@user-qp7ne6rn7f]

Честно скажу, давно ждал это видео.

[@OctoberOctober-lj5eq]

Вот бы про роман "Белая гвардия" Булгакова, было бы классно.

[@user-we1ru4ip4q]

Лично я в повести увидел изображение четырех классов: буржуазия (Преображенский, Борменталь), пролетариат (домослужанки Преображенского), тунеядцев (Шариков) и большевиков (домком) и отношение между всема этими классами.

[@user-ft4ef2mx3k]

Ты потешный. Шныри у доктора, это не пролетариат. Почему шариков тунеядец?

[@user-ui9nz8iu2r]

классов есть только 2.

[@user-gl9vi3xo4t]

Шариков не тунеядец. Он работал в отделе по очистке.

[@gmdrytp6420]

@@user-gl9vi3xo4tкак работал… Так, состоял, отработал пару дней, а потом бухать пошел.

[@user-jm9iq7gz3e]

Владимир Бортко гениальный режиссер!!!!!Он прекрасно экранизирует Булгакова(Мастер и Маргарита- супер!!!!)

[@user-wh4wd6ew3k]

Конечно гениальный, ведь он почти не меняя оригинальный текст повести умудрился извратить ее смысл на 180 градусов, такой вот каммунизд!

[@user-cz2zp5so8z]

Автор книги продвигал имплантацию в массы!

[@katrinamirabella1609]

Вау, какой родной и любимый голос! ❤️❤️❤️ Трансерфинг реальности Зеланда ж озвучивал))

[@nataliadeev3587]

Великолепный анализ бессмертного произведения М.А. Булгакова! И подбор фактов того времени- заметьте: ФАКТОВ, и социальное положение самого автора - из « бывших», и , главное , без напыщенности и самолюбования авторов видео , они явно не претендуют на знание « истины в последней инстанции», но дают пищу для размышлений. Спасибо!❤

[@vladimirdixy3011]

Жалкая попытка разложить по полочкам великое произведение.

[@nataliadeev3587]

@@vladimirdixy3011 😁😁😁И это, вероятно, должно меня оскорбить и подвигнуть на спор с Вами?… Ох , не на ту напали… Ваш комментарий только иллюстрирует простую истину: сколько людей - столько и мнений. 🙌

[@user-qo6ms8so8y]

​@@nataliadeev3587на вас не нападали. И вы оскорбились... Оскорбиновая вы наша...

[@inusia901]

Всегда актуально

[@sportsmishailis1926]

Замечательный обзор!!!!

[@user-lh3wq1ft1f]

Прекрасное видео!

[@tamillae2394]

Посмотрела несколько роликов. Очень поверхностно и субъективно. Уровень анализа в рамках программы средней школы даже не для экзамена, а для промежуточного зачета по теме.

[@pycckue_u4yt]

Наоборот, вся повесть разобрана до мелочей.

[@tamillae2394]

@@pycckue_u4yt Ну если повесть по сравнению с романом можно считать мелочью, то да.

[@user-gr5hs3gg1d]

@@pycckue_u4yt Ха ха ха.Посмотрите разбор фильма Климом Жуковым и Д. Пучковым ( Гоблином)!

[@pycckue_u4yt]

@@user-gr5hs3gg1d, зачем? Там два лысых алкаша без образования что-то бубнят.

[@pycckue_u4yt]

@@tamillae2394, ну да, там же разница именно в размерах.

[@user-iq6gx6tu1v]

Рио Рита на фоне согрела мою душу

[@user-wl9em8jh9j]

Спасибо:)) С Новым годом!!!!

[@user-fq3xu9bk6q]

Спасибо за интересный ролик

[@karolinanesterova2856]

Как же приятно слышать знакомый голос, уже такой родной для уха❤️ Рада, что начали сотрудничать💞

[@user-ws1ez1pn4j]

В целом книга о любви (на мой взгляд)... Как аллегория... Хотя сюжетные декорации должны увлекать читателя какими-то действиями. Порой авторы и сами не понимают, о чём пишут, через них льётся энергия. Когда мы читаем книги каждый видит свои декорации и смыслы. Только недавно пришла мысль о том, что профессор подобно Творцу дал возможность собаке стать человеком и любить, а собака душила кошек и пила водку. М-да, Мне 50, в 42 я вдруг резко помолодел, чувствовал себя, как в 20, похудел, мышцы приобрели рельеф, появилось либидо, хотелось летать и петь... Пришла весна, и любовь, поздняя. Но видимо собачье сердце подвело, всё кончилось плохо, совершенно безумно. Кран перекрыли, я опять сдулся (поправился) сижу один у разбитого корыта, ни жены, ни машины, ни работы... Всё, как наваждение какое-то. Очень похожий сюжет. Вывод - не надо борзеть, когда фартит.

[@user-qo6ms8so8y]

Да это Ана Каренина Льва Толстого, натурально. Только наоборот. Как бы из нутри,но в тоже время,как бы всё это,со всеми комплексами и проблемами, неустойчивой психики женской в конце 19 века, выявлено наружу,прямо перед читателями на рельсы жизни,по которым тяжело,скрипя тяжёлыми колесами,не отвратимо надвигается локомотив суеты,проблем, короче жизнь прёт по жизни как жернова,а между Аня. Вы увидели всё-таки сходства да? Не каждому дано.. увидеть могут только избранные. Остальным Матрица,а так же Коран, Библия и другие святые писания запрещают

[@user-oj8nc3yy2v]

шикарно!!! продолжайте

[@user-xc2oe9ur9e]

Спасибо за видео!

[@KhaDiJa0806]

В видео в начале играет песня "Утомленное солнце" , Оркестр Александра Цфасмана, а на протяжении всего видео "Рио-Рита", Оркестр Марека Вебера. Спасибо за видео! Обожаю ваши разборы литературных произведений. Всегда появляется интерес к тому, о чём наслышана, но не читала.

[@user-oe9wx5wj1f]

Ох, спасибо большое, всегда ищу нужную и полезную информацию только во вкладки новые комментарии, потому что в популярных один бессмысленный бубнëж и бездумные выкрики. Ещё раз спасибо за название музыки

[@KhaDiJa0806]

@@user-oe9wx5wj1f рада была помочь.

[@user-hd1ih9le1m]

Кандида)))

[@olegzaitsev2371]

​@@KhaDiJa0806Фон из "Рио-Риты" абсолютно излишен здесь, по-моему. Не попадает ни в настроение, ни в эпоху.

[@user-rq8kv5mk2t]

Потрясающий фильм !!!!! А книга очень интересная !!!!!!!!!! читала я огромным удовольствием!!!!!!! Отличная вещь и

[@user-kz1fn2zz1r]

такой приятный голос, и так интересно рассказывает автор этого канала...я впервые зашла на этот канал и похоже я здесь останусь надолго🥰

[@buonjiorno_natali9467]

Моё любимое произведение🙂

[@Alexx0589]

Снова Лосяш) Спасибо за видео

[@user-ze1ik3ph2y]

Работа в госдуме должна начинаться с просмотра фильма Собачье сердце ♥.

[@user-ze1ik3ph2y]

Чтобы тоже песню пели как у Швондера на собрании

[@stardust_1334]

Они себя Преображенскими возомнят😂

[@user-qo6ms8so8y]

Не согласен. Работа в Госдуме вообще не должна начинаться, если.....?!. Если перед этим,она не была закончена просмотром этого кино творения Бортко . Я не понимаю,как?! До сих пор,в Госдуме не повесили Бортко. Портрет,я имею ввиду.

[@user-eh5ov8bl8b]

Отличная озвучка👍

[@user-kq8bx8jm1f]

Фильм Бортко , конечно, замечательный, но он в угоду тому времени, когда он создавался здорово исказил замысел Булгакова.Очень много революции, политики, а Булгаков прежде всего хотел написать об ответственности учёных за свои действия, за свои изобретения. Эта тема в то время была очень актуальна.А пение в домкоме революционных песен и тому подобное,хотя и яркая, но придумка режиссера

[@kivik22]

Понимать так, как хочешь, и не страдать синдромом поиска глубинного смысла😉

[@ayratkaldarov143]

Неоднократно читал и смотрел «собачье сердце» и всегда мне были более симпатичны проф. Преображенский и др. Борменталь. Думаю, как и многим и не стоит никому объяснять почему. Но недавно наткнулся на «собачье сердце» по тв и решил пересмотреть. Взглянув в этот раз совершенно иным взглядом. Профессор и доктор обещаются с шариковым с позиции доминирующей, обращаются с шариковым как с собакой, в то время как пролетарии видят в Шарикове человека. И правда, присмотритесь, кто делает добро для Шарикова- Швондер и ко. Прописка, работа, любая другая помоешь…. Буржуа здесь выглядят высокомерными. Вот какой поворот. Пересмотрите и подумайте над сердцем

[@user-rd2nc4lc7n]

Давно замечено что повесть в меньшей степени,а фильм Бортко в бОльшей,это примеры социальной ксенофобии в искусстве.Кроме того фильм Бортко это ещё и несомненный заказ,что впрочем ничуть не умаляет его художественной ценности.

[@anatoliizudikov3859]

В книге профессор Преображенский представлен в куда менее преглядном виде, чем в фильме.

[@egor9526]

@@user-rd2nc4lc7n замечено кем? Я эту мысль, например, от Лимонова слышал.

[@user-ck2oy9oz3z]

Ваш комментарий оказался созвучен моим мыслям о этом произведении. Мелочей там очень много по тексту книги и фильму. Вот один пример. Швондер даёт Шарикову книгу. Дурацкую, я согласен. Переписку Энгельса с Каутским. Но. Книг у Швондера нет. Вот и даёт то что оказалось под рукой. Он интуитивно понимает ценность книг в общем. Но содержание подбирать, это для него непосильно. А вот у профессора институтское образование и книги под которые он хотел бы получить ещё одну комнату. У него личная библиотека. Но подходящую книгу своему творению он подобрать не может. Или не хочет? Или ему плевать? Молчать и слушать, молчать и слушать!! Далее. Швондер как не крути полезный член общества. Дело происходит зимой и в вверенном ему доме порядок. Вода бежит, свет горит, люди не мёрзнут. Он помогает найти работу. А Преображенский? Говорит он хорошо и правильно, но чем он занят? Лечит импотентов, и рассказывает разным дурам про яичники обезьян. И стрижет свои червонцы. Похабная квартирка говорит автор через Шариковая. Нашёл себе крышу вверхах, и лечит какие-то там боли. А вы не думали почему это светило, которое не любит пролетариат сидит в Советской России? И ставит опыты на доверчивых собаках? А это он пытается разработать методы омолаживания людей. И в книге об этом прямым текстом. И если бы это ему удалось, то можно и в Европу и в Америку. Это же золотая жила!! И ведь все это на поверхности у Булгакова но никто этого не видит. Вот что бывает когда актёр советской школы блестяще сыграет свою роль в кино. Остроумен, харизматичен. Правда очень любит червонцы. А кто ж их не любит?

[@user-kh6wm9oc2d]

Ещё любопытно обратить внимание на социал-прислужниц. Совершенно беспросветная жизнь от юности до взрослости. По моему, их место в обоих произведениях - чуть более, чем декорации.

[@midia214]

Обожаю голос диктора💗❤️💗

[@user-wg5hm6jr2o]

БЛЕСТЯЩИЙ ФИЛЬМ

[@ne9371]

Там намного больше смыслов и мудрости, чем здесь было озвучено. Просто смотрите/читайте сами. Это моя любимая книга с детства. Жаль, что все написанное не особо-то помогло, люди ничему не учатся...

[@user-qo6ms8so8y]

Просто не все смыслы и не вся мудрость может быть озвученна,а если озвучить то не всем понятной станет,потому как мудрость,и бывает так,что на первый взгляд, смысла в ней нет,и иной подумает - а что это за мудрость такая в которой нет смысла ,это как борщ без борща,одно название на дне пустой,безсмысленной тарелки . Так подумает иной и уйдет в сумрак голодный, холодный и слабый и не мудрый. Но мудрость в том,что борщ в тарелке был,есть и будет. Просто в трёх разных эпостасях - он был в тарелке налит,он есть - потому что надо, что то есть,и он будет,он будет съеден. Кем то,кто окажется пошустрее и проворнее иного,который не замечает смыслов.Казалось бы где тут смысл? Но как мудрено закручено. Казалось бы. Но это не кажется. Так оно и есть на самом деле.

[@alexeynecay-kuchinskiy2962]

Первая экранизация "Собачьего сердца" была ещё в 1976 году в Италии, режиссер Альберто Латтуада

[@user-po5qy7dr6p]

Причём Шариков был там положительным персонажем , а профессор мразью и это было правильно . Людям , не понаслышке знакомым с капитализмом , легче воспринимать реальность , чем охуевшим позднесоветским идиотам

[@ihortelvakh9604]

I choroszaja ekranizacija !

[@zubrdens]

Революция возникает из-за нерешённых противоречий, а не потому, что это персонально кому-то захотелось.

[@sleepsondrugs]

Супер видео, класс, мне понравилось!!!!!

[@Lonerider34]

Ох ребят, иногда у вас весьма спорные идеи :) Булгаков гораздо шире и интереснее :) И догадка про Ленина и Сталина - интересная, но мелковато, Сталин у него прекрасно выведен в "Мастере и Маргарите", скорее Шариков не Сталин, а собирательный "хам", внезапно обретший власть и голос. Версий много :)

[@user-hq7wb4vv5z]

Внезапно, ну ну

[@user-bl4qd9ky5p]

Шариков обычный недочеловек. Гениальный, но все-таки второсортный.

[@severnajasova]

Вашей больной фантазии нет предела!

[@Alx_R11]

Где в мастере и Маргарите Сталин?

[@Lonerider34]

@@Alx_R11 послушайте Быкова о МиМ, он всё правильно (на мой взгляд) разложил

[@madocles9533]

было бы интересно послушать подобный разбор про литературу Милана Кундеры

[@catbegemot8435]

Все подобрано идеально: голос лосяша,картинка и Рио рита на заднем плане

[@user-ql6xt1mr5y]

Очень интересно, спасибо, подписалась

[@user-jd2zz8dx8t]

Летом 1987 года мне было 13 лет. У меня было две тренировки в день, по плаванию. Между тренировками я шёл к маме на работу . Она работала недалеко от спорткомлекса Динамо. И читал там эту повесть , напечатанную в журнале Знамя. Я тогда не совсем понял эту повесть. Потом посмотрел фильм , очень понравилось. Пересматриваю этот фильм раз в три года.

[@severnajasova]

Фильм не отражает смысла книги. Это антикапиталистический роман.

[@RAZMINATEL]

@@severnajasova Трусы и носки, это уже капитал.. Частная собственность..

[@severnajasova]

@@RAZMINATEL Трусы и носки - это не капитал. Или трусы и носки у Вас сами размножаются? Капитал - это самовозрастающая стоимость. И трусы и носки - это не частная собственность, а личная. Личная собственность есть всегда.

[@RAZMINATEL]

@@severnajasova Деньги в кошельке, не обеспечивают самовозрастающей стоимости. Как минимум, нужно обеспечить процесс "купил 1 товар за 1 рубль, продал за 2 рубля, купил 2 товара на 2 рубля, продал за 4 рубля, и так, по возрастающей в прогрессии. -- Деньги тут не растут, а мигрируют. Количество денег на планете, от этого, не изменяется, ни в большую сторону, ни в меньшую. -- Не вижу, существенной разницы, между личной собственности, и частной, будь то дом на куске земли, фабрика, или зубная щётка. Это означает одно - "МОЁ!" -- Вагон новых трусов, всё же лучше чем ничего.. Тоже денег стоят, в социуме..

[@severnajasova]

@@RAZMINATEL Как Вы обеспечите процесс увеличения носков, если Вы эти носки носите? Не все деньги являются капиталом. Чел может жить в вилле за миллионы баксов и не быть капиталистом. Т.к. этот дом не приносит ему дохода. Количество денег в последнее время на планете значительно увеличилось. Даже банки занимаются денежной эмиссией. Вы вообще по собственности не в теме. При частной собственности собственность окажется в руках кого-то одного и он скажет - "МОЁ" (об этом ещё Каутский писал), и это будете явно не Вы, Вам только зубную щетку оставят. Тогда узнаете, что такое частная и что такое личная собственность.Сейчас в РФ 85% богатств страны принадлежит 3-м % населения.

[@user-xi7lw3xb3m]

А где вообще разбор повести? О чем вообще идёт здесь речь? Интереснейшее произведение и требует действительно интересного разбора. И, да, каким образом привязали к Собачьему сердцу Ленина и Сталина???

[@augustina1344]

Профессор Преображенский не любим автором. Ему отписана в повести незавидная роль-омолаживать власть имеющих, то есть и Ленина, и Сталина, просто автор их не называет. Он на это намекает. Ну а к вопросу о чем речь-коротко-о том, что дав власть тем, кто не знает, что с ней делать, разбудили в человеке быдло, и милейший пёс превращен в чудовище. В это самое быдло. Которое режет и душит вчерашних своих мучителей.

[@user-xi7lw3xb3m]

@@augustina1344 при каждому удобном случаи надо пристегнуть Ленина и Сталина? Булгаков сознательно выбрал советскую власть, ибо он сильно разочаровался в белом движении, что нисколько не мешало ему резко критиковать эту самую власть, было за что. И к Сталину он относился с уважением, как и Сталин относился с уважением к Булгакову, что не мешало притеснять Михаила Афанасьевича в его творчестве, такие вот парадоксы.

[@Chunga_Changa666]

@@user-xi7lw3xb3m А мне кажется, что Булгаков жил с фигой в кармане . Собачье сердце лютая антисоветчина.

[@user-xi7lw3xb3m]

@@Chunga_Changa666 в том и дело, что нет, вы прочитайте протоколы допросов его в ГПУ/НКВД, и так отвечать как отвечал он, это надо иметь большое мужество. Тайным дисидентом, как многие хотели его видеть, Булгаков не был.

[@Chunga_Changa666]

@@VikHramov Это к чему?

[@olegweidmann4051]

Как-то поверхностно и очень субъективно.

[@Mike-xz3ey]

этот голос озвучивал книгу стругацких про институт чародейства и волшебства.

[@stellaincongruous5263]

Очень «советский», даже сказала бы, левацкий разбор произведения. Как будто опять побывала на лекции в родном старом университете. Но! При всём моём несогласии, любая трактовка имеет место быть. Профессор Преображенский представляется здесь чуть ли не Гением Зла, а на мой взгляд, он, как раз- то, является носителем истинно человеческих ценностей и нормальной человеческой логики. Профессор и его ближайшее окружение ( но не пациенты) представляют человеческое существование , каким оно должно быть: есть в столовой, спать в спальне, не ходить в грязной обуви в доме, не пытаться уничтожить тех, кто тебе не нравится и т.д. А вот Шариков, сколько бы его не облагораживали физически или предоставлением высоких должностей, несет только деградацию ( читай: разруху). И «Все поделить!» не сделает из него профессора или полезного другим людям человека. Шариков так и останется Шариком, дворняжкой с помойки. Как собака он в общем- то не плох, так сказать , на своём месте, а как человек… Я считаю, что это произведение Булгакова носит куда более глубокий смысл чем размышления о биологических экспериментах над природой или его взгляд на революцию. К сожалению, в свете нашей победившей политкорректности, рассуждения на эту тему не особо приветствуются.

[@dreamt1359]

Немного абсурдно было слышать в видео, что Преображенский является аллюзией на Ленина. Но, пожалуй, эта идея со временем будет становиться лишь популярней.

[@stellaincongruous5263]

@@dreamt1359 Я тоже не совсем понимаю эту мысль авторов разбора. Очень хотелось бы узнать, почему Вы считаете, что эта мысль станет очень популярной. Заранее, спасибо!

[@Ivan-lr4ig]

Очень нехорошие дела творил Преображенский, прикрываясь этой человечностью

[@stellaincongruous5263]

Ivan Извините, какие такие нехорошие дела?

[@dreamt1359]

@@stellaincongruous5263 Преображенский в "Собачьем сердце" скорее представляется положительным персонажем. В свою очередь, нынешняя популяризация левых идей приводит к восприятию Ленина, как человека, внëсшево большой (если не огромный) вклад в улучшение России. Поэтому вполне возможно, что при очевидной политизированности произведения, образы положительного Ленина и положительного Преображенского(что стремиться к улучшению общества) в глазах современного общества сложатся в единую картину.

[@user-ll4bd5ir1m]

А мы сейчас вообще газеты не читаем и телевизор не смотрим, успех.

[@serfgh2796]

вы потребляете ещё худшее из интернета.

[@user-kv6ie1kc3h]

Спасибо большое!

[@matrosov688]

Булгаков гений