Как попасть в список форбс.

[@nikolaymashnin9862]

Опираясь на свой жизненный опыт , могу утверждать , что если в крупной компании на работу не придет какой - нибудь из деректоров , никто даже и не заметит. Если не придет работяга из нижнего звена , им сразу придется искать замену , иначе производственный процесс остановится .

[@strangetaxidriver]

И почему эта простая мысль не доходит до умов большинства трудящихся?

[@АнтонДегидонов]

@@strangetaxidriver Потому что пропагандисты "при дворе" не зря свой хлеб едят.

[@Stanovlenye]

​@@АнтонДегидонов Да, к сожалению. Пропаганда противоположная на 5+ работает..

[@АнтонДегидонов]

​@@Stanovlenye Ну на защиту статуса Кво, да. А вот на распространение своих имперских амбиций не особо. Как показала эта не война, массово идти умирать "за яхту абрамовича" желающих как то не наблюдается(шутка ли, уехало из страны больше, чем собирались призывать). Как правильно говорили класики "Все правительства, основанные на насилии, впадают в смешное противоречие: желая держать народы в состоянии слабости, они тем не менее сами хотят с их помощью стать сильными." - Жан-Жак Руссо

[@----Nomad----]

У нас вон, на недельку человек выбыл, так всё верх дном перевернулось. Что где лежит и куда надо только он знал, и хоть по видеосвязи и созванивались, всё равно рабочий процесс забуксовал.

[@A.Redgrave]

Замечательно растолкована политэкономия капитализма.

[@MrMizzantrop]

Наконец-то практические занятия для попадания в Форбс!

[@2000vif]

Александр, как всегда, лакончно и по делу разъясняет! Капитал - самовозврастающая стоимость. "Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%" Да и сама капиталистическая система ущербна, тупик, ибо верх этой системы занимают не всегда действительные люди, т.к. кто завладеет большим капиталом? Ес-но самый наглый и безпринципный, но под масками хороших людей они умело маскируются, СМИ и прочий PR используют на все деньги. Поэтому, товарищи, двигаем идеи научного социализма в массы, Александу большое спасибо за работу!

[@andreymotorin7031]

Узаконенный грабёж

[@СергейМазикин-в9с]

Да эту мысль - про то что все профессии нужны, все профессии важны я пытаюсь доносить до людей. И к ней ещё добавляю мысль, что управление бизнесом это просто работа управляющего и по большому счёту не сложнее другой квалифицированный работы. Просто в данной системе вся сложность ведения бизнеса сводится к облапошиванию заказчика, работника, налоговой. Если всю эту подковёрную возню (коммерческую тайну) убрать и сделать всё прозрачным, то в материальном производстве управление становится обыденным делом

[@alis9604]

Вот только в союзе было практически так же. Да, социалка всякая,но например библиотекарю а это вуз тоже мяса ведь хотелось.

[@Stanovlenye]

​@@alis9604 И библиотекарь должен был почку продать, что бы в больницу попасть? Или в садик не мог ребенка устроить? Или в школу или в вуз не хватало денег детей устроить?

[@alis9604]

@@Stanovlenye Нет, мог, но раз он так же нужен, почему 65 рублей? Не подумайте, я за социализм. Но советский социализм ни хрена ни социализм. Он сам себе вырыл могилу. Почему грубо говоря трудящаяся уборщица не может в театр сходить? Или телевизор купить цветной а не радиоточку?

[@mayday5166]

@@alis9604 социализм переходная стадия от капитализма. При социализме ещё работает принцип "от каждого по способностям, каждому по труду", и только с развитием коммунистического общества становится "от каждого по способностям, каждому по потребностям".* Однако, с вами нельзя не согласиться, что позднесоветское общество в большой степени перестало бороться с экономическим расслоением. Справедливости и равенства первая фаза коммунизма дать еще не может: различия в богатстве останутся и различия несправедливые, но невозможна будет эксплуатация человека человеком, ибо нельзя захватить средства производства, фабрики, машины, землю и проч. в частную собственность. Государство и революция. Ленин В.И. ПСС. Изд. 5. Т.33.

[@alis9604]

@@mayday5166 Мне здесь (возможно и ошибочно) кажется, что раз уж решили строить социализм в отдельно взятой стране, то и надо было этого держаться, а не распыляться на пол планеты, а у себя дерЁвня - щтанов модных нет) Сами бы потянулись к справедливости.

[@alexgribakin2549]

Справедливость - это представление о должном. И наша справедливость будет несправедлива для Дерипасок и Потаниных.

[@vladimirboss8498]

Т.е. "справедливость" - это классовое понятие?

[@alexgribakin2549]

@@vladimirboss8498 Нет, это субъективное понятие. Посмотрите видосик о справедливости у капуцинов, какие классы там? 🤔

[@vladimirboss8498]

@@alexgribakin2549 если "справедливость" - это субъективная величина, то как ей можно измерить окружающее нас мир общественных отношений?! Возможна ли объективная "справедливость" в человеческом обществе?! Какая идея "о справедливости" может овладеть массами?!

[@vladimirboss8498]

"Земля-крестьянам, фабрики - рабочим, мир - народам, власть - Советам!" - это примеры поиска этой самой объективной классовой "справедливости"?!

[@alis9604]

Да и хер с ними,вообще к стенке надо. Как внутри социализма устроить? Физик ядерщик должен получать как уборщица, или уборщица как физик?

[@entrapiya8465]

Да капиталисты просто "работают" в тысячу раз больше в день и спять по -976 часов в день.

[@sergey8692]

Это база!

[@АлексейИсаев-н7о]

Годнота.

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

Да здравствует Сталинский букварь

[@robvia]

Это узаконенное рабство, а не просто мошенничество

[@Никитазнайка]

Какое ж это мошенничество, когда общество живёт по этим правилам и не жужжит? Это же чистый экстремизм называть общественные устои мошенничеством, ноги должны целовать, что нам рабочие места доверяют! "Подружись батрак с магнатом, Расцелуй его в уста, Он дает тебе зарплату И рабочие места." 🙏

[@КобоД]

Как - как попасть... Надо сфетешить чëни-будь большое и дорогое!

[@НиколайЛис-п4л]

Мошенничества нет, есть сговор в виде "средняя зарплата по рынку" капиталисты способны коллективно отстаивать интерес класса, пролетарии- нет.

[@Soldatovpavel]

Это сговор можно назвать групповым мошенничеством, по сути это так и есть.

[@НиколайЛис-п4л]

@@Soldatovpavel нет, это диктатура правящего класса

[@Uchenik-Lenina]

@@Soldatovpavel, или картельным сговором, что тоже незаконно и преступно. Всякие "Союзы Промышленников и Предпринимателей" по всей стране - это откровенные классические ОПГ.

[@НиколайЛис-п4л]

@@Uchenik-Lenina а что такое закон?

[@Soldatovpavel]

@@НиколайЛис-п4л "...нет, это диктатура правящего класса.." Безусловно.

[@Zenyoks]

Ну как всегда👍.

[@----Nomad----]

Конечно убррщица не нужна! Ведь можно переложить её обязанности на других работников, скажем, на операторов отделения или офисных клерков! Зачем платить больше, когда можно избавится от ненужной профессии и получить тоже самое! Правда, если работники заартачаться и откажутся работать уборщиками, то быстро выясниться, что всё таки она не просто часик в день мыла полы, а остальное время чаи гоняла, не пройдет и недели, как помещение в мухосранск превратится, и вот уже и клиентов не видно, и санпин принюхивается, и работники убегают. Я уж молчу о том, что как правило кроме основной обязанности нет-нет, но человек делает что-то дополнительно.

[@Stanovlenye]

Точно. И не только уборщиц так. Санитарок в больницах. Ассистентов в клиниках на несколько кабинетов растаскивают и т.п..

[@JohnSmith-FKU]

"Наслаждайтесь" - жестоко,но логично...

[@Stanovlenye]

К сожалению...

[@ivansidorov840]

👍👍👍👍👍

[@КобоД]

Посмотрите все ролик: "Любовь Карла маркса и женни фон Вестфален".😊 Лектор Шелике Вальтраут Фрицевна. Понятия труда и деятельности поданы отлично.

[@rusrus4485]

Неужели есть люди которые не знают таких простых истин? 🤔

[@Stanovlenye]

Еще как есть. И мало того, даже среди тех, кому уже сто раз об этом говорили. Но.. или сквозь уши пропускают. Или надеятся, что это все таки неправда и можно стать дерипаской.

[@rusrus4485]

@@Stanovlenye с учётом последних событий, Дерипаска может сам стать уборщицей)

[@forKotlinsky]

@@rusrus4485 , смешной анекдот

[@ЗлойЕнотПроказник]

Включаю видео в надежде после просмотра попасть на обложку буржуйского журнала, а тут мне Маркса с Лениным прямо в лицо. Пора запретить кликбейтные названия!!!))))

[@Stanovlenye]

Аа.. прикол:). Я, в принципе, для того и стараюсь, что бы противоположный лагерь, хоть разок заглянул.. Наши то и так всё это знают. Ну разве что поделится примерами разными.. Воодушевиться:).

[@onis2212]

@@Stanovlenye всё верно делаете, товарищ. поддерживаю!

[@panda69144ify]

Привет всем, друзья!

[@Интернационалист-э4к]

Здравствуйте!

[@panda69144ify]

@@Интернационалист-э4к Доброго дня.

[@pashkerrr]

Даешь Марксизм-мотоциклизм!)

[@ayrtonbass1876]

Так-так-так. Интересный момент. По вопросу покупатель - продавец. Тот момент, когда я - покупатель пришёл в магазин за товаром. И когда я - продавец, не могу установить цену на свой товар (рабочая сила) равный стоимости этой самой рабочей силы. Предлагаю развернуть эту тему. По-моему, здесь нет никаких "нон-сенсов". Друзья, как вы считаете? Александр, думаю очень интересный момент! Стоит разобраться.

[@Uchenik-Lenina]

Да, нонсенсов здесь нет. У кого монополия (больше силы и возможности), тот и назначает более выгодную для себя цену. Рабочие должны противопоставлять монополии капиталиста свою монополию ( сильный боевой профсоюз), чтобы иметь силу назвать свою цену за свою способность к труду. Только так: монополия на монополию, сила на силу.

[@evenchel]

@@Uchenik-Lenina верно, на самом деле и на рынке труда бывают относительные монополии у работников. В частности, сфера айти. Хороший программист часто сам решает, сколько хочет работать, где, с какой часовой ставкой (в рамках разумного). И капиталисты за неимением альтернатив платят! Поэтому-то они и запустили из каждого утюга всевозможные курсы программирования и прочее, чтобы насытить наконец рынок и сбить зарплаты в сфере айти.

[@zz675oor]

Вот этот мужик в гараже с запаской на стене будет учить нас как попасть в список Форбс?! 😀

[@Stanovlenye]

Это не запаска:) Это шипованная кроссовая резина от мотика:)..

[@00058356]

У вас зимняя резина для велосипеда. Практикуете? Я на работу круглый год на колесах езжу.

[@zeman4444able]

Александр, смотрю вы забросили читать лекции Гегеля. Не хотите попробовать изменить подход и рассказать о диалектике? Потренируете людей мыслить, а заодно сами потренируетесь ))) Я не к тому, чтобы вас обидеть, я к тому, что объясняя другим, тренируешься сам. А это всегда полезно. Можно Войтова взять за основу лекций или Ильенкова. Было бы полезно всем.

[@forKotlinsky]

Здравствуйте. У вас было видео "сколько стоит ваш труд". В нём вы привели в пример "палку-копалку", которая приносит материальные вещи - корешки. Вопрос в чём, как, например, рассчитывать зарплату кассира? Ведь, если так подумать, он тратит только избыточное количество собственного времени и нервов, но... не производит ничего? Возможно, я чего-то не понял. Или его должны будут обеспечивать наиболее прибыльные трудящиеся, т.к. без кассиров нам пока что никак?

[@НиколайГлуховский-ч5у]

Современный Московский метрополитен прекрасно обходится без кассиров.

[@olgab7247]

Александр, Вы не планируете продолжить политэкономические рассуждения на основе графиков и схем? Ну чтобы доказать тем, для кого ещё не очевидно, что невозможно вернуться к начальной стадии капитализма -- к свободной конкуренции и началу формирования капиталов. И главное -- что -- в сложившейся к концу 20-го - началу 21-го века и действующей сегодня системе империализма -- дальнейшее существование всего мирового сообщества логически невозможно без войн...

[@Stanovlenye]

Нуу.. Если в голове выстроится подобное, то возможно.. Идеи тем для роликов, как то сами в голове появляются. Редко получается, если конкретную тему надо осветить.. Если не вижу как по простому обьяснить - не пишу.

[@olgab7247]

@@Stanovlenye Хотелось бы, чтобы выстроилось)) До меня, например, понятие определения окончательно дошло именно после Вашего растолкования по-простому)) И других отсылаю к Вашим роликам.

[@evgeniy-1985]

В конце я так понял говорится про стабильность зарплаты,то есть зарплата также что и год назад,а инфляция уже вырасла в 10 то и больше раз?

[@evgeniy-1985]

Прошу прощения опечатка та же, а не также.

[@Uchenik-Lenina]

Именно

[@mrleshiy1718]

Ну не один процент. Ведь есть олигархи пожиже, есть мелкая буржуазия, которая сама выставляет цену продавая себя (какой-нибудь плиточник).

[@НиколайЛис-п4л]

Цену конечно попросить можно, тока хтож её дастъ

[@alexgribakin2549]

Это называется забастовкой и стачкой, когда продавец рабочей силы требует повысить цену за свой труд.

[@НиколайЛис-п4л]

@@alexgribakin2549 и как, повысили свою в двое?

[@alexgribakin2549]

@@НиколайЛис-п4л Нет, меня уволили ))) Для диктата цены необходим картельный сговор всех продавцов рынка! 😎

[@НиколайЛис-п4л]

@@alexgribakin2549 вот именно, всех, а их даже в отдельно взятых толпах нет

[@НиколайЛис-п4л]

@@alexgribakin2549 вон даже французов буржуазия во всех позах ага..

[@Zenyoks]

Александр, знакомы ли вы с лекциями Алесея Сафронова? Крайне занимательные вопросы затрагивает в социализме и его проблемах. Чëтко видна проблема, того самого распределения и поощерения при социализме. Если человек чуть умнее улитки, то у него сразу возникнет вопрос к следующему этапу, после ваших объяснений. Особенно хорошо их заметно в исторической перспективе. Думаю и это понимание, парализует многих, кто понял о чëм вы говорите...

[@dimapopikin6634]

Подскажите пожалуйста философский словарь, краткий у меня есть.

[@Stanovlenye]

Не понял. Какой словарь? Понятия: заработная плата, инфляция, отъем неоплаченного труда - это не в словаре. Это в учебнике по политэкономии.

[@Интернационалист-э4к]

​@@Stanovlenye здравствуйте! Вы слышали о канале ABC of Process? Про диалектику рассказывает автор, но Маркса отрицает - говорит Маркс диалектику неправильно понял...

[@Stanovlenye]

​@@Интернационалист-э4к Не видел.

[@Ё-моё-я7ш]

​@@Интернационалист-э4к Маркс, в том числе отрицая идеалистические положения диалектики Гегеля, фактически стал основоположником диалектического материализма. А что добился автор упомянутого вами канала? Какие хоть обоснования своему утверждению выдвигает? А то, знаете ли, сиё действо похоже на то как персонажу произведения "Маугли" Киплинга Каа сердобольные звери рассказывают, что, дескать, макаки его обозвали земляным червяком.

[@Интернационалист-э4к]

@@Ё-моё-я7ш та этот товарищ никак не обосновывает эти утверждения, говорит об этом редко, только в комментариях. И вообще говорит как-то пространно, сложно, вроде как демагогически. Его комментарии похожи на словоблудие, в общем.

[@alis9604]

Почему очевидная несправедливость капитализма неочевидна большинству населения? 1) ему достаточно хорошо, тогда смысл борьбы пропадает - не бороться же за интересы меньшинства. А второе?

[@Stanovlenye]

А правящий клас все делает для размежевания и разобщения людей..

[@commievoyager]

Потому что большинство населения либо совсем не задумываются над тем. как все устроено, либо мнит себя личинкой олигарха. В основе поведения большинства бытовой оппортунизм и желание построить индивидуальный успех.

[@alis9604]

@@commievoyager То есть надо, чтоб стало хуже?

[@commievoyager]

@@alis9604 Это смотря для чего. Есть такие переломные события, что простым "стало хуже" не отделаешься. Например, могут сложиться следующие факторы. В первом да, должно стать хуже. И непросто хуже, а безвыходно и фатально плохо. И вот тогда общественное бытие вправляет общественное сознание. Удивительно, но большинство людей только тогда начинают пользоваться головой по назначению, когда экзистенциальная угроза становится очевидна даже принципиальному идиоту (в древнегреческом смысле). Второй фактор, это когда массам становится понятно, что т.н. уровень жизни (а он определяется уровнем производственных отношений), искусственно занижается группой бенефициаров, которые в принципе на новом уровне нужны примерно, как собаке пятая нога. Третий фактор, это когда названные бенефициары образуют структуру, которая не адаптируется к изменениям без разрушения своей структуры (как связей, так и отдельных узлов) и перестает приносить обществу пользу в форме услуг управления. Управление должно стать не просто бесполезным, но и откровенно вредным, что проявляется в организации маленьких победоносных конфликтов, например. Или резкому ухудшению и без того невысокого уровня жизни. Ну и всякое подобное. Четвертый фактор - настолько широкое распространение у несогласных граждан на руках предметов, обычно запрещенных в мирное время, что определяет убедительный успех над неизбежным реакционным противодействием. Ну и последний фактор - наличие некоторой идеи и ее материальных носителей, которая показывает направление к новому уровню жизни и поддерживается критической массой граждан в направлении желаемого нового уровня жизни. И вот, когда эти все факторы начинают работать, начинается полный "мама не горюй" ) Но для тех, кто выживет, наступит новая историческая эпоха, и они доживут до старости. А, может быть, и достигнут практического бессмертия и будут покорять новые миры во Вселенной ) PS Не воспринимайте всерьёз. Просто захотелось поприкалываться 😀

[@Soldatovpavel]

"...А второе?.." Полная полит.безграмотность. И буржуи отлично справляются с тем чтобы она охватила всё население.

[@leonidsidorin6119]

Рецепт, как попасть в список Форбс, от персонажа, который в нём не состоит. Да, в фантастических выдуманных идеалистических мирах всё лучше, чем в реальности. Но живём мы в реальности. Почаще перечитывайте Евангелие от Маркса.

[@alis9604]

У меня сегодня вообще душевный раздрай - друг вернулся с зоны, а оказалось уже с войны - ЧВК Прямо из лагеря, сказал из ***** тысяч вернулся ***** процент, денег по рабочим меркам немеряно, юрисдикции рф мы (вагнер) не подчиняемся - могу сейчас кого хлопнуть, всего лишь опять штурмовой отряд месяцев на 9.

[@Soldatovpavel]

Ничего удивительного. Я был уверен,что так и есть.Спасибо , что подтвердил мои догадки.

[@alis9604]

@@Soldatovpavel Штурмовики...

[@Soldatovpavel]

@@alis9604 Для меня без разницы. Факт,приведённый тобой, остается фактом.

[@_Dymu_Proletaria_]

Сказки рынка для наивных или умственно отсталых

[@alexskachkov5177]

Пример с магазином это разве не когнитивное искажение? Ведь можно привести пример с аукционом, где цену назначает как раз покупатель. Других придирок не имею )

[@Stanovlenye]

:). Ну интересная анология. Хотя цели всё те же: покупателю - купить подешевле. Продавцу - продать подороже.

[@alexskachkov5177]

@@Stanovlenye Да, но тогда пример с магазином не подходит )

[@Stanovlenye]

Почему? Вроде всё то же самое. Цены в магазинах регулярно "растут", покупатели, регулярно охреневают..

[@alexskachkov5177]

@@Stanovlenye Да, но смысл уже не тот, что в видео. Ладно я придираюсь. Все отлично!

[@Stanovlenye]

@@alexskachkov5177 Спасибо! Пример аукциона интересен. Надо подумать как его использовать для примера..

[@vladimirboss8498]

Хотелось бы услышать определение понятия этой самой "справедливости". А то разговоров про неё много, а что это и как она должна быть устроена никто толком и не знает.

[@strangetaxidriver]

Диалектика. Для буржуя справедливость это одно, для рабочего совсем другое.

[@vladimirboss8498]

​​@@strangetaxidriver это если мы смотрим с "классовых" позиций на вопрос производственных отношений, в человеческом производящем обществе. И это будет правильный подход! Нас должно волновать именно классовое определение этого понятия! И как тогда должна звучать объективная классовая формулировка понятия "справедливость"?!

[@vladimirboss8498]

В каком основном базовом экономическом вопросе класс эксплуатируемых и эксплуататоров являются непримиримыми антагонистами?!

[@alis9604]

@@vladimirboss8498 Каждому по труду - вот и вся справедливость, чего более? Труд должен определяться не буржуазными ценностями.

[@vladimirboss8498]

@@alis9604 это социалистический лозунг, переходящий в его коммунистическое развитие: "От каждого по возможностям, каждому по потребностям".

[@КобоД]

Как - как попасть... Надо сфетешить чëни-будь большое и дорогое!