Как право кодирует мир - Виктор Вахштайн

[@OpenUniver]

♦ Блок 3. Права. Как они регулируют нас Кирилл Соловьев "Как право кодирует мир/ лекция 3/6: - Как право помогает понять устройство общества? 00:18 - Датская правовая система / сожжение флага 02:08 - Правило Макнотена 02:33 - Пятое Правило Макнотена 04:01 - Право на город 05:30 - Полицейский на фонарном столбе 05:49 - Социология ищет знаменатели городского мира 08:36 - Альбер Камю "Чума" 09:15 - Вернакулярные районы 10:03 - Метагород как проблема 10:58 - Хипстерский урбанизм 11:50 - Что делает Москву Москвой / Москва мета-город 12:44 - Грядут большие перемены 15:43 - Пример Коди Уилсона, создателя 3D-пистолет 17:50

[@user-hv1lk9zd3j]

Увидел только через 5 лет. Виктор, как всегда, топ

[@tamarafeofilaktova6084]

Отличная лекция. Спасибо огромное.

[@natashavirtanen8270]

Здорово, когда лектор уважает слушателей и говорит красиво, толково и информативно.

[@svetlanalub2291]

Да, лекция по-прежнему актуальна, очень интересно!! Огромное спасибо!!!!!

[@ninasheleg7083]

Очень интересно и познавательно !

[@user-tf3dk5ev5k]

Интересно, спасибо, Виктор

[@user-gn3lc9vu5o]

Послушал лекцию, и почувствовал себя частью города. Чувство, когда не сам по себе, а вместе. Замечательно.

[@zemexpertru]

Как здорово что я наткнулся на ваш канал!

[@ВладимирШарков-ю1б]

круто даже очень такие люди должны быть у власти минимум советник президента В В послушайте его,это нечто

[@АндрейБеняД]

очень полезно и интересно. спасибо

[@lolisanam]

Прекрасная лекция!

[@sergeypetkiev9895]

Потрясающе

[@vlkvr]

8:42 "...да мы все вышли из одного места... эм... городского"© (=

[@fidelcastro1399]

очень нравится лекцие этого автора.я и сам сумашедший😂 Заходите в гости на форум Дар орла-побрлтаем😊

[@mn4_expert]

Хорошо

[@dartalexusx6276]

14:03 не знаю как лектор, а я могу спокойно дойти от дома от работы мне пешком 13 км идти ,я так периодически делаю.

[@АлексейКлимовский-н8х]

Есть пара интересных мыслей, но всё тонет в море слов и воды

[@user-zq9ej5eg8q]

С цветокорекцией переборщили, слишком много оранжа (

[@ВячеславКовалёв-е9ъ]

Неплохо бы, говоря о праве, дать строгое научное определение предмету разговора....)

[@LinhNguyen-hl8xb]

право это воля господствующего класса, возведённый в ранг закона. (В. Ленин)

[@objective_subject]

@@LinhNguyen-hl8xb да, если у вас автократия

[@LinhNguyen-hl8xb]

@@objective_subject нет. в любом классовом обществе так

[@objective_subject]

@@LinhNguyen-hl8xb нет, если у вас норм правовое поле

[@LinhNguyen-hl8xb]

@@objective_subject это идеализм чистой воды. нт. это так не работает

[@Buhokage]

Нада ещё Вахштайна

[@iforin]

Иметь право не возможно, рассказ интересен, но не оживляется сама красота права, преподносится как "оброк" , а не не взаимодействие ведущее к благополучию...

[@Youlovesky_Max]

Boute Dr Vakhshtayn

[@andreibrovkin5559]

моя сестра не знает,'njuj

[@ii-rm5fi]

7 мин полицейский представляет всю Англию, он не шериф

[@objective_subject]

Вопрос времени когда доберутся до мозгов, это пугает

[@Po-vk3mv]

агент короны?

[@andreibrovkin5559]

фу!

[@MadQuakerOne]

Всмысле? То есть если разбил бутылку о стенку - не случайно, а об голову - случайно? Этот Вахштайн вечно что-то лишнее надумывает, как и большинство гуманитариев. И я именно про ту "гуманитарную" черту, за которую их не любят, а не про то, что "все гуманитарии такие-сякие". Что закодировано? Как закодировано? Сколько людей, столько и интерпретаций. Какие к черту коды? Это даже не квантовая механика, которую не понимаешь, но можешь просчитать, а значит и система там вполне себе дискретна. Любит он поиграть с мета-понятиями.

[@ТимофейГорчаков-ч2г]

Вы просто не так поняли, наверное, а решили, что лектор мудрит. По-моему, смысл в том, что бутылку разбили неслучайно в обоих случаях. Но когда об стену, то участник драки заранее продумал изготовление оружия - то есть неслучайно он это оружие обрел. А когда об голову, тогда импульсивно разбил бутылку - просто чтоб ударить. А потом в руках у него образовалось оружие, которое так же ненароком может быть использовано.

[@redbutton965]

Он чертовски прав и корректен. Просто вы далеко от судопроизводства и понятия не имеете как работает право. Есть большая, принципиальная разница в том сделал ли он розочку об стену и напал, или он получил розочку в результате удара а затем продолжил ей махать, ударом стеклянной бутылки об голову человека убить сложно. Преступлением нападение будет в любом случае. Но если нападавший перед атакой разбил бутылку об стену - значит он решил из тупого оружия сделать заострённое и в суде этот поступок сочтется отягчающим, так как простая пьяная драка превращается в покушение на убийство. Проблема не в лекторе, а в вас как слушателе.

[@TinTaBraSS777]

фигня полная )