Как приготовить проявитель PQ Universal. 97 выпуск. Состав и последовательность работы.

[@ДенисАникин-и3ю]

Спасибо, Ваши уроки очень полезны.

[@ДядяМиша-н8ю]

Был такой популярный и доступный для широких масс, УПК-1, таблеточный советский проявитель, за 15 копеек. Который продавался в любой деревне, в отличии от иной химии. Который мы долбили молотком перед растворением. Фенидон-гидрохиноновый по составу. Что интересно, там все порошки были спрессованы и растворялись одновременно, из одной кучи. И вроде ничего при этом не портилось. По крайней мере, он работал и проявляли в нем и пленку и бумагу.

[@Михаилматвеев-ы7ы]

работал с таким проявителем в детстве.

[@Obiwankinobi]

Сегодня 09.11.2023 я сгова пересматриваю это и сегодня буду снова готовить

[@LepusChatouille]

Ура!!!! Дистилированная вода!!! Мешалка !!! Весы электронные !!! Давненько я не видел твоих выпусков... Продолжайте в том же духе! Да, кстати, про фенидон и гидрохинон. Эти вещества - мягкие восстановители, они легко окисляются кислородом воздуха (мы же знаем, что проявитель быстро портится при хранении;) ) Вывод1: Готовый прояитель надо использовать максимально быстро, а если не получилось, то хранить без доступа воздуха (заливайте в бутылку под самую пробку, не оставляйте воздух в бутылке) Вывод2: Со временем кристаллический гидрохинон и фенидон тоже окисляются. Правда, тут речь идёт про кристаллы и окисляются только с поверхности, тем не менее, за 30 с чем-то лет какая-то часть точно окислилась. Сказать точно очень трудно , но можно сделать поправку на качество реагента и, скажем, насыпать на 3...5% больше, чем по оригинальному рецепту. Тут надо пробовать )))

[@Михаилматвеев-ы7ы]

я недавно стал наполнять газом пропан бутыль с цветным проявителем и хранить в холодильнике(+9). работает метод.

[@Obiwankinobi]

Юличка вы просто Душечка !!!!!

[@Keykubadus]

Очень хороший рецепт. Молодцы что оснастили свою лабораторию всеми химическими удобствами. За магнитную мешалку отдельное уважение. Когда пользовался на геохимии, запомнилась как крайне удобная вещь

[@sukamegasol]

Наконец-то вы снова в эфире! И с новым познавательным видео! Ура!

[@МиколаМихайліченко-п5х]

Неплохой рецепт. Немного добавлю. В советские времена, в магазинах продавался фенидон-гидрохиноновый проявитель. Скажу честно, я пробовал и покупной, и сам составлял, по подобному рецепту, но мне почему-то больше нравился все-же метол-гидрохиноновый. Как на мой взгляд, метол-гидрохиноновый дает более насыщенное изображение. Фенидон-гидрохиноновый дает чуть коричневоватый оттенок, который несколько смазывает черные тона. Кстати, в средине 80-тых, я работал в экспресс фото. Это была в Крыму, г. Алупка. В то время я был там на практике. Работал лаборантом, как раз на черно-белой печати. Пользовался метол-гидрохиноновым проявителем Чибисова. В принципе одной из причин этого являлось и то, что из проявляющих веществ, нам выдавали только метол и гидрохинон, фенидон не выдавали. В процессе работы, я немного изменил рецепт этого проявителя. В результате этого, он начал работать быстрее (что для той работы было очень важно) и при этом не было значительного роста контраста. Кроме того, этот проявитель прощал ошибки при экспонировании, особенно в сторону переэкспонирования. В общем, кому интересно, я вспомнил этот рецепт, собственно вот он: Метол 2 гр. Сульфит натрия 20 гр. Гидрохинон 4 гр. Сода кальцинированная 26 гр. Калий бромистый 1 гр. Вода до 1 л. Кстати, если вода не дистилированная, то ее рекомендуется прокипятить, что-бы уменьшить таким образом количество солей, которые есть в обычной воде, а затем профильтровать. Ну и, если добавить трилон Б, то можно воду не кипятить, это вещество добавляется как водосмягчающее, то-есть оно нейтрализует соли, которые есть в обычной воде и которые могут повлиять на процесс проявки. Ну и, естественно в дистилированную воду, трилон Б добавлять нет никакого смысла.

[@oknospbphoto]

Если нет возможности кипятить воду, то ее можно просто отстаивать. Трех литровую банку нальешь. Пару дней постоит 2/3 воды используешь для приготовления раствора, оставшееся выливаешь. Так в нечеловеческих условиях мы печатали за городом групповые детских лагерей :))

[@oknospbphoto]

А за рецепт, отдельное спасибо. Приму к сведению

[@МиколаМихайліченко-п5х]

@@oknospbphoto Ну да, отстаивание воды тоже практиковалось. Но если использовать водопроводную воду, то для черно-белой фотографии можно не париться. Мы, там же в Крыму, никогда воду не кипятили, не отстаивали и не добавляли трилон Б и результаты были довольно стабильными, а между тем, там вода была довольно жесткой, насыщенной солями. В растворы для цвета, наши лаборанты обязательно добавляли трилон Б. Но это было единственное, что делалось для смягчения воды. А для черно-белой фотографии, мы даже не фильтровали никогда ни воду, ни готовые растворы. Ну, а дома (я из Полтавской области) и подавно ничего этого не делали, так как и у нас, и в самой Полтаве, где я учился, водопроводная вода была довольно мягкой, поэтому для черно-белой фотографии ничего этого не делалось. Правда когда я делал фото дома, я старался воду кипятить, так как у нас дома была домашняя скважина и вода была довольно жесткой.

[@МиколаМихайліченко-п5х]

@@oknospbphoto Да! Еще об одном забыл. Мы в то время, пользовались исключительно свежими фотоматериалами, поэтому такие номера и проходили. Но сейчас, многие используют просроченные, притом зачастую на десятки лет и пленки, и бумагу, и растворы, поэтому в таких случаях очень желательно использовать только дистиллированную воду, так как просроченные фотоматериалы и сами по себе склонны к вуалированию, а если еще и растворы будут наколочены из чего попало, то есть риск получить такую вуаль, что печать будет в лучшем случае затруднительной, а в худшем и вообще невозможной.

[@ОлегИзмалков-ъ9о]

Очень актуально. Осталось химию найти. У меня как раз 4 старых плёнки появились. Хотелось бы Contax RTS поснимать и проявить. Дальше можно сканировать.

[@Михаилматвеев-ы7ы]

у меня был contax 167mt очень солидная техника .продал перешёл на сф. а contax rts она ведь профессиональная!

[@selarik]

Супер видео!

[@chernogolovmax]

О! я его давно для себя выбрал и делаю- id62

[@rikardowolf]

познавательно. только где еще все эти реактивы найти

[@oknospbphoto]

В свободном доступе в магазине химреактивов

[@ВероникаСанжарова-з8е]

А если фенидона нет на рынке) без него не получится? Или можно заменить чем-то?

[@Obiwankinobi]

А у меня чуть больше 50 градусов и похоже фенидона больше всыпал. И бензотриазол 0,24 грамма добавил. Интересно будет работать?

[@buhhu_nyx__5333]

Вот с удовольствием бы пришел,но, нахожусь далеко.......(

[@ОляОля-ч4ы]

Подскажите пожалуйста, можно им проявлять старые просроченные бумаги например Бромэкспресс 90х годов. Если да, будет ли он работать с этими фотобумагами контрастно в разведении 1:3. И если сравнивать с СТ-1, какой из них лучше подходит для проявления старых фотобумаг?

[@oknospbphoto]

Для проявления старых бумаг лучше использовать проявитель Д9. PQ universal в разведении 1:5 тоже пойдет. Но, мне кажется СТ-1 будет так же. А вот проявитель ЛИТ будет пожалуй идеален для просрочки :)) ( но не Аэрофотобумага, она с ЛИТ не работает)

[@ОляОля-ч4ы]

@@oknospbphoto Спасибо💞, попробую обязательно.

[@Dima-vw4tk]

А вручную приготовленный проявитель, как в видео, нужно перед использованием разбавлять водой или можно сразу использовать ?

[@oknospbphoto]

Да, разбавлять. 1:5 можно, 1:9 тоже. Смотря чего хотите.

[@Разныетемы-ж3щ]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста это уневерсальный проявитель сможет проявить ренгенпленку?

[@oknospbphoto]

Не проявляла им такую. Возможно концентрация должна быть посильнее. Типа 1:5. Но это мои думы. Может кто проявлял этим проявителем рентген?

[@Zabarotropitili]

У меня есть старый фенидон гидрохиноновый проявитель. Верхняя часть пакета коричневая. Окислился наверно. Для проверки старых пленок нужно добавлять времени проявления? Пленка 64, буду экспонировать как 10 ИСО.

[@oknospbphoto]

Я бы оставила время 8-9 мин при темп 20гр. Но если температуру снизить, например до 18 (для меньшей вуали), то тогда наверно минут 12-13

[@Zabarotropitili]

@@oknospbphoto спасибо!

[@арсенийфурманов-л8у]

А вы преподаете где нибудь физические занятия по аналоговым процессам?

[@oknospbphoto]

Да, преподаю. Как раз 25 октября первое занятие на курсе. Берем всех желающих. Этот курс так сказать «с нуля», специальной подготовки не требуется.

[@andreyt983]

Спасибо за видео , нашли пару шосткинских герметичных консервных банок с проявителем УП-2 и УП-5 , конца 80-х , хочу попробовать для проявки бумаги , не опасно ли разводить старую химию или лцчше выкинуть и на УП-5 написано что использовать только в хорошо хорошо проветриваемом и в спец одежде , можно ли использовать в обычной квартире без спец одежды ?

[@oknospbphoto]

Какое состояние проявителей с такой просрочкой я не знаю :(( Могут работать, могут нет. Можно разводить дома без спецодежды. Но форточку открыть обязательно!!!

[@mihailgonhar3832]

Уп-5 сильно конраснтний проявитель Лутше из его состава приготовить что то другое тот же " pq универсал "

[@vskits]

Спасибо за подсказку с указанием названия в справочнике Микулина. А Мультигрейд в справочнике тоже есть?

[@oknospbphoto]

не нашла, буду рада, если кто подскажет

[@vskits]

@@oknospbphoto Если узнаете - сообщите пожалуйста. Я, в свою очередь, тоже сообщу если узнаю

[@oknospbphoto]

@@vskits ок

[@ОльгаКлимкина-б2д]

Здравствуйте. Вы говорите что для бумаг нужно разбавлять 1:9, а у Микулина, в зависимости от типа бумаги, 1:1 или 1:3? Как влияет разбавление на итогоаый отпечаток (зерно, контраст, контрастность, тонирование)? Спасибо

[@oknospbphoto]

Контраст. Концентрированнее - контрастнее, более разбавленный мягче, но и быстрее садится. А так же мне кажется, что более разбавленный дает более теплый оттенок. Но возможно это субъективно.

[@ОльгаКлимкина-б2д]

@@oknospbphoto Спасибо. Буду экспериментировать.

[@ВиталийЛи-и7б]

Тот концентрат, что Вы приготовили разбавляется 1:3, а не 1:9, как оригинал PQ Universal. В оригинале концентрация веществ в 2,5 раза больше. Ну и там сода заменена на смесь поташа и гидроксида натрия, потому что сода в такой концентрации либо не раствориться, либо выпадет в осадок. И фенидон заменён на более устойчивое производное - димезон с.

[@oknospbphoto]

да, да.... у меня более ранняя версия :)) и для любителей! В производстве понятно что производные фенидона используются. А то что 1:3 разбавлять так это в справочнике Микулина написано. А на практике 1:9 прекрасно работает!

[@Obiwankinobi]

Я в справочнике ИД 62 не нашел (((((( справочник у меня не тот ((((

[@Obiwankinobi]

Как такая мешалка называется?

[@oknospbphoto]

магнитная мешалка (magnetic stirrer)

[@Obiwankinobi]

Этот проявитель лучше чем ст1 Чибисова ????

[@oknospbphoto]

Не лучше и не хуже. Каждый проявитель под свои задачи. Мне удобен этот.

[@vskits]

Он другой

[@Obiwankinobi]

@@oknospbphoto Ну , подскажите то ,Славич Фото им лучше проявлять?

[@oknospbphoto]

@@Obiwankinobi Славич им отлично проявлять!!!

[@Obiwankinobi]

@@oknospbphoto вот и разобрались. Ато я ст 1 готовлю без калий бром ( нету пока) . Попробую этот. Закажу в Лен реактив. Вот до сих пор не знаю ,чего набрать. То одно то другое..... Вы можете дать совет на набор реактивов на первое время

[@patrik.70]

юлия

[@DeysOleg]

Ребята, канал супер но оформление заставок очень мрачное) особенно музыка

[@НиколайЛукашов-г6ц]

А мне наоборот по кайфу музон)

[@esphoto1962]

Проявитель с таким коричневым, уже сильно окислившимся гидрохиноном, не будет работать, как должен.