Как распался СССР?

[@ГеннадийСоколов-ж8з]

Вечно у нас всё держится на одном человеке, а когда он напортачит или в ящик сыграет, всё идёт к чертям. Нет мощного механизма, чтобы всё работало независимо от правителя.

[@TCP_ip]

Механизмы есть , но скотизм привитый народу не позволяет идти самостоятельно

[@НикитаОлегович-ъ2я]

Назывется волюнтаризм

[@конор-р8м]

В принципе чтобы такого не было надо часто менять правителя раз в 2-4 года и раз в год спрашивать у населения как вам правитель и если что устраивать импичмент. Тоже самое и с депутатами, но чтобы это работало надо отделить судебную власть от остальных. А сделать это надо для того чтобы депутаты не были коррупционерами, мол "вот ты депутат взял деньгу и сидеть за неё тоже будешь".А то у нас президента, если я не ошибаюсь после его срока не имеют права судить

[@yanaulyana]

Открывают ящик Пандоры

[@KarabekovU]

Наше общество слишком привыкло к тому, что всё решается "наверху", у нас сильно развит синдром "маленького человека", как следствие у нас обожествляется власть, становится непогрешимым большим братом. За тридцать лет мы все ещё не до конца привыкли, что демократия и есть власть людей, а президенты и премьеры всего лишь наемные менеджеры общества, а не сакральные правители от бога, единолично решающие судьбы всей страны

[@СергейСагайдачный-н2х]

Когда в России сбывались Кафка, Оруэлл, Пелевин, Сорокин, Войнович было смешно, но когда сбылись «Незнайка на Луне» и «Чиполлино» - стало страшно противно

[@Harkonnen_]

Забыли про "Джельсомино в стране лжецов"

[@Jimmy1972]

Оруэл сбылся в западных странах. Кстати, именно о них он и писал.

[@D.Aniel89]

@@Jimmy1972 западный большой брат просто стараеться больше заработать, а вот восточный репресирует

[@Dante3014]

@@Jimmy1972 но запрещен был в СССР, а это уже о чем то говорит.

[@Jimmy1972]

@@Dante3014 ни о чем это не говорит. Оруэл писал о западе, и в частности о Великобритании.

[@thisisrug]

Завтра контрольная по истории. Объяснили буквально на пальцах! Спасибо)

[@howtoheadz]

Как сдал(-а)?

[@СВОЮСТРАНУНАДОБЕРЕЧЬ]

ГОРБАЧЕВУ ПОД НОЖКУ СТАВИЛИ ВСЕ НАЧАЛЬНИКИ, ВСЕ КТО ИМЕЛ ВЛАСТЬ ПОТОМУ ЧТО ГОРБАЧЕВ ДАЛ НАМ ПРОСТЫМ НРОДАМ ВЛАСТЬ МЫ СОБИРАЛИ СОЬРАНИЕ ВЫШВЫРИВАЛИ НАХАЛЬНЫХ ДИРЕКТОРОВ С ГОРИСПОЛКОМСКИМИ КОМУНИСТАМИ ЭТО ПРИ ГОРБАЧЕВЕ

[@БаирмаТудупова-у4о]

Ссср распался очень просто. Стало очёнь много комунистов.они и постарались.

[@thisisrug]

@@howtoheadz 5😄

[@iKO-iKO-su7ot]

Не забудьте написать в контрольной, в каком веке жили Ларра и Данко...... И где жила старуха Изергиль....

[@workoutoffice6752]

Формат видео не плохой, весьма, для детей пойдёт. Но видео именно о том КАК распадался СССР, но не о том ПОЧЕМУ это произошло.

[@ЛарисаДмитриева-б7б]

Очень поверхностно

[@Lvbnhbq-lj2wt]

Так в названии и написано, что тут главный вопрос - "как?".

[@Elizaveta_Galore]

Очень интересно и понятно рассказываете, спасибо большое за полезный контент)

[@eva_terra]

Хотелось бы видео, где разбирались бы основные отличительные черты культуры 20х, 30х,40х и т.д.

[@farxodsatiboldiyev3518]

привет

[@ИспанскийЧай]

"Лосяш, расскажи про Пина в 1930-х!"

[@miani4628]

Спасибо за довольно короткие и понятные видео. Мне как подростку очень хотелось больше узнавать про историю нашей страны, особенно интересно про ссср слушать ( 9:43 спасибо за отсылку на Стренджа)

[@aleksis29pe58]

@@ustyantsevvb Уважаемый Владимир Борисович, надо тогда хотя бы указать подростку эти первоисточники... А пока он слушает то, что ближе... Вот о чем надо думать...

[@ustyantsevvb]

@@aleksis29pe58 вообще этим должно заниматься образование, но поскольку мы живем в буржуазно-олигархическом государстве либедрильная повестка везде.

[@АнтонГурбанович-ы2з]

Советую канал Простые числа. Простыми словами о политике и экономике СССР и других стран.

[@Alex_VV]

Познавательнее про СССР и не только, профессор Андрей Фурсов рассказывает.

[@miani4628]

@@АнтонГурбанович-ы2з спасибо !

[@habibzabirov9311]

0:00 вступление 2:39 перестройка 4:04 больше гласности! 5:48 больше демократии! 7:09 экономика 8:47 национализм 9:53 Предполагалось что властям дадут на местах на много больше свободы 10:19 августовский путч 11:24 конец

[@Dormidont882]

Спасибо , сэкономил время !

[@zeiks01]

@@Dormidont882 видео 12 минут идёт, куда ещё экономить?

[@Qurbonboy-ij8sn]

Горбачев с этиму словами обманул всех Советских народов

[@panameraofficial77]

Лучший ❤

[@Александр-ь6т4г]

​@user-fb1dr1pv7e прекращай употреблять наркотики

[@davidharp25]

СССР Великая страна, с Великой историей, со своими недостатками и достатками...всё исправим 👸👸🤴🤴

[@asdilia693]

СССР это гадкая преступная страна. Слава богу что она развалилась

[@НургалиГалиев-с7л]

Горбачев тоже хотел исправить .Вон че получилось .Великая страна развалилась .Страна которая держится на вранье и силе всегда разваливается.

[@asdilia693]

@@НургалиГалиев-с7л "Великие" страны не распадаються. Это оксюмарон. Населению мозги промывали нещадно, вот и результат, оно помнит "великую" страну

[@Наталі-ю8с]

Кто именно все исправит?

[@ALEKCAHDP6]

​Одно знаю челу это невозможно Ната бо новое это старое@@Наталі-ю8с

[@azill1137]

2:58 хотя по факту начались изменения на должностях ещё при Андропове (когда Консерваторов стали замещать демократами, и реформаторское крыло усилилось в партии, ну и ещё его антикоррупционные дела, которые кстате продолжились при Черненко (хотя при Черненко реформаторское крыло партии немного потеснили).

[@tricksterstk]

Отличное видео! Можно об участии США и СССР в корейской войне, Афганистане. И очень бы хотелось разбор предпосылок и самого онфликта с Китаем на острове Даманском. Спасибо за Ваш труд!

[@뿌잉뿌잉-h6b]

О, даа, я за эти темы!

[@rufi-52]

Про корейскую войну видео уже есть,"Почему Кореи две?"-название

[@tadasblindavicius8889]

*Просто сравните две Кореи. Южная развивалась под контролем капиталистов, сейчас мы видим в магазинах "Samsung", "LG", "KIA", "HYUNDAI". Северная "под крылом совочка". Что мы видим оттуда в магазинах? Ничего, от слова совсем.* 20 век был "веком технологий", когда все зарождалось. В Финляндии на пример, (в подследствии без СССР) зародились такие во всем мире известные брэнды как, "NOKIA", "SISU" "VALTRA", а ведь до 2 мировой, Финляндия жила хуже чем Эстония, на пример. Bсюду где был союз и комунисты, всюду отсталость в развитии и совковость, от которой еще долго не отмытся до конца. *Если захватываешь чужие страны - Развивай их, ибо это твоя ответственность и твой долг. Но ответить, что ты оккупировал эту страну, рано или поздно, но все равно придется!*

[@СВОЮСТРАНУНАДОБЕРЕЧЬ]

ГОРБАЧЕВУ ПОД НОЖКУ СТАВИЛИ ВСЕ НАЧАЛЬНИКИ, ВСЕ КТО ИМЕЛ ВЛАСТЬ ПОТОМУ ЧТО ГОРБАЧЕВ ДАЛ НАМ ПРОСТЫМ НРОДАМ ВЛАСТЬ МЫ СОБИРАЛИ СОЬРАНИЕ ВЫШВЫРИВАЛИ НАХАЛЬНЫХ ДИРЕКТОРОВ С ГОРИСПОЛКОМСКИМИ КОМУНИСТАМИ ЭТО ПРИ ГОРБАЧЕВЕ

[@uspex7990]

​@@tadasblindavicius8889Опять советы виновны? КНДР изначально была более развита, чем Корейская республика из-за особенностей развития во время правления Японии. То что они не смогли воспользоваться промышленным потенциалом - проблема тогдашних властей, а не СССР. Кстати одна из причин развала союза - безвоздмезная помощь просоветским странам. Возмём к примеру Польшу. Благодаря советским специалистам в Польше появилось 151 промышленное предприятие, в том числе завод автомобилей в Варшаве, сейчас там производят Daewoo. Был оснащён оборудованием металлургический комбинат в Новой Гуте. В 1959 году СССР передал Польше производство самолётов Ан-2, а в 1965 году - производство уникальных вертолётов Ми-2. Всего с 1944 по 1960 год СССР потратил на Польшу 600 млрд долларов. И это не считая расходов на помощь польской армии в ВОВ, а также обнуления долга в 1956 и выдача кредита на 800 млн руб. Не знаю, что сейчас с экономикой Польши, но если стало хуже, можно ли сказать, что они отмылись от совковости?

[@ВалентинаМаслова-я7ц]

Предательство высших чинов повлияло. Наши деды воевали и погибли за страну с социалистическмй строем, а партию рабочих и крестьян. А кучка реформаторов предала и продала страну. Оскорбили и унищили всех тех, кто воевал и восстанавливпли страну.

[@sardaukar9810]

Если вы хотите выигрывать все споры в интернете... после этой фразы знатно так посмеялся )))

[@3HATOK.]

Знатно от слова знать. Причем тут смех? По смыслу получается известно посмеялся. Кому известно?

[@sardaukar9810]

@@3HATOK. знатно в данном случае следует воспринимать как отлично или хорошо или если уж совсем душнить посмеялся со знанием дела опять же от души так сказать;)

[@3HATOK.]

@@sardaukar9810 , понимать то можно, только это как-то не правильно. Корень слова мешает. Понимаю что это не сегодня произошло, но кто-то когда-то неправильно употребил это слово и оно пошло в массы.

[@sardaukar9810]

@@3HATOK. ну то есть вас беспокоит то что я не тот слово употребил в выражении посмеялся от души но сам предмет обсуждения как то - выигрывать всё споры в интернете для вас норма?)) ну то есть серьёзно? Выиграть. Всё. Споры. В интернете. ?) это уже даже не просто смешно а ор выше гор))

[@3HATOK.]

@@sardaukar9810, не правильно меня поняли. Ну ладно.

[@aladuma]

И ни слово о жестоком подавлении воли народа в Баку. 20 января 1990 года? Не,не слышали. Сколько людей танками задавили.

[@ИванРодичей]

Кому вообще не все ровно на азербайджанцев, что пуп земли чтоли? Это не настолько важно в контексте этой истории

[@sergelachantee]

ХВВВВАТИТ СОЧИНЯТЬ ЛИБЕРАСТКА!!!

[@УмидЖумабоев-и7н]

Совершенно случайно наткнулся на этот канал. Посмотрел подряд несколько видео. Было интересно и позновательно. Но когда посмотрел это последнее видео про историю распада СССР, мне, очевидцу событий тех лет, стало ясно, что автор совершенно некомпетентен, по крайней мере в этой теме. Нужно пологать, что и другие его трактовки разных исторических событий не раскрывают их истинную суть. А просматривая коментарии понял, что многие ведутся на эти искаженные исторические материалы. А жаль..

[@olya_vovanovna]

Не устану восхвалять монтаж! Это было потрясающе!

[@admiralissimus]

11:15 небольшая ремарка: Шушкевич не был президентом Беларуси, он был председателем Верховного Совета. Первые президентские выборы в этой стране состоялись только в 1994 году, после которых бессменным главой государства и по сей день является Лукашенко.

[@ГлебЛоктев-п5м]

Спасибо. Браво монтажёру и диктору

[@1234garga]

Е? Това ли беше всичко? Сбор от известни факти. Жалко!

[@НикитаМокрецов-х6ж]

Сегодня на уроке истории это видео показывали Я до сегодняшнего урока видел это видео, спасибо вам. Пересматривать - одно удовольствие

[@offline5504]

В какой школе ? Какой город ?

[@НикитаМокрецов-х6ж]

@@offline5504 Коряжма Школа 1

[@azill1137]

9:05 только вот право Литвы на независимость первое время не признавал, и плюс были попытки его подавить (те же события в Вильнюсе в Январе 1991 года, в Алма-Ате в 1986, Тбилиси 1989, в Баку в 1990, в Душанбе в 1990, в Ош в 1990, в Риге в Январе 1991, в Минске в 1988 и 1990), также ещё были беспорядки в Молдавии, плюс ещё в Карабархе шла резня между Армянами и Азербайджанцами (с 1988 по 1994), плюс ещё шли Ферганские погромы (межэтнические столкновения между узбеками и турками месхетинами), плюс ещё митинги шли (те же митинги шахтёров).

[@jackson1584]

Спасибо за интересное видео! Хотелось бы увидеть видео про Афганскую войну или про кризис 1993 года

[@ВадимСороколетов-и6з]

На канале Владимира Милова есть ролики на эти темы.

[@atelakhanskay2469]

На канале есть видео про экономический кризис после распада СССР

[@nasttya11]

Про Афган есть у Сергея Минаева

[@dmitriyp6056]

За 9 лет войны в Авган. и потери 25 тысяч солдат и офицеров и милиарды рублей убыток, Вышли с позором, но гордость, ложь и лицемерие КПСС до сегодняшнего дня не хочет сознавать это криминальное приступление и говорит что выполнили интернациональный долг. Коммунисты/атеисты; нападать на мирную невиновную страну, бомбить и убивать людей, детей и женщин считают интер. долг.

[@КапапАрапбаев]

@@dmitriyp6056 САЖИ ВЫСТУПАЛА ПРАВИЛЬНО НЕ ПОДЕРЖАЛИ ДЕПУТАТЫ

[@paprika5186]

обожаю ваши ролики. все кратко и понятно! хотелось бы увидеть какое-нибудь видео про Японских писателей, да и в общем про культуру этой страны

[@Июня-ч8д]

Я наткнулась на это видео, потому что мне нужно было написать эссе по истории, но у вас настолько классная подача, что я посмотрела весь плейлист с историей и буду оформлять подписку. Спасибо за интересный материал и чудесную подачу! ❤️

[@DormidontVeniaminovich]

очень зря, многого не рассказывают, утаивают, подают под нужным соусом заказчику

[@Даниил-я2с]

@@DormidontVeniaminovich например?

[@MaxMaxxSh]

@@DormidontVeniaminovich ф1!

[@Marik_Koshmarik]

​@@DormidontVeniaminovich что утаивают?

[@АбдуллоевАлишер-ы4е]

ссср

[@aleksandrbansh3074]

И ни слова про кровавый октябрь 1993-го, когда сторонники Елцына расстреливали сторонников ГКЧП из танков.

[@schjlr]

Скольких расстреляли?

[@aleksandrbansh3074]

@@schjlr , по официальным данным более сотни. По неофициальным - намного больше.

[@uglaegilsdottir]

Этого не было! Вы все врете! Ельцин - демократичный президент, ведь он летал на поклон к Клинтону целых 8 раз. А еще - он присягнул на верность правительству США.

[@Komunist1917]

​@@aleksandrbansh3074 Это было когда СССР уже как 2 года сгинул и стреляли как раз сторонники Ельцина против парламента который не был согласен с незаконным решением Ельцина о роспуске парламента.

[@aleksandrbansh3074]

@@Komunist1917 , вы так написали фразу "как раз", будто я написал что-то противоположное и вы меня хотите поправить. Перечитайте мой комментарий ещё раз - я писал о том же, что и вы.

[@Sunshine-ow1uw]

Спасибо за этот ролик! Очень интересная презентация. Очень много информации поэтому я не все поняла , но буду смотреть ещё раз более внимательнее. Голос лосяша топ :)

[@anatflix]

Эх, как же я обожаю ваши ролики по философии и по истории! Особенно это анимация, дизайн видео и этот звук - Ук! Но если не отходить от темы, то у России те же болячки, что и у СССР. Именно правит один человек и вся система держится на нем. И так же почему СССР развалился? Лично на мой взгляд исчерпания идеологии и недоработанная перестройка. Россия может повторить этот сценарий, если не учтет свои исторические ошибки, как СССР, так и Российской Империи. Во всяком случаи спасибо за контент! И спасибо Михаилу Черняку за озвучку!

[@EnderBro83]

В США есть смена власти, но политика одна в чем разница?

[@Ярослав-и8и7ъ]

@@EnderBro83 потому что там есть нация. И эта нация всю свою историю продвигает свою идею о превосходстве США над миром, страна возможностей. И все работают в этом направлении А на территории Мордора исторически так сложилось что была ылита и были холопы, и вся суть этой ылиты была только в том что бы набивать карманы за счет своих рабов. Были цари, императоры, диктаторы и даже президент( деспот с шизофренией и замашками царька) который так же кормит рабов с лопаты блинами а тем норм, но политика и суть не менялась, нет русской нации, это миф созданный для того что бы с дурачков иванов сдирать все до последней копейки и жить в Европах и США))

[@raketny_hvost]

@@Ярослав-и8и7ъ нация что-то решает в стране, где ЦРУ может замочить президента за малейшее направление сближения с СССР? Чел хорош. Никогда там простые "нехолопы" ничего не продвигали, всем заправляли господа, мешать которым значило совершить суицид

[@Anarhitektor]

@@raketny_hvost ну шо ты начинаешь - Национализм должен порешать. Если вся Нация дружно будет прыгать на площади на красной, то Ленин будет проворачиваться прямо в мавзолее. (ох уж эти националисты)

[@bandera161]

та рашке пизда шо так шо так ))

[@andreybordeaux2418]

Развалили союз ни горбач с борькой, а вся прогнившая верхушка. Которая в основной своей массе осталась на тех же местах. Просто тусоваться хотели красиво .

[@Ragulenschaft]

@Estonian Rainbow Dash очередной проебалт щитпостер ничего нового

[@lostresident7990]

Если Вы либерал то, распад СССР это было, конечно, что-то неизбежное, с этим все понятно. С другой стороны у многих людей, которые разделяют советские взгляды все тоже однобоко, то есть СССР у них развалился из-за предателей внутри страны. На самом же деле про распад СССР нужно говорить часами, с ошибок и откровенного вредительства руководства Хрущева и окончания ВОВ и т.д. Это был очень долгий процесс и естественно предатели были, этого сложно не отрицать, но дело далеко не только в них, там было очень много причин. Но несмотря даже на все трудности, которые пережил советский народ, СССР можно было спасти, если бы недопустили так много ошибок или по крайней мере своевременно их исправляли, внедряли новые технологии, а не бесконечно качали нефть и подсаживались на ресурсную иглу, если бы в партии было больше коммунистов и патриотов своей страны, верных взглядам марксизма-ленинизма, а не откровенных предателей, ревизионистов и рыночников. В этом случае СССР бы не распался и мы до сих пор жили при социализме и не было бы того дерьма, которые люди пережили в 90-е и того, что люди переживают сейчас, и главное не было бы этих войн на постсоветском пространстве и полной деградации на всех уровнях.

[@Ragulenschaft]

@@lostresident7990 когда вы говорите про "дерьмо, которое люди пережили в 90-ые", вы подумать насчёт не просто дерьма, а ада, который люди пережили с 1917 по 1991, не хотите? Насчёт военного коммунизма, продразвёрстки, голода 1921 г., подавления тамбовского восстания химическим оружием (первое в мире применение данного типа оружия против собственного населения), коллективизации, раскулачивания, голода 1932-1933 гг. и террора красного и большого? Насчёт миллионов прошедших через лагеря, насчёт сотен тысяч расстрелянных по 58 статье. Или может быть, раз вы о предателях заговорили, насчёт безумных ошибок допущенных во время ВОВ, из-за чего в нескольких котлах безвозвратные потери достигали до нескольких сотен тысяч в каждом? А что насчёт хронического дефицита с самого введения плана, а насчёт безумной аграрной политики, а насчёт афганистана, спаивания населения, уничтожения культуры начиная от разрушения храмов заканчивая травлей и убийствами художественных деятелей? Вся история большевизма - это история убожества, убожества, которое существовало непозволительно долгие 74 года.

[@lostresident7990]

@@Ragulenschaft Знаете, всё о чем Вы сейчас говорите крайне спорно, начнём пожалуй с начала, с темы сталинских репрессий. Если Вы это прочитаете и захотите поговорить и других мифах "кровавого совка", милости прошу. О теме сталинских репрессий как я сказал стоит поговорить отдельно, у меня нет столько времени и желания рассказывать об этом, поэтому я ограничусь этим скромным комментарием. В период холодной войны было опубликовано большое количество литературы, которое говорило об огромных политических репрессиях в эпоху сталинизма. В конце 80-х годов "исследователи" насчитывали всё больше и больше политических репрессий, особенно шороху навела публикация Роя Александровича Медведева в "Московских новостях" 88-го года о количестве репрессий. По его подсчётам за период с 1927 по 1953 года было репрессировано около 40 млн человек. В эту цифру он включил раскулаченных, депортированных, погибших от голода и т.д. Эта цифра в конце 80-х и начала 90-х была очень популярной. Кстати, Рой Александрович историком не являлся, а был журналистом-публицистом и с документами не работал и никто не работал, так как на 88-й год они были все еще закрыты. Но общественность это не волновало. Затем когда различные политические силы увидели, что на антисоветизме можно хайпануть, начали распространять западные исследования, написанные в годы холодной войны, в которых говорилось уже не о 40 млн репрессированных, а о 50-60 млн даже не репрессированных, а расстрелянных. Естественно данные цифры ничем не подтверждались, да это и не требовалось, так как разумеется это публиковалось в качестве пропаганды для дискредитации СССР. Но не нужно считать всех западных исследователей пропагандистами, были и хорошие исследования от историков-советологов, например А. Гетти, С. Уиткрофт и Р. Терстон и другие. Просто эти "разоблачения" у нас не публиковались да и у исследователей по понятным причинам популярностью не пользовались. В последние годы СССР по телевидению муссировалась тема "страшных сталинских репрессий", в итоге на всю эту вакханалию, что происходила по тв решил ответить человек действительно работавший в структурах и видел непосредственно сами документы, в отличие от его оппонентов. Этим человеком был В. А. Крючков председатель КГБ СССР. В 1990 году по телевидению на основе документов КГБ СССР он озвучил следующие данные: С 1930 по 1953 года осуждено было 3778234 человека, из них к расстрелу было приговорено 786098 человек. У людей, которые искренно верили 60 млн расстрелянных подорвало седалище, А. Мильчаков в 1990 году делился с читателями «Вечерней Москвы» своим впечатлением от выступления В.А.Крючкова: «…И дальше он сказал: таким образом, о десятках миллионов не может быть и речи. Не знаю, сделал ли он это сознательно. Но я знаком с последними широко распространёнными исследованиями, которым верю, и прошу читателей «Вечерней Москвы» ещё раз внимательно прочитать произведение А.И.Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», прошу ознакомиться с опубликованными в «Московском комсомольце» исследованиями известнейшего нашего учёного-литературоведа И.Виноградова. Он называет цифру в 50-60 миллионов человек. Хочу обратить внимание и на исследования американских советологов, которые подтверждают эту цифру. И я в ней глубоко убеждён». Конечно, Солженицын и литературовед Виноградов и американские советологи ни разу не работавшие с документами знают лучше как было на самом деле. То есть как мы видим общественность воспринимала иную точку зрения в штыки, она уже несколько лет жила во лжи и пропаганде. В журнале "Аргументы и факты" в 1990 году были опубликованы воспоминания бывшего члена комитета партийного контроля при ЦК КПСС Шатуновской, которая отметила, что по секретным документам КГБ "...1 января 1935 г. по 22 июня 1941 г. было арестовано 19 млн. 840 тыс. “врагов народа”. Из них 7 млн. было расстреляно. Большинство остальных погибло в лагерях». Проблема в том, что о тех документах, про которые говорила Шатуновская в принципе не существовало. Она их просто выдумала, потому что она сама была репрессирована и здесь замешана какая-то личная обида, либо кто-то надоумил это сказать. В любом случае документы КГБ опровергают её информацию. Но и куда же, конечно, без моего любимого Солженицына, в конце 80-х и в 90-х он был чуть ли не национальным героям, аж его книгу в школьную программу добавили, до сих пор школьники читают, так сказать образовываются. Сам собственно читал, школу в 2018 окончил, через весь этот бред сам прошел. Собственно В июне 1991 года в "Комсомольской правде" публикуется интервью Солженицына испанскому телевидению 1976-го года: «Профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек… По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя - 110 миллионов человек!». Вау, нифига себе! Профессор Курганов, а точнее Кошкин И. А. в 1942 году перешел на сторону нацистов и поддерживал власовцев, а в 45 году бежал на запад и с 49 года жил в США, где никаким образов подвести подсчет до 59 года не мог, так как статистических документов просто напросто не было доступно, да даже если бы он жил в СССР в это время, доступ имел ограниченный круг лиц.

[@lostresident7990]

@@Ragulenschaft Это продолжение предыдущего комментария, KZbin не позволяет писать больше. Собственно таким образом проявилась яркая необходимость в прояснении данной проблемы путем рассекречивания документов и возможности поработать с ними действительно специалистам. Учитывая тенденцию, что Сталин с каждым годом расстреливал еще на 10 млн больше, то к нашему времени бы начали озвучивать такие цифры, что это количество превышало количество населения всего СССР! В то время, когда разного рода нечисть пиарилась на десятках миллионов, настоящие исследователи начали работу. В 1989 году по решению президиума академии наук СССР была создана комиссия отделения истории АН СССР в главе с членом корреспондентом академии наук Поляковым по определению потерь населения. Именно для этой научной комиссии ВПЕРВЫЕ были рассекречены многие документы, с которыми данная комиссия ознакомилась раньше всех в мире. В документы входила вся статистика ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ. Тем не менее, для общества и по сей день нравится слушать ложь, которую транслировал Солженицын, а Сталин представляется многим чуть ли не хуже Гитлера. Если брать статистику большого террора, то за 37 год указана цифра расстрелянных в 353074 человека, а за 328618. Данные цифры подтверждаются КГБ СССР, исследователь Земсков даже составил сравнительную таблицу статистики, посмотрите пожалуйста сами на просторах интернета. Там по данным 1 спецотдела МВД СССР всего за 1921-1952 гг. было приговорено к расстрелу 799257 человек, по данным КГБ было приговорено 815579 человек. Есть в этой статистике погрешность, но сказать точно почему она возникла сложно. Но обе статистики из разных источников практически совпадают, подтверждают друг друга. В итоге эта комиссия, которая работала со всеми этими источниками выпустила ряд работ, в том числе и Земсков, у него с 1989 по 1991 вышло 5 статей посвященные новым данным, помогло ли это общественности узнать правду? Нет, дело в том, что не особенно много ученых публикуются в газетах или появляются где-то на телевидении, они публикуются в научных журналах, которые никто почти не читает, а основные СМИ и распиаринные журналюги транслировали иную точку зрения. И естественно охват научного журнала и охват СМИ были несопоставимы. Вы же сами сидите вот на KZbin, а не читаете научные статьи и научную литературу. Ладно, еще если смотрите нормальные каналы, кто-то может черпать свои знания у каких-нибудь Варламовых, Максимов Кацей и не дай бог Шевцова. Земсков также раскритиковал Роя Медведева и его 40 млн репрессированных. Медведев включил в это количество 10 млн раскулаченных, на самом деле их было 4 млн, 2 млн выселенных поляков, на самом деле их было 380 тыс. Если Медведев хотя бы говорил, что эти 40 млн были репрессированы, то западные "исследователи" говорили про 50-60 млн физически уничтоженных. Супер статистов размазал другой ученый историк Роберт Тёрстон, который в 96 году опубликовал труд "Жизнь и террор с Сталинской России". Эта работа Тёрстона была основана на сугубо документальных источниках источниках и статистике и в конце своей монографии он пришел к выводу, что на самом деле Сталинский террор был далеко не таким, каким его описывали все предыдущие западные якобы исследователи. Влияние террора на население было минимальным, что массового страха советское общество не испытывало, а даже наоборот поддерживало Сталинский режим. А также большинство людей при Сталинской системе получило возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни. Это не мои слова, это заключение Роберта Тёрстона, который не является сторонником коммунизма, советской власти и тем более Сталина. В том числе и Земсков не относил себя к числу коммунистов или сталинистов. Можете считать меня коммунистом, совком и т.д., я не отрицаю собственно своих взглядов. Но это просто документы и факты, не более, без всякой идеологии.

[@r3alvi11ian]

Авторы максимально упростили процесс распада ссср до уровня черное-белое. В реальности нужно прочесть много книг очевидцев и участников тех событий чтобы выстроить полную картину и это врядли займет 12 минут. Данное видеоэссе является примером идеалистичиской точки зрения оно сделано так чтобы все было просто и лаконично от этого в расказанное будет проще поверить, т.е не разбираясь поверить на слово.

[@lostresident7990]

Если Вы либерал то, распад СССР это было, конечно, что-то неизбежное, с этим все понятно. С другой стороны у многих людей, которые разделяют советские взгляды все тоже однобоко, то есть СССР у них развалился из-за предателей внутри страны. На самом же деле про распад СССР нужно говорить часами, с ошибок и откровенного вредительства руководства Хрущева и окончания ВОВ и т.д. Это был очень долгий процесс и естественно предатели были, этого сложно не отрицать, но дело далеко не только в них, там было очень много причин. Но несмотря даже на все трудности, которые пережил советский народ, СССР можно было спасти, если бы недопустили так много ошибок или по крайней мере своевременно их исправляли, внедряли новые технологии, а не бесконечно качали нефть и подсаживались на ресурсную иглу, если бы в партии было больше коммунистов и патриотов своей страны, верных взглядам марксизма-ленинизма, а не откровенных предателей, ревизионистов и рыночников. В этом случае СССР бы не распался и мы до сих пор жили при социализме и не было бы того дерьма, которые люди пережили в 90-е и того, что люди переживают сейчас, и главное не было бы этих войн на постсоветском пространстве и полной деградации на всех уровнях.

[@jeka84278]

@@lostresident7990 наивно. Утопичная социальная модель вместе с абсолютно неэффективной экономической моделью не оставили союзу никаких шансов.

[@sergelachantee]

@@jeka84278 МАРТЫШКА-ТЕБЕ ТОЛЬКО ЖИТЬ В ЖИВОТНОМ МИРЕ!!!🦧🐒

[@ОйбекМирниязов]

В 80- годах во всех союзных республиках созревал мнение отделиться. Мол все кормят Россию. Первыми начали прибалтийские республики. Радио голос америки активно агитировал за распад союза. Люди настраивали радиоприёмники на голос Америки. Все республики думали что выход из союза даст им райскую жизнь. А при Горбачёве это конкретно созрел. Хоть кто был бы руководителем союза всёравно союз развалился бы, возможно чуть позже, возможно кровопролитиями. В истории все империи со временем разваливались. Тут Горбачёв не причём. Он наоборот облегчил распад. Тогда мы не понимали слово санкция. При Горбачёве запад и сша объявили тысячи санкций на СССР. Перестали покупать нефть, газ, рыбу, зерно, сталь. Перестали поставлять продукты питания. И прилавки опустели. Запад и сша добились своего!

[@АрнұрТалғатұлы-ю5ь]

Автор,спасибо за видео💯👍

[@alithisdagdarion6853]

Тема для следущего ролика: "XXXTentacion и его философия"

[@АЛЕКСАНДР-ы7ф1х]

Друг мой, есть куча идиотов с упором на то что у них есть своя философия, а то есть ли она на самом деле маловероятно. Мне сдаётся, что намного лучше было бы разобрать, ну к примеру философию Летова

[@venci2886]

Или lil peep)

[@jaguar0137]

Было бы неплохо сделать обзор "Как распалась Югославия?"

[@villaribo_and_villobadjio6723]

Красава

[@СұлтанАрынтаев]

Спасибо за полезною информацию 😁

[@azill1137]

7:57 А что не так с плановой экономикой? вроде составляется при участии всех членов общества, и производится то что обществу надо. Как писал Энгельс в принципах коммунизма: 13-й вопрос: Что следует из этих регулярно повторяющихся торговых кризисов? Ответ: Во-первых, что хотя крупная промышленность в первую эпоху своего развития сама создала свободную конкуренцию, но в настоящее время она уже переросла свободную конкуренцию; что конкуренция и вообще ведение промышленного производства отдельными лицами превратились для крупной промышленности в оковы, которые она должна разбить и разобьет; что крупная промышленность, пока она ведется на нынешних началах, не может существовать, не приводя к повторяющемуся каждые семь лет всеобщему расстройству, а это всякий раз ставит под угрозу всю цивилизацию и не только бросает на дно нищеты пролетариев, но и разоряет многих буржуа; что, следовательно, необходимо либо отказаться от крупной промышленности, - а это абсолютно невозможно, - либо признать, что она делает безусловно необходимым создание совершенно новой организации общества, при которой руководство промышленным производством осуществляется не отдельными конкурирующими между собой фабрикантами, а всем обществом по твердому плану и соответственно потребностям всех членов общества. Во-вторых, что крупная промышленность и обусловленная ею возможность бесконечного расширения производства позволяют создать такой общественный строй, в котором всех необходимых для жизни предметов будет производиться так много, что каждый член общества будет в состоянии совершенно свободно развивать и применять все свои силы и способности. Итак, именно то свойство крупной промышленности, которое в современном обществе порождает всю нищету и все торговые кризисы, явится при другой общественной организации как раз тем свойством, которое уничтожит эту нищету и эти приносящие бедствия колебания. Таким образом, вполне убедительно доказано: 1) что в настоящее время все эти бедствия объясняются только общественным строем, который уже не соответствует условиям времени; 2) что уже имеются средства для окончательного устранения этих бедствий путем создания нового общественного строя. 14-й вопрос: Каков должен быть этот новый общественный строй? Ответ: Прежде всего, управление промышленностью и всеми отраслями производства вообще будет изъято из рук отдельных, конкурирующих друг с другом индивидуумов. Вместо этого все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, т. е. будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом, этот новый общественный строй уничтожит конкуренцию и поставит на ее место ассоциацию. Так как ведение промышленности отдельными лицами имеет своим необходимым следствием частную собственность и так как конкуренция есть не что иное, как такой способ ведения промышленности, когда она управляется отдельными частными собственниками, то частная собственность неотделима от индивидуального ведения промышленности и от конкуренции. Следовательно, частная собственность должна быть также ликвидирована, а ее место заступит общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества. Уничтожение частной собственности даже является самым кратким и наиболее обобщающим выражением того преобразования всего общественного строя, которое стало необходимым вследствие развития промышленности. Поэтому коммунисты вполне правильно выдвигают главным своим требованием уничтожение частной собственности. 20-й вопрос: Каковы будут последствия окончательного устранения частной собственности? Ответ: Тем, что общество изымет из рук частных капиталистов пользование всеми производительными силами и средствами общения, а также обмен и распределение продуктов, тем, что оно будет управлять всем этим сообразно плану, вытекающему из наличных ресурсов и потребностей общества в целом, - будут прежде всего устранены все пагубные последствия, связанные с нынешней системой ведения крупной промышленности. Кризисы прекратятся, расширенное производство, которое при существующем общественном строе вызывает перепроизводство и является столь могущественной причиной нищеты, тогда окажется далеко не достаточным и должно будет принять гораздо более широкие размеры. Избыток производства, превышающий ближайшие потребности общества, вместо того чтобы порождать нищету, будет обеспечивать удовлетворение потребностей всех членов общества, будет вызывать новые потребности и одновременно создавать средства для их удовлетворения. Он явится условием и стимулом для дальнейшего прогресса и будет осуществлять этот прогресс, не приводя при этом, как раньше, к периодическому расстройству всего общественного порядка. Крупная промышленность, освобожденная от оков частной собственности, разовьется в таких размерах, по сравнению с которыми ее нынешнее состояние будет казаться таким же ничтожным, каким нам представляется мануфактура по сравнен

[@azill1137]

Продолжение комментария: ию с крупной промышленностью нашего времени. Это развитие промышленности даст обществу достаточное количество продуктов, чтобы удовлетворять потребности всех его членов. Точно так же земледелие, для которого, вследствие гнета частной собственности и вследствие дробления участков, затруднено внедрение уже существующих усовершенствований и достижений науки, тоже вступит в совершенно новую полосу расцвета и предоставит в распоряжение общества вполне достаточное количество продуктов. Таким образом, общество будет производить достаточно продуктов для того, чтобы организовать распределение, рассчитанное на удовлетворение потребностей всех своих членов. Тем самым станет излишним деление общества на различные, враждебные друг другу классы. Но оно не только станет излишним, оно будет даже несовместимо с новым общественным строем. Существование классов вызвано разделением труда, а разделение труда в его теперешнем виде совершенно исчезнет, так как, чтобы поднять промышленное и сельскохозяйственное производство на указанную высоту, недостаточно одних только механических и химических вспомогательных средств. Нужно также соответственно развить и способности людей, приводящих в движение эти средства. Подобно тому как в прошлом столетии крестьяне и рабочие мануфактур после вовлечения их в крупную промышленность изменили весь свой жизненный уклад и сами стали совершенно другими людьми, точно так же общее ведение производства силами всего общества и вытекающее отсюда новое развитие этого производства будет нуждаться в совершенно новых людях и создаст их. Общественное ведение производства не может осуществляться такими людьми, какими они являются сейчас, - людьми, из которых каждый подчинен одной какой-нибудь отрасли производства, прикован к ней, эксплуатируется ею, развивает только одну сторону своих способностей за счет всех других и знает только одну отрасль или часть какой-нибудь отрасли всего производства. Уже нынешняя промышленность все меньше оказывается в состоянии применять таких людей. Промышленность же, которая ведется сообща и планомерно всем обществом, тем более предполагает людей со всесторонне развитыми способностями, людей, способных ориентироваться во всей системе производства. Следовательно, разделение труда, подорванное уже в настоящее время машиной, превращающее одного в крестьянина, другого в сапожника, третьего в фабричного рабочего, четвертого в биржевого спекулянта, исчезнет совершенно. Воспитание даст молодым людям возможность быстро осваивать на практике всю систему производства, оно позволит им поочередно переходить от одной отрасли производства к другой, в зависимости от потребностей общества или от их собственных склонностей. Воспитание освободит их, следовательно, от той односторонности, которую современное разделение труда навязывает каждому отдельному человеку. Таким образом, общество, организованное на коммунистических началах, даст возможность своим членам всесторонне применять свои всесторонне развитые способности. Но вместе с тем неизбежно исчезнут и различные классы. Стало быть, с одной стороны, общество, организованное на коммунистических началах, несовместимо с дальнейшим существованием классов, а, с другой стороны, само строительство этого общества дает средства для уничтожения классовых различий. Отсюда вытекает, что противоположность между городом и деревней тоже исчезнет. Одни и те же люди будут заниматься земледелием и промышленным трудом, вместо того чтобы предоставлять это делать двум различным классам. Это является необходимым условием коммунистической ассоциации уже в силу весьма материальных причин. Распыленность занимающегося земледелием населения в деревнях, наряду со скоплением промышленного населения в больших городах, соответствует только недостаточно еще высокому уровню развития земледелия и промышленности и является препятствием для всякого дальнейшего развития, что уже в настоящее время дает себя сильно чувствовать. Всеобщая ассоциация всех членов общества в целях совместной и планомерной эксплуатации производительных сил; развитие производства в такой степени, чтобы оно удовлетворяло потребности всех; ликвидация такого положения, когда потребности одних людей удовлетворяются за счет других; полное уничтожение классов и противоположностей между ними; всестороннее развитие способностей всех членов общества путем устранения прежнего разделения труда, путем производственного воспитания, смены родов деятельности, участия всех в пользовании благами, которые производятся всеми же, и, наконец, путем слияния города с деревней - вот главнейшие результаты ликвидации частной собственности.

[@farhadismayilov_eas]

Озвучивал Михаил Черняк?)

[@МарияРодионова-ю4ж]

Спасибо за ваш труд!

[@farxodsatiboldiyev3518]

привет как дела

[@дождь-т2н]

Вообще то Горбачев хотел распада СССР. Он об этом говорил в турции, уже после распада СССР. Так же об этом свидетельствует признание независимости Прибалтики, а после беловежской пути, хоть эти действия не имели ни малейшей юр. силы. Так же он распустил КГБ, т.к. КГБ не позволили бы свершится планам Горбачева. Ещё Горбачев поменял состав КПСС на 80%, поставив на их места своих людей. Что касается вопроса «почему он этого хотел?» ответ прост, чиновники в «демократических» странах зарабатовали больше чем в СССР.

[@АлевтинаЮдина-ь6в]

Горбачев американцы мягко говоря обманули мы хотим мира и никакого атомного оружия я уверена что он поверил

[@МаринаКаменева-и8ц]

обожаю ваш юмор в иллюстрировании)))

[@Александр-с9п3ъ]

Всем, интересующимся этой темой порекомендовал бы книгу "Загадка гибели СССР" ,автор А. П. Шевякин.2004г.Используя системный анализ, автор прослеживает, как осуществлялся разгром Советского Союза извне и изнутри.Подробно освещено участие в этом разгроме информационно-аналитических институтов и технологий США.

[@ALEKCAHDP6]

А лучше " Золотой запас или Кейс президента ткт

[@максимруденко-я5й]

почему кот когда уходит с прибалтикой говори-собачки мы уходим?

[@polozthesnake888]

Очень нравится подача и ваш голос

[@AlexAnikin11]

Первый вариант причин выглядит реалистичнее. Тем более если поковыряться в этом больше. Много интересных "деталей" в истории этой, которые в открытом доступе.

[@akimderbyshev4981]

Интересно узнать о становлении Веймарской Республики и карха Австро-Венгрии!

[@MayorEltony]

О том, что договор в Беловежской пуще был подписан пьяным Ельциным вопреки конституции, почему-то умолчали…. Ну ладно, наверное, не такой уж и важный факт.

[@ЗайнапПавлова]

Действительно. Какие. Пустяки. Пьяный. Ельцин. (. Истинно. Русский.. Всегда. Под. Шафэ.). Ну. Подумаешь.. Пьяный. Был

[@МонТата]

В 1989г Горбачев на Мальте подписал отказ от всех рынков сбыта СССР. Именно с этого и начался развал СССР. Промышленность работала, а продавать некому и некуда. И ещё он признался что всегда хотел развалить СССР. А вы рассказываете сказки.

[@izeon6355]

Ссылки на статьи давай, клоун

[@pomortarakanov1418]

А то как же! Слышали известную фразу "Горбачёв начал, Ельцин закончил, во всём виноват Чубайс". А до Мишкиной катастройки не было Лёниного Застоя? А с чего бы Никитка призывал догнать и перегнать? Из-за вечного отставания по мясу и молоку. Крестьянство показало Иосику мозолистые кукиши, вырезав 16 млн. голов КРС, в ответ на требование, сдать в колхозы.

[@maxmir9902]

А почему тут не рассказано как Горбачев "взаимодействовал" с западом? Видимо упустили...потому что так удобно.

[@НургалиГалиев-с7л]

Если автор упустил.Как Горбачев "взаимодействовал"с западом?Только факты и только факты.Не надо воду толочь в ступе.Ля,ля,ля.

[@КришнаБиба]

«Родина? Сдал Горбачев твою родину американцам!»

[@НургалиГалиев-с7л]

Только факты и только факты. Желательно документально .Воду разлить и я могу.

[@aliiakadyrkyzy9330]

Здравствуйте, могли бы вы сделать видео на тему истории шахмат? Было бы интересно!

[@ГлебИващенко-р6з]

Большое спасибо за ваш труд

[@irinapetrova4221]

Интересная передача ! Благодарю !

[@prostoswin]

СССР нужно рассматривать только до смерти Сталина, после его смерти это уже была не страна советов, пришли дураки, а за ними семейные кланы, а после барыги. Кроме видео на этом канале, предлагаю всем посмотреть фильм "вечный зов" а лучше прочитать книгу, там наиболее правдиво показаны проблемы тех времён со стороны общества

[@user-st8sw7gw4q]

СССР никогда не был страной советов, это была страна партократов и их родственников

[@practical-skills-school]

Насчет экономики. Рубль был настолько нарисованной валютой, что в 1990 был обеспечен товарам лишь на 13%. То есть если бы советские граждане все разом сняли деньги со своих сберкнижек, то с удивлением бы обнаружили, что могут потратить на ВСЕ товары в стране лишь 13%. Остальные были просто ничем не обеспеченными бумажками. Так было не всегда, например, когда это начали учитывать, в 1970, обеспеченность товарами была 62%. Но уже к 1980 это число уменьшилось наполовину, до 29%. Так что это системная проблема. Источник - Об эмиссии денег и о состоянии Союзного бюджета (записка замминистра финансов СССР Владимира Раевского Государственному совету). Архив ЦБ. Д. 4809. 18.11.1991. Л. 24-26, 30.

[@майклкорвин-ь9б]

Ну да а бакс прям пиздец как обеспечен причём золотом сразу 999😂😂😂

[@practical-skills-school]

@@майклкорвин-ь9б вы, наверное, не в курсе, что никакая валюта не обеспечена золотом с переходом на Ямайскую систему уже почти 50 лет как. Да и золото-то здесь при чем? Речь про все товары в экономике. И даже более того, доллар-то здесь причем? Вам в России важнее самочувствие доллара, чем рубля?)

[@майклкорвин-ь9б]

@@practical-skills-school вы наверное тоже не в курсе это был сарказм смайл к стоит в конце, я в курсе что золотом бакс не обеспечен как и другие валюты

[@practical-skills-school]

@@майклкорвин-ь9б Да, я был абсолютно точно не в курсе, что подразумевался сарказм. По мне, так слишком далеко по смыслу от моего комента, о чем я и написал. Честь имею, хорошего дня

[@ДауренШаймерденов-к8ц]

с 1960 по 1980 годы народ расслабился как и его правители, что и привело к деградации народа и предательства со стороны власти.

[@ruina9542]

Нашёл канал месяц назад, а уже самый любимый, комментарий бесполезный, но просто слова поддержки

[@РаспродажаТабуретокНедорого]

+его Лосяш озвучивает

[@azill1137]

1:31 кстате факт, на момент 2023 года Черненко это последний правитель на данный момент в истории России который умер находясь в должности главы государства на момент смерти.

[@legendaxbox3604]

17 марта 91 года, состоялся всесоюзный референдум о сохранении СССР. За сохранение СССР проголосовало 78 процентов, где увидел, развал, ещё раз спрашиваю где увидел развал.

[@КонстантинКостин-г5я]

Разве была угроза юридического распада СССР в обход Конституции 1936г??? Референдум как способ запутать народ и получить отмашку на госпереворот, ГКЧП.

[@НургалиГалиев-с7л]

Мы видим развал Совка уже более 30лет.Нет даже флага над кремлем.У каждой республики свои президенты.И конституции.

[@ЗаурМамедов-й2з]

Одним полушарием вновь решили справляться, назвав его КАК распался, чтобы необязательным было рассказывать ПОЧЕМУ распался. А так можно любимые определенной честью общества причины показать, нелюбимые не упоминать, остальное подменить. Внешнее влияние сразу как заговор выставить, как будто никакая работа разведок не велась. Горбачёв на самом деле коммунист (тут вообще без комментариев, Ельцин тоже в таком случае). Цели элит тоже только благие были (ни какого распила, коррупции и откровенного предательства). Плохо, что у вас аудитория большая и не подготовленная часто, тоже с одним полушарием расти будет((

[@АлександрСырич-ь5ю]

Запомните все :само ничего не распадается. СССР не распался, а его развалили.

[@mnevlompridumivatb]

Ещё как распадается, Российская империя распалась, Британская распалась, Австро-венгерская распалась, и совок распался. Все по объективным причинам, чаще всего экономическим

[@Esteemed0]

​@@mnevlompridumivatb империи вообще то тоже не просто так распадались, просто так действительно ничего и никогда не получается

[@НургалиГалиев-с7л]

СОВОК не распался ,а развалился .Молите БОГА что под обломками мало осталось людей .Все со временем гниет.

[@Василий-Муравьёв-Белоречье]

Правое полушарие Интроверта, расскажите о финансировании ДОСААФ при Советах, особенно парашютного спорта для масс. Ведь это - большие деньги, а Советы были не самой богатой страной. Как принималось решение в Верховном Совете, были ли дебаты? Какие доводы были выдвинуты сторонами переговоров? Вопрос не праздный, я думаю, есть возможность возобновить гос. финансирование сейчас.

[@sergelachantee]

ЧТО ОН ТЕБЕ РАССКАЖЕТ-ОН ТУПОЙ!!!КТО ТЕБЕ БУДЕТ ФИНАНСИРОВТЬ МАССОВЫЙ СПОРТ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ?!🤔

[@meatpopsicle_45]

Отличное видео. Четко и по полочкам.

[@НаврузМамуев-ц9к]

До Горбатого СССР была конфеткой, если бы Андропов знал кого он тащит во Власть он бы изменил своё решение, но предатель есть предатель.

[@julliiiia]

Можно побольше об СССР, их правителях

[@newskorolev]

Почему после путча подписание договора стало невозможно? Не раскрыто.

[@Cybe1punk]

О да, человек, который читал Маркса, вдруг разрешает бизнес. Ну прям настоящий коммунист...

[@ГабильГулиев-я5ы]

Автор очередной раз пытается обдурит людей ! 😂🇦🇿

[@azill1137]

2:46 ну кстате геронтократия возникла в СССР при Брежневе (ибо при Сталине средний возраст членов Политбюро на момент конца его правления был 50 лет, а при Брежневе стал 70, плюс ещё коррупция выросла в СССР в 25 раз с 1956 по 1985 год).

[@ТатьянаЕрмохмна]

🔶мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей ТКАЧЁВ на ютубе береги вас Бог❤ спасибо всем

[@backfist9639]

Поверхностно и тенденциозно, но картинка радует.

[@valeryv8037]

Имхо, Горбачев был до безобразия наивный рубаха-парень колхозник. Никто бы не поставил его рулить такой страной раньше, только был выйгрошно молод и любитель "выходить в народ" что всем нравилось. А по сути он был абсолютно некомпетентным, на чье мнение влияли от Яковлева, Тетчер, Рейгана и до жены. А при стычке с Ельциным просто очконул.

[@captafrika]

Интересный ролик, ни слова про роль запада в распаде СССР)) Рафик полностью неуиновен Даже про падение цены на нефть - "она просто упал" (а не договорняк между эмиратами, сша и китаем....)

[@svevobandini6926]

Кто же тебе расскажет тут правду?

[@ural774rus]

Канал не хочет идти в бан,вот и недорасказали

[@Vnd3ttA-h5j]

цены упали благодаря Арабам, а совок сам прое6ался из-за слишком зависящей от нефти экономики.

[@ГожевДамир-к5и]

Так это ОАЭ Сша и Китай, должны были заботится о интересах СССР?

[@katypavlova4390]

Поверхностно и необъективно. Сначала в плановую экономику начали методично внедрять рыночные механизмы, поливая огонь водой, а когда план начал рушиться, сказали: "смотрите какая неэффективная плановая экономика, сама рухнула". Хотите знать о механизмах, приведших к развалу Союза, а не поверхностное субъективное описание, смотрите видео о гибели экономики СССР на канале "Вестник бури".

[@azill1137]

9:58 скорее о преобразовании СССР в обновлённую федерацию равноправных суверенных республик, но это был единственный шанс сохранить СССР хотя бы в таком виде (что жителями воспринималось как референдум о сохранении СССР).

[@Lokky55]

Тема не раскрыта, осталось много вопросов

[@gritskotavricheskiy1551]

Просто зараза проникла в рану, оттуда и загноение пошло. Все кризисы и невзгоды 30х-40х не разваливалась, а тут перестройка и все рухнуло мгновенно. И еще, этот троянский конь с удовольствием доживал остаток дней за бугром, получив при этом награды от "врагов" за "открытие ворот".

[@ДауренШаймерденов-к8ц]

Загноение пошло ещё с Хрущева с его реформами,, которая дало спад в экономике.

[@pigidag_____]

Гонка вооружения, НАТО , глобализация и ещё массу внешних факторов стоит тоже учесть в причинах распада СССР

[@azill1137]

3:38 а где он искажал? вроде бы Ленин говорил что НЭП временное явление, чтобы преодолеть капиталистическую отсталость доставшуюся от Империи и потом перейти к строительству социализма, что в СССР и было сделано.

[@azill1137]

2:07 что кстате было необязательно, ибо тяжпром в СССР итак был достаточно развит, были проблемы с легпромом.

[@ВикторЕфременко-б7г]

Очень интересное видео, хорошо расширяет кругозор 👍

[@АндрейШахматов-и9с]

Я 1970-го года рождения, поэтому не могу назвать ваш "контент" ни качественным, ни тем более образовательным. Я будто бы прослушал "Историю о позднем СССР и о его распаде" на радио так называемой "свободы". Виноваты народ, ГКЧП и Ельцин.

[@alexkohan7552]

Автор видео просто перечислил некоторые факты последних лет существования СССР. А нам нужен прфессиональный анализ этих фактов...

[@LoloLike]

Голос знакомый, как будто в мультфильме каком то слышал

[@Okida667]

Лосяш, Корней Корнеевич?

[@ДареанМинров-б4ф]

Мнение, сформированное мной: В видео, в-общем всё верно, кроме таких моментов, как: верхушка сама хотела изменений, т к ничего не меняя в стране в лучшем случае при выходе на пенсию они могли иметь хорошую дачу и машину, а при капитализме, к которому стремились, в-основном, главы регионов, верхушка могла заиметь в разы больше плюшек. К тому же, как вы знаете, Горбачёву дали Нобелевскую премию, а её русским за заслуги перед русским отечеством априори не дают

[@ЕленаК-у4х]

Полностью с Вами согласна

[@ПетрСкрипник-ъ3з]

Сжечьбелоыещуюпущунужнобылонокоектотрусомоказался

[@ПетрСкрипник-ъ3з]

Этобылопредательствоиизменазаэтосмерть

[@ПетрСкрипник-ъ3з]

Позорпремиюзапредательство

[@ПетрСкрипник-ъ3з]

Наукраинунапередовуюегокозлагорбатого

[@mr.101.8]

Теперь я знаю, что Лосяш в свободное время занимается просвещением населения...

[@sonchiksess]

Корней Корнеич тоже

[@Klaus_Shvab_2023]

А можно также США обгадить, как Вы СССР обгадили? Ну, так, для разнообразия. 🤣

[@Uuuuyyyy86]

А где обгадено? Вам по фактам

[@azill1137]

1:45 фактически он не знал марксизма, и лишь заучил цитаты.

[@максиммольков-б3у]

Распад СССР произошёл ещё и потому что народ СССР не верил пока не столкнулись с реалями . Был рост индекса не трудоустройства молодого поколения . Некоторые отдельные личности не знали что в стране всё имеется для благополучного существования . Рос индекс эгоизма . То что сельское хозяйство пришло в некий упадок так это из за отношения к этому делу в целом .

[@heysugar20]

какое невероятное видео! спасибо вам большое ❣️

[@КришнаБиба]

«Все животные равны, но кто то равнее» Читайте «Скотный двор» Оруэлла и поймете проект «СССР» ОТ и ДО

[@LanaW123]

100%. А теперь ещё и 1984 чётко подходит. Один человек отбросил такую страну на 100 лет назад, в 1917.

[@shulga023]

все тут вроде правда, но много чего не рассказано, СССР не развалился, а развалили, и начал этот развал Хрущев закончили Ельцин Кравчук Шушкевич в угоду США. я бы хотел узнать о чем Горбачев один на один с президентом США на американском эсминце вели речи? Вот это было бы интересно. Думаю запись велась и существует.

[@ПанкоРудый]

Интересно, но есть видео где Горбачев говорит что ненавидел коммунизм,а тут говорят что любил!

[@gazim4656]

Не предательство народа , а верхушки власти с Горбачевым , и в итоге Германия наградила его Нобелевскую премию . Короче тридцать серебряников за предательство!

[@МойКанал-с3м]

Скоро?

[@wladjarosz345]

@The darkness in my head распад уже начался!..

[@Maxutov7]

Власть которая построена на силе и крови невинных людей НЕ ПРОЖИВЕТ долго. Во вторых, все забыли основы коммунизма. Что там говорил маркс в своем историческом материализме? Капитал важнее всего, чтобы человек занимался спортом, искусством, наукой итд, нужно сперва обеспечить его. А совок то разорился, ибо о людях тогда и не думали

[@Хорус-э1и]

Китай.

[@pw1wp]

Прослушал но так нормально ничего и не понял , буду пересматривать, век живи век учись

[@sergelachantee]

ПОТОМУ ЧТО ВРЁТ!!!

[@alexandravanina4803]

Нам в школе говорили, что первые выборы были в 91

[@Дмитрий-ж2ш8в]

Национальные элиты республик разбогатели и захотели стать миллионерами мирового масштаба. Это коммунисты -чиновники высокого полета. Горбачев был их выдвиженцем. Цель -деньги, много денег за счет вражеских государств для СССР. 1. Гласность (уничтожение КПСС)🎉 2. Перестройка (капитализм), 3. Уничтожение стран СЭВ и Варшавского договора 4. Дружба с США и Британией и работа под их диктовкой. 5. Сухой закон (это инфляция и черный рынок, самогоноварение. США сильно пострадали от сухого закона в 30-х годах ХХ века. Вот и все пожалуй. Горбачев стал миллионером и его команда, а на СССР ему точно было наплевать. Развал СССР и признание независимых государств из бывших республик дал возможность национальным элитам независимых государств брать кредиты у МВФ и гулять на широкую ногу - виллы, дворцы, лимузины и крупные банковские счета. Вот кому был очень выгоден распад СССР.

[@ДимашАкмурзаев-щ5л]

Единственный канал который с фактами все разложил а не впустую начал обвинять Горбачева вешая всю вину на него

[@asdilia693]

Никакого СССР Горбачев не разваливал

[@lubowzhdan1468]

6:11 "Граждане Союза ходили на выборы строем" - ВРАНЬЁ!!! Автор, не стыдно врать?, вас ведь и молодёжь смотрит.

[@mikhailsuslov6235]

Ходили ведь на выборы. Если Вы о том, что в «тоталитарном Совке» не было выборов, спешу огорчить.

[@santa7843]

И ноль слов про внутренние национальные республики...

[@gamewatch4579]

СССР достаточно было просто пойти по пути Китая и тогда наверняка никакого распада не было бы...

[@johnybrown1471]

Сталина на нас не хватает!

[@yagmur_li8899]

Никогда не забудем то, что натворил горбачев 20 января в Баку. Руки в крови у него

[@neuromusiicas]

государство изначально инородное много наций в одном гуладе им зачем жить в нем? каждая нация хочет свое государство и это правильно СССР только силой удерживала страну и гулагами больше не было пирчин для существования СССР

[@Vermaht2022]

@@neuromusiicas согласен

[@Vermaht2022]

Правильно сделал парень мьи все хотим свое государство а не ваш бред ссср я из Молдовы вьи нас депортиволь в себерь нагло и не красиво вьи нас мучель хорошо что он вас распал