КАК УСТРОЕНЫ ЛАЗЕРЫ? | РАЗБОР

[@aliday9968]

Hp 1020 из 2005 г. до сих пор печатает перезаряжаемыми картриджами без чипов и контроля чем бесит производителя до сих пор 🤣🤣🤣🤣 а ещё у него есть драйвера под windows 10 и последнюю Mac OS. Вот это забота об экологии

[@fender_max]

Xerox3117 передаёт привет. Тоже тех годов примерно. Купил б/ушным за15$. Дрова на 64х есть, к роутеру подключил и теперь у меня отличный сетевой принтер за шапку груш.

[@fazliddinkhaitov8956]

Да отличный принтер у меня 1010 есть

[@СерхиоАларкон]

Жду малоинвазивную оптоволоконную хирургию. Тромбы, малые опухоли,аневризмы и другие болячки казавшиеся роковыми, станут делом пятнадцати минут. И будут поставлены на конвейер.

[@antoffkaa]

Чипы есть почти на все

[@pashapa3293]

Ура победа 🙌

[@Litt89]

Офигеть! Для интеграции пришлось сделать ролик по лазерам))

[@MOKACO90]

Так не в первый раз же

[@nixtonixto]

Посмотрел через Вансед, про интеграции узнал только от вас сейчас.

[@michusiris]

Ну и круто. Ребята делают контент и зарабатывают. Не лайками же им питаться

[@qwer5276]

Но надо признать придумали не на отъебись. С душой подошли к вопросу)

[@dqsb5713]

@@nixtonixto то есть ты посмотрел видос без части где он говорит про внутреннюю работу принтера? я отключил функцию перемотки интеграциц потомк что обрезает большие куски зачастую

[@greydog87]

Оригинальный картридж и дешевле, ха-ха! Крупные компании очень берегут экологию, поэтому хотят заставить нас не заправлять картриджи, а выбрасывать и каждый раз покупать новые.

[@Uchenik-Lenina]

Это же экологично! А ну вдруг чернила какие не такие купишь?) Цитата: "даже опасные для здоровья человека!" 😂 А мы их есть и нюхать будем как будто. В достаточно больших количествах, чтобы можно было отравиться))

[@Deeui]

Такая интересная тема, а на неё всего 4 минуты выделили... Хотелось бы видеть полноценный ролик про лазеры от вашей команды. История создания, какой путь прошла технология, какие перспективы в будущем и т.д. Много о чем можно расказать!

[@evgeny3948]

Интернет открой и прочти

[@zerotolerance8320]

Пфффф, этот канал реклама девайсов же, а не про инфу. Даже сами борян и этот попугай никогда не читают комментарии. Задумайся что тут просто коммерция под видом "мы вас любим"

[@Michael_Pliska]

Если этот коммент наберет 25000 лайков, я скину Вам статью из Википедии)

[@zerotolerance8320]

@@Michael_Pliska изи ) канал дно )

[@hematemesis2779]

Потому что коротенький ролик «незаметно» интегрировали в рекламу принтера.

[@ghalose]

понравилось моему коту

[@nikitavodolagin7232]

Ну камооон, капец обререкламились. А где другие сферы применения и развитие с момента открытия технологии???

[@Uchenik-Lenina]

Вообще, их очень и очень много.

[@РусланЮсуфов-ф3ш]

Вот это, я понимаю, уровень подготовки к рекламной интеграции, совмещение приятного с полезным

[@RustMgn]

Это ролик для рекламы

[@leonid3312]

Причём, рекламные вставки элегантно интегрированы во все (или почти) видеосюжеты Дроидера, и, в подавляющем своём большинстве, представляют практический интерес, т.к., что называется, - "по теме", да и их подача конкретна. Лично я - целиком поддерживаю такой профессиональный подход к рекламе. Многим телеканалам во всём мире стоило бы взять на вооружение...

[@zerotolerance8320]

Мда, взяли прочитали с Википедии статью, а он и рад еблан)))

[@Kafulso]

У меня Вансед, мне пофиг. Всё реклама вырезается.

[@Andrei368]

Многое осталось необъяснённое штрихкод: То что черноый преломляется а белый отражается и так понятно (как бочка летом) а вот каким образом датчик понимает и распознает цифры, ведь по идее это все объединяется в одно - количество отраженного света

[@Afit4.5.0]

Это и есть недостаток данного канала. Ребята часто пробегаются по самому интересному, не объясняя подробнее 😐

[@Hyperion_Thunder]

ответ прост, - белый 1, черный 0. Дальше двоичная система исчисления переводится в десятеричную, и получаем привычные цифры

[@Afit4.5.0]

@@Hyperion_Thunder но мне интересно как на не идеально ровной этикетке сканеру удаётся точно просчитать код. Ведь расстояние между белыми и чёрными полосками по идее должно быть на строгом расстоянии, чтобы совпало правильно

[@Andrei368]

@@Hyperion_Thunder даже если считать общее количество света и сумм разделить на количество цыфр то остаётся все поровну типа 111111... Или 66666.... Но не понятно сколько будет каждая из них в частности

[@isf4801]

@@Andrei368 зная скорость считывания можно вычислить по паузам отражения от белых линий и их длине. Вот тебе и точные значения.

[@Sackshyne]

Следовало бы упомянуть о том, что именно благодаря когерентности излучения лазера была возможность реализации голографии. Понимаю, что ролик далёк о голографии, но это очень перспективное направление. Было бы познавательно для широкого круга 🙂.

[@НиколайСыч-г9ъ]

Ну честно говоря рекламной информации здесь больше чем основной темы. Жаль что из этого видео выходит какая то размазанная информация о лазерах!!!!!

[@Blackwing2345635]

Лазеры и полупроводники - одни из важнейших примеров, почему фундаментальные исследования крайне важны, а даже самая, казалось бы, абстрактная и далёкая от реального мира математика - невероятно удобный и важный инструмент, позволяющий делать невероятные вещи.

[@a3atbb]

Первый в мире лазер создал Теодор Мейман без опоры на ошибочные фундаментальные исследования. Вот почему лазер не удалось создать в ведущих научных лабораториях.

[@olegg2788]

Стоит у меня лазер на работе, который может любую длину волны ставить. Когда мне грустно, я просто переключаю длины волн и смотрю на излучение.

[@Rene-r3i]

Сильно надеюсь на лазер, как на зажигалку для термоядерного реактора.

[@v.lebedev8889]

ни в коем случае! видео карточек тогда не дождемся совсем.

[@das-yg7ce]

Требую вторую часть про лазеры! Разбор не затронул проекторы((

[@DarkLandgraf]

Мало, категорически мало во всех направлениях этой темы, от истории до лазеров поджига термоядерной реакции. Ставлю лайк авансом, в надежде на вторую часть и большой разбор)

[@Aleksand765]

Привет! Расскажите о Израильской компании Lenslet, про их оптические процессоры, думаю многим было б интересно

[@Mixa007Master]

Самое важное в начале нужно было сказать. Любое лазерное излучение опасно для зрения, разве что кроме комповой мышки. На рынкахи прочих развалах продаются всякие замигивающие дэвайсы. Особенно под новый год. И так отделяем светодиодные замигиватели от лазерных. Лазерные замигиватели всегда и везде светят точкой, чего ни как не могут сделать светодиоды из принципа. Так, что глядя на полу или на стене различные рисунки особенно там где видите точки, закрывайте глаза и прикрывате ладонями, если у вас конечно есть в кармане пара запасных глаз. Так же касательно и котиков и прочей живности где мы почти все любим играть с лаерными указками. Я ещё в аквариамах люблю с рыбками играть с лазером, одни убегают, другие наоборот уплывают, третьи просто пролетают мимо, как голуби. Где бы на русском снова посмотреть кино. Гусь Оскар Кина и лазер.

[@Alexandr_A14]

Есть дисковод и смотрю иногда фильмы с дисков, записанные ранее. Когда у нас вырубили интернет в стране на несколько дней, было особенно актуально))

[@Kama_Rokha]

Можно было ещё рассказать про лазерные фары машин

[@85J0KER]

за это не платили . нужно попросить осрам или филипс что бы рекламу заказали

[@timiq58]

Тройной лайк. На работе каждый день пишу диск, специфика области... Бесит, что нельзя на флешку просто скинуть

[@Curent-Value]

Настоящий технарьский канал, люблю лазеры)

[@bogdangrozian2816]

Прикольно, однако правильней будет сказать не "Эйнштейн предсказал", но "Эйнштейн описал". Математики и физики не предсказывают, они описывают, так же мы и не доказываем, доказать математика не способна, однако может сказать, что это наиболее вероятно: наша наука не константа, мы смотрим на систему (мир) примитивно, понимая это учёные основатели не стремились к заголовкам "доказал"

[@crapasanya]

Да уж, без спонсорблока (блокировщик рекламы в самом видео, который при этом не палит, что эта часть видео не просмотрена, поэтому ютубер ничего не теряет) на Дроидере никуда.

[@sh.cdhxybdgh607]

Как же по вам соскучился. После сброс долга не смотрел ваш канал. Забыл названия. Очень вас видеть

[@CyberRevolt]

Спасибо за Ваш труд. Тема интереснейшая, но совсем не раскрыта. Может выпустите отдельный ролик с продолжением?

[@mash_ine]

Только если опять будет запрос на рекламу подобную. Ролики без они уже не делают.

[@Uchenik-Lenina]

@@mash_ine , и раньше не делали. Наивный))

[@bobwhite9519]

Благодаря лазерной указки моя кошка стала жить счастливее, спасибо!

[@acdc928]

Очень интересно) Прошу более развернутый фильм о лазерах, ведь кроме печати много других направлений а там другой принцип примения.

[@channeltwentysix4660]

Мы ещё помним что такое магнитная лента🙂 А ещё на CD слушаем музыку👍

[@Maxvelin]

Класс как раз сейчас ребята в 11 классе лазеры будут проходить, тут вы прям угадали с выпуском)

[@ViktorMarkov]

Спасибо за видео, но ошибок в теории многовато. Многое можно простить, т.к. научпоп, но вот про "первичный импульс" в виде накачки это уже полный бред. И вообще, из-за неправильно рассказаной этой части, создается неправильное впечатление о принципе работы лазера. Во-первых, накачка нужна постоянно, чтобы постоянно возбуждать атомы, которые возвращаются в невозбужденное состояние либо самопроизвольно (релаксация), либо в результате вынужденного излучения, предсказанного Эйнштейном, т.е. нужно создавать и ПОСТОЯННО поддерживать т.н. инверсию заселенностей (электронных уровней). Во-вторых, ничего не сказано про резонатор, ведь "зеркала" расположены на таком расстоянии, чтобы туда укладывалось целое число длин волн того излучения, которое мы хотим получить, чтобы паразитные моды (те длины волн, которые нам не нужны) не усиливались активной средой (он же квантовый усилитель, он же те самые возбужденные атомы). Спусковым же крючком является не накачка, а самопроизвольная релаксация атома с испусканием фотона. Согласное теорверу это равновероятное событие в любую сторону, но в резонаторе выживет только то излучение, которое строго перпендикулярно зеркалам (остальные, как и было сказано, рассеятся). И тут вступает в игру вынужденное излучение Эйнштейна, о чем тоже говорилось. Согласно ему, фотон вынужденного излучения по характеристикам (и направлению в том числе) аналогичен. Таким образом лавинообразно снимается инверсия заселенностей, которую нужно постоянно поддерживать накачкой и вуаля, на выходе неприрывный когерентный свет:)

[@СергейКартечев]

Виктор Марков Ваш комментарий замечательный и точно соответствует текущей физической парадигме. Однако сама парадигма как сумма гипотез и теорий, не подкреплённых экспериментом, увы, не соответствует действительной структуре материи и пространства. Согласно непосредственным наблюдениям, фотон - не волна и не "электромагнитные колебания ", а частица (а именно - полая веретенообразная спираль-трубка с заключёнными внутри неё ИМП - импульсами магнитного поля); характеризуется энергией, импульсом, массой, частотой вращения вокруг своей оси и, соответственно, не характеризуется "длиной волны". Если Вам интересны подробности, моя почта [e-mail]

[@ferrummagnethick9247]

Здравствуйте! Огромное спасибо за чудесную подачу и познавательный ролик! Ну и конечно 6:41, котик!

[@mr.chall3nge]

световой меч из лазера не получится таким как должен быть, ибо прийдется в нем применять особый сплав, который будет выдерживать нагрузку или отражать луч обратно в рукоять, чтобы меч не был бесконечным, да и нужно применить такой лазер, который сможет прожигать всё подряд, и ещё придумать технологию, которая сможет всасывать ограничитель луча обратно в себя

[@niceoacoac3263]

Я думаю проще будет сформировать и направить световой поток таким образом чтобы он по по прошествии определенного расстояния от рукояти, просто рассеивался в пространстве и полностью терял свою энергию. Наподобие пламени свечи. Скорее всего тут лучше подойдет плазма чем лазер. Но тогда это будет не светой меч из ЗВ, а плазменный резак из DS.

[@yamahabizua]

Новый уровень рекламных интеграций)

[@surenacesyan7417]

Можно было про автомобильные фары добавить. Короткий ролик для такой интересной темы

[@karzina_vazelina7853]

Давайте в следующий раз сделаем разбор световых мечей😅

[@TR0Y72]

они не могут существовать из за нарушений законов физики .

[@DenisKornev1987]

Самый крутой канал про технические штучки

[@a3atbb]

Ни слова не сказано про создателя первого в мире лазера - Теодора Меймана

[@NightFox8888]

Оригинальный картридж делает печать дешевле? Экологичнее!? Это тем что его после одного использования выкинуть надо, а не заправить?)

[@_compazavr]

Такие вы жуки, конечно, с интеграциями )

[@dan_karro8904]

Блин, а где реклама ? Мы же без неё не можем жить. Она нам так нужна, что прям почти каждый ютубер суёт её нам.

[@font.]

Очень интересно, но что-то оооочень мало. Такой ролик должен быть большим и подробным

[@XachuAvril]

Хочу такую же рекламу на телевидении. Валера, лайк.

[@ivanlobyshev2382]

Лучшие в своём роде! Молодцы)))))

[@arnoldschwarzenegger8491]

Спасибо за рекламу...

[@quantumofspace1367]

Здравствуйте. Предлагаю идею как проделать новый эксперимент из опыта Майкельсона 1881г. 1) плечи развёрнуты на 180 градусов. 2) Используется два встречных равных источника, используя твердотельные непрерывные мазера. 3) работу настроить как полицейский радар измерения скоростей, согласно эффекту Доплера.

[@vladmegaphone4131]

Целый интересный ролик, ради рекламы принтера)))) Но инфа того стоит ), да и мало кто знает принцип работы лазерного принтера, обычно просто пользуются, ибо это не знание ни как не припяцтвует этому.

[@Pasha4ur]

Ребятам лень снимать ролик длиннее, чтобы было больше полезной информации. Огромную часть ролика сожрала реклама принтера странам, которые заправляют картриджи.

[@tahkodpotwot5439]

Забайтил на лайк с к-дисками! ))) Но лайк не за это и комент тоже. Дройдер, спасибо за работу!

[@Denis_Shishkov]

7:38 вот тут за уши притянуто конечно. Мало кто каждый день с этим прям сталкивается. Если считать события происходящие вокруг «сталкиванием», тогда наверное да, можно считать))

[@МарияСитникова-ж9ъ]

Офигенное видео, спасибо за понятное объяснение основы

[@xROMA777]

Тема не раскрыта. Хотелось больше узнать про медицину и военные технологии (если это возможно)

[@gradexp]

100 лет изучение КЭД и КМ ради пробитого чека и с вас 99 (рублей, центов...) ???

[@RustMgn]

Создаётся ощущение что этот ролик выпустили для рекламы, а не наоборот

[@_______6538]

Б@ять ребята, вы крутые!!! Такие темы обсуждаете и раскрываете… всегда интересно, уже давно не помню ролика который бы не хотел посмотреть! То земные типа принтера, то не земные - Уэба….

[@SService17]

Вот это, Дааа... 😱 ещё и продвижение не надежных и одноразовых. Капец. Какая-то деградация получается. Бедные учителя итак с ними мучаются(так как они дешевле нормальной техники, родители в школы покупают как "подарок"), а также и многие " Пожалевшие " Пару-тройку тысяч на нормальный аппарат. А по заправке получается нифига не выгодно и тем более ценнику за новый картридж

[@smotryash]

Лазер можно применить,для обрезки вашей бородки например

[@mila_dubai]

😂😂😂

[@AxlNeferSky]

Весь ролик думал о том, что у Валеры скобка на бороде как у колбасы.

[@ilyas6933]

Лайк и комментарий автоматом конечно же!)

[@highlander5791]

Да, компактдиски...Я еще помню перфокарты. Это, такие картонные, прямоугольные типа дискеты.

[@Хан174]

20 секундная Реклама больше информативнее чем твой выпуск, учись.

[@HeadProsthesis]

Отрицательного заряда не существует, отрицательных частиц тоже не существует.

[@TR0Y72]

он отрицателен(меньший), относительно заряда

[@leopard1998]

В начале все речь про атом, атом то, атом се, в это время на визуализации взаимодействие фотонов с конкретным электроном

[@omenz878]

Странно, что так мало людей обратило на это внимание

[@user-hyiuzer222]

Класный мэйкун

[@caminoss454]

В последнее время ролики только ради рекламы. Т.е. находится спонсор с продуктом и под него пилится тема. Можно просто сделать вставку отдельную с 2х минутной рекламой и дальше смотреть ролик не отвлекаясь на что-то. Но в целом информация хорошо подана, лайк

[@rashgazi8908]

Супер!

[@sky_liner]

Валера, если тебя там удерживают силой - сыграй на пианино в следующем видео!!

[@dontworry6858]

Погнали разбираться!

[@aliday9968]

Не забудьте собраться обратно

[@artbat1019]

Просто "скрытая" реклама.

[@JJzerro]

на EUV литографии тоже лазеры большую роль ведь играют. Прошу подробнее видео, в котором объясняется принципа работы этих изобретений

[@goootlib]

Давайте поддержим автора лайком !

[@mirongordievsky4083]

Хоть и реклама, но по теме лазеров. Молодцы.

[@LOKYleha]

То явление называется ЯМР - ядерный магнитный резонанс. Точными лазерами можно было бы строить материальные голограммы, например из какой-нибудь пыли.

[@Sh00r1c]

Спасибо. Отличная реклама принтера.

[@ВладимирКосицын-с6о]

Принцип сказан верно, но вот компьютерная модель изображена неверно, электрон в атоме лазера переходит с первого стационарного уровня на третий стационарный уровень, потом он переходит на второй уровень, накапливая энергию равну E = hv и возвращаясь на исходный первый уровень отдаёт энергию равную E = 2hv

[@AniMag59]

Как говорил классик. Если в видео нет рекламы, то само видео и есть реклама))))

[@sergeydanilov7359]

Не покупайте эти пантумы, деньги сосут до невозможности, фотобарабан заканчивается каждые 10 тыс, при том, что заявлено 15, как и картридж, когда напечатает определенное колличество листов, при этом печать останавливается полностью, не смотря на то, что ресурса барабана ещё достаточно, а в картридже ещё есть тонер, тупо принуждают к покупке нового. так ещё этот хлам некуда утилизировать. Не рекламирую киосеру, но принтер легко окупает себя заправкой даже оригинальным тонером, хоть и стоит прилично дороже, и никогда не откажет вам в печати

[@TqbOnTube]

В данном ролике создаётся впечатление, что вы прям наотъепись сделали ролик про лазеры ради этого принтера, уж слишком мало информации...

[@_SK1TTLESS_]

Для развития космоса очень важны лазеры

[@mila_dubai]

А есть ли космос ? Думаю, всё-таки, она плоская 😅

[@SpikieGramm]

Ты похож на актрису Solazola лайк кто тоже заметил))

[@lonesimba]

Если бластеры ещё могут быть лазерными (фазеры из стартрек), то световой меч никак не может

[@mila_dubai]

Благодарю за информацию ♥️

[@Mixa007Master]

Белый свет можно разложить с помощью призмы на составляющие а лазерный? Лазерный принтер ваш не умеет печатать в цвете а лишь в полутонах. Ну и забыли рассказать про принтер ваш и аналоги, что там лазер физически не движется, и как ранее сказали, во всём виноваты зеркала. Вот те самые зеркала как раз и двигают луч лазера. Вот как то так. Лазер в лазерном мече, это как дополнение. Просто мы в мече не видим его жёсткую основу. Основа, это те же зеркала, которые удерживают луч на определённом расстоянии, ибом меч был бы длиннее нокиифона. А лазер в мече это как лезвие точнее заточка на лезвии бритвы или ножа. К стати, вроде уже в продаже есть лазерные бритвенные станки.

[@OstapenkoYevgeniy]

Хотел ролик про лазеры, а посмотрел рекламу принтера :(

[@ЕкатеринаСоколова-т3э]

Если вы помните, что такое компакт диски, то нужно не лайк ставить, а вставную челюсть, а если помните, что такое флоппи диски, то лежите спокойно, скоро придут и заберут утку😄

[@exhanter]

В каком-то фильме была лазерная бритва, провёл красной полосой по щетине и чистенько, вот это будущее

[@avak_98]

А ведь был кикстартер по лазерной бритве не очень давно, жаль не пошло

[@TR0Y72]

кожа офигеет )) особенно чем темнее(ближе к цвету волоса), тем хуже как и седые волосы хрень побреешь таким способом

[@yakudza6968]

Джони Мнемоник

[@exhanter]

@@yakudza6968посмотрел, нет, не этот фильм

[@АнтонШкляр]

Хочется поподробнее о лазерах узнать

[@BobrMorf]

Хорошо хоть не пылесос)

[@KDA86]

Compact disc это буквально ещё вчера)) я помню еще compact cassette и floppy 3.5 🤦🏻

[@SvoyakD]

Думал лазером научились на бумаге выжигать, заправлять принтеры не нужно. А тут никому не нужная лазерная «технология»

[@амб]

Снимают про лазер и при этом додумались посветить в камеру…

[@АлексейКокин-ь9с]

Ничего страшного в данном случае

[@undead68]

Тот момент, когда интеграция в тему!

[@PLACMA3KA]

Ничего нового не узнал, но всё равно спасибо!

[@serobmeloyan21127]

Однозначно лайк, А вот интересно, если после первичного накала (заряда) все лавинообразное возбуждение дальше происходит само по себе то почему лазеры нуждаются в постоянном питании и иногда даже очень мощном ?

[@vvolchonok]

Потому что это упрощённое объяснение, а в реальности оно не бесконечно нарастает, плюс там ещё потери - на нагрев среды, на рассеивание на неоднородностях среды и зеркал и т.д. Вообще КПД лазеров не очень большой, до 30% где-то.

[@nixtonixto]

Потому что нужен не один импульс, а множество, которые надо накачивать. А полупроводниковые вообще работают в непрерывном режиме, постоянно излучая через полупрозрачное зеркало на рабочем торце, поэтому они светят только пока есть накачка.

[@CAPMAT23]

Эйнштейн украл теорию относительности у Пуанкаре

[@sinitsyn2000]

Я вот работаю в торговле картриджами для принтеров, и искренне не понимаю как совместимые ("неоригинальные") картриджи могут быть вредны для здоровья, и уж тем более как они могут быть дороже, если на ориги идёт наценка чуть ли не в 20 раз? И тем более на пантумах хахахах

[@ВасяПупкін-ы5ю]

чернила обычно разбавляют растворителем(не ацетоном), а он бывает токсичным для людей.

[@fghjkdteer]

Что непонятно - остальные денег не занесли

[@lonesimba]

Ну знаешь, соберёт такой совместимый картдиж китайский мальчик в подвале дяди Лю. Он работает, да, только энергии требует больше, постоянно просыпает мимо тонер (а то и каким то чудом приводит к его распылению в воздух) и греется как не в себя.

[@isf4801]

Pantum-ы как правило хорошо переваривают сферический тонер для Самсунгов, хотя само строение механики тут больше похоже на бразер, где тонер и драм картриджи так же раздельны и имеют похожую форму. Впрочем, бразеры так же заправляются сферическим тонером, только полярность зарядов у них вроде другая.

[@igorreader9081]

Расскажи пожайлуста про системные кэши - что это такое и почемв существуют разные уровни кэшей?

[@denikirovski6930]

Хочу обзор на котика! Срооочно!)

[@kivs2897]

Адекватная интеграция рекламы, это когда выделяешь товару несколько секунд в видео. Один раз. Один! Чтобы зритель мог просто перемотать

[@СтепанКариба]

В голографических проекторах...ЖДЕМссс Будущего....