Точный патрон для дрели. Сделай сам, если сможешь.

Как на токарном станке сделать адаптер для дрели. Как убрать биение патрона.
Много красивых съёмок токарной обработки.
Видео выходят раз в неделю, а в инстаграме я каждый день публикую зарисовки из мастерской.
@kak_smog

[@Klimenkosha]

блин один и самых позитивных авторов на ютубе!

[@СергейО-ж9ь]

Есть ещё один - строим для себя, очень похож и тоже позитивный.

[@Klimenkosha]

@@СергейО-ж9ь согласен, тоже очень классный мужик, кстати мой теска хахах

[@passed_by_real]

один из миллиона

[@pokemong2208]

Нудный он какой то.

[@Klimenkosha]

@@pokemong2208 есть и такое

[@fgfcdfdg6250]

Мне кажется, менее десятки весьма хороший результат

[@JerichoSB]

лайк за перфекционизм

[@ALLXANDER]

Ну и сам патрон и станок имеют погрешности... Думаю что это не предел, найди шуруповёрт фестул живой и проверь на нём биение - офигей...

[@kak_smog]

И там будет биение или не будет?

[@ALLXANDER]

@@kak_smog конечно будет 1 сотка...

[@MrChpoks]

При зажатии сверла в токарный патрон была погрешность. Надо было проточить заготовку до диаметра сверла и на неё нахлобучить сверлильный патрон. Возможно биение было бы в два раза меньше.

[@goriachkinpavel]

Вариант со сваркой просто повело от нагрева. Сначала оставляйте в плюсе 1-2мм после приваривайте, а затем точите в размер.

[@artkhov6060]

Круто!) 4 десятки и 7 соток... так то разница огромная) Как по мне для большинства задач такой точности хватит.

[@vasyapupkin3823]

Хорошая тактика "быть новичком" и эволюционировать в глазах зрителей) Я знал что ты не безнадежен) Успехов!!!

[@kak_smog]

Это не тактика, а реальность 🤣

[@vasyapupkin3823]

@@kak_smog Тогда вообще молодчина. Хорошая работа над ошибками.

[@r_u_s_k_orf363]

Да всё отлично дружище, ты же не детали к авиационным двигателям сверлить будешь, куда тебе такая точность)

[@дмитрийсушко-ъ9ъ]

Согласен с Вами, но Автор перфекционист, расхождения недопустимы.

[@ps.freeman]

Да и нам такая точность не к чему совсем.

[@user-nunco]

@@дмитрийсушко-ъ9ъ Не согласен, когда делаешь для себя, нужно делать все максимально соосно, точно и желательно красиво) Потому что погрешности сумируются (а их придостаточно наделали и без нас, работнички на заводах), а когда все близко к идеалу, работа идет быстрее, т.к. не приходиться «часиками» все контролировать, ну а красиво чтобы глаз радовало)

[@SergeiPetrov]

А сверла берете "в тумбочке"? То что сверло в три-четыре раза больше прослужит ерунда?

[@rimants4315]

Хоть и небыло вставок с фото красивой девушки, лайк поставил.

[@rcstick4324]

Вообще не порядок

[@TehnoHobb]

Я бы сказал шикарно, сам переходник считайте прибавляет всего 4 сотки биения... Но вопрос такой, еще длиннее переходник не позволяет вставить в дрель? Вы бы еще показали как бьется оригинальное, корончатое сверло в магнитной дрели, и возможно все сомнения у вас отпадут :)

[@Via4esla]

Привет. Нельзя вертеть развёртку в двух направлениях.

[@ИгорьЛукьяненко-и1ц]

Отличное видео, спасибо! Мне кажется, при такой точности уже может быть разное биение на разных свёрлах.

[@arenaengineering8070]

Для того, чтобы воздух не мешал вставлять переходник на его поверхности вдоль по всей длине с одной стороны делается канавка. Или сквозное отверстие, но с ним сложнее в таком переходнике.

[@MAKITATO]

Молодец всё чётко и без грязи в виде мата👍

[@VitalijSelezneff]

Сверление вообще не подразумевает большую точность. Для этого существуют развёртки. Так что всё ОК!

[@SergeiPetrov]

И сверла совершенно бесплатны (и все равно если раза в три меньше служат до переточки), и то что с биением сверлят не соосно что только расточкой убрать можно не волнует? Не все отверстия "под болты" сверлят.

[@guliwer1713]

так берешь и растачиваешь в чем проблема то

[@SergeiPetrov]

@@guliwer1713 в том что развертка не поможет?

[@guliwer1713]

@@SergeiPetrov развертка калибрует отверстие иногда требуется сместить ось ..... иногда бывает проще пробить дырку на сверлилке, потом поставить на фрезер и превратить дырку в отверстие

[@SergeiPetrov]

@@guliwer1713 вы хоть иногда читаете сообщения на которые отвечаете?

[@ИванПрошин-м6р]

дядь делаешь по 0 с хорошей шероховатостью и на горячий шпиндель засовываешь... для демонтажа в середине переходника отверстие с резьбой для выдавливания из шпинделя)

[@Николайд-л8х]

С таким оборудованием это отлично, а получить посадку это уже токарный станок серьезный нужен, или шлифовка. И мне кажется ещё это патрон сам бьет, он же не прицензионный, это по своему опыту знаю.

[@mamkintaktik2030]

Сопрягаемые детали вообще всегда лучше в паре обрабатывать. А сверление(я так понимаю на данном станке в 99% именно оно и будет)самом по себе операция не очень точная. Сверло бьёт на пару соток, ну и патрон тоже, и шпиндель. Не берите в голову. Где важны сотые доли миллиметра там развёртки и расточку применяют, ну на сколько я знаю. Спасибо за ваше творчество, очень интересно.

[@thorn75]

Хорошая работа. Поиск биения я бы начал с посадочного отверстия в шпинделе сверлильного станка. На мой взгляд, добиться меньшего биения с имеющимся оборудованием будет крайне сложно и нецелесообразно, особенно если сами свёрла будут "кривые"

[@sgssgs9280]

Сверление это черновая обработка, здесь более важно скорость сверления и способность держать заточку.

[@РафаХабр]

Да все отлично! Так как биение самого шпинделя 0.03, то уже биение сверла меньше 0.06 не сделаешь. Так что можно работать и не заморачиваться!

[@michaelsullivan1176]

Приветствую, с Вашей дотошностью Вам нужно работать в НПО МОЛНИЯ, а кстати кем работаете?

[@slavarecall8105]

Благодарю. Измерь биение на старом станке от предыдущего теста сверел, если у нового биение не хуже то можешь забить. А если биение у нового варианта хуже ну тут уже можно думать.

[@humanspirit3432]

7 соток - и так норм. для большинства задач. Если надо точнее - скорее всего понадобится цанга, или зажимать сверло без патрона через какой-то переходник, ну или возможность регулировки по типу 4-кулачкового патрона НПК.

[@НикитаПапанов]

Красава! Удачи в производстве! Жду новых роликов!

[@Romario9064]

10:24 "Результат в комментариях вообще не нуждается". Всё же прокомментирую, другой цитатой: "О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг, и случай, бог изобретатель." Мне всё нравится, думается, ждёт Ваш канал большое будущее.

[@WinCoder32]

Попробуй как в HAAS Automation, сделать на сотку-другую больше и ставить переходник уже с нагревом цилиндра. kzbin.info/www/bejne/aau2eGuYZbaWaqc

[@ИгорьСветиков-х6л]

Заводской переходник может быть кривым сам по себе... Вне зависимости от его конструкции... Магнитная дрель - не настолько точный инструмент, а переходник, которым, по расчету производителя, никто пользоваться не будет, может быть сделан абы как, на отъе*ись🤷🏻‍♂️

[@TrueRainsie]

Ух, понимаю, сделать улучшенную версию после неудачной. Но ПЯТЬ?! Это надо сильно любить своё дело. И, возможно, непопулярное мнение, но в формате без постановочных снимков с фотомоделями канал нравится больше. Я пришёл смотреть железо, на девушек и так есть где поглядеть :)

[@user9672]

Занимался ремонтом токарных станков советских,так вот по паспорту радиальное биение шпинделя 0,03 мм.А еще повесь патрон,там будет вообще хоть 0.1мм.Главное правильно зажать изделие и максимально все размеры делать с одной установки,ну и геометрия всего станка обязательна.Про сверлилку скажу что крепления самого станка,биение шпинделя не на холостую а на отжим,но тут фокус,шпиндель в пиноли а значит ещё погрешность плюсом,ну и навыходе

[@СергейКор-й1п]

Две лыски на оригинальном переходнике, скорее всего сделаны для устранения избыточного базирования, что бы он не застревал в отверстии. Возможно, если сделать лыски на том переходнике, что клинит, он заработает как надо.

[@vikbec8329]

Молодец хорошая работа👍🏼👍🏼👍🏼 возьми с полки пирожок,мне нравиться твая работа и отношение к работе И не так как многие,,а мне пойдёт,,

[@ПавелКузнецов-г5ж]

Эти патроны и не должны давать хорошее центрирование. Чтоб вобще по нулям было надо цанговый.

[@ДмитрийСергеев-к2з]

А если кулачки патрона дрели еще правильно проточить?

[@ГенаФедоров-ш4р]

Это жене токарный патрон. Чтобы проточить кулачъки их зафиксировать надо. Но в принципе мысль правильная!

[@TheRumbman]

3 сотки на валу "дрели" очень много! Так же посмотрите TIR патронов ROHM PRIMA у них на сайте, будете очень удивлены. :) А тут явно китайский SunOU или как их там. Так же у таких патронов есть 0 гнездо, как у токарного. Рекомендую найти его и пометить. Чтобы резьба была очень ровной и соосной с валом, надо делать проточку под плашку диаметром меньшим, чем шаг резьбы. Тогда плашка весьма ровно начинает резать. Проточка потом срезается. Вообще такой переходник делается в две установки, черновые обдирочные проходы, затем чистовые в одну установку. В сотку уложиться без проблем можно.

[@ЛёвиКоровьев]

Приветствую.. Такие вещи делаются полностью с одной установки, и резьба при этом режется резцом. Если резать плашкой (это в крайнем случае!!), то при заходе резьбы торец плашки надо поджимать торцем пиноли, что гарантирует соосность резбы, разумеется, если плашка "прямая" что не факт...

[@Технопорно-г4к]

Даже профессиональный токарь сделает вторую деталь лучше первой-в голосину проорал.

[@АлексейГрачёв-й6р]

Для относительно толстых сверл диаметром от 5мм 7 соток норм биение, для мелких порядка 1мм и меньше неприемлемо - будут ломаться. Для точного измерения очень рекомендую обзавестись микрометрами, а внутренние диаметры снимать такими штуками a.aliexpress.com/_AZs8EJ В комплекте с микрометрами точность измерения будет достигать 1-2 сотки. Штанген для таких вещей совсем не годится.

[@kak_smog]

У этого штагена погрешность- 0.01мм. Он реально очень точный. Он стоил около 160€

[@АлексейГрачёв-й6р]

@@kak_smog кроме погрешности важна ещё жесткость инструмента и строго одинаковое усилие при измерениях. Чуть сильнее сдавил детальку и уже пара соток набежали, а у микрометр снабжён трещёткой.

[@SERGULBKA]

Классный видосик, однозначно генерирует позитивное настроение! Без бороды вроде было лучше, но это субъективное мнение! Ссылка на инстаграм не рабочая...

[@okidoki-m5l]

Без бороды было реально лучше....

[@НиколайКрымский-б1л]

папа знает про вороток? (мастерская тоже папина? молодец мужик, оснастил по-взрослому. наверно, он не новичок) винтами удавливаешь переходник, вот он и бьет. а ведь бить и папа может. а еще бьет сверло от перестановки в патроне дрели. и бьет наверняка токарный патрон. все всех бьют.

[@МаксимЦыганков-щ6щ]

Сверление не супер точная операция, так что 7 соток это отлично. Сам пытался победить такое биение на своем 2м112 , забил , хорошо когда биения нет, но цена переделки слишком высока

[@nesmi1313]

Биение сверла нужно измерять на кончике- там биение будет больше. За место сверла лучше использовать для измерений шлифованный или токаренный пруток.

[@пашакамышацкий]

Молоччик , те несколько соток должны отцентроваться сразу же после начала сверления , если сверло , конечно , не ,,сверх,,длинное . Удачи.

[@Arm-ct8mo]

11:54 и добавила биение токарного патрона.

[@deniskhomenko8115]

я в этом деле 0 , и я не знаю что тебе посоветовать .а в остальном хочу тебе сказать что ты молорик, и я раз за тебя и твои работы

[@ВалерийАлександров-й2г]

Красиво и стильно. Так формируется образ канала. Молодец, на все руки мастер.

[@azilan1980]

Добрый день! Патрон самозажимной RÖHM Supra, по паспорту допустимое биение до 0.07, считается высокоточным. По этому ...

[@kak_smog]

Rohm стоит конских денег. Я думал там вообще нет биений...

[@mfhpimsn4352]

Поставь ммаленький токарный патрон он будет точнее у меня все ровно

[@nikolaikoshkarev9064]

Ты всё сделал верно тут проблема уже в патроне . Врят ли можно с обычным патроном добиться чего то большего

[@СерыйВолк-л1д]

Именно, думаю, что если в него даже один и тот же пруток (сверло) несколько раз зажимать и отпускать, биения будут каждый раз меняться.

[@uraniumRiga]

Простите за оффтоп, но как там дела с сеновыжималкой? Там же тоже интригой всё закончилось.

[@kak_smog]

Там ничего ещё не закончилось 🤣

[@ГазШестьдесятсемь]

Картинка, цвета, текст, дикция - хорошо, очень хорошо. Видно, что базис есть, работал товарищ в кадре, да. Порядок в мастерской и общая культура процесса - отлично, многим каналам этого очень не хватает. Многие даже сознательно нагоняют "пролетарскость" в популистских целях... Мадам, скрывающая лицо (правильно, загадочность в плюс) - веселит, не увольняйте! Про политоту не надо, зарплаты там средние сравнивать, кто кого победил... Не ваше это. Удачи, терпения.

[@gghgsz1248]

Молодец! Всё отлично. Не волнуйся, всё будет работать супер.

[@СергейДубров-р5х]

Меня ещё в школе учили при биении сверла подпирать его тыльной стороной резца.

[@Николайд-л8х]

Вышло отлично! Молодец! На самом переходнике уложился в 0,05 биение, это хороший результат. Лучшего без профессионального оборудования не получить, да и патрон должен быть уже с конической посадкой на переходник а не с резьбовой. 👍👍👍

[@gennadiyemanichkin3164]

В качестве информации для обеспечения точности зажима обрабатываемой детали на заводах профессиональные токаря используют исключительно набор цанг ( вместо токарного патрона ) а так ты БОЛЬШОЙ МОЛОДЕЦ!!!

[@yuukigreendredd]

Сколько отличных идей в одном видео! Буду ждать вашего большого теста, успехов вам!

[@ЛюбовьНиколаичева-з4ы]

Биение в 0,07 мм- очень хороший результат для вашего токарного станка, но цанговый патрон обеспечит меньшие биения свёрла. Выбор за вами.

[@4peter29]

Проверь биение шпинделя ранее используемого станка и сопоставь с тем что получилось на магнитной дрели. Если они соизмеримы, то стандарт точности сохранится, если увеличится значительно(более 5-10%, инженерная погрешность) можно проверить биение при равной нагрузки сверления, если в разы стоит задуматься о целесообразности использования для теста магнитной дрели. Мне кажется, что лучше проточить 2 идентичных стержня(ну или 1) и зажать его в каждый патрон несколько раз снимая все показания биения, это должно позволить избежать случайной ошибки позиционирования

[@kak_smog]

Раньше я сверлил Бошем у которого из-за люфта подшипника биение сразу 2-3 десятки... А когда нужно было совсем точно, то использовал токарный станок и развертки.

[@4peter29]

kzbin.info/www/bejne/baulgJiaiZ52g8k если я правильно понял, то точность обработки сверлением на диаметре 10 мм 10-15 соток

[@andreytsvetkov7339]

Ставь галогенку на подсветку делали, глаза потом спасибо скажут. Светодиоды для подсветки не самый лучший вариант.

[@OldUshelets]

Хммм.... Вроде, всегда плашкодержатель просто пинолью поджимали, у неё же торец абсолютно перпендикулярен оси точения, всегда получалось хорошо. Зачем его в резцедержатель зажимать, не понимаю.

[@assassinknives]

Рассмешил 'внутри шпинделя мой переходник будет болтаться '

[@ИльдарЮсупов-р6ь]

Надо было ещё замерить биение самого переходника ))) Вполне возможно .......... хотя почему вполне ? 7 соток может от самого патрона идти

[@gashik329]

Центровочное сверло работат как фреза, зря паришься за биение...

[@alexrubio6740]

Очень приятно смотреть Ваши видео, пишу от всей души...

[@kak_smog]

Спасибо!

[@broglor8048]

у оригинала не соосность цилиндра и резьбы.

[@СергейКузьминов-с9я]

И у патрона дрели тоже. Сталкивался с таким и на миниатюрных патронах. Резьба слишком грубая для высокой точности.

[@vikbec8329]

Поставил тебе толстый ,толстый,,апухший ,,после ударом молотка по нему палец Я из Германии,просмотрел твой тест на сверла,хороший доклад,но хочю возрозить,,уезжая из союза я прихватил с собой сверла,к сожалению моему они были для меня,,,чемоданом без ручки,,выбросить жалко и нести неудобно,так и эти сверла,,1,нержавейки сверлить забуть,стали сверлить тоже самое,купил немецкие сверла и я ожил,сверлят как в масло,и так любой инструмент,надо только сказать чтобы было сделано в германии,нонивкоем случае так сказать изготовлено в китае,Таиланде а написано Made in Germany, встречаем частенько И главное есть Bosch для широкого потребления и есть ширпотреб

[@bwd_014]

работаю в авиации...делаем двигателя на вертолеты...и у нас такие допуска норма...+ - 0.05...а то что ты сделал...однозначно высший пилотаж!

[@kak_smog]

Ну вот не верю. Не может быть! Я был уверен что в авиации всё до сотки и всегда используются развертки что бы отверстия были сверхточными...

[@bwd_014]

@@kak_smog я фрезеровщик... У нас такие допуска... Остальное делают микрошарики... Полировщики... ВАП и ЛЮМ... Там уже микроны ловят... И то сотка это погрешность измерений...

[@ЕвгенийЕрёмин-е5ц]

Шлифовал болты и всякий крепёж для самолётов, обычно допуск -- сотка. Или две сотки, но сделать нужно по нижнему отклонению потому что после меня положат полторы сотки кадмия.

[@johnlemon1577]

С удовольствием бы посмотрел про цанговый патрон, но и имеющиеся результаты хороши.

[@kak_smog]

Будет!

[@петрпетров-г3о]

посмотри внимательней с низу задней бабки есть регулировочный винт чтоб убрать люфт.

[@петрпетров-г3о]

для таких целей лучше использовать не вращающий конус. у вращающего центра есть ошибка вот поэтому ты не мог попасть в размер. на али есть конус морзе 2 с твёрдосплавным наконечником

[@ДанирШарафиев-в4т]

Чувак , ты огромный красавчик ! Хотелось бы с тобой подружится

[@akaULF]

Я бы приварил штырь со стороны посадки патрона (вместо переходника), затем вставил в патрон хороший кругляк или само сверло, зажал в токарнике всю конструкцию за кругляк\сверло и выточил посадочную часть в патрон магнитного сверлильника.

[@newerdzr]

Предлагаю отказаться от идеи с дрелью и положиться на токарный станок. Зажимать сверла в шпинделе, заготовку в резцедержке. Подавать и нагружать за маховик продольной подачи. А вообще думаю, что тест можно проводить с заданной подачей на станке. И судить о качестве сверла по диаметру и качеству поверхности отверстий. Так же о качестве заточки может говорить температура в зоне сверления - нужен тепловизор. Или замерять силу тока на двигателе - от нагрузки она будет меняться.

[@UraniumCrowbar]

как сделать?... ну... я бы брал трупик родной коронки без биения и пробовал бы из нее сделать. вообще надо понять точки крепления переходника. попробовать туда зажать какой-то квадрат или шестигранник к примеру. попробовать на родном переходнике сделать накатку, или подложить медной фольги...

[@born-in-USSR-x8r]

Отличная работа. И результат весьма впечатляет.Спасибо за видео. Ждем тестов.

[@максимяковлев-ц6ы]

У оригинального переходника точность в размере, но не в геометрии. Он не круглый а элипс, а за счет выборки это не промерять.

[@programmer78]

Comments Оставьте комментарий Хобби-мастерская имени Винтика и Шпунтика 7 соток - для сверления это многовато, ну а для теста свёрл, возможно, и нормально, но тест точности сверления уже не получится провести. Вообще, для теста на точность лучше, наверно, использовать токарный или вертикально-фрезерный станки. Из личного опыта: у меня промовский fpx-25e, с цанговым хорошим патроном биение около сотки.

[@user-nunco]

Для сверлилки биение приемлимое, посмотри какое биение закладывают производители сверлильных патронов, твой результат еще и к высокоточным близок окажется))) Тестируй сверла, все ништяк) А про сварку дам совет на будующее, если хочешь сделать точное соединение, не используй ее вообще, припуски (про которые кто-то писал в коментартях) не помогут без термички, создаются большие напряжения в металле и при каждом проходе резца заготовка будет деформироваться, чтобы этого избежать нужно заготовку нормалезовать в печи, а муфель мало у кого есть, да и не все можно в печь засовывать))).

[@avi-crakhome2524]

Освещение пока не поздно переделай на галогенки. Они хоть и греются адски - но при них лучше видно. Некоторые цвета под светодиодном освещении просто не видно.

[@muhammadamaev9160]

Эти патроны , тоже г..

[@РоманРыбников-е8ю]

Кстати, видел один хороший метод по центровке. Центровать надо углом резца, сделать лунку так скажем, а потом уже и сверлить

[@АлександрЯврумов-д1щ]

Свою лепту в биение в 7 соток могу также вносить кулачки патрона. Насколько хорошо они расточены ?

[@max9723]

Дружище ты просто молодец Стараешься и добиваешься результата до конца. И я очень рад что есть такие люди как ты, так как это очень мотивирует на действия. Я считаю что любую задачу выполнить просто, главное найти подход для себя, а те кто ставит дизлайки и морщат свою физиономию просто завистливые или ленивые люди. И не стоит вообще обращать на них внимание. Спасибо тебе за позитив.

[@РоманРоманус-н8н]

Чтоб нарезать точную резьбу плашкой, для начала нужно пройтись резьбонарезным резцом и зделать заход, а потом уже плашкой с рук

[@ЕвгенийЕрёмин-е5ц]

Патрон и должен болтаться, если для сверления в кондукторе. Для сверления без кондуктора используют патрон с конусом Морзе, у него жёсткое крепление и нет биений.

[@mcustom1991]

Нормально конечно, но хотелось бы и на цанговый патрон посмотреть))

[@kak_smog]

Будет!

[@malfikarhunter6006]

Если ещё учесть что и сверла не идеальны по оси то отлично. Так же и подобный патрон точным не бывает.

[@Alexey-Simonov]

сквозное отверстие в переходнике и можно меньше засор сделать, и легче входит и выходит со смазкой.

[@ГенаФедоров-ш4р]

Точно! Нужно отверстие для выхода воздуха

[@romaagapi99]

я за вариант с цангавим патроном он тачьней і лудше впрінципі хоть надо паіграцца

[@valeralusenko]

звуковая дорожка необычная. звукоряд тревожный и удалённо напоминает фильм довод. Какая-то тревожная неотвратимость есть во всём этом.

[@Modnij_Lyk]

мне кажется, или у токарного нет заземления? вижу как статика работает. мелкая стружка, нитки и волосы налипают на детали.

[@kakbudtobi]

Я думаю что патрон с резьбой это бытовой, нужно брать посадку на конус.

[@АндрейАндреев-ф6ф]

Я думаю надо снять шпиндель дрели И просто его проточить хорошим острым Резцом внутри явно он там не ровный от суда и твои все проблемы с биениями Найди человека с хорошим токарным и немного снеми внутри сразу будет результат

[@kak_smog]

Я пока не настолько продвинутый что бы разбирать дрель. Запорю её и буду горевать из за потерянных 400€

[@АндрейАндреев-ф6ф]

@@kak_smog да я тебя понимаю что есть риск запороть дрель и тд Но явно думаю есть биения во внутренней части шпинделя померий индикатором и нам покажи Явно будет что то ))))

[@РоманРыбников-е8ю]

Зацентровываетесь как мне кажется на маленьких оборотах. Надо больше оборотов

[@alexostrovsky5750]

Здравствуй! меня порадовало это видео - твой прогресс в токарном деле .Ну как говорится опыт это дело наживное. Согласен с тобой что твой станочек не предназначен для сверх точных работ. Но всё таки желаемого результата можно добиться. В принципе идея правильная . Первое что хочу сказать резьбу лучше резать резцом ,но подозреваю что для тебя это проблематично. Теперь откуда набирается биение 1)-патрон твоего станка зажатое сверло имеет биение?-проверь.2)задняя бабка может быть не в оси вращения патрона станка и тогда при поджатии центром может смещаться деталь. Я бы финишный размер на переходнике точил бы в центрах. Прийдёться немного повозится ,но думаю тебя этим не испугать. Возьми кусочек металла (кругляк желательно калённый) и проточи диаметром близкому к максимальному (патрона для дрели) на длину что бы из патрона выступал миллиметров 20

[@Алексей-и1в9п]

Отдельный лайк за качество видео. В этом плане просто блеск! Ну и тема хорошая, вот только предел перфекционизму как-то обозначить. (Воспринимать как шутку! 😄) 👋😃👍

[@kak_smog]

Я ещё не полностью себя исчерпал в вопросе ликвидации биения этой дрели. Сейчас работаю над новой идеей. Через несколько дней будет на канале :)

[@Алексей-и1в9п]

Океан! Обязательно посмотрим! 😉👍

[@fiptai4233]

7 соток это более чем достаточно. Если бы вы видели мой сверлильный станок то ...

[@fjodis2514]

Respekt Tev,pat nezināju ka jebkad jūsmošu par Tevi,bet jā Tu esi riktīgs džeks! Vienmēr lieku Tev laik! Turies!

[@kak_smog]

Paldies! Jā. Ir lietas, par kuriem es īpaši nerunāju un arī negribu, lai visi zinātu. ;)

[@Vyacheslav424]

Ты хочешь получать точность как в плунжерной пары? Или хочешь космический корабль строить, на таком станке точность вряд ли увеличишь доволствуйся этим. Уважаю твое старание.

[@kak_smog]

Спасибо. Нет предела совершенству :)

[@andreyn1719]

@@kak_smog обязательно смазывайте место посадки, потому что случится какой то задир и будет испорчен станок. да и так будет меньше износ

[@boriskrasnoperov483]

Мне кажется, что 7 сотых для магнитного сверлильного станка - вполне подходящий результат. Тем более для тестирования множества свёрел.

[@АлексейСамохин-е3г]

Переходник очень хорош,делай как есть, жду видео!