Какой танк сильнее? - Т-34 vs Pz.4 - War Thunder

[@sergeysamoylov7021]

решает прямота рук управляющего танком.

[@МИРМИРНЫЙ-и6к]

самое важно это состояние здоровья головного мозга .если дтп и тд и тп то уже нет той соображаемости однозначно

[@АстольфоРайдер-ч2е]

Все началось если немецкий выиграл то все русские Кококо! не правильно! это зависит от бойца в танке!

[@Товарищ-в8ц]

Илья Борисов, так. Значит вот. Мы недовольны тем, что победа досталась проигравшему.

[@АстольфоРайдер-ч2е]

​@@Товарищ-в8ц ХАРАКТЕРИСТИКИ не имеют значения на войну

[@АстольфоРайдер-ч2е]

@@wartswats4634 Чмо похоже ты, потому-что "Патриот" - скорей Фашист по сколько тебе не нравятся идеологические и национальные другие расы (и не умничай что Фашист - Итальянец или Японец во время 2 мировой, я без тебя знаю - вот Фаши́зм - обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм...

[@09one-t1g]

Тут рандом решает больше, но понять можно, что пзшка на дальних дистанция лучше, а т 34 наоборот

[@mollia_membrum]

Вывод: Если вы любите засады, сидеть на холмах и поджидать добычу - лучше Pz. IV F2 ( за счёт лучшего вооружения ) А если вы любите обходить противника со спины, быстрее занимать неожиданную позицию - лучше Т-34 ( за счёт большей маневренности, мощности движка, и скорости поворота башни ) Если я в чём-то ошибся, поправьте, пожалуйста! Игромания, хочу сказать спасибо за данный обзор! Продолжайте снимать ролики такого же типа и радовать подписчиков)

[@antonchigura8092]

ВАФЛИСТ .ArbitrGang. Pz4 универсальнее. Он отлично справляется на дальней дистанции, а на ближней создаст не меньше проблем. Плюс ко всему, pz4 может без труда вынести и исы 2. Т 34 (1942 г) вообще не конкурент пазику. Да он хорош на ближней дистанции, у него броня под углом и в целом танк отличный, но он слабее. А если смотреть на б.р. выше (тигры 1, про королевский молчу), то т 34 уже беспомощны. Вот Т-34 57 это уже совсем другой разговор, а модель 1942 может только унижать низкие бр и дать бой ровесникам на этом её полномочия все. В прямых руках она конечно может и больше, но так можно сказать про любую технику.

[@LegoFilms.SV23]

@@antonchigura8092 не правда

[@antonchigura8092]

н н что конкретно не правда?

[@danben3452]

@@antonchigura8092 Глупо сравнивать Т-34 и технику на БР выше его ( тигры и прочее), так как против них в свое время были сконструированы новые тяжёлые танки и т-34-85. Конечно, ранние Т-34 ещё использовались, но против более нового вооружения были бесполезны. Панцеры 3 и 4 Т-34 гнул и рвал, так как немцам даже Пантеру пришлось создать чтобы хоть что-то сделать.

[@antonchigura8092]

Dan Ben да, вы правы, но я подразумевал нечто иное. Суть была в том, что pz4 f2 мог спокойно дать бой технике, ранг которого мог превышать в 2 раза собственное (если не ошибаюсь, давно в любимую тундру не играл). Иначе говоря пазик мог бороться с Исами и т 34-85, причём последних с первого попадания гарантированно уничтожал, а вот т 34 с тиграми и пантерами - нет. Мол пазик хорош везде, а т34 хорош когда бр ниже или максимум равны. Играл и на том и на другом-оба танка хороши. Если сравнивать их как дуэлянтов, то тут дело случая и прямоты рук, если же сравнивать эту танки как отдельную единицу, то лучше однозначно пазик. С т34-85 не спорю, это вообще другой компот, вот это я считаю имба, в хорошем смысле конечно же.

[@-Kisel-]

+1 балл Люку мехвода Т-34

[@OingBing]

Хах, ага

[@foxone4430]

Парадокс. Победил т-34, но победил пз-4.

[@BM-wf8de]

Ненавижу Т34

[@frizyt7081]

@@BM-wf8de почему?

[@киракира-з7ь]

Два года назад

[@нұрғаниалдаберген]

@@BM-wf8de

[@ТатьянаКвитко-ы7к]

@@BM-wf8de почему

[@GAFAPbI4]

3:09 у pz пробит двигатель ;D

[@clonetrooperkater9037]

Ахаха,пипец ты глазастый,и пипец тут проверка честная))

[@faragot9712]

вы бы нормального игрока за 34 посадили! Стоит фронтом на пазика вот он его и пробивает... Ясно ведь надо было ромбовать а он что...

[@egrkraft2289]

Faragot Пр Согласен!

[@Артём-ж4н4щ]

Т 34 не Танкует пизик даже ромбом

[@therumers349]

@@Артём-ж4н4щ пизик?

[@goodgame6013]

а то что на т34 из 5-7 выстрелов делал всего 1-2 попадания это вообще не в счёт?)) если бы т34 бил прицельно, пазик бы отлетал на раз два

[@amateurfox9498]

@@therumers349 да пазик

[@Вайфу-и6э]

Ни один танкист во время Великой Отечественной на Т-34 не вступал в дальний бой. Они всегда сражались на близком расстоянии. Даже с Тиграми и Пантерами они так побеждали (с 76мм).

[@UJesusJesussovich]

мы про игру говорим а не про историю

[@xons35]

@@UJesusJesussovich Кхм,это игра основана на характеристики танков по второй мировой.И автор просто не очень умный в Истории,Это ошибка командира Т-34_1942.Ибо отмазка "это игра,бла-бла"Вся игра основана на реальных характеристиках

[@ron1n_-]

Немцам дали приказ не вступать в схватку с Т-34 и линейкой танков КВ если видели данние машини,визивали авиаудар

[@Максим-у2с1щ]

@@ron1n_- вИзИвали точно!;D

[@назарбезносик]

@@ron1n_- Господи, что за бред ты несешь, скажи это тигру

[@_slowmen_8135]

Меня одного бесит реклама казино, если у них за эти деньги которые они якобы подняли нет норм телефа

[@MrDonKhuan]

Информация к размышлению: PZ4 - самый массовый танк неменцой армии в годы ВОВ, а Т- 34, соответственно, советской. PZ-4 всего было выпущено 8 600 единиц, а Т-34 свыше 60 000.

[@filmpro7522]

Орудие не главное! Главное прямые руки)

[@seaflet2000]

Ахах тогда убей королевского тигра с бт-5

[@sanjaserst3491]

@@seaflet2000 с прямыми руками и хитрой жопой как нехуй делать

[@Ахи-м9г]

@@therumers349 чел я на начальном уровне бт как спичек ломаю о чем ты ?)

[@elexis5175]

@@seaflet2000 БТ-5 с одного выстрела уничтожает боеукладку Тигру 2, если стрелять под башню в заднюю её часть.

[@russianhistorylove3231]

@@seaflet2000 а ты попробуй на т-26 маус убить

[@ChanelbyKriBetko]

Почему на тесте "Мощи", когда бодались лоб в лоб, у Pz.4 была пробоина в области двигателя? Все ли честно?

[@AngrrrryCat]

боты такие боты...

[@ОгурчикРик-е1т]

ChanelbyKriBetko кхммм-_-

[@friedhelmwinter9964]

Хотят опять доказать что т-34 лучше.Как обычно...совкодрочеры.

[@foxone4430]

@@friedhelmwinter9964 а ты вообще японец :)

[@4ejiu3hollywood16]

Friedhelm Winter совками называют лишь недалекие люди(и представь ты в их числе)

[@сергейфилипьев-ж6у]

У немца , был кританутый движок , видно что по нему стреляли с 3.10 мин это хорошо видно

[@ТимурСавельев-н5п]

Он бы так и так проиграл!

[@bonzaiSTANDOFF]

У меня такой немецкий танк

[@Ryoka_15]

@@bonzaiSTANDOFF ах ты ж фашист

[@Ert_130]

@@Ryoka_15 Мда....Он не итальянец-_-И что тут такого?Я так же скажу.Ах ты коммунист!

[@DenisWeasel]

Т-34 отлично чуствует себя в городских боях изза своей манёвренности а пазик как мы заметили менее манёвренный что делает его лёгкой мишенью для Т-34

[@Kit-ys2qx]

Хз, для меня любой панцер - убервафля, даже на панцере с рейтингом 2.7 катаю против кв и тд

[@Schneder-xz9jv]

Панцер пиздатый если руки прямые

[@scandited2763]

матвей Комаров Особенно эта 75 миллиметровка Pz IV C, F1 Вжух, баббах, привет Ангар! (для противника)

[@АсхатБоранбай-э3ъ]

На Schwerer Panzerspähwagen 234/2?

[@НикитаСоколов-ъ7р]

Не оч сравнение не везде честное. А так т 34 нагибает. Для задач ст т 34 подходит лучше чем пазик.

[@Derek-ky4tf]

-

[@mr.garsia1185]

Согласен ++++++++++++

[@BreakRacing657]

На данном этапе, глупо сравнивать маневренность, поскольку у всех танков, разворот осуществляется, за счет блокировки гусениц, чего на самом деле, не было у немецких танков, да и физика кривовата, чтобы толкаться лоб в лоб

[@ЕвгенийЗахаров-ч5э]

да и карты дают преимущество танкам с большим отрицательным склонением орудий)

[@mykolagryshchenko5046]

у пазика только такой разворот и был, ы не путай его с тигром

[@BreakRacing657]

Николай Грищенко да, я ошибся, но про толкание, все верно

[@yuriiyurii2]

@@mykolagryshchenko5046 А что было у тигра?

[@maxtig000]

А логика где? Кто будет брать танк, который предназначен для городских условий ведения боя, на равнинную местность? Если бы бой был бы в городе выиграл бы т34, благодаря маневренности и скорости.

[@IgromaniaVideo]

А вы много знаете в War Thunder городских карт? ))

[@MasonGameChannel]

***** Карта Польша, но я так понимаю на момент съемки видео и монтажа обновление 1.43 еще не выходило.

[@IgromaniaVideo]

MasonGameChannel Да, только сейчас появилась.

[@budapestikarus5970]

max tig думаю на 4ом пазике затащил бы себя на 34ке, причем со счетом 5.1 в пользу "Pz"

[@ОлегВизер-п6щ]

***** В игре большинство карт на столько мелкие что их можно назвать городскими. И новые которые побольше и меют город как польша. Для пазика только курс, и тот сейчас убрали.

[@АлексейМарков-э8у]

пазику маневриность можно было не считать... а него куда не попади ваншот

[@nikskibin8364]

Т-34 был создан для ближней дистанции

[@9167424382]

Т 34 СДЕЛАН ДЛЯ ВЫВОДА ПРОТИВНИКА ИЗ УКРЫТИЯ. ВОТ МЫ ИГРАЕМ 4 . 2 СТОЯТ НА ГАУБИЦАХ. И БЬЮТ ПО 1 ЦЕЛИ. ЕСЛИ ОДИН ПРОМАЗАЛ ВТОРОЙ ДОЛЖЕН ПОПАСТЬ. ВЕРОЯТНОСТЬ ПРОМАХА ДВОИХ- 1% )) НА Т 34. ПАРЕНЬ ГОНЯЕТ И МАНЕВРИРУЕТ. ОН ДАЖЕ НЕ СТРЕЛЯЕТ. ТУПО ИЗ ПУЛЕМЕТА. СОЗДАЕТ ШУМ. НУ И КОНЕЧНО. ТАНК ДЛЯ ЗАХВАТА ТОЧКИ. С ДЫМОМ И МАКСИМАЛЬНОЙ ПРОКАЧКОЙ ДЛЯ СКОРОСТИ. ТО ЖЕ Т34 )) ЭТО РАНГИ 3-4 ))) РАНГИ ВЫШЕ. СВОИ ЛЮБИМЦЫ. У КАЖДОГО ТАНКА СВОЯ РОЛЬ. И ВОЙНЕ ТАК БЫЛО РЕАЛЬНОЙ. КТО ТО МЯСО. А КТО ТО СТРЕЛОК ((( УВЫ... ТАКАЯ ЖИЗНЬ.

[@OingBing]

@@9167424382 это понятно, но зачем это писать капсом?

[@ЯрославВиноградов-н3я]

А какой нормальный советский танкист будет стоять и с километровой дистанции пытаться стрелять по пазику 4?

[@lapislazuli7353]

а шо вин буде в лоб ити на нюго?

[@demgg2005]

Кв 2

[@LeonRussia]

Финал неожиданный, хотя оно и понятно, танки это не НФС, тут не скорость нужна а мощь пушки и броня)

[@LeonRussia]

***** я танками никогда не увлекался, ни виртуальными, ни реальными. Наверно потому что СТАЛЕН СТРОИЛ НАРОД СТРОИЛ САВЕТСКИЙ САЮЗ СТРОЕЛ НАВЕКА!

[@LeonRussia]

***** Понятно, спс, учиться никогда не поздно)

[@iDevil01]

***** Топ-10 от Дискавери смотрел, там они сильно перехваливают Челенджеры и Абрамсы. Абрамсы в Ираке по стреляли! И это с их автоматической системой наведения... Своих от чужих они отличали, но то что на траектории снаряда есть свои им было пофиг.

[@markbogomol6946]

Да ну! Посмотри на Maus

[@АнастасияЧуева-и3ь]

LeonRussia да на самом деле пазики в игре шлак... немцы вообще не очень...единственный плюс перед Советами это отрицательный угол вертикальной наводки...

[@жека-е4в]

напишите ник того оленя который ездил на пз пз спокойно может поворачивать безо всяких остановок

[@Weopzvacm]

Зачем?

[@zloi_tatarin-n3b]

Короче если вкратце, задача 34-ки подобраться на ближку попутно отвлекая Ганса огнем и манёвром, задача пазика не дать Ивану подобраться ближе чем на 500-600 метров, а лучше вобще держать его на километре.

[@a_romas]

Я извиняюсь, но у вас не правильный т-34 на превью, у вас там т-34-57

[@РендольфКартер-ш9б]

Это было 4 года назад, ты думаешь они поменяют?)

[@a_romas]

А че ты щас пишешь и посмотрел щас

[@РендольфКартер-ш9б]

Просто написал

[@majlblwhadpanbe3773]

Это т-34 (1902)

[@amateurfox9498]

@@majlblwhadpanbe3773 ты дурак

[@USSRxUSSR]

Ролный бред. Что это за тест где исключается влзможность использовать пртемущества? Вы бы ещё бля провели тест у кого в названии букв больше...

[@jugenseleznev953]

Пётр Мерзогитов и тут бы победил Pz 4)

[@levmurfunplay4624]

Ведь его полное название: Panzerkampfwagen 4

[@jugenseleznev953]

LevmurFunPlay я знаю

[@levmurfunplay4624]

Другие могут не знать

[@шышкашышка-р3у]

LevmurFunPlay это не полное название развёрнутое вот:Panzerkampwagen 4 ausf. F2

[@Ivan_Ispravnikov]

пз.4 был так хорош, что немцы аж войну проиграли

[@Лохус]

Т-34 был так хорош, что на начало войны мы просрали половину из тех Т-34. Ну а потом просто числом задавили

[@АлександрКиреев-б5л]

ты прав что ссср победиле а немцы проиграли

[@dududududhgfhdhcjgh6377]

@@Лохус в 44-45годах немцы несли такие же потери, как и наши в начале.

[@Ахи-м9г]

@@dududududhgfhdhcjgh6377 ну так у них был дефицит в ресурсах и опять же благодаря численности мы смогли победить их

[@admerw]

*_Как по мне, Т-34 (42) жёсткий. Немцы улетают только так. Это на момент: 16.07.2018. Лично моё мнение._*

[@tes_ytpme]

Если что, на Т-34(42) стоит пушка Ф-34. Так что, по сути, гагибать можно и на Т-34(41) и на Т-34Э СТЗ, и на Т-34Э. А вот на Т-34(40) и Т-34-57 уже обладают другими, менее мощными пушками. А вот Т-34-85 уже не встречается вместе с ними.

[@bulbulyator18121]

02.12.19 сошласен

[@_UnSkill_]

Ку из 23.03.2020.Лишь умственно отсталый на пазике сольет помойке Т-34!👌

[@The_Official_DDKHellcat]

@@_UnSkill_ бля, переплодились видать... ибо за бой у меня от 9 фрагов на т34. 6 из которых пазики.. забавы ради скажу, командирский пазик что на 4.3 тоже сосет благо маневренности и скорости т34 из за угла ибо на пазиках башню крутят велосепедисты и этим ох как приятно пользоваться.

[@hank5447]

Просто унизили пазика! "Броня наклонная, значит шанс рикошета увеличении броня тольще, плюс балл в копилку т 34." За что? Не проверили броню, а уже говорят ..

[@_JolYqvery_]

Ты по пазикам стрелять пробовал? Они же лопаются даже от 1 рангов. А т34, вставай в ромб, или танкуй жопой и лбом, тебя хер кто на ней пробьёт, даже в борт. У неё единственное уязвимое место это башня, а пазик одна целая уязвимость, да ещё и с не самыми хорошоими характеристиками.

[@AnimalsFight76]

@@_JolYqvery_ я кучу раз пробивал

[@_JolYqvery_]

@@AnimalsFight76 ты пробивал, вероятно, дурачков, что неправильно вставали.

[@zephyr8510]

@@_JolYqvery_ хахахаххахаха, играл на пазике, Т - 34 горели похлеще чем в реальности. А то, что на 34 сидели раки не прокатит, такой отмазкой можно говорить и про Пз

[@isakov1322]

С такими техниками немцы полякам бы сразу проиграли и война бы закончилась намного раньше !

[@ДенисС-й3э]

хорошо, что Вермахт не стал модернизировать и дорабатывать Pz, а бросил силы на производство всяких супер-тяжей, иначе сложнее было бы их победить. одна из причин поражения немцев - недостаточная насыщеность броней в войсках. их более современные танки были черезчур дорогие и технологичные, оттого их было просто недостаточно.

[@erwinrommel851]

зато эти дорогие настреливали чуть ли не 10-ток танков дешевых

[@chaosbashi]

Erwin Rommel а какой от этого толк в войне? Твой " зато" не уместен . В отличии от Тигра , т 34- танк прорыва

[@dargnessyt775]

А вы попробуйте т-34-85 против ПЗ

[@elcomentante8709]

Это глупо

[@ranojorayeva719]

haypix x У них же бр разный

[@dmitrydetonator5799]

В реале у т-34 было одно серьёзное преимущество. А заключалось оно в том что у панцера был прожорливый бензиновый двигатель, а т-34 дизель. А бензин стоил значительно дороже

[@Авокадий-з1б]

Если смотреть с точки зрения истории, то Пазик действительно был лучше - оптика совершеннее, орудие, двигатель, бронирование. А Т-34 брали количеством, а не качеством, их производили достаточно много. Тем более Пазик был изначально спроектирован для городских боёв, так что, делайте выводы сами. А если говорить про игру, то материал слегка устарел.

[@Авокадий-з1б]

А если говорить про реальный бой, то тут решает прямота рук, мастерство и реакция игрока

[@GKKohan]

@@Авокадий-з1б ты запутал меня. Ты про реальный бой или про игру?

[@Авокадий-з1б]

@@GKKohan 1е сообщение - с точки зрения истории. 2е - про игру

[@ЛюциферНайтмер]

Замечу, что владение танком решает исход любой битвы.

[@Deerslayer-v2x]

т-34 в жизни был во много раз лучше пз-4 по всем характеристикам

[@Roflonei_Live]

Но не лучше пз с длинноствольными орудиями

[@-expers0794]

Ммм У PZ была лучше оптика Настильность стрельбы и пробитие, более опытные танкисты Расскажи свой бред Кариусу, он посмеется

[@mr.lolbayter2.092]

Лол. Я один при виде PZ вспоминаю слово PиZдец.

[@Lapievole]

Нармально,сам такой решил,кто победит!!!

[@goodgame6013]

на дальних выстрелах вообще никакого показателя, на т34 большая часть выстрелов это промахи, а пазик ни разу не промазал, если бы стреляли поочередно именно прицельными выстрелами, то думаю результат был бы как минимум одинаковый, плюс на дальней дистанции от т34 рикошет чаще.

[@Derek-ky4tf]

Мне больше немец нравится, я на нем такое даю...

[@Саня-р7у4ш]

Наротяку ти наньом даєш

[@AntonDashkevich-xs7eh]

на т-34 нуб какой-то сидел

[@timon-mr2js]

У статиста и палка стрелять будет

[@Igor-re9jz]

Т34 должен выиграть а не пз.4

[@goobkagrob2856]

неа

[@Igor-re9jz]

Ага

[@goobkagrob2856]

@@Igor-re9jz неа у панзер камфаген 4 ф2 пушка лучше экипаж лучше

[@goobkagrob2856]

пятилетка

[@vlexvv8186]

micnar не советодрочеры, а совкодрочеры)

[@Simogun]

Сколько я по пазикам не стрелял все горят как свечи а играя на пз не мог т 34 в борт пробить и танкист явно с кривыми руками был на 34

[@ЄлісєйСтаткевич]

Да. На пз 4 сложно пробить т 34, + непробиваемая маска орудия и крепкий ствол, которого очень сложно зломать.

[@mr.garsia1185]

По мне сравнении танков выглядит неправильно. Обычная Т-34-76(обр.42) проигрывает Pz. 4 по орудию, тем более у последнего броня немного есть. Что может Т-34-76? Надо было ставить либо Т-34-57 (42-ого или 43-его), либо ставить экранированную Т-34. Так было бы нормально.

[@НикитаСемёнов-я6ч]

Всё от прямых рук зависит. Главное не допускать что бы Pz.4 первый тебя увидел.

[@Петардаро]

В войне они воевали на близком расстоянии и им не определялось где стоит враг поэтому я считаю что т-34 лучше немца

[@СашаФитлер-г2в]

К чему бля сравнивать сразу понятно что т-34 лучше боевым опытом доказана.

[@SHKAFFcUPE]

Вердикт от меня Игромания Идите на полигон и посмотрите какой танк лучше какое-то грудо немецкого железа Или самый лучший танк второй мировой (Т-34)

[@epiccfmaster7734]

Нет Т-34 говно

[@epiccfmaster7734]

@@SHKAFFcUPE Причём тут моя мать? Что такого, я высказал своё мнение...

[@SHKAFFcUPE]

@@epiccfmaster7734 это тоже мое мнение И если это твое мнение пиши в коменты а не в ответы мои!

[@epiccfmaster7734]

@@SHKAFFcUPE МАТЕРИ ОСКОРБЛЕНИЯ ИДИОТ

[@ghostdonut3182]

Не смеши т34 пз в упор не пробьет деди доказали

[@mars3336]

А казалось что это было вчера смотрел с батей этот видос

[@МаксВаленинер]

Ничестно!!!! Вы взяли неравные т 34 и p.z.!!!! Вы возьмите Маус и кв 1

[@Fake_SintiLuv]

Когда реальный задрот. Т-34 рвал пз4 ты блин

[@АлексейРязанцев-щ8ю]

Т-34-76 с pz 3 может тягатся а с pz 4 если бится будет то т 34 можно считать у него башня улетела

[@777-t5m6n]

@@АлексейРязанцев-щ8ю что?

[@modelist1314]

Я с т34 (40) сваншотил пз4

[@sonny23-7]

ВЫТАЩИТЕ Т-34-57 И ПОСМОТРИМ))

[@miek0tube]

Первый адекватный коммент!

[@mr.garsia1185]

Или экранированную Т-34Э.

[@vlexvv8186]

Хых)) деды воевали) хых) дедов обосрали 🤣🤣🤣🤣 по мне так оба танка очень годные, но они имеют немного разное предназначение))

[@т-34-х3й]

ты что за немцев это не правильно

[@НурсултанАбдыкадыров-ф5ш]

@@т-34-х3й просто факт

[@Товарищ-в8ц]

У пазика есть одно преимущество-отличная пушка с шикарной баллистикой (одно деление это насколько требуется поднять орудие на расстояние 100 метров, поскольку у ПЗ эти деления плотнее, делаем вывод, что снаряд летит быстрее у КВК). Но Т-34 легче реализовать своё орудие, потому что броня, маневренность лучше, и мы сможем быстрее доставить свой каморный снаряд из Ф-34 до противника.

[@mrruslanrus8636]

Люди, понятия "Лучший танк" не может быть, а может быть "Лучший танк" в классе.

[@Фнаф-ц2ж]

Т-34 круче деды доказали

[@MrMeg-vc8pk]

если ты не рукожоп,то ты на изи немца вынесешь

[@goobkagrob2856]

попррбуй тигра вынести скорее он иебя вынесет

[@dududududhgfhdhcjgh6377]

Чо там его выносить?Брони нет нихуя. Единственное что может спасти-так это не критованый мехвод или наводчик,но и они особо делу не помогают.

[@enamoreedddd]

@@goobkagrob2856 пусть тигр попробует вынести ис7???

[@goobkagrob2856]

@@enamoreedddd пусть т 34 вынесет мауса

[@chimchimizbts9824]

@@enamoreedddd сори но на то время были королевские тигры

[@kpze2087]

Это подстроенно фсе тесты выбраны специально

[@АндрейКушаков-н5ж]

Это понятно

[@alexgromov5856]

Это логичный тест, где показаны самые сильные стороны машин

[@mr-uw4vl]

А как мы вторую мировую то выйграли?

[@parak123]

7:01 аххаахааха ору, одно отфотошопали, а здесь? 7 тест, как 6 тест 😂 😂 😂😂😂🤣

[@qwertyturned7651]

Т34 выигрывает почти по всем параметрам, не думаю что пазик лучше!!!

[@spacebolt5507]

Вячеслав Qwerty Turned ток пушка фигня у т-34

[@ТатьянаШудра-ч2ш]

@@Leo2a4 повсем кроме орудия

[@_Snuh_]

Судью на мыло!

[@loksy8076]

ктамуже когда бы дуэль все завилэсело не от техники а от самого игрока

[@DuthaeUwUx]

Вердикт: Играйте на кв-1

[@bain-zagan]

По твоим советам кочаю его

[@AnimalsFight76]

@@bain-zagan в конце игры ты будешь ненавидеть СССР потому что все сильнее будут

[@votchinaMF]

Блин... В СССР в основном равнины, плоскогорье ЛОГИЧНО что он будет быстрее. Прошитее Pz 4 и Т-34 одинаково, это зависит от ракообразности игрока. Т-34 больше подходит новым игрокам КОТОРЫЕ не особо будут стрелять с КИЛОМЕТРА. Если Pz 4 лучше, то ПОЧЕМУ мы победили во Второй Мировой? Наклон брони спасал от пробитея. И в войне танки не выкатывалить с горки по чуть-чуть. Оба танка хороши, но это ЗАВИСИТ ОТ ИГРОКА.

[@megapicksel3139]

Кто управлял пазиком?? Капец он в плотную не умеет стрелять

[@russianfederation1484]

7:45 Вы пазика боком поставили!!!. Увн будет ниже

[@НиколайИванченко-д8ъ]

Т34 был всегда лучше всех так навсегда и останется ты в жизни проверь

[@antonchigura8092]

Pz4 универсальнее. Он отлично справляется на дальней дистанции, а на ближней создаст не меньше проблем. Плюс ко всему, pz4 может без труда вынести и исы 2. Т 34 (1942 г) вообще не конкурент пазику. Да он хорош на ближней дистанции, у него броня под углом и в целом танк отличный, но он слабее. А если смотреть на б.р. выше (тигры 1, про королевский молчу), то т 34 уже беспомощны. Т-34 57 это уже совсем другой разговор, а модель 1942 может только унижать низкие бр и дать бой ровесникам на этом её полномочия все. В прямых руках она, конечно, что то сможет, но так можно сказать про любую технику.

[@МишаКалинников-р9й]

Как бы сражения здесь ничего не решают , потому что играют разные игроки , и один модет быть менее профессиональней другого !

[@ТИМзик-т9ю]

Да panzer IV F2 лучшие чем Т-34 1942

[@ketinder686]

Хоть 100 -- 0, немец лучше, чем русский !!!

[@LybluPirozhki]

Зачем в комментариях сравнивать детей которые вкачивают советов, и ЛЮДЕЙ которые через трудности качают немцев?Против таких вот "скилловиков" на советах

[@Fuuraa]

Я британцев люблю и немцов...

[@kachankapysti7660]

детей? да каждый опытный игрок качает совков.

[@Feodor1996]

+Ночной Демон Скажи-ка, а почему люди должны качать именно немцев? Тем более если разговор идёт про аудиторию СНГ.

[@АльмираЗакирьянова-т5ъ]

Кароч сидиш в кустах бери пазика,а если бьёшь всех в спину то бери т34

[@comandercodi8929]

Хз я на пазиках от 1 линии играю

[@zoom3521]

Ну, вы что?? Давайте я на т-34 1942г. Выйду? Там танкист т-34 болеет косоглазием? Я джамбу убиваю с 800-1200м в КЛ и гнездо. Так что там все зависит только от мастерства

[@_illlegal_._strts_]

люди в пз двигатель поврежден на толкании там дира от снаряда

[@АхмедАлбаков-ь2х]

3:11,вы лоханулись ребят, у него выстрел в двигатель был. Я не за Германию, просто почему нельзя их честно сравнивать?! Еще и панзиря к ограду поставили...

[@bananaborn4785]

втф омг т34 на секунду раньше стартанула в состизании гонки !? )

[@IgromaniaVideo]

А пришла на несколько секунд раньше.

[@Rusu421]

Как в любой прогрессии незначительное отличие в начале может стать существенным в конце. Обычно в таких вещах, для чистоты эксперимента, делают по три теста, как в показанном бою.

[@greenkn1ght609]

Rusu421 не легче ли попросту сделать для каждой машины свой тест, начиная отсчёт от её старта?

[@zupipupi]

у Pz.IV дырка в корме корпуса видна когда он падает, может и движок подбит специально ?

[@АлексейЧ-ч9э]

Sam Ocean +

[@Gumcker]

Ем в дуэлях рандом так как все игроки играют по разному! Я на т-34 и тигра вынес с 1,5 км! И дуэль ваша так себе идея!

[@Bfjdkdhfbkau]

тигр картонный

[@-expers0794]

Ага Что ещё расскажешь?) А то что на 1,5км у Т-34 пробитие уже ниже 80мм ничего не смутило?

[@pley7668]

Пофиксите Т-34! Ну реально играть с ними сложно играть особенно на немцах.

[@ФедорВершинин-п3ю]

Чё то вы так сильно немца опустили я на нём ганял у него маневренность на много лучше чем т34 и скорость тоже вот вы гоните

[@powerofrevolution3079]

Дату видео глянь

[@goobkagrob2856]

@Mix Game он прав

[@КоляКатютин]

PZ 4 F2 пробивает даже Шерман М4 с первого раза . Меня это просто выводит

[@gorodeckiy7]

Вообще на т34 играть лично мне комфортнее чем на пазике но пуха у пазика хорошая

[@egor4672]

По моему, испытание дуэлью бесмысленно

[@timtimch1884]

Ребят не бомбим, есть у фанатов варгейминг видео. Называется "танкомахыч". Там Т-34 честно победил.

[@Елена-ю2щ2г]

Канешно Т-34

[@deflea1631]

Конечно пазик 1-ее стрелял в конце, если бы такая ситуация была с т-34 он бы порвал пазика, как тузика грелку

[@englandlondon6411]

да

[@valentindrozdov658]

+Алексей Зедгенидзев +

[@georgii_chubov]

+сергей куриленко Но ведь не порвал, так что пазик на большой рейндже круче)

[@deflea1631]

Чубов Георгий нехуя, ты сам прекрасно видел шо пазик стрелял 1-ый, если бы стрелял т-34 он бы порвал!

[@416dima]

+сергей куриленко а в соревновании "гонки" т-34 раньше поехал, и?

[@АрчиАрчи_888]

всё равно т-34 лучше во всём кроме орудия.Но может у т-34 скорострельность есть ?! если есть тактика у т-34 и он воспользуется ей,то он по любому уничтожить пазик!

[@kliment3603]

уже нет . На этом бр рулят немцы , у т 34 два плюса: подвижность и снаряды с большим количеством взрывчатки .Броня т 34 спасает от шерманов. Компоновка у т 34 не очень , любое попадание в лоб танка ваншот с 80%

[@ilyatarasov338]

+Климент Рымкевич ну не знаю, т 34 на 3,7 просто может стрелять немцем в силуэт, при этом в 80% случаев ваншотя , ничего не выцеливая, как на 5,7 пантера, просто увидел, выстрелил - забыл

[@kliment3603]

Kil Seer чувак , пазик тоже самое . Они с т34 друг друга ваншотят .

[@Вячеслав-ч1ц7ю]

Эм...в тесте на мощность двигателя Т-34 стартовала первой, из-за чего у неё было больше скорости и ей было легче столкнуть пазика

[@ЭрвинРоммель-ш2ю]

Сравнение отстой, никто не будет стоять и стрелять не подвижно Т-34 будет маневрировать и победит Pz4

[@scorpionoutofdarkness7485]

А мне интересно почему у Панциря нету его 10.5см пушки???И еще почему эти игроки не уворачивались.Какой дурак будет стоять и ждать пока ему прилетит снаряд что за игроки.

[@solidspodpischik3633]

пазмк топвее ни смотря ни на что...на нём игра боле удобная и понятная.

[@mrruslanrus8636]

Вобщетто вся немецкая техника это боль. Я сам проверял.

[@erwinrommel851]

+Mr Ruslan Rus хуйню ты проверял очень отличные танки у них

[@bolshevik1704]

Мля, я обижен :с мой танк на котором я так долго пахал проиграл тому танку которого я валил с 1-го выстрела, а тут только из-за ствола дали 1 балл >:C

[@GRM187]

то чувство , когда живешь в Карелии , а карта есть такая Карелия

[@sinjona8409]

Как вроде, вся Карелия на этой карте... .

[@tankwot3714]

Бред т34 по очкам его уже взял.

[@АлексейЗашин]

Бред какой то!Т 34 намного лучше.

[@ДжизузЭЙВИДЖИЭН]

тапок на 34 играл! для меня советы всегда лучшие!

[@ranojorayeva719]

ДжизузЭЙВИДЖИЭН У СССР ИС-2 крут у немцев Panzer IV/70

[@АлександрЖуков-ф7щ]

А где в war thunder вашу наклейку буквы М достать ?

[@grayvetrov2949]

Когда с горы т 34 столкнула pz у немца было пробитие в ранее двигателя

[@grayvetrov2949]

3 мин 9 секудна там даже видно

[@elcomentante8709]

Господа, это не честно, если на пазик поставить Flak 88, то лучше Черчиля он не станет. Это глупость. За дедов !

[@amateurfox9498]

Бля -_-||