Какую броню мог прострелить арбалет? Не смог меч, смогла бы стрела.

  Рет қаралды 4,454

Плохой дядька

Плохой дядька

9 ай бұрын

В этом ролике разберемся на что были способны средневековые арбалеты и луки, мог ли легкий доспех защитить от арбалетного болта и стрелы от длинного английского лука.

Пікірлер: 48
@sasha2007kaz
@sasha2007kaz 9 ай бұрын
Лучший исторический реконструктор !!! как всегда -интересно!! Спасибо!
@PaTHuK_OTPOK
@PaTHuK_OTPOK 9 ай бұрын
Красавчик, дядька! Круто получилось. Также хочу отметить повышение уровня монтажа видео!
@user-ds6fd2gk1p
@user-ds6fd2gk1p 9 ай бұрын
Интересно! С удовольствием посмотрел. Творческих успехов вам!
@alexanderanubis
@alexanderanubis 2 ай бұрын
Только сейчас видео попалось. Хорошее видео.
@user-yu2hb6rn1c
@user-yu2hb6rn1c 9 ай бұрын
Я сделал арбалет как у дядьки, и просто налюбоваться ним не могу.это реально сида,и точность.
@user-ul3qe2tq1o
@user-ul3qe2tq1o 9 ай бұрын
Как приятно когда лук пробивает 😅
@gelmutzalz3727
@gelmutzalz3727 4 ай бұрын
Для меня очень неожиданный результат. Думал пластины будут панацеей от стрел.
@user-hp5lj9gs2l
@user-hp5lj9gs2l 9 ай бұрын
Мощь!
@user-bp4rm7lz4h
@user-bp4rm7lz4h 3 ай бұрын
И опыт пародоксов друг👍
@hibahprice6887
@hibahprice6887 9 ай бұрын
В стране куча мастеров делающих доспехи, они дарят всем желающим или друзьям "отходы" неудавшиеся доспехи, шлемы и тд, вот бы хоть один что-то задарил для тестов)) Там и сталь хорошая, и всё кованное, закаленное, толщиной необходимой, а главное все исторически достоверное.. Забыл как спорт этот называется, где толпа на толпу в латах с оружием бегут и устраивают замес..
@Arwndr
@Arwndr 9 ай бұрын
Бугурт )
@lothbrokedits7685
@lothbrokedits7685 9 ай бұрын
исб
@jhgxujui
@jhgxujui 9 ай бұрын
Спасибо.
@user-ol4iq7he4b
@user-ol4iq7he4b 9 ай бұрын
Маэстро!
@user-ux1ky3pw8r
@user-ux1ky3pw8r 9 ай бұрын
В реале броня была толщиной с лопату и толще, а под латами была кольчуга и ватный гомбез! И такую броню можно было только с аркебузы или очень мощного арбалета пробить, но пробитие не означает гибель или даже ранение воина!! Но тест хороший, мути больше разных краш- тестов!
@user-nc5bk7fo2q
@user-nc5bk7fo2q 9 ай бұрын
Кольчуга же вроде наоборот, поверх доспеха располагалась.
@user-ux1ky3pw8r
@user-ux1ky3pw8r 9 ай бұрын
@@user-nc5bk7fo2q Она под кирасой была.
@Arwndr
@Arwndr 9 ай бұрын
@@user-nc5bk7fo2q Под доспехом обычно. По верх не удобно двигаться, и больше размер кольчуги нужен - соответственно тяжелее общий вес. И мешать будет.
@hibahprice6887
@hibahprice6887 9 ай бұрын
О, монтаж видео появился)
@user-sq1ot6hd1y
@user-sq1ot6hd1y 9 ай бұрын
В период наибольшего распространения лука и арбалета приходит на Столетнюю войну. Тогда латный доспех не был так развит как все думают. Большинство реконструкторов пытаются пробить с лука или арбалета максимилиановский доспех характерный уже для конца XV нач. XVI века, когда и луки и арбалеты уже потеряли пальму первенства. Вот английский лук как раз появился в том месте и в то время - стрелы с шиловидным наконечником вполне себе справлялись с противником у которого не было сильно развитого доспеха в большинстве случаев.
@ignasant4408
@ignasant4408 9 ай бұрын
Дотойный видос.
@alihajimagamedov3435
@alihajimagamedov3435 9 ай бұрын
здравствуйте у вас есть лук на продажу?
@user-yo2xq1zo1l
@user-yo2xq1zo1l 9 ай бұрын
Здравствуй дядя , вот взял лук на "35" фокс макс , уже со временем кажется слабым в фунтаже. Как ты думаешь какой взять следуйщий фунтаж 40 , или больше..... значительная ли разница в фунтаже 35 и 40 ?. Думаю ты по опыту уже знаешь .. спасибо.
@plohoi.
@plohoi. 9 ай бұрын
Наверно 40 - 45 если уж нужны новые ощущения, и брать лук по короче. У gera есть луки fox, короткие
@user-yo2xq1zo1l
@user-yo2xq1zo1l 9 ай бұрын
@@plohoi. вот его и хочу дружище💪
@user-tk4dr4ro8l
@user-tk4dr4ro8l 9 ай бұрын
Вопрос к мастеру: почему при стрельбе с рекурсивно (53 и 68 фунтов) среднеземноморским хватом, переодически получаются полу холостые выстрелы, потому что у хвостовика в момент выстрела отламывает губку хвостовика. Может ли быть связанно с тем что пальцы не раздвигаю, а придерживаюсь слегка между средним и указательным пальцем или ещё какая то проблема?
@Arwndr
@Arwndr 8 ай бұрын
А стрелы какие? Дерево? Карбон?
@user-tk4dr4ro8l
@user-tk4dr4ro8l 8 ай бұрын
Карбон, 300 статический спайн, от 630 до 680 гранн
@Arwndr
@Arwndr 8 ай бұрын
@@user-tk4dr4ro8l А хвостовики из полупрозрачного пластика?
@sOs4_
@sOs4_ 6 ай бұрын
Я думаю копьё пробилобы если стрела пробивает то копьё тем более
@stepanshelest9913
@stepanshelest9913 9 ай бұрын
6 метров?
@user-fu1en2ou9u
@user-fu1en2ou9u 9 ай бұрын
На каналі tods worckshop стріляють всілякі обладунки. Глянь longbow vs armor. Особливо другу серію. Але в мене є підозра що ті обладунки що до на дожили вони просто гарно зроблені. А інщі могли бути гірші. А за взірець вони брали явна справа не самий фіговий обладунок. І не ясно, для мене, який вісоток бігав в фігових обладунках.
@gosh7600
@gosh7600 9 ай бұрын
длина хода тетивы в боевом арбалете должна быть 120-150 см при натяжении 100-200 кг, ничего подобного в интернете нет, а хотелось бы увидеть. Понятно, что такой арбалет просто так не потаскаешь, его обслуживало минимум 2 человека, на подобии римского скорпиона, и делали их в небольших количествах, до наших дней они не сохранились. Арбалеты типа вашего это оружие исключительно ближнего боя до 30 метров.
@hibahprice6887
@hibahprice6887 9 ай бұрын
200 кг можно зарядить с помощью блоков, в одиночку. Двое заряжали арбалеты с силой больше тонны, и коротким ходом, такие есть на ютубе.. Правда стреляют они хреново
@gosh7600
@gosh7600 9 ай бұрын
@@hibahprice6887 в том и дело, что хреново стреляют, КПД отрицательное. Но я описал не просто арбалет, а систему для дальнобойной стрельбы до 700 метров, туда входил большой щит, ворот и стрелы, всё вместе весило не мало, потому и обслуживать такое должен расчёт, по примеру противотанкового ружья.
@Arwndr
@Arwndr 9 ай бұрын
​@@gosh7600 Есть разве что арбалет с длинной хода тетивы ~20 см и усилием в 435.5 кг (960lbs) ... kzbin.info/www/bejne/nZnSh6CZZpepe9U Один человек для стрельбы и обслуживания. Выдаёт 104 Джоуля кинетической энергии при снаряде в 63 г. Скорость вылета стрелы 56 м/с. Весьма средние показатели. Даже в сравнении с современным 68 кг (150lbs) блочным арбалетом. 139 Джоулей кинетической энергии при 23 г стреле и скорости в 110 м/с.
@hibahprice6887
@hibahprice6887 9 ай бұрын
@@Arwndr разница в технологиях) Не все материалы могут быстро распрямляться. Ограничение всегда будет по скорости для стальных плеч. А вот по массе нет, по этому с них стреляли копьями какими-то))
@hibahprice6887
@hibahprice6887 9 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/d3KYfmOHgL2njbcsi=DDEW-qxlcq2Rq2uS kzbin.info/www/bejne/pIqVpqGqetx2pLcsi=cjwK5nfOBS8X_Bf9 kzbin.info/www/bejne/eKrGaWttfdKImsUsi=5SWTBlsKU4qoZpTV kzbin.info/www/bejne/qoqkYX6Hm6iGmpIsi=KcUKnRYT-44lba9r Может ещё есть, я искал 2000+ lbs ничего не нашёл ручного, только станковые, а то не то))
@user-fu1en2ou9u
@user-fu1en2ou9u 9 ай бұрын
Сокира і меч, може і не прорубалиб цю залізяку ніяк. Цікаво щодо списа. Тут вже питання
@user-ig4dk8mt1v
@user-ig4dk8mt1v 4 ай бұрын
Европейский арбалет метал цельнометалический болт вести 400 грам и прбивал рицаря вместе с лошадью на дистанции 427 метоов
Универ. 13 лет спустя - ВСЕ СЕРИИ ПОДРЯД
9:07:11
Комедии 2023
Рет қаралды 3,9 МЛН
They RUINED Everything! 😢
00:31
Carter Sharer
Рет қаралды 25 МЛН
Про луки для Артёма, Сигурда и Дмитрия.
11:51
Александр Кряжев
Рет қаралды 988
Идеальное оружие -Обзор и испытание средневековых доспехов и лат
46:58
Канал о Войне, оружии и истории
Рет қаралды 32 М.
Заблуждения об арбалетах
11:50
Береста
Рет қаралды 634 М.
Какой лук лучше и почему. Замер скорости.
46:00
Плохой дядька
Рет қаралды 3,4 М.
ЭТО САМЫЙ МОЩНЫЙ И УДОБНЫЙ АРБАЛЕТ ИЗ ВСЕХ! Распаковка и обзор DOOM ARMAGEDDON
19:24
BEARHUNTER Фирменные арбалеты от производителя
Рет қаралды 22 М.
ХолиВар №1: Кираса vs Бригантина
10:27
Комнатный рыцарь.
Рет қаралды 127 М.