Хронографы. Почему мы их любим. Обзор современных моделей

Часы из обзора
Про Полет:
• Трейлер. Первый часово...
Штурманские
www.bestwatch.... (www.bestwatch....)
Стрела
www.bestwatch.... (www.bestwatch....)
Омега:
• Дайверы СССР 10. Omega...
Sea-Gull
www.bestwatch.... (www.bestwatch....)
Tutima
www.bestwatch.... (www.bestwatch....)
Bulova
www.bestwatch.... (www.bestwatch....)
Камни Советов - это погружение в мир винтажных советских (и не только) часов
По вопросам сотрудничества:
E-mail: [e-mail]
Telegram: t.me/kamnisovetov
KZbin: @kamnisovetov clck.ru/3Djjni
VK: clck.ru/3Djk4M
RuTube: clck.ru/3Djjhr
Instagram: @kamni_sovetov

[@vladimir_max]

Были у меня хронографы, стрела , как на видео , работали просто изумительно , не спешили и не опаздывали , завод держал хорошо, и вот однажды осенью в сентябре 2004 года , оборвался ремешеок, и часы упали на бетон, и все, часовщик сказал что маятнику хана , я 2 года их пытался починить, так и не смог, и уже к 3 курсу универа , я перстал пытаться их оживить, после так сложилось что несколько раз переезжал, и часы потерялись , прошло уже 20 лет, и по ей день скучаю по ним безумно ... и вот думаю что то схожее взять ... а тут такое видео Спасибо автору за труд ! и и истории

[@Павел-777]

@@vladimir_max что-то схожее есть у Proxima, ну естественно с расстояния двух метров в темноте прям очень похожи)

[@vladimir_max]

@@Павел-777 да я думаю из китая сея гул взять , но , хочется максимально схожий со стрелой ,

[@АнатолийТренерпогорнымлыжам]

Сломанные цапфы легко восстанавливаются алмазным инструментом!

[@Antey-fj7ul]

Полет Стрела на 2609 шикарные, но ценник Х2. Честно вам говоря, начинал я болеть часами именно с хронографов, механических и кварцевых. Но потом пришло понимание полной бесполезности этой самой функции секундомера. Да, это усложнение механизма, да это полет инженерной мысли, но при этом это действительно сложные механические цепочки которые ещё нужно умело и не дешево обслуживать. По этому сегодня в моей коллекции для её полноты всего один хронограф - кварцевый. В механических часах по моему действительно ценны водонепроницаемость, противоударность, точность, простота обслуживания и настройки. Для функционала - указатель резерва запаса хода, рабочий безель (а не как у Амфибии), будильник - да механический будильник (как Полет 2612.1). Для любования глаз - индикатор "день-ночь", "фаза луны", красивый (может быть многоэтажный) циферблат, накладные метки. День недели и дата вообще лишние, можно потеряться во времени, но не на столько (потом это все переводи и настраивай). Ранее, также считал механизмы "на ручке" без автоподзавода ущербными, теперь я считаю их прекрасными, просто им нужно немного больше вашего внимания и общения. Впрочем у каждого свои приоритеты. Часы должны нравится внешне и не важно какой у них ценник. Человек же который разбирается в этом вопросе не станет носить хлам на руке, а если он его и носит, то не факт что он наденет его завтра по тому что все мы изучаем и учимся понимать эти машинки.

[@AndreyanovD]

Мне, например, дата очень нужна, потому что на датах многое завязано. А иногда и в днях недели путаюсь. А хронограф вообще не нужен.

[@Павел-777]

@@Antey-fj7ul хорошо сказано. На ручке трёх стрелочник без каких-либо усложнений, вот рецепт идеальных часов, но это потом осознаешь, а поиграться хочется)

[@Павел-777]

Если хронограф и нужен, то уж лучше брать кварцевые часы, а ещё лучше электронные. Из ролика: советская Стрела хороши, как раритет; современная Стрела трехстрелочник красивые, но если китайцы предлагают +- тоже самое за 10-15 т₽, то есть сомнения в целесообразности приобретения этих часов; всё остальное не стоит внимания, если вы не часонутый фанатик, конечно же). А вот секундомер Агат это чудо инженерной мысли.

[@kostyaivanov2171]

Кто мы любим хронографы, тем более полет)) не все любят мой друг, главное время и может быть еще дата👍🏼Мир всем🙏

[@zhuk_guitar]

И Стрелки люм, тогда и цены бы не было им)))

[@kostyaivanov2171]

@zhuk_guitar кофе варка)))

[@youtuber.................]

Спасибо Юрок,интересный контент🫵🥸⌚🏆

[@And_kaban]

Привет. Однозначно мне нравятся хронографы причем механические. У меня в сете два хронографа: 1963 на сигале 1901 Phylida speedmaster хомаж на omega speedmaster moonwatch на сигале 1901. И конечно же мне очень нравится они на ручке. Функциями хрона не пользуюсь - просто нравится и все. По поводу bulova lunar pilot: для меня очень не однозначные часы. Конечно же часы легендарные и классные. Но размер и кварц пока не дают мне эти часы купить себе в сет. Конечно же лайк за видос. Спасибо.

[@AndLuxSerg]

Как всегда-отличный обзор! Спасибо большое за контент! Все часики клёвые!!! Автору Здоровья!!!

[@MikhailU77]

Спасибо за обзор, было интересно

[@mihailskazarinovs121]

Конечно, часы с хронографом- это максимум доп. циферблатов и минимум пользы от кучи стрелок! Плюс- ухудшение читаемости. Это факт. Но часы с усложнениями, особенно механика, это уже произведение часового искусства! Для тех, кто в теме, носит и любит часы! Они заметны на руке, не зря про такие часы говорят- Котлы! Имею в коллекции и ношу под настроение два хронографа Полёт на мехе 3133. Очень красивые часы, которые не только показывают время, но и доставляют эстетическое удовольствие! Омега Спидмастер- это, конечно, икона с историей. Но и доступна не каждому! 500- 600 тыр за новые часы...Сигал понравились. Если поискать на Алике, можно взять дешевле 70 тысяч. Автору спасибо за ролик!

[@homerj.simpson9378]

В Германии с 1933 года сохраняется мода на чёрно-бело-красные хронографы))

[@zhuk_guitar]

😂 консервативные нацики)

[@rasstriga]

В своё время "переболел" хронографами, но однажды посчитал, сколько за всё время ношения тех или иных своих часов, я его включал - и вышло где-то полчаса... за двенадцать лет. Да и стоячая центральная секунда немного стала напрягать, однако дизайн "циферблатов на циферблате" мне очень нравится и обычные трехстрелочники мне теперь кажутся ужасно скучными, поэтому я нашел решение, где накопители на цифере показывают календарь и время суток, а центральная стрелка, как обычно, секундная. Механизм 28800 полуколебаний, надежный, точный, ну и конечно "джентельменский" набор из сапфира, стометровой водозащиты и классного браслета "на винтах". Своими нынешними часами я очень доволен.

[@jens-olafbodemann3653]

Списибо! Да, часы лучше не дарить, а покупать самому. У меня есть две китайские "чайки" и советский полёт, который к сожалению уже не работает. Да, это популярное, но не очень нужное усложнение.

[@Malosiev]

Не встречал ни одного владельца хронографа, который бы использовал все эти усложнения.

[@user-prosto_Misha]

А кому они в ХХI веке нужны ? По сравнению с современными цифровыми приборами механические проигрывают в точности измерений.

[@Bochkarevilya]

Отлично!

[@daud369]

Спасибо за работу🤙🏽

[@maths1az]

У меня есть красивый, как мне кажется, хронограф с лунным календарем от Sugess. Но он толстый, более 13 мм. Держу в ящике в офисе. Ношу тонкие кварцевые часы толщиной 7 мм.

[@ostrov11]

Спасибо, отличный контент.

[@РусланРоманов-ю2ф]

Космос это смешно и астранафты тоже, стаду на парили что часы где-то были и задрали ценник, вот так😂

[@ekhodykin]

Мне понравилось как сделали Attache Pilot Chrono. Стрелки-крылья, контрастный циферблат, ретро-ремень напульсник. В часах кварц, но хронометр механический от Сейко. Я их, конечно, не купил, т.к. мне не нужен хронометр 😅.

[@daniilbadalov5600]

Хронографы рулят

[@gennadiydoroshenko962]

Сплит-хронограф - это достаточно редкая вещь? Серьёзно???

[@РоманШ-ц6ж]

В видео Омега Спидмастер- это не Мунвоч!!!

[@dimasmirnov3356]

Бывает необходимость отмерять промежутки времени в 15 и 30 минут и в этом случае часы с хронографом очень кстати,имею несколько таких кварц и механику.

[@АлександрСавин-п5ы]

@@dimasmirnov3356 для таких задач более чем достаточно крутящегося безеля. Дёшево и сердито . Никакой дополнительно й толщины и громоздкости . Заявляю ответственно , так как сам таскаю кварцевый хронограф. Кончится батарея - менять вряд-ли её буду . Пересяду на другие часы)

[@dimasmirnov3356]

@АлександрСавин-п5ы можно и с крутящимся безелем использовать часы,но имею в пользовании хронограф.

[@zhuk_guitar]

​@@АлександрСавин-п5ыесть классные хронографы edifice у casio из линейки slim case(тонкие) к тому же на солнечном питании, почти вечные

[@emilaliyev9442]

😮"Да что ты,чёрт побери, такое несёшь?"😢😢😢

[@zhuk_guitar]

Самый красивый, удобный а главное тонкий и изящный хроногоаф которым довелось владеть это Seiko Spirit SBPP001. Загуглите, это вещь!

[@СергейМир-у3л]

Стрела на механизме 2609 это конечно дичь, какое они имеют отношение к первым часам в открытом космосе. Не показаны более массовые советские хронографы на механизме 3133, которые еще можно найти в новом состоянии.

[@CpuHanter]

Мы любим хронографы из-за солидности )) Куча циферблатов, кнопочек, массивность - всё благоприятно влияет на притяжение взглядов. Первый мой хронограф Полет мне купил отец в 2000 году. Золотого цвета, на черном кожаном ремешке. Прослужил недолго, лежит теперь сломанный. Полгода назад, по старой памяти, купил солнечный хронограф от Ориент - очень доволен видом и качеством часов. Доволен кварцевым механизмом, не надо заводить каждый день. Единственное но, в силу возраста, зрение уже стало похуже и считываемость времени на хронографе - увы гораздо хуже, чем на обычных часах. Так что следующими часами планирую брать либо массивный классический дайвер либо массивные джи шоки без стрелок. Запястье 20 см 🤷‍♂️

[@mihailskazarinovs121]

Зачем Полёт- Хронограф лежит поломанный в тумбочке с 2000 года? Если нет возможности отремонтировать, выставите его на Авито. Его купят у Вас быстро. Часы на калибре 3133 востребованы у коллекционеров, а их, поверьте, немало. Хронографы Полёт, даже неисправные, но в хорошем визуальном состоянии, стоят на Эбай от 100 долларов и выше. Как- то так.

[@CpuHanter]

@@mihailskazarinovs121 я не знаю какой калибр, документы к нему тоже есть, надо поискать. На циферблате надпись - хронограф 23 камня. На задней крышке номер и водозащита 3 атм и стальная крышка )) Починка сказали будет недешёвой. Корпус под золото облез, на стекле царапины, механизм не работает. Смысл его за 3 копейки продавать?

[@CpuHanter]

@@mihailskazarinovs121 калибр я не знаю, а визуал у них тоже не очень. Позолота кое где обтёрлась, стекло с царапинами, части ремешка нет и стержни ремешков немного погнуты. В общем от роскошного вида мало что осталось 🤷‍♂️

[@mihailskazarinovs121]

@@CpuHanter Позолота легко поддаётся полировке, стекло плексиглазовоё тоже. Цифер, если стекло не было битое, у Вас в идеале. Калибр там 3133. Таких часов уже в рознице нет. Пробуйте. Зачем хорошей вещи лежать в тумбочке. Часам можно и нужно дать вторую жизнь!

[@dispuncho]

Хронограф-красиво, но бессмысленно. Механические, к тому же, дороги в ремонте и обслуживании.

[@grsrt8958]

Мне тоже нравится Булова, но так же, как у Вас, запястье тонкое. 😢

[@РазлюляйИзмигульеич]

Cергей, пушеров?! Но почему не кнопок?!

[@LabZip]

Это на чувашском, анланмала?

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Где найти такой хронограф с частотой 60 тысяч колебаний?

[@edzkar73]

На 60000 полуколебаний не слышал про такие,но на 72000 - 10Гц у Гранд Сейко есть Тентограф,и у Бреге Тайп 20 с 10Гц мехом.

[@borisklu6759]

Это всё прошлый век😂

[@АлександрСавин-п5ы]

Хронограф - абсолютно бесполезная фигня , задаром не нужная в наручных часах . Особенно в механике - только утолщает и удорожает их . Для заварки дошика более чем достаточно крутящегося безеля .

[@marcusschultz5965]

Учитывай эпоху когда они появились, механические часы сегодня-это в принципе вещь игрушка для любителей

[@ДенисЗолотарёв-й2ы]

Я не знаю почему говорят, что они всем нравятся. Мне лично не нравятся.

[@АлександрСавин-п5ы]

@@ДенисЗолотарёв-й2ы когда у меня не было , мне хотелось попробовать - купил поиграться кварцевый . За 10 лет ни разу не использовал по назначению . Когда нужен точный хронометраж - не ленюсь и достаю телефон )

[@RD-fq2gx]

Точно так. Чисто визуальный понт. Из той же серии, что и лунары. Кому нафиг нужны эти фазы Луны. Да и день-ночь тоже, если ты не полюсе или подводной лодке. 😁😁

[@CpuHanter]

Как владелец двух хронографов (Полет и Ориент) - подтверждаю!)) А ещё, доп циферблаты ухудшают считываемость основных часов ((

[@СтепанСтепанов-м4и]

Меня умиляют хронографы, особенно со шкалой тахиметра... Тьфу!... Хотел взять Навифорс с приличным внешним оформлением, окошком календаря и точечным днем недели. Простые кварцевые функциональные часы. И только было собрался... Всё! Капец: они прикрутили на корпус шкалу тахиметра! Всё сразу стало выглядеть как у...бище с разбраковки... Откройте мне тайну: на куя нужен хронограф кроме как варить яйца???... Вычислять идиотов? P.S. кому нравятся функциональные циферблаты, так есть Casio mtp-e390, - число, дата,сутки - но, похоже, их сняли с производства. Идиотизм накрывает планету....🤦

[@ZOV-wi1vg]

Обожаю механические хронографы, но никогда не куплю из-за нищебродства

[@violino2003]

Pagani design pd-1701 отличный хронограф. А если принципиален накопитель в много часов, то есть citizen на 0510 мех. У citizen даже был свой "спидмастер" на 0510 мехе. Стоит сейчас 500+ баксов на eBay. А bulova- чисто маркетинговая ерунда! Кварц без даты, без часового накопителя...и, по факту, абсолютно не имеющие никакого отношения к истории

[@СергейЕсефьев-у1ь]

Отписка от Ютуба. Подписался в Рутубе.

[@metaltool]

360 тыщ колебаний, это действительно так?

[@zhuk_guitar]

Видимо да, кристалл кварца же