Tack för ett mycket upplysande program! Som vanligt nämns inte ett ord om detta på public service. Tack för ni finns!
@magnus_rosensparr_sweden10 ай бұрын
Ett mycket intressant och bra program. Viktigt att få ut denna information till svenska väljare och skattebetalare.
@marianneholmqvist169910 ай бұрын
Otroligt intressant att lyssna på så kompetenta personer. Tragiskt att vi har politiker, som är inkompetenta och maktfullkomliga och inte går att avsätta!
@argafinnen374510 ай бұрын
Lyssnar nu på det här intressanta program..❤😊
@RickardJanson10 ай бұрын
I min erfarenhet är den kritiskt tänkande andelen av befolkning bara några procent. När dom inte blir befordrade (eller har inflytande) går det åt skogen i alla former av verksamheter. Tack för bra program!
@mattiaskallin10 ай бұрын
Och många gånger blir de inte befordrade just pga sitt kritiska tänkande 🧐
@marcostromberg188910 ай бұрын
Tyvärr ligger det mycket i det.
@raderodavidsson203410 ай бұрын
Det bästa är kritiskt tänkande med förslag på lösningar. Då tas kritiken emot som bäst. Att bara kritisera är enkelt, men ge förslag på lösning utefter kritiken är en annan femma och den glömmer många kritiker därav vill man inte lyssna på dem.
@tistelnilsson10 ай бұрын
@@raderodavidsson2034 Det är diutt "tänkande" som gör att du fantiserar först istället för att räkna först och sedan uttala dig? Det märks att du är fullständigt analfabet i ämnet.
@andreasjohansson61010 ай бұрын
@@raderodavidsson2034Ibland finns det inte en lösning. Ibland är lösningen väldigt dåliga eller jobbiga nyheter. Givetvis kommer det inte att vara bekvämt eller roligt att lyssna på det. Fakta existerar dock helt och hållet bortanför vad du eller någon annan VILL eller tycker är roligt att lyssna på. Tyvärr lever vi i en värld styrd av reklam- och propagandabudskap som är utformade för att särskilt tilltala mottagaren och få denna att känna sig glad och smart och positiv. Eftersom detta gör att mottagaren blir ett lydigt och välmotiverat redskap till sändaren av budskapet. Människor som enbart är van vid reklamen och propagandans positiva budskap blir givetvis lätt kränkta av budskap som är förankrade i verkligheten. Kränktheten upplevs i dessa individer som att budbäraren står för negativism, bakåtsträvande osv. När man blivit överbevisad klagar man sedan över "tonen" hos dem som försökt föra fram dessa obekväma och obehagliga fakta: Om ni bara haft en trevligare TON så kanske jag skulle ha lyssnat... Teknisk utveckling har medfört många förbättringar i vårt samhälle. Det har också medfört många försämringar i vårt samhälle. Bara för att internet inte "blev en fluga" innebär inte det att det alltid är rätt att vara positiv till påstådd teknisk utveckling. Den idiotmentaliteten har uppkommit just genom omfattande propagandainsatser.
@karlebengtsson45046 ай бұрын
Tack för er "tillit" för kompetensen hos våra politiker o beslutsfattare.😢
@Barkbrod7310 ай бұрын
Tack gode gud att det finns människor som Magnus och David. 🤝🙏
@pergrangstedt143610 ай бұрын
Intressant att få inblick i detta. Ett projekt jag anser borde läggas ner och satsa skattepengarna på säkrare saker som vi har nytta av.
@johanneskrilon365810 ай бұрын
Tack för ett mycket intressant program👍👏Kommer detta att leda till att hela projektet med grönt stål läggs ned? Bara en fråga: Vem eller vilka startade det här projektet och vilket ansvar kan utkrävas av dessa om projektet intet blir av?🤔
@bjornmagnusson25910 ай бұрын
Detta projekt blir stålverk 80 i repris !
@FredrikGranlundkayaker10 ай бұрын
@@bjornmagnusson259 Dock på en större skala, tyvärr.
@ingridarvidsson759710 ай бұрын
Varför satsa så stort innan vi vet? Och med utländska investerare. Vsd kommer det då kosta om det går fel?
@lasselundstrom553010 ай бұрын
Koldioxid är livets gas inget farligt ”utsläpp”. Allt liv är helt beroende av koldioxid!!
@hanslindquist418310 ай бұрын
Om co2 vore farligt. Hur kan man då använda det i växthusen, tomater m.m. 900ppm co2?
@yeetdeets10 ай бұрын
Allt liv behöver även vatten, men man kan drunkna. Finns något som kallas "lagom".
@lasselundstrom553010 ай бұрын
Visst är det så. 6CO2 + 6H2O + energi (ljus) = C6H12O6 + 6O2.
@midimusicforever10 ай бұрын
För mycket av det är skadligt. Rubbar vi balansen i skapelsen så fungerar den inte som det är tänkt.
@maxandersson24010 ай бұрын
Ja dom som kommit på iden är idioter.
@hakanbroman81210 ай бұрын
Tack!
@ulfmodig13610 ай бұрын
Väldigt upplysande
@erikwallden10 ай бұрын
Slutnotan för megaprojekt blir statistiskt 50-100% dyrare än budgeterat
@tistelnilsson10 ай бұрын
Slutnotan är 100% högre elpris i hela Sverige. Vi pratar 1000-miljarder, innan industrin flyttar. :/
@alvagard110 ай бұрын
Var är regeringen? Som ska företräda oss som släpar ihop pengarna.
@DokumentUnderifran10 ай бұрын
Stålskrotet kommer väl från Pakistan där de arbetar under förfärliga förhållanden med inte sällan dödsfalls i Kinesiska företag? "Too big to fail" står skrivet över detta på samma sätt som Northvolt.
@SJSRally10 ай бұрын
Ert bästa avsnitt hitills. Stort tack!
@Satnam7110 ай бұрын
kärnkraften är framtiden
@Anders58210 ай бұрын
Varför ska vi skattebetalare vara med i detta dom som ska tillverka grönt stål får väl bygga egna kraftverk till lekstugan .
@helenestiernstrand657510 ай бұрын
Tack Mp och S😡
@johanneskrilon365810 ай бұрын
Hur mycket vatten krävs krävs det för att få fram vätgas till projektet, hur mycket energi krävs för detta? Om vattnet ”tappas” på vätgas hur påverkar detta vattendragen?
@bjornjagerlund379310 ай бұрын
Vattnet som går åt är försumbart. Energin däremot, väldiga mängder, motsvarande hälften av den el Sverige förbrukar idag.
@i679n510 ай бұрын
Syftar du på H2O som blir H2 eller vatten generellt för processen (kylning, upphetning, mm)?
@bjornjagerlund379310 ай бұрын
@@i679n5 Vätgas. Använder de vatten för kylning? Det känner jag inte till. Det är ju i så fall inget vatten som förbrukas. Det är de oerhörda mängena el som är bekymret samt att det är enorm pengaförstöring om det inte går i lås. Tänk Stålverk 80.
@hanslindquist418310 ай бұрын
H2 Green steel ska pumpa 2kubikmeter/ sekund från Luleå älven. En "översättning jag fått är "För att få 1kWh vätgas går det åt 7kWh el" , ungefär som "för att få 1kg odlad lax går det åt 3kg foderfisk", onyttigt!
@goranpalsson83710 ай бұрын
@@bjornjagerlund3793 Eller hela Finlands.
@Christian-xh6ww10 ай бұрын
Mycket bra program, synd bara att ert ljud nästan alltid är undermåligt.
@goranpalsson83710 ай бұрын
Göra stål med metan halverar CO2 utsläppen och blir avsevärt billigare.
@tistelnilsson10 ай бұрын
Bara när du har billig naturgas. Har du inte det är det inte det minsta billigare, nu är det vätgsa som diskuteras. Något helt annat.
@goranpalsson83710 ай бұрын
@@tistelnilsson Vätgas måste tillverkas, finns inte naturligt. Grönt stål kommer att kräva lika mycket el som Finland förbrukar, blir många kraftverk samt massor med högspänningsledningar.
@larserlandsson959210 ай бұрын
Hur går det med NOvolt?
@tistelnilsson18 күн бұрын
Snart NO more
@rickardpersson92010 ай бұрын
Sanningen ska göra oss fria
@mikaelhelmin246210 ай бұрын
Tyvärr slutar nog detta projekt med ett nedtystat fiasko!
@raderodavidsson203410 ай бұрын
Hoppas jag inte, hur ska vi då producera stål med mindre Co2 utsläpp?
@alvagard110 ай бұрын
CO2 utsläpp är försumbart i Sverige. Så fortsätt med kol. Asien där sker stora utsläpp från stål. Och Asien kommer inte göra nåt. Ingen har råd .
@tistelnilsson10 ай бұрын
@@raderodavidsson2034 Vad du hoppas är irrelevant, matematiken säger annorlunda.
@raderodavidsson203410 ай бұрын
@@tistelnilsson vad menar du med att matematiken säger annorlunda?
@tistelnilsson10 ай бұрын
@@raderodavidsson2034 Räkna först, återokom sedan med dina fantaiser.
@fortune3002 ай бұрын
Blir detta Nuon affären 2.0?
@tistelnilsson18 күн бұрын
20x Nuon
@stefanlundblad769310 ай бұрын
Det finns mycket skrot i Ukraina nu.
@goranpalsson83710 ай бұрын
Skrothandlare blir ett framtidsyrke i Ukraina.
@0e3210 ай бұрын
Finns andra sätt att ta fram nytt "svanenmärkt stål" som är billigare så det finns ingen marknad för detta stål varpå projektet ät dödsdömt från början!!
@ChristerThöming10 ай бұрын
Okunnig fråga; Vore det en idé att SSAB själva investerar i vindkraft till vätgasproduktion där denna vindkraft inte är ihopkopplad med vanliga elnätet? Om det ä vindstilla så finns det ju vätgaslager att ta av tills dess det blåser igen..
@andreasjohansson61010 ай бұрын
Se om programet och se om du begriper något av det som sägs där. Bara ett tips!
@AndersNylander10 ай бұрын
Spekulerar H2GS i att SSAB Luleå är gammalt och vars kapacitet behöver uppgraderas, och att H2GS kan ta över deras roll ? med eller utan vätgas för att göra järn av malmen
@tistelnilsson10 ай бұрын
Nej. De spekulerar med ESG pengar och skattefinansierade lånegarantier.
@stig-ovesilverlind820410 ай бұрын
Pissa i byxan, det värmer för stunden kommer att få en betydelse i praktiken... kanske blir det viktigaste att lära ut, dvs det blir titeln på läroboken om konsekvensanalys.
@thomasnathanson416210 ай бұрын
Vad händer om man plötsligt får ett avbrott vätgasleveransen ?
@midimusicforever10 ай бұрын
Det är väl inte i Norrland vi har brist på el? Sen är jag trots det skeptisk till detta projekt.
@marcostromberg188910 ай бұрын
Men det kommer bli, och det rejält.
@royaumeuni573010 ай бұрын
Men har du lyssnat på samtalet eller? För det första är det inte "Norrland". Det är elområde 1 (SE1) som är Norrbotten och Norra Västerbotten, där det bara produceras knappt 30 TWh/år (28,8). Det som kallas "överskott" där handlar bara om att det hittills är låg förbrukning 10 TWh/år (10,8). Detta "överskott" kommer redan 2027 att vara uppätet och sedan behöver denna satsning ytterligare 20 TWh/år från 2030. Om detta skulle genomföras i den takt som aviserats så kommer SE1 ha ett rejält underskott innan detta årtionde är över. SE2 (Sundsvall) är ett helt annat elområde (från Robertsfors till Gävle) och de berörs inte. De producerar närmare 55 TWh/år. Norrland är 60 procent av Sverige så det begreppet säger väldigt lite om geografin.
@royaumeuni573010 ай бұрын
Lyssnade du på samtalet eller? Det är SE1 det handlar om (Norrbotten, Norra Lappland och Norra Västerbotten). Norrland är något helt annat. Det är från Treriksröset till Gävle, 60 procent av Sverige. I Norrland finns framför allt SE2 (från Robertsfors till Gävle) som inte berörs. SE2 producerar närmare 55 TWh/år. I SE1 produceras 28,8 TWh/år och förbrukningen hittills 10,8 TWh/år. Detta är "överskottet" och det kommer att ätas upp redan 2027. Från 2030 aviseras ett ytterligare behov om 20 TWh/år och då kommer SE1 att ha underskott med 20 TWh/år.
@tistelnilsson10 ай бұрын
@@royaumeuni5730 Lite elnät från SE1 till SE2.
@tistelnilsson10 ай бұрын
"Det är väl inte i Norrland vi har brist på el?" Jo. Dessa projekt förbrukar allt och 4x därtill.
@maxandersson24010 ай бұрын
Nya stålverk 80.
@tistelnilsson10 ай бұрын
x50-100
@eskokauppila13279 ай бұрын
jag tycker att om sverige lever utan kriget-ord samhällen är glad och moldova georgia och azerbaitsen kunde ge natofabriken till ryssland 5-5 fair play altid🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇧🇷🇧🇷🇧🇷🏳🏳🏳,🏳🏳🏳,🏳🏳🏳
@maxandersson24010 ай бұрын
Magnus och David är hjältar som presenterar detta.
@1968kjn5 ай бұрын
krol
@natcho376910 ай бұрын
Herrarna förstår inte att det handlar om affärer, då kan man inte avslöja allt man tänker göra
@Turture-gz7oz10 ай бұрын
Det är inte några affärshemligheter som man efterfrågar. Det är tämligen enkelt att förutspå vilken mängd energi som krävs för att framställa de enorma mängder vätgas som behövs för att framställa järnsvampen . När det behovet sedan appliceras på en beräkningsmodell för elmarknaden så inser man utan att vara allt för begåvad att elen blir dyr…. Jättedyr och då går inte kalkylen ihop helt enkelt.