Kann SYNOLOGY bald einpacken? UGREEN DXP8800 Plus 8-Bay NAS Review

[@unternehmerrebell4487]

Danke, bin gespannt, habe das DXP6800 Pro bestellt

[@da_Burgi]

Ugreen haut in letzter Zeit wirklich gut durchdachte Produkte raus. Top Video, danke!

[@trainspotter_brenzbahn]

Da hat UGREEN was Feines abgeliefert. Wünsche gute Geschäfte. Danke für die ausführliche Demonstration. 💪🏼👋🏼

[@bastithomas]

Großartiges Video. Mal wieder super informativ und anschaulich. Und mir gefällt dein aktuelles Licht Setup sehr ☺️👏🏻

[@demianguevara]

Die Specs von diesem NAS machen mich auch gleich ein bischen Nass!

[@DAVISION-YT]

😂

[@TheBigMonsterLP]

Hat sich etwas bezüglich dem PCIe Slot getan? Sind nun x8 Kompatibel und wenn ja welche? Ich würde gerne nämlich auch hier noch eine Karte einbauen mit 2x M2 zum Caching :)

[@monstertm649]

Hey Monster 😂 Aber die Frage würde mich auch interessieren

[@RalfP-v3s]

Zum Thema Synology, bitte Tools wie Active Backup etc. mit in die Vergleiche herein nehmen. Keine Ahnung ob ugreen das was ähnliches hat aber die Softwareausstattung ist bei Synology schon ziemlich gut.

[@DAVISION-YT]

Ja eine Active Backup Alternative gibt es bereits. Wie gesagt im Video ist die Software das was noch Arbeit braucht der Rest sieht jetzt schon deutlich besser aus als bei Synology.

[@Der_Marc]

Nutzt du die SSD'S als Cache oder als Speicher? Ich habe meinen LR Katalog und die Fotos auf dem bisherigen NASs und würde gerne wissen, mit was ich besser fahre beim UGREEN.

[@DAVISION-YT]

Lightroom Kataloge auf dem NAS funktionieren nicht, das kann Lightroom nicht.

[@Der_Marc]

@@DAVISION-YT Klar geht das, ich mach das seit Jahren, man muss nur wissen wie. Schade das du dazu nichts sagen kannst. Beim Cache ist ja immer die Rede von kleinen Dateien. Was sind kleine Dateien?

[@Thomasmcse]

Vielen Dank für das sehr detailreiche Video. Ja, sowas wäre auch für mich interessant. ;)

[@DarkRudolf]

Hardware mäßig wird ich ja auch wechseln aber die Software ist mir noch zu Beta und in produktiver Umgebung viel zu unsicher vielleicht in 2 Jahren noch einmal schauen ob sie auch die Software im Griff haben

[@DAVISION-YT]

Die Software macht bei weitem keinen Beta Eindruck, es gibt Dinge die einfach (noch) nicht da sind aber das was da ist funktioniert wie es soll.

[@xenonlp9189]

Dann einfach Unraid drauf und gut ist, dass läuft stabil

[@condon4355]

Danke für das Video. Geile Kiste, super Hardware, und man kann sogar Unraid draufpacken wenn die Software nix ist. Für das Geld einfach unschlagbar!!

[@mazze8]

17:51 wie machst du das mit dem umziehen von synology? du sagst du hast jetzt hier im ugreen die hdds vom synology drinnen, und die daten die du dort drauf hattest?

[@DAVISION-YT]

Habe andere HDDs als Zwischenspeicher besorgt

[@davidlixiao]

Super Gerät, habe schon ein 4800 bestellt. Bin gespannt wie softwareseitig weiterentwickelt.

[@alex.germany]

Das war mal ein richtig guter Beitrag. Danke dafür!

[@tobiwagner7408]

klasse video :-)

[@DAVISION-YT]

Danke ✌

[@mdhatx73]

Leider kein ECC RAM, somit in Sachen Datensicherheit nicht vergleichbar mit Profigeräten…

[@DAVISION-YT]

DDR5 gibts mit ODECC. Welche Geräte kennst du in den Preisbereich die ECC RAM haben / unterstützen?

[@mdhatx73]

@@DAVISION-YT ODECC kann nix - meine 1621xs kann aber wie viele Synology Geräte ECC. Mein Backup NAS (Eigenbau) kann es auch. Ist größer, kostet aber nicht mehr… Ggf braucht man die Sicherheit nicht - für den Normalanwender bestimmt ausreichend. Ich hatte leider schon defekte Dateien und würde gerne alle Sicherheitsoptionen haben…

[@xenonlp9189]

@@mdhatx73 Habe seit 11 Jahren ein Produktiv System ohne ECC Ram Unterstützung und noch nie ein Problem gehabt mit defekten Dateien oder ähnliches. ODECC ist zwar nichts halbes und nichts ganzes, aber besser als gar nichts. War auch lange hin oder her ob ich das Ugreen 6-Bay holen soll oder doch selbst bauen, leider bekommt man jedoch kein Mainboard/CPU die ECC unterstützen ohne dabei enorme Abstriche machen zu müssen. Zudem wäre alles an selbstbau mit so einer Leistung wie beim Ugreen nochmal teurer und du hast kein so schönes Gehäuse mit den Anschlüssen. Da ich noch nie Probleme hatte, finde ich ODECC völlig ausreichend.

[@mdhatx73]

@@xenonlp9189 ja muss jeder selber wissen. Ich war auch versucht mir das Ugreen 6er NAS zu holen. Habe mich jetzt für einen Versuch mit einem Asrock B550 Pro und ECC entschieden. Gehäuse ist schön, aber ja ist größer. Generell kann man ECC aber sehr empfehlen, insbesondere bei ZFS.

[@Tri-Technology]

Welche Maße hat denn das NAS? Alles wird angegeben aber die Maße stehen leider nirgends. Außerdem würde mich in deinem Fall interessieren wie breit ein HDD Slot ist, da ich mir gerne das 6-Bay System anschauen würde und dann zwei der Slots von der Breite abziehen muss. Sonst überzeugt das Teil schon und die Software macht sich langsam aber sicher auch.

[@LEGIONART-]

Ich habe mir auch aufm Kickstarter die DXP8800 gekauft und es ist immer noch unterwegs. Was mich persönlich sehr interessieren würde, wäre, ob du ein Tutorial für das DXP8800 machen könntest, über die Installation all dieser Funktionen, sei es Docker, SSD und wo man die entsprechende Hardware bekommt, d.h. woher man einen zusätzlichen Ram kauft und wie man es mit den optimalen Einstellungen einrichtet. Wenn du so was mal machen könntest, dann wär's echt cool. Besonders für Leute, die so nicht so gut mit NAS System zurechtkommen oder das erste Mal damit arbeiten. Aufjedenfall geiles Video ngl. :)

[@thomasp1807]

Docker auf einem SSD Volume ist schon ziemlich geil,hat mich bei Synology extrem genervt

[@1987Raychan]

Wieso? Synology die NVMe Slot haben können das auch. Nutze das an meiner DS1821+ mit zwei WD Red NVMe SSD im Raid 1 als Volume. So das alle VM, Docker und nach installierten Synology Pakete dadrauf laufen. Kann ich echt empfehlen. Das was dumm ist man braucht ein Script um die whiteliste überschreiben.

[@exploringtobi]

Weißt du zufälliger Weise, wann die Dinger endlich erhältlich sind? :,(

[@DAVISION-YT]

Leider noch nicht

[@exploringtobi]

@@DAVISION-YT okay schade, aber danke für schnelle Antwort :D

[@Medizinmann36]

Sehr interessant 👍🏼

[@BlackJoker_photography]

Dies ist ein Kommentar, der dich und den Algorithmus unterstützen soll❤

[@Jan-jq8uu]

Hey! Könntest du mal ein Updatevideo nach 6 Monaten machen? Wie sich das Ugreen NAS entwickelt hat und ob du es nach längerer Nutzung immer noch empfehlen kannst :)

[@DAVISION-YT]

Ja sowas ist geplant und kommt demnächst :)

[@l4_freedom955]

Hallo welchen Raid benutzt du und welchen Raid kannst du weiter Empfehlen ?

[@DAVISION-YT]

Ich verwende RAID 6 da es mir die Ausfallsicherheit bietet die ich haben möchte. :)

[@daveX81]

Du sprichst immer von Docker auf SSD Volume? Was meinst du denn damit? Das du nur SSD Volumes in Docker mountest? Das geht natürlich nur wenn man zb kein Plex nutzt denn dann sind die Daten natürlich nicht mehr auf SSD Volumes… ansonsten kann ich jetzt bei meiner 6800 nichts entdecken das wo Container laufen sollen

[@DAVISION-YT]

Bei der installation von Docker kannst du auswählen wo Docker Images installiert werden. Wählst du dafür dein HDD RAID Volume heißt das, sobald ein Docker Container an ist laufen auch die Festplatten immer, auch wenn sie sonst nichts zu tun hätten. Deshalb Docker auf ein SSD Volume installieren. Aber für Plex hilft dir das natürlich nicht.

[@daveX81]

@@DAVISION-YT vielen Dank. Was ich jetzt beobachte ist das Platten nie schlafen. Was interessant wäre ob man HDD raid Volumes mounten kann in Docker. Es ist ja nicht so das zb Plex ständig auf die Platten zugreift Dann müsste ich nur Docker noch mal neu installieren

[@xFX57x]

Hab mir das 6 Bay bestellt. Jetzt bereue ich es etwas um ehrlich zu sein^^ 2 Laufwerksschächte wären zusätzlich wäre dann doch schon nice. Aber irgendwann ist ja auch mal gut...

[@TheTempic]

144 TB reichen dir nicht?

[@xFX57x]

@@TheTempic wie kommst du auf 144TB? Raid0 oder ähnlich ist völlig uninteressant

[@DAVISION-YT]

Er meint 6x 24TB = 144 aber ja du hast recht, das ist ja quatsch weil keine Datensicherheit mit drin. Die 24TB Platten sind aber leider auch noch unverhältnismäßig teuer pro TB, ich würde 20 oder 22TB empfehlen derzeit.

[@TheTempic]

@@xFX57x Offensichtliche Rohspeichermenge. RAID Typ ist da von persönlichen Präferenzen abhängig. Bei RAID5 entspricht es zumindest mal 120 TB an nutzbarer Kapazität, damit sollte man schon einiges anfangen können.

[@xFX57x]

Danke euch Jungs 😉

[@Zattoo20]

wo kann man die denn kaufen bei kickstarter irgend wie nicht

[@DAVISION-YT]

Nein die Kampange ist leider vorbei. Die Geräte sollen dann ab Mitte Juni normal im Handel zu den Regulären Preisen verfügbar sein.

[@bunny_synix8777]

Hallo, ich hätte ein paar Fragen, ich kenne mich leider nicht so aus, aber ich suche etwas Externes mit viel Speicher für Games, Mods etc. Meinen Sie dafür wäre ein NAS das richtige oder würden sie etwas anders empfehlen?

[@DAVISION-YT]

Nein absolut das falsche am besten gar nichts externes.

[@bunny_synix8777]

@@DAVISION-YT Danke für die schnelle Antwort. Aber wenn sie etwas Externes empfehlen könnten, wäre ich ihnen sehr dankbar!

[@kevinmuller7817]

Am Besten im Rechner noch ne Weitere oder mehrere SSDs einbauen. Dann kann man Spiele oder so auf weitere Laufwerke abseits vom Windows speichern (gehe mal von aus, dass du kein Gaming auf dem Mac betreibst). Extern speichert man nur Daten, die man sich immer mal wieder zeitweise auch auf den PC ziehen könnte, bzw auf die man beim Laden "warten" kann. Die Zeit hast du bei Games nicht.

[@racefan-94]

Immer, wenn ich dieses Gejammer über 10 GigaBit höre, frage ich mich:. Habt ihr alle auch die entsprechenden Kabel und Dosen in der Wand oder sieht es bei euch aus, wie in einem Spinnennetz?

[@DAVISION-YT]

Jede ordentliche Elektrofirma hat seit 10 Jahren kein CAT 6E mehr bei einem Neubau oder einer Renovierung verbaut. Ich habe Cat 7 selbst durch einen ungenutzten Schornstein Schacht gezogen. Ansonsten sofern Leerohre vorhanden jetzt auch kein riesiger Aufwand

[@xenonlp9189]

Also eigentlich werden in jedes einigermaßen Moderne Gebäude mindestens Cat6a an Kabeln und Dosen verbaut, die halt auch 10Gbit schafft. Selbst Cat 6 schafft es über kurze Strecken. Vor allem 2,5gbit ist für absolut jeden möglich, die Switches sind auch noch relativ günstig und auch die einigermaßen PC Mainboards und Laptops haben eigentlich alle 2,5gbit inzwischen verbaut. Ich habe sogar schon Cat8 nahezu überall im Haus liegen (war nur knapp 2% teurer als Cat 7 das 3% teurer gewesen wäre als Cat 6a und ist halt Zukunftssicherer mit bis zu 40Gbit - derzeit habe ich jedoch nur 2,5Gbit switches, was mir aber auch ausreicht für mein HDD NAS).

[@andreasschmitz8608]

Hello Leute, ich habe keinerlei Erfahunrg mit kickstarter.... wie wahrscheinlich ist es, dass ich meine Belohnung erhalte? Und wie siehts aus mit dem Zoll? Weiß da jemand bescheid?

[@andreasschmitz8608]

Ok zoll wird im Video erwähnt, sorry. wie siehts aus mit deutschen Netzteilen?

[@DAVISION-YT]

Deutsche Netzteile und Netzkabel sind dabei wenn nach Deutschland geliefert wird. UGREEN ist keine neue Marke. Die Produkte existieren bereits inkl. Retail Verpackungen usw. Die Gefahr dass du es nicht erhältst schätze ich als verschwindend gering ein.

[@xenonlp9189]

Ugreen ist eine alte und super große Marke, die nur auf Kickstarter ist, da die Software noch zu früh ist um es als fertiges Produkt zu verkaufen. Das du es nicht bekommt liegt bei nahezu null. Zoll und Einfuhrsteuer werden von Ugreen übernommen schreiben die im FAQ, sollte also nichts auf dich zukommen.

[@andreasschmitz8608]

Vielen Dank für die Antworten :-) Habe mir den M2 Nas bestellt :-)

[@techno-games7179]

Also ich habe noch 1 1/2 Jahre mindestens mein 423 aber danach werde ich mal sehen ob ugreen dan etwas sein könnte, würde mir jedoch lxc oder eben lxd vielleicht sogar noch VM Support wünschen.

[@klauskohlfuerst]

Stimmt es dass derzeit DDNS (no-IP) nicht funktioniert?

[@DAVISION-YT]

Keine Ahnung nutze kein No-IP

[@klauskohlfuerst]

​@@DAVISION-YTwow, danke für die schnelle Antwort! 🤗 Dein Kanal ist abonniert!

[@famsch8927]

Wie kommst du drauf, dass die m.2 mit gen4 x4 und der Pcie mit gen4 x8 angebunden sind?

[@DAVISION-YT]

Ich hab doch gar nichts von einer PCIe Generation gesagt? Der PCIe Steckplatz ist mit vollen 8 Lanes physisch angebunden, das sieht man im Steckplatz und an den Lötstellen unter dem Board. Der Prozessor bietet 20 PCIe Lanes, wieso sollten die Slots die es gibt also nicht voll angebunden sein? 8x PCIe und 2x4 NVMe lässt immer noch genug übrig. Bandbreite sollte auf jeden Fall ausreichend vorhanden sein. Synologys NVMe Steckplätze sind z.B. nur mit 1x angebunden. €: Hab gerade mal die Bandbreite einer alten 256GB SK Hynix SSD im DXP480T Plus getestet weil die da gerade drin steckt. Der im UGOS integrierte Benchmark sagt 2700 MB/s lesen. Es handelt sich also defintiv um einen 4x Steckplatz da diese SSD nur PCIe Gen 3 unterstützt.

[@Crashmaster2502]

@@DAVISION-YT Das ist leider nicht korrekt, der PCIe Slot im Ugreen NASync DXP 8800 Plus, ist zwar physikalisch ein 8fach Slot, angebunden ist er aber nur mit 4 PCIe 4 Lanes, wie es Ugreen selbst angibt

[@famsch8927]

@@DAVISION-YT Danke für die Erklärung. War nur verwundert das die meisten anderen KZbinr sagen, dass die mit 4x4 angebunden sind. Bei der Ausstattung kann ich mir eben nicht vorstellen, dass macht 8 Lanes für einen pcie Stellplatz über hat. Ich finde schade das es dazu keine richtigen Angaben gibt. Bei der 8800 ist es wohl auch so das ein pcie mit 4x4 und der andere mit 2x3 angebunden ist. Aber auch dazu gibt es widersprüchliche Angaben.

[@DAVISION-YT]

@@famsch8927 hab doch gar nicht gesagt dass er mit 8x angebunden ist? Aber es ist ein 8x Slot das ist Fakt.

[@famsch8927]

⁠@@DAVISION-YT Gesagt vllt nicht aber geschrieben vor 8 Tagen unter meinem Kommentar! Warum schreibst du so abwehrend? Ich hab doch nur erläutert warum ich mir es nicht vorstellen konnte das der Port mit 8 lanes angebunden ist…. Hab doch hier kein Stress gesucht sondern wollte einfach nur verstehen wie du darauf kommst. Wie gesagt, jeder sagt da gefühlt was anderes.

[@jorggiesen187]

Wieder ein super tolles spannendes Video. Für meinen Bedarf voll überdimensioniert, jedoch die Hälfte Glückseligkeit alias 4 HDs zum halben Preis wäre für mich äusserst interessant.

[@DAVISION-YT]

Gibts ebenfalls :) DXP4800 hat aber einen kleineren Prozessor und kein 10GBit aber das wirst du vermutlich auch nicht brauchen.

[@johe9858]

Super Video, das NAS klingt sehr interessant. was ich noch nicht ganz verstehe wo der unterschied zwischen der Plus und der Pro Serie liegt.

[@DAVISION-YT]

Das kann ich dir auch nicht sagen 😄 das eine Pro Modell könnte genau so Plus heißen und würde genau so ins Schema passen.

[@johe9858]

@@DAVISION-YT also die plus Modelle haben einen i3 und einen 2,5&10gbit lan Anschluss und die pro Modelle einen i5 und 2x10gbit lan

[@DAVISION-YT]

@@johe9858 nein das 8800 Plus hat i5 und 2x 10GB

[@johe9858]

@@DAVISION-YT ok, das waren die Aussagen von ugreen auf die Frage was der Unterschied zwischen plus und pro ist 🤷‍♂️

[@DAVISION-YT]

@@johe9858 merkwürdig 🤨 aber eigentlich auch egal.

[@martinblieninger6434]

Geht als Betriebssystem auch Synologys VirtualDSM?? Dann hätte man ein Synology Software Nas mit ausnahmsweise mal geiler Hardware

[@DAVISION-YT]

Das weiß ich leider nicht aber kann ich auf dem kleinen mal probieren. Generell gibts aber keine Einschränkungen was man darauf installieren kann. Du kannst auch Windows installieren wenn du bock hast. :-D

[@martinblieninger6434]

@@DAVISION-YT joa Windows würde auch gehen. Komme aus der Windows/Linux-Welt :) VirtualDSM würde mich tatsächlich interessieren auf dem kleinen, da die Hardware richtig nice ist + Synology`s Software

[@martinblieninger6434]

@@DAVISION-YT kurze Frage noch rein aus Interesse: Wie lang dauert auf deinem Synology-NAS die Datenträgerbereinigung bzw auch das Backup (falls du eins machst)?

[@supermanlovers]

SD Cardreader in der Front. Sehr geil! Mein Synology DS416play mit 2,5Gbit USB-Adapter muss noch bis Jahresende durchhalten. Bis dahin kann ich die Softwareentwicklung von Ugreen beobachten. Vielleicht macht es auch Synology dampf um 2025 was Ordentliches vorzustellen. Speziell bei 10Gbit hat man sich in Interviews stets mit dem Henne-Ei Problem rausgeredet. Die Kunden hätten halt noch keine 10Gbit Netzwerke zu Hause.

[@DAVISION-YT]

Das Argument von Synology ist aber ziemlicher quatsch. Wenn man kein Gerät hat, was von 10G profitiert kauft sich natürlich auch keiner 10G Netzwerk-Hardware 😄

[@PS3Gamer2256]

Tolles Video, aber der Stromverbrauch ist wohl einer der größten Kritikpunkte, wenn man andere Tests anschaut. Da bleibe ich doch lieber bei meinem DS1819+ als Backup-NAS.

[@hardware-gaming-gurus8826]

Hi gutes Video, leider ist das Nas für mich auch nichts, auch mir fehlt der ECC Support. Und ODECC ist nicht ansatzweise mit richtigen ECC gleichzusetzen. Bei ODECC kommuniziert nicht der Prozessor mit dem RAM und dem OS zusammen. Sprich, kommt es zu einen Fehler auf den Übertragungsweg zur SSD'S/Festplatten wird es 100% falsch geschrieben. Da aber wirklich jede Datei egal ob gelesen oder geschrieben durch den RAM läuft, gibt ein leider nur richtiger ECC RAM mit ECC Support eine wirkliche Datensicherheit. Ohne ECC bekommst du auch nicht mit wie nach und nach deine Datein korrumpieren. Man tut ja nicht jeden Tag jede Datei per Hand überprüfen. Und ohne ECC hat es mich tatsächlich schon eine Videodatenbank/Archiv gekostet die ich über 10 Jahre aufgebaut hatte. Meistens durch versetzten Ton, Bildformat stimmt nicht mehr oder man hat im laufe des Videos auf einmal Artefakte. Manche Datein warn garnicht mehr abspielbar. Seit dem ich nur noch Systeme mit richtigen ECC nutze, Beispiel: Synology DS1821+ und Qnap TVS-h1288X keine Probleme mehr. Für mich geht es daher immer in der Reinfolge: ECC Support, Dateisystem mit Prüfsummen: BTRFS/ZFS mit Snapshots, OS Features und andere vorlieben.

[@DAVISION-YT]

Es gibt tausende TrueNAS Systeme auf Custom Hardware die ohne ECC seit teilweise Jahrzehnten laufen. Dateisysteme haben mittlerweile Sicherheiten dafür integriert.

[@philippilemann6520]

hab 5 Ladegeräte von Ugreen, 3 sind schon ausgestiegen… da bringt mir die schöne Verpackung auch nichts…

[@DAVISION-YT]

Mhhh hab auch einige Ladegeräte von UGREEN und die funktionieren teilweise seit Jahren einwandfrei

[@MoeJoe86]

keine Informationen zum Dateisystem, kein snapshotmanagement, kein ECC….. Somit ist es als sicheres Datengrab nicht gleichzusetzen wie die konkurrierenden Synologysysteme, welche Ryzen CPUs mit ECC nutzen. mein Fazit: Geile Hardware, der Softwaresupport hängt gegenüber Syno/Qnap aber LICHTJAHRE hinterher.

[@DAVISION-YT]

Dateisystem, klar gezeigt beim erstellen des Volumes btrfs oder ext4. Snapshot-Management gibts ebenfalls wie bei Synology über eine App. ECC ist bei DDR5 auf dem SO DIMM mit dabei. Aber was dir ECC RAM im NAS bringen soll würde ich gerne wissen.

[@MoeJoe86]

@@DAVISION-YT Das mit den Snapshots habe ich in einem anderen Video, das aber schon älter war noch anders gesehen. Aber die Software ist ja noch im Aufbau. Das normale ODECC von DDR5 ist aber nur ein halbes ECC…. Und ECC Funktion verschafft einem System durch die Paritätsprüfung und Fehlerkorrektur im laufenden Betrieb eine deutlich höhere Sicherheit, warum sollte man diesen Vorteil denn nicht mitnehmen wollen? Ich finde die Ugreen Nas nicht schlecht, es ist mmn. nur eine völlig andere Zielgruppe. Die Synology Nas in dieser Preisklasse richten sich an Unternehmen, die Datensicherheit und Support brauchen. So hat die 1823xs+ 5 Jahre Garantie inkl. technischem Support(klar melken die ihre Kühe mit dem Preis). Die Ugreen Nas sind für Bastler und Freaks die wie erwähnt beispielsweise mit Unraid rumexperimentieren. Alleine die Tatsache, dass Ugos kein DynDNS unterstützt, ist ein absolutes ko-Kriterium für mich, aber auch das wird oder wurde vielleicht schon Nachgereicht. edit: wenn man bei den ugreen nas das betriebssystem wechselt, verliert man übrigens sämtliche garantie und gewährleistungansprüche.

[@danielbaerchen]

Interessante Hardware, aber ich hätte aktuell keine Lust auf Beta Software, und wie Support ist, wird sich auch erst noch zeigen. Wenn Synology Hardware defekt geht, kann ich in Elektromarkt um Ecke, hole neuen, stecke alten HDD rein, und System läuft wieder. Bei Ugreen aktuell wohl noch nicht, wegen Verfügbarkeit. Also ich werde aktuell meinem Syno treu bleiben. Ist aber wohl nicht verkehrt wenn Syno mehr Druck bekommt, eben auch bessere Hardware abzuliefern.

[@DAVISION-YT]

Du kannst dir genau so ein neues UGREEN NAS bestellen, die Platten rein stecken und weiter gehts. Die Geräte aus der Kickstarter Kampagne wurden jetzt ausgeliefert und die Verfügbarkeit auf Amazon folgt auch bald.

[@RealThore]

Also bei mir läuft Docker (so wie alle anderen Apps auch) auf meiner DS1621+ auf einem SHR1 Pool mit 4TB SATA SSDs. NVMe Volumes gehen auch, wenn man einmal ein Script per SSH laufen lässt. Kann es sein, dass über PCIe generell kein WoL möglich ist? Bekommt eine PCIe Karte Strom, wenn ein PC (oder das NAS) aus ist? Wäre so ne Vermutung, hab aber keine Erfahrung mit WoL an nicht onboard NICs Hätte ich meine 1621+ nicht, würde ich Ugreen (wahrscheinlich mit TrueNAS) in Betracht ziehen, mal sehen, vielleicht wird's demnächst Zeit für ein Offsite Backup nicht im RZ

[@DAVISION-YT]

Ja Docker auf SATA SSDs geht natürlich aber ich meinte damit natürlich die NVMe SSDs dafür zu nutzen. Das mit dem Script hab ich auch schonmal gehört aber diese Spielereien sind halt auch nichts für jeden.

[@RealThore]

@@DAVISION-YT auf SATA ist es vollkommen ausreichend, ich merke in meiner DS keinen Mehrwert der NVMe fürn Cache und Docker auf NVMe ist schon fast unnötig schnell

[@DAVISION-YT]

@@RealThore ja ausreichend ist das absolut aber es ist doch quatsch die SATA Steckplätze die man für Festplatten braucht dann für SSDs zu verwenden wenn noch ungenutzte NVMe Steckplätze da wären die das auch tun würden.

[@RealThore]

@@DAVISION-YT ja das stimmt, finde syno ruht sich in den letzten Jahren zu sehr auf den Lorbeeren aus, die SSD Preise sind da nur die Spitze des Eisbergs.

[@dirkziegler9580]

Ugreen wäre mir in dem frühen Stadium noch zu experimtell. Synology hat halt sehr ausgereifte und stabile Software (im Gegensatz zu QNAP). Aber die Hardware von Synology ist schon fast eine Frechheit. Da werden in 2024 neue Modelle auf den Markt geworfen und haben weiterhin nur einen 1,0Gbit-Anschluss. Wenigstens 2,5Gbit könnten es schon sein. Synology muss aufpassen, dass denen die Kunden nicht davonlaufen, wenn sie weiterhin so schlappe Hardware anbieten. Wenn Ugreen sich etabliert und gute Software anbietet, könnte das eine gute Alternative sein.

[@andreasbachmann6114]

Ja, und auch der neue NAS, Synology DS224+, hat nur 1 GBit/s Anschluss, 2 GB RAM und einen Intel Celeron J4125 aus dem Jahr Q4 2019. Ein CPU aus dem Jahr Ende 2019 und 1 Gbit/s? Wie lange wohl dauern würde bis mal eben ein paar TByte geschrieben wurde...

[@xenonlp9189]

Von Ugos halte ich derzeit auch nicht viel, bei mir kommt Unraid drauf und gut ist. Läuft sehr stabil und ich habe beim 6-Bay dann gute 100TB nutzbaren Speicher

[@adrian30497]

Das klingt alles super und ja synology Hardware sind extrempreise und deren Erweiterbarkeit ist miserable. Die Frage wird sein bieten die hier auch so ne gute softwarestabilität. Wenn ja kann synology einpacken. Das mit den man kann installieren was man will ist auch ein Vorteil.

[@DAVISION-YT]

Ich verwende es jetzt seit den Videos und hatte keine Probleme, es kommen regelmäßig Updates und viel hat sich mittlerweile auch verbessert. Docker funktioniert perfekt. Man kann sogar richtig virtualisieren. Ich bin super zufrieden.

[@Crashmaster2502]

Bei 3:10 Zitat: "Und einen schnelleren Prozessor findet man derzeit in keinem NAS, was nicht als Rack-System, für Server Mounting ausgeführt ist." Auch hier muss ich deutlich widersprechen. Die Prozessoren von Ugreen, sind zwar Intel Prozessoren der 12. Generation, aber es sind Notebook Prozessoren, die zu Gunsten der Energie Effizienz, spürbar in der TDP und somit in der Leistung gegenüber den Desktop Prozessoren reduziert sind. QNAP, hat in verschiedenen TVS-h674 und TVS-h874 Modellen (also Desktop NAS Geräte, keine Rack Nas Geräte), Intel Desktop Prozessoren der 12. Generation verbaut. Die Spanne reicht hierbei vom Intel Core i3-12100 bis zum Intel Core i9-12900. Diese Prozessoren, vor allem der Corei9 12900, sind erheblich leistungsfähiger, als ein Intel Core i5-1235U im Ugreen NAS

[@DAVISION-YT]

Okay das stimmt aber hast du mal auf die Preise der beiden von dir genannten geschaut? 😂😁 Und dann 2x2,5Gbit für das Geld. Halt dich fest.

[@Crashmaster2502]

@@DAVISION-YT Aber selbstverständlich, darum habe ich ja auch nicht deine Aussage, dass die erheblich mehr kosten bestritten 😉 Und deine weitere Behauptung stimmt aber nicht ganz, denn ein Modell dieser Reihe, hat tatsächlich 2x2,5 GBit und 2x10 GBit Netzwerkanschlüsse, aber es ist, solange ein Nas brauchbare PCIe Schnittstellen hat, auch eigentlich egal welche Netzwerk Anschlüsse das NAS hat, weil z.B. eine 10 GBit Netzwerkkarte, in der Regel billiger ist, als der Aufpreis für ein NAS, dass standardmäßig, 2x10GBit Netzwerk Anschlüsse mitbringt.

[@-legend-storm-7277]

also ich bleib da lieber TROCKEN :D und nutz nen PC mit 10 Platten am ende günstiger :)

[@sachsenthing963]

Du mußt unglaublich viele Videos erstellen ( ... was soll ich denn mit 1 GBit Netzwerk ?... ) ... 🙂 Du machst Leuten Hunger auf Technik ,die sie nicht auslasten ,selbst wenn sie mit 120 Jahren die Kamera hinter sich in die Kiste ziehen . Das würde für mittlere Unternehmen dicke reichen ! Und dann mit Gruß vom Zentralkomitee ? Glaub mir ,das willst selbst du nicht ... 🙂

[@DAVISION-YT]

Gigabit LAN ist für Videoschnitt unbrauchbar. Die Bitrate des Videomaterials das ich aufnehme lässt sich schlicht über Gigabit nicht übertragen daher kann ich mit einem Gigabit NAS nichts anfangen und selbst 2,5 GBit ist für einiges wie 4K 120 oder RAW Video zu wenig.

[@Arctics04]

Hardware top, Software trash, wobei mittlerweile ganz okay. Aber mit einem anderen OS wie Unraid oder True NAS eine sehr gute Option

[@DAVISION-YT]

Software Trash? Funktioniert seit Tag 1 es gibt regelmäßig Updates und der Funktionsumfang wurde mittlerweile deutlich erweitert. Mit TrueNAS oder Unraid ists nur eben kein Nutzerfreundliches System mehr sondern eher Experten Orientiert.

[@Arctics04]

@ sry aber das OS war gerade zu Release wie Synology auf Wish bestellt. Man kann es auch schon reden

[@DAVISION-YT]

@ wieso denn? Hast du es benutzt? Es hat einwandfrei funktioniert. Hatte eine klar ordentliche Oberfläche und alles Basic NAS Funktionen.

[@Arctics04]

@ habe mit einzige Videos dazu angesehen u.a. auch von RasberryCloud

[@DAVISION-YT]

@ und das OS ging nicht oder hatte irgendwelche Gravierenden Fehler? Ne