KuchenTV bezeichnet Shurjokas Anwalt als Loser und wird verklagt!

KuchenTV bezeichnet Shurjokas Anwalt als Loser und wird verklagt! | Anwalt Christian Solmecke

Рет қаралды 60,844

Күн бұрын

Пікірлер: 556

@jensen7875 6 ай бұрын

Wer sich als Anwalt auf seiner Webseite negativ über den Gegner einer Mandantin auslässt, ist meiner Meinung nach sehr unprofessionell. Wenn dann ein Gegenschlag in Form eines Videos kommt und darauf mit einer Klage reagiert wird, ist das Kindergarten. Ein Anwalt sollte ein dickeres Fell haben, erst recht, wenn er zuvor selbst ausgeteilt hat...

@Felix-st2ue 6 ай бұрын

Da war ja sogar erst noch die Klage von Kuchen gegen den Anwalt dazwischen.

@kim-renedoring4223 6 ай бұрын

@@Felix-st2ue Wann das? Der Anwalt hat auf seiner Seite kuchenTV sachen unterstellt und darauf kam kuchens Abmahnung+Video. Sprich der Anwalt war extrem unprofessionell.

@Felix-st2ue 6 ай бұрын

@@kim-renedoring4223 Genau das mein ich ja. Hier stand nur nicht dass Kuchen den zuerst abgemahnt hat bevor das Video kam.

@memmim6239 6 ай бұрын

albern, wenn man über „Loser“ nicht stehen kann

@myhuluhulu 6 ай бұрын

Vorallem wenn man dann noch in 9/11 Fällen verliert😂

@hansmuller6209 6 ай бұрын

Warum liefert sich ein Anwalt einen Privat Zoff mit dem Gegner seiner Mandantin ? Irgendwie unprofessionell !

@Paff1991 6 ай бұрын

Clicks, Hass = Marketing = Werbung für einen selbst = Geld = ´´Mir sind alle Scheiß egal Einstellung´´. Wie kann Tanzverbot so berühmt geworden sein, wenn er doch nur sein Essen hochgeladen hat? Beef gegen fasst jeden KZbinr = größte Aufmerksamkeit! Danach einfach Entschuldigen und du hast 100k Abos mehr! Nichts von dem ganzen KZbinstreits ist echt und warum? Weil sie das alles privat austragen könnten. Tun sie aber nicht, weil es Werbung bringt und damit Geld und Clicks. 90% aller KZbinr sind Fake und sind nur auf Geld aus. Sollte eigentlich mittlerweile jeden Bewusst sein.

@82MrKanister 6 ай бұрын

Wenn er gegen Aussagen vorgeht, die aus seiner Sicht geschäftsschädigend sind, ist das durchaus nachvollziehbar.

@Greenweach 6 ай бұрын

@@82MrKanister Hätte er sich mit dem Fall ausreichend befasst hätte er keine überflüssigen Statements auf seiner Webseite veröffentlicht. Ganz nach dem Prinip: Wer austeilt muss auch einstecken können...

@maschinenorganismus 6 ай бұрын

Wieso unprofessionell weil er sich gegen Beleidigung und Diffamierung wehrt? Ist das hier eine Sockenpuppe vom KuchenTV? :-D

@thefirstloser 6 ай бұрын

@@maschinenorganismus Loser ist ja jetzt auch so extrem diffarmierend. Der Anwalt hat verloren, also ist er ein "Verlierer". Tut mir leid aber was ich so alles von den Anwälten gelesen habe und wie die das alles formuliert haben, ist "Loser" noch nett ausgedrückt. Von so einem Anwalt würde ICH mich definitiv nicht vertreten lassen weil das alles sowieso schon absolut unprofessionell war.

@TFHanisch1978 6 ай бұрын

Naja - die Darstellung hier ist ja sehr zugunsten des Kollegen Müller-Römer verkürzt. Was der eben so- auf seiner Kanzelei-website - von sich gegeben hat, ist schon ziemlich weit weg von gut und böse - und wirklich nichts, was irgendwie eines Anwalts würdig ist. (Generell sich über den Mandanten der Gegenseite öffentlich auszulassen ist halt jetzt nichts, was auf mich einen sonderlich professionellen Eindruck macht) Wenn man die Übersetzung des Begriffs "Looser" also "Verlierer" in Betracht zieht, und die jusristischen Erfolge des Herrn Kollegen gegenüber Kuchen-TV betrachtet, könnte man das durchaus auch als eine durch Tatsachen gestützte Meinungsäußerung betrachten, insbesondere wenn man die Gerichtsverfahren in Eigener Sache in Betracht zieht, bei denen dem Fachanwalt eben deutlich mehr Aussagen gerichtlich Untersagt wurden, als dem youtuber.

@metois1 5 ай бұрын

1. wäre schön gewesen wenn du ein paar Punkte genannt hättest, bei denen du denkst das die "weit weg von gut und böse" sind. Um deine Argumentation besser nachvollziehen zu können. 2. Manche Begriffe, z.B. wie "Looser" haben natürlich eine festgeschriebene Bedeutung. Sogleich haben diese Begriffe auch eine "sociale/gesellschaftliche" Bedeutung und meiner Meinung nach wird der Begriff sehr häufig in einem zusammenhang verwendet, der nichts mit einem Sieg über den anderen zutun hat. (Edit: ich sehe gerade, es wird gut im Video beantwortet)

@ChefderAbwehr 5 ай бұрын

*Loser

@hendrikp8018 5 ай бұрын

@@metois1Ein Beispiel da rauszuziehen ist gar nicht so leicht, der Text ist in seiner Gesamtheit erst so richtig absurd. Mittlerweile wurde er auch etwas geändert, in Reactions kann man sich das Original aber noch anschauen. Eine Stelle als Beispiel, die auch jetzt noch drin ist, bezieht sich indirekt auf Kuchens Videos so: "KZbin hingegen macht nichts und lässt jeden Dreck bis dato zu". Und später hieß es in der ursprünglichen Fassung in einem Absatz, in dem es unmittelbar davor um den Rechtsstreit gegen Kuchen ging: "Gerade auch das rechtspopulistische und rechtsradikale (Verschwörungs-)Gesindel muss knallhart in die Schranken gewiesen werden"

@chazhartwayne6493 6 ай бұрын

Das ist mittlerweile alles so lächerlich

@stephank6070 6 ай бұрын

Sowas von... ein Zickenkrieg at it's best 😅 Ich frag mich wieviel das alles schon gekostet hat. Scheinen alles zuviel Geld zu haben. Evtl. wäre das Geld bei einer Krebshilfe oder ähnliches besser aufgehoben.

@pomx89 6 ай бұрын

Ich glaub Solmecke hat spaß^^

@quebono100 6 ай бұрын

Ja da freuen sich die Anwälte 🤑

@Oceanborn712 6 ай бұрын

Das war schon von Anfang an lächerlich

@grossmeister1181 6 ай бұрын

@@quebono100 Die Anwälte freuen sich über die schönen Einnahmen. Die Anwälte gewinnen IMMER!

@3d-tischler100 6 ай бұрын

Next Step: KuchenTV verklagt Oberlandesgericht.

@Keksemann666 6 ай бұрын

Wäre sinnvoll, es ist schon fragwürdig warum der Anwalt mit allem immer zu genau dieser Kammer geht, man möchte gar Befangenheit unterstellen.

@floober7931 6 ай бұрын

@@Keksemann666Nennt sich halt fliegender Gerichtsstand, zumindest im Presse- und Wettbewerbsrecht bekannt.

@florentinfuger7689 6 ай бұрын

Ja und genau deshalb ist es ja sinnvoll wenn ein anderes Gericht mal draufschaut @@floober7931

@Einauge1987 6 ай бұрын

KuchenTV verklagt Bahlsen wegen Nut6zung des Begriff Kuchen

@asalon0285 6 ай бұрын

@@Einauge1987 höhöhö den fand ich gut^^

@TheFirstBathroomHero 6 ай бұрын

Ich finde hier ist das etwas schlecht dargestellt. Zu aller erst hat sich der Anwalt extrem unprofessionell und daneben auf seiner Webseite ausgelassen. Was hier gar nicht erwähnt wurde, dass er KuchenTV in die rechte Ecke stellen wollte und da verstehe ich auf jeden Fall, dass man dagegen rechtlich vorgeht. Ich finde Müller Römer verhält sich äußerst unprofessionell und lächerlich. Definitiv kein Experte im Außerungsrecht, wenn man sich so daneben verhält und dann noch bei so offensichtliche Meinungsäußerung vor Gericht zieht. Ebenfalls sehe es genauso, dass Looser keine Beleidigungen ist. Denn Übersetzt ist es ein Verlierer und er hat nunmal gerichtlich verloren, nicht nur gegen KuchenTV sondern auch gegen Tobias Huch. Somit sollte man sich auch so einer Meinungsäußerung stellen müssen.

@holzinatorius 6 ай бұрын

merke: Clowsanwälte dürfen nicht als Looser bezeichnet werden.

@pestpocke 5 ай бұрын

Anzeige ist raus 🎉

@HeinzFrager 5 ай бұрын

*Loser

@fgtangens8528 5 ай бұрын

Ein Anwalt, der gerichtlich bestätigt als "Clownsanwalt" bezeichnet werden darf und dafür selbst 9.000€ zahlen muss, ist also noch lange kein Loser. 😂🤡

@johnquitas4716 6 ай бұрын

Was sollen diese ziemlich parteiischen Äußerungen zugunsten des Kollegen? Müller-Römer hat sich definitiv äußerst unprofessionell verhalten (eines Anwaltes absolut unwürdig). Und das wird hier mE schon etwas verteidigt.

@Kriegstreiber 6 ай бұрын

Wen wunderts :D

@Ano-Nymos 6 ай бұрын

@@Kriegstreiber Krähen?

@gttlsTV 6 ай бұрын

es ist einfach nur erbärmlich, das KZbinr die Gerichte mit so einem Blödsinn und Nichtigkeiten belasten

@MrNice_ 6 ай бұрын

Schwache Zusammenfassung. Der Artikel vom geschätzten MR beinhaltete weit mehr Unterstellungen und Behauptungen als der Punkt mit dem angeblich gefälschten Urteil. Da dies hier weggelassen wurde, erscheint die Reaktion von Kuchen übertrieben. Aus meiner Sicht entsteht ein anderes Bild, wenn man den Fall ganzheitlich betrachtet.

@LuCashification 6 ай бұрын

Erzähle mir mehr

@kim-renedoring4223 6 ай бұрын

@@LuCashificationnaja der Anwalt hat ihn Urkundenfälschung unterstellt und das solche Faschisten wie kuchentv gesperrt gehören. Sehr unprofessionell vom Anwalt.

@kim-renedoring4223 6 ай бұрын

@@LuCashification wenn ein Anwalt dich Öffentlich als Faschist und co darstellt würdest du auch dagegen vorgehen, oder?

@derjoghurtmitderecke 6 ай бұрын

Und weshalb sollte man sich die Mühe machen und den Schwachsinn zwischen einem Klassenclown und einem unseriösen Anwalt noch weiter sezieren? Schlimm genug, das sich ein Gericht mit so einem Kindergeburtstag beschäftigen muss. Mir reichen die hier zusammengetragenen Informationen reichlich aus.

@hendrikp8018 5 ай бұрын

@@LuCashificationMR hatte zum Beispiel in einem Absatz, in dem es unmittelbar davor um den Rechtsstreit mit Kuchen ging, geschrieben:"Gerade auch das rechtspopulistische und rechtsradikale (Verschwörungs)Gesindel muss knallhart in die Schranken gewiesen werden"

@patrickodebrecht8723 6 ай бұрын

21.42€ sofort Entschädigung.... Bei mindestens 500 Euro die man bekommen könnte. Manchmal kommt es mir so vor als wäre WBS eine Kaffeefahrt unter dem Deckmantel eines Anwalts🤔

@peterweiland3691 6 ай бұрын

ja, die lassen sich das "Risiko" schon gut bezahlen....

@schmatzler 6 ай бұрын

Ich hätte auch gerne mehr Geld gehabt, aber hey - es reicht für einen Kinobesuch oder eine große Pizza beim Lieferdienst. Ist doch nice!

@Ano-Nymos 6 ай бұрын

Die €10 für ein Formular wegen ungerechtfertigter Kontogebühren der Bank für ein ehemals Gebührenfreies Konto hatte ich mir gespart, und einfach ein kostenloses Formular aus dem Internet genommen, meine Daten eingetragen, und auch das Geld zurück erhalten...

@Mr11kankan 6 ай бұрын

ja und dafür deine Daten an Dritten weitergegeben. Les mal die Kommentare unter dem anderen Video, wenn du zu faul bist die einschlägigen AGB zu lesen @@schmatzler

@ME007-s7r 6 ай бұрын

Seit bald 1 Jahr ist mein Fall wegen dem Datenschutz bei dir offen und bis heute ist noch nichts passiert....

@tomvandl 5 ай бұрын

Meine Reputation als Anwalt würde ich nicht wegen jeder Kleinigkeit aufs Spiel setzen.

@philippk819 6 ай бұрын

Ich würde nicht sagen, dass man "besondere Eier" brauchte, um gegen den."Artikel" auf der Website des Anwalts vorzugehen. Der Text war eines Anwalts nicht würdig. Ganz ehrlich finde ich Ihre diesbezüglichen Ausführungen etwas befremdlich. Der Anwalt ist schon nicht unschuldig dran, dass er so angegangen wurde.

@homelabsmart7635 6 ай бұрын

Solmecke will nicht auch noch abgemahnt werden. Er denkt sich bestimmt seinen Teil. Der Blogpost war echt lächerlich und das weiß jeder seriöse Anwalt auch.

@vlogerrista6285 6 ай бұрын

Das "Opfer" ist an sich erstmal nie Schuld daran, angegangen zu werden. Das Herr Heldt sich so haltlos geäußert hat, ist zwar eine Reaktion auf das unprofessionelle Verhalten des Anwalts, jedoch wurde Heldt in keinster Weise genötigt, sich so zu äußern. Die verhalten sich halt beide wie 4-Jährige und heulen wie ein angeschossenes Reh, obwohl sie sich nur leicht gestoßen haben. Diese ganze Nummer ist von allen Seiten aus einfach nur armselig und keiner hat die Größe, sich einfach mal mit allen Parteien und gegebenenfalls einem Mediator an den Tisch zu setzen und ein Gespräch auf Augenhöhe zu führen. Stattdessen wird seit JAHREN die eh schon knappe Zeit von Gerichten, Anwälten etc. verschwendet, weil keiner den Mut hat, mal "sorry, da bin ich zu weit gegangen" zu sagen.

@jesuseinstein4706 6 ай бұрын

Solmecke verhält sich hier sehr diplomatisch. Ich glaube hinter verschlossenen Türen beim Kaffee mit seinen Partnern wird da ganz anders drüber gesprochen. Dieser Müller Römer hat sich derart unprofessionell Verhalten und seiner ganzen Kanzlei geschadet, das ist schon ein sehr seltsames Verhalten.

@Ano-Nymos 6 ай бұрын

@@jesuseinstein4706 Narzissmus? Die können nicht anders. Anderes Beispiel, Harald Lesch. Nicht nur wegen des Bluescreen-Vorfall, wo er vor Schülern austickte, sondern auch Berichte von Vorträgen, Unigang etc. (fand ich beim gezielten Googlen). Da könnte man sogar schon von Psychopathie sprechen. Auch in einem öffentlichen Video im Titel die Frage stellen, ob er ein Psychopath ist. Und dann im Video noch darum bitten persönliche Erfahrungen mit Lesch einzuschicken, um ein weiteres Video zu machen. Als Person des öffentlichen leben muss er auch "die Zerstörung von..."-Videos hinnehmen. Gerade als Professor und Wissenschafts-Stimme des ZDF.

@tdog1984ification 6 ай бұрын

@@jesuseinstein4706 was ist daran diplomatisch Grundlegende Bestandteile zu gunsten einer Seite auszulassen? Das ist nicht diplomatisch sondern wertend. Wenn man als Anwalt nicht neutral reagieren kann sollte man sich die reaction evtl sparen...

@ManuelB_ 6 ай бұрын

Der Anwalt hat aktuell drei Prozesse in fast allen Punkten verloren. Ist es damit nicht bewiesen, dass er in diesem Kontext ein loser ist?

@interferoMatty 6 ай бұрын

Es geht doch dabei um folgende: Shurjoka geht zu ihrem Anwalt, dieser berät sie und sagt, die Chance auf Erfolg ist sehr gering. Shurjoka beauftragt den Anwalt trotzdem und zahlt aussergerichtliche Vorleistung von xxxx Euro. Der Anwalt macht seinen Job, der Prozess wird verloren, Shurjoka zahlt die Prozesskosten + die gerichtlichen Leistungen des Anwalts von insgesamt xxxxx Euro. Am Ende entscheidet das Gericht, in jedem Fall gewinnt der Anwalt ;-) Hat nix mit gut oder schlecht zu tun.

@Felix-st2ue 6 ай бұрын

Ne die Story geht ja weiter. Kuchen gewinnt gegen twitch. Worauf der Anwalt von shurjoka ein spatpubertären pöbelartikel auf seiner Seite darüber schreibt. Dagegen geht Kuchen vor und bekommt recht. Danach macht sich Kuchen über den Anwalt lustig. Dagegen geht der wieder vor und bekommt in 2 von 11 Punkten recht. Die Frage ist ja was den Anwalt geritten hat diesen Artikel zu schreiben.

@auroraflash 6 ай бұрын

Wenn man verliert, ist man dann ein Verlierer? 😢

@Keksemann666 6 ай бұрын

Nein, dann ist man ein Looser, und genau deshalb darf man den "Anwalt" auch als solchen bezeichnen.

@derjoghurtmitderecke 6 ай бұрын

@@Keksemann666 Genau. Loser mit zwei O. Glückwünsche an den/die Englischlehrer/in. You lose.

@MrBefaro 6 ай бұрын

@@derjoghurtmitdereckeIch weiss nicht, ob du definieren solltest wer wo wie verliert, während du im Internet Rechtschreibung kontrollierst.

@anotheratheist 6 ай бұрын

Nein, dann bist nur zweiter Sieger oder zweite Siegerin.

@Keksemann666 6 ай бұрын

@@anotheratheist der erste Sieger ist grundsätzlich immer der Zuschauer. Du wärst auf Platz 3.

@86Dakron 5 ай бұрын

Loser ist keine Beleidigung…daran erkennt man schon die Qualität des Anwalts

@amiganer681130 5 ай бұрын

Es ist Schade, wo der Zoff sich inzwischen abspielt. Ich hoffe, dass all Parteien es hinbekommen, irgendwann auf zu hören.

@thewildcard600 6 ай бұрын

mir scheint es der Herr Anwalt hat ein Ego-Problem. Erst über den Gegner seiner Mandantin (nach einer Niederlage wohl gemerkt) auf seiner seite trashtalken und sich dann noch mit dem Gegner seiner Mandantin fetzen wenn dieser ihn für seinen erwiesenermaßen unwahren Trashtalk auseinander nimmt.

@LupusZockt 6 ай бұрын

Ich hab ja eigentlich 0 Interesse an Influencer Beef aber mit Herr Solmecke hat es schon einigen Unterhaltungswert

@Proto.Hipster 5 ай бұрын

Schön dem Kollegen die Eier gekrault peinliche Nummer.

@hanspeterkoch8335 6 ай бұрын

Also leider muss ich Kuchen recht geben! Der Anwalt scheint nicht der Beste zu sein! Meine freie Meinung!

@MR-xn5mm 6 ай бұрын

Und mit der bist du sehr allein

@dura2k 6 ай бұрын

@@MR-xn5mm Glaub' ich nicht. Wer einen ewig langen Artikel verfasst und dem Verfahrensgegner unterstellt, er würde gefälschte Urteile verbreiten, obwohl das nachweislich nicht stimmt, der erscheint mir ebenso als Anwalt nicht sonderlich kompetent. Und zwar nur, weil er das nicht weiß, sondern weil er so unnötig angreift und dieses Unwissen damit zur Schau stellt und so am Ende sich und vor allem seiner Mandantin weiter schadet. Denn die wird ja immer mit erwähnt. Absolut unnötig und peinlich. Klar, Loser kann man sehr negativ auslegen, ich hätte es hier auch als Verlierer gesehen und das war er faktisch ja, aber darin verstehe ich den Beschluss noch. Dass der andere Punkt untersagt wurde, ist schon sehr fraglich, denn in der Allgemeinheit ist der Anwalt jetzt nicht so bekannt. Und dass er die anderen Punkte verbieten lassen wollte ist ebenso mehr als peinlich.

@AnteFuerst 6 ай бұрын

@@MR-xn5mm glaub deine Realität ist ziemlich verzerrt.

@gnillek9430 5 ай бұрын

ANZEIGE IST RAUS!

@matze248 5 ай бұрын

@@MR-xn5mm Und du simpst hobbymäßig Anwälte?

@Soinetwa 6 ай бұрын

meiner Auffassung nach ist loser eine Äußerung, welche in dem Kontext, dass der Anwalt kürzlich erst Verfahren verloren hat okay ist naja is ja auch egal

@marceldiezasch6192 6 ай бұрын

Im Englischen wird Loser durchaus auch so verwendet, im Deutschen ist die Konnotation dahinter immer abwertend. Man kann hier beide Einschätzungen argumentieren, ist nicht wirklich eindeutig.

@florentinfuger7689 6 ай бұрын

@@marceldiezasch6192es war ein englisches "loser", hab ich ganz klar rausgehört.

@tychobra1 6 ай бұрын

Dachte ich mir auch. Da muss man nicht den Duden befragen, sondern einfach sagen: Loser = Verlier. Stimmt.

@ninebrains4769 6 ай бұрын

Ja, aber auch Verlierer abwertend zu meinen ist doch auch nur harte Wortwahl und keine Schmähkritik? Das Urteil ist wirklich komisch.

@gibmichdiekirsche420 6 ай бұрын

Wer nicht schnallt, dass das nicht "ok" ist, der ist vermutlich viel eher ein "Loser", als der damit angesprochene Anwalt.

@DNA_DailyNerdAlert 6 ай бұрын

Die einzigen die bei dem Affentheater profitieren sind die Anwälte bzw. deren Geldbeutel…🎉

@FritzPinguin 6 ай бұрын

Meine Güte, was ein Kindergarten! Fehlt nur noch die Beschuldigung "der hat mir mein Förmchen geklaut!" und "das ist aber mein Sandeimerchen!".

@derjoghurtmitderecke 6 ай бұрын

Den Kuchenclown im Sandkasten kann ich mir bildlich vorstellen. Der muss als Kind genau wie in deiner Beschreibung gewesen sein. Es hat sich nichts geändert.

@Fredi-m6l 6 ай бұрын

lol

@Bierbaron0.5Liter 5 ай бұрын

Man hat bei diesem Beef einen kleinen Cartman im Kopf der brüllt: Krüppelkeile nach der Schule. Nur noch peinlich diese Infaulenzer.

@michaellutter5148 5 ай бұрын

@@derjoghurtmitderecke Dumm nur, dass es der Herr Rechtsanwalt war, der zuerst heftig angriff und dann heulend zum Gericht lief, als das Echo kam. Müller-Römer kann offensichtlich sehr stark austeilen, ist im Einstelcken aber eher ein Mimöschen.

@lightshadowx5455 6 ай бұрын

"Da gibt's die besten Niederlagen" feier ich xD

@matzeskatze 5 ай бұрын

Wann bekommen wir endlich den Internetführerschein 😂

@theodorjosefeisenring675 6 ай бұрын

Interessant dieser Prozesskostenrechner. Wenn man bei einem Erbe von einigen Millionen bis in die letzte Instanz prozessiert, haben eigentlich nur die Anwälte etwas davon

@haemse 6 ай бұрын

Ich finde es sehr interessant - die ganze Unterhaltung die diese Personen anbieten ist auf Beef aufgebaut - auch interessant wie dies funktioniert - suchst du Beef wirst du endlos Beef haben.

@Shinryu-ec2zd 6 ай бұрын

Backe Backe Kuchen, da kommt ein Anwalt wie gerufen.

@Nickname_42 6 ай бұрын

Das alte Konzept: Die Erhöhung des Selbst durch die Erniedrigung anderer.

@kappilino 5 ай бұрын

Gibt es eigentlich schon schon Film- und Serienrechte für den Beef ? 🤣

@hyperbeast7935 5 ай бұрын

Bin nicht ganz im Thema drinne, aber hat der Anwalt nicht auch vorher auf seiner website gegen Kuchen ''geschossen'' ?

@slawinsky8951 5 ай бұрын

So eine parteiische Berichterstattung von WBS? Was ist das los? Gibt es hier Interessenskonflikte, die wir nicht kennen?

@BenjaminAhlborn 6 ай бұрын

Das ist wirklich ein Kindergarten und dass sie mittlerweile die mittlerweile drei Kinder geworden sind es noch lächerlicher. Eigentlich darf man denn noch gar keine Aufmerksamkeit geben

@angron2074 6 ай бұрын

Ich frage mich schon was mit diesem Anwalt nicht stimmt, dass er nicht über so etwas steht.

@marcelschulz4237 6 ай бұрын

Die beiden sollen sich endlich mal ihre Liebe gestehen... Das kann doch nicht ewig so weitergehen 🙄

@vlogerrista6285 6 ай бұрын

Um Shurjoka gehts hier doch garnicht :D Allerdings geb ich dir Recht, wenn man die beiden gür 12 Stunden in einen Raum sperrt kommt Sie entweder schwanger raus oder beide garnicht mehr und wir brauchen die Tatortreiniger xD

@danielsan6205 6 ай бұрын

Stellt euch mal vor ihr habt den Beruf des Richters gewählt und müsst euch mit "KZbin-Beef" rumschlagen...

@xDannyRBNx 5 ай бұрын

Immer wieder interessant die rechtlichen Punkte eines Verfahrens erläutert zu bekommen. Anwalt Solmecke for the win! 🙂👍

@danielsan6205 6 ай бұрын

What a time to be alive.

@stone5755 6 ай бұрын

Schade, dass nicht unprofessionellen und verachtenden Kommentare des Website Artikels mit einbezogen werden. So könnten die Aussagen von KuchenTV besser eingeordnet werden.

@nfsking4826 6 ай бұрын

Es wird traurig.

@Sir__Angelo 6 ай бұрын

Hab das Video jetzt angeklickt um Solmecke zu unterstützen und weil ich mir die Videos morgens gern angucke/anhöre. Das Thema Kuchen vs. Shurjoka juckt mich nicht.

@asdfasdf28595 6 ай бұрын

Rofl, als Anwalt, wenn man sich auf so ein Niveau herablässt, ja dann... sagt das schon viel über die Person aus.

@ricardozimmermann7363 5 ай бұрын

Schade dass ihr solchen Leuten generell eine Basis gebt. Ich hoffe inständig, dass die beiden in Wirklichkeit beste Freunde sind und euch bis ans Ende eures Lebens an der Nase herumführen

@l0ve4music12 5 ай бұрын

Mir fällt da irgend wie der Song von Queen ein „we are the Champions“ wäre nice wen Kuchen den spielen könnte 😅

@HenrikU 6 ай бұрын

Endlich bin ich auch mal von einem Datenleck betroffen 😀 Danke, WBS 😊

@megabytelp2216 6 ай бұрын

Ich kann es nicht mehr lesen 😂 so ein Kindergarten langsam.

@wernherrSpaceshipEarth 5 ай бұрын

Die Bezeichnung, Alkoholiker, wäre unproblematisch gewesen. Da die schmähung von Alkoholmissbrauch den Jugendschutz stärkt.

@PhilSmith94420 6 ай бұрын

Ich weiß, es wird hauptsächlich wegen Klicks gemacht, aber es ist schon etwas Kindergarten und ich als juristischer Laie versteheden Unterschied zwischen "Formalbeleidigung" und "in der Nähe einer Formalbeleidigung" null. Sagt doch einfach, dass es eine Beleidigung ist.

@LtpXumma 5 ай бұрын

Der ganze Fall von den beiden ist einfach nur kindisch, die beiden sollen erwachsen sein? Beide sollten die Mediarechte abgezogen bekommen, damit es wieder Ruhe gibt. Das ist aber nur meine Meinung.

@Dontas 6 ай бұрын

Ja aufs Kindergartenlevel (nur nicht gestiegen sondern gefallen). Bitte verklagt mich nicht 😅

@Flobie. 6 ай бұрын

Ich persönlich bin der Meinung, dass Deutschland ein Gesetz fehlt, das die strukturelle Inanspruchnahme von juristischen Mitteln, Gerichten etc. zum Zweck der Contenterstellung verbietet. Dieser Streit ist doch einfach Quark und hält die Justiz nur sinnlos bei wichtigen Dingen auf.. 😅

@vlogerrista6285 6 ай бұрын

Es wäre glaube ich schon viel geholfen wenn die Gerichte erstmal ein Gespräch mit einem Mediator verordnen würden, um klärende Gespräche zu führen und eventuell den Rechtsstreit sogar zu verhindern. Grade bei solchen Kinderstreitigkeiten kann ein Erwachsener im Raum wunder bewirken. Man man man ist das alles lächerlich😂

@akacreq 6 ай бұрын

Bezüglich twitter:Bleibt ja nur die Frage ob die 21 Euro ein guter Deal für uns sind oder nicht. Da muss ja Potential für mehr dahinter sein.

@KVI3I 6 ай бұрын

kann man anwalts/gerichtskosten eigentlich von der steuer absetzen?

@1997snooki1997 6 ай бұрын

Ja, wenn es sich um den ausgeführten Beruf handelt

@Cyberwolf0158 4 ай бұрын

Nein, natürlich nicht. Warum auch. Zumindest nicht solang du dich Ihnen nicht entziehen konntest und keine Rechtsschutzversicherung hast. Beispielsweise bei einer Scheidung.

@NeoNixie_ 6 ай бұрын

Junge das twitter ding ist so geil xD 21€... loht sich ja mega xD

@godkillmeplease 6 ай бұрын

vor allem bei facebook und deezer wollten die noch 1000 euro rausholen und dann bieten sie dir plötzlich 21 euro. wtf?

@KevinP-lt6bj 5 ай бұрын

Ja das Thema hat jetzt auch einen Bart. Beide sind für mich völligst daneben.

@MigraineManX 6 ай бұрын

Einfach diesem Typen keine Plattform geben. Der hat sich schon so oft daneben benommen und ihr bietet ihm weiterhin die plattform, die er haben will^^

@mariannegasser6521 5 ай бұрын

Dem Anwalt?

@rabenklang7 5 ай бұрын

In Schweden hätte er vielleicht 34.400€ vor Steuer per anno verdient. Alledings sind in DE seine Anzeigen ja nicht verfolgt worden und in Schweden wird jede Anzeige kontrolliert, fraglich wie hoch dann seine Trefferquote wäre.

@90kosy90 6 ай бұрын

Mhhh....wieso kommt mir beim Video ansehen der Spruch mit dem schwarzen Vogel, der dem anderen schwarzen Vogel, kein Sehorgan chirurgisch entfernt?

@Sittich 6 ай бұрын

Das hast du schön ausgedrückt.

@winyasliver9553 5 ай бұрын

😂😂😂😂😂 Hab überlegt, das zu schreiben, aber deins ist schöner.

@horsthorstmann7921 4 ай бұрын

Bei dieser Pfeife mit dem Doppelnamen fällt mir nur folgender ein: "Danke Herr Anwalt, dass ich nur zu zwei Jahren verurteilt wurde". "Ja, das war ein hartes Stück Arbeit. Die hätten sie fast freigesprochen". Auf jeden Fall passt er wie Arsch auf Eimer zu dem Fußballverein, wo er mal mitmischte.

@stormrider01 4 ай бұрын

Warum soll man Loser nicht sagen? Das ist keine Beleidigung. Loser heißt Verlierer, das ist keine Beleidigung. Das ist eine Tatsache 😂

@MrGuitar6000 6 ай бұрын

Euer Partner bietet mir keine 20€ für die Schadensersatzforderung gegen Twitter..hahahaha Sorry, aber was ein Partner... die selber bekommen mindestens 100€+ pro Person.

@DixBerlin 6 ай бұрын

Was heißt denn schützenswerte Anwaltssphäre? Er hat mir seinen Behauptungen Kuchen hätte gelogen und Straftaten begangen das Niveau der Auseinandersetzung gesetzt. Er hat das nicht als Privatperson geschrieben, sondern auf seiner Kanzleihomepage veröffentlicht. Demzufolge muss er sich im gleichen Maße Aussagen gefallen lassen, in diesem Kontext zu sagen er sei ein Verlierer als Anwalt weil er bisher jeden Rechtsstreit gegen Kuchen verloren hat ist doch da noch völlig angemessen.

@devilmaycry4128 6 ай бұрын

alle beteiligten im diesen beef haben nix besseres zu tunen ?

@Ch3rem0 6 ай бұрын

Ernsthaft wbs? Wenn man euch in den Kommentaren kritisiert, dass ihr nur 60% des Fall erfasst habt und andere KZbinr das besser machen, löscht ihr die Kommentare??

@liteseve 6 ай бұрын

KZbin löscht sie manchmal von selbst, da musst du mehr heranziehen damit du die anschuldigung bestätigen kannst

@Ch3rem0 6 ай бұрын

@@liteseve Grundsätzlich hast du Recht. bei formalen Beleidigungen stimme ich dir zu. Bei sachlicher Kritik ist das noch nicht passiert und wäre das erste Mal.

@liteseve 6 ай бұрын

@@Ch3rem0 die löschen manchmal auch harmlose kommentare

@dirklindlahr8890 5 ай бұрын

Ernsthaft gemeinte Frage: wie oft kommt es vor, dass ein Anwalt, der einen Mandanten in einem Streit vertritt, im Nachgang selber mit dem Gegner vor Gericht landet? Klingt für mich als Laie irgendwie komisch.

@MrAlex0803 5 ай бұрын

Ich finde den Anwalt nun tatsächlich bereits zu unprofessionell und würde mich niemals von ihm vertreten lassen. Wer sich mit KZbinrn über sowas streitet, zeigt für mich nur Schwäche keine Stärke.

@Gilliboy 5 ай бұрын

Mit dem Verhalten nimmt der Kollege Anwalt sich härter selbst auseinander als es Worte wie Loser je tun könnten. Ich mein man muss ihn nicht so angehen aber trotzdem kann man meiner Meinung nach von einem Anwalt mehr erwarten.

@PlayPulseReacts 5 ай бұрын

Der Anwalt scheint doch ein ganz schöner Versager zu sein, wenn er nicht mal seine eigenen Fälle gewinnt

@arenevskaya7934 6 ай бұрын

Ah Solmecke mit den "StundenTV" Einfach göttlich der Versprecher ❤

@robin_999 5 ай бұрын

Ernsthafte Frage: es wirkt so als fänden sie den Herrn. MR sympathisch, ich frage mich wie das nach einem solchen Blogartikel sein kann?

@eberkopf 6 ай бұрын

Wie beleidigen Rechtsanwälte die Konkurrenz? Sie zeigen Beispiele, wie Dritte den Mitbewerber beleidigen. Und nennen das dann einfach neutrale Berichterstattung. Man kann es hören, wieviel Spaß das Christian macht :).

@rogers.1753 5 ай бұрын

Ich hab kein Bock mehr, auf sowas 😞

@tdog1984ification 6 ай бұрын

Irgendwie fehlt der ganze Part wo der "geschätzte Kollege" ein beleidigendes Statement in seinem Blog veröffentlicht hat und somit erst den Gegenschlag ermöglicht hat. Wirkt nicht sonderlich unparteiisch. Dann mal deabo, gibt ja noch n Mainzer Anwalt der das ganze neutral einordnet...

@kaisebastianstrube2304 5 ай бұрын

Naja das ansehen der Gesellschaft, hat sich der Anwalt ja schon selbst versaut.

@shinyreshades4653 6 ай бұрын

Hi, Herr Solmecke, ...falsches thema hier ...aber Sie sind der einzige den ich fragen kann, der eventuell sogar antwortet :D Cannabis Anbau : ...mein Vermieter ist mein bester Freund, ich wohne in einem Haus was ihm gehört. Er wohnt 10m neben mir, in seinem eigenen Haus. Wir wollen zusammen Cannabis anbauen in meinem Keller. Gilt das noch so, dass wir 2x 50 Gramm im Keller haben dürfen? ...er 50 und ich 50 ....oder würden wir da im Härtefall ärger für bekommen? Also die Häuser gehören beide ihm...er wohnt 10m neben mir, wir wollen 50g pro person machen, nicht ein Gramm mehr. Ist für uns irgendwie totaler quatsch, wenn wir jetzt 2 Räume dafür bauchen, obwohl wir nur 10m auseinander sind. Vllt. lesen Sie das ja zufällig 😅🤷‍♂ Grüße

@christiansteifen6481 6 ай бұрын

leider nicht, man muss im cannabisclub sein und da wird angebaut. wenn man pflanzen im keller hat und die polizei bekommt das mit, machen sie die pflanzen kaputt aber man bekommt keine strafe. die werden infach kaputt gemacht. wenn dein kumpel der vermieter ist dann bau ruhig an der wird ja nichts dagegen haben also bekommt es keiner mit. Ps die stromrechnung wird sehr sehr hoch, das muss man einberechnen bevor ihr ein schock bekommt wenn die rechnung im kasten liegt.....6 bis 10mal höher als normal rechnung kommt auf anzahl der pflanzen an

@DrinkNDrive15 6 ай бұрын

KuchenTV ist das Ergebnis von Umsatz durch Sensationsgeilheit

@Moldi69666 6 ай бұрын

Perfektes Thumbnail 😂🤝

@charliefechte6941 5 ай бұрын

Zu dem betreffebnden Anwalt : Im Fussball nennt sich sowas wohl nachtreten.

@leonthenice3568 5 ай бұрын

Hallo Herr Solmecke, ich bin heute über etwas gestolpert, wovon ich mir nicht vorstellen kann, dass es gänzlich rechtens ist und wüsste gerne, was Sie darüber denken: Über eine Website wurde ein Produkt (Leinwandbild) gekauft und geliefert. Bei Anunft wurde klar, dass es nicht den Vorstellungen entspricht. In den AGB des Webshops ist eine 90-tägige, kostenlose Widerrufsfirst angegeben. Da das bestellte Produkt aber als "von einer KI einzigartig hergestellt" angepriesen wird, ist es von diesem Widerrufsrecht ausgenommen und eine Rücksendung würde beinahe der Hälfte des ursprünglichen Kaufpreises entsprechen. Dabei stimmt das gekaufte Produkt 1:1 mit dem im Webshop angepriesenen Design überein. Kann so etwas dennoch als "einzigartig" bzw. personalisiert angepriesen werden? Dass es definitiv nicht einzigartig ist, sondern ein abgedrucktes Shutterstock-Foto ist, was sich bei einer Reverse Image Suche ergeben hat, kommt noch dazu...

@FlamingViCTiM 5 ай бұрын

ich antworte dirmal ganz kurz und bündig, damit du bestenfalls noch in der Frist bist: bei online gekauften Produkten hat man grundsätzlich ein Rückgaberecht von 14 Tagen nach erhalt der Ware. Das Gesetz dazu §356 BGB

@fellpower 4 ай бұрын

Schön, das ihr Alle davon profitiert - da is der nächste Porsche sicher ^^

@SebastianFischbaeck 6 ай бұрын

Ihr hattet mich vor Monaten wegen einer Forderungssession angerufen. Trete euch das wie gesagt gerne ab. Wann Krieg ich mein Geld? Hab nach dem Telefonat nie wieder was von euch gehört

@bennoreuter4393 5 ай бұрын

Mit welchem Scheiß sich Gerichte beschäftigen...

@Chuarzita 5 ай бұрын

Eigentlich versuche ich immer positiv und konstruktiv zu bleiben in den Kommentaren aber hier hoffe ich beide verlieren Follower. Not sorry für diesen Kommentar, einfach lächerlich die beiden.

@TheMapeha 5 ай бұрын

Die Wortwahl vom KuchenTV ist schlau gewählt. Das gibt der scharfen Sache ein Persönlichkeitstouch. Deswegen kann das Gericht nur als Meinungsäußerung werten. Loser geht natürlich nicht, da braucht man kein Duden dazu 😂 die Arbeit von jemand anzweifeln sehe ich nicht angreifbar von der Gegenseite. Er sagt nicht das ist so und so sondern er vermutet das weil er den persönlichen Eindruck davon hat. Kann man wenden und drehen wie man es braucht. Recht haben und Recht bekommen... gilt auch für Gegenschlag. Anwalt lässt sich meistens nicht drauf ein, besonders wenn die Beleidigung zu schwammig ist für eine eindeutige Lage der Sache. Erhöht die Wahrscheinlichkeit zu verlieren drastisch und dann ist man der Loser wortwörtlich. Bei manchen Streitigkeiten sollte ein Richter die Macht haben weitere Gerichtsverfahren unterbinden zu können, die nur in ne Sackgasse führen auf Dauer und beide Seiten haben 50% zu leisten. Wie die gelbe Karte im Fussball wenn sich 2 zoffen.

@jurgenschellander2086 6 ай бұрын

Hoffentlich verklagt Kuchen WPS nicht :-)

@RainiK33 5 ай бұрын

@WBS legal; Ich hatte vor ein paar Jahren das Spiel Escape from Tarkov in der Edge of darkness Variante gekauft. Damals wurde versprochen, dass es die rundum sorglos Version ist, alle DLC's alle weiteren Inhalte frei Haus. Nun ist aber eine Version für schlappe 250 € erschienen die jetzt meine Version abwertet. Ist das so rechtlich einfach möglich oder kann man das schon als Betrug werten ??

@whatthehirsch7385 5 ай бұрын

Da das Spiel seit sieben Jahren in der Beta ist, sieht es da ziemlich schlecht aus. Early access immer mit Vorsicht kaufen.

@JT-uh6je 6 ай бұрын

Wer oder was ist KuchenTV???

@Sittich 6 ай бұрын

Wer hat deinen Stein angehoben?

@JT-uh6je 6 ай бұрын

@@Sittich klär auf!

@Sittich 6 ай бұрын

@@JT-uh6je ich mag keine Befehle.

@JT-uh6je 6 ай бұрын

@@Sittich könntest du bitte aufklären?

@Manta_Dennis 6 ай бұрын

Unglaublich das sowas die Menschen heutzutage unterhält. Das ist alles so lächerlich. Da schaue ich mir lieber Lord of the weed an. Das war früher auf Lanpartys Gold, und KZbin war noch nicht mal erfunden 😂

@gsc1407 6 ай бұрын

Der Kommentar den der Anwalt da selbst gemacht hat, auf der eigenen Website, da haben sie sich selbst schon recht lächerlich gemacht. KuchenTV könnte doch einfach sagen "In dem Verfahren war der Anwalt wohl der Loser" - und der Anwalt hat ja wirklich echt peinliche Meldungen auf der eigenen Website gemacht, wenn die die Füsse stille halten und nicht mehr Aufmerksamkeit auf ihr Verhalten lenken, ich denke da täten sie gut daran.

@GamingHigh 6 ай бұрын

Blog eintrag von MüllerRÖmer War ja schon peinlich, hier komplett weggelassen worden. Komisch

@MrNice_ 6 ай бұрын

…„der geschätzte Kollege“

@twm7154 6 ай бұрын

Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. 😉

@vlogerrista6285 6 ай бұрын

@@MrNice_ will wahrscheinlich nicht selber verklagt werden xD

@MrNice_ 6 ай бұрын

@@vlogerrista6285 Als Anwalt Angst vor MR zu haben wäre schon komisch. Da ist es ehr auffällig, dass das es mehrere personelle Verknüpfung zwischen wbs und MR gibt.

@vlogerrista6285 6 ай бұрын

@@MrNice_ hab ich irgendwas von Angst gesagt? Warum sollte man als unbeteiligte Person unnötig provokant sein und damit das "Risiko" eingehen, sich mit einer eventuellen Klage beschäftigen zu müssen? Lohnt den Aufwand doch nicht. Wenn die sich wirklich privat kennen denke ich mir schon das Solmecke privat durchaus ein paar direktere Worte für MR übrig hat, aber warum sollte er das öffentlich tun und sich damit auf dieses Kindergarten-Niveau herab begeben?

@tugays9206 6 ай бұрын

Loser geht schon zu weit!

@Lohnie 6 ай бұрын

Das ist alles so lächerlich

@SundanceKid343 6 ай бұрын

Ausgerechnet KuchenTV bewertet andere als Loser😂😂

@michaellutter5148 5 ай бұрын

Wo er Recht hat hat er halt Recht.

@Toeb01 6 ай бұрын

Wer sind die beiden überhaupt? kennt doch keiner und interessiert auch keinen was da so ein paar Figuren faseln

@TutorialFux 6 ай бұрын

Wenn das stimmen würde hätten deren Videos nicht zum Teil 6-stellige Aufrufzahlen obwohl der Beef seit Monaten kein Ende findet. Die Lösung wäre, das es keiner mehr guggt. Doch solange die Beteiligten permanent von dem Beef profitieren aufgrund des Interesses, wird sich nichts ändern. Die machen ja nichts anderes als eine BILD.

@Toeb01 6 ай бұрын

@@TutorialFux Da streiten sich welche öffentlich schon über Monate und tragen das in KZbin Videos aus, ehrlich? Klingt wie eine Wiederauferstehung des grottigen Nachmittagsprogramms auf RTL und Sat1. Aber wenn damit Geld verdient wird, wären sie ja schön blöd ihren Streit zu beenden 😉