Кавитационный теплогенератор. Виды, устройство, принцип работы, применение

[@ASUTPP]

Как думаете, если подытожить инфу, которую мне удалось собрать для этого видео - кавитационный генератор тепла - это развод или все же реальность?

[@Sam-ss1sw]

Надо проверить на практике. Возможно абсолютно всё.

[@ValentinGavrilov]

Они уже давно изготавливаются серийно. Московская фирма Ратрон.

[@АртемБольшаков-и2л]

@@ValentinGavrilov если что-то изготавливается серийно, то заслуживает доверия?

[@dc-bd2xz]

С 90-х годов, до сегодняшнего дня нет доказательства в заявленной тепловой эффективности 1/3. Конечно получше чем тэн (есть плюсы) но не стоит своих денег 1млн. рублей). За 20 лет с такими ценами, можно было доказать и сделать стенд для демонстрации или разработать модель бытовую. Все что сейчас есть в доказательство - это слова. Так почему за 20 лет нет бытовых версий и нет демонстрационного стенда по эффективности потребил 1 кВт*час выдал 3 или 5ть? Наверно это невыгодно производителю))

[@Filini1974]

Развод.

[@Jnznyj1chelovek]

К Вашей схеме обогревателя небольшие изменения . То что называется насосом убираем , а в трубе монтируем разрядник Юткина и обратный запорный клапан. Потом на баке 40 на 40 см. устанавливаем 100 элементов Пельтье нагрев которых будет осуществляться отопительной системой, а охлаждение забортным зимним морозом . Получаем энергию для разрядника Юткина. В итоге получаем экологически чистый бесплатный отопитель и вой Сечинов -Миллеров.

[@АлексейТрофимов-м4ц]

Дружище,образно объяснить можешь?просто мыслить не умею,представлять,а в образы доверяю и понимаю, вообщем не могу воображать,извини,вот почему и прошу схему или видео....

[@Mihail.Ivanov.163]

@@АлексейТрофимов-м4ц, приветствую. Вы часто видите разряд эл.искры, пьезо, автомобильной, молния и тд. Юткин "бил" по воде высоким импульсным разрядом, от этого вода на мсекунды увеличивалась в объёме. Ему это было нужно, чтобы дробить камень, но таким способом можно воду и нагревать, хотя кпд слабоват.

[@nicksolomon3544]

@@Mihail.Ivanov.163 как это, КПД слабоват? 300% слабовато?

[@Mihail.Ivanov.163]

@@nicksolomon3544, приветствую. Для дробления камня, самое то, там все 1000%. Но говорил про отопление.

[@nicksolomon3544]

@@Mihail.Ivanov.163 еще раз, изучите эффект Юткина внимательней. Тепловой выход там именно от 300 до 500%, по разным данным

[@jampa555]

Реальная эксплуатация показала что такое отопление крайне вибронагруженно и швы труб и батарей за год работы расходятся и текут причем по всей длине но эффективность выше чем обычных способов отопления

[@z7982]

Значит нужны правильные трубы ?)

[@jampa555]

@@z7982 🤷‍♂️

[@ЕвгенийЮрьевич-л8ъ]

..занимались этой технологией. разлагали дизтопливо на - воду, бензин, парафин и собственно соляру.. делал аналог ДСП без фенолов.. вода греется коэф..2 минимум.. а то что никто не во что не верит .. это нормально - каждому свое

[@АлександрСкачков-ъ8н]

Здравствуйте Евгений Юрьевич. Я наверное один из не многих кто верит в ковитацию. Только мне хотелось бы узнать, возможно ли приобрести подобное оборудование и договориться о монтаже и наладочных работах?! Благодарю если поймёте меня правильно!

[@taixcybersafe]

Крайне любопытствую по поводу фанеры без фенолов -- чем же всё-таки клеили и почему экологичнее считается?

[@АндрейСлободянюк-т7с]

Фирма "РВС УКРАИНА" с 2011года и по сей день выпускает РТГА-37 /роторный теплогидроактиватор 37кВт/. Имеет заключение Академии наук совместно с ХПИ от 2014года коэфициент 2.77раза выделается больше тепла на один кВт/час электричества. Пишите перешлю инфу.

[@maksimbober8443]

це ж на лоха)

[@AZHaK999]

Дайте ссылку почитать

[@ВикторСошников-о5ъ]

Упускается тот факт, что энергия бывает трёх родов: энергия сильного взаимодействия, энергия слабого взаимодействия и электромагнитная энергия. Первая бывает от разрушения Ядра атома, вторая - от разрушения самой структуры атома, и третья - от разрушения и высвобождения энергии межмолекулярных связей в веществе. Похоже, что при кавитации образуется энергия второго рода, плюс - третьего.

[@taixcybersafe]

Значит ли это в контуре надо осуществлять смену воды на свежую?

[@ВикторСошников-о5ъ]

@@taixcybersafe думаю, не надо.

[@VLADIMIR-zk9ry]

Нравится мне эта тема, только редко о ней говорится.

[@АндрейШарин-о9ж]

При комбинации с тэном вещь хорошая, особенно ультразвуковой т.к можно поставить на самотечную систему. Тен нужен только для первоначального нагрева т.е до 60-70*С а дальше уже ультразвук т.к затраты на неё будут на голову меньше чем у насоса! Всего то пару сотен ватт в час, можно даже на постоянной основе включить

[@СергейБитюков-э6х]

Сбивание сосулек, дрон при подлёте к сосульке, окрашивает верхний край и использует лазер, Матвиенко расскажите, в Питере сосульки сбиватьлазером можно

[@amfiton2011]

Еще несколько лет и такие ролики будет генерировать нейросеть 500.000 часов в секунду

[@alexovcharenko2206]

Ау?..электрики... Что вы забыли в физике? И где вы набрали проценты эффективности без понимания происходящих процессов? Какое схлопывание? В каком разделе физики или может химии опиcан этот процесс? В производстве самый близкий процесс к вашим описаниям это нагрев воды при введении в нее пара. Именно там присутствует явление подобное схлопыванию пузырьков перегретого пара при изменении кристаллической решетки воды с газообразного в жидкое состояние. А вы с какого перегретого пара схлопываите свои пузырьки для получения тепла при изменении крист. решетки. Покопайте свое устройство может найдете там подобное. Вот тогда можете трубить, что вы зацепили эффект не хуже чем в криогенных установках, где именно для фазового перехода газа тратится меньше Эл. энергии чем получают тепла.

[@alexovcharenko2206]

Когда же вы повернетесь к природе лицом? Горе изобретатели.

[@ASUTPP]

Явление кавитации довольно известное явление (если я правильно понял ваш вопрос - В каком разделе физики или может химии опиcан этот процесс?. Да это явление не изучают в школьном курсе физики или химии. Но изучают в ВУЗах, исследователи и научные работники в том числе пишут на эту тему научные и исследовательские работы. Вот профессор Промтов М.А написал: www.tstu.ru/structure/inst/doc/mo/eito14.doc и так далее и так далее. Кнэпп Р., Дейли Дж., Хэммит Ф. Кавитация. М.: Мир, 1974. 678 с. Акуличев В. А. Кавитация в криогенных и кипящих жидкостях. М.: Наука, 1978. 280c. В патентах можно еще покопаться.

[@gele3ar]

Процес описан в разделе "Гидравлика и гидродинамика". Используется и в обычного дизельного двигателя. В топливную систему не подается воздух для распыления солярки, а получается за счет уменьшение давления при выходе из отверстие сопла.

[@АндрейАрешко]

Спасибо

[@andreykuznetsov6226]

Видео супер! Спасибо за подборку.

[@MPmine]

20 лайков и ни одного коммента! Пора исправлять=)

[@AZHaK999]

Еще был вихревой, ролик от Динатрона

[@Michael-ok4tm]

Не думаю что ответите последний комментарий был 1 год назад. Значит так. Есть 3хфазный двигатель 700 ватт с насосом моноблок. Если переделать крыльчатку и использовать как терлогенератор для нагрева хлорной воды в бассейне обьемом 7-8 кубов? Если потянет, то можно заменить обычный насос для бассейна производительностью 3.8 м.куб в час.

[@maksimbober8443]

так проток будет маленький.

[@gnbprokolminsk]

*В БЕЛАРУСИИ ЕСТЬ НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ ДОВЕДЕНЫ ДО ЗАВОДСКИХ И ПРИМЕНЕНЫ .ПРИМЕР ДОМ 100 м2 отопливается 2 кВт/час , НО АРИСТОН,ИНДЕЗИТ,СИМЕНС И БОШ НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯТ ВНЕДРИТЬ ДЕШЕВОЕ ОТОПЛЕНИЕ*

[@АлексейИльин-ж4т]

тепловой насос жрет 2квт, так что не удивил :)

[@АлександрАлександров-ъ9ю]

В России, ещё, емнип, с 00-х, им отапливаются школы... )))!

[@АннаКиенко]

Ну, ну, а где взять такое сопло?

[@andr003141]

Собираем микро синхрофазатрон, помещаем в воду, включаем. Вся энергия перейдет в тепло.

[@ueseru]

класс это если у тена 100 процентов кпд то у этого теплогенератора 125

[@Filini1974]

)))))

[@АлександрАлександров-ъ9ю]

Больше! Кавитатор на основе турбины Тесла около 300℅! (На Ютубе есть видео о нем - что-то "....(какой-то там, "Термо-" по-моему?))) динамический теплогенератор"!)

[@agrushnev]

Такое устройство имеет смысл лишь как вариант демонстрации превращения, условно, механической энергии в тепловую. Единственная возможная причина использовать такой метод для нагрева чего-либо - это изначально наличие энергии в виде кинетической энергии некого потока жидкости или газа и естественное желание получить нагрев минуя другие преобразования. Но нетрудно понять, что, например, для потока жидкости с плотины гэс такое превращение механич. энергии в тепловую будет практически бесполезным - вода, просто падая с высоты и теряя почти всю свою кинетич. энергию после столкновения с препятствием сама нагревается незначительно, слишком мала в данной системе энергия потока отнесенная к его объему/массе, так что эффективно отобрать энергию потока так не получится. Эффект становится практически заметным, когда мы имеем дело со сверхзвуковыми течениями газов, наример. Но где на практике энергия на Земле существует именно в этой форме - большой вопрос. Так что данные "изобретения" - это не более чем иллюстрация на тему "механический эквивалент тепла". Джоуль, как известно, в своем классическом опыте помещал просто некую мешалку в калориметр, заполненный жидкостью, приводимую в движение опускающимся грузом..

[@АлександрАлександров-ъ9ю]

Не "свисти" о том, о чем не знаешь! (В Паласовском районе Волгоградской области кавитатор обогревает 2-х этажную школу!)

[@agrushnev]

@@АлександрАлександров-ъ9ю Пусть так. Скажите, что является для него источником энергии ?

[@АлександрАлександров-ъ9ю]

@@agrushnev Электричество! (В идеале - ветряк с инерционным аккумулятором энергии!) Зы. Ветряк, не вырабатывающий электроэнергию, а именно преобразующий силу ветра в механическую энергию!)

[@agrushnev]

@@АлександрАлександров-ъ9ю С ветряком можно такую установку конструировать, но, вероятно, только ветряк с вертикальным ротором будет удобен в этом случае, по понятным причинам. Если уже имеется электричество - далее, для целей обогрева нет смысла в каких-либо преобразованиях и агрегатах - ТЭН, нагревающий теплоноситель - лучшее решение

[@АлександрАлександров-ъ9ю]

@@agrushnev Какой тэн-хренен!!! Кавитатор на 1 кВт потребляемой электроэнергии выдает до 10 кВт тепла (разные конструкции по-разному!)... Какой тэн может такое? (Или какой-нибудь тэн может превратить воду в формальдегид как ультразвуковой кавитатор?) Вообщем, "учи матчасть"!

[@sherbachovny]

Так чем он лучше тена?

[@OEduard37]

Год назад изучал эту тему. Нашел производителей. Которые якобы имеют много выполненых подрядов. Но не одного не показали в живую. Поэтому тему забросил.

[@МаргуланБалапанов]

Сколько стоит на 700м2

[@АлексейТрофимов-м4ц]

Ребята,а если воду заменить на другой теплообразователь?керосин ,или солярку и прочие химию....

[@МитрофанМартынов-я2г]

Хотел обасрать это видео , но придётся похвалить ... П.С. Автор -- Умничка !!!

[@romanivanov2222]

В целом такая установка бесполезна. Зачем, если у обычного электронагревателя и так 100% КПД. Во вторых, автор явно сам не шарит в физике. Например "ультразвуковые ... за счет колебаний низкой частоты". Даже если с английского "ультра" перевести, то ясно что речь про высокую частоту. Дальше не смотрел.

[@Dmitriy.-.]

На сколько больше кпд чем у ТЕНа? Очень сомневаюсь что эфективнее плюс ко всему будет звук постороний либо вибрации которые будут раздражать

[@АндрейШарин-о9ж]

Тэн сколько киловатт тратит для обогрева? 10-20? А сколько тратит ультразвуковой преобразователь? Пару сотен ватт. И ультразвук ты сам никогда не услышишь😂 разве что собачкам и кошкам станет не по себе. Но соглашусь, как разовый обогреватель он бесполезен по сравнению с другими, но как постоянно включённый он будет лучше, т.к тратить будет куда меньше

[@Dmitriy.-.]

@@АндрейШарин-о9ж очень сомневаюсь что тратит пару сотен ватт, по сути я не видел настоящих цифр сколько ватт на литр он потребляет. И по ультрозвуку в системе может делать резонанс который вы либо почувствовать либо все таки услышать можете

[@______4938]

КПД ниже чем у нихрома

[@Filini1974]

Жуть, лохотрон на уровне Чумака с заряженной водой.

[@АндрейСлободянюк-т7с]

Анатолий позвони, мы 9лет выпускаем и эксплуатируем РТГА-37. Коэфициент 2.77раза, но принцип у нас другой, хоть внешне похоже. Не за счет кавитации однозначно!!!

[@Filini1974]

@@АндрейСлободянюк-т7с что у вас там 2.77 раза? Пришло 10 кВт*час электроэнергии, а ушло 27,7 кВт*час тепла? Серьезно?

[@SweetWeedukr]

@@Filini1974 тепловой насос по смотри кпд

[@Filini1974]

@@SweetWeedukr Тепловой насос работает на физических принципах и КПД там не 100 процентов

[@SweetWeedukr]

@@Filini1974 а сколько там потенциальное тепло в реальное

[@ОлегЛевковский-б7и]

Зачем он нужен если есть реально работающие тепловые насосы

[@панькоПасичник]

Это тоже разновидность теплового насоса

[@maksimbober8443]

@@панькоПасичник и от куда ж он тепло качает?))

[@алексейсапронов-т3д]

Развод. Не ведитесь.Работает ,только развод ,я с ними переписывался,чуть не купил ,отказались с указанием в договоре ставить тепловой счетчик для проверки заявленной производительности .

[@pomanpomahovich9265]

Да нет работает

[@Антонхамелеон]

Идоры они, уи резиновые на рынке продают

[@МаратШамунов]

Однозначно от кавитации есть выделения тепла, а по поводу насоса надо испытать. И людям кто сомневается пример увлажнитель воздуха там как раз используется кавитация для испарения

[@Pavel_Poluian]

Есть известная технология - система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними, на рельсы подают электрический импульс, а индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Но есть инновация: ведь любые пушки можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники» - их неоднократно наблюдали в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.

[@Антонхамелеон]

Почему вода холодная выдуваемая увлажнителем, а но подогрев ее стоит отдельная кнопка и тэн ?

[@АндрейСлободянюк-т7с]

В этих устройствах турбулентное, выхревое движение воды нагревает воду чисто механически и их КПД намного ниже ТЭНов.

[@ValentinGavrilov]

Есть ли серийные модели?

[@natamax69]

Это что было?комп читает отрывки каких-то текстов?Информация ниочем.1.5мм зазор между ротором и корпусом...При каких размерах оных?6-9мм диаметр сужения трубок-при каком входном и выходном диаметре и скорости потока жидкости? Большей чуши не встречалось.

[@РенАлександрКайдо-Сан]

А162

[@oneminuteofflight6575]

Принцип работы кондиционера по факту

[@ASUTPP]

Согласен - есть некоторая аналогия.

[@msk_craft8934]

Развод ....

[@ВолодяНеронов]

Жуть

[@михаил-ы4ъ2о]

Изучал тему.Авторы заявляют что образование и схлопование каватиционных пузырьков есть холодный ядерный синтез.Они считают что если подобрать теплонаситель можно получить кпд системы до 20%.