Кейнсианская экономика

[@Bored4280]

У чувака просто талант объяснять непонятно. Видимо просто наслаждается звуком своего голоса :)

[@amir32806]

Ipoteka-san это перевод с канала Академии Хана.

[@lol_hp]

Нет он все понятно объясняет, я даже больше скажу он максимально упростил, без базовых знаний экономических учений можно даже не надеется понять оригинал

[@МариамБарс]

Я влюбилась в этот голос, как воздух нужна ссылка на юношу, который это озвучивал

[@amir32806]

РАЗУМИЗМОФИЛ Вам скорее подойдёт ник "НЕАДЕКВАТ", чем " РАЗУМОФИЛ".

[@user-pl7we1dc5d]

Привет!

[@ЕленаМаравская-г3б]

Голос - это нечто ...

[@redhotchillingirl]

Елена Маравская Противно слушать. Очень бесит, но видео на эту тему мало и приходится смотреть эти с раздражающей манерой подачи

[@alexcan3559]

Ага как веноме

[@dibirovv]

Нихрена не понял, но очень интересно

[@zl7u]

жиза

[@shad0000275]

по кейнсу государству можно влить деньги в экономику, заводы выплатят зп рабочим или наймут новых, создав рабочие места, а рабочие потратят деньги, купив продукцию заводов, что повысит производство и экономическую активность, спрос и так по кругу. Это если грубо описать все

[@dibirovv]

@@shad0000275 спасибо брат что спустя 5 лет ответил, теперь все понятно

[@inwanderland1697]

​@@shad0000275 спасибо бро

[@ДжонДжонс-я9ц]

У меня как у гуманитария от этих схем мозг поплыл 😂

[@ZaryaPupchic]

Экономика - гуманитарная наука

[@Просто-х2ю]

Интересно рассказывает автор. Мне понравилось. Подписка и нравка)

[@glasswindow7658]

Самое непонятное объяснение которое можно было сделать

[@ДжонниМнемоник]

короче грубо говоря кейнсианство рассадник коррупции, государство будет поддерживать только тех кто их лоббирует. тут же разрастается чиновничий аппарат. внерыночная конкуренция ведет как известно в падению качества и в недалекой перспективе все скатывается к авторитарному государству. должны быть большие усилия общества чтобы преодолеть кризис используя модель кейнсианства чтобы выйти на качественный рост без рисков

[@МаксимБеринчик]

Ага, только благодаря кейнсиансиву как раз и вышли из великой депрессии

[@ДжонниМнемоник]

@@МаксимБеринчик депрессия в первую очередь была в отсутствии правового общества, разгул преступности и невозможность экономического роста по этим же причинам. так как мафия тебя грохнет, начни ты конкурировать. в этих условиях кейинсианство и показало эффективность посути, но это не отменяет того что что поддержка как раз и касалась в првую очередь бандитов, но зато они смогли сбывать свой товар. от того экономический рост пошел

[@МаксимБеринчик]

@@ДжонниМнемоник ага, ага. Знаем мы эти байки, нужно просто институты ввести а там все наладится, рыночек порешает. Особенно сегодня видно как он решает, или это все те же бандиты?

[@валера-р9ч8и]

@@МаксимБеринчик ты про что? покажи мне хоть одну страну с свободным рынком, вместе посмеемся)))))

[@teccytv]

То есть более реальный график спроса и предложения это последний, так? А кейнсианский график подходит только в короткосрочной перспективе кризиса. Но тогда где применима классическая теория?

[@niceandquickly]

На экзамене ;)))

[@МаксимБеринчик]

Она горизонтальная потому что протзводитель не хочет продавать товары ниже стоимости, выше - запросто, но это приводит лишь к тому что цены на все товары растут. Если росту цен сопутствует пропорциональный рост зарплат, то проблемы быть не должно.

[@валера-р9ч8и]

это краткосрочная перспектива, очень

[@валера-р9ч8и]

а липкие цены возникли из-за профсоюзов, но кейнс не хотел этого признавать

[@fei_carriedaway]

а последняя модель это уже из посткейнсианства? чья школа?

[@НатальяБекетова-г7р]

спасибо

[@tanitapak4839]

божественно

[@vovasantonio7087]

Отличная лекция

[@Kolomin1987]

Всегда забавно наблюдать как у рыночных фанатиков бомбит от Кейнса.:))

[@валера-р9ч8и]

хехехе

[@валера-р9ч8и]

ну, кейнс был не прав так то

[@kirillkerensky5356]

Бывает))

[@SimonTelezhkin]

Да, вот только путем инфляции деньги не разбрасываются равномерно по всем с вертолета, а концентрируются наверху. Отличная система, нужно заставить людей больше работать? Давайте просто начнем красть у них честно заработанное, им придется больше работать, чтоб хотя бы оставаться при том же. Экономика задышала, проблем солвд!

[@sergeydrokin2820]

Симон, Кейнс жил во времена Великой Депрессии, там другие проблемы были - безработица до 30%, люди не могли вообще найти работу... Инфляцию он не рассматривал, как самоцель, на самом деле, это у монетаристов инфляция рассматривается, как подпитка экономики деньгами, чтобы рост товарной массы не приводил к дефляционной петле... А у Кейнса инфляция была лишь следствием госрегуляции путем бюджетного накачивания спроса - государство создавало людям рабочие места, чтобы те потом тратили деньги на товары и давали возможность другим секторам экономики развиваться... Начинается спад - государство увеличивает расходы, снижает налоги, да, начинают расти цены в итоге, конечно, но это происходит на фоне сильного роста спроса, поэтому реальные доходы растут. потом, когда слишком оживилась экономика, ее гасили повышением налогов и сокращением расходов гос-ва - рост замедлялся, цены прекращали расти... Кейнс, как бы, считал, что не деньги определяют работу экономики, а их обращение... Спорная модель, конечно, но она применялась около 30 лет, как я понимаю, именно в те годы, как раз, капитализм и был более человечным, чем до того и чем сейчас... Реальная зарплата была очень высокой... Потом стагфляция это все убила... Кейнс, по сути, хотел создать регулируемый рынок, где государство играло важную роль, это в чем-то перекликалось с подходами Маркса, но, конечно, о социализме речь и близко не шла, так как сохранялось рыночное распределение... ну, а так, да, инфляция хуже всего для рабочих и для самых бедных слоев. это регрессивный налог...

[@Ctac0N]

Без бедных, нет и богатых, кого то в дураках нужно ведь оставить=) При инфляции, собственники товаров повышают на них цены, а если твой товар - рабочая сила, то уж извини, ты остаешься в проигравших=) Бесконечно отсрочивать коммунизм не получиться.

[@валера-р9ч8и]

@@sergeydrokin2820 >чтобы те потом тратили деньги на товары и давали возможность другим секторам экономики развиваться разве инфляция не сопровождается ростом цен? не думаю, что при инфляции покуп.спообность граждан растёт)

[@sergeydrokin2820]

@@валера-р9ч8и инфляция бывает разная. Кейнс понял, что не общее количество денег в обороте ведёт к инфляции, а скорость оборота денежной массы. Но в итоге, конечно, его учение работало в краткосрочном периоде - в 30-40е годы экономика находилась в затяжной системной рецессии, поэтому нужно было любым способом не допустить полного ступора. Кейнсианство не учитывало стагфляции в долгом периоде, которая начала проявляться в 60е годы, поэтому с 70-х годов кейнсианская теория не применяется. Правильное учение об экономике одно - марксизм. А точнее - марксизм-ленинизм. Все описано в трудах марксистов и Ленина (+Сталин). Про природу капитала, кризисов перепроизводства и империализм как высшую стадию капитализма.

[@zaznobalove]

ничего не понятно. Прочла все о стагнации, дефляции, инфляции, спрос и предложение....и ..Сколько надо смотреть ролик, чтобы понять кейсианство? Поняла, что такая модель ведет к росту цен и зарплат...

[@ИгорьМитрушев]

Ты с книжки списал! Простому человеку не очень понятно! Примеров больше графиков и формул меньше

[@AlexeySherstnev]

совокупный спрос или предложение - это что-то максимальное. госплан. социализм. социализм, как известно, не работает.

[@noobsaibot6861]

Госплан работает прекрасно в большинстве странах госкапитализма, государство дает заказы на военку, промышленность и т.д. Госзаказы - это и есть госпланы. И социализм тоже работает. По крайней мере он работал например в СССР до 65 года, до перехода на рыночные рельсы, благодаря которым возникло противоречие между кап. и соц. экономиками, что и уничтожило СССР образовав класс капиталистов.

[@Sergey_Trush]

Не нужно утверждать, что социалистический способ производства не работает, тем более использовать выражение типа "как известно" тем паче, что вам совершенно ничего не известно.

[@sergeydrokin2820]

это не социализм и не госплан. Кейнс не отрицал саму основу рынка - частную собственность и спрос. наоборот, можно сказать, он спас в 30-е годы рынок, отойдя от абсурдных классических рыночных убеждений, осознав важность совокупного спроса - чтобы люди что-то покупали, им сначала надо дать достаточно денег, все правильно. другое дело, что кризисы перепроизводства в рамках самой рыночной системы не разрешаются - Маркс это понял еще в 19-м веке...Поэтому кейнсианство не учло ситуации стагфляции, к сожалению...

[@XRAYin1950]

Noob Saibot Это не госпланы. Сильно за уши притянуто такое утверждение Это просто регулирование военной сферы, на которую монополия только у государства. Промышленность для производства техники Я сомневаюсь, что есть необходимость планировать всё до каждой спички или булавки

[@fedotnetot3876]

@@XRAYin1950 "Я сомневаюсь, что есть необходимость планировать всё до каждой спички " А в чем сомнения? Такой необходимости нет.

[@ЕленаТретинникова-б3э]

рост количества чиновников распихивающих денежки по своим карманам не равен росту производства

[@amir32806]

Елена Третинникова причём тут чиновники-казнокрады?

[@валера-р9ч8и]

?

[@timatip_video]

Супер! Вот вам ещё полезное видео: kzbin.info/www/bejne/jZ2Wd3ZpbduUmKc

[@ОксанаЩерба-п5й]

Низуя не понятно вообще

[@Norizz-h3b]

Посмотри плейлист целиком