Яких видовищ хотіли римляни?

Новий урок літератури нарешті переїздить із Греції до Рима та його театру. Забігаючи наперед, скажемо - із театром там було трохи сумно. Залишається з'ясувати, чому.
Зрештою, хоча про театр у Римі не дуже є що говорити, римська література загалом дуже варта уваги. Тому все тільки починається.
Підтримати Гуманітарку:
Патреон: / undergroundhumanities
PayPal: [e-mail]
5168 7456 0994 1148

[@pidpilnahumanitarka]

Ми не вписали це в титри, тому впишемо в коментарі. Матеріал для стартової заставки нам надав Богдан Процишин.

[@DiGrange]

принцип "що дозволено юпітеру - не дозволено бику" варто перекласти для тих, хто не вчив сентенції;)

[@dvi_simky]

Лишень зараз зауважив прев'ю до цього відео. Браво!

[@mikp1995]

Про що йде мова? 🙃

[@serhiyisyk4693]

Заставка, що прийшла на пошту по дзвіночку studio QARTAM XCV - це щось!!! Тролінг вищого гатунку)))

[@pidpilnahumanitarka]

Ми старалися.

[@Lyubomyr.380.]

Мені також зайшло! Класика.

[@user-tz8in2eu8u]

95 квартал курить нервово за вуглом...

[@oksana2299]

Респект! Та сама буфонада! У мене відразу теж виникла така асоціація :) От тільки краще було б написати "quartam", "quartalis" чи щось подібне :) У латинській мові літера "q" сполучалася лише з "u"!

[@AnnaUA19]

Поясніть для тих, хто в танку, про що мова?

[@twidunbr]

Ніколи, на жаль, не читав античної літератури і взагалі з культурою тих часів мало знайомий, але відео цікаве. Черговий раз усвідомив, що гуманітарні науки, як і природничі - цілий світ зі своїми правилами і таємницями, в яких можна розбиратися все життя і в якому неспеціалісту легко заблукати і зробити хибні висновки (просто через більш легку окупаємість, природничі науки часто ставлять вище за гуманітарні)

[@Heron31415]

нарешті для мене література стала цікавою!

[@user-jr5dk1or1i]

Цікаво слухати! Дякую!

[@user-bl4gq3er7r]

Чому я подивилася це відео вже після іспиту з історії Стародавньої Греції та Риму? Це прекрасно!

[@alexandrzaporozhets4581]

Надзвичайно цікаво. Насамперед через яскраво виражену зацікавленість самого автора випуску. Щира вдячність за просвітництво!

[@user-lu3in9si5r]

Дивлюся цей канал давно вже і з великим задоволенням! Дякую за цікавий та унікальний контент🤗

[@olchuk506]

Нарешті якісно поданий контент в нашому просторі. ДякуюВам

[@user-yu3oj1ds2e]

Чим більше вас слухаю, тим більше мені цікаво ! Дякую!

[@angorakitty]

Чим більше вас слухаю, тим більше мені подобаються греки)

[@pidpilnahumanitarka]

Просто ми еллінофіли і не приховуємо цього)

[@KasumiRINA]

Циц! Ніякого права писати або читати жінкі в давній Греції не мали. Взагалі. У собаки раба було більше прав, чим у жінки - це вам не вольниця єгипетська, де жінки бізнесом володіли 6000 років тому.)))

[@angorakitty]

@@KasumiRINA Бе-бе-бе. Я ж не кажу, що хотіла б там жити - так, озираючись у минуле, милуюся... звіддаля))

[@user-zr2zz1zn3b]

@@KasumiRINA неначе щось погане

[@Yaroslav_Kyiv_ot]

Зрозуміло, що запит на такий тип контенту на KZbin (та ще й українською) невеликий, але шкода бачити на настільки якісних відео о 3-4-5 тис. Переглядів. Буду шерити серед друзів.

[@volodyakan5111]

Краще казати не "шерити" (від англ. share), а "ширити" від укр. "поширювати"

[@lutyikolodach2176]

Запит великий,каналу потрібна реклама.

[@Roman_from_zp]

Ростемо потихеньку над собою. Це ж не котики і не голі цицьки.

[@user-ir4um9gv9d]

Ви навіть не уявляєте наскільки великий! Я від початку підписаний на Підпільну Гуманітарку, а це відео Ютюб підкинув мені тільки сьогодні, тоб-то через 10 місяців! Чи то не зовсім коректна робота Ютюбу, чи недостатня реклама, чи може інші додаткові причини не достатньо швидкого поширення цього дуже якісного і вкрай необхідного просвітницького контенту саме українською мовою.

[@takan08]

Де я, а де давньоримський театр... Але дуже цікаво. Дякую, дядьку.

[@user-js4gu6ud2n]

Дуже цікаво та зрозуміло. Нічого з часом не змінюється у суспільстві-"хліба та видовищ" залишається тезою сьогодення.

[@whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat]

Було б добре, щоб ваші сценарії перечитували люди без профільної освіти ;) бо поки у вас такий хороший канал-мєждусобойчик-для-своїх. А загалом, дякую за хороший контент!

[@user-os5cw2su7v]

Дуже й дуже досконально й цікаво! Дякую!

[@user-se3sb9kf1k]

Перший раз слухаю і дивлюся вас.Не маю слів. Чому нас вчать у школі?

[@user-martah]

Як завжди дуже пізнавально, дякую

[@mykhailovlob]

Круто! Шкодую що раніше не подивився

[@user-ft4hl7zt5s]

наскільки я далекий від давньоримської літератури... Подяка за відео та уподобайка!

[@user-cb6qy6rx1o]

Дякую! Дуже пізнавально. Недалекі демагоги приходять до влади і донині...😒

[@user-ds1fd4bn3h]

Остапе, ви просто найкращий! я слухаю і насолоджуюся чудовими переказами!

[@user-bd9gp7hs4k]

Дякую, цікаво!

[@user-ru4tc7zz3l]

Яка впізнавана заставочка із хлопчиком!

[@dmytromamieiev9164]

"Ви, звісно, можете сказати, що "Хмари" Арістофана теж закінчуються побиттям..." Нє, я б не міг такого сказати, я навіть хз шо за хмари і хто такий Арістофан, тож, можливо навіть переплутав у цій цитаті місцями твір-автор:D

[@Lyubomyr.380.]

Вподобайка за заставку.

[@brunnnor]

Складно. Заумно. Вас не тільки філологи дивляться.

[@vitaliyziabrov]

Дуже цікаво! Дякую!

[@mikp1995]

Навпрочуд важливий порівняльний аналіз.

[@user-zt1cb6lj5r]

Дякую, дуже цікаво!

[@tarasmanolov]

Дякую Вам!

[@bohdanpopovych9628]

Велике прохання -- наводьте, будь ласка, переклад афоризмів у титрах. А то людям, не знайомим з латиною, і загуглити-то не не так просто)

[@dmytro137]

Quod licet Iovi, non licet bovi

[@Olexa1961]

га голосовий гугліть

[@Olexa1961]

@@dmytro137 саме так.хоча це несправедливо

[@vladimirkrylov6468]

@@dmytro137 плебеям заборонено

[@panther8534]

@@dmytro137 🤣🤣

[@t3tolik]

"Quod liucet Jovi..." все ж таки варто було перекласти, бо не всім дано знати Lingue Latinae ;)

[@1Real1]

Наша зброя в цей момент - вподобайка i комент!

[@druzzyaka]

Відео топ, дякую за роботу

[@Slavik__Kot]

а можна відео про мови, їх поширення входження в інші мови, виникнення мов і так далі.

[@ОлександрГольдберг]

Сподобалось пояснення ідеалів римських та грецьких

[@DiGrange]

щє раз це напишу - невже я знайшла когось, хто дійсно сам писав курсачі і фундаментально розбираєтья у тому, що каже. У мене таке відчуття, що я потрапила у казку:) філолог, який знає історію і філософію дійсно добре. Знаєте, ви мабуть могли б підкинути декілька ідей або консультувати знімальну команду серіалу Рим, якби те щє було не знято:)) принаймні, мені цього б хотілося, я думаю:)

[@alexanderkoldakov]

дякую

[@user-hn3dj4kf7r]

Не спроста італійська опера займає найвищі щаблі у світі. Вони почали вдосконалюватись з часів Риму. В вчителями у них були Греки.

[@yevhenkorzhyk7684]

Дуже цікаво! Дякую

[@olenanikolaeva2618]

Стільки нового дізналась!!!

[@user-hd9gl2uz6q]

Цікаво, очікую на нові випуски. Дякую

[@andrewdepaz5805]

Я ще на початку 19-го говорив про лицедійство. А саме, - яке хріпласте лице, таке чекай і дійство. І ось, маємо, що маємо. "Я вам ничего не должен. Я должен только мемеле Римме и немного наличных папе."

[@DiGrange]

Приблизно на 3:38 згадала порівняння із зарубіжної літератури між зображенням воїнів у Гомера і Архілоха (здається) і розбір був той самий - Гомер розкривав індивідуальні риси і велич конкретних персонажів, в той час як поезія Архілоха звучала як гімн боротьби за батьківщину і зрівняння всіх, роблячи цих усіх єдиною силою без обличча і в меті і в кінці. Але, Архілох здається теж грек, просто часи інші вже були.

[@mariorossi1360]

Сподобалось.

[@user-il7wz9up5m]

Дуже цікаві відео підписався дзвінок включив

[@hryakc]

Вподобайка та комент!

[@user-zt1lu8sx6g]

Коментар. Кажуть, треба чотири слова, щоб його враховував Ютюб .

[@user-dv1xk8pc2d]

"Тепер ми переможці переможені "( Тит Макцій Плавт)

[@user-hi2bi3pf2o]

Дякую, цікаво.

[@KasumiRINA]

2:30 Тут більше проблема в нашіх уявах про прогресивність рабської общини дикіх римлян. Хоч в правах жінок вони були не такі печерні як греки, і дитин на бросали насмерть "стихіям", якщо ті були некрасиві, але... скажемо так, будь-хто був краще за давніх греків в правах людини. Ну, мабуть крім ацтеків, майя та інків. З іншого боку, гладиаторські бої - це чисто італіське печерне варварство. Так що тут лотерея, хто з цих двох допотопних дикунів був найпримітивніший: якщо ви жінка - Афіняни, 100%. Якщо "негромадянин", ілот - Спарта. Якщо християнин або єврей - Рим, звісно. Але в італійців був і плюс - вони полігамію ненавидили. На відміну від Птолемея-2-брата-Арсиної-2-чоловіка-Арсиної-1-і-Арсіної-2, о sweet home Філадельфія))) Взагалі, від єгиптян, іранців, китайців тощо, і навіть давніх шумерів, в культурі, правах та науці, європейці завжди відставали на тисячі років, і тільки пілся хрестових походів почали вивчачи такі речи як математику, медицину та банківську систему... але рабство відміняти почали з 18-19го століть, а жінкам в Європі дозволили носити штани аж в 20му, на _декілька тисяч років пізніше за всі інші континенти._ Доктора в Європі почали мити руки сто років тому, а ібн Фадлан ще в 10му сторіччі називав русів немитими варварами з їх принесенням людини в жертву для богів. Отакі діла...

[@user-bm3zw8zc1y]

Ти якоїсь каші понаписувала. Видали краще

[@user-sp2kw6rs3q]

То хіба московити рускіє були бо русини мились і навіть відвар з трав використовували. Це до тепер збереглося коли перший раз дитину купають. А жінки в рум'янку купались. Голову відваром з кропиви і інших трав мили. Так що може в середньовічній Європі і не мились, бо парфумами маскували запахи тіла, а ось русини любили воду і ходили майже всі в білому . Подорожуючий в давні часи Україною описував українців як охайних і хати побілені і одях білий і діти світлорусі і чоловіки в більшості тільки вуса носили і коротко під макітру підстрижені а козаки взагалі тільки оселедець залишали. А ось замість сучасного порошку для прання використовували очишчений лужний розчин з попелу. 🇺🇦👍

[@jaroslavrom1715]

Це правда.... Китай, Імперії центральної , середньої Азії залишили після себе історичні докази свого існування - праці фармацевтів, біографів, лікарів, астрологів, жерців......, а про існування "великих" та "могутніх" слов'ян розповіли греки, араби, шведи- нормани-вікінги...... і відомо що жили вони в землянках, жили з рибальства та мисливства (як чукчі чи ескімоси)...... Тих дикунів періодично варяги витягували із землянок і продавали на рабовласницьких торговищах Таврії, Константинополя, Самарканду, Олександрії, Афін, Риму...... Можливо хтось знає відомих "слов'янських" лікарів, поетів, мислителів, мандрівників - від "народження Христа -до 1450 року???? Чи багато "видатних слов'янів" народились, або померли у 1320 році???? Що пам'ятає історія про слов'ян? Спочатку наваляли варягам, потім древляни та поляни довго знищували один одного, ділили землю..... Коли зовсім стомились у взаємній ворожнечі - пішли просити варягів (русів) на правління над собою, дурненькими...... А в Самарканді в цей час Улугбек (онук Тамерлана) будує найбільшу в світі обсерваторію, будує школи (медресе), описує в своєму каталозі зоряного неба 1018 зірок, розвивається математика, архітектура.... Китайські, індійські, іспанські та інші вчені, мандрівники захоплюються Самаркандом - світовою столицею науки.....

[@user-pu8je2ws5b]

@@jaroslavrom1715 а може просто багато чого було знищено? Тому що комусь було так вигідно або зручно. Ну і де тепер ці всі араби і мусульмани в науці? Щось не дуже пруть вперед.

[@jaroslavrom1715]

@@user-pu8je2ws5b як тільки якась країна опиняється під впливом "істинно-правильної релігії", або "єдино-правильної", під впливом релігійних фанатиків робітники будують нові церкви, мечеті, а стадіони, музеї, науково-дослідні заклади (університети, лабораторії, обсерваторії) заростають бур'нами......порівняйте фото вулиць, кафе, ресторанів, шкіл, університету Кабула часів світської держави і за часів правління релігійних догматиків - країна відкотилась на 200-300 років назад.....

[@DiGrange]

Дуже дякую за це відео, друзям вже порадила;)

[@waeddesa2515]

Шкода, що Ваших відео не було під час мого навчання на філфаці))

[@Podoljanyn]

Красавчик!

[@serhiivyshnevskyi4141]

Хороше дослідження

[@wladjarosz345]

12:00 недосвідчені демагоги при владі??? ну тоді в Україні демократія! але якась зелена...

[@user-lz1to9xx9h]

Тисяча лайків і 0 дізлайків. Це якість , крихітко)))

[@ДраюкПетро]

Добре що вас почав дивитися вже коли балачка їшла про мови. Бо це щось тяжке для мене. Як з..гайдамаками. .тгш

[@pidpilnahumanitarka]

А в нас паралельно: квантова філологія про мови, а уроки літератури - самі бачите.

[@volodymyrprais2983]

Супер

[@user-ou1lg6bu1c]

цікаво!

[@user-vu6of3xx4h]

Заставка агінь і бімба 👍

[@maksymvalevatiy4083]

Дякую! Останнім часом у моїй інформаційній бульбашці навіть найбільш стримані висловлюються на актуальні політичні теми. Найбільш витончені - цитатами з Аристотеля :)

[@user-fc5sw1vv5e]

Коментар у підтримку

[@aurum9219]

👍

[@r_fefcffhy]

Ого, аж не віриться що нормальна гуманітарка існує більше року!

[@boryslebeda6908]

Цікаво. Особливо те, що Ви сказали, що побиття в грецькому творі сатиричні. Про історію сатири я знаю тільки те, що її винайшли римляни. Не бажаєте розповісти чому так кажуть. І ще я не сильно розумію цитату Сенеки в оригіналі прошу надавати переклад.

[@iyalovecky]

Даєш відео про те, на що заміняти активні дієприкметники!!

[@sposterejny_post]

А рецептик римського хліба можно?)

[@gannaglobina6509]

Але ж ви круті!

[@dariapetrushenko1293]

На словах "тупа американська комедія" стало прикро за незаслужено забутий вітчизняний аналог.

[@mel_mak_]

🇺🇦👍🏻

[@andriiduben9198]

скиньте картинку яка стоїть на обкладинці, будь ласка

[@JakudzaQwerty]

🔥🔱🇺🇦

[@norowind]

Лукаса за прев'юху))

[@volodyakan5111]

Цікавий канал. Підписався. Порада: для утримання уваги до відео варто додати більше перебивок з фото/відео того про що росказує автор: скульптури, бюсти римлян, старовинні картини, фрагменти з фільмів (це було).

[@user-gy2kp3lg4m]

Мені от так краще, бо просто слухаю як подкаст)

[@user-sy9qi4mo8n]

Вікіпедія вказує появу буфанади в 18-19ст., )))) Таке собі джерело. Дякую за відео

[@pidpilnahumanitarka]

Гадаю, буфонади як жанру, а не комедійного засобу, але це технічні тонкощі.

[@user-sy9qi4mo8n]

@@pidpilnahumanitarka саме, як комедійного засобу. Кажу ж Вікіпедія не надто надійна

[@roryblack1145]

Ще десять відео - і я стану убергуманітарієм

[@Miraks74]

Тож, напевно, традиції римського театру перекочували до театрів Пєтрушки або доктора лялькових наук...

[@user-yi5iy4ff4o]

Мабуть, лише на ютубі, можуть показати рекламу з мітингом проти кандидата, а потім рекламу кандидата. А я тепер просуну відосик

[@user-bx7qd1ik7z]

зачьотнінька заставка))))

[@user-ei3on3fw4e]

На заставці дуже схожа символіка на "Студію квартал 95"

[@DragonMomy]

А ще у Римі вподобляли пантоміму, яка по факту часто бувала подібна до порнографії на орхестрі)

[@omtrendo]

Я до дивилась до кінця і от думаю: що це я тільки що почула? Може, я вже якась п’яна, чи в борщ чогось підсипали, але якою то мовою було?)

[@vasylx2961]

Подивився. Круто прийдеться підписатися

[@stefanbulyha6525]

Топ

[@user-hm5ig7gp4z]

Через заставку і перемкнула на це видиво

[@iyalovecky]

Який принцтп? У мене погано з латиною.

[@user-zi3jr9gi9o]

Не дарма кажуть, що все пізнається в порівнянні. Хотів сказати латиною, або, хоча б, давньогрецькою, але де там.

[@ValentynSolomko]

+

[@user-rf2hp7nf3j]

Дізнався про вас з каналу "історія без міфів "

[@legaladviser5683]

Де про Терентія?

[@Proidysweet]

Скільки ж всього я не знаю....

[@pidpilnahumanitarka]

Всі ми не знаємо безліч речей. Якщо тільки ви за освітою не літературознавець - саме для заповнення подібних лакун ми й робимо канал.

[@Proidysweet]

@@pidpilnahumanitarka Я навчаюсь в університеті. Філологія І-ий курс :з.

[@Womankatia]

драма драма драма!)

[@mcsave848]

Хіба Платон не був прихильником Теократії. він описував майже супер людині, з майже божественними чеснотами!

[@Fanatukc]

Кров,кишки... і всьо такоє"

[@yuriyv4870]

+++

[@Podoljanyn]

Зробіть матеріал про те, як сучасна людина з доступом до біблеїстичної літератури може бути інституційним християнином (католиком, наприклад)?

[@pidpilnahumanitarka]

Оце ви нам задачку поставили. Нічого достеменно такого обіцяти не будемо, принаймні наразі, але питань інституційної релігії будемо торкатися ще не раз.

[@slavych95]

Якщо не прив'язуватись до буквального прочитання й зрозуміти, що Біблія не звалилась з небес і не була дослівно продиктована Богом, то проблеми в цьому немає. Ні прив' язка до історичних епох, ні компілятивний характер окремих книг (П'ятикнижжя, Ісая тощо), ні проблеми з авторством, ні впливи сусідніх язичницьких народів не є суттєвими для віри. Я от, наприклад, католик. Якщо би Вас зацікавило те, як Католицька Церква як інституція сприймає сучасну біблістику, то можете прочитати догматичну конституцію 2-го Ватиканського собору Dei Verbum та документ Міжнародної Біблійної комісії "Тлумачення Біблії в Церкві" (доступні онлайн українською).

[@pidpilnahumanitarka]

@@slavych95 дякуємо за вичерпне доповнення :)

[@Podoljanyn]

@@slavych95 дякую. Треба читати.

[@AnnaUA19]

4 дизлайка від римлян? ))