#КИНОЛИКБЕЗ​

[@user-fp3wr9rs5m]

...он вам не демон!

[@igormelnik8146]

Спасибо за подсказку. Великолепный стильный и атмосферный фильм. Визуальный ряд, музыка, актеры, сценарий отличные.

[@yuriykosinin9359]

И вновь восхищён вашим исчерпывающим анализом кинокартины! Единственное, в чём я не совсем согласен, это демонизация главной героини. Неоновый демон это не она. Джесси изначально была безобидным маленьким ягнёночком. Индустрия красоты сделала её одержимой этим Неоновым демоном (тщеславием, нарциссизмом, звёздной болезнью). Это произошло в один конкретный момент фильма, когда Джесси зашла в синий треугольник ещё ягнёночком, а вышла из красного уже пумой. То есть, в Джесси, с самого начала, не было ничего демонического, а этот так называемый демон может вселиться в любого/любую под влиянием определенных обстоятельств. Таким мне показался смысл картины.

[@Kinolikbez]

А вот я не верю в такую сказочную метаморфозу. Не случайно же Руби сразу заметила, что "образ испуганной лани" здесь хорошо работает. Но образ - это не сущность, не индивидуальность, это бытие-для-другого. Мне кажется, что почти любая современная мочалка из Инстаграма - будь она из Чебоксар или Лос-Анджелеса - уже готовая к социальным джунглям хищница. Она просто ждет своего шанса, своей жертвы, хотя бы "папика", чтобы прыгнуть в дамки. История Джесси нам неизвестна, но ясно, что она беглянка и уже маркирована как "опасная женщина". Не похожа она на ягненка, как не крути.

[@Kinolikbez]

@@jagajaga7572 тогда такой встречный вопрос: может ли это превращение быть таким одномоментным и волшебным? Пройдя через неоновый треугольник, ты становишься другим человеком? На мой взгляд, чтобы чем-то стать, нужно этим уже потенциально быть. Такой герменевтический парадокс в духе Гадамера.

[@yuriykosinin9359]

@@Kinolikbez Я смотрел "Неоновый демон" довольно давно и всего один раз, может быть что-то и упустил, однако я не припоминаю каких-то явных проявлений звериной сущности главной героини, до того момента перевоплощения в треугольнике. Режиссер бы явно сделал на этом акцент. Да, кстати, не планируется ли обзор на "Персональный покупатель" (2016)? Очень интересно услышать ваше мнение о фильме.

[@kornickolay]

@@Kinolikbez скорее соглашусь. Хищниками рождаются, а не становятся. Ещё приходит почему-то поговорка "Можно вывести девушку из деревни, деревню из девушки - никогда". Эх, надо бы пересмотреть фильм.

[@Kinolikbez]

@@yuriykosinin9359 не смотрел, но собираюсь

[@wiktorsachuk3886]

Раборы у вас глубокие. Но фильм проще чем вы копаетесь. я понимаю -вы видите связи архетипов созданных образов. здесь ясно и четко Рефн показывает пропорциональную связь между красотой и успехом. Демон -это как коэфициент -либо это константа либо подставляем числовые значения. Единственное что зритель должен решить. и все. вот и вся философия фильма. был бы там трейгольник,ромб,квадрат...подставив любую фигуру-разум зрителя найдет смыслы как ее вписать. да треугольник дает смысл с вершиной глаза вверху. избитый символ. И вы сказали в конце что реальность нельзя переварить...еще как...подошла и сьела... Вам респект...в 11 степени за ваши труды. я по профессии режиссер , понимаю киноязык ...а трактовок исходников архетипов это как ложкой воду пробовать черпать из океана. Всетаки одно дело это рассматривать фильм, а другое ,то к чему могут привести размышления по поводу увиденного. это разные вещи. Рефн прощееееее. Спасибо вам!

[@GuzotresinaNasua]

Великая формалистическая картина, Профессор! Я люблю формализм в кино! И в литературе. Ставки тоже по-Бодриѝару... А пума в комнате! Прекрасно! Конечно и Лакан!

[@Sunny-v8l]

Отличный обзор! Потому что конец был прям сложный для меня с этим глазом 😢

[@asr-cfc]

Неоновый демон лучший фильм Рефна - имеет почти все любимые темы и идеи автора и при этом гораздо лаконичнее того же "слишком стар, чтобы умереть молодым". У вас великолепная интерпретация символа переработки, сразу выводит на мысль, что в этом фильме главная тема - это конец культуры и критика некоторых западных ценностей.

[@Sunny-v8l]

Ещё понравилось обустройства дома. Много подсказок в виде картин на стене, звери мертвые за спинами героинь.

[@ДанилГалиакбаров-г2щ]

Прибавочная стоимость, Диалектика Гегеля) мне нравиться такой подход)

[@имяфамилия-п1х4ь]

Предлагаю для обзора Марикен из Неймехена. Спасибо

[@asr-cfc]

В фильме, в кульминационной сцене, показывают глаз. Видимо это важный символ для фильма. В сериале слишком "стар, чтобы умереть молодым", тема глаз поднимается очень часто. Видимо для Рефна это важнейший символ последних лет. Как бы вы его интерпретировали?

[@kornickolay]

Кстати, занимательный факт. В том же 2016 году вышел датский фильм "Топ-модель" (реж. Мадс Маттисен). Проблемы примерно те же, средства разные. Помню, посмотрел оба фильма в свое время практически друг за другом. Советую обратить на него внимание.

[@Kinolikbez]

да, посмотрю, мерси

[@ShelVetal]

есть еще фильм "RAW/Сырое", который тоже снимался паралельно с "неоновым демоном" и премьера была в один месяц (последнее не точно)

[@asr-cfc]

Кроме того, что у Рефна дислексия, ещё и некоторый дальтонизм есть (если не ошибаюсь). Не слишком повезло в этом плане.

[@dhddd4192]

А вот персонаж Киану Ривза, кошмар с его участием - это кто, это что вообще было ? Не верю, что у Рефна, большого любителя символизма - это просто фон. P.S.: Кстати, мне почему-то удобнее ложится на слух, да и на язык, произношение фамилии именно "Рёфн", как в ваших предыдущих упоминаниях о нём ))

[@Kinolikbez]

да вот и я все никак не могу определиться - Рёфн или Рефн. Кудрявцев уже отругал меня за это)) Персонаж Ривза интересен как экран для фантазий героини. В сновидении и в сцене, когда она слышит вопли за стенкой - в этот момент мы перемещаемся на территорию "Отвращения" Полански. Не говорят ли эти эпизоды о латентном безумии героини?

[@dhddd4192]

@@Kinolikbez , хм, может быть, может быть.

[@dhddd4192]

@@Kinolikbez , я понял, персонаж Ривза - это ребус, раскрывающий истинный смысл названия : " Нео - новый демон" )))

[@Kinolikbez]

@@dhddd4192 Остроумно!

[@dhddd4192]

@@Kinolikbez , спасибо ))

[@y.m.6]

Здравствуйте, не могли бы вы поделиться своим отношением к фильму "Ненависть". Возможен ли анализ данного фильма в будущем?

[@Kinolikbez]

с таким названием много картин. Имеется в виду фильм Матьё Кассовица?

[@y.m.6]

@@Kinolikbez именно он

[@amiliart9200]

Толькоо у Заболотцкого и «почему ее обожествляют люди», а не «ценят»))

[@Kinolikbez]

ага, приврал))) Так бывает, когда на старую память надеешься

[@amiliart9200]

@@Kinolikbez Всегда с удовольствием вас слушаю, очень интересно и познавательно. С нетерпением жду новых лекций))

[@Kinolikbez]

@@amiliart9200 Спасибо! Эх, если бы я еще видел заинтересованные лица - а то когда в стенку или с камерой общаешься нет эмоций, один сухой текст. А изображать энтузиазм я как-то не умею.

[@amiliart9200]

@@Kinolikbez Все и так здорово, так естественно)) У вас лучший формат на ютубе.

[@na-kt3ls]

Я смотрю "киноликбез" уже который выпуск. Интересно. А спикер-то кто??? Нигде не написано...

[@Kinolikbez]

Вячеслав Корнев

[@urwelcome97]

Фильм довольно дурацкий - оперирует абсолютными клише, очень предсказуем («она - десерт», уже сразу после этой реплики понятно, что чеховское ружье позже выстрелит), очень искусственный и попсовый - во всём. Персонажи - довольно плоские и неправдоподобные - «не верю!». Какая классика?? Вы что издеваетесь? Его забудут в будущем.