КИП и А. Давление, сообщающиеся сосуды

Данный ролик затрагивает некоторые вопросы измерения давления, о которых полезно знать начинающему киповцу. Так же, здесь упоминаются и сообщающиеся сосуды.

[@sanya_do_it_yourself]

Посыпая голову пеплом и краснея от стыда - 1 атмосфера это не ровно 1 килограмм силы на квадратный сантиметр, как я в ролике сказанул! 1 атм = 1,033 кгс/см2 ! Фатальная ошибка, что б мне провалиться! Начал писать продолжение, глянул в таблицу пересчета и обомлел... виноват, коллеги.

[@alexandersemashkevich1808]

Фигня, нужно редко, но мы же знаем!

[@user-dw6oe5zn7e]

Дорогу осилит идущий

[@user-yy2ew7kn1y]

В пределах погрешности манометра.

[@user-nh7dc2lt9w]

Проваливаться не нужно,но хотелось бы расширить и углубить это секретное знание. Честно говорю,что за годы своей работы ни разу не видел манометров,градуированных именно в атмосферах. В древности наверное были. Давление столба воздуха ведь другими приборами измеряют,а не манометрами. Но вот то,что Техническая атмосфера равна именно 1кгс/см2 - это факт)))))) Собственно поэтому то,что показывали манометры в кгсах и называли "атмосферами". А вот физическая атмосфера,котоаря привязана была к 760мм.рт.ст при какомто там значении ЖЭ - вот она и будет 1,033

[@user-ic4vb3vw8t]

Спасибо большое ,я пытаюсь освоить нашу специфику и мне очень помогают твой ролики

[@palychpalych3423]

Александр, спасибо за контент по КИПиА, продолжай в том же духе

[@sanya_do_it_yourself]

Спасибо, работаю дальше, стараюсь для вас! ^_^

[@user-lk6jp1sr5i]

Кино толковое, а просмотров мало. Ролик про схему управления задвижкой вообще бриллиант.

[@sanya_do_it_yourself]

Спасибо. Конкуренция большая, потому и просмотров мало. Мне откровенно лень другие каналы давить. Потому пусть идет, как идет.

[@user-zu2gv6rb6y]

Я не начинающий и не очень но слушать вас очень и кое что полезное для себя почерпнул всеже расстарался. Спасибо рассказываешь доходчиво и не мало важно не скучно.😊

[@sanya_do_it_yourself]

Спасибо )

[@user-le3vi3cf6v]

Красавчик в хорошем смысле этого слова)

[@sanya_do_it_yourself]

Интересно, а какой у этого слова плохой смысл? ))

[@user-le3vi3cf6v]

@@sanya_do_it_yourself Задумался. Наверное много местечкового смысла для слов в голове накопилось. Например страшный машинист это всего лишь старший. Зовите страшного машиниста это не позовите вия и поднимите ему веки. Просто кто то оговорился и прижилось. Дырбыр. Это просто бригадир. Знакомый сварщик. Брат с севера приехал. Это все рабочие сюжеты. А потом пойдем искать знакомого сварщика. А красавчик в не хорошем смысле. Наверное после анекдота про льва который приказал всем зверям поделиться на умных и красивых. Ну и пошло на затупившего в чем нибудь человека. Не огорчайся ты красивый. Местечковое. Двойственное значение. Можешь. Красавчик. Не хрена не можешь. Ну красавчик что делать. Все мы бываем красивыми

[@user-le3vi3cf6v]

Синяя изолента) Вещь хорошая. Но в контексте работы совсем нет. Это когда рожаешь. Вопреки физиологии и всему окружающему. Синяя изолента и знакомый сварщик только помогут в родах

[@user-bh6pc1tp9i]

Отличный формат. Смотрим с сыном, очень помогает для понимания физики.

[@sanya_do_it_yourself]

Спасибо! Именно поэтому на мат полное табу. Хотя очень хочется иной раз.

[@user-im2vc7qy2e]

Очень поучительное видио особливо для молодых КИПовцем, ЖЕЛАЮЩИХ вникныть в суть физики замера основных величин встречающих на производстве... Жаль не затронули тему отличия ФИЗИЧЕСКОЙ и ТЕХНИЧЕСКОЙ атмосферы, встречал иногда корифеев метрологов которые даже и не подозревали то что это разные вещи. Еще, редко но встречались на приборах иномарках где шкалы градуированы в футах на дюйм квадратный , тоже была заморочка с изготовлением привычных для нашего сознани шкал. Ежели лет 50 тому назад проблема решалась в фотолаборатории цеха КИП, сейчас же пришлось приспособить компьютер , а глянец шкалы наносить скотчем...))

[@user-wx2vb1wp9p]

Классный ролик, оценил как начинающий киповец, конечно хотелось бы ещё услышать про такие единицы измерения как Па, кПА; про зависимость давления от температуры.

[@sanya_do_it_yourself]

Продолжение будет коллега, спасибо!

[@user-by2iz8ov3u]

Молодец!

[@andreymaslov4778]

Молодец поддержу лайком. Нужным делом занимается, все свои знания и опыт поревел в цифру. Сейчас заставляю смотреть материал молодых киповцев, как учебное пособие, инструкции никто читать не хочет. А тут всё просто и наглядно. Спасибо!

[@sanya_do_it_yourself]

Спасибо ) но к сожалению инструкции читать надо ) может быть, придумаю, как мотивировать )

[@user-zu2gv6rb6y]

Довесок к сказанному мной. Немедленно отправляйся ребятишек учить им будет интересно с вами и полезно.

[@sanya_do_it_yourself]

Я им был.

[@Vasya_Tjorkin]

Вот такая история. В бак с мерным стеклом было залито 35л жидкости температурой градусов 50. Какое было удивление, когда по мерному стеклу в баке оказался только 31.5 литр. Внутренняя площадь стеклянного цилиндра мерного стекла порядка 1см2. Мерное стекло подсоединено к баку к его верхней и нижней частям сбоку. Бак соединяется с атмосферой 25й трубой длиной примерно полтора метра. Развинтили арматуру на всасывающем трубопроводе. Жидкость поднималась вакуумом, там свои особенности. Было подозрение, что часть жидкости не докачивается. Нашли там грамм 200. Тут решили подождать пару часов. Уровень жидкости по стеклу пополз вверх. Через пару часов стало 35) Я это к чему. Походу давление насыщенного водяного пара горячей жидкости из бачка давило на столб уже подостывшей жидкости в мерном стекле, давление насыщенных паров которой меньше. Соответственно сообщающиеся сосуды наврали. А из-за длины воздушника насыщенные пары не полностью покидали бак, хотя формально он с атмосферой сообщался. Ну или жидкость материализовалась. Как думаете?

[@sanya_do_it_yourself]

Здравствуйте ) меня годы научили смотреть только своими глазами и только потом думать ) ситуация очень интересная, но не осмотрев все внимательно сам, разгадывать не возьмусь ))

[@Vasya_Tjorkin]

@@sanya_do_it_yourself Согласен с вами. Может кому будут интересны дальнейшие рассуждения. Подумал и поменял мнение. Теперь склоняюсь, что пары из основного объёма большей частью улетучились, а в малом объёме мерной трубки каким-то образом (частично?) остались и давили на столб жидкости в мерном стекле. Сам бы не видел - не поверил.

[@mishahazar9279]

🔥👍

[@user-kh1ic1sv6q]

Мой мозг отказывается обсуждать со мной такое)))

[@fq3alex7ny]

Слабак =) Ты ещё про диэлектрическую постоянную и её влияние на распространение сигнала не слышал.

[@user-kh1ic1sv6q]

@@fq3alex7ny )))

[@anathema2284]

Отчасти вы даже объяснили гидростатический парадокс (парадокс Паскаля)

[@sanya_do_it_yourself]

Надо почитать что это )

[@user-ht1rj6nl1m]

Все ясно и понятно более чем, Александр про диф защиту и газовую защиту хотел бы вас послушать думаю тоже будет позновательно.

[@sanya_do_it_yourself]

Спасибо, но что у вас называется такими словосочетаниями как "диф защита" и "газовая защита"? У нас нет в ходу таких понятий.

[@user-ht1rj6nl1m]

@@sanya_do_it_yourself здавствуй Алекандр я смотоел ваши ролики по эл.безопасности, и я понел что вы тоже прфи, а по поводу диф защиты и газовой я имел в виду диференциальная защита трансформатора и газовая защита тр-ра. Зарание спасибо!

[@sanya_do_it_yourself]

Но я киповец, у нас нет трансформаторов такой мощности. Это к электрикам...

[@user-ht1rj6nl1m]

@@sanya_do_it_yourself Спасибо все понял.

[@Dmitriy_KIPiA]

Здравствуйте Александр, сам работаю киповцем, любопытно Вас посмотреть, но как же разнится то что делаете Вы и то что делаю я, хотя оба киповца.))) Понятное дело что зависит от производства)) У нас частотники, релюшки, датчики оптические, контакторы, плк. А с манометрами я вообще на Вы))

[@sanya_do_it_yourself]

Так и у нас оптические датчики на котлах, микроволновые влагомеры мазута; вихревые и электромагнитные расходомеры; бесконтактные пускатели, электрохимия (РН-метрия, кислородометрия)... ну и релюшки, само собой ^_^

[@andrewgrayson5835]

Мы в водоканале давление в метрах водяного столба привыкли мерить. Чтоб понятней было, хватает ли его для обеспечения водоснабжения, зданиям с определённым числом этажей.

[@sanya_do_it_yourself]

Согласен, это тоже очень понятная единица.

[@mrsid6979]

МКС ~400 км

[@user-jx8pv2ti5w]

Сообщяющиеся сосуды типа как домкрат, меньшем усилием поднять большой вес?

[@sanya_do_it_yourself]

Нет )))

[@dominikmcshepard5382]

Сань подскажи пожалуйста 1 кг силы это 1 ньютон по другому и соответственно 0.1 кг массы как мы привыкли или 1 кг силы это 1 кг как и массы но только обозначающий воздействие чего-то? Честно слово уже 40 лет живу на свете инженер минус конструктор по образовпнию но никак понять этого не могу :)

[@sanya_do_it_yourself]

Я понимаю ваш вопрос, подумаю как это объяснить. Либо в новом ролике, либо здесь что-то напишу.

[@vitf491]

Мляха муха "инженер":(, полная каша даже в состряпанном вопросе.

[@user-nh7dc2lt9w]

а в школьном учебнике по физике было написано,чему равен 1Ньютон... Сила это масса... Хотя таких больше половины

[@mrsid6979]

Здравствуйте. Посмотрел, 2000 км атмосфера, признаюсь думал ~100 км

[@KrasnikovGrigorii]

Все правильно думали Вы. Линия Кармана называется :)

[@abaraj991]

Объясните пожалуйста, я правильно понимаю: всё перечисленное равно? 100 кПа / 750 мм рт.ст./1 атм/1 ат/1 бар/1 кгс/см2 / 10000 кгс/м2

[@sanya_do_it_yourself]

Примерно равно.

[@abaraj991]

@@sanya_do_it_yourself благодарю, а можете пояснить минус 80 кПа сколько это в барах или атмосферах? В моей установке рабочее давление -0.8 кгс/см2 на сколько эти -80 кПа меньше? Я глянул в калькулятор и ничего не понял, какие-то сломанные значения....атмосферы в шкале кипения воды идут без минуса, и цифра уменьшается....а на моем манометре цифра увеличивается))))) Еще и со знаком минус. Это связано с тем что шкала указана для абсолютного давления а манометр считает избыточное давление (в данном случае разряжение/вакуум).

[@Konoplj2010]

Вода не сжимается? Это очень утрировано, ведь на самом деле даже сталь в твердом виде тоже сжимается. А это уже другое агрегатное состояние.

[@fq3alex7ny]

То ли с постобработкой перемудрил, то ли просто прожектор врубил, в общем чересчур яркое освещение

[@sanya_do_it_yourself]

Скорее прошлые ролики были слишком темными из-за недостатка освещения. Света в "студии" я добавил, это да. Некоторые старые ролики даже хочется переснять. Потом, наверное, захочется переснять и этот ^_^

[@fq3alex7ny]

@@sanya_do_it_yourself Немного перестарался, лицо пересвечено. Нужно либо немного убавить источник света, либо его рассеить.

[@sanya_do_it_yourself]

Потормошу публику. У меня на трех разных мониторах нормально вроде.

[@user-dw6oe5zn7e]

Если на ладони посадить девушку, то давление не почувстуешь)))

[@sanya_do_it_yourself]

Молодец! Уважаю! ^_^

[@user-Agape19]

1 атм =1.033 ат

[@sanya_do_it_yourself]

Закрепленный коммент как раз про это ))

[@fq3alex7ny]

Привет, вот тебе идея для ролика kzbin.info/www/bejne/nYqlk2l4i7-dY9U А то мамкины КИПовцы Амурский ГПЗ никогда не достроят =)

[@fq3alex7ny]

В принципе у тебя уже есть что-то похожее kzbin.info/www/bejne/pnW6dZ53l75_rc0 Но особенности применения датчиков давления на паре отдельно вроде не рассматривал...

[@user-bx1pq4jn5n]

Почему вы не мой физик? 😢😢😢😢

[@sanya_do_it_yourself]

Бросайте школу, учитесь в ютубе )

[@alexcafpir8166]

как-то сумбурно 🤷‍♂️

[@MrSivson]

слабовато

[@farik_phonker]

похож не много на внебрачную дочь пушного и крастера