Kiss Attila: A kvantum-összefonódásról - népszerűen és szubjektíven (2019.05.31.)

[@KoczorSzilard]

Köszi király

[@karvak1492]

15:27 nél figyelhetö meg a müon-bogár a képernyö bal oldalán, középen. Erre az elöadásra is érvényes, a bogár-megmaradás törvénye.

[@krisztiankoblos1948]

bugos?

[@kreischistvan4908]

Ez az előadás egy katasztrófa. Lehet, hogy tud az előadó, nagyon okos, érti a fizikát, de hogy érthetően magyarázni, szépen beszélni nem tud, az szentség. Ez nem tudomány népszerűsítés, hanem nyögdécselés, ami nem vonzza, hanem taszítja azt, aki laikusként érdeklődik a fizika iránt. Ameddig bírtam idegekkel, az volt az érzésem, hogy nem készült fel az előadó. Ötven-egynéhány percnél kikapcsoltam.

[@ernogaborgodo]

...a lényeg a fontosabb - mit magyaráz, nem az hogyan!... Hallgasd meg Zámbó Jimmy dalait... azt megérted???!!!😏🤔⚫

[@stupideology]

Köszi! A szögmérős szemléltetés jó ötlet volt, legalábbis nekem sokat segített az értésben.

[@zenoattack2]

Milyen Gyuri van megemlítve az elején? Csak nem az én volt főiskolás társam?

[@csimicsifiricio]

Dr Dávid Gyula ezerszer jobbban magyaráz.

[@pankeaux]

engem az olvashatatlan írásvetítő-fóliánál vesztett el

[@zoltanmolnar9595]

A téma roppantul érdekel, de nem bírtam 53 percnél tovább hallgatni. Borzasztóan csapongó, összeszedetlen az előadó. A népeszrű és szubjektívből utóbbit sikerült csak elérni. Nem értem: vagy miért nem segítik az ilyen nagytudású embereket az előadástechnikájuk fejlesztésében, vagy miért kérik fel éppen őket egy nyilvánvalóan élvezhetetlen - és így érthetetlen! - népszerűsítő(!!!!!!!!!) előadás megtartására?!?!?! Nagyon csalódott és dühös vagyok...

[@ferenckarvak]

érdekes. Én 50. percnél elégeltem meg. 50 perc az az értelem bermudai 3 szöge.

[@pankeaux]

Nekem az A B A' B' epizódnál fogyott el a türelem, pedig engem is nagyon érdekel (ez az egyébként azóta meghaladott elmélet). Egyetlen évig voltam egyetemi oktató (nem tudományos, hanem műszaki), de nemhogy semmiféle kritérium vagy szelekció nincs, hanem még kontraszelektált is. Nyilván, kár.

[@DUNCZI]

Spin: örvény!!! Védákban: elektron: víztipúsú örvény, proton tűz tipusú térörvény

[@sakkmatt]

A fénysebesség csak a tömeggel rendelkező "anyagokra" korlátozódik. A gondolat is gyorsabb a fénynél. Még hogy semmi sem lehet gyorsabb?

[@ernogaborgodo]

... gondolatokkal fel tudtál emelni egy, - bármilyen tömegű kalapácsot?...gondolattal végzel ,,fizika értelmében" munkát... ,,virtuális poéta" a munkavégzésed(fizikailag) ?😏🤔 ..🖇️..⚫🕳️

[@sakkmatt]

@@ernogaborgodo A gondolataid lekorlátozódnak a 3D anyagi világra. Én befolyásolni tudom a szeretetet, haragot, mi több az emberi szaporulatot is. Ne becsüld alá a gondolataim erejét. Fénysebességgel eldöntöttem hogy te ezt még nem igazán gondoltad át.

[@ernogaborgodo]

@@sakkmatt ...a sakk-matt egy véges állapot, igaz csak egy, csak a játszmádhoz tartozó, ideiglenes végeredmény ,,állapot"... és a helyzeti ,,energiánkhoz" tartozó lehetőségeinket nem szabadna túlbecsülni! ...semmi közöd hozzá, de pl. én is teremtettem öt(5) élő emberi teremtményeként megnyilvánuló, társadalmi ,,ajándékot" (kettő felnőtt közülük, már,,adót-fizető"! persze nem ez a lényegi ,,státuszuk")... a😎szaporulatodra Vagy büszke? Mekkora a ,,Te" valódi családod? Nálunk csak azok, akikkel - amikkel, összehozott az aktuális 3D ,,térben és időben" ...😏🤔🖇️ Ha meg értetted volna,amit írtam ⚫ a fénysebességgel haladó, mozgást végző ,,egyszerű anyaggal kapcsolatban" ...!?... Megbontja az egész, szerkezetileg felépített összetételű ,,struktúrát" - Mi az anyag? Energiába zárt Információs ,,Rend és Rendszer", TUDATOSAN (a benne kódoltan -,,késztető"- információ alapján!) össze álló energetikai képződmény!... A fekete lyukak közelében megbomlik az anyagi szerkezet - energia és információ szétválik,(megbontva az anyagi egységét)... közel a fénysebességű mozgási energia által, gerjesztett ÁLLAPOTÁBAN - fénnyé(tömeg nélküli foton?) és energia - (mozgási?, gravitációs?, bennső -elemi- nukleáris bomlás? - alapjáraton)... Az egység lényeg szétesik?! ... nem!, csak külön válik, mert az információs ,,Alap" az örök érvényű! Hogy mik jönnek létre közben? Különvált Energia, Sötét Anyagi minőség?(már adtak is nevet a kozmikus gyereknek,,Axion 👶, csak ,,fület" kell varrni rá, utána meg tudják,,fogni is"...😏🌱🌻⚫... ...ez egy közvetlen Egység, szétválaszthatatlan, mer lebontja és felépíti ,,Önmagát"... ...az, hogy lesznek gravitációs erőtér által gerjesztett hullámok - Axion vagy más ,,győzike"/,,gőzeke" csakis ,,pénzfüggő"🪙💰💸 másodlagos! - tudományos mutatvány a bolyongó gömbporondon - ,,földi - entrópia (káosz) cirkuszában"... Az már írtam, saját ,,beképzelt" gondolattal, nem végzel fizika értelmében munkát ! Gondolattal még egy súlyra könnyebb,,gumikalapácsot" sem emelsz fel... Mozog a Föld, vár a meló, indulni kell... ...🪗🎸🥁🎤🎶🪔👌♻️🙋

[@zajzzzz]

Vigyázat!!! Ne hallgassátok nagy hangfalon; sok hatalmas recsegés van benne!

[@MegaHangos]

Többször kértük hogy a hang segédmunkás neve is szerepeljen a legvégén.

[@ferenckarvak]

felüláteresztö szürö kell 50Hz en

[@torpemonguz]

Még a 21. percnél is azt magyarázza miről nem akar beszélni.. Az is világos, hogy gőze sincs a szemléltető magyarázásról.. Agyrém.. A relativítást két mozgó testtel értelmesebb magyarázni, szerintem.. Ha fénysebesség felével + 1 hangyahímtaggal távolodnak egymástól, akkor az egyik szempontjából a másik fénysebesség felett távolodik. Ergó eltűnik, és a fény már nem jön róla soha többé egyikről a másikba.. Egy teljesen nyugvó harmadik, amihez képest c/2 vel távolódik a kettő, na ő látja az egészet. Ez a relativítás egyik lényege..

[@belamizsak161]

Ha jól feltételezem, akkor ha A-tól B és C fél fénysebességnél gyorsabban távolodik egymáshoz képest a térben ellenkező irányba, akkor B és C egymáshoz képest fénysebességnél kisebb sebességgel távolodik, és egy B-től induló fénysugár fénysebességgel távolodik B-től, és fénysebességgel csapódik C-be...

[@rezsonemeth1542]

Se idő se tér nincs. Csak távolságok ami vegülis csak helyzeti energia és ok-okozat szinkronitás örök jelenben. Azt kéne érteni a távolságok és a változasok nem az időhöz képest , és nem a térhez képest vannak, hanem a dolgok közt egymáshoz képest. Ha majd semmi se marad a világból ( képzeletben utazz el oda, mert bizonyítottan bekövetkezik) akkor az idő és tér sem létezhetnek mert értelmetlenné válnak mint jelenleg még nagyátlag szerű matematikai tényezők.

[@DUNCZI]

a kérdés (kísérlet) a világ része = nincs objektív valóság

[@konstansrobert5397]

A magyarázással van baj!!!

[@karvakferenc]

"Ö, a müon". "Az isten". Személy és tárgymutató felcserélve.

[@ferenckarvak]

Ismétli a szavakat. minden duplaázott szó között ott van 1 sec szünet. Fragmantált beszéd. A kép illusztrációk smemit sem érnek, mert a narráció nincs szinkronban velük. Rettenetes.

[@jenopuskas2516]

Nekem ez nem jött át.....

[@laszloandrovics1405]

"A penz mint adosag " Alan Watt " Azemberi civilizacio manipulalasa "

[@csababorbely3453]

nade hogyhogy csak látszolagos a dilatácio?? mikor az ikerparadoxon/idödilatácio ismert tény, még einstein is ezzel jött...

[@jutaipeter]

Alig vartam, hogy a bizonyitashoz erjunk, es dobbenettel lattam, hogy nem az van az abran, amirol szo van (fej vagy iras vs. A es B, ha jol ertem). Mar csak hab volt a tortan, hogy hianyzik az abra fele, “mert ugyanez, csak tukorben”. Kezdem lassan erteni, hogy mi a gondom ezzel a jelenseggel: tul sok a valtozo feltetel. Feldobom a penzt, aztan mondok valamit, de akkor nyerek, ha azonosat mondok, viszont van olyan eset, amikor akkor nyerek, ha kulonbozot mondok. Szerintem egyszer ra kellene szanni az idot, es tenyleg megcsinalni a kiserletet emberekkel, hogy lassuk, mi is tortenik pontosan, mert akarhany elmeleti eloadast megnezek, kovethetetlenne valik.

[@martonhegedus2684]

34:25 Mi a rák..? :)))))))))))))))))))))))))))))

[@DUNCZI]

Az előadás NEM gimnazisták ak szól, jobb volna csak érinteni témákat. A fényse esség csak itt korlát, azt az inercia rendszert, ami igen magas frequentiájú úgy megy az anyagi világon , mint a kés a vajon, s még csak nem is érzékeljük ..

[@fef29x]

34:22🤣🤣🤣

[@sakkmatt]

Mi az a mérés? Hosszúság mérésnésnél nics beavatkozás. Mágneses mezővel mérni? Az beavatkozás, kikényszerítés vagy csak pofozgatás? Méghogy a macska mint szemlélő befolyásolja az eredményt. Mérd a spint 1 km távolságból.

[@juliuswegeta4872]

A mérés a mérendő kapcsolatba lépése bármivel... bármilyen külső behatás "megméri" az objektumunkat és hibát okoz, a cél az, hogy csak mi mérjünk, és ne a hibákat okozó külvilág

[@sakkmatt]

@@juliuswegeta4872 A feketelyuk csak az atom tömeg részecsélyét gyűjti össze a többit kilöki.A fénnyel meggyűlik a baja mert nem tud róla tömeget leválasztani, igy a végtelenségig sem tudja kilökni. Ha lesz kwantum fényképező gépünk ami (összefonódott ikerpár)fényből van és a párja kint marad, az talán küldhet videót a feketelyukból.

[@negarpi]

A téridő az a hely, (durva anyagi sík) ahol meg éljük az életünknek nevezett dolgot! Ebben a minőségben, a tér és az idő szétválnak, (mozgás) és egymás tükörképeivé válnak. Valójában mi ezt a mozgást érzékeljük, ezért látjuk az anyagot. A modern tudomány, ismer egy olyan dolgot, amit fekete lyuknak nevez. Valójába ott, nem nagyon sűrű anyag van, ahogy azt a modern tudomány véli, hanem ellenkezőleg, nincs a mi értelmünkben nevezett anyag. Ott, az idő és a tér, egybeolvad. Ott, minden egyszerre van, mindenütt. Szebben fogalmazva, egy időben volnánk, mindenhol. Ebből a szemszögből, a kvantum összefonódás, nem is akkora szenzáció. :)

[@zakzag]

inkább olvass Stephen Hawkingot, mielőtt kinyilatkoztatod a nagy igazságot :D :D :D

[@negarpi]

@@zakzag Szerintem nem mulatságos olyas valakire hivatkozni, aki nem érti az igazságot, hanem elszenvedi! Ez inkább szomorú!

[@zakzag]

@@negarpi Nem érti az igazságot? Várj, várj! Most el kell döntenem, hogy egy olyan embernek higyjek, aki egész életét a fizikával és a fekete lyukakkal töltötte, számtalan rengeteget hivatkozott könyve, írása, tanulmánya jelent meg, vagy neked, aki kijelenti hogy ezek az emberek hülyék és te vagy a helikopter. Nehéz kérdés.. :D

[@negarpi]

@@zakzag A döntés egyszerű! Én nem szeretném ha nekem hinnél! Higgy önmagadban, és tapasztald meg önmagad a valóságot! Tanulmány, könyv, tudós vagyok! És!!?? Most ez a világ jön el! "Szakadj le a csöcsről"! :) "Kezdetben Isten lelke lebegett a vizek fölött".

[@negarpi]

@@zakzag Szerinted, Hawking miért tolószékben élte le az életét? Ja, mert többet tudott, mint te? Nem valószínű, ha te egészséges vagy!

[@belamizsak161]

Mi a baj a szuperdeterinizmussal? Eddig az egyetlen magyarázat, amely minden szempontból magyarázat is, teljesen, ellentmondás mentesen logikus is, és nem is igényel semmi ködösítést.

[@tudomanyoskavehaz]

Ez az eőadás borzalmas. Nézzétek meg ugyanerről DGY-t.