広大な草原が広がる阿蘇に大量のソーラーパネル… 組合員の高齢化・減少 野焼きの継続が負担に｜世界文化遺産を目指す

[@maringo7865]

泣きたくなる。数年後にはゴミだよ。

[@kimirin477]

当初から県にメールしたり県知事に手紙を書いたり、県議会議員の方に対策を考えてほしいと訴えたり、県民はいろんな努力をしましたが、国が補助金を出していて、業者は儲かるわけですから、現場で困っている高齢者は売ってしまいますよね。そこを考えて県政はもっと早く阿蘇の高齢者をサポートするなりパネルの設置を厳しくするなり対処してくれればいいものを、熊本の県政はいつものことながら国に従属し、情報も隠蔽するばかりで本当に腹正しいです。やがてパネルはただのゴミ。その処理やリサイクルの問題。災害時に崩れれば有害物質がしみこむ問題など、本当に懸念されます。何より二酸化炭素を吸収し酸素を排出してくれる山や、地下水を保全してくれる草原を切り開いて破壊して、何がエコなんでしょうか？？役人の利権の為に県の財産を奪われることに我慢なりません。これからも抗議していきます。

[@えびまる-d9w]

全て議員で決まる。

[@yuzoaloha]

本能的に【不気味】と思ってしまうのは私だけだろうか？

[@綿あめと雪]

日本の綺麗だった自然を返せー😡💢

[@コロン-j6e]

太陽光利権の塊

[@年蔵若造り]

@@コロン-j6e 熊本県はメガソーラー関係者の親玉に熊本独自の褒章､勲一等肥後瑞宝章を与えました。

[@pepsi.9999]

土壌汚染が心配だよね

[@ra4954]

グロテスクな景観。酷い自然破壊。絶望。

[@rekuku-x8k]

ほんと醜い光景ですね。環境保護を理由に森林を切り開く。気候変動対策とやらの実態ですね。

[@かた-f5q]

阿蘇が泣いている

[@木綿豆腐-w1z]

情けないですよね

[@Maroyan2001]

怒って居ると思う。怒りの大噴火が無ければいいけど。

[@TEKU2road]

そのうちに廃棄で世を騒がせますね。

[@jackmaro2]

これ国会で流して欲しい

[@フミヘロ]

将来絶対後悔するよ。何が自然エネルギーの推進なのか？ 環境汚染を推進してはいないか。これは政治問題。利権のしがらみ。

[@まるもり-j4q]

自公を勝たせ続けてきたツケだと思うよ

[@さっちゃん-p7b]

大自然を破壊してまでする事じゃない。 反射熱で暑くならないのか。

[@tama3077]

なぜ、ソーラーパネル会社側の報道がされないのか❓一方的な話しばかりでよくわからないです。

[@fujifuji9566]

ソーラーパネル利権 SDGS嘘ばっかりに気付かなくてはならない

[@自由電話]

太陽光パネルは中国から買わなければならない。橋の下のように超親中、中国へ金を流したい輩がソ−ラ−工作を横行する。

[@MEKKI2024-x9d]

これを許した国も地域も何も言わない住民もどうかしてる。

[@1953jun]

熊本の水は買わないことにしました。

[@wnkc4822]

もう無茶苦茶 こんなことが当たり前のようにおこなわれることに なってもうたニッポン・・・

[@TT-fp9qn]

自然を人間は創ることができない。国土は個人の財産ではない。国益を守るべき。

[@ケーロガニャール]

山神様怒っている。 商売に国絡むと ろくなこと無い。

[@icaruswing2676]

これ地震とかあったら一気に土壌汚染と水質汚染が広がって 死の地域になるだろｗ

[@NChannel0o0]

腹だしくて悔しくて泣くに泣けん!!!

[@ちゃんまつ-f9o]

許可出した熊本県のトップが悪い。

[@Omikan.]

再エネの過剰推進… 本末転倒 政治が悪い…😭

[@puppyear1363]

昔、高校の修学旅行で訪れてバスで回った山並みスカイラインの景色が忘れられず、この世を去る前にもう一度行きたいと思ってたけど、とてもガッカリした。

[@walkin454]

放牧が出来なくなって売りたくなったって言う元持ち主も、 将来廃棄物になった後の片付けまで絶対考えていない発電事業者も、 共通しているのは「無責任」、これに尽きる

[@user-zu1vq6lu4x]

ならどうするのが正解なのか 何も考えずに批判してるお前が一番「無責任」

[@FF-se7rg]

日本にではなく、隣国に流れるお金。 そしてその内にゴミの山。。

[@ぴちぴちぴーち-m3h]

そして国土交通省の大臣は公明党

[@kazuhikoikebe6102]

阿蘇が滅びる

[@user-6mer3y-1og8k]

自然を壊すなやめてくれ

[@4NNumy]

発電会社は、東京の会社らしいけど裏にC国がいるんでは？

[@天照帝-s3r]

自然の風景は二度と戻らないぞ？ 野焼き出来ないならそのまま原生地になった方が環境に良かったと思う。 彼らの責任は重大だよな？

[@JJJ-he2bu]

太陽光発電パネルのデメリットえぐいの調べもしないでようやるよな〜

[@cocoararapapi]

Solar panels and windmills are destroying landscape and nature of Japan, this makes the Japanese people very sad.

[@supermasato1upkinoko]

自民党のせいだ。 次の参院議員選挙で自民党には絶対投票してはならない。

[@金葵-x8y]

金に目がくらんだな

[@kkmpo]

もうね、私らの知ってる阿蘇山はないよ。殺られてる。びっくりするほど熊本の山はハゲてる。コイツラのせいで

[@ohamogra]

地下水汚染で台湾を追い出されたtsmcもあって大変やね熊本県民

[@user-cb1xm8zo3k]

こりゃ醜い。いつの間に…。

[@ka-fj9yl]

景観が酷すぎる！

[@stake0123]

ＮＨＫの新・映像詩 里山 (2)「阿蘇の大草原 火山と生きる」で見た草原かな このような景観になったのは悲しいです

[@ちゃわたちゃ]

こんな日本の山⛰️みたくありません。自民党なにやってるんだ

[@miroku3750]

岸田は国有地の開発すると 🇺🇸に欧州はメガソーラは禁止しました あぶれた🇨🇳製品が日本に…もう日本の水は危険かも

[@yo3939]

太陽光パネルはウイグルで強制労働によって安く作られている。国をあげて環境破壊しウイグルの強制労働を支持しているのと同じ。

[@英子-h6i]

許可した県が悪い

[@eggplants9600]

とはいえ、この選択は完全に悪手。その後どうなるかよく調べてないだろ？ 草原の管理を捨て、荒れ果てるのと、大量の中国産ソーラーパネルを敷き詰めるのとどっちが良いとか明白だろ。

[@rekuku-x8k]

再エネ賦課金がすべての元凶だろう。再エネは売電を主要な収入源にしており、いわば補助金漬けです。再エネがどれだけ増えても量産効果が生じないのは、ビジネスモデルの根幹に問題があるからです。

[@marin-t1t]

広大なメガソーラーが拡がる阿蘇です😊高森にもあるんですか⁉️ 阿蘇山が怒ったら怖いよ怖いよ

[@yosuke91571ify]

この大量のソーラーパネル破棄する事になったらすごい費用になりそうだな。 将来的に息子や孫にその費用が押し付けられるのか。それができなきゃそのまま放棄。どっちにしろ地獄だね

[@bon-m4e]

県民は置いてけぼりでよ。元県知事の蒲島さんも、よくもやってくれたよな。 問題は景観だけじゃないだろう。ゴミになるし発火したら消えないんだから

[@サバ衛門]

ソーラーパネルの景色を見るのが嫌なので、もう阿蘇には行かないかな。

[@MegaYAMATODAMASHII]

奥なので見えないよ。

[@TAROU9284]

土地の所有者が自身（自社）（組合）としての決断で、そう判断したのだろうけど、でもそれを止めさせる法律も無いので、合法の事！ 福島市では、景観を破壊する為大規模太陽光パネルの設置を認可しないと言う事です。 さて、5年　10年　20年先には、　今のこの流れの一部が負の遺産とならない事を願うばかり。

[@ジャイルJ]

醜い景色を見てビックリした

[@章成-h7q]

在台灣政府還想把太陽能板安裝在國家公園，這政策簡直瘋了！

[@Lorenzo-zr4zi]

管理が出来なく手放すのは理解できるが…酷いな…これでCO2削減だとか、どれだけの生物の犠牲にしてるんだよ。。

[@あああいいいううう-b6v]

ここよりもずっと熊本市に近く広くずっと昔から森林のない草原にして環境破壊を起こしてる自衛隊演習場を撤去しろ風ににはなんで動かないでこちらを批判するのは、どうして？

[@サバ衛門]

グッバイ阿蘇😢

[@小町小野-k1y]

蒲島がどんだけポケットに入れたんだろか。

[@hide-d5i]

これでたったの3万世帯分だって？自然破壊だな。

[@たな-f5c]

撤去する時費用でめっちゃ揉めそう

[@あああいいいううう-b6v]

むしろどんどん電力を発電するのに撤去する意味がないよ 20年過ぎても電力を発電するんだから、どんどん置いてどんどん発電してどんどんお金落としてくれとしか言わないと思うよ

[@ワンカイ]

かなりグロい景観だな。 まるで要塞が建てられたみたいだ。

[@salsaratina7179]

失ったモノは戻らない。子供たちは破損したりメンテされないソーラーが残されるだけか。文化遺産が呆れるわ。

[@kozateruya329]

少子化かが一番の問題では？ 「破損したりメンテされないソーラーが残される」 その頃子供達もいないのでは？ あっ！クルドやベトナムやカンボジアの子供達がいるか！

[@yasukuni.j]

クルド、ベトナム、カンボジアの子供はクルド、ベトナム、カンボジア流に育てられるので日本の維持は何百年経ってもできません。😅クルド、ベトナム、カンボジアにしかなりません。トイレのメンテナンスも出来ず、日本の道路全てがトイレと化していくのみです。

[@exloverayu3249]

@@yasukuni.j日本列島自体がトイレと化すのですか…。😣 キツすぎますね…。😫

[@愛は地球を]

小泉、河野太郎

[@ヤスヒロ-w4v]

河野太郎

[@あわあわわわ-j4g]

失ったものは大きいが、今からでも戻してくれ。

[@aozoranotamatebako]

なんで。。。エネオスが所有してる事を隠すんだろーー

[@Kei-jl9yj]

森林じゃ無しに砂漠でやったらいいやん

[@ruminoso2025]

杉の木伐採してメガソーラーにするのが一番いい😊 砂漠だとパネルに砂が被ってメンテナンスご大変だそう

[@HidenobuMan-bf8hy]

こういう姿になってからマスコミは報道する

[@sachi8happy]

ローカルレベルでとどまり、大手メディアやNHKは、あまり取り上げてないですよね。 だから釧路も含め、環境破壊のこの実態を知らない人が多い。

[@首藤靖男-m4j]

後追い対策で最悪な状況に陥るパターン。ルールを決めてからだろう。 遣った者勝ちという話だよね。後で取り返しが付かない。

[@那古野城]

阿蘇近くで働いていた時に会社から野焼きのポランティアは危険だから行くな、と言われていました。実際死者が出ていました。　景観といっても野焼きで人工的に維持しているだけです。綺麗ごとで規制だけしても無理。県が自衛隊の応援に応援を依頼する位しないと。ただ放牧する牛馬がいないとかなり無駄にもなる。

[@グーレイジー]

結局、電力会社と地元の観光業者がお金のために争うだけみたいだ。

[@nstudio774]

汚ソーラーパネル汚い

[@にゃふわ]

あの綺麗だった阿蘇山がいつのまにこんなことになったの？？本当に腹が立つ！こんなに悲しいニュース見たくないよ…最低

[@ヘビネコ]

地上波で放送しろよ

[@Amiisakura]

絶句！… 日本……無残。 熊本は、山が綺麗だと絶賛してた親戚から聞き、一度は行きたいと思ってましたが？…ヤメた。 もう！見る価値が無い。残念。

[@neconeco102]

は？

[@セイメイ-c7c]

いいえ。どれだけ酷い現状か見に来てください。

[@Amiisakura]

@@セイメイ-c7c そうですね。

[@a-chan123]

阿蘇綺麗ですよ。ソーラーパネルがあると言っても広大な阿蘇の中ではほんの一部だから。

[@nananana-yb1nq]

処分方法決まってないのに無責任な政治家多いよな。宮城県みたいにメガソーラー会社の税金やら責任などの負担を増やしたら良いよね。

[@もものかんずめ-l7e]

困っている土地、手入れも必要。固定資産税もかかる。負の財産を引き継がせたくない。そこには土地を買ってくれる業者がいれば売ってしまいます。阿蘇の景観をまもるのは個人単位では無理です。売る人達に反対はできないです。

[@TKNNGRKT]

コストかかる事やってるからいけないのであって、放牧として使わないなら国が買い取って放置させ、森林にすれば良い。

[@gfdsahjkl000]

きったねえ景観だな。地元の人は、これを将来の世代へ誇りを持って残せるのか？

[@suica2k4]

口を出すんだったら、景観を維持するための金も出してあげな！

[@HiroArchBishop]

もちろんそうだろう エネルギー自給できない日本でエネルギーを生み出すもん残すんだから

[@徐金-o2d]

メガソーラーではなく、牛とか豚放牧してコスパの良い生産出来るのでは？

[@木綿豆腐-w1z]

全部壊れてしまえ

[@ek4184]

手入れができないなら、森林に戻せばいい。そのほうが環境に良い。

[@RYO-xn3ll]

やっと取り上げたね！遅すぎる

[@えびまる-d9w]

批判しても、結局、政治家を、選ぶ目がないから、永遠と変わらん。

[@u-tenteketen]

阿蘇山の神様と話し合って地熱発電するほうがよかったかもね

[@クーペ-z7o]

動き遅すぎ

[@channelhataraklmono8523]

きたねえなぁ～ 奈良県もこうなるんかぁ～ 残念やなあ

[@徹也竹林]

奈良は、市民が太陽光パネル反対で動いてますよ、設置されないと思います。

[@まっつぁん888]

ＥＶ生産の旗頭である中国では、ソーラーパネル生産工場の電気を専用の炭鉱と火力発電でまかなっています。 環境問題を重要課題としているマイクロソフトは、停止中のスリーマイル島原発を専用の発電所にするために整備しています。 なぜ彼らは再エネを選択しなかったのでしょうか？ 答えは単純です。 採算が合わず、不安定で、バックアップのために火力や原発が必須で、発生した電気の品質も悪いからです。 唯一の錦の御旗であるＣＯ２削減も、生産時に旧式の火力発電でＣＯ２と煤煙出しまくり。 そのＣＯ２削減効果が現れるのは10年以上も先です。 その上、世界のソーラーパネルの生産が１ヶ所で行われたら、エネルギー消費の局在化が起こります。 中国で大洪水や干ばつがくり返し起こるのも当然です。 そして日本はそのとばっちりを受けるのです。 いずれ、電気代は今の５倍になるでしょう。 そこまで頑張っても、日本の努力では温暖化を0.006℃食い止めるだけです。 中国人民のためにも、むやみな再エネはやめるべきです。 再エネ設備の生産は、それに必要な電気を再エネでまかなえる範囲にした方がいいのです。

[@kazukazu287]

魂も土地も売った人達。金で人の心や信頼は取り戻せないよ。

[@onumayouhei]

パネルがダメになって撤去は税金は使うなよ。持ち主が身銭で強制労働しろよ

[@あああいいいううう-b6v]

とっくの上に、発電事業者が自分で処理するって決まってるんだよ そのための積立金制度も動いてるし

[@hihey567ing]

県庁の職員が、この地主はソーラーパネル化を了解して売ったと言ってましたけど、詳しい説明を受けたんだろうか？ 良いことばかり聞かされてたのではないかな。 地元メディアは稼働開始の時、歓迎ムードで報じてましたよね？

[@user-zu1vq6lu4x]

管理するにも金がかかるからソーラー業者ぐらいしか買ってくれないんだよ あなたがお金払って管理してくれるならそれでよかった

[@米麹さすけ]

地元の役所と政治家が許可した結果だけどね。これで問題が発生したとしても自業自得。

[@hanahana5740]

論外💧

[@onumayouhei]

景観を破壊しまくりで怖い

[@亘村上]

全てが後付です!牧草地を必要とする組合と話し合って行うべきでしたtsmcありきの蒲島元知事の悪知恵による悪しき行為、継承者たる木村知事はどうするのでしょう？阿蘇山、地下水は多分終わりです!責任者は辞めたら知らんぷり👎

[@積田章]

もう九州にドライブ行く気無くなりました。

[@z_a_k_u]

メガソーラーの問題が国内外で発生しているにも関わらず、環境への影響を考えた規制や監視の体制が遅すぎる。観光を主体にするのなら保全の為の環境整備も同時にやらないから先にメガソーラーに陣取られてしまう。これも国のエネルギー政策に責任も覚悟もなく、まともな方針を示していないのも大きな理由でしょ。

[@浜上愛弓]

20年.30年後この地域はどうなってるの… 産業廃棄物！何処で 処理するんですか？ パネルは殆どが中国製 だと聞きます💦

[@西本元]

知らんぷりしてた癖に今更報道かよ⁉️🤣🤣

[@tc1415]

ほんまそれ。ソーラー業者が土地買う前に取材、報道しろよ

[@まもめっきー]

今更⁈ですね🙄

[@TEKU2road]

安全な？小型原子炉発電所ができたら産業用発電だけでもまかなえたら既に時代遅れのソーラーパネルをまだ設置しようとは思わないのだろうが。大規模工場の電力は企業努力であり周辺環境壊す大規模ソーラーパネル電力を必要としないように出来たら良いのだが。阿蘇の大規模ソーラー電力も結局進出してきた大企業用の電力供給が主で一般住宅の電力需要が増えたから電力供給不足となったからでは無いと思うが。いずれ出てくる最新のソーラー電力方式にとって変わり現行のソーラーパネルはリサイクル進まず阿蘇に大量廃棄もあり得る。日本全国リサイクルできず野山に放置は見えている。人口減で一般電力需要は減るのは間違い無い｡隣の大国がいい例となるはず。既存ソーラー電力需要減り新設されるソーラーパネルが稼働しても経済減退で電力余りとなろう。人が住まない都市マンションなど電力供給して何になる⁉️日本も同じく田舎は特に高齢化で人口減空き家が増えて電力需要どんどん減り続けています。😅じいさん達が野山売り飛ばして大企業ソーラー電力企業がパネル設置している場所は日本全国津々浦々まであるがいずれやって来る大量廃棄の様は見る事は無い｡　本当に需要に見合った大規模ソーラー電力供給なのか？いつも疑問に思う。😂

[@ponkotuyuutyo]

年間39000世帯分ということは、365日で割ると１日に106軒分しかまかなえないということで間違いないでしょうか？そこから線路損失を引けばもっと減るよね、これだけあって。数字のマジック使ってるのかな？

[@DO-vk1ht]

39.000世帯分の一年分じゃないんですか！？

[@takeshiheat]

ENEOSがやっとんのか