В наш унылый век глобальной необразовщины пытаетесь донести искру знаний. Спасибо Вам за это большое!
@cheery-u42497 жыл бұрын
Господи! Не может быть. Наконец в интернете появился нормальный грамотный человек. Спасибо Вам.
@HEYSOO17 жыл бұрын
на счёт ГРАМОТНЫЙ, абсолютно ,но нормальный ли :) ..не уверен !
@иваниванов-о2ы9щ6 жыл бұрын
я тоже удивлён и восхищён.
@вовка-а6 жыл бұрын
Стаклкер тоже давненько "макает" аудиофилов )
@АлексейШинкарев-г4с6 жыл бұрын
Следуя советам этого знатока, Вы никогда не услышите ничего лучше, чем звук белорусской наручной "Электроники"
@СергейОрлов-б6л5 жыл бұрын
@@АлексейШинкарев-г4с Ну, ты мудрец.
@SynkMaster27 жыл бұрын
Как хорошо поставлен свет. В сочетании с черным фоном очень хорошо смотрится.
@slavarodu16 жыл бұрын
Это великолепно! ЭТО ЖЕ ПРОСТО ПРЕКРАСНО! Наконец то все понятнее, прозрачнее. Нижайший поклон вам, великий человек, за ваш труд и ваши знания.
@UniversumXX3 жыл бұрын
Наконец-то
@SergeyGalin6 жыл бұрын
А - однако, горячий, хорошо греет, в яранге тепло! B - едва греет, только пальцы можно погреть D - вообще холодный, не греет совсем :( Кажется, выбор очевиден!
@мойканал-ф2я6 жыл бұрын
класс D конечно же?
@мойканал-ф2я6 жыл бұрын
если любишь "тёплый ламповый звукЭ" можно на входе перед усилком класса D собрать и поставить каскад на лампе 6Н2П( можно даже с темброблоком совместить)- и слушать "тёплый ламповый звукЭ" с нормальной мощностью.
@ЙцукЦурук6 жыл бұрын
А радиаторы на D для красоты ставят.
@uldisozolins71116 жыл бұрын
Не согласен , как раз усилители класса А самыйе што есть по характеристикам лучшие , и даже зимой толк от них большой ;)) шутка .
@alexanderbelov68926 жыл бұрын
@@ЙцукЦурук 100% эффективности не бывает. Если бы открытый усилительный транзистор был бы проводником с сопротивлением 0, а закрытый транзистор был бы разрывом цепи с сопротивлением бесконечность, то и тогда на микросхеме усилителя стоял бы радиатор, так как во время переключения транзистора из 0 в 1, или обратно, его сопротивление не 0, и не бесконечность, а время переключения также не 0. А значит какая-то часть тока течёт на выход транзистора, а какая-то выделяется в виде тепла. Кроме того кроме усилительного транзистора создающего импульсы есть электроника вычисляющая ширину каждого импульса, а с появлением оптимизаторов импульсов, ещё и логика их оптимизации, чтобы лишний раз не переключать транзистор. Например последовательность переключений 10101010 можно без ущерба для звука заменить на 11001100. Вторая последовательность лучше первой, так как в промежуточном состоянии транзистор выделяет тепло (см. выше), а значит чем меньше переключений транзистора, тем лучше для КПД усилителя.
@andra78ru7 жыл бұрын
отличный обзор, спасибо)! Приятно слышать правильную, технически обоснованную точку зрения на простые вещи в радиотехнике.
@aleksandrk.40897 жыл бұрын
Александр, рассмотрите плюсы и минусы усилителей с обратной связью (положительной или отрицательной) и без обратной связи. Можно в виде "вопросов и ответов", так сказать - "для чайников".
@12GO087 жыл бұрын
Супер!!!!! Александр, мой респект!!! Очередной) Все в точку и очень конкретно, без "воды" и длинннннннннных блудняков в сторону АЧХ и ФЧХ, которыми так часто бравируют производители усилков, а по сути вариации импенданса к выходной мощности.
@ГеоргийЧкалов-х9с6 жыл бұрын
Восхитительно! Отличная подача информации, грамотно, аргументировано, доходчиво. Те, кто ставит дизлайки, пусть поделятся своим видео на те темы, в которых они себя считают специалистами, а мы посмотрим.
@samkarpinskyir88492 жыл бұрын
кайф, благодарю вас за то, что открываете простым людям абсолютно запрещенную информацию, причем не на словах, а научно. Как же я соскучился по правде. Ложь везде и во всем. Вы не боитесь что враги этой информации наймут для вас киллера? Дай вам бог здоровья, подписался, лайкнул. теперь буду внимателен на ваших уроках, МАСТЕР.
@vladimirmoyseyenko72457 жыл бұрын
Спасибо за очередное, толковое видео! Разумно, умно и просто! )
@victoruzhos8565 жыл бұрын
у него еще и редкая форма подачи материала, где наряду с глубокими знаниями есть и юмор, приближенный к английскому, т.е. интеллектуальный, что в наше время большая редкость.
@АлександрНакостях6 жыл бұрын
Благодарю, от души. Посмотрел случайно ваше видеопослание, непонравилось. потом ещё посмотрел, потом ещё. смешанные чувства. А потом ещё, и еще. всё смотрю и впитываю
@gg-le5kq6 жыл бұрын
Спасибо. Пожалуй самый толковый обзор по классификации усилителей, из тех что встречал. Без "воды", и заумных рассуждений.
@ДмитрийЛихачёв-ж5х6 жыл бұрын
Отлично! ) Автор пытается объять необъятное в 10 минутном ролике, объяснить доходчиво о минимально важном и достаточно необходимом для большинства людей.. По мне так это неплохо получается. Пусть кто то попробует это сделать лучше.. Пожелаем новых тем и нейтральности в их подаче.
@UniversumXX3 жыл бұрын
10-минутном кто-то
@АлександрМалов-й1ж6 жыл бұрын
Знал не все , но память освежил. Спасибо!!!!!
@SHIPINURCA7 жыл бұрын
Смотрю и слушаю. как кино! Спасибо!
@cat_lucky24177 жыл бұрын
Лайк от меня снова. Свой стиль подачи, мне нравится;)
@arbimerzuev7 жыл бұрын
Браво! Магешь и умеешь объяснять! Твоими роликами проще возвращать в нормальные для человека частоты тех, кто обитает в ультразвуковом диапазоне) У одного моего знакомого "аУДИОфиля" упала самооценка до нуля, после показа твоих роликов. Кто как не больной будет собирать мосты для 50 гц из uf диодов...
@anyka1993 Жыл бұрын
Александр, Вы наверное первый в моей практике аудиофил (или просто меломан), который слушает музыку ушами, а не измерительными приборами, хотя соображает и в физике волновых процессов, и в схемотехнике и эволюции аппаратуры и во многом другом. Мне столько раз несли бред "истинные аудиофилы" про искажения, децибелы, золотые провода (!) и прочее, не понимая что все эти термины значат, что я обхожу их 25-той дорогой. Спасибо за Ваш труд и четкость материала без лишней воды. Вы как никто умеете докопаться до сути.
@Ultramarine_757 жыл бұрын
Спасибо за очередное познавательное и увлекательное видео!!!
@DennisTurbay5 жыл бұрын
Спасибо:) всегда было интересно что значит эта градация.
@vlab717 жыл бұрын
Поделился, отличное видео, отличный канал!!! Уважение и почёт профессионалу!
@СергейЗахаров-е5ь7 жыл бұрын
ГМО - это специальный знак ввели;-) шо отображает народное мнение ..."Говорят Можно Обосраться" - характеризующее продовольственный продукт")))
@Wo_Wang3 жыл бұрын
УМЗЧ без ГМО? :)
@dednofeer7 жыл бұрын
Вот это я нашел контент! Второй день смотрю! Подача супер, материал безценен! Супер! Спасибо
@postoronny6 жыл бұрын
Я тоже. Хоть мне это всё известно, но смотреть интересно!
@victoruzhos8565 жыл бұрын
беСценен!
@dennisartist66396 жыл бұрын
Здравствуйте Александр! Смотрю Ваши видео в попытке разобраться "кто на ком стоял?" (с) Попрошу Вас на конкретном примере данных усилителя классифицировать его : Мощность Вт на канал, 8 Ом (DIN) - 85x6 КНИ, % - 0.06 ЦАП - 24/192 Обработка сигнала 94 кГц/24 бита для всех каналов - 192/24 Выходная мощность стерео, Вт, (1 кГц, 0,7%, 8 Ом) - 60 КНИ, % при 0,5Pном - 0.006 Коэффициент демпфирования - 100/103 (по разным данным)) Параметры для коэффициента гармоник 20 Гц - 20 кГц, 8 Ом, 40 Вт Параметры для полосы пропускания +0/-3 дБ Отношение сигнал/шум 100 дБ Мин. воспроизводимая частота 10 Гц Коэффициент гармоник 0.06 % Макс. воспроизводимая частота 100 000 Коэффициент демпфирования 100 Разделение каналов 60 дБ Входное сопротивление 47 кОм Чувствительность 200 мВ Выходное напряжение 200 мВ Выходное сопротивление 1.2 кОм Заранее спасибо!
@ensemb6 жыл бұрын
Я что-то не понял, что тут нужно классифицировать. Для определения класса усилителя нужно видеть его схему, а не параметры.
Шикарная машина. В нем все оконечники работают в калссе АВ.
@dennisartist66396 жыл бұрын
Спасибо
@АлександрФирсов-к1я6 жыл бұрын
Класс,по теме очень приятно слушать, сегодня подписался,посмотрел роликов десять.спасибо большое,приятно смотреть, посмотрю все,рубаха цвет -ЭЛЕКТРО,огонь)))
@KrasavkinRomanE3 жыл бұрын
Интересно получилось на тёмном фоне Ведущий в синей рубашке отлично Выглядит.Звук так же шикарный и в общем приятно смотреть и слушать.
@сергеймарков-и8б2 жыл бұрын
приятно слушать умного человека спасибо молодец
@ФедорА-о2ю7 жыл бұрын
Спасибо, давно не слушал лекций высшей школы о линейных и нелинейных радиотехнических устройствах, а также их разделах на практике. Воплощая теорию в жизнь, установил, что теория это вектор, а практика венец конструкции. И вместо расчетов на бумаге - включаю осциллограф, генератор и вольтметр.
@nicenice17372 жыл бұрын
Мысль первична, материя вторична.
@ВалерийАлешин-ш7н7 жыл бұрын
грустно это всё,,но факт!!!))хороший видеокласс))))
@machamba822 жыл бұрын
Если так подумать, то название класса несёт-таки ценность: например класс Д более эффективно расходует энергию и меньше греется, меньше размером компонентов при тех же заявленных характеристиках(это к примеру) чем класс А. По этому для меня выбор будет очевиден. Поправьте если неправ.
@MaxKuzmi47 жыл бұрын
Спустя время пересмотрел этот выпуск и многое понял и осознал.Вы повысили мой уровень)!Для меня как гитариста работающего на разном оборудовании это очень важно.Всегда приятно не просто верить и доверять а ещё и понимать!Спасибо вам ещё раз!С вами приятно иметь дело!!
@НиколайКарев-щ4щ3 жыл бұрын
Спасибо. И снова все грамотно и доходчиво. Вроде говорите известные вещи, но слушать интересно.
@vincer48khz7 жыл бұрын
Очень познавательно! Спасибо! Многие вопросы отпали после просмотра.
@andreyartovin42076 жыл бұрын
Супер. Ай молодца! И с юмором и толково. Признателен я)
@Славик9116 жыл бұрын
Давно искал такое видео , спасибо
@d_niusk36333 жыл бұрын
А как же класс G, по сути это тот же усилитель класса AB, только в некоторые пиковые моменты открывается вольтодобавка. При прочих равных условиях он потребляет меньше энергии, чем усилитель класса АВ, основную часть времени усилитель класса G работает с пониженным напряжением питания, он рассеивает меньше тепла и требует радиатор меньшего размера, чем аналогичный усилитель класса АВ.
@ИгорьКиселёв-я8п Жыл бұрын
Молодец рассмешил.А на счёт помолиться это хороший совет и правильный.Слава Богу за его милость к каждому из нас.
@Captain_Accordeon4 жыл бұрын
Давно хотел подробнее узнать о классификациях усилителей.Спасибо!
@ПавелМитронов-ш6и4 жыл бұрын
Что происходит с усилителем при уменьшении или увеличением сопротивления акустических систем?Спасибо за видео.
@IgorChudakov6 жыл бұрын
Стиль подачи классный. Базовые вещи приведены очень хорошо. Но вот по поводу класса D - спорно. Причём именно с инженерной точки зрения. И с точки зрения реальных параметров выходных транзисторов.
@alexanderbelov68926 жыл бұрын
У класса D нет реальных параметров выходных транзисторов. Есть импульсы, и есть модуляция непрерывного сигнала импульсами. Также для класса A нет ламп и трансформаторов. Есть 180 градусов угла отсечки сигнала. Конкретные каскады конкретных усилителей реализуют абстрактную схему класса A,AB, либо целиком усилитель реализует абстрактную схему класса D, и некоторые другие буквы латинского алфавита. И эти реализации далеки от абстрактного идеала. К примеру класс A имеет строго линейные и радующие глаз графики характеристик. А его конкретная реализация состоящая из ламп и выходных трансформаторов настолько не линейна, что является скорее усилителем с звуковым спец.эффектом, чем линейным добротным усилителем. При этом ламповый усилитель непременно ассоциируется с классом A, хотя из высокочастотных радиоламп можно вполне сделать схему усиления D, которая правда будет работать без ламповых спец.эффектов, которые реализуются в усилителе A низкочастотными лампами.
@АнтонГитарный7 жыл бұрын
Посмотрел несколько Ваших видео, познавательные) Сначала хотел посоветовать вырезать ваши паузы между мыслями, но потом привык и понял, что это Ваш стиль такой и лучше доходит информация) а более молодые зрители привыкли к более быстрому темпу просмотра)
@АркадийАрнольдовичШницель5 жыл бұрын
Смотреть с 3:21 - когда закончится воздействие грибов ;-) Не благодарите
Очень интересные, грамотно "скомпилированные" видео
@rewind92345 жыл бұрын
Задался вопросом классов усилителей, когда приобрел аудио карту Steinberg, там как раз класс D. Подумал: - Что за класс такой? На сайтах, которые продают акустику, как правило кроме маркетинговой воды, ничего конкретного нет. В википедии об этом написано, но сложновато для понимания. Спасибо, что разжевали, теперь все ясно.
@alterra557 жыл бұрын
Отличный канал, отличное видео ! Автор молодец!
@tropindima20245 жыл бұрын
Сравнение с ГМО тут очень уместно. Если многие адепты "натуральной природной еды" аббревиатуру ГМО всё же расшифруют, то вот объяснить что такое ген уже не в состоянии. Также и аудиофилы: жонглируют разными терминами, такими как "импеданс", "скин-эффект" и пр., но не в состоянии дать школьное определение электрического тока.
@Nevzoroff_5 жыл бұрын
Принципиально между автомобилем и мотоциклом нет никакой разницы, едет он так же быстро, а то и быстрее, топлива меньше потребляет, цена существенно ниже, места на парковке совсем мало занимает и т.д. Автомобили это чисто маркетинговый ход, чтоб продать нам побольше окрашенного железа. Но если автомобиль отличается от мотоцикла числом колес, то велосипед, это другой класс средств передвижения в целом, там вообще нет двигателя, а современные карбоновые велосипеды по технологичности превосходят автомобили! Маленькая скорость? Ерунда! Как говорят в Одессе: - Лучше плохо ехать, чем хорошо идти... Это был краткий пересказ ролика мужиков за гаражами. От себя добавлю, что покупать усилитель (да и любую аудиотехнику) в соответствии с характеристиками заявленными производителем, сродни покупки автомобиля по фотографиям в объявлении. Мне как и многим нравится подача материала от Щербина, но иногда, в красивую обёртку он заворачивает малопотребное пойло... И это нехорошо...
@cheery-u42497 жыл бұрын
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Жаль, не я сказал.
@linarc13595 жыл бұрын
Ульянов В.(Ленин)
@АндрейАндрюха-ж9ь7 жыл бұрын
Ставлю лайк, по традиции, (и ещё не разу об этом не пожалел), и начинаю просмотр...
@UniversumXX3 жыл бұрын
ни разу
@Dimetz2 жыл бұрын
Почему голос идет не в моно? В наушниках слушать невозможно
@ДокторЛис-с5щ6 жыл бұрын
Сколько было сомнений после покупки усилителя класса D! Спасибо за простое и вразумительное объяснение.
@nurlan984 жыл бұрын
Что за усилок?
@samkarpinskyir88492 жыл бұрын
что за усилок? ты скажешь или нет
@ДокторЛис-с5щ2 жыл бұрын
@@samkarpinskyir8849 Pioneer A-50DA
@nicenice17372 жыл бұрын
Вас интересно смотреть, спасибо.
@evgenyverhovin30474 жыл бұрын
Ну наконец-то я понял про классы усилителей ) Спасибо )
@aleson1357 жыл бұрын
Все просто ,доступно как всегда ! Жду продолжения .
@иваниванов-о2ы9щ6 жыл бұрын
молодец, я тобою восхищён, рассказывать менеджерам такое, это подвиг или быть.... сам знаешь кем, но на работу вас нигде не возьмут, эти знания сейчас никому не нужны.
@ИгорьМихальчук-ю9д Жыл бұрын
Красавчик! Чітко та зрозуміло!
@НиколайАлексеевич-в6к2 жыл бұрын
Такое чувство что вернулся в школу " знай и умей" Библиотечка пионера Радиоуправление это просто, именно там описаны и ламповый и транзисторный и даже реле. Детем рекомендую.
@ГЕРАСИМ-и6с6 жыл бұрын
Спасибо. Очень интересное видео!
@дмитриймакаров-с4ь4 жыл бұрын
Взял с али несколько усилков д класса. Про качество звука ничего сказать не могу,играют и играют,но блин размер радиатора..и самого усилка..это просто чудо)
@gga24447 жыл бұрын
Познавательно, Спасибо!
@Ted_Kayfer3 жыл бұрын
Мощно развеивает туман в стереотипы👍👍👍
@BASSBROTHERZZ7 жыл бұрын
ожидал еще какие нить классы с переключаемым напряжением питания. Спасибо, смотреть интересно)
@george_potoshin5 жыл бұрын
Я собрал ламповый усилитель класса А не из-за того, что линейные искажения меньше, просто ламп так меньше и дешевле выходит. Сделай видео видео про питание усилителей, стоит ли выпрямлять ток через кенотрон??
@Altoneev6 жыл бұрын
Простыми словами о сложном... Дорогого стоит!
@pmak60747 жыл бұрын
Случайности не случайны: я начал поиск информации как модулировать высокочастотную поднесущую, и тут вы рассказываете про усилитель класса "D" - и мечта идиота сбылась. Спасибо вам огромное!
@coldwater44667 жыл бұрын
Интересное видео. ещё интересно было-бы услышать ваше мнение о темброблоке в усилителях, их устройстве, почему например японцы их ставят , а европейцы практически нет, стоит ли вообще им пользоваться и т.д.
@cat_lucky24177 жыл бұрын
Блочкая система Хочешь эквализацию, темброблок, ставь отельную коробочку и денюжку. Счастье нужно продавать по кусочкам. ;)
@tigraelectronic41887 жыл бұрын
Для работы со звуком нужно линейность и наименьшие искажения, ну а на дискотеке можно и поддать НЧ и ВЧ)). Темброблок источник искажений, если всё сделано не на совесть.
@Momentary_Lapse_Of_Putin7 жыл бұрын
Даже если на совесть, всё равно источник искажений и ещё каких.
@aleksandrk.40897 жыл бұрын
Почти у всех японских усилителей, имеется возможность подать сигнал напрямую на вход оконечного усилителя, минуя плату темброблока. Видимо, японцы больше думали об универсальности и более широком охвате покупателей.
@СергейЗахаров-е5ь7 жыл бұрын
...нет тембро-блок хорошему усилителю не нужен ...в моём варианте даже крутилки - громкость нет(class- D) ...нужен эквалайзер , для выравнивания звучания в "особенностях" помещения(комнаты), а не для музыки шо играет,на кассете или на пластинке , там всё звукорежиссерами выровнено ТАК и на ТАКОЙ АППАРАТУРЕ ...шо ровнее некуда
@last2806 жыл бұрын
Сказать спасибо - это очень мало...., хочется руку пожать!
@АндрійСкіп-б6с3 жыл бұрын
Живенько так, натуральненько. Спасибки!
@01spasatel7 жыл бұрын
Всё верно, только если вы выбираете себе усилитель смотрите не на параметры, а слушайте его и желательно в своем тракте.
@ashfire27 жыл бұрын
Я бы сказал, что это не даже не блог, не кино, а спектакль с одним актером.
@сашап-з9у6 жыл бұрын
Молодец ! Всё грамотно расказал ! Так оно и есть !
@MarvinFoxy7 жыл бұрын
Ищите усилители класса D на Али, там их полно и цена нормальная. Я вот собираюсь взять пару плат что бы переделать свой усилитель
@Алексф-в8с3 жыл бұрын
Вполне информативно. Спасибо!
@nekopengagennekopengagen23597 жыл бұрын
Молодец, Дядя! + 9000 слов благодарности! Дык какой усилок конкретно брать подешевле и с безобманом?
@MrLogzero5 жыл бұрын
Бу муз центр хороший от 1к до 5к за техникс
@MrLogzero5 жыл бұрын
Бу музцентр хороший за 1-5к от aiwa до technics
@ЕвгенийРовенский-р6и5 жыл бұрын
Класс d, сказали же))) Он на порядок дешевле аналогичного класса а, ав и т.п. хрени.
@ГеннадийПолянский-р1н7 жыл бұрын
Всем писакам я бы посоветовал не упускать таких шансов как этот , послушать грамотных людей , а вот когда их не станет тогда вы и умничать перестаните .
@gennadidrozdov1044 жыл бұрын
Класс Н. Работает Корвет 068- и Феникс 200у-10с. Что скажите ?
@dmitriyfayzen51017 жыл бұрын
Сделал масло по вашему рецепту я живу в государстве Израиль даю дочке в кашу заметил большой плюс спасибо
@Interestingthings-u3d6 жыл бұрын
Добрый день, подписался, очень познавательно. Интересно узнать Ваше мнение о работе и возможностях усилителя Marantz HD AMP1? Как он покажет себя со своей модуляцией с наушниками OPPO PM-1? А с акустикой Dali Zensor 3? А с акустикой
@alexeylg29 ай бұрын
Очень познавательно, спасибо
@gerggregori34554 жыл бұрын
Не ожидал что вы ещё поете молодец
@сашаалекс-р9ы4 жыл бұрын
А как же схема quad которая называется Current Dumping ?
@ensemb4 жыл бұрын
А что как? Мало ли в природе схем. Теперь вы и сами сможете ответить на вопрос, какой класс усиления используется в том или ином каскаде конкретной схемы. А currentdumping -- это схемотехническое решение усилителя с мостовой схемой выделения разностного сигнала "ошибки". В общем-то довольно корявое решение.
@сашаалекс-р9ы4 жыл бұрын
@@ensemb позвольте поинтересоваться почему по вашему мнению оно довольно корявое?
@alexzhevlakov43025 жыл бұрын
Меня как самого обычного пользователя, который слушает интернет радио хочется приятного звука для моих ушей. Но вся беда в том что продавцы в магазине мне предлагают свою точку зрения или ту которая им проплачена. Не дают слушать то что хочется мне. Начинают бомбить классами усилков. Сейчас у меня выбор между стереоресивером или усилок и плюс инетернет тюнер. Пока что я понимаю что обычному пользователю не понять разницы между классами. Я тут нашел классное видео где играет оркестр и потом какая то крутая система воспроизводит этот фрагмент. Даже на компе слышно что оркестр звучит ярче. Поэтому как ну как все же выбирать. Получилось не очень. Но я уже всю голову сломал кого слушать что слушать как выбирать. Мне приглянулся мини центр пионер . Привлек своим размером. Маленький. Как раз для комнаты что бы не занимать место. Большие компоненты не интересует иго места занимают.
@ДенисПельменёв7 жыл бұрын
Отличное видео! Поддерживаю Coldwater-видео о тембр блоке, если не затруднит.
@ДжониМякиш6 жыл бұрын
Очень познавательно!
@ПантелемонРубашкин5 жыл бұрын
Артист ,специалист,молодец!
@vladimirnizhevyasov89916 жыл бұрын
Вспомнил учебу в институте.
@hi-fi_362 жыл бұрын
Очень понятно!!!! Спасибо большое!!!
@Juli-mr6he3 жыл бұрын
Спасибо! Ай, молодца!
@arthurkalustyan93665 жыл бұрын
скажите усилитель Nova X2000 класс H для сабвуферов с динамиками rcf лучше чем усилитель других классов?
@prog37295 жыл бұрын
А на stk 415,как на студийных мониторах yamaha msp7, к какому классу относится?
@SoundAroundRSA7 жыл бұрын
Лайк и респект ))
@Exsersist6 жыл бұрын
Здравствуйте. Отличные фильмы! Хотелось бы послушать про УМЗЧ В класса на MOSFETах, которые массово применяют в автомагнитолах. Почему они развивают большую мощность, чем аналоги на обычных биполярных транзисторах?Насколько я знаю падение на открытом MOSFETе 3.2-3.5В протоив 0.6В на биполярном транзисторе, казалось-бы оправданнее применять IGBT транзисторы. В общем пока одни вопросы. Спасибо.
@555trumpet7 жыл бұрын
сейчас эта тема стала популярна из-за повального увлечение АВТОЗВУКОм, много появилось оборудования, много фирм делающих такое оборудование и также много шарлотанов-специалистов, поэтому очень интересно смотреть ваши видео
@victorbikov75807 жыл бұрын
Можете посмотреть схему усилителя kenwood k270 и сказать про класс а в этом аппарате дает ли он преимущество перед классом аб?
@zhenya2585 жыл бұрын
У меня к вам вопрос, как к человеку хорошо разбирающемуся в теории. Вот известно, что в классах усилителей А, АБ, Б коэффициент нелинейных искажений сильно зависит от уровня выходной мощности. На громкостях выше средних, уровень искажений сильно возрастает. НО...у усилителей класса Д "по идее" не должно быть такого. Их коэффициэнт нелинейных искажений не должен возрастать почти до самой максимальной громкости. Ибо он определяется скорее частотой сигнала и качеством выходных фильтров, а никак не громкостью. Выходит, что усилители класса Д будут звучать даже чище на высокой громкости, чем класс А? Опровергните или подтвердите мои догадки, пожалуйста.
@ensemb5 жыл бұрын
Во-первых, сравнивать класс D с линейными классами некорректно. А, во-вторых, теоретически коэффициент гармоник у класса А равен нулю, у класса В -- около 60 %, а для класса АВ он зависит от величины угла отсечки и соответственно равен от 0 до 60 %. То, о чем вы говорите, то есть зависимости Кг от выходной мощности, связано с нелинейностью передаточной функции, в частности с ограничением. Если это происходит, то о классах речи вообще нет. Вернее, начинается приближение к классу D, но это тоже некорректно. В классе D фронты очень короткие и к сигналу не имеют прямого отношения. Для него сигналом является изменения скважности импульсов. Теоретически класс D из-за линейности передаточной функции аналогичен классу А. У него тоже для сигнала угол отсечки равен 0. А на практике Кг уже зависит от конкретной реализации усилителя и вариантов сочетаний Кг для сравнения может быть море.
@zhenya2585 жыл бұрын
Собственно, вопрос возник из-за того, что в тех паспорте к усилителям классов А, АВ, В всегда указывается коэффициент гармоник для разной громкости(выходной мощности). А для класса D не указывается для разной громкости, только общий. Из чего я сделал вывод, что он не меняется и не зависит от громкости и в пределах динамического диапазона постоянен.
@ensemb5 жыл бұрын
В этом плане да. Там гораздо меньше эта зависимость. Она связана с другими нелинейностями.
@vitektravel5 жыл бұрын
Спасибо! интересный материал, давно хотел узнать. до этого предполагал, что Д - импульсный, но я только начал смотреть.
@Momentary_Lapse_Of_Putin7 жыл бұрын
Дослушал до конца, с некоторой оскоминой. Потому что всё это - я знаю (так что оскомина - моя проблема). Однако замечу: не всё уж так страшно, как пытается нам представить уважаемый автор. В тяге бессовестных производителей, которые, бесспорно, щеголяют попытками надуть: мол, в классе А - наш усилитель работает (академически строго говоря - такого усилителя - вообще нет) делаются попытки максимально приблизиться к правде в этом утверждении. Встречал такую честность у производителей, для которой используют 57 (мой личный "рекорд" встреч с разными усилителями) пар транзисторов выходного каскада. А уж самые честные производители - пишут ДО КАКОЙ МОЩНОСТИ выходной каскад работает в классе А. И если взять того же Pass Labs - то мощности, до которой оконечные каскады их моноблоков работают действительно в классе А - достаточно для нормального прослушивания. Правда, ценники на их продукцию - жестокие. И ящики здоровые, под 60 кг бывают. Да и греются до 57 градусов. Но это уже другой вопрос.