Клим Жуков - Про появление необходимости создания танков

Источник: • Video
Сайт: oper.ru
#танк
#броневик
#война
#необходимость
#гусеницы
#Клим_Жуков
#Гоблин
#Опер

[@Akrillkin]

Спасибо за фотодополнения! Очень помогают для представления событий

[@StalinHDTV]

Не за что. Приходите еще. Приводите друзей

[@ПростыеРешения-ш2и]

Фотографии впечатлили, особенно горы гильз. А девятидневная артподготовка уже превратилась в получасовую и менее. Но и резервы перемещаются со скоростью 100км/час. Секунды теперь решают всё. Ну или почти всё. Лайк авторам!

[@ПростыеРешения-ш2и]

@@ВладимирМногоцифр Ок.

[@Сатана-к7с]

4 км/ч огромная скорость!(с) конструкторы британского танка Черчилль

[@timofeysibirskiy443]

4 км/ч огромная скорость! (c) конструкторы советских т-64/72/90))))

[@Bogdaster]

@@timofeysibirskiy443 4 км:ч огромная скорость! (с) Конструкторы конных повозок в начале 20 века

[@Дельта-р1м]

​@@timofeysibirskiy443ты хотя бы раз видел какая у 72 и 90 скорость?

[@yapidor314]

@@Дельта-р1м он про задний ход

[@unblucher]

​@@yapidor314ни шагу назад

[@dimiralkart2625]

Спасибо за грамотный контент

[@КириллЖарский-ю5я]

3:22 это больше про то, почему разрабатывали штурмовую авиацию, ну и про танки тоже слегка.

[@andreasab1415]

В чем человечество преуспело так это во зле, а вот научится жить в мире, для людей как всегда большая проблема .

[@МаксимДмитриев-т4з]

Жрать ближнего - заложено природой. Мы животные👍 we are enimal's!

[@andreasab1415]

@@МаксимДмитриев-т4з Да нет, человек сам решает кем ему быть, человеком или как вы сказали животным...

[@dockkkerr]

​@@МаксимДмитриев-т4зeminem's

[@SFelik]

@@andreasab1415 Все сложно

[@Keef19661]

"какие-то французы" за сто лет до этого ставили в интересную позу всю Европу

[@ИгорьКочкарев-р5о]

Пруссия в 1871г. победила Францию и ввела свои войска в Париж, для них это событие было ещё памятным, да и Германия к этому времени стала единой, т.ч. они не могли серьезно воспринимать Францию

[@eugenium2084]

Да, да. Германская империя была обьявлена в Версале немцами.

[@Keef19661]

@@ИгорьКочкарев-р5о многие германские победы куплены весьма дорогой ценой, особенно там, где командовал старый кретин Штейнмец

[@ВасилийСмирнов-ш3г]

А тысячу лет назад, круче итальянцев никого не было, кто бы мог подумать.

[@СильвиоМонтелли]

А семьсот лет назад две трети известного мира нагнули дикие кочевники из Монгольских степей

[@altsgamer2437]

Спидран по Battlefield 1

[@НусАтман]

05:50 - ну дык бронеавтомобили тогда даже не все полноприводными были.

[@gold_terran]

Германия - постоянный дебафф: слабые союзники

[@ХомаЛенивый]

У России союзники вообще оказались врагами.

[@miloradovik995]

А есть ли у кого нибудь ссылка на полное видео?!

[@dartrevan5899]

аааа. теперь понятно почему в британской ветке танков так много черчелей и они такие быстрые. так много то и не надо было в тех местах

[@ХомаЛенивый]

Есть такая байка что лорды адмилартейства Британского флота были возмущены назначением министром ВМФ бывшего министра внутренних дел сэра Уинстона Черчиля. Как может возглавлять флот человек который никогда не был моряком. Это нарушение традиций британского флота ! ; Говорили адмиралы. На что Черчиль подкалол; Ром, плеть и содомия, вот традиции британского флота.

[@ИгальДаян]

Угу, именно поэтому британский флот 300 лет был сильнейшим на планете

[@ХомаЛенивый]

@@ИгальДаян цена этого величия жесточайшая эксплуатация.

[@Krushitel2024]

Вам надо быть министром исторических наук 😎

[@СергейШкиперский-и7й]

Танки танками,но нужна и артелерия, авиация и средства защиты пво,но зараза есть средства подавления и глушения сил и средств ПВО.

[@ducamt]

Артелерия?

[@ШерлокХолмс-щ9з]

Ну ты выдал, Авиация и средства пво на первой мировой, в начале которой максимум использования авиации это местность посмотреть, а средство ПВО - направить пулемет и винтовку вверх.

[@БВТККУ.Н2рк]

А почему один комент?...

[@ВассаАлесаб]

я пажилой танк если что

[@ПатриотРоссии-и2п]

Пей таблетки.

[@ievgeniiav8921]

Не пойму, зачем после

[@АльбертБабаев-д6ч]

Вообще - то, этих шести корпусов, брошенных против русских армий Самсонова и Ренекампфа, этих шести корпусов и не хватило. А французы, если бы не русские армии, вмести с англичанами под чистую проиграли бы битву на Марне и I мировую в том числе. Если бы 6 корпусов немецких войск ударили бы в прорыв, никакие французские такси роли не сыграли бы. 6 корпусов - это две армии, они бы вошли бы в Париж не встретив достойного сопротивления.

[@lusermarat]

это же про танки. там час целый не меньше

[@StalinHDTV]

Ссылка в описании

[@vovgz3346]

А потомуШто 9 минут.... Чего тут сказать.... ****ть.

[@ТимофейШустров-г4е]

Тряпкоцарь танк

[@ХомаЛенивый]

Николай второй обладал куриным кругозором. Его мог провести даже сибирский мужичок.

[@COPPER37RUS]

Видимо Крарабахские Армяне этого не знали, либо рыть окопы не хотели

[@НусАтман]

Окопы без ПВО и вообще без подготовки к обороне бесполезны.

[@azzmwass2262]

+

[@imyafamilich1330]

#bringBackTheDislikes! the bastards.

[@vladimirklepach5114]

Лучше б они строили созидательное общество а не танк… давно бы уже мир во всём мире был бы :)

[@evgeniy4303]

Того, кто строил созидательное, давно соседи съели

[@vladimirklepach5114]

@@evgeniy4303 а можешь конкретизировать? Чисто для примера пророк Мухамед строил созидательное общество. Но мне кажется он объеденил враждующие племена в мусульман (верных пророку). Но тогда было другое время.

[@evgeniy4303]

@@vladimirklepach5114 мухаммед может и стрил общество, но как я помню из истории мусульманские государства постоянно на кого-то нападали, гос бизнес был--выкуп захваченных рабов. Так что не знаю, что он строил, но скатилось все на обычные рельсы. Так что плохой пример. Или уж говорите, какое государство и дальге подискутируем.

[@vladimirklepach5114]

@@evgeniy4303 сижу и думаю, как жили люди в Иране до недавней войны и как-то оно совсем не вяжется с вашими словами, ну да ладно. Пример следующий город-государство Чатал-Гуюк… либо трипольцы.

[@evgeniy4303]

@@vladimirklepach5114 чисто для примера, муххамед строил "созидательное" общество в том числе и посредством военных лействий, его последователи завоевали весь аравийский полуостров. Так что он первый бы построил себе танки. Ваш пример более чем неуместен.

[@Stalinist1000]

При всем уважении, танк не будет "сминать" проволочные заграждения, он их будет на гусли мотать. Тут ему и "капут".

[@lappsmilk1505]

- выкатятся 10 шт танков на нейтральную полосу - "завязнуть" В колючке и вот уже на нейтралке 10 шт. огневых точек - прикрывают(подавляет огневые точки с относительно малого расстояния) пехоту и инженерку - которая "освобождает " Танки и танки дальше тянут к " передку" И ток-далее - до первой линии траншей- а дальше уже штурмовые группы- давай "резвится " Взламывать оборону в лабиринте траншей противника!!! Операция могла длится месяцами. Главное результат!!!

[@diii2001]

И они раскапали дорогу в полметра от вагнера 😂😂😂😂

[@Keef19661]

37 мм пушка для пехоты не угроза (ничтожно мало осколков)

[@ВиталийТкачёв-з2щ]

Зато она лёгкая и быстро заряжается

[@Keef19661]

@@ВиталийТкачёв-з2щ безусловно, лучше 37 мм рядом, чем 203 мм за 10 км

[@ЕгорКорнилов-и7р]

@@Keef19661 сколько 203 мм пушек и сколько 37 мм? Вот то тот