Du machst einen super Job! Danke für deine großartige Arbeit auf dem Kanal (und als Gast bei anderen ;))
@73bbl382 жыл бұрын
Ich muss immer an St. Maarten denken, wo der Rückflug bei KLM zurück mit Zwischenstop war, weil die B747 zu schwer war um genug Treibstoff zu tanken, der A 340 der AF flog aber Non-Stop zurück.
@NicolaW722 жыл бұрын
Für St. Maarten waren die A 330 dann doch entschieden besser, ja.
@heimdallr_2 жыл бұрын
Aus Rampen Sicht hat vor allem die A320 Familie den größten Vorteil. ULD Container zum verladen. Geht immer schneller und spart bei rotem Koffer so einiges als Delay. Da ist Boing wirklich um Jahrzehnte hinterher.
@Altalan32 жыл бұрын
Super Video, echt informativ. Ich verfolge Deinen Kanal von Anfang an, ich danke Dir für Deine kompetenten Recherchen!! Weiter so! Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2022! Bleibt gesund und lasst Euch impfen!!
@kuhnig2 жыл бұрын
Wieder ein toller Beitrag - vielen Dank! Wenn ich an KLM "denke", dann 747 und SXM ❤ (was jedoch leider Vergangenheit ist)
@NicolaW722 жыл бұрын
Bei der KLM-Tochter Martinair sind noch vier 747-400-Frachter im Einsatz, eine eigene von Martinair und drei, die von Martinair für KLM Cargo bereedert werden und immer noch die KLM-Livery tragen.
@Tranefine2 жыл бұрын
Die MD-11 nicht zu vergessen! :(
@kuhnig2 жыл бұрын
@@Tranefine Ja, die hat auch einen "spürbaren Eindruck" hinter dem Zaun hinterlassen 👍
@Strogge_19882 жыл бұрын
ich muss jedes mal bei "Air Frongs" lachen... Passt scho!
@Dachrinnensaeufer2 жыл бұрын
Ist mir bisher nie aufgefallen, jetzt bekomme ich's nicht mehr aus dem Kopf... 😊
@karlz.50002 жыл бұрын
Wow, für Airbus läuft es zur Zeit Super. Auch Quantas hat den Auftrag zur Erneuerung seiner Inlandsflotte an Airbus vergeben.
@NicolaW722 жыл бұрын
Ja, in der Tat. Wobei es mich bei Qantas nicht so überrascht hat wie bei KLM und Transavia.
@ChaosCrischen2 жыл бұрын
Sagen wir mal auf der Kurz- und Mittelstrecke. Was die Langstrecke angeht wirkt Boeing aktuell schon ziemlich dominant.
@NicolaW722 жыл бұрын
@@ChaosCrischen Im Langstrecken-Passagierbereich ist Boeing Marktführer, aber nicht dominant - der A 350 und erstaunlicherweise auch immer noch der A 330 sind da relevante Mitbewerber. Wobei Boeing das große Problem hat, dass sein 787-Programm derzeit auf Eis liegt und das 777X-Programm auch immer weiter hinausgeschoben werden muss. Tatsächlich dominant ist Boeing (nur) im Frachter-Geschäft.
@thewalfly2 жыл бұрын
Wieder ein super Video mit vielen Fakten, die ich noch nicht wusste! Danke 👍
@Bjoern.S2 жыл бұрын
Danke, dass Du auch an Weihnachten an Deine Aviation-Nerds denkst. Hoffe Dir bleibt auch noch 'n bisschen 'quality time' neben der ganzen Arbeit. Btw hast Du noch ein wenig am Lichtsetup geschraubt? Sieht irgendwie noch besser ausgeleuchtet aus als zuletzt. Nur der Link in der Videobeschreibung verlinkt auf das alte Ringlicht. 😉
@richmond4112 жыл бұрын
Du bist für mich der Dr. Drosten der Aviation! So unaufgeregt und bescheiden und trotzdem kompetent als wie. Danke für den tollen Kanal. Schöne Feiertage!
@Bjoern.S2 жыл бұрын
@Teddy Bär Form vor Inhalt: aber Pascal hat sich zum Beispiel auch revidiert hinsichtlich seiner Meinung zur Pendelei. Leider ist die Fehlerkultur in Deutschland völlig veraltet.
@marcelwocher74842 жыл бұрын
@Richard Goiser Dem können wir uns nur anschließen. Bis auf das fragwürdige Gegendere. Die Piloten ist ja per se bereits weiblich. Generell aber wie immer sehr gut gemacht und informativ. Wir persönlich ziehen auf der Langstrecke die A350 und die A380 jeder Boeing Variante vor.
@stephanh.msfs20202 жыл бұрын
Ich hoffe du hattest frohe und ruhige Weihnachten! Dankeschön, dass du auch an Weihnachten mit deinen Beiträgen uns toll informierst! :-)
@dragonxy7472 жыл бұрын
Ähä 😂es wär vielleicht ein bisschen Komplizierter wenn man die Comac C919 gekauft hätte was ein geiler satz
@tobi-toaster4802 жыл бұрын
0:26 Ach wie habe ich es vermisst: Air Frongs😂
@ocut7872 жыл бұрын
Fröhliche Weihnachten an alle die Feiern
@danuel44742 жыл бұрын
Sorry aber es muss sein... Airfrongs
@marcop75022 жыл бұрын
Klasse Video.. Wie gewohnt so gut erklärt, dass selbst Laien es kapieren. Danke Pascal... 👍😎
@herrnaumann2 жыл бұрын
Ohja die KLM MD11 war ein richtig tolles Flugzeug
@typhoon40112 жыл бұрын
Ich kenne dich schon sehr lange, hatte dich jetzt zwar länger verfolgt aber man merkt das du dich nicht/kaum verändert hast, finde ich gut das es Soetwas noch gibt
@gerd5604DE2 жыл бұрын
Der grösste Aktionär von Air France KLM ist der französische Staat. Eigentlich sollte daher Airbus als Lieferant bevorzugt werden, schon wegen der Arbeitsplätze.
@niburmada53662 жыл бұрын
Hallo...wie immer von Dir, jede Einzelheit super rübergebracht...toll gemacht ✌🛫🛩🛬 📹✌👏👏
@lassefnh46412 жыл бұрын
Danke für deine Arbeit :) Spannendes Thema!
@veronikathananan92 жыл бұрын
Vielen Dank für Deine tollen Nachrichten…!
@AeroNewsGermany2 жыл бұрын
Danke dir fürs Zuschauen!
@Castroloon2 жыл бұрын
Toller Bericht. Kurz und kompakt. Du machst echt einen tollen Job. Ich bin im Flugzeugbau und kann die Daten die du nennst nur bestätigen. Damit gibst du deinen Viewern wie gewohnt authentische Daten und Infos weiter. Echt klasse.
@GermanGreetings2 жыл бұрын
Einfach kompetent. Danke !
@PuNicAdbo2 жыл бұрын
😀 ich hoffe die Community hatte schöne Weihnachten 🎄
@chris07892 жыл бұрын
Also ich finde das ganze eigentlich ganz gut. Da ich ultra KLM Fan bin muss ich mich auch erstmal dran gewöhnen aber ich denke dass es ist ganz gut da airbus ja auch ein Europäischer hersteller ist. Nur die Langstreckenflugzeuge müssen boeing bleiben. Super video pascal 👍
@rko24032 жыл бұрын
Was spricht gehen ein Langstreckenflugzeug von Airbus? Allen voran der A-350.
@xXmatzeXx13372 жыл бұрын
12:23 ist die Notiz „five weeks earlier“ eine geheime Botschaft? 😬 Super Informatives Video. Bin damals direkt in der Woche der Auslieferung mit der letzten Boeing 737 NG bei KLM geflogen :)
@thommy_kni2 жыл бұрын
Super Video 😊👍 Ich als KLM Vielflieger bin sehr happy über diese Entscheidung 🙌😁 Die A320 Familie halte ich persönlich für eindeutig moderner, sicherer und zukunfsfähiger.
@NicolaW722 жыл бұрын
Ja, ich auch (ich war zumindest vor Corona auch immer häufig mit KLM unterwegs).
@Maik_Budweg2 жыл бұрын
Bei KLM denke ich immer an die MD11 und an die Embraer175 die zu uns nach Dresden fliegt.Der Cityhopper :)
@gisbertgoebel38062 жыл бұрын
Ich kann mich aber auch noch sehr gut an die Fokker 70 und auch die Fokker 100 erinnern! Die fungierten auch einmal als City-Hopper!
@Maik_Budweg2 жыл бұрын
@@gisbertgoebel3806 Und A220 :)
@gisbertgoebel38062 жыл бұрын
@@Maik_Budweg Aber die A220 dürfte wohl erheblich später dran gewesen sein als die guten alten Fokker! Die Modelle sind einfach in die Jahre gekommen und verschwanden sukzessive! Die A220 dagegen ist ja nach wie vor ein sehr modernes Flugzeugmuster!
@Maik_Budweg2 жыл бұрын
@@gisbertgoebel3806 Ja klar. Ich meinte Dresden. Hatte sonst nie Bezug zu KLM.
@gisbertgoebel38062 жыл бұрын
@@Maik_Budweg Dresden bin ich aus beruflichen Gründen mehrfach schon angeflogen! (Als Passagier, ich bin kein Pilot) Aber mit der KLM hatte ich selbst auch noch nicht das Vergnügen!
@jenslowe79102 жыл бұрын
Danke für diese Nachrichten
@HomebaseLHR2 жыл бұрын
Die 330 kann man sicher super an DHL verscherbeln und in Frachter umbauen 😉
@bjornbarth67632 жыл бұрын
Die -300er ja, -200 eher weniger. Die Elbe Flugzeugwerke würden sich aber definitiv freuen.
@U.D912 жыл бұрын
Tolle Information 👍
@redsugar50132 жыл бұрын
So wie immer ist das Video einfach nur gut !
@holtenauer632 жыл бұрын
Danke für die news 👍
@dermarc59532 жыл бұрын
2:10 ich denke vor allem an die Combis der 747
@MichaelHeinrich12 жыл бұрын
Sehr sehr interessant, vielen Dank dafür.
@BillKermanKSP2 жыл бұрын
Denke bei KLM eig. immer an die E190
@thomas93742 жыл бұрын
Ein wirklich sehr schönes Video, eine konplexe Thematik gut und einfach erklärt :). Es ist schon krass zu sehen wie viel Marktanteil Boeing bei den Narrowbodies in Europa verloren hat seit den NEO. Erst SAS, dann Jet2 jetzt KLM und Transavia und evtl. bestellt Turkish Airlines auch eher A321neo statt 737max nach, Pegasus hat man übrigens auch noch verloren. Was ich bei der Entscheidung von AF/KLM nicht verstanden habe, ist warum AF früh 10 787 eingeflottet hat und dann aber doch den Rest der Bestellungen an KLM gegeben hat. Klar ist der A330 der AF nicht mehr ganz frisch aber man hätte wohl da man die A330 der KLM eh geretrofittet hat diese auch schon vor 3 Jahren abgeben können an AF und KLM hätte schon jetzt nur 787 und 777. Denke zwar das AF 787 als A330 ersatzt odern wird aber jetzt erst mal lange Zeit mit der Miniflotte von 10 Maschinen fliegen ist auch komisch. Bin mal sehr gespannt was die alten 777-300ERbei AF ersetzt wenn man eh schon so viele A359 hat könnte ja auch der etwas kleinere A35K reichen.
@NicolaW722 жыл бұрын
Locus ist übrigens das lateinische Wort für "Ort". Schlicht und einfach. :-) Das englische Wort "local" stammt ebenso davon ab wie das deutsche "Lokal". Und der Localizer übrigens auch. Alles in bester Ordnung. :-) Mich hat diese Order bei Airbus offen gesagt doch sehr überrascht. Eigentlich galt ja nicht nur für mich eine 737-MAX-Order als "gesetzt" - aus den von Pascal genannten Gründen plus der Tatsache, dass die Niederlande im Gegensatz zu Frankreich eben keine Aktien bei Airbus haben. Für KLM und die beiden Transavias wird es nun sicherlich eine Übergangszeit von mehreren Jahren mit einer Doppelstruktur geben, aber wenn diese Phase überwunden ist, dann macht das insgesamt sehr guten Sinn - und zwar sowohl bezogen auf die jeweilige Airline als auch bezogen auf den Gesamt-Konzern. Außerdem: Ja, ich denke auch, dass die Ereignisse rund um die 737 MAX wohl doch nicht völlig ohne Einfluss auf diese Entscheidung geblieben sind.
@Bjoern.S2 жыл бұрын
@NicolaW72 800 Kommentare auf diesem Kanal? Das ist schlicht und einfach beeindruckend. Chapeau 🎩 und alles Gute für's neue Jahr! 🍾
@NicolaW722 жыл бұрын
@@Bjoern.S Danke :-) - und auch meinerseits alles Gute für das Neue Jahr.
@kandarthecougar2 жыл бұрын
Auch frohe Weihnachten und einen goten Rotsch! 😉
@HeicoHomburg2 жыл бұрын
Ja, bei KLM denkt man leider automatisch an die 747 und Jacob van Zanten, zu dem mir nur Worte einfallen, die auf YT zur Sperre führen würden. Es gibt leider immer noch, fast 45 Jahre später, Menschen, die ihn als "Mr. KLM" vergöttern.
@eliasbirkholz75912 жыл бұрын
War das der Pilot, der den Teneriffa Crash aus Zeitdruck ausgelöst hat?
@HeicoHomburg2 жыл бұрын
@@eliasbirkholz7591 Ja.
@NicolaW722 жыл бұрын
Ja, ich denke, das ist auch so eine Art Trauma für KLM. KLM war bereits 1977 eine der sichersten Airlines weltweit mit den höchsten Standards - und ausgerechnet KLM hat dann das schlimmste Flugzeug-Unglück aller Zeiten zu verantworten mit den meisten Toten - und ausgerechnet der KLM-Sicherheitsdirektor und Chef-Instrukteur hat dabei mit so fürchterlichen Konsequenzen versagt. Die strahlend hellblaue Livery der KLM wird im kulturellen Gedächtnis der Menschheit für immer mit diesem Horror-Crash verbunden bleiben. Der Umgang mit diesem Trauma ist dann genauso typisch wie in anderen Fällen der Traumatisierung. Verdrängen und Leugnen ist immer der vorderhand einfachere Weg, aber einer, der das Ereignis immer schwieriger bewältigen lässt. Der andere Weg ist der, sich den Tatsachen zu stellen, aber das ist zunächst einmal sehr schmerzhaft. Ok - das war nun Off-Topic.
@Maik_Budweg2 жыл бұрын
Klasse Kommentar! 😀👍
@gisbertgoebel38062 жыл бұрын
Ich kenne selbst die Hintergründe des Teneriffa-Crashes ganz gut! Ich weiß auch, dass Jacob Van Zanten heute oftmals auch als Musterbeispiel herhalten muss, wie man es nicht machen sollte. Selbst den vorsichtig vorgebrachten Einwand seines Flugingenieurs, dass die PanAm Boeing die Bahn noch nicht geräumt haben könnte, wischte er mit einem herrischen Widerspruch vom Tisch! Dass ich jedoch deshalb auf die Idee kommen könnte, heute nach über 40 Jahren die gesamte KLM mit einem diesbezüglichen Makel zu belegen, will mir nicht in den Sinn. Da könnte ich genauso gut an AF447 denken und deshalb nicht mehr mit Air France fliegen! Das Fehlverhalten einzelner Piloten muss aufgearbeitet werden und es muss daraus gelernt werden! Und das passiert ja auch! Sei es durch neue Verfahren oder auch durch Verbesserung des Trainings. Was in Teneriffa geschah, kann in der selben Art und Weise heute nicht mehr passieren! Weder mit einer KLM Maschine noch mit irgendeinem anderen Flugzeug! Jeder Tote ist ein Toter zu viel! Aber deshalb eine Fluggesellschaft nach über 40 Jahren immer noch als "zweifelhaft" darzustellen dient weder der Sache noch verschafft es irgendjemand mehr Seelenfrieden! Ich bin übrigens mit KLM selbst noch nie geflogen und daher sicherlich auch kein ausgewiesener "Fan" dieser Fluggesellschaft. Aber trotzdem liegt mir das oben gesagte am Herzen!
@obentophaut86932 жыл бұрын
Videolänge ist Elite, sehr schön.
@rowbee32162 жыл бұрын
Danke und Grüße
@herrhornbuckele52272 жыл бұрын
Es ist ja nicht nur KLM. Am selben Tag hat auch Qantas umgestellt.
@Spencer04052 жыл бұрын
Hab letztens ein etwas älteres deiner Videos gesehen. Seitdem nen Ohrwurm vom damaligen Intro 😅
@timsieber28892 жыл бұрын
Flotten Strategie ist ja immer ein wirklich spannendes Thema. Würde da gerne bei den Airlines Mäuschen sein. Danke mal wieder für das gute Video. Dir auch eine gute Zeit und schöne Tage.
@saltypotatoxd52682 жыл бұрын
Cooler Pulli
@wolfstock60302 жыл бұрын
Sehr informativ für einen Laien wie mich.
@AeroNewsGermany2 жыл бұрын
Danke für dein Feedback, das freut mich!
@sun-days-fun2 жыл бұрын
Super entscheidung alles auf airbus umzustellen
@spectacularflying39052 жыл бұрын
Vielen Dank für das wie immer informative video
@simonerdmann81192 жыл бұрын
Bin damals mit einer KLM B747-400 Mixed C geflogen. War schon ziemlich cool, aber damals hab ich als 15 Jähriger Junge wohl noch nicht die Besonderheit dieses Fluges gecheckt :D
@tedbundy87472 жыл бұрын
General Electric sind übrigens schon der beste Triebwerkshersteller,..man siehe GE90
@_Alfa.Bravo_2 жыл бұрын
No , you are wrong. RR Trent is the best
@DAHFY2 жыл бұрын
Airfrongs ftw^^ :)
@widget7872 жыл бұрын
KLM hat die A330-200 damals angeschafft um die 767-300ER zu ersetzen, die 787 war da zwar noch am Horizont aber noch lange nicht in Sicht. Warum man nicht auf die 787 warten konnte weiß ich jedoch nicht. Es ist nicht so als wären die 767 kurz vorm auseinanderfallen gewesen. Ich bin kurz vor Ende noch zweimal mit denen geflogen -- ja die Kabine war etwas abgerockt aber die Maschinen waren gut. Was die 737/A320 angeht: seit dem Merger vor mittlerweile über 15 Jahren war eigentlich klar dass es langfristig auf eine einheitliche Kurzstreckenflotte hinauslaufen wird. Und dass Air France den A32X nicht abschießt ist vor allem aus politischen Gründen mehr als logisch.
@NicolaW722 жыл бұрын
Naja, also für viele Leute war das überhaupt nicht klar - und für KLM selbst offenbar auch nicht wenn man das Statement ernst nimmt, dass es ein sehr enges Rennen war. Die Argumente, die Pascal pro 737 bei KLM aufgezählt hat, sind ja valide.
@widget7872 жыл бұрын
@@NicolaW72 ich bin ehrlich gesagt auch davon ausgegangen dass sie die 737MAX bestellen, macht eigentlich auch mehr Sinn in vielerlei Hinsicht. Jedoch tendieren europäische Airlines / Airline-Gruppen mehr dazu nur einen Hersteller für eine bestimmte Flotte zu wählen (siehe zB LH Group, IAG etc). Daraus resultierend überrascht mich das nicht, auch wenn die MAX gar besser geeignet wäre.
@NicolaW722 жыл бұрын
@@widget787 Nun, ich denke, bei dieser Entscheidung haben unternehmensstrategische Überlegungen eine ganz wichtige Rolle gespielt - vor allem: Sollen Air France und KLM auch in Zukunft mehr oder weniger ihr eigenes Ding machen oder denkt man beide wirklich strukturell als Gesamtkonzern zusammen? Dass es am Ende auf die zweite Option hinauslief hat sicherlich auch sehr viel damit zu tun, dass sich der neue kanadische CEO des Gesamtkonzerns, Benjamin Smith, hier offensichtlich ziemlich weitgehend durchsetzen konnte.
@MrSilentwater2 жыл бұрын
Was für ein sympathischer schöner junger Mann der uns immer mit tollen News versorgt ❤️
@castiel2042 жыл бұрын
super Video👍🏻
@benng25862 жыл бұрын
Tolles Video 💙
@chrisshine89862 жыл бұрын
Was eine grandiose Fehlentscheidung!!!
@cedricjaggilszhplanespotte65322 жыл бұрын
Super Video ✈️🇳🇱🇫🇷👍🏼
@iqwest772 жыл бұрын
und damit muss auch der König der Niederlande umschulen - weil, der hat ein Type Rating für die 737 und fliegt regelmässig ne KLM-737 durch Europa.
@rko24032 жыл бұрын
Wenn man sich auf einen bestimmten Hersteller für ein Segment entscheidet, müssen diese Hersteller auch nicht fürchten, dass man die Flugzeuge dieses Segments bei der Konkurrenz bestellt. Die Hersteller haben daher wenig Interesse hohe Rabatte zu geben.
@helmuthgstham46832 жыл бұрын
Bleibt die Frage ob es Flieger mit Handbeldung oder Containerbeladung werden. Denn für so viele Maschinen auf allen Flughäfen die angeflogen werden Container zu kaufen ist eine ebenfalls gewaltige Investition. Es gibt ja schon einige Fluggesellschaften die A319/320 mit Handbeladung fliegen.
@wolfganghubner37602 жыл бұрын
Ok prima Video,wieder was gelernt. Meine Frage ist ,ist der AIRBUS landetechnisch auch im MFS2020 so aufgesetzt ,das er schaut wo der Pitch in 50 Fuss Höhe steht und senkt danach die Nase?? Gruss Wolfgang
@jornschuchter47592 жыл бұрын
Top unvergleichbar...
@00Martman002 жыл бұрын
Mit der A330-200 (PH-AOA) bin ich im August von SXM nach AMS geflogen 😁✈️ mach bitte weiter so 👌
@pizzaaaaa36352 жыл бұрын
Du musst dringend mal wieder in den Ruhrpott. Das Ding heißt A dreihundert FUFFZICH!
@tocando_em_frente2 жыл бұрын
Super Video ! KLM ( Cityhopper), hat viel Embraer gekauft … könntest mal ein Video über Embraer machen ? Danke !
@volki19702 жыл бұрын
Yeah, "AIR Frongs" is back 🙂
@sava44512 жыл бұрын
Nichts gegen die CF6 😉
@eltfell2 жыл бұрын
Ein dunkelblauer Pulli! Pascal ist auf dem Weg zum Fashion-KZbinr.
@The_Plane_Spotters2 жыл бұрын
Ich finde es ein bisschen schade, weil ich bin ein riesen Fan der 737 und wurde auch schon im Cockpit mitgenommen. Aber kann man natürlich verstehen :)
@warschipper22242 жыл бұрын
Cooles Video Kannst du nochmal ein kurzes Video für die neuen Flugzeuge Condor machen bzw. hast du da eine Idee wo die eingesetzt werden
@maurice4770852 жыл бұрын
..Ein tolles und informatives Video.. 👍👍👍 Die KLM hatt schon einige Jahre die Planung um die Kurz- und Mittelstrecke Flotte auch zu erneuern.. Als erstes hattet mann sich umgesehen beim Boeing und, wie gesagt, die neue Boeing 737-MAX... Die Boeing 737-MAX kämpfte und kämpft noch immer mit Lieferungproblemen und dazu einige technische Problemen, voor einige aufgehoben sind und neue entdeckt sein worden.. Auch dass alte Design, von Anfang '70-er Jahren trägt daran bei... Es isst eigentlich zu alt und schon überarbeitet.. Dass alles zusammen schreckt die Kunden ab und beraten sich bei andere Flugzeugbauer wie Embreaer, Bombardier und natürlich Airbus.. KLM hatt in die Kurz-/Regionalstrecke auch Embreaer Flugzeuge in die Flotten für KLM City Hopper, als Ersatz für die Fokker F-70 und Fokker F-100.. Dass waren Legenden und auf beschränkten Skala noch bei einige kleine Fluggesellschaften zu finden und zu sehen.. Man hatt die Embreaer E-175, E-190 und E-195 im Dienst.. Die Airbus A320/A-321 hatt sich bewiesen als ein sehr vertrautes Flugzeug und fliegt beim viele Fluggesellschaften, so wie Air France und Lufthansa.. Auch diese Flugzeugen gehen schon einige Zeit mit und war vorher nur verfügbar als A320/A321 CEO (Common Engine Option).. Die heutige Version ist die A318 bis A321 NEO (New Engine Option) mit mehreren Motoren zum Auswahl.. Ein schlechter Wahl ist es sicher nicht, den dieses Flugzeug seht gut aus und ist auch gut... Auch dieses Flugzeug ist schon alt und die Frage bleibt ober die Airbus A318 bis Airbus A321 nicht Ersatz werden sollte durch die Airbus A220.. Oder wieder ein ganz neuer Airbus.. Dass letzte ist abwarten.. Vorläufig geht die Produktion dessen Airbus A318 bis A321 NEO
@maurice4770852 жыл бұрын
..noch weiter neben die Produktion von Airbus A220-200/300.. Ich denke so in die Zukunft Dass sich noch einiges vor tut beim Fluggesellschaften und beim Boeing und Airbus.. Wie gesagt, ist es bis jetzt noch unklar was passieren wird die Airbus A330-200/300 Modelle der KLM.. In Zukunft sollten Sie irgendwann schon mal ausgemustert werden.. Dann geht wieder ein iconisches Flugzeug weg beim KLM.. Bis dahin genießen von dis3s schönes Flugzeug.. Einst das größte Zweimotoriges Flugzeug der Welt, aber schnell vorbei passiert durch die Boeing 777-200 Serie..
@queercastlimburg Жыл бұрын
KLM stellt auch auf der Langstrecke um auf Airbus, die Boeing 777 und A330 werden ab 2024 bei KLM ersetzt durch die Airbus 350.
@jojobaerlin2 жыл бұрын
Tolles Video, weiter so. 😀
@wassolldasalles82042 жыл бұрын
Für Airbus läuft es gut. Das freut mich als Europäer und ich hoffe es gibt auch irgendwie eine zweite Chance für den A380. 🙂 ❤
@fuzzybarnes51242 жыл бұрын
Die A380 wird in rund 20 Jahren wiederkommen. Vielleicht nicht 1:1 dasselbe aber sehr wahrscheinlich als A380neo. Etwa alle 15-20 Jahre verdoppelt sich die Anzahl der Fluggäste. Über den Atlantik und diversen Strecken über Europa sind die Routen schon langsam am Anschlag. Noch geht da etwas aber wenn das wieder nach Corona voll losgeht, muss man langsam mal überlegen, ob die ein oder andere Tour noch mit täglich zwei 330 geht oder ob man dafür schon die 380 aus der Halle holt.
@wassolldasalles82042 жыл бұрын
@@fuzzybarnes5124 Problem ist dass etwa die Lufthansa ihre A380 abgestellt hat und die können nicht 20 Jahre irgendwo (in Teruel) stehen bleiben...........
@AggroJordan862 жыл бұрын
@@fuzzybarnes5124 wenn es den "380neo" gibt, müsste der aber zweistrahlig werden, und ich glaube der scope des redesigns wäre damit einfach zu groß. Da bist du besser mit einem völlig neuen Flugzeug bedient, gerade weil in den nächsten 2 Jahrzehnten auch im Bereich Material science, fuel tech, etc. Extrem viel Bewegung drin sein wird. Nicht dass ich den 380 nicht mag, aber leider unwahrscheinlich meiner Meinung nach.
@micha38282 жыл бұрын
"Nach Corona" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@wassolldasalles82042 жыл бұрын
@@micha3828 Ich weiß nicht was Dein Kommentar soll......... aber natürlich kommt "nach Corona"............ 🤔😉
@prokastinatore2 жыл бұрын
Ich bleibe dabei, dass es sehr schade ist, dass bei der stets wachsenden ( und somit mehr fliegenden....) Weltbevölkerung Flugzeuge wie die B 747-400 und auch der geliebte A 380 bald nicht mehr buchbar sind. Wäre ich Pilot, würde mir das in der Seele weh tun.
@msairlines6622 жыл бұрын
ich glaube die 747 fliegt noch bei klm aber nur als cargo oder?
@simonm14472 жыл бұрын
ja, die KLM 747 (-400er) sind nur noch im Cargogeschäft unterwegs. Stattdessen fliegt man 777-300ER und 787
@robinsala90902 жыл бұрын
Fliege im msfs schon die ganze Zeit KLM A320 neo xd
@ShyGuy_952 жыл бұрын
Air Frongs
@moritz28492 жыл бұрын
3:20 warum "Komischen General Electric Triebwerken"? Was ist mit denen?
@mighty-max832 жыл бұрын
Mein Gott bist Du süß 🥰
@TheSimulationGamer2 жыл бұрын
Dann werden ja die A320neo im MSFS ja realistisch. XD
@Titanx13472 жыл бұрын
oh man, noch mehr Arbeit 😅😌
@jeffreyjeffrey60902 жыл бұрын
Schon traurig, dass die triple seven und die 787 alle anderen langstreckenflugzeuge ausrotten. super video und weiter so :- )
@nilsbosdijk54292 жыл бұрын
KLM hat nicht nur boeing... sie haben auch ambraer bei den cityhoppers✌️
@cityspee2 жыл бұрын
Air Frongs Counter : 15 Frohe Weihnachten
@arezootalebi45762 жыл бұрын
Gute, verständliche Darstellung. Der betriebswirtschaftliche Teil könnte mit Zahlen zur Rentabilität unterfüttert werden. Das Sprachtempo ist etwas hoch; könnte auch an mir liegen, dass ich etwas müde bin. Ebenfalls schöne Restweinacht, und guten Rutsch!
@Lobo-tm9kk2 жыл бұрын
Freut mich als Airbus Aktionär 😅
@edmxrc2 жыл бұрын
Hast du davon gehört das Lufthansa wieder einige ihrer Maschinen aus Teruel wieder nach FRA holt?Der A380 soll wohl auch dabei sein!
@davidstein52472 жыл бұрын
liebe grüsse vom bodensee
@elcoHD2 жыл бұрын
Uff so langsam wirds schwierig für Boeing
@g2ex7r3mz62 жыл бұрын
Wurde ja auch mal Zeit
@robinmorgenstern99272 жыл бұрын
Diese General Electric Triebwerke die man sonst nirgendwo unterkriegt baumelten neben dem A330 auch unter der 747, der 767 und der MD11
@pelle91142 жыл бұрын
Was passiert dann mit den City-Hoppers der EMB-Familie?
@NicolaW722 жыл бұрын
Die werden derzeit durch E-195 der E2-Serie ergänzt. KLM Cityhopper ist eine eigenständige Tochtergesellschaft von KLM mit eigenem AOC und von dieser Bestellung nicht betroffen. Bei dieser Bestellung geht es um KLM selbst, um Transavia, die eine andere Tochtergesellschaft von KLM ist, sowie um Transavia France, die zwar einen gemeinsamen Markenauftritt mit Transavia hat, jedoch ein Joint Venture von Air France und Transavia ist mit wiederum eigenem, allerdings französischem AOC.
@pelle91142 жыл бұрын
@@NicolaW72 Danke für die Info :-) Und ein Hoch auf undurchsichtige Firmengeflechte.
@oliverhartmann10352 жыл бұрын
Kann ich verstehen.
@dietmargrun61622 жыл бұрын
Interessant, damit ist man beim Marketing. Ich kann mir also in Zukunft die Gesellschaft nach der Marke aussuchen....
@12345678aaabbbcccddd2 жыл бұрын
Kannst du mal nen kurzes video über die boeing 777 von emirates machen, da gab es ein zwischenfall beim Start
@timeoinkroll90792 жыл бұрын
Frohe Weihnachten! Alles Gute für 2022
@NicolaW722 жыл бұрын
Danke, ebenso! :-)
@falkofranz34662 жыл бұрын
Wie siehts eigentlich bei dir aus, Pascal? Wenn dein Arbeitgeber planmäßig ihre Langstreckenflotte auf Airbus umstellt, willst du dann vielleicht auch die Muster fliegen?
@rko24032 жыл бұрын
Ich dachte, der Pascal fliegt Airbusse?
@falkofranz34662 жыл бұрын
@@rko2403 ja soweit wie ich weis 320er, Condor will aber Langstrecke auf 330 umstellen