1950년대 농민한테 대충 총 쥐어주고 군인 만들던 시절이나 인해전술 이야기를 할만하지 중국은 군인이 공산당 입당 지름길이라 인기가 높고 의욕있는 청년들을 많이 뽑을 수 있죠. 그 시절 생각하고 무시하다가 당할 수가 있어요.
@jujijtoh6 ай бұрын
Human wave tactics를 인해전술이라고 번역한것도 오류를 가져옴. 제파식 밀집돌격전술. 보통 7파까지 만들었다고 함. 북한쪽에서 전선 붕괴시킬때도 소부대 우회기동으로 중첩포위 한것임. 중국군 그냥 예전 이미지로 까지마세요.
@riot5186 ай бұрын
@@크루-g3e6.25 인해전술은 사실일텐데 중공군이 그렇게 잘싸웠으면 파로호에 잔뜩 수장되었겠나
@Docyang6 ай бұрын
근데 사실 한 전선에서 공격측이 적보다 몇배는 많은 물량을 동원해야 하는 건 맞음 나폴레옹이 했던 말임
@Alice_4606 ай бұрын
@@riot518 그레서 한국이랑 미국은 잘 싸웠어서 통일은 했고 ?
@user-eo1ii2hp6w6 ай бұрын
팽덕회가 데리고 온 30만이 훈련이 잘되고 경험이 많았다면..... 왜 중공군대 연합군의 사망비가 창렬로 나왔을까?? 왜냐구? 일본군을 상대로 개발리며 싸움을한 중공군. 유럽에서 나찌를 바르며 전투경험을쌓은 연합군들이 태평양전선으로 참전하며 일본군을 바르며 진군할무렵 약해진 일본군을 몰아낸 경험만이 전부인게 바로 그 중공군이다. 중공군은 밀리기 시작한 일본군을 몰아낸 경험 밖에 없다 이 말이다. 중공군이 일본군을 대파한 전투가 있냐?? 있으면 알려줘봐!! 국민당군 밀릴때 지방 공산화에 힘쓴 공산당들이 잘도 싸웠겠다.... 빨갱이들을 빨려면 역사공부 다시하고 와라... 어디 짱꿔들이 되도안한 소리를 하고 있어.. 그렇게 잘싸웠으면 국공말기에 금문도에서 전멸을 당하냐?? 일본군에게 제대로 대항도 못한 국민당군에게 발렸으면서.. 뭐 전투 경험이 풍부한???
@SF_707_MadNyang6 ай бұрын
이런 거 보면 상당히 화가나는 것이 있지요... K1, K2 언제까지 쓸거냐............. 아직도 병사를 7~80년대 인구 구조 수준의 소모품으로 생각 하고 있으니.................... 천리행군도 뭐라 뭐라 ㅈㄴ 멋진 수식어 가져다 붙여봤자 결국 근본은 '너희는 1회용.. 알아서 돌아와라.. 보내는 건 국가가 해주는데 살아 돌아 오는건 책임 안 진다....' 그러면서 마빡에 별 달린 것들 하는 짓들이.....
@seonjang22436 ай бұрын
일터지면 미군 일본이 어련히 알아서 해주겠지~ 하는 애들이랑 언젠가는 미국 러시아랑 전면전까지 치를 각오를 하는 놈들의 온도 차이죠.
@kkkk-j3q6 ай бұрын
그냥 국민성 수준이 ㅈㄴ 저급한거지 국가단위로 안보고 개인단위로만 봐도 지보다 좀 잘나간다 싶으면 뒤에서 씹고 별것아닌것마냥 폄하하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@DonaldJohnTrumpV26 ай бұрын
k-1/2 오래 쓸만큼 좋은 총이다
@musclesquirrel6 ай бұрын
곧 6.8mm 소총탄으로 바뀔 수 있는 마당에 바뀌는게 더 애매해
@얌얌쩝쩝-z6z6 ай бұрын
@@DonaldJohnTrumpV2좋다고요? k2는 아무리봐도 한국인 아시안핏 총기가 아님.. 겁나 길고 겁나 무거움.. 그 쇳덩이를 언제까지 쓰나? 전쟁 하루이틀로 끝낼거임? 무게로인한 피로도 장난아니다.
@vader19976 ай бұрын
근데 진지하게 중국 무시해도 요즘 보급되는 제식화기인 QBZ-191 이런거 보면 대충 레일만 달고 땜빵치려한 K2C1 이런것보다는 낫고, 다른 방탄복, 야투경 등 보병장구류도 요새 엄청 투자해서 2020년대 이후로는 그 옛날 허접한 중국군이 아니라 미군 80퍼센트정도는 되는데 워리어플랫폼 망했고 그나마도 전방부대 아니면 받지도 못하는 현재 한국군 보병보다 훨씬 높은 수준인건 경계해야함.
@@사람지옥-j7w 요즘에 K방산이라고 다 잘나가는데 보병에 한해서는 완벽히 K방산의 어두운 면인듯. 군의 보병에 대한 무관심 + 전관예우 + 최저가 + 중소/여성업체 입찰 가산점 등 여러모로 해먹기 딱좋은 거에 이상한 조건만 잔뜩 붙어가지고 개인화기부터 보병장구류 제대로 된 게 보급될리가 없음.
@eastern_diver6 ай бұрын
@@사람지옥-j7w 예비역입니다 군인말고 다른거하는게....
@사람지옥-j7w6 ай бұрын
@@eastern_diver 그 놈들 원래 그렇잖아요. 알고 간거고 면접관들이 지들 스스로 워리어플랫폼 자랑하면서 어떻게 생각하냐고 하길래 X신같은 노래만들어서 크게 묻히고 신문사에서 임을 위한 행진곡을 부르는게 낫겠다고 까인게 크다. 늦은건 어쩔수없다쳐도 북한의 재래식전력의 강화와 경보병부대까지 개인장구류가 강화된 지금 워리어플랫폼은 방금일어난 산불을 끈 상황이니 시기가 안타깝다고 했죠. 거기있는 면접관 한명이 인정한다고 했고 다른분은 포병장교셔서 잘 모르시더라고요. 뭐가 어떻게 됬든 아부떨면서 진급할생각없이 내일에 묵묵하게 수행하겠다고 했지만 미운털박힌건 어쩔수없죠. 저도 면상에는 철판 잘 깔긴합니다.
@치와와-d4c6 ай бұрын
@@사람지옥-j7w 창고 보급인가?
@tasha55856 ай бұрын
확실한건 중국 군사기술의 수준이 우리로서는 상당히 우려스러운 수준까지 올라왔다는거임
@키키킹-v6i6 ай бұрын
우려수준이래 ㅋㅋㅋ 로켓 하나제대로 쏘지못하는 나라가 ㅋㅋㅋ 우주정거장 자체 운영하는나라를 우려하네 ㅋㅋㅋ
@red-glass6 ай бұрын
@@키키킹-v6i 중국 전투기나 탱크 수준 보면 돈 바른거에 비하면 형편없음 ㅋㅋ 항모도 아직 미국에 비하면 기어다니는 수준이고
@lmj-vj7pi6 ай бұрын
우리는 항모자체도 없음 두둥탁
@tasha55856 ай бұрын
@@키키킹-v6i 외국인이라 한국말을 모르는건가? 우리가 패배를 넘어서 국가멸망까지 걱정해야 할 수준이라는걸 일일이 설명해줘야 하나? 대만,일본이 중국의 확장을 우려한다고 해도 비웃을 이해력이네
@ZHEZHUJIN-u9y6 ай бұрын
@@red-glass 여기저기 부품사다가 조립하는것도 몇조 몇십조 들가는데 ... 중국은 나사한개까지 제절로 만듬 그래도 개발비가 한국보다 적음 ...
@지명환-j8v6 ай бұрын
정말 자존심 상하게도 그 중국산 소총보다도 못한 새 소총을 만들어 국가 최정예 부대에게 주는 대한민국.
@슛돌이-f3l6 ай бұрын
SNT?
@굴림체6 ай бұрын
@@슛돌이-f3l근데 품질 자체는 다산이 더 않좋은ㄷ...
@토리코-u2g6 ай бұрын
주적은 북한이다라는 고정관념이 이렇게 무서운거임 주적관때문에 북한 무기1ㄷ1 대응방식의 무기발전의 한계임 6.25때 소련의 t34 모신나강 소총을 들고 싸웠다는걸 알면서도 아직도 우린 구식 북한 재래식무기에만 대응함 막말로 전쟁나면 치장창고에서 새로운 신형 러시아 중국제 무기들고 나올지 누가아냐?
@미르-m9d6 ай бұрын
@@토리코-u2g그 고정관념이 있었기에 이정도로 발전한 것.. 소화기 부분 하나로 주적 고정관념에 한계라고 하기에는.. 그게 아니였으면 K2 흑표 전차라던지 K55 자주포,K9 자주포,천무,손원일급 잠수함,세종대왕급 이지스함,보라매 등등 우리가 알던 한국 무기는 죄다 없어요..
@bartendboy626 ай бұрын
중국산 보다 안좋은지 실험을 직접하긴건지.. 우리나라 기품원이 그냥 있는건지 아시나요.
@아멘.Buddha6 ай бұрын
우리도 좀 개량을 좀 해야할텐데 그놈의 똥별들이랑 국방규격 때문에....
@제이-j7y6 ай бұрын
짱깨는 다 이럴것이다 하는 선입관을 가지고 있으면 언젠가 큰코 다치니까 방심하면 안된다. 달 뒤에 다녀오고 우주정거장 올리고 하는게 그냥 베끼기만 잘한다고 되는게 아님. K2가 만들어졌을때는 그럭저럭 괜찮은 총이었지만 오랜 시간동안 개량없이 있어서 현재는 국제 트랜드에선 상당히 동떨어진 총이 되었는데 징용병을 위한 총기개량은 국방력 향상에 큰 도움 안된다 생각하니까 그대로인것. 물론 북한군 상대하기엔 무난한건 그대로니까 그냥 두는 거겠지만 빨아주기엔 좋은 총이라고 하기엔 무리가 있음. 정말 좋은총이면 수출이 되었겠지.
성능은 저런 총들을 쏴본 것이 아니라 비교가 힘들겠지만 적어도 95식 소총이랑 191 자동보창 디자인은 이쁘게 잘 뽑힌 것 같음
@ksoosung58766 ай бұрын
지식스토리님!! 소련이 ak47을 제식소총으로 통일했다고 내용에 나오는데 ak47이 아니구 akm입니다
@user-bori23506 ай бұрын
하여간 중국 군사력 댕무시하는건 한국밖에 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니 발전이 없지
@saranc5956 ай бұрын
중국 군사력 무시 안하고 대국이 되기엔 속이 좁고 소국이라기엔 덩치가 커서 열등감으로 이런 댓글 쓰는 중국이랑 중국인을 무시하는거야. 그리고 한국만 그러는게 아니라 서아프리카의 몇몇 친중국가 제외하고 전세계가 중국인을 무시한단다. 2015년부터 러시아에 있었는데 심지어 북한애들이랑 러시아애들도 필요로 인해 중국정부와 가까울뿐 중국인은 싫어하더라고 ㅎㅎㅎ 그나마 너네랑 가까운 나라조차도 중국인을 싫어하면 한국인이 문제가 아니라 너네 자신의 행동거지에 문제가 있는게 아닐까?
@saranc5956 ай бұрын
여기 댓글달지 마세요. 계정에 경고 메일 오네요. 댓글에 공산당 신고 부대 서식중인듯
@Joseph04film6 ай бұрын
와 짜장이다
@huangshulang.ai.bainian6 ай бұрын
k2로 중국소총과 비빌수있음?@@Joseph04film
@younghuh36426 ай бұрын
무시 하면 안됨?? 혹시 중공인 이신지요??
@최지은-v5o6 ай бұрын
총은 중국군이 쓰는 총보다 떨어진다
@뿔따구-o8i6 ай бұрын
주적은 북한과 중공인데 희안하게 중공은 빼고 북한만 언급해. 한국전쟁도 초반에나 북한인민국이 주력이었지 중공군 투입이후는 전쟁 주적은 중공군이었는데 왜 이걸 간과하고 있는지... 아마도 북한은 만만하고 중공은 센놈이라서일까?
@KOSD006 ай бұрын
K2하고 K1은 총자체는 아직까지 쓸만하지만 레일 사용이 너무 한정적인건 문제일듯
@lansera8720Ай бұрын
중국도 계속 성능개량하는데 우리는 뭐하냐
@sigiro456 ай бұрын
군인에 대한 예우는 한국보다 중국이 월등하다.
@suede216 ай бұрын
k3 기관총 생각하면 ㅋㅋ 나는 중국 총기 무시 못 하것다.
@PGH-k5t5 ай бұрын
매년 미국 에 받치는 돈으로 한국 종은총 여러가지도 다만들수있어요..그러나 .........
@danisdillon20605 ай бұрын
제발 총좀 바꿔라 국군!
@김진현-s5m6 ай бұрын
감사합니다
@Docyang6 ай бұрын
QJB-201은 성능이 상당히 괜찮다고 하더라구요
@王小马-k6s5 ай бұрын
谢谢😊
@你好世界-j9r5 ай бұрын
不怎么样
@zgansable6 ай бұрын
K13 기관단총 개선안이 나온 것 같습니다. kzbin.infoShTskKGHjHY 그냥 다 부셔버리고 녹이고 다시 시작 해야 할것 같습니다!
@심창모6 ай бұрын
복제의 천국
@무태비6 ай бұрын
불법 추가해주세요
@gh.j_nangman6 ай бұрын
@@무태비불법은 아닌게 소련은 특허 없이 설계도를 공산구카에 줬음😅
@란파-y1w6 ай бұрын
영상에서는 안나왔지만 중국북방공업(노린코)등 중국의 총기 뽑아내는 노하우는 상당히 오래되었습니다 전세계적으로 러시아제 ak보다 중국제 56식이 몇배는 더 많음
@토리코-u2g6 ай бұрын
주적은 북한이다라는 고정관념이 이렇게 무서운거임 주적관때문에 북한 무기1ㄷ1 대응방식의 무기발전의 한계임 6.25때 소련의 t34 모신나강 소총을 들고 싸웠다는걸 알면서도 아직도 우린 구식 북한 재래식무기에만 대응함 막말로 전쟁나면 치장창고에서 새로운 신형 러시아 중국제 무기들고 나올지 누가아냐?
독재국가가 쓰던 왕정국가가 쓰던 원시부족이 쓰던 쓰고 있으면 실전에서 증명이 된 총이라는 말이고 어느정도 신뢰도가 있다는 말임. K1, k2소총 맨날 백날 좋다고 떠들어봐야 해외에서 쓰지도 않고 실전경험도 없는 총임.
@전장식소총6 ай бұрын
@@섬나라에게대륙국가의이라크에서 K2C 쓰기는 하지만 자료가 부족하기에...
@jhlee29106 ай бұрын
SKS를 스크스로 부르는건 첨 보는 듯..ㅋ
@Raguin11226 ай бұрын
밀리터리찐빠들 왓노 ㅋㅋㅋ
@깡-t5s6 ай бұрын
밀덕 찐빠들 화난거봐ㅋㅋㅋㅋ
@TV-cg9db6 ай бұрын
수다에프 반자동소총 맞나요?
@블랙수빈6 ай бұрын
얼마나 개찐따같은 삶을 살면 다 스크스라하는데 혼자서만 첨듣노
@Raguin11226 ай бұрын
@fla-gq9cf 그래그래 너가 유일하게 아는 부분을 건드려서 너의 프라이드에 스크래치가 낫구나 그래그래 그럴수있지
@Deutsch-f9c6 ай бұрын
수고하셨습니다
@나사산-k5j6 ай бұрын
우리나라에 k2소총보급이 20년인가 걸린 것도 알고 있는데.. 중간에 문제점제기등등을 해도 변화없이 20년간 납품했다. 6.8미리에서는 총알만 나가면 다시 20년간꿀빠는데.. 변화하겠어?
@javaxerjack3 ай бұрын
그래도 SKS는 사냥용으로 잘 쓰고 있다는
@재성곽-e1w6 ай бұрын
11:18 이거 k11아니여???
@ally777776 ай бұрын
국군은 좋은 총이 필요하다...
@Xibalnoma6 ай бұрын
현시점에서 한미일vs북중러 싸우면 누가 이길까?
@nickcarraway50796 ай бұрын
미국 대 한일북중러로도 미국이 이길듯..
@아랍인-y7d6 ай бұрын
한미일이 미국땜에 이김
@빈센트-f3x6 ай бұрын
일단 북한은 빼셈 ㅋㅋㅋㅋ
@uchan75936 ай бұрын
당연 한미일이지
@user-AK126 ай бұрын
미국이 러시아 다음으로 이빨 빠진 호랑이로 변해가고 있긴한데 그래도 핵전쟁 할꺼 아니면 그냥 싸움으론 못이김 중동처럼 국가 단위로 게릴라전 할것도 아니라면
@세헌안6 ай бұрын
콩비지가 중국거였다니...
@c雨颖5 ай бұрын
Of course it is Chinese, why do you use Chinese words, are you mentally ill?
@user-lx6kq1ur2z6 ай бұрын
한국총기 씨리즈 해주세요
@user-lx6kq1ur2z6 ай бұрын
시
@DDABONG_Meow6 ай бұрын
뭐든 항상 우리는 우리 군사력이 부족하다고 생각하고 말하는게 이득임. 그래야 국방력이 발전하니까. 항상 부족하고 약하다고 말해야함. 그게 좋은거임.
@HipeuPangPang6 ай бұрын
모두의 의견을 존중하는 것이 중요합니다. 서로 다른 생각을 가질 수 있지만, 감정적인 대립보다는 건설적인 대화를 이어나가는 것이 좋겠습니다. 다양한 시각을 통해 더 넓은 이해에 도달할 수 있도록 노력합시다. 객관적인 정보를 바탕으로 차분하게 의견을 나누는 것이 중요합니다. 서로에게 존중과 배려를 보여주면 더 나은 토론 문화를 만들어갈 수 있을 것입니다.
@개념원리-c8u6 ай бұрын
왜 전트 하다가 기능고장 ㅈㄴ 일어날것 같지?ㅋㅋㅋㅋ
@hwankim34196 ай бұрын
가스 직동식........ 작동식......
@jetty333-z6x6 ай бұрын
P90 총 알려주세요
@팡찌-j9w6 ай бұрын
근데 저런장비를 무장한 백만 군인이 적이라면, 이야기는 다르지..ㅈ밥같아 보여도 평타는 치는애들로 바뀌어서, 우리가 기술적, 질적으로 우세하기는 싑지않음. 적성국이라도 배울건 배워야된다 진짜
@헌서방6 ай бұрын
러시아도 실전에서 엉망이듯이 중국도 별로
@섬나라에게대륙국가의6 ай бұрын
러시아를 소총으로 깔수 있는 국가는 아직 지구상에 존재하지 않음.
@iam-human6 ай бұрын
우리나라도 막상 실전되면 북한 게릴라 부대한테 보급 씹창나서 고전할수있음 실전에서 잘싸울수 있는 나라는 미국뿐임
@jwc50046 ай бұрын
짝퉁의 나라답게 총도 뭔가 복제품, 짝퉁같음
@YO.jum.5 ай бұрын
K2도 복제품 , 짝퉁같음
@jh7296 ай бұрын
악의 축
@___whoops6 ай бұрын
전세계를 수백년동안 약탈 강간 학살한 미국은 선이냐?
@rotemchoboman6 ай бұрын
@@___whoops 짱
@jh7296 ай бұрын
@@___whoops 개
@아티스타-q4q6 ай бұрын
??? : 행동하지 않는 양심은 악의 편입니다 여러분
@u2s-ms6 ай бұрын
@@___whoops선족이 어서오고
@archershadow51796 ай бұрын
실성능이 어떤지는 차치하고서라도 이놈들은 뭐라도 하려고 노력이라도 하는데 우리나라의 똥별들과 개똥 정치인들은 본인들 배만 쳐불리기 바쁘니 우리나라가 제대로 전쟁을 수행할 능력이나 되는지 의문.
@아티스타-q4q6 ай бұрын
솔직히 국군 총 수준은 떨어짐..
@extrazero86 ай бұрын
Qbz95 감탄한게 l85같은 망작처럼 옆으로 탄피가 날아가는게 아니라 탄피가 위로 날아가서 양손으로 자유롭게 쓸수있다는거 알고 감탄했음... 그나저나 거의다 소X전선에서 한번씩 본총들이네요
@中華民國萬歲-e1t6 ай бұрын
그야 짱깨게임이니깐 당연히 봤겠지ㅋㅋㅋ
@이동수-c6c6 ай бұрын
@@中華民國萬歲-e1t우중이가 진성카오스밀덕이라 그럼.
@gunsmith1136 ай бұрын
국방과학연구소에 직무유기의 책임을 물어야 합니다!! 우리나라 같은 선진국에 이런 시대에 뒤떨어진 소총을 사용하는 이유가 무엇입니까?
@vader19976 ай бұрын
7~80년대가 아니라 지금의 국방과학연구소는 말 그대로 첨단기술 위주 연구소지 소총같은거 도면그려가며 개발하는 업체가 아님. 개인화기와 보병 장구류에 관심도 없는 군 수뇌부랑 툭하면 예산깎아대는 기재부, 국회같은 곳을 탓해야지
@user-qc8ii4hl9q6 ай бұрын
돌격 앞으로!!!!!!!!! 말고 아는게 없는 지휘관들이 보병들 모아다가 총알받이로 밀어넣을텐데 기깔나는 최신 소총이 왜 필요하겠음 ㅋㅋ 총알받이들한테는 k2알총 쥐여주면 되는거임. 최신 소총에 각종 부착물들 기깔나게 붙여줘봤자 행정반 소파에 앉아서 커피타먹고 놀기만 하던 지휘관이 총알받이로 밀어넣으면 그냥 열심히 뛰다가 고꾸라질 뿐임 ㅋㅋ
@iam-human6 ай бұрын
한국은 경제만 선잔국이지 그외 다른부분은 후진국이다 전혀 선진국이 아님
@딘로퍼26 ай бұрын
다음에는 일본총기도 알려주세요
@조성훈-b8k6 ай бұрын
@parker41806 ай бұрын
4:14 탄창 던져서 빼고 제장전하는거 왜이리 간지나냐 ㅋ
@섬나라에게대륙국가의6 ай бұрын
저거 중국군이 실제로 하는 훈련내용중 하나임. 격발하면서 탄창을 장착하는 훈련과 탄이 끊기고 전방을 주시하면서 빠르게 탄창을 바꾸는 훈련은 필수임. 누가 더 잘하는지 시합도 하고 해서 매날 저 훈련만 하는 군인들도 있음. 물론 기본중의 기본인 사격은 기본 베이스임. 저렇게 바꾸면서 명중율이 떨어지면 기본 점수도 못 받음. 저런 행동은 가산점일뿐이라는 말임.
@parker41806 ай бұрын
@@섬나라에게대륙국가의 그런거였군요
@섬나라에게대륙국가의6 ай бұрын
@@parker4180 실제로 탄창 3개를 쏘면서 단 한번도 화력이 끊기지 않는 사람도 있어요. AK시리즈의 장점이죠. 탄창 탈부착이 용이한 점을 이용한 기술이죠.
@섬나라에게대륙국가의6 ай бұрын
@@parker4180 kzbin.info/www/bejne/n6bRfpp3bpKneposi=mln71ReEICDv6Uo4 관련 훈련교육 영상입니다.
@남자탁용삼6 ай бұрын
중국 🇨🇳 제 56식 소총 QBZ-95 불펍소총
@shingundon6 ай бұрын
중국이 소총 개발에는 진심이라서 중 후기에 나온 저 총들이 생각보다 상당히 잘 나온 물건들입니다. 우리도 빨리 개선 된 업그레이드 소총이 나와야 할 텐데요.
@sk.p48856 ай бұрын
원세개는 구시대의 끝일뿐 새 시대를 열 인물이 아니였죠, 공화정에 대한 이해가 없어 총통에서 황제를 꿈꿨었죠
@SJkopa6 ай бұрын
QBZ-95
@심심하다-f6y6 ай бұрын
문화 대혁명이 슈퍼파워 1위의 국가가 될수있는 잠재력을 날려먹은거
@陆兆6 ай бұрын
95这个玩意缺点很多 但是1造价低 2耐操
@laughatloo32126 ай бұрын
대규모의 보병전력을 넓은 지역과 한정된 자원으로 운용하려면 그 요소들이 가장 중요하다
@minostylish6 ай бұрын
전투용 소총은 수입하는게 맞다.
@배철현-s6c6 ай бұрын
전투 소총 hk 416 으로 통일 하는 방안을 추진하는게 ㅋ 그리고 권총은 발터 ppq hk usp9 아님 존윅 형님 따라 핏바이퍼를 선택하는 방향으로 핏바이퍼로 권총 분해해서 유사시에 적병을 찌르는 무기로도 쓸 수 있으니 일석이조
@kimchigook66735 ай бұрын
알리에서 살수 있으면 좋겠는데 그럼 평생 중국군에 충성할수 있음
@규니-o7r6 ай бұрын
자꾸 그러는데 k2소총 괜찮습니다.
@정민준-z1n6 ай бұрын
낡은건 사실
@삼번국도6 ай бұрын
저격총이 7.62MM에 볼트액션 방식인데 사거리가 고작 800? 참 거시기 하다.
@somang82276 ай бұрын
@@삼번국도 저격총이 저정도면 됐지 뭘 더 해야됨...? 한국군 저격총도 저정도 나갈텐데
@삼번국도6 ай бұрын
@@somang8227 한국군이 보유한 유효사거리 800 저격총은 5.56탄 사용.
@KimGana-uz6ol6 ай бұрын
문화대혁명!
@울산의날라리엘6 ай бұрын
저기요 선생님 제발 인해전술 = 중공군 이라는 프로파간다는 그만 해주세요 머리가 달려 있고 , 조금만 생각해보시면 아시겠지만 인해전술 이라는 것은 한국에만 존재하는 해괴망측한 단어 입니다 육이오때 중공군에게 처발린 미군을 그나마 미군 때문에 목숨이라도 건진 한국사람 입장에서 교과서에 사실 그대로 적을수 없기에 미군을 실드 처주기 위해서 한국에서 만들어낸 단어 입니다 솔까말 밀리터리에 대해서 이렇게 많은 컨텐츠를 다루면서 인해전술이 뭔가 이상한 단어라고 한번이라도 생각 안해봤다는 것에 소름 돋는다
@kallmanlee19376 ай бұрын
공감합니다.인해전술?이 아니고 병력을 한곳에 집중하여 각개 격파하는 집중 공격이었지요,다른 거점은 소수 병력만 남겨두고 공격지점은 인원을 모아서 집중포위공격해서 하나하나 각개 격파하는방식.
@채순광5 ай бұрын
더럽게평가하네
@parkjeongshik87105 ай бұрын
정보: AK-47이 사용하는 7.62X39mm M43탄은 SKS가 먼저 제식탄으로 사용했다
@H_June846 ай бұрын
화장실에서 녹음한것같앵
@GeeHanShin5 ай бұрын
집속탄 몇방이면 끝
@영환안-d1q6 ай бұрын
made in china
@섬나라에게대륙국가의6 ай бұрын
세계무기시장에서 made in korea보다 더 인기가 있는게 made in china인건 팩트.