Är någon funderande. Religion är grunden för tro utan grund. Om man översätter det empiriskt, så är allt en ogrundad grund, vilket grundar allt. Eller Magi i klarspråk.
@gunnarkarlsson36153 жыл бұрын
Hm, nu är det väl så för det första att även empirisk vetenskap utgår från ett icke empiriskt bevisbart grundantagende, nämligen antagandet att det finns en från sinneserfarenheten oberoende objektiv verklighet. För det andra finns det dimensioner i den mänskliga erfarenheten som de flesta normalt fungerande människor uppfattar som värdefulla och i allra högsta grad verkliga men som knappast går att empiriskt kvantifiera och beskriva på ett uttömmande sätt. Exempel på detta är de erfarenhetsvärldar som öppnar sig i mötet med musik, poesi, konst och de religiösa berättelsernas symbolvärld. Mats Jönsson förefaller vara instängd i en torftig verklighetstuppfattning men är givetvis, som alla andra, välkommen att stiga ut i friheten.
@matsjonsson17043 жыл бұрын
@@gunnarkarlsson3615 Du missar att emirism inte utgår från absoluts, och det försöker inte heller påstå sanningar. Så skillnaden är att emperin säger, detta är så sant som vi kan visa. Religion säger, Detta är sanningen men vi kan inte visa det. Så jag har inga problem med verkligheten. Du bör dock läsa på om definitioner och vad saker faktiskt betyder. Detta är den klassiska svarta katten i rummet memen.
@matsjonsson17043 жыл бұрын
@@gunnarkarlsson3615 Jag kan även förklara musik etc. Detta är också empiriskt och fysiskt.
@gunnarkarlsson36153 жыл бұрын
@@matsjonsson1704 Hej Mats! Det finns som vi vet religiösa fundamentalister som gör anspråk på att sitta inne med absoluta sanningar men det är inte den typen av tvångsmässig religiositet jag syftar på. God Jul!
@matsjonsson17043 жыл бұрын
@@gunnarkarlsson3615 Faith aka gudstro. Är per definition blind. Oavsett om man är fundamental eller inte. Om svaret på en fråga kan förklaras, så ges förklaringen och inte ett ogundat verb. Och GodJul till dig/er också.