【2024年版】早稲田と慶應、ダブル合格したらどっちを選ぶ？

[@yaichiro8633]

6:20の表で、全体だと慶應勝ってるのに同学部比較だと早稲田圧勝ということは、早稲田の下位学部と慶應上位学部のダブル合格だと慶應選んでいるということなのだろうか？

[@user-vm8ql6ff4z]

未来を見据えて改革を続けて優秀な人材を増やそうとしてるのは早稲田だと思う

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

同じ括りの私立大学同士で争わなくて良さそう。私立大学のトップ同士それぞれ好みの問題で好きにしたらいい。同じ括りの私立大学は、個人個人の強さ弱さの差が重要で、大学を活かせる活かせないも個人の力量みたい。

[@味噌カツ-y6c]

結局は個人次第だけど就活で良いところに行きたい人は慶應を薦めたい。毎年外銀、商社など大学受験でいう東大のようなトップ就活生が集まる企業を中心に大企業への就職で慶應は強い。早稲田と扱いが変わるわけではないが、OBの有無や周りの友人の意識の高さなど間接的な面での恩恵は大きいと思う。周りを見ていても、特に慶應の法経済商はみんなすごいところに行ってる。

[@チャックンポップ]

そもそもこのｗ合格対決って小論文がある慶應のために特別な対策をしないといけないのだから慶應の方が有利に出るはず。にもかかわらず、早稲田を選ぶ人が多いということは数字の見た目以上に早稲田志向が進んでいるということだと思う。

[@Fランやないか]

でも逆に言えば慶応第1志望の人ってわざわざ古文漢文勉強して早稲田併願しなくね？

[@usagikerokero]

@@Fランやないか別に古文は選択しなくても普通に教科にあるよ。こじつけ過ぎる。

[@ハンマーカンマー-w5s]

いま早稲田の4年だけど、大学選びで「立地・通いやすさ」ってかなり重要だと思ってる。そういう意味でも早稲田は立地最高だし進学してよかった。

[@juniortrump2887]

世界トップレベルの戦略コンサルとして知られるボストン・コンサルティング・グループの採用大学は公開されていません。 高学歴生に人気の外資系コンサルですが、その中でも日本でNo.1と言われています。 しかし、社員の方のプロフィールを見たところ、東大・京大・早慶出身の方がほとんどです。

[@Fランやないか]

慶応は就職激強のイメージ、早稲田は大学生活がクソ楽しそうなイメージ

[@関東地方の住人]

早稲田を選ぶ受験生が増えた一番大きな理由は、慶応の偏差値偽装がネットなどでバレて、周知されてきたからじゃないですか。 慶応の入試科目には小論文があり、これにより慶応の科目数は実質的には２科目で、実質２科目ゆえに偏差値が高く出やすいというのが受験生たちにバレたからじゃないですか？ 高校生が進学先を選ぶ基準なんて、しょせんは偏差値ですから。 特に文系の大学受験生は、偏差値算定の母集団の違いも分からないバカが多いのですが、最近は、昔と違い、各大学学部の偏差値偽装がネットでバレてしまう時代になりましたからね。 このへんが、慶応の人気が落ちてきた一番大きな原因だと思いますね。 1990年代には、1科目だけ入試の偏差値偽装、慶応SFCに優秀な学生がかなり進学していたそうなので、いかに、特に文系の学生が、偏差値や母集団の違いというものを理解していないかが分かります。 まあ、そういうのに騙されること自体、もともとあまり優秀ではないんですよね。

[@ホントだろうが]

悪いことは言わん 簡単に単位取得・卒業ができる方にしとけ 就職も著しくは違わない

[@yuria4615]

早稲田は私立の3教科受験の頂点だし、政経あたりが国立トップの滑り止めとして選ばれててポジションが安定してるよね。慶應は小論文とか独自路線で、正直小論文の採点って不透明なところがあるから、どうしても入れたい人を入れてるのでは？という不公平感の疑いは払拭できないよね。という理由から、慶應だと同質の人が集まる傾向にあるから、人間としての幅が早稲田ほど広がらない、と勝手に思ってます。（実際の卒業生たちは早慶ともにみんな個性的で魅力的なんですけどね）

[@散歩日和-m2r]

トップ（田中総長と伊藤塾長）を比べて決めるのもありじゃないかな。 田中総長は大学変革しようと頑張ってると思う。 伊藤塾長は？

[@ベア-r5s]

なぜ早稲田法よりも慶應法に行く人が多いのか、本当に意味が分からない。教授陣の質を見ると、マジでダブルスコアくらいの差で早稲田の教授陣のほうが質がいい。慶応法の教授陣はmarchにも劣るレベルで、早稲田の相手には全くならないレベル。大学のブランドとか、見せかけの印象で入学しない方が良いよほんとに。

[@ばぶー-e3y]

まじでこれ。入試難易度も雲泥の差。なぜ誰も指摘しないのか

[@Fランやないか]

早稲田法学部と慶応法学部のw合格で早稲法が徐々に上がってるけど今後逆転することあるかも？

[@wbs56582]

中央法学部ではロースクールの進学先は早稲田より慶應が人気です

[@usagikerokero]

So what?

[@nomaneko]

早稲田が謎の理工３学部わけしたころだったから早稲田理工より慶応理工滑り止めに選んだけど 今は全く逆転してるのね。そもそもただ単に印象の問題でしかないからね。別に行きたいわけでもなかったし

[@ookeyaki-hl7jz]

コバショーさんの解説っていつ聴いても分かりやすいですね。立て板に水のごとく説明される。

[@juniortrump2887]

時価総額トップ20の日本企業社長の出身大学は、 １位　早稲田大　　７社 ２位　東京大　　　３社 ３位　京都大　　　２社 ４位　慶應大ほか　１社 となっております。 世界のトヨタ・ソニー・ユニクロから任天堂まで早慶卒であり、東大はメガバンクに強いのに対し、地底卒は１社もありません笑笑

[@菅義偉-m5u]

地底難易度も就職も早慶未満だからね当たり前

[@juniortrump2887]

現役国会議員出身大学ランキング 1位　東京大学　 139人 2位　早稲田大学 96人 3位 慶應義塾大学 68人 4位 京都大学 34人 5位 日本大学 24人 6位 中央大学 21人 7位 明治大学 17人 8位 青山学院大学 17人 9位 創価大学 15人 10位 法政大学 13人

[@Ushitora-h3q]

昔に比べたら短いけど、早稲田は政経からスポまで縦に長いのにな。 政経はわかる。わかるけどそれ以外は早稲田のどこが慶応よりもいいんだろうか？ おっさんリーマンには理解しづらいなぁ

[@wåseda-uni]

けっ

[@low1621]

慶應は途中でキャンパス変わるのダルいし、早稲田は早稲田祭とかいろいろ楽しそうなイメージ

[@ソープ嬢言峰]

商学部文学部は難易度的に早稲田の勝ちやな

[@アンドレスグリエルミンピエトロ]

理工だと立地面で日吉→矢上よりも西早稲田を選ぶ方は居ますね 理工なら早慶で研究、就職で差はあまり無いでしょうから

[@gcl9738]

慶應は小論文と言う怪し入試方式検討しなきゃならん、

[@高橋名人-z4s]

慶応ボーイのほうが女子受けは明らかにいいだろうな

[@gcl9738]

いつの慶應ボ-イだよ、早稲田男性格も見た目もカッコイイ

[@恥レンジャー轟]

早稲田＞慶應

[@user-umaibou]

本当ならば早稲田の教育・社学・人科・スポ科も入れなければいけないのに、何故か入れない。全学部総合での併願対決は慶應の圧勝でしょう。

[@yuisumoa9978]

ん？単に対応する学部が無いだけでは？ KにあってWに無い医・薬・看護も入ってないでしょ。

[@user-jz8ho1qw8l]

そもそも早慶両方受けてる時点で小論などがあったりするので慶応志望の場合が多いです。現在は早稲田がやや優勢のようですね

[@安藤真輝-v5n]

東大にも受かってたらどっちも蹴って東大 京大にも受かってたら京大蹴って早慶

[@juniortrump2887]

時価総額トップ20の日本企業社長の出身大学は、 １位　早稲田大　　７社 ２位　東京大　　　３社 ３位　京都大　　　２社 ４位　慶應大ほか　１社 となっております。 世界のトヨタ・ソニー・ユニクロから任天堂まで早慶卒であり、東大はメガバンクに強いのに対し、地底卒は１社もありません笑

[@Dr-fi8vl]

京大蹴って早慶なんているんかな。そもそも京大蹴って早慶行く人は、わざわざ京大を受けるわけがない気がする。

[@juniortrump2887]

４大ファームトップ、デロイトトーマツコンサルティング採用大学23年笑 １位　　慶應義塾大　58人 ２位　　早稲田大　　42人 ３位　　東京大　　　17人 ４位　　上智大　　　10人 ５位　　一橋大　　　 6人 　　　　京都大 　　　　立教大 ８位　　同志社大　　 5人 ９位　　北海道大　　 4人 　　 東北大 　　　　横浜国立大 　　　　青山学院大 　　　　明治大 　　　　立命館大

[@Dr-fi8vl]

@@juniortrump2887 どうでもいいが、世間一般では、東大＞京大＞＞＞＞＞早慶ですよ。 嘘かどうか、あなたの周りの人に聞いてみてくださいな。地方旧帝なら早慶と半々くらいかもね。

[@juniortrump2887]

早慶文系優秀組はそもそも京大なんて受けない。阪大とか神戸大は首都圏ではあまり価値がない。早慶文系は京阪（というか関西）に対するモチベが極めて低い笑。