早慶バトル2024 本当に難しいのはどっち？

Рет қаралды 20,532

CASTDICE TV

Күн бұрын

Пікірлер: 67

@高橋名人-z4s 5 ай бұрын

早慶がどっちがむずいかっていうどうでもいいことに興味がある輩がこんなにいるんか。日本は平和ですなあ

@Apery_elmo 5 ай бұрын

サムネのモザイクなんの意味もなくて草

@tensaiamiba 5 ай бұрын

早慶に限ってはダブル合格比較は意味ない気がする。慶応受かってる時点でサンプルとなる集団は小論の勉強やってきてた集団に偏ってるわけで、その時点で慶応志望が濃厚だから

@グッタペルカ-w9m 5 ай бұрын

早慶ダブル合格は母集団がそもそも慶應志望寄りな気がして、人気を表す指標としてどうなんだろう

@lazy-dr2se 5 ай бұрын

小林さん痩せすぎ。ベア好きは泣いてます

@ああ-w6q1s 5 ай бұрын

最近早稲田が熱いんだよな。早･慶の差が縮まってる。MARCHとの差は変わらず結構あるね。

@reoghd 4 ай бұрын

マーチ理系＞早慶文系だけどね。

@be-tu 5 ай бұрын

てっきり今年の数値出たからその話かと思ったわ今年の早慶ダブル合格進学率、早稲田48.4％慶應51.6％数年前まで慶應７早稲田３ぐらいだったから早稲田の躍進が凄い

@青空-g8j 5 ай бұрын

早稲法の入試は、英語は様々な形式、難易度の高い自由英作文もあります。国語も大論述があります。だから、東大志望者にとって受けやすく受ける人が多いです。逆に私立専願は比較的少なめです。一方で、慶應法は私立専願が多めです。だから、私の周りでは両方受けてる人はそんなに多くなかったです。それでも両方受かった人はほぼ皆早稲田にしていました。データに反映されているサンプルは一部なので、肌感覚とは違うことはあるのでしょうね。

@0808ry5 5 ай бұрын

そういえばこの国は入試難易度が難しい方が強い大学という風潮があり、国立大学や一般入試や多い科目数で入学すると頑張った人という扱いを受ける国でした。

@yuki-bj2dh 5 ай бұрын

近年の早稲田人気の理由はやっぱり立地だと思う

@aaa0826 5 ай бұрын

今までみたいに10年弱周期くらいで優勢側は入れ替わりそう

@イヨカン-m8m 5 ай бұрын

慶応はなんか配点が極端ですよね、商は英語が半分だし、SFCは小論が半分商Aの英社が過去問通りに出来て、数学の試験前に合格を確信しホッとしたのよく覚えてる

@コング東山 5 ай бұрын

10年程前までは慶應優位だったと思ったのですが、早稲田の入試改革が功を奏して五分以上に早稲田に勢いがあると感じます。やはり私学はこの2校がダントツですね。上智・理科大、MARCH・関関同立から抜け出しつつある明治・同志社も安定していますが、早慶とは明らかに壁があります。

@ST-wq9kp 5 ай бұрын

関関同立理系＞早慶文系

@ラッセルバートランド-x8e 5 ай бұрын

明治はMARCHで２番目。 MARCHトップは中央大学。データを見れば誰でもわかる嘘をつかないこと。

@コング東山 5 ай бұрын

@@ラッセルバートランド-x8e 少なくとも偏差値では中央大学は法学部法律学科以外で明治・立教・青山に差を付けられていますよ。嘘をつかないこと。

@コング東山 5 ай бұрын

@@ST-wq9kp 文理の話しではなく同一系統の学部の話しでしょ。まあ理系だとしても関関同立じゃ早慶文系にも全く適わないですが。

@ST-wq9kp 5 ай бұрын

@@コング東山理系は文系を網羅できるけど、早慶文系はマーチ・関関同立理系学部に逆立ちしても受かりません。早慶文系は英語さえ出来れば誰でも入れるので尚更そうです。嘘をつかないこと。

@チャックンポップ 5 ай бұрын

w合格の数値は最新の数値を出した方がいいかと。それこそ約１週間前に公開されている情報なのだから。ただ、コバショー氏の肌感覚どおり、結果として早慶がほぼ五分五分なのは流石だな。ほぼドンぴしゃり。実は知っていたとか。

@中森泰樹-d6d 5 ай бұрын

景気が悪いと慶應が人気、景気が良いと早稲田が人気のイメージ

@有料特急 5 ай бұрын

プラチナと金の値段の関係みたいですね。(景気が悪いと金が高い...)

@牧マヤ 5 ай бұрын

早稲田先進理工>慶應理工のデータを示さないのはなぜ。

@シュワルツ-s4p 5 ай бұрын

推薦だらけの早稲田理工

@牧マヤ 5 ай бұрын

2024年のデータ出ているのに、2023年の古いデータを示す謎。 2024データ(早稲田8勝vs慶應1勝) 〇早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法⚫ 〇早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済⚫ ⚫早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法〇〇早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商⚫ 〇早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文⚫ 〇早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文⚫ 〇早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工〇早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工⚫ 〇早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工⚫

@YS-tg4xq 5 ай бұрын

最新のデータなら都合が悪いんでしょうね。論調も変わっちゃうし。

@シュワルツ-s4p 5 ай бұрын

そんな母数が不明瞭なデータあてにならんわ

@reoghd 4 ай бұрын

@@牧マヤ慶応経済ゴミ化してて草

@ideons888 5 ай бұрын

最新2024年入学者の東進データだと早稲田選択の傾向がますます高まってる。同系学部比較では早稲田圧勝なのに「全体」ではほぼイーブン（前年は図表１のとおり4:6）まで慶応選択が増すのは、早稲田志望度の高い人は慶応の小論対策までやりたくないのであまり慶応を併願せず、対して慶応志望度の高い人は早稲田を多く併願するが同系はぶっちゃけ早稲田のが難しく、早稲田の下位学部のみ受かった人がその選択ならほとんど慶応を選ぶという構造があるから…というふうにリセマムの記事では説明されていた（納得感高いと思う）。〇早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法● 〇早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済● ●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法〇〇早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商● 〇早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文● 〇早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文● 〇早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工● 〇早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工● 〇早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

@ああ-j4x7x 5 ай бұрын

なんで笹川さんが数学や理科で慶應の方が上なんてわかるの？笑

@nya8321 5 ай бұрын

「ナカハシさんによると」らしい

@ああ-j4x7x 5 ай бұрын

@@nya8321 聞いてませんでした🙏

@タイ王室の関係者 5 ай бұрын

国語苦手勢で草

@熟トマ 5 ай бұрын

前も思ったけど、笹川くんがズレてるな。思い込みで下に見てる早稲田の学部があるなど。

@人浪-t6q 5 ай бұрын

学歴厨なのに青学とかいうバケモンだからな

@かんだたける 5 ай бұрын

@@人浪-t6q終わってて草

@えりり-y6i 5 ай бұрын

@@人浪-t6q今日1番笑った

@恥レンジャー轟 5 ай бұрын

英語は重要

@ST-wq9kp 5 ай бұрын

2024年のデータによると早稲田政経と慶応経済のＷ合格で9割は早稲田を選んでいます。慶応経済は2科目の軽量入試にもかかわらず偏差値下落に歯止めがかからず指定校推薦で更に偏差値操作を始めますが、結局それが更に裏目に出たのでしょう。もはや、早稲田政経＞慶応経済=明治政経レベルです。

@riuUC 5 ай бұрын

それはないでしょう。慶應経済は49年連続公認会計士(自動的に税理士も)大学トップですし、地方銀行3.5行に1行は慶應法経済商学部卒の頭取です。そもそも慶應経済学部は日本で最初の経済学部ですし、東京専門学校 (早稲田大学の前身) は東大8・慶應2の教員で開始されました。薩長土肥の早稲田よりも江戸末期の慶應の方が歴史的にも上でしょう。

@シュワルツ-s4p 5 ай бұрын

慶應アンチ情け無い

@yos-ij9eg 5 ай бұрын

慶應🟰明治はない

@reoghd 4 ай бұрын

@@yos-ij9eg残念だけど、明治文系と慶応文系は差はないよ。当たり前だけど明治理系＞慶応文系だし。