Код Откровения

[@jarhavbrhat9746]

Всегда с огромным удовольствием смотрю Ваши видео! Спасибо.

[@denisostrovsky5198]

Спасибо за Знания

[@idoorway]

Удивительно, но, оказывается, что я не один такой! Есть ещё вы! Вторую половину из прожитых 75 лет я посвятил поиску смысла. Через психологию, соционику, религии пытался найти то, что вы назвали Кодом Жизни. 10 лет был учителем Библейской Школы и это дало мне широчайшие возможности познания бытия через Библию. Вы идете параллельно со мной, но уже сделали неизмеримо больше меня. Благодарю. Я не один.

[@Vetrenaja]

К какой религиозной конфессии Вы относитесь?

[@pchelka561]

Удивительно, как далеко от истины может отойти человек! Уважаемый, у кого замысел в отношении человека? У человека или его Творца? Кто ЗАХОТЕЛ создать человека? Зачем? Неужели Он не сказал? Как это вы ищете смысл жизни у такого же творения??? Очень странный, не логичный подход

[@-cent7345]

Автор ты прям такие инфо даёшь я нигде не слышал. Новый это взгляд на вещи с другого угла👍

[@GNOSIS_100]

Про- Cent Спасибо! На самом деле это все давно известные факты, тут нет ничего нового. Но всегда полезно взглянуть на вещи под другим углом зрения - и тогда в хаотическом наборе фактов можно заметить некий внутренний порядок и смысл.

[@AdelAdel-nd5rm]

@@GNOSIS_100 на кажнога архонта свой архаровец😉

[@samedmuradov]

Спасибо огромное вам !

[@vadiivanen1559]

Автор большой молодец. Очень нравится контент и подход. Топчик 🔝

[@КонстантинТатарчук-х3и]

Процветания вам и вашим идеям.

[@savant_o]

Класс 👍

[@Unthinkable-n9n]

Главным доказательством существования Творца, является наличие конца всего,смерти.

[@partizipzwei8534]

Господь Иисус Христос- единственный Путь в царство Божье. "Верующий в Сына Божия имеет жизнь вечную. Неверующий не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нём" .

[@rasomaxamagic4922]

Источник у всего один. Он же Сам Всё. Остальное всё от ума человека) но и это всё Он и всё по Его воле.

[@GNOSIS_100]

Rasomaxa Magic Очень точно сформулировано! Еще Иисус учил отличать слово Бога от преданий старцев, то есть человеческих. Если Вы это умеете (а похоже. это так), никто не введет Вас в заблуждение.

[@pchelka561]

@@GNOSIS_100 а как вы увидели, что он умеет отличать?

[@netfalsifikaciiistorii]

0:45 Это "открытие" полностью укладывается в концепцию Фоменко-Носовского о происхождении всех религий, в том числе считающихся почему-то (😆) дохристианскими, от христианства, возникшего в конце XII века н. з.

[@partizipzwei8534]

ух ты! ничего себе! надо же! как же так! вот это да...Ай-яй-яй-яй-яй....

[@ФЕЛИКС-л5ж]

Я думал так же, но никак не мог сформировать эта для себя как вы.

[@GNOSIS_100]

ФЕЛИКС Приятно встретить единомышленника! Успехов Вам!

[@proroki2022]

Естественно,в основе всех писаний заповеди

[@netfalsifikaciiistorii]

15:03 По самым последним данным запущенных в последние пару лет телескопов, Большой Взрыв имел место в сортире писателя-фантаста-неудачника Стивена Хокинга, который, увидев, что место религии уже занято Хаббардом, назвал свои домыслы наукой. Естественно, как у любой Бузовой, в России у него объявилась масса последователей с диссертациями, должностями, кафедрами, пенсиями, пожизненными госдачами...

[@enotles7363]

Видимо это и есть слово Бога.

[@THAIZGA]

там хоть и Иной но всё таки Мир... хоть и Тот но всё таки Свет

[@GNOSIS_100]

ADGEZZIA Более того, там на самом деле единственный мир и свет, потому что то, что здесь, трудно назвать миром. а тем более светом.

[@АленаУсова-е6и]

🙌

[@oHa_SamirYT]

Каждый ролик убеждает меня о том что автор или пришёл к исламу или придёт . Когда кто то приходит какую то религию то он отделяется от истины .

[@АртурСемшов]

Как долго я искал ответ на вопрос почему же всё таки если все признают что бог один..религии отличаються и каждая религия считает что их верная а другие ..то такое... никто не мог внятно объяснить почему так ... спасибо вам что сложили пазл в моей голове..

[@nonkonformo]

👍✋

[@pchelka561]

Как бы не хотелось сказать , что автор , что то там правильно сказал, он сказал не правильно. Различие и разнообразие религий обусловлено грехом и действием врага Бога - Сатаны ( противник, с греч.)

[@Uragan_Tornado]

Информация действительно уникальная но человеческий мозг не может её полностью охватить Хорошо хоть какую-то концепцию смогли собрать

[@dilfuzaazimova2685]

🎉

[@ВасюкМаусин]

Интересно бы было увидеть беседу вас и вашего противника. Интересно как бы вы парировали нападки на ваши идеи

[@aqilqadirov5488]

Здравствуйте. Извините когда я вас слушаю, мне кажется , что у вас тоже был трансендентный опыт . Я считаю, что многие великие открытия происходили через этот опыт. Например открытия Теслы. Как вы пришли к такому пониманию Бога?

[@alexey-2042]

Вы как и автор пользуетесь трансцендентным состояние постоянно.

[@GNOSIS_100]

Aqil Qadirov Вы правы. Не все открытия, конечно, но многие, особенно самые эпохальные, были результатом трансцендентного опыта. И действительно, мне тоже довелось это испытать. Не хотелось говорить о себе. но возможно я поделюсь этим, поскольку это может быть кому-нибудь полезно. По своему опыту скажу, как это происходит. Сначала получаешь некое знание, - просто видишь его, - а потом, уже вернувшись в обычное состояние, начинаешь анализировать, сопоставлять, экспериментировать, то есть осуществляешь обычный научной поиск, но не вслепую, а в том направлении, которое было подсказано. И в результате это подтверждается. То есть вместо индукции - когда из ряда частных фактов ученый выводит какой-то закон, тут действует дедукция - когда ты заранее предчувствуешь наличие этого закона, и остается только подтвердить его конкретными фактами. Дедукция - гораздо более эффективный и быстрый способ получения знания, но она предполагает обязательное наличие такой "подсказки", которую дает трансцендентный опыт.

[@aqilqadirov5488]

@@GNOSIS_100 Спасибо за ответ. Вы правы. Я по вере мусульманин т.е (предавшийся единому богу.) и мне подсказки приходят через сны , потом я их с помощью дедукции обрабатываю.

[@oHa_SamirYT]

@@aqilqadirov5488 qaqam azərbaycanlilara transopit gondermirler deyirler uje limit dolub 😆

[@аннакусина-с5ж]

по моему,он просто " чтец"🤔🤔🤔...

[@kasimovskiy_vest]

Вот кстати о плюсах скуки. Скука на самом деле есть не хорошо и неплохо, это просто природный механизм, не более. К тому же, он реально полезен, ведь благодаря ей мы понимаем, что стоит делать, куда тратить время, а что не дает вам никакой отдачи. При условии, что эти действия являются естественными. Вопрос лишь в том, что злые люди научились использовать этот прием в паразитирующем ключе.

[@МилаМилова-ж9к]

Насчёт "священных" писаний - Есть хороший анекдот. Приходят свидетели Еговы к еврею, стучат в двери дома. Еврей открывает двери. Свидетели Еговы спрашивают его, скажите пожалуйста, вы читали библию? Еврей улыбается, и говорит, дорогие мои, мы её писали.

[@pchelka561]

А у еврея на лбу написано, что он еврей? И сколько вы знаете евреев, что читали Библию?!

[@sirius7600]

сура.57 : 22. Любое несчастье, которое происходит на земле и с вами самими, записано в Писании еще до того, как Мы сотворили его. Воистину, это для Аллаха легко. с.57 : 26. Мы уже отправили Нуха (Ноя) и Ибрахима (Авраама) и установили пророчество и Писание в их потомстве. Среди них есть такие, которые следуют прямым путем, но многие из них являются нечестивцами. 27. Потом Мы отправили по их следам Наших посланников, и отправили Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), и даровали ему Инджил (Евангелие). Все что вы говорите верно, но почему вы называете - открытием, что все Писания от одного источника, когда об этом говорится в Коране. Все что происходило на земле в прошлом и произойдет в будущем, то это было записано за долго до того как БОГ сотворил землю и все события, которые должны произойти на земле. Можно вам задать вопрос? Каждый человек имеет сознание, скажите пожалуйста - это человек управляет сознанием или сознание управляет человеком? Можно ли сказать, что сознание человека - частица БОГА?

[@КириллБеглецов-э7ц]

ДУХ человека - частица Бога, сознание не совсем правильное слово в этом контексте

[@sirius7600]

@@КириллБеглецов-э7ц возможно, я не спорю. Понимаете, дух - это такое понятие, которое невозможно объяснить и это понятие древнее. Сознание человека - это то, что называем деятельностью или самовосприятием. Вы можете сказать, что вы сами управляете - своим сознанием. Может сознание человека управляет вами и всем вашим телом и мозгом. Все таки я думаю, что сознание управляет человеком, а сознанием БОГ. БОГ управляет человеком через его сознание. Возможно я ошибаюсь.

[@nurmur001]

@@sirius7600 сознание это результат деятельности человеческого мозга(знания, мысли, ощущения и т.д.) и им управляет человек не Бог. Иначе все свои ошибки и грехи можно было бы свалить на Бога....

[@sirius7600]

@@nurmur001 позвольте с вами не согласиться. Компьютер работает не от того, что он заполнен всякой информацией. Во первых Компьютер работает от внешнего источника, а во вторых от того кто им управляет. Человек в принципе тот же компьютер, который работает от внешнего источника - БОГА, а тогда как и от чего у человека бьётся сердце. Во вторых деятельность человека зависит от той информации и опыта, который заполняется и сохраняется в блоке памяти под названием мозг. Не все, что желает и мечтает человек сбывается. Иногда человек, в добром здравии и уме, не может объяснить свои действия и поступки, совершенные в какой то момент - спасти человека, броситься в огонь или самопожертвование. Я многое сужу по себе и рассказам людей переживших такой опыт. Коран. 53 : 42. К твоему Господу предстоит конечный исход (или твоему Господу принадлежит конечный предел). 43. Он заставляет смеяться и плакать. 44. Он умерщвляет и оживляет. с.96 : 4. Он научил посредством письменной трости - 5. научил человека тому, чего тот не знал. с.2 : 255. .... Они постигают из Его знания только то, что Он пожелает. .... Если человек хочет согрешить или совершить преступление, то БОГ не всегда удерживает таких людей. У меня, особенно в молодости, было много всяко разных искушений, но до сих пор не могу понять как я удержался от этих поступков. Для чего христиане читают молитву "Отче наш" где просят Бога не вводить их в искушение - это говорит о том, что Бог управляет человеком. Мусульмане просят Бога с.1 : 6. Веди нас прямым путем, 7. путем тех, кого Ты облагодетельствовал, не тех, на кого пал гнев, и не заблудших. Даже есть токая поговорка - человек предполагает, а Бог располагает.

[@nurmur001]

@@sirius7600 некоторые знания даются нам свыше и те кто умеют прислушиваться к ним (например интуиция) поступают правильно. Но окончательный выбор, решение принимает человек и это и есть свобода выбора. И потому нам в после своей жизни отвечать за содеяное. А вообще есть мнение учёных на счет интуиции что она это как бы неосознанное мышление всплывающее из памяти. Вот видео kzbin.info/www/bejne/sGGZepuOfteZeLc

[@АндрейААА-х8щ]

С интересом смотрю весь материал канала, содержание очень интересно. Возник вопрос: в этом и предыдущем ролике автор утверждает, что была проведена полноценная научная работа по сопоставлению священных текстов, которая заняла более 30 лет. Результатом этой работы и стал вывод о существовании кода откровения. Не могли бы Вы ответить, кем именно проводилась эта работа и в каком году завершена? Заранее благодарю за ответ.

[@GNOSIS_100]

Это делала неформальная группа исследователей, некоторые участвовали по переписке. Когда эта работа начиналась, были еще советские времена, естественно люди не хотели рисковать своей научной репутацией. Впрочем, материализм все еще не выветрился из науки и даже сегодня заявить о своей позиции означает быть отлученным от научного сообщества. Причем на Западе материалистический прессинг в академических кругах ещё сильнее, чем в России. Это объясняется просто: те, кто сегодня находится у руля в мире науки, сформировались, защитили свои диссертации и публиковали свои труды в период полного господства материалистической парадигмы. Даже если сегодня некоторые из них осознают, что эта парадигма терпит крах, они не могут перечеркнуть всю свою жизнь и свои достижения - кому приятно под конец жизни оказаться у разбитого корыта? Нужно дождаться, когда сменится это поколение, когда они просто уйдут, - и тогда ситуация переменится. Ждать осталось недолго. Что касается самой работы - она. конечно, не завершена. По сути эти исследования только в самом начале. Потому что тут открывается такое обширное поле, что работы лет на 100 хватит точно. Канал ГНОЗИС продолжит знакомить вас с ходом этой работы, а также с практическим раскрытием отдельных элементов Кода.

[@АндрейААА-х8щ]

@@GNOSIS_100 Спасибо!

[@VikHramov]

Эти умники, наконец, допёрли до того, что давным - давно было известно!!! Почему-то не смешно.....

[@oHa_SamirYT]

Короче ответ без ответа только понятно что он тоже находится в этом группе ученых 😑 но столько я задаю вопросы на этом канале до сих пор не получил не одного ответа

[@rastok1214]

Английскими учеными,.

[@nerazley]

Винигрет! Что хочу - то и говорю.

[@GNOSIS_100]

Свобода слова 😉

[@alfa---------omega9132]

Автор почему ӯ вас до сих пор нет 1 млн подписчиков?

[@ФЕЛИКС-л5ж]

Если ютуб закроют, как вас найти? Не хотелось бы потерять ваши труды.

[@nikolaylaptev3494]

Как то даже обидно что много полезной и нужной информации о нашем мире о его происхождении скрыто в различных кодах и недоступных для простого смертного книгах, любая религия это своеобразная власть, управляющая своими поддаными посредством страха и незбежности наказания перед неким высшим существом.

[@azamatsatybaldiev7577]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в чем разница когда получает откровения внезапно пророк и мистик который сам дошёл до нематерии? Как мы знаем внезапно получившие откровения пророки донгсили истины ценной своей жизни, а мистики которые дошли сами, не распространяют свои мистические знания, я живу в Кыргызстане, здесь ордена суфиев замкнутые и не распространяются, пока сам их не найдёшь

[@radikalno_inoy]

Разница в том что мистик созерцает бытие и не получает никакого откровения. А Пророки получают откровение из по ту сторону бытия от Аллаха. Откровение нельзя постичь опытным путем, его можно получить только от Аллаха. А Аллах трансцендентен бытию. Именно поэтому оно считается ОТКРОВЕНИЕМ! Бытие и Бог абсолютно противоположные понятия в религиях откровения.

[@nonkonformo]

@@radikalno_inoy Откровение может получить любой смертный, не только пророк, но и тот же мистик, если достаточно чист душой и заслужил по карме (достаточно зрелый и сильный духом, чтобы нести это откровение в себе)!

[@radikalno_inoy]

@@nonkonformo но это не откровение, это созерцание бытия на более высоком уровне, чем у обывателя. Откровение же это не созерцание, это знание от Творца состоящий из слов и смыслов. И его получают только пророки.

[@radikalno_inoy]

Естественное человечество ничего общего с истиной не имеет kzbin.infoensgEjXHlB4?feature=share

[@nonkonformo]

Желательно подойти к вопросу проще, без софистики. Разве пророк, получивший откровение от Аллаха (Бога, Творца), до того, как доказать другим истинность своих откровений - он что, не мог быть плотником, царевичем, пастухом и тем же мистиком, созерцающим истину?! И все, что может объединять пророков, так это точно не рассуждения о "метафорах", религиях или "естественном человечестве", а только одно - чистота души (её безгрешность, невинность...), сила духа (его ясность, верность...), и здоровье тела (выносливость, трудоспособность). Что до второго письма, то считаю, что только естественное человечество и имеет отношение к истине, но никак не искусственное или живущее в виртуальном пространстве - правда, если осознает эту свою изначальную, Богом данную или "вложенную" во всех нас связь!

[@ОСМЫСЛАХ]

Нечистый мир духов тоже даёт откровения людям. И как различать, откуда они?

[@МилаМилова-ж9к]

С чего вы это взяли?

[@nonkonformo]

Если вы добрый, то сможете отличить. Откровения злых предназначены злым. Их откровения добрых только вводят в заблуждение.

[@Smartprot]

С трудом дослушал до конца - много буковок и слов из них.Смысла мало и растекается и тает.

[@parnasakz]

Такое ощущение, что рассказываете о Каббале не каббалистическими терминами?! Просмотрел несколько видео из вашей серии......очень похоже на то.....

[@homoinsipiens-cw6tk]

Назвать классификацию текста священных писаний "определением кода" - мне кажется, это сильное утверждение. Можно, например, классифицировать фразы текста Псалтири, чтобы определить на сколько процентов она является "книгой хвалений", а не "книгой молитв". Получается, проделавший это откроет "код Псалтири"?

[@GNOSIS_100]

Можете пояснить, что Вы имеете в виду под "классификацией текста"?

[@homoinsipiens-cw6tk]

@@GNOSIS_100 Составление списка тем. Священного текста. По главам или абзацам.

[@АлександрШадрин-д3п]

Не могли бы Вы высказать свою точку зрения по поводу того зачем мы приходим в наш мир и каково наше предназначение на земле? Кто - то говорил, что для получения трансцендентного опыта, но ведь его получают ничтожное клличество людей, по - этому врятли. Заранее благодарен.Спасибо Вам за ваш труд.

[@GNOSIS_100]

Александр Шадрин Вопрос очень важный, но слишком обширный, чтобы ответить в двух словах. Этот вопрос нужно рассматривать не с точки зрения человека, тем более - отдельного человека, а с точки зрения Абсолюта, создавшего мир. Попробуйте поставить себя на его место и подумайте: а как бы поступили Вы? Для чего бы Вы создали разумное существо, с какой целью? даже не так - какую роль разумное существо может играть в мировом процессе - процессе сотворения физического мира из Нематерии и возвращения обратно в Нематерию. В древности люди задумывались об этом, но не придумали ничего умнее, как заявить, что боги создали людей для того, чтобы те приносили им жертвы, дым которых служит богам пищей, а также постоянно пели им хвалебные гимны. Можно ли представить что-то более глупое и пошлое? И еще об одной вещи можно поразмыслить: а может быть и не нужно, чтобы все имели трансцендентный опыт? Так же как не обязательно всем живым существам обладать разумом? Прошу прощения, что отвечаю вопросами на вопрос, но мне кажется более ценным, если Вы сами нащупаете ответ, чем навязывать Вам свой. Если наши ответы совпадут - это будет гораздо более убедительным. P.S. Вы подали хорошую мысль для нового ролика, спасибо!

[@Вневремени-э9з]

Для какого получения транс опыта дружок?.. Для получения опыта всего... Рюопыта в этом материальном мире.. А транс опыт помогает тебеиуглубится и понимать устройство мира.. Этого мира в который ты пришёл чтоб работать в нем и пройти путь.... И найти ответы.. И никто тебе их не даст, только ты сам, а когда заданюешь вопросы в глубь себя то приходят ответы, но отовсюду и в разных видах.....трансдтлный опыт даст тебе понять и ощутить этом мир подробнее и глубже и работать с миром исходя уже из этого понимания.. Но это ни как не цель.... Смотри себя не загони в ловушку

[@VikHramov]

@@Вневремени-э9з Out of time??? Хорошо не out of space :)))).....

[@nonkonformo]

Я дико извиняюсь, но Вы мужчина или женщина?!

[@Uragan_Tornado]

Предназначение людей эти самые люди никогда не смогут понять поскольку мы являемся лишь следствием, а чтобы ответить на ваш вопрос нужно знать причину Проще говоря система не может познать саму себя, пешки на доске не знают что люди играют в шахматы

[@ART-79]

А мне кажется что Все 6 основные религии которые вы указали ,совсем не похожи..если только кто-то у кого то что-то заимстввал.. и патом Америку первый раз обнаружил Калуб,хотя он думал что это индия..а открыл Америко Веспучи..

[@sergeypuzemsky7299]

Спасибо за сравнение с оттиском(печатью),точнее не объяснишь. Оттиск как будто выжигается,никакие видения,путешествия не оставляют таких ощущений

[@SavcoR]

Вот все прекрасно, но почему то автор упорно преподносит научную точку зрения о вселенной, ее образовании, форме нашей ПланЭте, хотя во всех святых писаниях указано совершенно другое описание мироустройства и формы нашего террариума. С Вашей проницательностью и остротой ума очень легко будет непредвзято (именно непредвзято) изучить и осознать ошибочность вопроса строения и формы непосредственно места нашего физического пребывания, тоесть, земного плана. "...или крест сними, или же трусы надень" ДДТ.

[@GNOSIS_100]

Бог дал нам не одно только Писание. Он дал две книги. Вторая книга Бога - это природа, которую изучает наука. Поэтому наука не может противоречить Откровению. А вот Писание - может, поскольку к нему приложили свои ручонки люди. Следовательно, нужно всегда сверять Писание с наукой. Что мы, собственно и делаем. Смотрите на вещи шире - и все получится.

[@RuSlan-wn2rz]

Все пророки говорят о Судном дне, о рае и аде. Так если, не у каждого человека есть дух, соответственно и не каждому вечная жизнь, так кого же тогда судить, и как же наказания, например преступников, получается справедливость и не восторжествует...??

[@win3435]

Фрактал ?

[@sergeypuzemsky7299]

"Код откровения" у нас (евреев)) это семисвечник,символ народа.Центральная свеча Солнце,остальные свечи планеты.В ханукие(семисвечнике) они на одной линии т.к.символизируют конечное,гармонизированное состояние.Если бы у меня не было трансцендентного опыта,Я бы конечно этого бы не смог понять

[@ancient_soul23.777]

скажу только что наука не доказывает что земля это шар)))нет подтверждений

[@solomleviof12]

Сравнение с печатью и бумагой неверное я думаю.

[@WertSd456]

Гермес Трисмегист создал эту скрижаль

[@яковлеандрей]

Вот интересно, что аффтару открылось?))

[@Привет-я8ь6ш]

Горе земле и морю, потому что к вам сошел Дьявол в сильном гневе, и он знает, что у него остается мало времени» (Откровение 12:12). Противник Бога, Дьявол, заключен в пределах земли, и он побуждает людей перенять его порочный дух. Пока он «правитель этого мира», мы никогда не будем жить в мире (Иоанна 12

[@GNOSIS_100]

Андрей Яковлев Там открывается сразу столько, что всю оставшуюся жизнь остается осмысливать. Да и жизни для этого не хватит. В свое время и об этом поговорим.

[@Uragan_Tornado]

Мир очень сложный и нам недостижимо его полное понимание, только интерпретации. Что неудивительно потому что люди примитивные существа в сравнении с чем-то высшим

[@GNOSIS_100]

@user-nu3xk9be9m Да, с этим не поспоришь...

[@АистЖуравлик]

Обратите внимание на этот ролик о ЗАМЫСЛЕ ТВОРЦА. - чтобы убедиться, что никаких кодов не существует. В книге древнего пророка Амоса сказано:" Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим пророкам." Амос3:7. kzbin.info/www/bejne/l4Cuh3ichtB6r9k

[@ЧумнойДоктор-м6е]

8:19 Товарищ вы глубоко заблуждаться например язычество явлаться челоческий фактов если даже посмотреть на греков кто мы увидем такой путь классическая религия д.г=>если не ошибаюсь религия Платона =>гностицизм ну примерно как то так

[@ЧумнойДоктор-м6е]

8:11

[@radikalno_inoy]

Опровержение этой лжи kzbin.infoensgEjXHlB4?feature=share

[@Doktor-Popov]

Тов. Гнозис утверждает, что следует считать кодом откровения то, о чем соглашаются многие люди, имеющие трансцедентный опыт. Рассуждаем! Практически все религии, отталкиваясь от "показаний" своих пророков, уверенно заявляют, что существует множество духов. Но тов. Гнозис, игнорируя этот факт, утверждает, что дух - это только Бог, а других дУхов не существует. Вопрос знатокам: тов. Гнозис упускает практически самое главное? Неверно формулирует понятие Бога, по своим же критериям истинности?!

[@GNOSIS_100]

Ддве тысячи лет назад Иешуа га-Ноцри изобличил начетнический, то есть буквалистский метод "фарисеев и книжников". И советовал своим последователям при анализе текстов придерживаться не буквы, а Духа. "Ибо буква убивает, а Дух животворит". Ну а если Иешуа Вам не авторитет - есть Гегель с его диалектикой. Помните как Маркс противопоставлял диалектический способ мышления - метафизическому? Метафизический способ - это, читая слова "духи" и "Дух", - видеть тут противоречие. А вот если включить диалектику, то все сразу встанет на свои места. Множественность - это свойство материальной Вселенной и материального сознания. Древние люди, как стихийные материалисты, не могли представлять мир иным, как населенным множеством богов или духов. И только по мере развития человеческого сознания и накопления знаний, формирования абстрактного мышления у людей возникло представление, что Бог может быть только один. Что нет многих духов, - а есть один Дух. Он же - Духовный мир, он же Бог. Кстати, об этом во многих наших роликах говорится, начиная с "Истории Бога". Но, видимо, этого достаточно. Не надо думать, что реконструкция изначального Откровения, - это чисто механическая задача, типа плюс на минус схлопнули - и вот он результат. Отсутствие противоречий - это общий принцип, но есть масса нюансов и условий, которые требуется при этом соблюдать. Это процесс прецизионный. Все подробности и механизмы 30-летнего исследования за один присест, конечно, не расскажешь. Да и кто стал бы это слушать? И зачем? Это все равно как вместо того, чтобы пользоваться компьютером - выслушивать нудные лекции о его устройстве и принципах действия. Тем не менее, при подготовке тематических роликов мы стараемся раскрывать в них, в популярной форме, - как были получены те или иные результаты. Чтобы механизмы тоже были понятны. Так что если вас интересует технология и методология, - смотрите новые ролики, там эта кухня иногда приоткрывается. Ну, конечно, в той степени, чтобы не утомлять зрителей.

[@Doktor-Popov]

@@GNOSIS_100 Уважаемый автор канала, Иисус для меня - авторитет. И Он говорил о духах, как об особом роде, который (цитата) "изгоняется постом и молитвою". Вряд ли Он изгонял из людей Бога. Да ещё и как минимум однажды спрашивал имя духа, а тот Ему отвечал: "Имя мне (нам) легион". А про существование человеческой личности в царствие небесном Он чётко утверждает. Об этом же утверждают и множество других религий. Но Вы, видимо, это отрицаете? Или Вы просто решили отрицать понятие "много" для того мира. Решив, если в том мире я вижу чего-то много, то называю это "один". Но это просто словесная эквилибристика. Выглядит как попытка сменить привычные термины на выдуманные автором с целью запутать слушателя. Это известный приём ораторского искусства, но к истине не имеет отношения.

[@pchelka561]

Интересно. Но не имеет смысла. Человек сколь угодно может биться над "кодом", "расшифровкой", но, суть в том, что все открывает ТОТ Кто и дал записать - Бог, Творец".²⁸ на небе есть Бог, открывающий тайны." Даниил 2:28 И кстати к кодам, какой код в системе ДНК ?

[@GNOSIS_100]

Он и открыл. Бог ничего от нас не скрывает, он все говорит открытым текстом. Код Откровения - это результат обработки и сопоставления свящённых текстов. Никто ничего не расшифровывал, просто вычёркивали то, что люди присочинили к словам Бога, то есть убрали мусор. То, что осталось - это и есть изначальное послание Бога

[@pchelka561]

@@GNOSIS_100 а о предостережение , из той же книги Откровение, вы читали? А ведь написано очень понятно, что НИЧЕГО нельзя "вычёркивать". А пророк Даниил, очень конкретно сказал, что открывает ТОЛЬКО Бог. Читали?

[@andr_mimahodav]

Зря ты трогал историю, умник. Ты голодал хотя бы 14 суток, чтобы иметь хоть какое-то представление о мирах и месте человека в них? Хитроумными речами вводишь людей в заблуждение. Дискутировать с тобой не стану. Отписываюсь.

[@GNOSIS_100]

Андрей Мимоходов Голодание - мощный инструмент изменения сознания. Об этом есть специальная глава в книге "Имитация". Но само по себе изменение сознания еще не гарантия получения откровения. Этим инструментом нужно уметь правильно пользоваться. Иначе от этого будет только вред.

[@solomleviof12]

Вы неправы в Коране говорится о множестве миров.

[@МарьямМитряева]

Существует исламское предание о том, что за всю историю человечества Всевышний послал 124000 пророков (по другой версии 224000) .Суть призыва каждого пророка была одна и та же : признать нематериального Бога и быть Ему покорным, а вот законы варьировались в зависимости от состояния общества на тот момент, например количество жен (от неограниченного до четырех в Исламе) или виды наказания, например в законе Йусуфа вор избивался и отдавался в рабство, а в Исламе отрубают кисть. Но суть откровения не менялась. Автор ошибается, когда говорит, что пророки не точно передавали откровения. Смысл тогда Всевышнему посылать пророков?На то они и пророки, чтобы доносить то, что желает сказать людям Бог.Откровения искажались только после смерти пророков. Единственным не искаженным писанием является Коран, так как это последнее послание ВСЕМ людям на земле без исключения и больше не будет. Автор отрицает ритуальную составляющую из за своего упрямства и невежества и это его ошибка, которая будет ему стоить Рая, если не дотумкает до конца этот вопрос. Так что, для мусульман знающих свою религию, нет ничего удивительного в темах поднимаемых автором.

[@ОльгаМолостова-п5ч]

В общем -то я с Вами скорее согласна. Одно только резануло: не надо никого в ад посылать. Простите, цитирую Хадис по памяти: если в момент смерти в душе человека будет хоть капля веры в Единого Непостижимого Творца, Бог не оставит этого человека в аду навечно.

[@МаринаЛарио]

Ничё не поняла)

[@GNOSIS_100]

Спрашивайте, поясним

[@Red_Avenger]

Сказано много, но не сказано по сути (коду откровения) ничего. К тому же система знаний и знания - вещи разные. Ибо система - подразумевает наличие системы познания. А сами по себе знания - это фрагменты общего целого. И бессистемное их изучение - приведёт к калейдоскопу знаний, опираясь на которые вы получите лишь искажённое понимание целого.

[@GNOSIS_100]

Есть отдельные знания, а есть систематизированные. Вторые представляют собой следующий этап познания. Как есть химические элементы - и есть периодическая система элементов, позволяющая видеть пробелы и открывать новые элементы. Код откровения- это как раз система, подсистемами которой являются знания, но каждое из них - это тоже система, состоящая из подсистем. Но все это вместе составляет одно целое, как совокупность органов составляет живой организм

[@Red_Avenger]

@@GNOSIS_100 Преподнесение знаний без системы - приведёт к разночтениям и непониманию. Которое, в свою очередь, даёт возможности к сознательному искажению знаний, с целью манипуляции знающими незнающих. _Бойтесь закваски фарисейской_

[@Red_Avenger]

@@GNOSIS_100 Кстати, по словам Менделеева он увидел "таблицу" элементов во сне. И правильнее её располагать в виде круга/спирали, а не в виде таблицы. Ибо он её увидел именно такой. И она имела первоначально именно такой вид.

[@МаксимГромов-н5у]

автор, деалйте покороче плиз или делите на две части..

[@GNOSIS_100]

Максим Громов Согласен. Будем стараться покороче.

[@МаксимГромов-н5у]

@@GNOSIS_100 спасиб

[@Мужчина-к1э]

Мне жаль, автор, что ты свалился в тупую ересь :( Никакого "кода" у Откровения нет. Бог один, религия одна, церковь одна. Всё остальное - ересь, бред и секты. Если Бог назвал своим народом Израиль, если Его силу можно поймать и в своей жизни, то можно быть уверенным, что Израиль - Его церковь и дети, а всё остальные - куча сброда и лжи. Мухамед пророк? Чтобы носить это имя надо постараться соответствовать, а Мухамашка обосралась по полной программе. Те же "боги" других народов - ничем не лучше показали свои способности и возможности.

[@ОльгаМолостова-п5ч]

Все дураки, а я один умный... А какие биографии пророка Мухаммада Вы читали? Я читала В. Панову и Ю, Вахтина "Жизнь Мухаммеда" (советские ещё историки) и Владимира Соловьева "Магомед". Мухаммад не является пророком, только если пророков вообще нет на свете. Это я по памяти В. Соловьева цитирую.

[@МирамТлегенов]

Ты автор. Ты умный да?? Суть дела. Творение тебе мало да? Ты несможеь достигат со умом Бога!!! Он совершенный!

[@thehermitssanctuary5329]

В момент 8:20 задумался. Если это фантазия отдельно взятого человека, а пророчества различных миссий дублированное как под копир по коду ..не фантазия общества? (Тайного, сокрального, ордена, и пр..) или не такой же фантазер тот же Моисей к примеру, а желающие и имеющие власть используют любой фанатизм в угоду....

[@infinity-h8u]

Я являюсь учёным науки и соблюдающим свою религию мусульманином. Предлагаю разумным людям прочитать Коран и Хадисы где вы найдёте всё от момента создания Богом Бытия до Судного Дня и перехода во второй этап Судный День и третий этап вечность в Раю или Аду

[@стасон-ъ5у]

Вечно пребывать ,это сколько?