Когда найдут жизнь на экзопланетах? Олег Угольников.

- «Правда ли, что мы найдем признаки жизни на экзопланетах уже к 2028 году?»
- «Можно ли непосредственно наблюдать экзопланеты, разместив в космосе спутники-телескопы на большом расстоянии друг от друга?»
- «Какого цвета будет небо у планеты рядом с красным карликом?»
Сегодня на «Научной станции» #Постскриптум доклада «Экзо-что?» Насколько достоверны наши знания о планетах у других звёзд?»
(«Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!»)
На ваши вопросы ответит Олег Угольников ー астроном, к. ф.-м. н., старший научный сотрудник Института космических исследований РАН. Победитель состязания «Наука на пальцах» (УПМ-12) и состязания «ФРИК-РИНГ» (УПМ-16)
🎬 Что мы знаем о планетах у других звёзд? | Олег Угольников. Ученые против мифов 20-14: • Что мы знаем о планета...
==========
📌 Поддержать наши стримы ► donatepay.ru/don/SVL
==========
Ведущие эфира: Александр Соколов (АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ) и Виталий Краусс (Лаборатория Научных Видео).
Традиционно, за лучшие вопросы - призы: фирменные футболки форума «Учёные против мифов» и «Научной станции»!
Список всех авторов лучших вопросов на эфирах «Научной станции» находится тут: @antropogenez_ru-luchs...
❓ Авторы лучших вопросов - пожалуйста, пишите: [e-mail]
Теги: ученые против мифов, космос, планеты
Тематика: ученые против мифов, космос, астрономия, планеты
Стрим проводится в рамках проекта «Научная станция».
Мы проводим подобные стримы 2 раза в неделю - по средам и субботам (на каналах @ScienceVideoLab и АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ).
📌 Помочь Лаборатории ►sponsr.ru/svlab/
📌 Помочь Антропогенез.ру ► boosty.to/antropogenezru
Помощь на карту Сбер: 4276 5500 1474 9637
Благодарим за поддержку Sponsr (sponsr.ru/svlab ) и Boosty (boosty.to/sciencevideolaboratory ):
Учёный: Денис Залетаев, ЕА, Vera Kovshik
Секретарь:
Dmitry Reshetnikov, andk, Mynch, Идалтыч, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Konstantin Spirin, veles-land.isida, Елена Максимова, Полезная наука
Благодарим за поддержку на Patreon ( / svl ):
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Dmitrii komarevtsev
($20): Alexey Kartashev

[@olgakuznetsova9846]

Мне очень понравился ответ на вопрос о самой странной планете!

[@devers3631]

Начало 4:30

[@AmneziaAztec]

большое спасибо за очередной интересный стрим! как всегда познавательно и развивающе) продолжайте нести свет знаний! 🕯 отдельное спасибо Александру за то, что он всякий раз отключает микрофон, чтобы случайным посторонним шумом не мешать лектору - такой степени вежливость и уважение в наше время редкость!) 🔥

[@user-ik2pg8ps7s]

Очень душевное и милое взаимодействие Александра и Виталия 🥰 Спасибо Олегу за интересный стрим!

[@kiddysvt1]

Спасибо за интересный стрим и вечер. Лишний раз убеждаюсь, что почти ничего о мире не знаю, даже если узнаю все больше и больше )

[@nadekoneko2266]

Начало 1:20 Спасибо за видео, я теперь точно знаю, что я - центр Вселенной😂

[@PiotrPerviakov]

1:04:33 Самое смешное, что следует знать про солипсистов, это то, что у них есть СООБЩЕСТВА единомышленников 🤣

[@famiak]

Какой-нибудь комментарий для продвижения видео) а если серьезно, как всегда на высоте, чудесный лектор, отличные вопросы и непревзойденный технический уровень стрима, низкий поклон.

[@Foxy3.]

Спасибо, Олега всегда интересно слушать :)

[@ksenialukyanova5339]

Спасибо огромное за стрим и вашу работу!! Как всегда, супер интересно и познавательно!!!

[@SeregaS-bs9jf]

Интересные вопросы интересные ответы и стрим в целом отличный👍

[@svetlanakharkovskaya2153]

В поддержку канала, любого познания, науки!

[@Wo_Wang]

Оба-на! Угол-шоу! :-)

[@SuchKwach]

Замечательный гость!!! Спасибо😊

[@sevan8455]

Очень жду лекцию Максима Лебедева про Тутанхамона! Очень интересно, большое спасибо! Максим Лебедев - лучший российский египтолог, который может рассказать о древнем Египте просто, интересно, способен влюбить любого человека в эту цивилизацию с несчастной судьбой! Спасибо!

[@Andrei87455]

Спасибо. Было очень интересно 🎉

[@C3MAK]

замечательный постскриптум! узнала много нового!

[@thedeadsoul__1573]

Мне кажется, что в нашем случае чтобы найти жизнь на экзопланетах, туда ее нужно сначала завести.

[@lisdenis2030]

Здравствуйте! Спасибо за ваш труд!

[@synthesizedMike]

ваш канал неплохо отражает разницу соотношения лайков и просмотров между бустанутыми каналами и между естественно развивающимися) я делаю вывод, что на естественно развивающихся каналах на большой статистике примерно в 5 раз больше лайков, если кол-во просмотров доходит до 200к... если количество просмотров меньше 10к, то количество лайков поначалу ещё больше в процентном соотношении, примерно в 10 раз

[@user-zf7fv5vk6g]

Один из любимейших спикеров форума!

[@user-zi4zm4yp7c]

Большое спасибо за стрим

[@Robert_Nik]

Люблю подобные постскриптумы. Правда ни разу не попадал на сами стримы. А хотелось бы, тем более по астрономии.

[@Chippogratum]

Меня лишь на три хватит...( Спасибо большое за видео! :)

[@wad_white]

хорошее образное пояснение расширения Вселенной - предоставить, что речь идёт не расширении пространства из точки, а о расширении поверхности (не объёма!) надуваемого воздушного шарика. наверняка многие это сравнение слышали, но вот задававшие вопрос о центре Вселенной - кажется, нет.

[@user-bg6my9iq7b]

Интересненько ❤❤❤

[@MrFourmilier]

Интересный стрим, спасибо! Всем привет из центра Вселенной.

[@user-oj4kq2ky6w]

Да здравствует ЛикБез! Спасибо ТАКОЕ большое Товарищи.👋👍 по сфере дайсона английские учёные посчитали примерно половинку меркурия разобрать и хватит для Солнышка.

[@TechMasterRus]

Всё-таки с приливным захватом прав задающий вопрос, а не гость. Луна в приливном захвате у Земли.

[@annafeschenko7058]

Спасибо

[@syk2323]

Невозможно смотреть этот ковидный формат. Спасибо за проделанный труд, но дождусь нормальной лекции

[@olgametore]

Thanks!

[@Dimon13011]

эх, жаль Олег не понял про приливный захват... ну ладно, всякое бывает. в целом все супер)

[@damirmagassumov2562]

Иногда Олег отвечает на другой вопрос, точнее не то, о чём спрашивал автор вопроса... Например, про скорость колец вокруг Сатурна.

[@caeneus1454]

Спасибо за передачу, конечно же лайк. По поводу блестящего ведения: всё-таки Виталик гораздо больше годится на роль ведущего %)ь Кажется прям чуть ли не прирождённым для неё %)

[@TechMasterRus]

При транзите экзопланеты с кольцами будет другой график затемнения звезды. Это вроде очевидно

[@katjakrasavina6368]

Зачем нам кого либо искать на других планетах,если мы на своей планете порядок навести не можем?

[@Katarina---]

Чтобы нести хаос на другие планеты( (В крайнем случае просто заразим своей жизнью планеты и убьем местные бактерии)

[@user-co3dp9cd7s]

Может они помогут 😂

[@katjakrasavina6368]

@@user-co3dp9cd7s блажен ,кто верует☺️

[@sergeyl5369]

Найти на свою жопу приключений😂

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Глупый вопрос. Нам необходимо найти инопланетян, это хотябы заставит киноделов снимать нормальную фантастику, а не блевань от марвел. А если серьезнее,,то нахождение более развитой цивилизации докажет людям, что Ленин был прав, в большевики не врали

[@user-pj2ot1sb6l]

Даешь СРЕДУ!!!! И Максима Лебедева!!! Спасибо за стрим и Космические приключения!!! Вы лучшие)))

[@user-rn6li5kr3j]

Что за книга, сериал осада четырех тел?

[@tony_winner]

32:06 "Макс, центр вселенной это вы, и так может считать любая точка" 😂 обозвал человека точкой, обидно 😂

[@aleksandr7554]

Первое правило клуба приливного захвата - никому не рассказывать о приливном захвате. Олегу ведь никто не рассказал?

[@wadikbatareykin]

Люди ищут планеты где ещё не насрано. До чего дошёл прогресс етить-колотить.

[@dustdead814]

Развитой жизни на земле осталось не 5млрд лет, а менее одного: яркость Солнца постоянно растет, и через 1млрд лет температура на Земле приблизится к температуре кипения воды. К тому времени на Земле будут только мелкие подземные организмы/бактерии, и экстримофильные бактерии на поверхности

[@SuchKwach]

Полярную звезду можно найти через программу Stellarium

[@Me_And_My_Monkey.]

Блин почему всегда на стрим не успеваю(

[@alex_photo-shop493]

Зрители иногда такие глупые вопросы задают, что я не понимаю, как вы их читаете

[@PiotrPerviakov]

❓Понятно, что лайки и каменты повышают просматриваемость стрима. А то же действует на его запись?

[@Robert_Nik]

Это для записи стрима как раз и актуально.

[@wad_white]

уф, сколько путаницы вызвал вопрос, в котором упоминался термин «приливной захват (синхронное вращение)» (кажется, Олег услышал это как «гравитационный захват»).

[@OlegDavidoff]

Слышу голос Курпатова )))

[@jollycoder883]

1:20 начало

[@sm2068]

Нет жизни на Земле - но жизни нет и выше ! 😢😅

[@Alirael_Demillina_Ellorika]

Если верить интернету и тому, чему меня учили, то планета - это небесное тело, вращающееся по орбите вокруг звезды или её остатков, достаточно массивное, чтобы стать округлым под действием собственной гравитации, но недостаточно массивное для начала термоядерной реакции, и сумевшее очистить окрестности своей орбиты от планетезималей. А значит, если она улетела от своей звезды, она больше не планета. Получается, блуждающие планеты - не планеты? Или это определение планеты утратило актуальность?

[@IvanGRANID]

вы ошибочно сказали что Всененная образовалась из одной точки, Большой Взрыв - про то что вся Видимая часть Вселенной была условно говоря была одной точкой, но таких точек вполне возможно было тоже "бесконечно много", очевидно ведь что видимая часть это не вся Вселенная, именно об этом и спрашивал уважаемый зритель

[@user-fo8tu7cc9e]

Если на 5 сек. остановится в центре ч. дыры, сколько в нормальной части вселенной пройдет времени\на земле ? А то вы там в прямом эфире отвечали, даже если я успею все переварить, и сразу обдумать что ответить (ну уточнить детали. .и пр.) то написать все равно не успею. А вот тут в комментах, можно все детально обдумать и разобрать. Почему вопросы всегда в прямой трансляции ? Тем более меня тогда на ночь еще и кумарило, и голова норм. не соображала. Темку я класненькую нашел.. Там не сходится по времени.. И всем интересно будет , а не только тем кто в теме астрономии и пр.

[@MrsMeoff]

Крутой стрим, спасибо большое ведущим и Угольникову! Крутая фамилия, хыхых гыгыгык) Хочу ещё

[@user-vz1ph1fo6o]

Они братья

[@elenazotova6745]

18:27

[@scorpio17]

А я, как И Александр, не смотрел и не читал "задачу 3х тел"... хотя фантастику люблю. Точнее, я попытался начать, но в итоге бросил. Не помню когда я последний раз бросал книгу на полпути.... видно как-то совсем не зашло. Не пойму почему, т.к. я любитель совершенно разной фантастики. Может особенности конкретно данного автора мне не понравились, а может ожидал большего...

[@kirillsolodkov3664]

Нам только инопланетян и не хватает

[@user-lj6xs9hq7z]

Вопрос риторический, найдут ли разумную жизнь на этой планете (войны ,голод, кризисы, массовые болезни и тд.)

[@AmneziaAztec]

так есть же - котики, вороны..)

[@malferov]

​@@AmneziaAztecА котики здесь как оказались? Те ещё "интеллектуалы".

[@kiddysvt1]

Смотря что считать "разумным".

[@Robert_Nik]

​@@malferovмой кот умнее некоторых людей. Он понимает речь. Он иногда сам подмяукивает, когда надо что-то сказать. Вполне себе интеллектуал.

[@kiddysvt1]

Второй комментарий в поддержку ) И один из ведущих неплохо загорел под солнышком Армении ;) Добавлю себе еще одну книгу на прочтение (Задача Трех Тел), главное время найти на все книги )))

[@AmneziaAztec]

книга интересная, но лично меня китайский революционный нарциссизм местами немного отвлекал)

[@kiddysvt1]

@@AmneziaAztec Наш менталитет может тоже казаться "странным" для других наций ) Чем больше слышу о книге, тем больше становится понятно, что стоит почитать. Спасибо )

[@famiak]

@@kiddysvt1начало там довольно тяжёлое и отвлеченное.

[@userdanila]

со звуком у вас всегда проблемы это просто минус . очень не удобно слушать

[@user-ol6gs8rq8k]

Вы там что за сорта курите, я тоже хочу так от реальности отлетать.

[@Chippogratum]

5-7 комментариев???

[@Chippogratum]

Да ну нееет..

[@tangor1260]

Олега Угольникова, как ученого, слушать всегда интересно в отличии от натасканных блогеров.

[@pastmadness66radonejski70]

а сардин?

[@tangor1260]

@@pastmadness66radonejski70 И Сурдина интересно слушать, профессионалов. Блогеры расплодились, бакланят аки профи, ползая по поверхности, не зная тему изнутри.

[@Invin7lord]

нада искать не кислород и метан а бензоперены терафталаты стиролы) ато нафиг нам эти дикари без полиэтиленовых пакетов для мусора)))

[@synthesizedMike]

опровергнуть теорию сна довольно легко- сон слишком реалистичный, поэтому на такой сон нужно было бы абсолютно нереальное количество энергии- примерно столько же, сколько есть во вселенной, только внутри одного процессора или внутри одного мозга... противоречит закону сохранения энергии- ей не откуда взяться. Если бы столько энергии было сконцентрировано в одной точке, произошёл бы коллапс или наоборот большой взрыв. Сны не бывают настолько четкими, там что-то всегда хромает, и сон не бывает уж точно таким длинным, как наша жизнь. Но никто не отменяет, что у вас в реальности добавляются галлюцинации)) это проверить не всегда возможно)

[@boltuuus]

Когда разрешат😂 тогда и найдут

[@tony_winner]

Книга "Задача трех тел" скучновата, две следующие в трилогии поживее будут Китайский сериал ужасен

[@user-lc9hm9nq3n]

an

[@Mano_ftheWorld]

Зачем человеку жизнь на других планетах ? Нет смысла этим заниматься абсолютно . Когда разум переселиться в киборгов напечатанных на биопринтерах тогда есть смысл расселяться куда угодно и без проблем ..

[@kiddysvt1]

Как вы думаете, что было бы с нами, если бы люди не познавали окружающий мир? Может сейчас это кажется никому не нужным, бессмысленным. Это не обязательно принесет какую то пользу или выгоду, но оставит "след", который будут использовать где-нибудь еще. Компьютеры, думаю, так же создавались, но мы их сейчас прекрасно используем ) В познании мира нет ничего ужасного, вот деградировать не стоит.

[@KKKOMODOR]

Без мыслей о будущем никакого будущего и не будет. Чтобы прийти к мысли, что чтобы дотянуться до звёзд, человеку надо перестать быть человеком, прежде всего, об этих звёздах надо думать

[@Wo_Wang]

"Дюна"... :-)

[@user-fz7sz7wy6l]

Одно и то же мусолите годами.

[@GreenShot_lab]

Первый раз слышит про "зону Златовласки"????? Мдааааа)))))

[@Robert_Nik]

Человек мог не смотреть дискавери. Я только там видел это выражение.

[@wckd_1]

Слабенький гость, но уклончивые ответы или их отсутствие это ничего, гораздо сложнее переносить ущербного блаженного светленького ведущего. Даже читает с трудом) Странно, что такие люди в научпоп движухе)

[@higgsboson9365]

Ребята, голубоглазые, вы же ни о чем тут вообще, в чем прикол зачитывать вопросы и тупить непонимающими глазами?Ученых только мучаете.....

[@MrsMeoff]

Они же организаторы, как это не понимать?

[@peter-knutsm3978]

Угольников не хочет взрывать термоядерную бомбу на орбите - негодяй! Против войны, значит? Напишу донос на этого горе астронома

[@Hannibal9111]

Дарова Угольников 😊

[@angrybird4622]

Интересно: найдут ли совесть в брате спикера, zнутом Игоре и разделяет ли Олег его взгляды?

[@tblloh]

Я всегда говорил,что Александр аутист😂

[@evgenyevdokimow7290]

Спасибо

[@synthesizedMike]

к сожалению, большинство не хочет понять, что гравитационное "якобы линзирование" опровергает теорию относительности, и не линзирование это вовсе) просто гравитация воздействует на частицы, и ничего общего тут нет ни с оптикой, ни с искривлённой геометрией)

[@sevan8455]

Если имеете в виду частицы вещества, в которых свет преломляется, то дело в том, что вещества нет, вещество излучает, его спектр учёные бы увидели, а там пустое пространство, и проблема в том, что в пустом пространстве искривляется свет (когда в рамках классической физики свет идёт по прямой в пустом пространстве, по линии наименьшего времени). Искривление траектории луча света в пустом пространстве вблизи массивных тел предсказывает ОТО, угловые измерения совпадают с расчётами в рамках ОТО. ОТО предсказывает гравитационное линзирование, его и наблюдаем.