Kokain by měl být legální | (ZMĚŇ MŮJ NÁZOR)

[@WedryLP]

Strašně cením tenhle obsah! Super vhled do hlav naší společnosti

[@FenixLP-4]

Wedry natoč 7 days xd

[@oldasova]

to mas dat do battle cats😂

[@oldasova]

ale ne sranda cenim!

[@Joda23]

Mně vstaly vlasy hrůzou:DDDDDDDDDDDDDDDDD 4:25

[@ad-ella493]

:b

[@zmrzlinakopeckova3439]

Ajo :DD

[@husky8894]

xdddd

[@nakejtypek1829]

zrovna jsem to chtěl napsat XDDDDD

[@johanserko2719]

hahahahah

[@AslanexMetrobus]

Tohle je fakt skvela aktivita, do hloubky diskutovat s lidmi na namesti! Hodne me to bavi i na poslech a beru si z toho argumentaci pro sebe, protoze samozrejme ti lide maji namitky hodne podobne ostatnim lidem. Osvetovy dopad je taky zajiste skvely, v tomto souhlasim, ze ted nema smysl to delat politicky, ale prave takovouto formou.

[@e3498-v7l]

Ja bych zakazal akorat lidi, co chteji ostatnim vsechno zakazovat. Ta pani na Karlaku byla fakt jedla. 😀

[@nemesiglen3894]

To su ludia ktori nechapu ze ak by sme mali zacat aplikovat ich logiku, vytvorilo by to precedens ktory by sa mohol dalej rozsirovat. Alkohol, cigaraty, ok, dalej by som teda ja mohol protestovat a aplikovat to npr. na sladkosti, korenene jedla, neskor na ludi ktori necvicia, iba sedia a maju nadvahu ved to predsa vsetko skodi zdraviu ci to vytvara zavislost, az by sme sa asi jedneho dna prebudili do krasneho totalitneho sveta kde by niekto kontroloval aj vas zivot doma.

[@ondrejmaly1478]

Super koncept, který v takové kvalitě v česku chybí. Díky za něj :) Otázka k zamyšlení. Modelová situace: 1. V Česku prosadím legalizaci prodeje a užívání kokainu. 2. Následně by se po určitém časovém období (např. 6 měsíců) zjistilo, že např. 70% občanů České republiky, včetně dětí, je silně závislých (co to vlastně znamená být silně závislý? - každý se určete svoji hranici). 3. Těmto lidem, v důsledku jejich závislosti na kokainu, se rozpadají rodinné vztahy, končí na ulici, finanční problémy, tragický zdravotní stav. 3. Jsem já(, kdo legalizoval) morálně zodpovědný za případné následky a problémy, které tito závislí lidé mají v souvislosti užívání kokainu? @DebatniDenik co si myslíš? Já bych osobně kokain legalizoval (I všechny jiné drogy - heroin, perevitin, crack, lsd, atd...) i přesto, že by tato situace mohla nastat. I kdybych věděl, že nastane, tak bych si za legalizací stál.

[@Mrdkovahlava]

Je ten, kdo legalizoval alkohol, zodpovědnej za následky a problémy, který alkoholici maj?

[@janzosimos5754]

Ten kokaínový armagedon by iste nenastal, stačí sa rozhliadnuť po svete. V štáte Oregon je kokaín dekriminalizovaný a žiaden armagedon tam neprebieha. Alebo si vezmime Uruguaj, prosperujúcu juhoamerickú krajinu s veľmi liberálnou drogovou politikou - prechovávanie drog pre osobnú potrebu tam nie je trestné a od roku 1974 sa v Uruguaji zrušili aj množstevné limity ohľadom prechovávania drog, takže ak sa aj nejaké prechovávanie dostane pred súd, tak o tom, či prechovávateľ mal drogu pre osobnú potrebu, rozhoduje sudca. A keď tento rozhodne, že ju mal pre osobnú, tak prechovávateľ nie je nijako sankcionovaný. Uruguaj prosperuje, žiadna feťácka apokalypsa tam neprebieha. Alebo Švajčiarsko, od roku 1994 je tam legalizovaný heroín na predpis (vo Švajčiarsku sú kliniky, kde si môžu závislí dvakrát denne bezpečne pichnúť medicínsky heroín) a žiadna apokalypsa „fetiek“ sa nekonala, skôr naopak, výrazne sa znížil počet predávkovaní, ale aj infekcia HIV u drogovo závislých.

[@Vampirus22]

každy člověk zodpovida sam za sebe. kopil sis rychle auto a zabil jses. kdo je zopovedny za tvou smrt ten kdo ti prodal rychle auto ?

[@Algertrik]

Kokaín nieje perník ani crack, nespôsobuje ani zďaleka takú závislosť. Je masovo užívaný už dlhé roky, hlavne na rekreačnej úrovni. Pravdou je, že niektorý slabší jedinci môžu práve na ten perník prejsť z dôvodu že je oveľa silnejší a lacnejší. To ale nieje chýba kokaínu. Alkohol, trávu a koks považujem za konzervatívny mainstream

[@janzosimos5754]

@@Vampirus22 Malé deti a blázni nemusia byť zodpovední za seba.

[@zdenkamartin]

No...žiju už přes 4 roky v Portlandu, kde je normálně legální rekreační marihuana. Já to sice nekouřím, ochutnala jsem naposled někdy na vysoké škole ještě v Praze, což je dvacet let zpátky, a nikdy mi to nic moc neříkalo, zůstanu si v klidu u pivka, jako stará vyčpělá boomerka😀 Kokain je mimo moji sociální bublinu, ale proti legalizaci nic nemám. Ono asi si to lidi stejně na černém trhu seženou a koupí, však drogoví bossové patří mezi nejbohatší osoby na světě. A kdyby to bylo legální, tak by státu šly daně, stejně jako z alkoholu a tabákových výrobků. Represe typu prohibice vždycky vedly akorát k tomu, že vydělával černý trh, šedá zóna, a stát z obchodů měl kulový.

[@Barendol]

"Množství lidí, kteří umírají na alkohol je vyšší." Přijde mi to jako chybný argument, respektive záleží, jestli a jak je to přepočítané.

[@hughjanus2223]

cože

[@driskan6945]

Jj protože jsi brainwashed :D

[@Barendol]

@@driskan6945 Díky moc, teď to vím. Jen ještě potřebuju vědět, proč. Protože mi přijde, že Timovo tvrzení je jako že v Číně umírá víc lidí než v České republice. Tím neříkám, že není pravda, že je alkohol nebezpečí než kokain, ale z prezentovaného tvrzení to nevyplývá.

[@vantyto]

Souhlasim, bez uvedeni poměr poctu úmrtí ku počtu uzivatelu je ta statistika bezvyznamna

[@TK-id1eb]

Si mohol spomenúť ako argument aj to, ako dopadlo pred druhou svetovou vojnou, keď Amíci skúsili zakázať alkohol 🙂

[@wdkpwr6586]

to bylo přece i v česku nedavno :D zakaz prodeje tvrdeh alkoholu. ironicky se v te době chlastalo uplne nejvic xD

[@NS_Nosorozec]

@@wdkpwr6586 To bylo způsobeno kvůli tomu, že se v té době rozšířil metanol v alkoholu, ne?

[@wdkpwr6586]

@@NS_Nosorozec ano

[@nemesiglen3894]

To je trochu ina pripad. Neda sa tu uplne aplikovat s touto situaciou. Alkohol je v nasej spolocnsoti omnoho dlhsie, je viac normalizovany, standartizovany, atd. Skor ak uz, pripad SIlkRoad, najvacsieho eshopu s drogami na darknete. Myslim je o tom dokument kde npr. sam policajny sef po zruseni tochto eshopu priznal ze pozoroval narast kriminality v uliciach kedze sa vratilo do ulic spat dealerstvo a kriminalita s nim spojena.

[@TK-id1eb]

@@nemesiglen3894 Ale keď ho skúšali Amíci zakazovať, tak sa stalo toto isté, čo s inými drogami.... Pribudli mafiáni a trh s alkoholom nebol vôbec regulovaný a pravdepodobne so zákazom tiež mysleli dobre.... Bola doba po prvej svetovej, povedali si, že ,,máme veľa pijakov a alkohol pomáha páchať trestné činy a tak, čo s tým - zakážeme predávať" Ale áno, uznávam že tvrdé drogy su iný prípad - preto by som bol za niečo ako v Švajčiarsku - že nejaké ústavy, kde si môžu slobodne pichnúť a je presný dohľad nad tým, že kto presne berie a tak.... Keď už nič iné, tak je to pekné obmädzenie priestoru pre nejakú mafiu a tak

[@Archandel_Militon]

5:34 Za mě je to už argumentační faul. Všichni, kteří chtějí kritizovat změny k lepšísmu říkají - my nejsme švýcrasko,u nás by to nefungovalo, tam jsou lepší lidi a podobný hlouposti.

[@hustler3673]

To si třeba nemyslím. Za mě to je v legitimní myšlenka, ale ne úplně rozvedená. Pokud chceš provést tak velkou změnu jako je legalizace určitých drog, nemůžeš jen koukat na statistiky z cizích zemí, ale určitě musíš zvážit i spoustu dalších faktorů mezi který bych rozhodně zařadil i geografické umístění a socioekonomický status.

[@marekb1556]

V tej forme ako hovoríš ty to určite nestačí, ale keby to dovysvetlis že v čom je tá Švajčiarska situácia iná a prečo je to dôležité tak to môže byť legit argument.

[@nemesiglen3894]

Osobne nesuhlasim, rozhodne sa nejedna o argum. faul. Su urcite narody ktore maju za sebou iny vyvoj, vychovu, skolstvo, inteligenciu, moralne hodnoty, atd. a dokazu sa k veciam stavat inak a vy nemozete ocakavat ze aplikovanie toho isteho systemu dopadne rovnako. Mate krajiny kde si mozete nechat na stole notebook, telefon a nezmizne vam ani po hodine, cim to asi bude. Mate krajiny kde nemate min. mzdu a aj tak tam ludia zarabaju viac ako u nas a maju sa lepsie, pretoze tam je jednoducho moralka, hodnoty nastavene inak a nikto nepotrebuje umyselne v snahe nekonecneho zarobku ineho oberat za kazdu cenu. Vazia si pracu, ludi, atd. Myslite npr. ze u nas by to dopadlo rovnako kde sa kazdy snazi iba za kazdu cenu maximalizovat zarobok kde sa da za akukolvek cenu bez ohladu na nejaku moralku ? Zbrane vo Svjciarsku co je npr. pre vela ludi prekvapenim, ale v osobnej drzbe ma Svajciarsko najviac zbrani pretoze kazdemu kto asbolvoval vycvik daju zbran o ktoru sa musi starat do urciteho veku a neskor si ju moze odkupit, myslite ze toto sa da aplikovat vsade, bez ohladu na narod ? Az npr. po samotnu demokraciu ako taku ktora sa neda aplikovat na kazdy narod pretoze narod na to nie je pripraveny a vie to priniest viac negativa ako uzitku. Tak ako tomu bolo npr. aj u nas ked sme rovnako neboli uplne pripraveny na demokraciu a zvrhlo sa to do sialenstva a viac menej znuezitia co pocitujeme az do dnes. A podobych prikladov je kopec. To co npr. Svajciarovi pride ako absolutne nepriatelne u nas a nepotrebuje ziaden zakon aby to nerobil, je u nas normalne, atd.

[@jansafar3540]

Možná by stálo za to udělat petici na tohle téma, můj podpis byste dostal hned

[@DebatniDenik]

Moc brzy. Nejdriv legalni travu

[@valentinbeholder]

Kde vás najdu chci s vámi udělat vlastní video :D Ten váš dementní názor vám musí rozbít někdo kdo neni feťák :) jinak celej váš tým je řádně vypikolínovanej kort moderátorovy jede huba určitě si nic nedal...

[@jiristurma7085]

@@valentinbeholder krom půl kila cukru nic 😇

[@jansafar3540]

@@DebatniDenik Máte asi pravdu, já jsem v tomhle naivní, považuji skoro za zázrak to, že nakonec nezakazali kratom a hhc

[@marianmacko4598]

Ked Timenko hovori o 3+ pohlaviach a legalaizacii kokainu, tak je snad kazdemu jasne, ze mu ide v skutocnosti o travu a gendery.

[@TheMrOrdeal]

Jsem pro legalizaci všech drog, ale bez harm reduction programu už od základní školy to nikdy nemůže fungovat. Kolem 15 roku zkusil alkohol v česku skoro každej, a i když je statisticky nejhorší (dle mého nepřesně kvůli násobně většímu počtu uživatelů a kvalitě) tak jsem zatím potkal jen jednoho člověka který se propil až k fyzickým abstinenčním příznakům, na to 3-4 piva denně nestačí. Ale věřím že kdyby stejný počet lidí v 15 zkusil kvalitní MDMA tak budou mít dost velký problémy to brát zodpovědně, ten požitek je na uplně jiný úrovni intenzity, přitom je to jedna z nejbezpečnějších drog když se užívá s rozestupy a v správném dávkování. Dostat se k fyzickým absťákům na kratomu je oproti alkoholu brnkačka, o silnějších opioidech ani nemluvím. Zároveň myslím že to máme v mozku každej nějak, někdo nedokáže kontrolovat hazard, jinej zase piko. Ale proč by mi měl někdo zakázat si dát lahvinku vína večer? Jen proto že soused od vedle chlastá litr vodky denně a mláti svojí manželku? A to že si tu někdo dovolí nám zakázat rostlinu, to už mi ubec hlava nebere. Ať zakážou i jahody, jsou až moc dobrý.. Teď vážně, kdyby se teď otevřel na každym rohu obchod kde budou všechny drogy legální, tak prvních pár let extrémně naroste kriminalita a věci s tím spojený, dlouhodobě se to ale srovná a bude to lepší než dnes. Jediný laický proti argument legalizaci všeho mám je postupné zhoršování DNA u lidí. A taky mě sere že si do frňáku posílám něco co nabijí pušky v Jižní Americe.

[@tomasc8346]

Choďte na jógu. Po tomto výroku si podle mě paní šla dát panáka směrem na nějakou demošku, aneb jsem proti všemu.

[@dandousek3062]

4.rozhovor mě pobavil, když paní říká, že podporuje životní styl, každopádně sama vypadá že nebyla celý život čistá.. jinak super debata.

[@romankalista5057]

4:26 Staly vlasy hrůzou 😂👍🏻

[@jakubstepanek1975]

Fúha, dostal jsem se tu od czechclouda a musím říct že máš neskutešně rozumné názory, podklady na všechno a hlavně nevyvoláváš hádky. Za mě neskutečná bomba. Pokračuj v tom dál.

[@ondra852]

Osobne bych se lagalizaci problem nemel, ale pouze za predpokladu, ze bude zaroven zaruceno, aby nedochazelo k poskozovani ostatnich na ukor uzivatelu drog. Dnes se v mnoha pripadech bere vliv drog pri pachani trestne cinnosti jako polehcujici okolnost a to by muselo jednoznacne skonci a naopak se tresty pod vlivem nasobit. Stejne jako padlo neco o aplikaci doktorem - klidne, ale pokud bude chtit nekdo vyuzit doktora pro aplikaci takovych latek nebo pak pro reseni vzniklych zdravotnich problemu, tak pekne za sve mimo system zdravotniho pojisteni. Ostatne tohle by davno melo platit i pro uzivatele jiz nyni legalnich drog jako je treba alkohol.

[@mos1352]

Super nápad :) máte tam odběr

[@petrsmid54]

Super video, jen škoda, že nemáme ozdrojované statistiky a studie zmíněné ve videu.

[@NorbertCzandler]

Popravdě, já bych byl pro takovouhle legaliaci, ale hlavně aby to nepíchal doktor, protože, sedět nemocný s horečkou v čekárně vedle závislého člověka, který jde pro drogu je opravdu divné.

[@janhejcman]

Jsem rád že vás tentokrát nikdo nepolil pivem xd

[@tomasc8346]

Můj názor: Rozhodně jsem pro podporu legalizace. Je mi jasné, že prvním krokem je legalizace marihuany. Pokud tedy budeme hodně prosazovat tvrdé drogy, společnost přestane demonizovat marihuanu, neboť bude mít jiný trn v oku. Za mě tedy snaha o legalizaci určitě z důvodu prosazení legalizace marihuany. Účel světí prostředky. BTW: Marihuanu jsem měl párkrát v životě a nejsem aktivní uživatel. Neprosazuji to tedy kvůli sobě, ale kvůli přesvědčení a vlastní zkušeenosti, že marihuana není škodlivá tak jako třeba alkohol.

[@Olaf-xz9ld]

Že je kokeš bezpečnější než alkohol podle nějakých statistik ještě neznamená, že je zdravý, nebo že je to něco, co by nám na stole rozhodně nemělo chybět. Vždyť má spoustu negativních vlivů. Zdostupnit takovou věc všem dospělým (takže i dospívajícím - v praxi tzv. "přes kámoše") je podle mě velice nebezpečné - neuhlídatelné. Zde se mi více líbí ta "chuť zakázaného ovoce", protože k tomu nepřijde každý. Je to vzácné a lidé, kteří kokeš ještě neměli jednak neví o co přišli, zároveň jim tato droga ale nechybí! A to je ta nejlepší cesta. Ano, alkohol tu již máme. Kdyby lidstvo vůbec neznalo alkohol, bylo by to (co se týče těch statistik úmrtí a zdrav.následků) asi taky lepší, pravda. Hlavně by nám ale nikomu nechyběl. Představte si, že by se dala třeba čokoláda koupit ne jako 100g tabulka, ale jen jako jeden dílek. Užijete si dílek a za chvíli letíte pro další, protože dílek je prostě málo. Nevím, při představě, že např. můj pubertální syn co denně "lítá někde venku" a denně tam fetuje kokain, protože "může" - ne že by legálně mohl, ale může tu drogu mnohem (asi tak stotisíckrát) snadněji získat, je mi zle. Za hoďku je "fresh" a nikdo nic nepozná. Oproti alkoholu, který by z něj šel cítit nebo na první dobrou by šlo poznat, že je něco jinak. Protože v opačném případě by nemělo ten alkohol ani cenu zkoušet, co z toho. Jasně, kokain je zajímavé téma a jen kolik musí stát jeho výroba a distribuce životů (za těchto podmínek - nelegálnost), je smutné. Vůbec neřeším ty již závislé. Mimochodem, to si fakt někdo píchá kokain?? Jestli by nebylo lepší z něj třeba něco dobrého upéct, nebo si udělat smoothie (trochu na odlehčenou)... Ale zachraňovat pořád těch "pár" životů tím, že jej zdostupníme v každé lékárně a už jen logicky tak ohrozíme všechny ostatní lidi, kteří se na něm mohou stát během malé chvilky závislí, to je dost zajímavá myšlenka. Mě by hlavně zajímalo, jak chcete zajistit funkční regulaci a kontrolu, že se na tom člověk nestane závislý, aby toto mohlo dlouhodobě fungovat - bez použití "big brothera" a šmírování 24/7. Nebo to je ten cíl? Že se ze státu stane vlastně ověřený dealer, co má teď novou dobrou drogu? A bude si sakra dobře "hlídat píseček"? Pro velkou spoustu lidí tohle totiž nová droga bude. Budou ji chtít zkusit. Zjistí, že je dobrá a budou jí chtít víc. Je to asi jako zrušit nutnost zbr. průkazu k vlastnění zbraně. Logicky přibyde více lidí, co si opatří nějaký kvér, když ho teď prodávají i v kaufu. A přibyde spoustu problémů a obětí. Každopádně gratuluji k dobrému výběru kontroverzního tématu, ať už to myslíte vážně, nebo jen hledáte způsob, jak zvýšit sledovanost vašeho kanálu. Tohle by mohlo fungovat (myslím tu strategii, ne tu utopickou myšlenku volně dostupných drog v lékárnách).

[@janzosimos5754]

Kokaín už legálny bol a využíval sa v minulosti ako lokálne anestetikum, ale aj analgetikum, napr. proti bolesti zubov. Používal sa aj u detí. Rodičia napr. mohli v 19. storočí svojim deťom kúpiť kokaínové kvapky proti bolesti zubov. Sigmund Freud bol kokaínovým nadšencom, čo sa týka jeho využitia pri liečbe anémie, astmy, syfilisu, týfusu a dokonca aj pri liečbe alkoholizmu a morfinizmu. Aj veľký Sherlock Holmes bol jeho užívateľom 🙂 Tiež bol kokaín nejaký čas v receptúre kokakoly. Aj heroín sa už v minulosti využíval ako liek - proti kašľu. Svet, v ktorom je legálny kokaín. V takom svete by mohli existovať testovacie kity pre rodičov, určené na otestovanie ich ratolestí, tiež by v tomto svete mohli testovanie detí ponúkať aj lekári. Mohli by tam byť aj prísne tresty pre dospelých, ktorí dieťaťu poskytnú drogu. A kokaín by tam nemusel byť lacný, pretože legalizácia sama osebe ešte neimplikuje aj dereguláciu. Je veľa možností...

[@zmikund865]

Tohle už jsou dobré argumenty, ale alkohol nemá smysl obhajovat, je to stejné zlo jako "tvrdé drogy", pouze si ho lidi vybrali jako legální způsob jak se zmastit. Přitom je to jed který ničí lidstvo. Nevidím žádný důvod proč by tedy marihuana neměla být legální. Starší generace argumentují tím, že je to brána ke tvrdým drogám. Ale to pouze proto, že většina z nich si nechce přiznat, že si nedokážou odepřít alkohol, který je branou ke všem ostatním drogám.

[@petr5392]

super paleta rozhovoru, koukl jsem na dva posledni, k tem prvnim se vratim az budu mit veselejsi naladu

[@lerondgattenor]

vrátil?

[@sonomos]

Legalizace mi osobně přijde, jako jednoduchá cesta k zmírnění problematiky drog. Prohibice se ukázala, jako neúčinná. Osobně bych se ale vydal mnohem těžší cestou - Zdůraznění na prevenci už od základních škol a v průběhu celého procesu vzdělávání. Podrobné vysvětlení proč drogy ne. Ne jen že jsou škodlivé. Zajištění kvalitnější psychiatrické a psychologické péče a její dostupnost. Zvýšenou kontrolu nad importem a distribucí látek sloužících k výrobě drog. Pomoc státu pro mladé lidi k zlepšení jejich ekonomické a sociální situace (výstavba cenově dostupných bytů, ať už nájemních či do osobního vlastnictví atp.) Případný vývoj látek, které postupnou kombinací pomohou lidem, se závislosti zbavit. Většinu z toho, ale může zajistit pouze stát. Legalizace problém nevyřeší. A myslím si, že se možná navýší počet závislých. A stát v roli hlavního distributora drog? To zní naprosto šíleně. Je to skoro jako povolit zbraně, bez zbrojního průkazu. Tvrdé drogy permanentně poškozují zdraví a to jak to fyzické, tak mentální. Plus zvyšují agresivitu a případně promiskuitu. Takže čisté jehly, jsou jen jedna část problematiky.

[@panotys]

Velice často zmiňujete předávkování u kokainu. Pokud se bavíme opravdu o kokainu, člověk musí udělat strašně praseckou lajnu, aby to s nim seklo.

[@TheMrOrdeal]

myslím že spíš mluvil o IV užití. Nasal předávkování je extrémně vzácný a člověk musí mít nějakou predispozici k tomu, samozřejmě bez kombinace dalších drog pak už to jde snadněji ale i tak dost těžké. Pokuď se bavíme o umrtí při predávkování, předávkování můžeme brát i jako nepříjemný stav a to je celkem lehký vzhledem k tomu jak lehce kokain vyvolává úzkosti.

[@nemesiglen3894]

To nie je uplna tak sto perc. pravda. Velmi zalezi na kazdom cloveku a jeho organizme. S niekym moze seknut vacsia davka, s inym mensia. Rovnako ako zalezi aj aktualny stav u cloveka ako aj npr. ako aj samotna kvalita materialu, atd.

[@drBenyy]

Ta statistika, že víc lidí umírá na alkohol, je hodně k ničemu. Alkohol má řádově víc uživatelů. Ale i kdyby ne, tak kokainem se dnes nikdo nepředávkuje především proto, že je drahej a dávky jsou proto typicky malé. Kdyby rapidně klesla jeho cena (což by se s legalizací stalo), tak si myslim, že riziko předávkování bude naopak vyšší, protože víc uživatelů si bude moct dovolit větší množství. Aby bylo jasno, i přesto jsem pro dekriminalizaci. Jen poukazuju na argument, kterej mi nepřišel validní.

[@Kuracccc]

Nepravda. V rakusku su narkomani konstantne stala skupina. Aj ked maju €€€€€ tak sa nezvecsuje. Prave naopak. Pocty sa stale znizuju. Tu ide o to ze ktosi e proste idiot a chxe sa dokatovat. Cimkolvek.

[@nemesiglen3894]

Vacsina statistik sa vytvara na urcitom pocte, resp. rovnakom pocte uzivatelov z coho sa vytvori zaver. Alebos a prepocita na percenta, cize fakt ze jednych je viac nehra ziadnu rolu.

[@tomashroch6304]

Vstávají mi vlasy hrůzou 😂😂😂😂😂😂

[@Zelohryz]

Tak ruku na to, řekl bezruký ♿

[@telemach16]

Legalizace kokainu by taky vedla k tomu, že by ho zkoušeli i lidi, kteří by ho normálně nesehnali. Jako třeba náctileti, kteří si ho seženou od někoho dospělého a tím, že se to legalizuje to taky bude působit, že to není nebezpečná látka, když by byl legální a že stát jeho užívání schvaluje.

[@zmikund865]

Legalizace všech drog má ještě další pozitivní dopad na společnost. Pokud k ní dojde, pravděpodobně už ani nebude snaha zakazovat volný prodej léčiv ze kterých se syntetické drogy jako např. Pervitin vyrábí. Tím pádem si to každý bude moci uvařit sám doma aniž by musel shánět tisíce na denní dávku trestnou činností. Otázka je pouze kolik takových domácích varen by vyletělo do vzduchu :)

[@zmikund865]

Jinak teď jsem zjistil, že jsem ti dal před lety úplně první komentář na tvém prvním uploadnutém videu :D

[@janzosimos5754]

Tisíce korún za dennú dávku pervitínu? Mám dojem, že preháňate. Ja nie som užívateľ pervitínu, ale jeden môj známy jeho občasným užívateľom je a ten mi hovoril, že on kupuje 1 gram za cca 1000 korún. Obvyklá jednorázová dávka pri pervitíne je medzi 50 - 150 mg. Koľko bude pre priemerného užívateľa tvoriť jeho denná dávka? Štvornásobok jednorázovej? Keby však bol pervitín legálny a deregulovaný, tak potom by to mohla byť veľmi lacná droga, mnohonásobne lacnejšie než dnes, a jeho varenie doma by nemuselo dávať zmysel.

[@zmikund865]

Zapomněli jste asi na zvyšující se toleranci. Já jsem zase slyšel o borci kterýmu bylo 17 a střílel si gram denně do žíly a tak vypadá podle mě každý dlouhodobě závislý uživatel.@@janzosimos5754

[@janzosimos5754]

@@zmikund865 Nezabudol, len mám dojem, že denná dávka perníka 2 gramy alebo viac je veľa alebo sa týka len veľmi malej minority. Ale možno sa mýlim, nie som adiktológ, ani v mojom blízkom sociálnom okolí nie sú perníkové fetky, len občasní užívatelia, ktorí si ho občas vezmú v rámci nejakej akcie. Ak máte nejaký zaujímavý odkaz na túto tému, tak si ho rád prečítam 🙂

[@janzosimos5754]

@@zmikund865 Našiel som na nete nejaký prieskum ohľadom cca 2000 užívateľov v USA a toto je tam o ich denných dávkach: On average, police reports label 0.2 grams of meth as an average dose, which would keep the average person high for approximately seven hours. Based on this measurement: Almost 60% of respondents took 1-2 doses of meth in a 24-hour period, which generally covered their time awake. However, 41% of respondents used more than 0.5 grams, with 9% using over an entire gram of meth in 24 hours. Considering frequency and quantity together, 73% of respondents qualified as “heavy meth users,” putting them at substantially greater risk for addiction, overdose, negative health impacts and death.

[@pavolhejny]

Jsem rád, že jsem se nakonec nepřipojil - byl bych tam také v pozici 🃏, co má názor bez nějaké hlubší znalosti problematiky. Až budeš dělat jakoukoliv diskusi na téma technologií, umělé inteligence, UBI, AGI,... rád se připojím a případně budu oponovat.

[@autanasplatkyodkamila]

Tleskám za zvednutí tohoto tématu. Jsem též pro legalizaci.

[@janzosimos5754]

Ohľadom vojny proti drogám odporúčam youtube video Martina Duřta: Císař je nahý - selhání války proti drogám a jak ji ukončit. KZbin mi nedovolí dať sem odkaz...

[@robivankovic9327]

12:58 tak jak přemýšlí tato paní bohužel stejně uvažuje většina občanů ČR

[@jirikuchar9928]

Proč dělášmtak zábavná kontext¿ Na to nejsem přiravenej.

[@LordKeram]

Vůbec mi nevadí že se do rozhovoru zapojují lidé co mají téměř nulovou znalost problematiky. Vadí mi to s jakým přesvědčením šíří názory založené vlastně na ničem.

[@viper8043]

Neříká se tomu Dunning-Kruger effect?

[@cocod234]

Na samotných drogách nie je veľa krát problem samotná látka ako skôr všetky tie ,,rezadlá,, ktorými to sekajú. Ako náhle by to bolo legálne myslím si že počet uživateľov by klesok (lebo už by to nebol nelegálny adrenalín) a celkovo by sa trh zvačšil čo sa týka ponuky a s tým by sa výrazne očistil ako od šmelinárov tak aj nekvalitných produktov. Ako bonus by štátna kasa profitovala a v base by bolo menej cápkov. Takže win win ale snívajme dalej. Žiadna vláda v konzervatívnych krajinách si toto nezoberie na triko lebo by ich ľudia zlinčovali.

[@jannovak5192]

Určitě souhlas.... Doktoři by měli asistovat při aplikaci. Třeba jako u zubaře má akutní případ přednost, tak by všichni, co si píchají , měli vždy ráno přednost , třeba před všemi ostatními, co chodí darovat krev, nebo co chodí na preventivní prohlídky.... Určitě přínos, alespoň se nepředávkují někde na ulici...

[@VitaminJedly]

Dobrá práce jen tak dál, legalizace by měla negativní dopad na nelegální distribuci, například legalizace marihuany a její zdanění by způsobilo to že dealeři prodávající na ulici by byly stíhání a trestáni ne za šíření omamných látek ale za krácení daně a to je ve státním systémů mnohem větší zločin, legální drogy a daně z nich by problém nevyřešili, lidé by stále chodili na ulici pro levnější materiál

[@janzosimos5754]

Kto si kupuje „na ulici“ lacnejší alkohol?

[@krystofxxxxx]

Kde to mohu podesat ?

[@Gentlemansmind]

Páči sa mi ako hned prvý pán pekne slušne komunikuje čakaj som dramu a krik :D

[@halogen7465]

U tohoto dílu mi prošlo, že si natočil samé s prominutím hloupejsi lidi, docela by mě zajímala debata s někým, kdo má mozek a rozumné argumenty

[@penizesouta]

Škoda, že jsem o akci nevěděl. O tomto bych rád pohovořil.

[@dopemane1877]

Važení lidé opravdu vážně

[@dominikhais593]

Holohlavej týpek: mě vstaly vlasy hrůzou 😂

[@Szellyz]

Líbí se mi to jak se bavili o tom že když se to zakáže tak to bude jen horší, jak například dopadla prohibice v USA. Totální fiasko :D

[@Tomaso_Ne]

Podobne myslienky s legalizaciou nie len kokainu, ale aj inych drog mi presli hlavou uz davno. Samozrejme, nezamyslal som sa nad touto temou velmi do hlbky, kedze by to potrebovalo dokladne analyzy pre a proti. Vyhodou by mohla byt regulacia a existencia nejakej databazy spotrebitelov drog. Vedelo by sa o tychto osobach, dochadzalo by sa s nimi viac do kontaktu, to by mohlo viest k systemu, ktory by umoznoval vacsiu informatizaciu a usmernovanie osob, ktore drogy uzivaju, alebo planuju uzit. Vyhodou je redukcia cierneho a nekontrolovatelneho trhu s drogami. Vyhodou je vyssia bezpecnost, hygiena a mozna asistencia pri uziti. Obsah latok zastupenych v droge by bol kontrolovany. V neposlednom rade by peniaze isli do kasy statu, ktory by mohol tieto peniaze pouzit na zvysenie kvality liecenia drogovo zavislych ludi, informatizaciu o drogach, co robia s telom a pod. Bohuzial, ludia su tak tvrdohlavi a niektore myslienky hodia do kosa bez toho aby sa nad tym zamyslali. Uzivanie drog tu bolo, je a aj bude. Pomaly nikde sa o tom nehovori, ludia sa tvaria, ze uzivanie drog je len sucast par percent jedincov, pritom realne nejaku drogu (nepocitam alkohol) vyskusalo daleko viac ludi, ako si ludia vedia predstavit. Ako mlady som skusil travu a kedze som nemal o nej ziadne informacie, tak som si dal tolko bong, ze este 4 dni som mal stavy podobne schyzofrenii. Problem ludi je, ze prestavaju pocuvat odbornikov, kazdy ma svoju hlavu a vykrikuje ako truba pri kazdej teme, ktorej vobec nerozumie. Ukricanym neinformovanym ludom sa chcu zavdacit politici a niekedy to potom tak vyzera, ze ako spolocnost nejdeme dopredu ale dozadu.

[@Thisway-rk5vf]

Další profit který by s legalizací být mohl je že se začne zkoumat a vyrábět méně škodlivé drogy jako třeba kofein

Já bych se teda do žádného státního registru uživatelů nikdy dobrovolně nezapsal. To bych si radši příplatil od překupníka 😄

[@Tomaso_Ne]

@ Hej, mohol by to byt problem. Na druhej strane si myslim, ze vsetko zalezi od komunikacie a hlavne spotrebitel by musel mat z toho nejaku vyhodu, aby dobrovolne nieco take podstupoval :)

[@Algertrik]

Je potrebné zvažovať pre a proti? Štát ti nemá čo zakazovať čokoľvek užívať. Tento etický argument podľa mňa prevyšuje všetky pragmatické pre a proti

[@janzosimos5754]

Prečo by mal štát o tom vedieť? Má štát nejakú databázu užívateľov alkoholu alebo nikotínu? 🙂

[@lchaimyeladim]

12:43 🗣📣🔥🔥🔥

[@Xminer-rm2jf]

"Mě statistiky nezajímají" noo tak to taky vypovídá

[@jh8287]

Škoda, že jsem stánek nepotkal, o tom bych si moc rád popovídal. :)

[@vojtechgatek5676]

Ta kamera bez stabilizátoru je hrozná.

[@kvb2sboi855]

1)ve videu je zmenineno ze na alkohol umira vic lidi coz logicky kdyz je vice dostupny 2)kdyby to bylo legalni tak si to muze koupit nekdo kdo toho nakoupi postupne vic a stejne to muze narazet nebo normalne prodat a nekdo si to muze dat spatne stejnak

[@naralaimorower9909]

přidal bych kameramanovi - Tim vypadá mega vyliftovaně na snad všech záběrech

[@robivankovic9327]

Všechny drogy by měli být zlegalizovani ono se to stejnak dříve nebo později stane..tato momentální represivní drogová politika je naprosto neúčinná jen nás to všechny stojí dost peněz..

[@nemesiglen3894]

Ani nie, nie je droga ako droga. Nemozete porovnavat kokain npr. s heroinom kde prichadza uz po prvej davke k velkej zavislosti, tak ako u inych mozno este nebezpecnejsich drog. Je totiz rodiel ci si niekto v ramci srandy, partie kopne nejaky ten koks, z coho sa vychrape a nejake herak ktory ho dostane takym sposobom, ze sa z cloveka moze stat velmi rychlo troska co sa u kokainu az tak casto nedeje. Takze je dost zasadne o aku drogu ide. Ak by ste takto nebezpecne drogy legalizovali, mohlo by sa vam to velmi rychlo vymknut z pod kotroly a ziadne vedenie statu by s tym nic spravit nedokazalo. Vznikol by tak extremny dopyt na zaklade silnej zavislosti, ze by to viedlo opat k ciernemu trhu a dealerstvu. Takze to nemozete hodit vsetko do jedneho pytle.

[@viktor_tindula]

4:27 Mne stáli vlasy 😂

[@lukeez5002]

2:07 Zachráníš pár stovek životů a ohrozíš tisíce dalších za mě hodně nepromyšlený názor

[@viper8043]

Jak to presne myslíte, můžete to rozvést?

[@stanislavbandur7355]

To je asi tak ako tvrdiť, že až bude koks v Lidlu v akcii, pôjdeš si ho kúpiť 10kilo. Asi nie, kto to nechce, ten si to nekúpi ani tak, kto áno, zoženie si to aj napriek ilegálnosti (akurát riskuje, že to bude taký shit matroš, že ho to zabije). Zasa z druhej strany treba k takémuto kroku pridať aj kroky, ktoré zabránia normalizácii fenoménu. (Nenapadá mi lepší príklad ako rozhodnutie nejakého nemeckého - asi ústavného - súdu, že nie je prípustné zostreliť lietadlo unesené teroristami s 200ľuďmi na palube aj napriek tomu, že sa evidentne snaží zasiahnuť štadión so 40 000ľuďmi. Odôvodnenie je, že obetovať ľudí je neprípustné - až sa stane taká praktika normálna, tak potom ktorých všetkých obetujeme a pre aký účel?)

[@stanislavbandur7355]

A ešte jedna vec, som za edukáciu a liečenie závislostí ale to neznamená, že keď niekto padne do diery, nemáme mu pomôcť. A tu sa dostávam do problému, že ako? Ževraj vo Švédsku, kde je predaj alkoholu nad asi 3% limitovaný na občianku a štátny obchod, sa môže stať, že pri pravidelnom nákupe väčšieho množstva alkoholu dostane kupujúci predvolanie k psychológovi aby sa zistilo, či náhodou nie je alkoholik - ŽEVRAJ (to by potom mohlo nejako možno fungovať, že ako zábava OK, ale ak si pravidelný zákazník, tak zistíme či si nespadol do diery - čo by som ale povedal, že v tej dobe je už relatívne neskoro) Ale s drogami to je tak, že aj napriek škodlivosti sa v pohode predávajú prudké jedy a karcinogény, keď z toho má štát prachy. Príklad Alkohol (prudký jed a karcinogén - prečo sa asi používa ako dezinfekcia) Nikotín (prudký jed a potencionálny karcinogén - bio insekticíd je cca čistý nikotín) a gambling (nemá externú chemikáliu), ktorý je tolerovaný aj napriek jasne negatívnym účinkom na spoločnosť. Je to pokrytectvo a často to končí tak, že - hmmm... povolíme trávu a získame 100k do rozpočku a tých čo to pestujú v záhrakách, tých neusledujeme. Ešte k tomu nám to zníži príjmy z dane z alkoholu o 500k (čísla vymyslené). Ale ak zvýšime daň z Alkoholu/Tabaku o 0.5% vynesie nám to 60M.

[@4Queena4]

Odkdy je nákup v obchodě zaručená kvalita ale?

[@janzosimos5754]

Tim, mohol by si dávať odkazy na zdroje z ktorých čerpáš pod svoje videá?

[@pavlinagolatova6130]

Nenávidím drogy. Bojím se lidi co je berou. Osobní zkušenost s nimi 1 nechceš nadřízeného co bere komplikuje to práci zapomíná co řekl a je asociální zajímá ho jen on. 2 ve firmě sjetý jiný borec mne osočil že mám nůž a ohrožuji ho ,měla jsem mobil a volala ochranku. 3na zahradu mi vnikl totálně sjetý muž nevěděl kde je a co je byl trochu zombie otevřela jsem všechny vrata a vrátka i tak cestu ven nenašel, tak sem jej zakopala na zahradě a to doporučuji všem. Trochu srandy musí být vy slaboši

[@tomasvorel8574]

Zdravím, ty grafy které se prezentují ve videu je možnost někde dohledat ? ( rád bych je viděl abych měl nějaké hmatatelné důkazy o těchto věcech ), děkuji a přeji krásný den. :)

[@janzosimos5754]

Neviem, na čo sa odvolával Tim, ale zaujímavú meta-analýzu o škodlivosti jednotlivých drog publikoval David Nutt v časopise The Lancet.

[@NS-zm6fw]

Na anglické wiki toho najdeš hromadu, pak můžeš jít ke zdroji. :)

[@sisoun1001]

Heroin není legalizován v Portugalsku. Prosím neklamte lidi, dekriminalizace a legalizace je rozdíl.

[@radimgeisler7129]

Spousty lidí přišly o všechno a rodiče se kvůli dětí vešeli hnus .

[@Vlkodlak89]

Jak by se to dováželo? Distribuce je celkem dle mého problém :D Všechny filmy podle skutečné události,dokumenty atd... které nasvětlují život kokainových králů mě nepřesvědčují o tom, že by to bylo snadné.

[@vojtechp]

ale prd.. :D kartely by si z toho prostě udělaly legální byznys..

[@Vampirus22]

všechno zlegalizovat. Kaýdy člověk zodpovida sam za sebe ! kdo je blbej ma smulu prostě. A kolik policistu pracuje na drogach to musi taky stat nespočet penez pro PČŘ.

[@lokan5574]

Kde najdu ty studie, co si používal?

[@ErikĎurák]

Vždycky odcházím z vašich videí s novým pohledem na věci.

[@davidkrch5382]

Statistiky mě nezajímaj, statistiku si uděláme každej na počítači xdddd

[@viper8043]

Nechtěl bys udělal rozhovor na podobné téma s kanálem wizzory, který se kdysi tématem drog zabýval?

[@maboyy69]

4:26 on má vlasy?

[@mekleren]

Drogy zakázat, ještě tvrdší postihy za dýlování i konzumaci a feťáky léčit jedině když si léčbu bude hradit sám.

[@Algertrik]

No niesom si istý. Tú mega vysokú spotrebnú daň na Slovensku si neviem predstaviť

[@VitkuvCestopiss]

Já bych Slovensko zakázal.

[@xxxkubo1691]

@@VitkuvCestopissja tiez

[@petr5392]

@@VitkuvCestopiss konecne validni komentar

[@Kuracccc]

Nie. Len nechat inu krajinu rozhodovat. Slovaci boli vzdy niekym ovladany. Sam slovak si vladnut nevie.

[@reeeeedmil]

@@VitkuvCestopiss ano.

[@DemarcusWitfair]

Jake deti umiraji po tom, co si nezodpovedne daji kokain?

[@zaxrikozax]

Ikdyby se to zlegalizovalo, nic se tím nevyřeší. Jen k tom bude mít přístup každej

[@viper8043]

Snížení ceny, zlepšení kvality, nižší kriminalita a zločin na to vázaný, méně úmrtí na předávkování,... To nejsou bezvýznamné důvody

[@Mrdkovahlava]

Vyřeší se tím přesně to, co bylo řečený ve videu. Pusť si ho nejdřív.

[@zaxrikozax]

@@viper8043 Papírově to máš sice pekný ale realita je VŽDY odlišná.

[@primkup]

@@zaxrikozaxTak ale nějaké relevantní důvody tam jsou, alespoň pro argumentaci. Navíc to, že k tomu bude mít přístup každej, nejspíš neznamená, že bude celá společnost sjetá. Stejně tak není celá společnost ožralá, a já třeba ani nekouřím, i když bych si krabičku klidně mohl jít přes ulici koupit do večerky.

[@janzosimos5754]

Legalizáciou alkoholu 1933 v USA sa „nič nevyriešilo“?

[@xkarusmasta9602]

Jaký je přínos pro společnost kdyby byl legalizován?

[@Kuracccc]

Obrovsky. Konecne sa stat zbavi nicomnikov, lenivcov, povalacov, flakacov a nebude sa im platit vobec nic zo statneho. Lebo pokapu.

[@sunwulf14]

Že lidi co chlastaj a maj rádi klubové bitky aby měli více energie poslat víc lidí na vozíček.

[@fidalf99]

Více zaplněné psychiatrie, JIPky a ARO.... Tak počkat.

[@janzosimos5754]

@@Kuracccc Myslíš manažérov, právnikov, filmové hviezdy...? 🙂

[@janzosimos5754]

The war on drugs is a war on us.

[@jewlwlknhieorhghertuzeakhgheko]

Lepší narkoman na heroinu na tripu který je zticha než alkoholik v euforii ve dvě ráno.

[@sirokorozchodnyautobusak3238]

Nic nebude, smažko.

[@PavelVlček-b7y]

Ale beze všeho, ale pokud něco uděláš pod vlivem tak vše i své zdravotní problémy si zaplatíš. I to že budeš sedět v base tak tu si taky zaplatíš.

[@Algertrik]

Kokaín vedie k alkoholizmu 😂

[@janzosimos5754]

KZbin video - Prečo sú na Slovensku také vysoké tresty na drogy? KZbin mi nedovolí dať odkaz, tak aspoň takto video sprostredkujem 🙂

[@kaspardlask9190]

Ten první týpek mě zkoušel házet hydro na václaváku za 350.

[@miroslavsiska1963]

Zrušil bych drogy zrušil bych veškeré zbraně.Ns nebude potom lépe?

[@tgx3529]

Legalizace cigaret, alkoholu, pak marihuany, po ní kokain. A nakonec i heroin?!?!

[@sugar3751]

Ano

[@normanballard]

Ale Time, už víme jak vypadá legalizace tvrdých drog. kzbin.info/www/bejne/h6jGoWWjmLR7Zrs

[@robertklein1989]

Prečo klameš. Nie sú tam legale tvrdé drogy. Naopak pre to že tam sú nelegálne to tam tak vyzerá.( Majú tam povolené mať pri sebe isté množstvo drog práve preto aby nemali plne väznice lebo je tam toľko zavyslich)

[@radimmach5892]

ROZHODNE NE! co pak hospitalizace tech co zustanou zavisli, uz ted kdyz si clovek neco zlomi ceka xxxx hodin nez ho lekar vysetri, potrebujem vic nemocnic vic lekaru atd.. nemame kapacitu a bohnice se skoro hrouti. za me ne

[@investway3873]

ODS neexistuje - FT

[@TomiHooVyndej]

Kto vyrába/distribuuje "legálny kokain" ?

[@WxF889]

3:50 fake news

[@DebatniDenik]

Ano. Je to dekriminalizované.

[@jansafar3540]

@@DebatniDenik Jj sice je rozdíl mezi dekriminalizaci a legalizaci ale přijde mi zbytečný se zaseknout na detailech, když je obecně vzato lepší nápad to netrestat, hlídat kvalitu a skutečně pomáhat a nenapalit drogově závislým 8 let natvrdo

[@MartinMlBanic]

Žiadny doktor ktorý zloží Hypokratovu prísahu nemôže bezdôvodne pichnúť niekomu drogu bez lekárskeho opodstatnenia. Telo na svoju normálnu homeostáziu nepotrebuje drogy a "bezdôvodné" pichanie drog ide priamo proti princípu non-maleficence, pretože z dlhodobého hľadiska to škodí organizmu.

[@dgz_______-2199]

4:27 vstaly vlasy hruzou xddd

[@konspiracni_teorie_official]

Vtipný když si všimnete ten generační, názorový přehled :)

[@Jangoo6666]

Marihuana by měla byt legalni :-D

[@grandioznimichal6279]

Paní ze 4. rozhovoru bych poslal na exkurzi do léčebny alkoholiků, když by tam byl třeba její partner, myslím, že výraz “ťuťu-ňuňu” už by pak opravdu nepoužila 😁

[@hulskero420kundo]

my chceme zlegalizovat cisty perii

[@jakubbb]

no fuj

[@neshikaaaaaa]

Tohle by se mělo pouštět po školách a ne ty videa trosek na ulici a komentář o tom jak jim to zničilo život

[@torretotorreto6680]

Předávkování kokainem? Vždyť je to tak nařezaný že to skoro ani nešlape. Já sem pro legalizaci perníku !!!!!!! 😀

[@jozefk.3]

Jediný rozdiel je že v plnke by bol štát par don hŕstka ľudí čo riadi štát

[@janzosimos5754]

Drogová politika na Slovensku kzbin.info/www/bejne/jYTMcn2OoLGGbcU

[@jirikuchar9928]

Hned ten první rozhovor jaký zvrat. 😂

[@mikimiki811]

Ta mikina 👌🏻

[@jannavratil1889]

souhlasím kokain je mňamka

[@naverich4603]

Súhlasím s tebou vo väčšine problémov, ale tu musím jednoducho nesúhlasiť. Je pravda, že legalizácia drog by znížila počty predávkovaných, o tom žiadna. Takisto je pravda aj to, že v prípade legalizácie drog by sa pod dohľadom a reguláciou štátu z veľkej časti eliminoval nelegálny predaj, čo by v takom prípade USA a Mexica bolo fakt pozitívom. Je to múdra cesta ako bojovať s vplyvom kartelov a nelegálnych drog vo svete. S čím ale fundamentálne nesúhlasím, je tvoja predstava toho, že bude lepšie ak by sme pri napríklad legalizácii heroínu (áno viem, že video je o kokaine, ale je to tam riešené) dávali ľuďom čisté striekačky a ihly na 'bezpečné' používanie drog a tým pádom ich chránili pred predávkovaním. Proti tomu som z dôvodu, že legalizácia a rozdávanie sterilných ihiel na ulici feťákom len podporuje ďalších ľudí v tom, aby si to vyskúšali. Výsledkom je klesajúci počet umrtí na predávkovanie ale rapídny nárast závislých. A za dôkazom sa stačí pozrieť ako vyzerajú ulice Vancouveru, Seattlu alebo Portlandu, kde sú legalizované absolútne všetky drogy. Nárast feťákov a následne teda aj bezdomovcov, presne kvôli tomu, že si to chceli vyskúšať a po jednej dvoch dávkach sa stali závislými je astronomický....nehovoriac o tom, že aj napriek tomu, že im rozdávajú sterlizované ihly je predávkovanie najčastejšou príčinou úmrtia u ľudí do 30 rokov. Nie zbrane, predávkovanie. A tieto počty začali rapídne narastať práve po úplnej legalizácii drog. Je to odporné, ničí to ľudí...z toho čo som sám videl, viem povedať, že keď sa niekto stane závislým na tvrdých drogách tak bude závislým do konca života. Môže prestať brať, ale bude s tým bojovať každý boží deň, je to horšie ako alkohol a čokoľvek iné. Prišiel som kvôli tomu o kamarátov, neschvaľujem to. Neschvaľujem to dokonca do takej miery, že by som radšej zobral jedno predávkovanie dieťaťa mesačne, ktoré neodhadne dávku, pretože to nemá z legálneho zdroja, a následné odstrašenie ďalších detí, čo by to tiež inak vyskúšali, než tvoju variantu, kde si budú ľudia safely skúšať rôzne drogy a väčšina z nich skončí do dvoch rokov úplne na dne a verte mi, ide to aj za rok aj za pár mesiacov. Bol som toho svedkom. A veci ako piko alebo kakain boli kvázi vstupnou drogou. Tráva a teoreticky aj kokain by vzhľadom k legalite alkoholu a cigariet čo sú rovnako a niekedy aj viac návykové by som ešte bral. Ale všetko ostatné by malo byť rázne zakázané a namiesto zabezpečovania bezpečného drogovania by sme mali dávať peniaze na prevenciu a liečenie.

[@janzosimos5754]

Vo Švajčiarsku majú od roku 1994 heroín na predpis. Sú tam kliniky, kde si môžu závislí dvakrát denne bezpečne pichnúť medicínsky heroín. Táto politika výrazne znížila počet predávkovaní, ale aj infekciu HIV u drogovo závislých. A prečo chceš, aby aj také relatívne bezpečné látky, ako sú napr. klasické psychedeliká a extáza, boli zakázané? Pozri si ohľadom nebezpečnosti drog Nuttovu známu meta-analýzu. Tiež pripomínam, že viaceré psychotropné látky majú liečivý potenciál alebo môžu mať pre svojich konzumentov spirituálny význam alebo byť prostriedkom sebaskúmania. A v tebou spomínaných mestách nie sú "absolútne všetky drogy legalizované", len je držba istých drog v istom množstve pre osobnú potrebu dekriminalizovaná.

[@naverich4603]

@@janzosimos5754 To je pekné. To nepopieram, sám som to napísal. Namietam ale, že to vedie k zvýšenému počtu závislých. Pán má v tom, že my nie sme Švajčiarsko absolútnu pravdu. Švajčiari sú na tom úplne inde čo sa týka mentality, ekonomiky a celkovo socioekonomických rozdielov medzi občanmi. Odrzkadľuje sa to vo viacerých veciach, ako je napríklad fakt, že majú po USA najvačší počet zbraní na obyvateľa a nemajú tam žiadne masové streľby, alebo že majú privátne zdravotníctvo, ktoré ale funguje dokonale. Ak nás chceš porovnávať s podobne "vyspelými" krajinami pozri sa na Portugalsko, kde máš heroin legalizovaný, ale dokážeš nájsť množstvo článkov o mestách, kde je rapídny nárast závislých a prehodnocovanie Portugalskej vlády, či to vobec bol z dlhodobého hľadiska dobrý nápad. Aby som sa vrátil k tomu hlavnému...mne ide o to fakt, že hoci by legalizácia priniesla menšie množstvo predávkovaných a nakazených, povedie zároveň k vačšiemu počtu závislých, čo v spojení s rozšírenými mentálnymi problémami mojej generácie (gen z) by mohlo mať katastrofické následky.

[@nemesiglen3894]

V podstate suhlasim, ale je klucove o com sa rozpravame. Kokain a Heroin su dve naozaj odlisne drogy. Heroin dokaze vyvolat silnu zavislost uz po prvej davke kde si to niekto bude chciet skusit iba zo srandy, ved je to legalne. Plus samozrejme ma omnoho hrosie dopady uz po kratkom case na uzivatela. U kokainu, no dajme tomu ze tam to v tomto porovnani nie je az tak hrozne z hladiska okamzitej zavislosti, atd. Cize to treba rozlisovat. U drog ako heroin, crack, atd. je viac ako trufale az sialene premyslat na legalizaciou. Ako ste sam napisal a uviedol aj ja, silna zavislost sa tam vie vytvorit tak rychlo, ze je to nasledne aj nezvladatelne pre taky aparat ako je stat. A ak budete chciet takto silnu zavislost regulovat, neopmoze vam to a pride narad opat nelegalny predaj vdaka vysokemu dopytu. Taktiez ako ste napisal, mentalita narode je tiez dost dolezite a neda sa vynechat. To co niekde funguje neznamena ze bude fungovat vsade, socialno ekonomicke faktory su velmi dolezite. Vzdelanost, skolstvo, hodnosty, atd. Iba podotknem ze Svarciarsko ma najviac zbrani pretoze si zbran ponechavaju po asbolvovani sluzby a musia sa o nu do urcite veku starat a vlastni ju. Ale samozrejme nic to nemeni na veci ze ak je to vyspeli narod, nemusi to ihned viest k niecomu negativnemu ako keby ste rozdalo podobne zbrane npr. v chudbonejsich krajinach, kde je korupcia, atd. Plus samozrejme je otazne z coho vychadza urcita statist. predpoklad a ako faktory v nej boli zahrnute. Pretoze povedzme si otvorene, vela ludi co skusilo kokain nemalo ani zdaleka kvalitny kokain, na toz cisty. Vacsina bezneho koksu sa tazke riedi cize clovek moze mat pocit ze ono to zase az tak hrozne nie je, alebo ze to dokonca az neucinkuje. :) Otazne ale je, co by sa stalo ak by sa dostali naozaj ku kvalitnym cistym drogam.

[@janzosimos5754]

@@nemesiglen3894 Ja som zástancom princípu seba-vlastníctva (Self-Ownership) - moje telo je mojím vlastníctvom. Preto zákony, ktoré bez VÁŽNEHO DÔVODU narušujú sebavlastníctvo dospelej svojprávnej osoby (napr. súčasné protidrogové zákony), považujem za nemorálne. Občan nie je majetkom štátu. Štát by nemal rozhodovať o tom, čo si informovane a dobrovoľne vpraví dospelý svojprávny občan do svojho tela, pokiaľ tým neohrozuje iných (napr. úmyselné infikovanie sa nebezpečnou infekčnou chorobou, to by malo byť právne regulované). Preto by som ja postupoval pri tvorbe drogovej legislatívy opačne, ako americkí alebo naši zákonodarcovia. V prvom rade by som mal na zreteli princíp sebavlastníctva a drogu by som postavil mimo zákon len v prípade, že je silná evidencia o jej veľkej spoločenskej škodlivosti (jej legálnosť by vážne narušovala sebavlastníctva občanov). Súkromné neresti dospelých svojprávnych informovaných osôb by som prenechal na posúdenie a prípadné odsúdenie Bohu, nie štátu :-) Takže v mojom štáte, ktorý by kládol na prvé miesto princíp sebavlastníctva, by som začínal s legálnym heroínom, kým prípadné dáta neukážu, že treba rozhodnúť inak. Na Slovensku je legálny alkohol aj riedidlá, ale vôbec to neznamená, že by sa Slováci na uliciach potkýnali o ožranov alebo feťákov. Prečo by to malo byť pri legálnom certifikovanom heroíne inak? (Len pre zaujímavosť, heroín bol niekedy legálny a používal sa ako liek proti kašľu.) Spomínal som Švajčiarsko, kde je od roku 1994 je heroín pre závislých na predpis. Spomeniem aj Uruguaj, prosperujúcu juhoamarickú krajinu s veľmi liberálnou drogovou politikou - prechovávanie drog pre osobnú potrebu tam nie je trestné a od roku 1974 sa v Uruguaji zrušili aj množstevné limity ohľadom prechovávania drog, takže ak sa aj nejaké prechovávanie dostane pred súd, tak o tom, či prechovávateľ mal drogu pre osobnú potrebu, rozhoduje sudca (a keď sudca rozhodne, že ju mal pre osobnú, tak nie je nijako sankcionovaný). Vo Švajčiarsku ani Uruguaji žiadna feťácka apokalypsa neprebieha.