Jeśli podobał się Pani/Panu mój film to proszę o wsparcie w formie wirtualnej kawy: buycoffee.to/wielomski
@jaabnegat8 ай бұрын
Mamy straszną historię; tygiel kolaborantów, zdrajców, donosicieli etc, etc. RRL zdołał to jakoś uładzić i uporządkować - stworzyć nam wspólną i akceptowalną dla ogółu Polaków OJCZYZNĘ. Niestety, jak wiemy wróg czuwał i rozwalił nas od środka. Dziś znów jesteśmy na krawędzi wojny i tak naprawdę nie wiemy za co, i za kogo mamy ginąć? Historia zatacza koło. Pozdrawiam
@zofiak84588 ай бұрын
W punkt. 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
@Wanda-pz2xo8 ай бұрын
Amerykanie tak chcą!
@krzysztofm.70858 ай бұрын
Socjalizm jest antyludzkim debilizmem.
@naumgoldapfel8 ай бұрын
Jak to za kogo ? Za Bidona i wielką polskę . Co to ponoć od morza do morza . Z Obwodem Kaliningradzkim na dokładkę . Poniał ?
@sebastiangajewski64538 ай бұрын
Pradziadek nie chciał podpisać Volkslisty, to wylądował z rodziną w obozie w Potulicach. Troje dzieci zmarło tam z głodu. Najstarszy syn, żeby ratować resztę podpisał Volkslistę i trafił do Wehrmachtu. Rodzina pochodziła z byłego zaboru pruskiego. Ani jednego Niemca w rodzinie nigdy nie było.
@gabigabi20558 ай бұрын
To niestety trudno wytłumaczyć "czystym" Polakom-sorry....
@naumgoldapfel8 ай бұрын
Błąd . Bo choćby w rodzinie był z jeden RZYD wszystko by było załatwione O.K.
@LaDonnaNice8 ай бұрын
Jest tyle tych zagadek historycznych, bohaterów i kolaborantów, że już nie ogarniam! Bardzo lubię historię i doceniam prof. Wielomskiego!
@jablko1118 ай бұрын
Dzisiaj mamy w Polsce kolaborantów...IV Rzeszy 👼
@waldemarskw15838 ай бұрын
Chcą nas wepchnąć do wojny
@kwestionariusz18 ай бұрын
Argentyny🤔
@zofiak84588 ай бұрын
Nie tylko 😢
@TheInfernalGrinder8 ай бұрын
Kraj w którym nic się nie opłaca i nic nie może się udać. Nawet kolaboracja nam nie wyszła...
@naumgoldapfel8 ай бұрын
Bardziej dosadnie to już chyba skrytykować nie można .
@MasterYoda0898 ай бұрын
Bardzo interesujące. Dziękuję za Panów pracę.
@hamsterforever76708 ай бұрын
Zgadzam się. Też bym wolała, żeby te pół miliona Polaków jednak przeżyło. Czas nauczyć się żyć i przeżywać, a nie wskakiwac z dumnie podniesionym czołem do dołów śmierci 😐 Przyszłość należy do tych, którzy się w niej pojawią.
@grot7x6037 ай бұрын
Jeżeli przyszłość ma wyglądać jak wygląda (przeżywają tzw. "szczury"), to lepiej wskoczyć chyba do tego dołu).
@zofiak84588 ай бұрын
Jak nasi dziadkowie musieli mieć ducha walki za ojczyznę, skoro Rząd spakowal swoje dobra i złoto .Uciekł do Rumuni , a potem do Anglii 😮😮😮😮😮😅😮😮
@m.m.18018 ай бұрын
Nie swoje tylko polskie. Złoto zostało przewiezione do Anglii.Po skończeniu wojny złoto zostało przez Anglików zainkasowane na poczet - jak twierdzili - wyprodukowanych przez nich środków do prowadzenia wojny i przekazanych polskim siłom zbrojnym na zachodzie. Natomiast w tym rachunku praca tychże żołnierzy, sanitariuszek oraz innych naszych rodaków nie występuje. Postępowanie Amerykanów pokazuje, że takie poczynania były poza kanonem prawnym zachodu, patrz: lend-lease-act, gdzie były właśnie prawnie uregulowane, s nawet sporą część owej pomocy nie musiał być spłacona. Poza tym Brytyjczycy nie walczyli o byt i państwowość Amerykanów, lecz odwrotnie.
@naumgoldapfel8 ай бұрын
Co ty z tym złotem ? Ty wiesz ile w takim Londynie kosztowały kamienice w centrum miasta ?
@WładysławBednarz-p7q8 ай бұрын
Bardzo dziękuję za kolejny świetny wykład. Trudny temat omówiony realnie bez pięknoduchostwa.
@jkkjakub1238 ай бұрын
Dzięki za komentarz o Piaseckim i Brygadzie Świętokrzyskiej
Mój pradziadek był weteranem wielkiej wojny. Gdy Pomorze zostało zajęte przez Niemców dostał wezwanie do SD, aby podpisać volkslistę. I bardzo dobrze zrobił, wszyscy idealiści byli wysiedlani albo do GG lub kończyli w KL Stutthof. Nie można narażać życia i zdrowia rodziny w imię ideałów.
@marekrudnicki46458 ай бұрын
Rodzeństwo mojego dziadka, zamordowanego przez Selbschutz bo był aktywnym polskim patriotą, za odmowę podpisania volkslisty trafiło do KL Stutthof. Babcię z dziećmi Niemcy wysiedlili do GG. Na szczęście mama babci, która z mężem prowadziła sklep kolonialny, podpisała volkslistę. Za łapówki wykupiła rodzeństwo dziadka z obozu, za łapówki załatwiła babci i jej dzieciom przyjazd "w odwiedziny" i rozmieściła dzieci u krewnych.
@tomaszgardzilewicz86448 ай бұрын
Bardzo to wszystko ciekawe. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie...
@m.m.18018 ай бұрын
Dzisiaj obserwujemy powstanie grupy polskojęzycznej (by o nich pisać "Polacy" niestety nie przechodzi mi przez gardło, więc i nie napiszę), która albo wysługuje się obcym interesom, albo jest tak głupia że jest bezwolnym narzędziem. To ludzie, którzy w swoich działaniach przeciwko Polakom nie posiadają hamulców moralnych, by i donosić. Dlatego nie spełniają dziedzictwa kulturowego bycia Polakiem.
1:02 slusznie pan mowi. Zycie pol miliona Polakow a wzgledna chwala, ktora sluzy tylko do drukowania na kartach ksiazek i nikt jej nie wykorzystuje w sposob polityczny, ma wieksza wartosc.
@MrTrampolАй бұрын
Brugada Świętokrzyska NSZ nie wyzwoliła "jakiegoś obozu", ale kobiecy obóz koncentracyjny w Żelichowie, gdzie na spalenie czekała ponad setka Żydówek z całej Europy...to dość powszechna wiedza. 💪🇵🇱🏉🙂
@mikeritter72078 ай бұрын
Ale z pionem kryminalnym w GG to jest to poważne przekłamanie. Polska Policja Kryminalna realizowała zarówno zadania typowo antykryminalne ale również w istotnej części ścigała przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu Rzeszy - czyli konspirację, szmugiel, sabotaż itp. oraz stanowiła ramię wykonawcze Gestapo w czynnościach - zatrzymaniach czy przeszukaniach.
@kwestionariusz18 ай бұрын
Czyli wspoldzialali z SD, SiPo GeStaPo
@naumgoldapfel8 ай бұрын
@@kwestionariusz1niech żyje Geheime Staatspolizei . Przynajmniej polskich AK- owskich bandziorów trzymali za ryło .
@marekrudnicki46458 ай бұрын
@@naumgoldapfel Won trolu!
@renalilab13738 ай бұрын
🌿
@germanmakowic1128 ай бұрын
Rozpatrywając problem z "brakiem polskiego Quislinga" bardzo często pomijają ten fakt, że to miało jakikolwiek sens tylko na zachodzie. Narody zachodnie były traktowane absolutnie inaczej aniżeli wschodnie i do tego zainteresowanie Berlina w istnieniu lokalnej administracji było było w ogóle nikłe. Poza tym, jak nam pokazują przykłady kolaborantów, ci, co chcą "ochronić chociażby coś" tak naprawdę koniec końców nie zdążają ochronić nic.
@lukaszlbn868 ай бұрын
Następny odcinek o kolaboracji Watykanu?
@prof.adamwielomski.naukowo68028 ай бұрын
Jewsy
@polska58378 ай бұрын
Juice.😅
@jg81688 ай бұрын
@@polska5837 Jewsy. A person who has both the stingy characteristics of a jew and the theiving characteristics of a gypsy.
@michabajerski62568 ай бұрын
Inna sprawa, że jak na Śląsku ktoś mówi, że jego dziadek był w AK, to chodzi raczej o Afrika Korps 🤣😂. Ponoć jeden z ministrów w rządzie Gierka miał nawet taką przeszłość...
@Matteopolska7 ай бұрын
Tak bōłô, genau
@PominReklamy8 ай бұрын
Volista była obowiązkowa na dawnych terenach Rzeszy. Były 4 kategorie, i np. Ślązacy czy Kaszubi dostawali 3 kategorię czyli nie byli Niemcami, tylko autochtonami
@elizabethak64808 ай бұрын
Spokojnych świat. Dla wszystkich prawdziwych Polaków.
@jacekwidor33068 ай бұрын
20:40 Oficerowie marynarki w całej Europie musieli już wtedy znać choćby w stopniu komunikatywnym angielski, z tego co czytałem, Unrug w niewoli porozumiewał się z komendanturą obozu w tym języku.
@andrzejczaplicki57988 ай бұрын
''W PRL-u nie można było w ogóle mówić o tym (służbie Polaków w Wermachcie)''. To nie prawda, panie profesorze. Nawet w popularnym serialu ''Czterej pancerni i pies'' jest powiedziane, że Gustlik został siłą wcielony do armii niemieckiej.
@arty71828 ай бұрын
No tak , bo stary PRL nie miał powodów do rozsiewania propagandy o tym jak Niemcy byli okrótni ... tak tak , TV nigdy nie kłamie 🤣
@polska58378 ай бұрын
Janek Kłos dobrowolnie bił Japońcow.😅
@jacekwidor33068 ай бұрын
W filmie o górnikach z 1964 "Pięciu" jest pokazany w retrospekcjach, ale ważny dla akcji wątek o Ślązakach w Wehrmachcie. Nie znam ani jednego filmu ani książki sprzed 1990 roku w całości temu tematowi poświęconego, ale wzmianki o służbie w Wehrmachcie były często obecne w literaturze i pięknej i popularnonaukowej.
@andrzejczaplicki57988 ай бұрын
@@jacekwidor3306 Dokładnie.
@marekrudnicki46458 ай бұрын
@@polska5837 Janek Kos, a nie Kłos.
@deviernof14358 ай бұрын
Archiwa HK-Stelle,Interpolu oraz Cesarskie Armii Niemieckiej to akurat Niemcy. Archiwa Carskie ,Ochrany,Czeka a potem NKWD to Rosjanie.Obywie strony miały akta każdego wojskowego Polskieg średniego i wyższego szczebla w 1939 roku a jak przeżył to i w dalszych latach.
@Wanda-pz2xo8 ай бұрын
Nie Rosjanie - same 7ydy!
@jacekwidor33068 ай бұрын
@@Wanda-pz2xo E, bez przesady - najwyżej 80%
@Wanda-pz2xo8 ай бұрын
@@jacekwidor3306 Wystarczyłoby i 5% dobrze rozmieszczonych, a już rządziliby
@jacekwidor33068 ай бұрын
@@Wanda-pz2xo No i właśnie tak było...
@Wanda-pz2xo8 ай бұрын
@@jacekwidor3306 O nie! Ich było tam pełno!
@kirkor87998 ай бұрын
Wywiad AK nie mógł nie widzieć o tak szeroko przygotowywanej zbrodni na Wołyniu!!! Przecież cerkiew (NKWD) była w to całkowicie zaangażowana. I w tej sytuacji AK nie przystępuje nie tylko do obrony ale nawet do akcji informacyjnej. Czasem ukraińscy sądziedzi w ostatniej chwili ostrzegali przed mordami, a AK nie wiedziało??? To jest dopiero czarna zagadka historyczna.
@polska58378 ай бұрын
Sowieci i 7ydokomuna skutecznie wyczyścili Kresy z polskich ugrupowań i siatek wywiadowczych, ale jeśli kto w Warszawie i Londynie chciał, to dosłyszał co się tam dzieje i na co się zanosi.
@factualinfo8 ай бұрын
Ależ AK wiedziało bardzo dobrze o sytuacji na Wołyniu i okolicach i wbrew mitowi wyrażonemu przez polska5837 meldunki o rosnącym zagrożeniu ze strony Ukraińców płynęły szeroką rzeką do Warszawy i Londynu Niestety większość z nas nie rozumie realiów klasowych II RP, które wciąż obowiązywały w latach 40stych, a które trochę zatarł PRL. Pani Wielomska trafnie odniosła się do tego "fenomenu" w jednym ze swoich wykładów. Polskie chłopstwo z Wołynia nie wzbudzało u jaśnie państwa z klas uprzywilejowanych większych sentymentów. Nie zapominajmy o wściekłości na cara u polskich ziemian za uwłaszczenie chłopów pańszczyźnianych zaledwie 80 lat wcześniej. Propinacja i tak dalej. Cysterna chłopskiej krwi nie równała się dla nich nawet kropli tej "szlacheckiej." Choć megalomańska szlachta w polskich dziejach okryła się niezmywalną wieczną hańbą likwidując efektywnie na przestrzeni 17 i 18 wieku polskie państwo. Proszę zwrócić uwagę jak zaniedbana jest obecnie pamięć o Batalionach Chłopskich, jedynej prawdziwie oddolnie polskiej organizacji zbrojnej. Ogromnej i skutecznej, a co więcej zbudowanej na poświęceniu, a nie na gażach w dolarach jak etaty w AK. Im człowiek bardziej zdziera kiepski lakier z tej konstrukcji tym ciekawsza szpachla wychodzi na wierzch.
@factualinfo8 ай бұрын
"Wierz mi i wiedz, że poza arystokracją nie ma w Polsce nic, ani zdolności, ani światłych umysłów, ani poświęcenia. Nasz trzeci stan to bzdura; nasi chłopi to maszyny. My tylko stanowimy Polskę." Zygmunt Krasiński, jeden z 3/4 polskich wieszczy narodowych do swojego przyjaciela Anglika w latach 1830tych, a więc zaledwie sto lat przed IIWW.
@kirkor87998 ай бұрын
Nieprawda. Bowiem przeczy temu i historia i zasady. Np. za Anną Baron-Jaworską: // Zignorowane wołanie o pomoc. Błędy oraz spóźnione reakcje Komendy Głównej AK na sytuację na Wołyniu wynikały w dużej mierze z lekceważącego stosunku do przekazywanych z tego terenu raportów. Nie było bowiem tak, że KG nie wiedziała o napiętej sytuacji i rosnącej ukraińskich narodowców względem Polaków.// Sergiusz Piasecki poświęcił książkę bardzo dziwnemu zachowaniu AK w II WŚ, której tytuł "Honor organizacji" jest w cudzysłowie nie tylko dlatego, że to tytuł.
@crocop70008 ай бұрын
Wiedzieli doskonale tylko mieli na to wyjebane bo uwazali ze prawdziwa walka do w warszawce wiec zabijali jakiegos niemieckiego zbira a niemcy w zamian zabijali 50 albo 100 polakow w tym tez ludzi wyksztalconych taka byla ich walka
@paragon0798 ай бұрын
NIGDY WIĘCEJ WOJNY!!!
@rafakrzentowski95498 ай бұрын
Czy będzie też odcinek o Finlandii, Bułgarii, Białorusi, Albanii, Czarnogórze, Bośnii, Słowenii, ludach Kaukaskich, Azji środkowej i ochotnikach z Hiszpanii, Szwecji?
@prof.adamwielomski.naukowo68028 ай бұрын
Większość tych krajów to byli albo sojusznicy (będzie oddzielny cykl), albo ochotnicy z państw oficjalnie neutralnych. to nie są kolaboranci.
@rafakrzentowski95498 ай бұрын
@@prof.adamwielomski.naukowo6802 dobrze, dziękuję za odpowiedź. No Białorusini, ludy Kaukaskie( np. Gruzini, Azerzy), Tatarzy, Słoweńcy, Bośniacy to raczej stricte kolaborancji. Albańczyków i Czarnogórców nie wiem jak się traktuje. A o Bułgarach i Finach- zmylił mnie odcinki o Rumunii, którą raczej traktuje się jako sojusznika.(jeśli było to wyjaśnione w odcinku to przepraszam, dopiero nadrabiam odcinki)
@josedelacruz27518 ай бұрын
Na Bialorusi istniał kolaboracyjny rząd. Bardzo proszę o odcinek na ten temat. Jest to rozdział w ogóle nie znany u nas, a dotyczy przecież polskich kresów.
@dariuszek678 ай бұрын
Będzie seria o kolaborantach IV Rzeszy? Pozdrawiam serdecznie.
@mikoajk.31018 ай бұрын
"Mein Fuhrer czy ma Pan Kumpla w Polsce, nazywa się Studnicki " xDDD
@polska58378 ай бұрын
Ja ja, sztudnycki, na klaa, polnisze szfajne. Jakby był przynajniej premierem, albo wyższym oficerem, to by mógł zagadać.
@MagnusGr8 ай бұрын
Nawet Tony Halik był na volkslistę.
@JoeMcCohn8 ай бұрын
59:25 nazwanie Polski jako kraju zwycięskiego w tej wojnie jest dla pana profesora ośmieszające
@mohitoautomaciek8018 ай бұрын
🤝👍🍻🤩🍻🥳🍻👍🤝
@piotrsieminski7 ай бұрын
Na co liczyła sanacja? Rumunia była krajem sojuszniczym i liczono na swobodne przejście do Francji. Rydz twierdził, że Beck go o tym zapewnił. Być może było tak na początku dogadane z Rumunami, ale na Rumunów zaczęli naciskać zarówno Niemcy, jak i Francuzi. Pierwsi podnosili kwestię neutralności Rumunii, grozili uznaniem za stronę wojującą w przypadku braku internowania, chcąc uniemożliwić połączenie się sanacji z Francją, drudzy też tego nie chcieli - bo montowali już swoją ekipę. Niemcy w tym okresie, w 1939, 1940 byli legalistami. Z Francją podpisali tylko rozejm, czekali na konferencję pokojową. I tak oto nie doczekawszy się kapitulacji ze strony legalnego rządu sanacji, po zmontowaniu rządu Sikorskiego, który w ich oczach był nielegalny i marionetkowy, wymuszony (przecież wydrukowano Monitor Polski z nazwiskiem Wieniawy), uznali, że Państwo Polskie się po prostu rozpadło i nie ma żadnej legalnej władzy, nie ma z kim negocjować, więc można te tereny po prostu anektować. Stawiam tezę, że nieprzepracowany przez historyków (brak badań, niewygodny temat) francusko-sikorski zamach stanu we IX/X 39 na ekipę sanacyjną, na Rydza, Mościckiego, Sławoja, Wieniawę, miał dużo większe negatywne skutki niż się mówi. Legalna władza polska, której mogli sobie endecy, komuchy, "demokraci" nie lubić, została zdelegitymizowana i to przez alianta, przez Francję, a skoro tak, to każdy - Niemcy, alianci, Sowieci mogli sobie montować lub nie swoją ekipę Polaków i dowolnie, jednostronnie dyktować marionetkowemu rządowi politykę. Uważam, że wtedy w Rumunii przypieczętowany został los Polski jako kraju zależnego, który nie wyjdzie zwycięsko z wojny. Sanacja przegrała sromotnie kampanię, to prawda, ale w I WŚ można było przegrać początkowo, by na końcu wygrać - Serbia, Rumunia zawojowane całkowicie wyszły z wojny w pełni zwycięskie. Marionetkowy rząd Sikorskiego i Mikołajczyka przegrał wojnę. Powstał z woli aliantów, zgasł z woli aliantów. Marionetkowy rząd lubelski u boku Sowietów ją wygrał. I dzisiaj nasza praworządność wywodzi się z PKWN, z łaski Stalina, dlatego tak ciężko się odciąć od PRL, dlatego takie są elity, mentalność, rzeczywistość, bo prawda jest okrutna. Wbrew kłamstwu jakie jest w Konstytucji, w preambule, PRL, który jest tam przemilczany, jest fundamentem dzisiejszej Polski, a mit wyklętych, mit II RP to abstrakcja. Gdyby Mościcki ze Sławojem i Rydzem przedostali się do Francji, reorganizacja władzy i armii odbyłaby się bez tak bezczelnych nacisków Francji, pewne rzeczy nie byłyby możliwe, zarówno w odniesieniu do traktowania Polski przez okupantów, jak i po wojnie.
@RysiekPeselАй бұрын
Ciekawe
@Wanda-pz2xo8 ай бұрын
13:20 Chwileczkę! KŁAMSTWO! W rzeczywistości Śląsk nie był w GG! Tam kategorię narodowościową (wiele ich było) przyznawano ADMINISTRACYJNIE, a jak ktoś nie chciał podpisać tego co mu przyznano to jechał do K.L! Nie było ŻADNEGO wyboru ani dyskusji! Trzeba znać historię, a dopiero później gadać!
@frankoabg8 ай бұрын
Profesor robi na początku kurtyzanę z logiki: mówi, że nie mieliśmy Quislinga bo Niemcy nie byli tym zainteresowani, a później twierdzi, że duma z tego jest niezbyt mądra. Skoro Niemcoszki nie chcieli to nic nie mogliśmy z tym faktem zrobić i tyle
@piotrskowron58088 ай бұрын
Warto wspomnieć o Świetlickim z ONR , który zresztą I tak został rozstrzelany w Palmirach 40'
@wolffinge8 ай бұрын
Można się co do Władysława Studnickiego śmiać... ale Gość przewidział dość precyzyjnie sytuację geopolityczną w II wojnie i jej skutków... jeśli On był wariatem to jak nazwać elitę i przywódców II RP?
@grot7x6037 ай бұрын
Ci którzy mają rację, często są określani w polityce mianem wariatów. Nawet, jeśli nie do końca można zgadzać się z działalnością tego pana.
@arturciechan42308 ай бұрын
Am Anfang will ich schon warnen: ich kann wie betrunkenes Kind im Nebel sein, oder nüchtern und realitätsbezogen. Mit wem soll ich denn reden, wenn ich mitarbeiten will?
@polska58378 ай бұрын
Z perspektywy czasu, najlepszą opcją byłoby pozbycie się obydwu piątych kolumn (7ydokomuna i banderowcy), potem ewakuacja najawartościowszego elementu z zachodniej części kraju, a następnie, żeby Mościcki zamiast na Zaleszczyki pojechał do Moskwy i sformował by tam alternatywny do londyńskiego rząd. Nie wiadomo, czy sowieci nawiązaliby walkę z Niemcami w 1939 (Niemcy absolutnie nie byli gotowi na kampanię zimową, a Rosjanie są zaprawieni do takich warunków), czy poprzestali by na linii Ribbentrop-Mołotow (skorygowanej potem o Lubelszczyznę i Litwę, albo i nie). Wielka niewiadoma. W każdym razie Polska nie walczyła by na dwa fronty, a w najgorszym wypadku Sowieci czekali by na atak w 1941, po czym historia wpadła by w znajome koleiny.
@axx22-f6p8 ай бұрын
Stalin zrobiłby z Mościckim to co Putin z Nawalnym
@polska58378 ай бұрын
@@axx22-f6p Mościcki był już nie pierwszej młodości, więc mógłby zaryzykować swą bezcenną egzystencję dla oszczędzenia substancji narodowej. Ale elytka woli się ewakuować w bezpieczne miejsce, bo to substancja ma się poświęcać dla swych mężykow stanu.
@axx22-f6p8 ай бұрын
No w sumie Bierut poświęcił się dla narodu w 1956 - @@polska5837
@rafaln13318 ай бұрын
Wydaje mi sie ,ze jest mala roznica miedzy Kolabirantami ,a zdrajcami czy mam racje ?
@Wanda-pz2xo8 ай бұрын
A co z kolaborantami ZSRR po 17 września 1939 ??? Wszyscy składali prośbę o przyznanie obywatelstwa ZSRR! Im to wolno??? A co z kolaborantami od 1944/45 czyli z wszystkimi z Mikołajczykiem włącznie ???
@mirdallke2Ай бұрын
jakiej zas galicji wschodnie w przedwojenej Polsce wórcił dla tych ziem pierwotny termin czyli MAŁOPOLSKA WSCHODNIA - pojecie galicja to okreslenie Austryjackie
@arturciechan42308 ай бұрын
Ja też chcę kolaborować. Kiedy tu przyjdzie Putin, to zgłaszam się jako pierwszy do kolaboracji. Chwała Putinowi!
@lepszejutro86248 ай бұрын
Wstydź się, a później zrozum że Polska jest ważniejsza niż twoje prywatne poglądy polityczne względem władzy
@arturciechan42308 ай бұрын
@@lepszejutro8624 Dla mnie słowo 'wstyd' to nic nieznaczący zlepek głosek. Gdyby to ode mnie zależało, wprowadziłbym w Polsce najpierw coś na kształt anarchii a następnie władzę przekazałbym prezydentowi Władimirowi Putinowi, aby zaprowadził porządek w tym bajzlu. A wszelkieego rodzaju defetystów wieszałbym na suchej gałęzi do momentu aż by mi drzew zabrakło.
@Wanda-pz2xo8 ай бұрын
@@lepszejutro8624 Putin najlepszym przyjacielem Polaków! To nie to co Ukraińcy
@lepszejutro86248 ай бұрын
@@Wanda-pz2xo kto mówi że Ukraińcy to przyjaciele? Choć żeby twierdzić że Putin jest przyjacielem trzeba mieć naprawdę namieszane
@naumgoldapfel8 ай бұрын
Prezydent Putin polaczków olewa . Bezlitosnym wrogiem Rosji i Rosjan są szeroko pojęci Anglosasi . A polaczki to tylko drobny piesek którego smycz trzymają rzeczoni Anglosasi .
@dariuszpietrzak52027 ай бұрын
Uważam, że przeceniacie Panowie dr.Niedohaba. Pan Profesor zawsze będzie wg. PN ruską onucą nizależnie od tego coby powiedział, "słuchajcie ,i tak to jest i tak dalej ýyyy mh"
@batutu3218 ай бұрын
A skoro wykład o kolaborantach, na dodatek polskich, to jako ruska onuca melduję się posłusznie.
@iwopawowski93268 ай бұрын
Pytania jak potraktowali nas Sowieci gdyby taki Petein/Quisling zaistniał?
@kwestionariusz18 ай бұрын
Jak potraktowali Slowacje Węgry Rumunie Bulgarie🥱 Bylo sie historii uczyc a nie spierdalac na wagary
@bad82x8 ай бұрын
@@kwestionariusz1slaby argument. np. Francja swoich Żydów sama spakowała i odwiozła my nie a to nam się łatkę szmalcownikow przykleja.
@iwopawowski93268 ай бұрын
@@kwestionariusz1 Czechosłowacja straciła Ruś Zakarpacką; Rumunia fragment Dobrudży, Mołdawię i Bukowinę; Bałtowie niepodległości (dodatkowo Łotwa i Estonia fragmenty wschodnich ziem), Finowie fragmenty wschodu i północy a Węgry niepodległości.
@lucjanzeligowski73538 ай бұрын
@@iwopawowski9326 no a my to nic terytorialnie nie straciliśmy. Nic.
@iwopawowski93268 ай бұрын
@@lucjanzeligowski7353 Wiesz że zachodu by nam nie dali tylko Nrdowcom zostawili!
@jkkjakub1238 ай бұрын
Dziadek z Wermachtu xd
@polska58378 ай бұрын
Były 3 opcje: PL+DE - RU; PL+RU - DE; DE+RU - PL. Alternatywa 1: mamy pakt Ribbentrop-Beck. Niemcy zajmują WM Gdańsk, budują swą trasę w poprzek "korytarza", a Wehrmacht obsadza wschodnią granicę Polski (pakt antykominternowski). Nie ma paktu Ribbentrop-Mołotow. Nie ma napaści 1 września, ani 17 września. Nie ma wypowiedzenia wojny przez aliantów 3 września, a więc prawdopodobnie nie ma ataku na Francję w 1940, ani bitwy o Anglię. Niemcy od razu ruszają na ZSRR (w 1940, a jeśliby Polska dogadała się z Niemcami zaraz po Monachium, to już w 1939). I to nie z granicy na Bugu, tylko z polskich kresów, więc odległość do Moskwy spada z 900 do 600 km. Plan Barbarossa kończy się sukcesem, bo Japonia uderzyła by od wschodu, a nie spodziewam się, by front zachodni zdążył powstać. Polska może dostała by dostęp do Morza Czarnego, ale mniejszość ukraińska mogłaby stać się większością i w każdej chwili gotowa byłaby do wspólnej z Niemcami akcji antypolskiej, gdyby Polacy upomnieli się o uszanowanie swego interesu narodowego. Alternatywa 2: pakt Mołotow-Beck. Zrzekamy się Lwowa i Wilna i zezwalamy na obsadzenie przez RKKA zachodniej granicy, a dostajemy mglistą obietnicę nabytków kosztem Niemców. Dalszy przebieg wojny jest kompletną niewiadomą. Gdyby Stalin zaczął wygrywać i przeć na Berlin, to Anglosasi jeszcze nie związani układami, mieliby swobodę ruchów i mogli by jednym susem stanąć u boku Niemców. Gdyby ZSRR uderzył wyprzedzajaco, to bez żadnego wątpienia Hitler znalazłby wśród "wielkiej trójki" i w koalicji antystalinowskiej, jako "obrońca europejskiej cywilizacji". Przed którąkolwiek opcją, należałoby w Polsce zrobić coś z piątą kolumną: wobec Niemców byliby to ukraińscy nacjonaliści, a wobec Sowieciarzy - 7ydokomuna. Po kilkadziesiąt tysięcy z obu grup trzeba by skoncentrować w obozach. Banderowców umieścić jak najdalej od granicy niemieckiej, by ci ich nie powypuszczali, a komunistów z dala od sowieckiej. Zwracam uwagę, że w 1945 Stalin czemuś zwrócił Polsce Białostocczyznę i Przemyśl, choć w Teheranie alianci zgodzili się na granicę z 1941, więc przypuszczam, że jakby Mościcki chciał to i Królewiec by wysępił (Lwowa Stalin by nie odpuścił, skoro w 1920 wiążąc tam spore siły gotów był narazić ofensywę Tuchaczewskiego na Warszawę).
@tomkardy57758 ай бұрын
O, widze, ze wyklad nt ,,pitonizmu" ;)
@michabajerski62568 ай бұрын
Sorry, Panie Profesorze, ale co Ty pierdolisz?! Jakiego Generała? Który polski Grnerał mógłby zostać polskim Quislingiem? Rola-Żymierski? Już nawet ówczesne kino [Pewnego razu podczas miodowego miesiąca z Cary Grantem (1942)] opowiadało wątkowo historię o naszej niezłomności.
@polskicetnik18088 ай бұрын
Zabrakło mi tu jednego wątku: wspomnienia o NOR, czyli Narodowej Organizacji Radykalnej, która ponoć kolaborowała z Niemcami.
@tate-l3f8 ай бұрын
Za co pozdrawiamy ,dziadkow z wermachtu? Boże!!!!! Żałosne stwierdzenie, Pan Profesor stracił wiele w oczach wielu Polaków. Prowadzacy i rozmowca- przeprosić natychmiast!!! - dla rodzin tych których ci dziadkowie Żywcem palili w szpach z całymi wsiami.
@magdalenaannaokiempatriotk20488 ай бұрын
Nie da się oglądać, cały czas się mieli , blokowany u mnie, nie wiem , przykro mi bardzo.
@prof.adamwielomski.naukowo68028 ай бұрын
Skoro się mieli to chyba coś u Pani z netem.
@magorzatagonska27408 ай бұрын
Żywiec nie powinien być w województwie śląskim!! To cudzy chaimatlan
@Leszek-leon7 ай бұрын
Jeszcze Piński jest fanem Studnickiego
@diegovega85957 ай бұрын
Właśnie pan udowodnił dziśpan wielomski że nie rozumie co znaczy słowo HONOR.
@diegovega85957 ай бұрын
Poza tym pan profesor tymi kalkulacjami się kompromituje , po co w takim razie walczyć z tym co mamy teraz ? To będzie miało koszty , lepiej zapisać się do Harrariego , gdzie konsekwencją . Żona się wstydzi za pana ?
@rafawojaczek4108 ай бұрын
Jak zwykle pedagogika wstydu i antypolonizm. W Polsce nie było kolaborantów jak qusling a tu na siłę szukanie że by był
@diegovega85957 ай бұрын
Floksliste mógł podpisać tylko ten co miał pochodzenie niemieckie. Musiał na to być dowód. Poza tym jak już chcecie kalkulować czy skurwysyństwo się opłaca to podajcie ile zginęło tych co podpisali volkslistę i poszli na ostfront. Sami mówiliście o ukrsincach. Poszli z Niemcami i wlasowcami , poszli z Niemcami , ilu zginęło ? Wiec te argumenty się nie dodają ani moralnie ani realnie. Nie wspominam że dzięki oporowi Polska po wojnie inaczej była traktowana przez Stalina
@diegovega85957 ай бұрын
Volksfojcze niiech tu nie tłumaczą się. Była masa ludzi co nie podpisała i przeżyła . Nie kłamie tu
@diegovega85957 ай бұрын
Panie drogi, pan nie mówi o Polakach służących w Wehrmachcie , to byli tacy polscy jak ci co służyli w UB.. To podpisanie volkslisty automatycznie świadczyło że to nie jest Polak.
@diegovega85957 ай бұрын
Bzdurne na siłę tezy i spekulacje . Skroce wam męki , nie było bo społeczeństwo było Polskie i nie chciało tego . Duch patriotyzmu był tak mocny że ludzie chcieli bić okupanta kosztem życia. I tyle . Reszta to pierdolenie świadczące o nie znajomości realiów 2 RP
@naumgoldapfel8 ай бұрын
Polaczki to jest odwieczny , nazwijmy to łagodnie nieprzyjaciel. Którym był, jest i będzie . I trzeba zgodnie z tymi realiami postępować . Polaczki poniali ?