【コメントする資格】知識や教養がないと発言しちゃダメ？社会に無関心は？ヘビー視聴者のご意見は？石田拳智と考える

【コメントする資格】知識や教養がないと発言しちゃダメ？社会に無関心は？ヘビー視聴者のご意見は？石田拳智と考える｜アベプラ

Рет қаралды 114,169

Күн бұрын

.
◆続きをノーカットで視聴
▷abe.ma/3R0FGOv
　
◆過去の放送回はこちら
【堀江ホスト】高額な売掛&ツケ払いは規制するべき？境界知能の存在も？ホス狂い女性客の主張とは？堀江貴文と考える｜アベプラ
▷ • 【堀江ホスト】高額な売掛&ツケ払いは規制する...
　
【堀江政治】揺れる自公政権なぜ倒せない？野党が描くストーリーは？政権交代や大阪都構想のような夢は？堀江貴文と議論｜アベプラ
▷ • 【堀江政治】揺れる自公政権なぜ倒せない？野党...
　
◆キャスト
MC：田村淳
車載猫(アベプラファン)
northland0017(アベプラファン)
石田拳智(実業家)
シャララジマ(モデル)
パックン(お笑い芸人)
司会進行：仁科健吾(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：新井里美
「ABEMA Prime」
平日よる9時アベマで生放送中
#アベプラ #視聴者 #コメント力 #アベマ #ニュース
　
------------------------------------------------------------
　
◆ニュース公式SNS
ニュースCh： / @news_abema
X(旧Twitter)： / news_abema
TikTok①： / abemaprime_official
TikTok②： / abemaprime_official2
　
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：abe.ma/2NBqzZu
Android：abe.ma/2JL0K7b
　
※KZbin動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※KZbin動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
　
------------------------------------------------------------

Пікірлер: 676

@prime_ABEMA 9 ай бұрын

ご視聴ありがとうございます。高評価、動画への感想お待ちしております。無料視聴▷abe.ma/3R0FGOv

@anoSydney 9 ай бұрын

ああうあ

@anoSydney 9 ай бұрын

😊

@izukou1518 9 ай бұрын

何故私に声が掛からない？

@gyu-don 9 ай бұрын

サイバーエージェントの株主です広告やゲームは黒字ですが、abemaだけ赤字です不必要な奴を出す余裕なんてないはずさっさと黒字化させるか、売却でもして下さい

@user-wi3ir3tm6p 9 ай бұрын

無知代表して出演するのは悪いとは思わない。でも学ぼうとする姿勢は必要だと思う。それがないなら、居る必要はない。

@user-vb6pg3gq4j 9 ай бұрын

知識が無いのはいいけど、興味が無い奴なんていらねえだろ。

@m7.567 9 ай бұрын

@@EthanRonnieそうだぞ。大学なんかその通りやん。それとも義務教育まで含めてる馬鹿じゃねえよな？

@user-fi2pw5cu2c 9 ай бұрын

この番組で「議論しない」は「仕事サボってる」と同義でしょ

@BLACK-oy9tb 9 ай бұрын

限られた時間だから自分が知識なかったり他が知識あったり喋れるなら、その方が無難だと思うけどなぁ知識ない人から高いレベルの鋭い質問が出ることは、まれだから時間を有効活用した方が無難

@user-gy3zf6hh1f 9 ай бұрын

石田さん、番組出るのが嫌なら出ないでください😂😂😂

@ryutakatube 9 ай бұрын

カットされてるけど、「今日で卒業」って言ってたよ。「スタッフに口止めされたんだけど」と言いつつも、卒業宣言してた。

@user-gy3zf6hh1f 9 ай бұрын

@@ryutakatube そうなんですね！教えてくださってありがとうございます◎

@user-gy3zf6hh1f 9 ай бұрын

@@EthanRonnie 視聴者の意見(ここのコメント欄)など見ても尚、石田さん以上にやる気のない人が後任になったら笑っちゃいますね😂（笑）同じ無知枠でも、兼近さんあおちゃんぺさんみたいに分からないなりにXやネットで事前に調べたり、議論が成立する発言ができる方が良いです🥲

@24bluetree 9 ай бұрын

あおちゃんぺさんとかは知識はないけど時事に対して知ろうと前向きな姿勢は感じるからいて欲しいしそういう人も必要だと思う。でも石田さんは知識がないのは良いけど、時事に対して興味もないから知ろうともしない。ただいるだけって感じがするから不要というかいる意味があるのかなとは思う

@0.shusei 9 ай бұрын

石田氏はたしかになぁ笑これは彼をコメンテーターに抜擢するディレクターの責任だと俺は思うんだよなぁ

@user-kx9cu1tj2b 9 ай бұрын

石田さんはなんでキャスティングされてるのかが前から謎だった

@npsdusmnjj 9 ай бұрын

同じ「知らない役」でも、あおちゃんぺとかは視聴者の疑問を代弁してくれたり、上手に質問してくれるから観てて気持ち良いんだけどな

@user-ps6eg2xp4c 9 ай бұрын

宇垣美里さんはわからないのに分かってる振りが凄く嫌な感じがした。石田さんは確かにわからない、興味ないとはいうけれど下村博文みたいな勘違い議員を前に「僕は絶対に選挙いかない」と言ってくれた時は不快に思ってる視聴者の気持ちを代弁してくれたと思った。その人それぞれの役割があるから番組に起用されていると思います。こういった個人に向けての企画を行ったアベプラ、いい気持ちしないけどOKだした石田さんも中々やるなあと感じました。

@smilygogo55 9 ай бұрын

宇垣にも共通するのは人の話を聞かないし意見を変えないことだな思い込みが初めから強くて一方的に喋るだけ

@camprr 9 ай бұрын

宇垣美里は美しすぎて、無産様や弱者男性に無条件に嫌われるんだね(笑)

@user-tk1mh2uq7l 9 ай бұрын

番組出演開始当初は似たり寄ったりでしたがあおちゃんぺさんは日に日に突っ込んだコメントできるようになってきた感じはしましたね。石田さんみたいな尖ったキャストは必要でしょうが、あくまで我が道突き進む姿勢変えないなら起用止めた方が視聴者側としても良いのですが、、、

@どんべえ-d1j 9 ай бұрын

こんなに興味ないとか言ってる人間を出すなよ。

@Classical.music-Japan 9 ай бұрын

知識はなくても良いけど彼の場合は知ろうとしてない主体性が感じられないだから不満が出るのでは？

@knt7031 9 ай бұрын

そもそも議論するための潤滑剤的役割なので、その人の学ぶ意識とか必要ないのでは？

@Classical.music-Japan 9 ай бұрын

@@knt7031 潤滑剤としての役割だとしても知りたいと言う意思がある、主体性があるのならば事前に5分くらい調べてメモくらいしたらどうなの？ってことだと思うけど。全く知らないと議論が進まないし、失礼かもしれないけどこの人は一般教養レベルでも知らないことが結構ある。それくらい事前に調べてもらわないと素人目線のコメントすらできないから困ってるんじゃないの？事前に五分でもいいから調べようともしない、それが動画でも伝わるくらいお粗末だから不満が出るのでは？

@subakichi 9 ай бұрын

なにも知らないのは仕方ないけど、興味がない人は出ないでほしいかな知らない事はあってもいいけど、知ろうとその人が成長する過程が大事だと思うんですよね興味がない、関心がない人がコメンテーターなのは違うと思うんよね

@user-el8ex9no7q 9 ай бұрын

無知な人枠はあっても良いと思うけど、石田は適任ではない

@user-lb2xn6by7r 9 ай бұрын

知識がない人も出ても良いと思います。でも、興味がないって言うこの石田は別物です。石田は出すべきでは無い。ロンブー淳もあえて調べないで出る事もあるらしいけど、興味がないのとは全く違う。興味がない人でもわかるようには違う、興味が無い人は番組見ませんから。番組側が履き違えてるなら番組側の責任でもあるので石田はもう二度と出さないほうが良い。今後も出すならもう炎上商法と言われてもしょうがない

@Milky5555 9 ай бұрын

私も石田さんの問題より、番組スタッフの問題よね。いろいろな意見を聞きたいなかで、意見がない人は出ないでほしい。

@user-bg3gb8mp7w 9 ай бұрын

知識なくてもいいけど、知ろうともしない、興味もないって言われたらAbema断ってほしいな。

@user-tq6ku9ml2e 9 ай бұрын

ギャラには興味がある、ギャラの相場の知識もある。

@yasuhuku2002 9 ай бұрын

石田さんの言い訳が５０％ぐらいの番組だった。

@tochiazuma28 9 ай бұрын

「知識がない」のと「考えない」のを混ぜこぜにしないでほしい。毎日様々なお題が出てくるのだから当然事前の経験値や知識レベルに濃淡がある、それは問題にはしていない。ただアベプラが議論をしてより知る・考える番組なのであれば、それに貢献する出演者に出てほしいと思うのは当然だと思う。それは各テーマについて自分の知識レベルでいいからそこから考えようとする姿勢とか、最低限複数の視点があることを考慮しながら議論のスタンスが取れるとか。そういう意味ではあおちゃんぺとか非常に成長している一方、曜日MCなのに元々持っている自分の意見のぶっ放しか質問のフリだけとか、ケンコバもちょいツッコミか笑いだけだし、議論の熟成にはなにも貢献していない出演者がちらほらいることは考えてほしい。

@user-ec5kc7qe4j 9 ай бұрын

仕事放棄してるやつをいつまでも使うやつが悪い

@miyukikaida6288 9 ай бұрын

何故この方がコメンテーターで雇用されるのかが理解出来ない。

@user-js4ob4it3l 9 ай бұрын

石田はいらん

@user-ie6ey4dv5z 9 ай бұрын

無知の役割として呼ばれるのは別にいいけど、その後発展させる気が無い人を呼んでも仕方ないでしょアベプラが「知識がないけど興味関心がある人」を探さずに、「知識がないし話題についてどうでもいい人」としてとりあえず石田さんを呼んでるのがいけないわな討論を番組のメインに据えるなら、討論する気のある人を探さないアベプラが一番クソ

@user-pq2dy3hr3e 9 ай бұрын

ホントそれ。石田さん云々じゃなく、石田さんを起用しているアベプラの問題ではある。しかし、本人は動画内でも興味がない。嫌ってハッキリ言ってるけど、じゃあ何でオファーを受けたの？って思う。

@25ja2k 9 ай бұрын

まあABEMAに期待しても無理かなと思う ABEMAを含む日本のワイドショーって必ず客寄せパンダの女性アイドルや若者を出して視聴させようとするし

@mohi675 9 ай бұрын

「やる気のある無能は今すぐ殺せ」という考え方もあるくらいだからなあ多様で難しい世の中の話なんだから無関心な人の捉え方にも着目する価値はあると思うで

@akstn23456 9 ай бұрын

@@mohi675無関心な話題に対しては全部「どうでもいい」で終わってしまって討論番組には向かないと思うわ

@hobbyherolove 9 ай бұрын

知識はいらないけど関心もって欲しいかな

@bgcvvxfbn 9 ай бұрын

周りから「これ関心持ってよ！」って言われたことに逐一関心は持てないよ。それを込で採用してる番組の問題

@user-ld9gz2tl3z 9 ай бұрын

@@bgcvvxfbn金貰って仕事してる以上ある程度求められるものはあるでしょ開き直る方がおかしいけどね

@eDLmeHMmkFheaN 9 ай бұрын

知らない事は恥ではないし悪い事でもないけど、それを「知らない・興味無い」と踏ん反り返る人は議論の邪魔でしかない

@user-et7ru4cm6u 9 ай бұрын

たしかにそのとおりですね。そういう人を起用しているプロデューサーが悪いですね。

@CatBlack-kj1nw 9 ай бұрын

ハゲ同。分からなくてもいいから、出演する以上は議題に興味があって「知ろう」とする意思があるやつじゃないとおかしい。興味無いなら出てくるな、出演させるな、って話。

@user-tk1mh2uq7l 9 ай бұрын

こういった人は最近は悪い例として後輩への教材として有効活用させてもらってますね。むしろ反面教師ありがとうございます！と会議後に思ってます、じゃないとやっていけないストレス社会！！！

@kitune55 9 ай бұрын

有名人のニュースとかに誰だよとかコメントする奴もそう

@Sammy-pn2nl 9 ай бұрын

こいつは視聴者の目線にすら立ってないだろ？視聴者ってのは少なくとも、その話題に興味があるから見るのであって、興味がないってのは論外なんだわ。アベプラは変な人を出して炎上させ視聴率稼げりゃいいだけだろうから、こんなのでも出すんだろうけど。

@user-xe6nu1en9p 9 ай бұрын

無知な視聴者を代表するにしても、興味は持って議論に臨んでほしいなアベプラで知って興味を持って「よくわからんけどこういうことじゃないの？」と知識人に質問する、俺たちの代表になってくれよ「よくわからん。チャンネル変えよう」って人の代表になってどうするんよ？

@user-ns8hg2el7n 9 ай бұрын

まぁ、こんな奴を起用してるプロデューサーが悪いわな。国会にパンダを連れてきてるようなもん。パンダは悪くないけど、国会に連れてきた奴が悪い、

@user-km4bc8on9y 9 ай бұрын

@@user-ns8hg2el7nさん上手い例えだなーw 本当に仕事できるやつは知ってることも知らないふりしてあえて質問をして答えを引き出したりその答えを予測してもう一歩踏み込んだ質問までするやつだと思うから視聴者としては、もっと準備してこいよと思うしもっと仕事できるやつ呼べよとしか思わんよね

@Milky5555 9 ай бұрын

ほんとそう、あおちゃんぺさんとかきちんとわからないなりに意見してるじゃん。石田さん意味ない。

@kingler_man 9 ай бұрын

何を言いますか、本来情報をより届けたいターゲットは正にその層だと思います。興味のある層は、正直何もしなくても自分で調べて情報に辿り着いて行動するからある程度放置でよくて、社会に影響を与える・社会問題を解決するきっかけを作るなら、発信しても導線がなくて届かない石田さんのような層こそ、本当にリーチしたい層だと思います。(投票率を上げたいなら、投票に行ってない全く興味のない層にリーチする必要がある。) インテリ層だけで興味のない層を排除して心地よく楽しむのも楽しいですが、影響を与えたいなら多くの興味がない層を如何にキャッチするかだと思います。100万人チャンネルですから、そこを目指しても良いと思います。

@anesaki_ch 9 ай бұрын

@@kingler_man 勉強に興味がない層に興味を持たせるとしたら、同じように興味を持っていない人を見せても意味がありませんよ。リーチしたい層と同じタイプの人を用意すればいいというのは思考停止で、刺さるタイプを用意するのが正解だと思います。

@user-se5ug9el7i 9 ай бұрын

石田の枠を話題の人とか毎回別の人を呼ぶ枠にしよう

@user-mn6fr9hj1l 9 ай бұрын

無知でもまあいいんだけどね、興味ないし感心もないならその話題は意味ないんだよね… というかそれでなんで出演オファー来るのかが不思議なだけで。

@DNK55598 9 ай бұрын

前から思ってた。何要因でキャスティングされてるのか意味不明だった。

@user-ud1zk3nk7d 9 ай бұрын

石田の　『興味がない』ってコメント、全く盾にも何にもなってない😢 『視聴者を選べないんでって』発言、何様だよって感じ。

@nico8605 9 ай бұрын

ほかの方のコメントでみんな言ってますが、知らないのと興味ないのとでは全然違う。本人にも番組側にも勘違いしないでほしい。社会問題に興味・関心がないコメンテーターはいらない。

@protagonist963 9 ай бұрын

知ろうとする向上心がある人はいるけど、そもそも知る気のない人はいらない

@emerald6444 9 ай бұрын

コメントする時に知らないことがあって「無知で申し訳ないんですけど〜」とかは仕方ないけど、「●●には興味ないんで〜」ってのは知ろうとしないことを開き直ってるようで印象悪いよね

@Iheartohtani 9 ай бұрын

知る気ないけどコメントする人🙋

@user-sb4mv3iz8e 9 ай бұрын

人の立場を要る要らないで論ずる貴方は必要とされていますか？

@protagonist963 9 ай бұрын

@@user-sb4mv3iz8e 番組に要るかどうかね

@mizmiz1629 9 ай бұрын

＞人の立場を要る要らないで論ずる貴方は必要とされていますかそういう視聴者の意見で番組がブラッシュアップされる事もあるから必要だと思うけどねぇ。スポーツとかなんでもそうだけど皆が勝とうと思って戦ってるから見てても面白いわけで、俺サッカー興味ないんで。っていうメンバーがいたら視聴者から　サッカー興味ない奴は試合でなくていいよね。っていう意見はあって然るべきだと思うが、それと同じかと思う。

@YK-ti6on 9 ай бұрын

テーマに興味ないし、仕事なのに調べることもしないし、こうやって指摘されても直す気ないし、もう呼ばなくていいでしょ知識のない一般人枠なら、素直で率直な意見をスパっと言ってくれるあおちゃんぺの方が圧倒的にいい

@thankyousomuch520 9 ай бұрын

そんなことより平石さん不在だとあんまり見なくなるわ進行役の役不足感は感じる

@Stephanie-ii7rj 9 ай бұрын

わかる、ちょっと見る気失せるよね

@morgen_tau 9 ай бұрын

力不足

@BLUECATLILY 9 ай бұрын

「興味ない」って言ってるのがなんだかな。無知だけどバカだけどそれでも関心もって議論に参加するって姿勢くらいは欲しい。

@satsat-kg7tw 9 ай бұрын

出てる方は視聴者は選べない。出演者自体はただの仕事。それでいいと思うただ視聴者として自分がお願いしたいのはそういう人じゃなくちゃんと興味や調べたりする人を選んで欲しいということだけ誰でもいいというのなら他の人でもいいって事だろうし

@C-Weld 9 ай бұрын

仕事だから来ているのは暗黙の了解だが、興味は無いが仕事として呼ばれたので来ていますと言う姿勢を明かすのは「それを言っちゃお終いよ」と言う事だね。

@user-im8fd2ju2n 9 ай бұрын

その瞬間だけでも興味もてと思ってしまう。どうでもいいけど~みたいなのが気に入ら無いんじゃない？

@taroutanaka9638 9 ай бұрын

芸人という上位互換がいるんだから石田さんじゃなくてもとは思うな

@torakizi7211 9 ай бұрын

「仕事で来てるだけ」とか開き直り過ぎだろ車載猫さん利発で面白いから代わりに出てほしいわ

@shin848 9 ай бұрын

知ってる知らない軸ならまだ良いけど、興味ないはやっぱり引っかかる

@user-pw5ov6lm7u 9 ай бұрын

興味ないなら出なきゃいいじゃん

@user-nx6jr2xd7r 9 ай бұрын

石田氏に対してか……気持ちは一緒だよ

@jallow9096 9 ай бұрын

需要がないのに需要があると思ってキャスティングする番組が悪いね。時事ネタ、社会問題に興味がない人は最初からアベプラ見ない、よって石田さんはアベプラ視聴者の代弁者じゃないし需要もないってシンプルな事に気付いてほしい。

@noname-jm3ue 9 ай бұрын

やっぱ平石アナじゃないと議論がまとまらない

@user-bk8mn1ww3z 9 ай бұрын

石田はいらん。芸能人レベルに有名人でもないし。9割は誰？って思うでしょ。その枠もったいないので専門家入れて

@ninnikinikinikininni 9 ай бұрын

ケンコバさんみたいにガス抜きもできないからな〜興味がないならあまり関わって欲しく無いです。

@user-ze2lr9ph1n 9 ай бұрын

ケンコバは優秀

@4664sixx 9 ай бұрын

結論よばんでええんちゃうの？

@MM-ms2gy 9 ай бұрын

知識が無くてコメントしても良いのかもしれないけど、間違ったことを堂々と言ってたら叩かれるのは仕方ないとは思う。その間違った情報を信じてしまう人がいたら大変だからね。

@ぉおおお 9 ай бұрын

それな

@user-iw8ee7iz2j 9 ай бұрын

それMCの何ゆきさんですか？

@FF-gz4hb 9 ай бұрын

自分に興味が無いことだから知らなくても良いって考えみたいだけど、仕事として動画に出ているんなら最低限の知識を持って挑んで欲しいと思う。詳しい事は知らない、間違った知識の状態で専門家の人達から話を聞いて感じた疑問を問うってしてくれた方が見てる側としては「そうだったんだ！」「自分も間違えてた」って思う事が増えて高評価等に繋がると思う。

@user-ti7ko6sj7g 9 ай бұрын

素人は黙っとれ。【城島茂】

@yohei19860810 9 ай бұрын

知識は無いけど興味ある人が視聴者になってるんじゃ…

@ねこねこ-g5l 9 ай бұрын

興味がないって、ドヤ顔されても。。

@user-xj3rv6lh5e 9 ай бұрын

知識がないのは問題ない。興味がないなんて発言するなら討論番組そのものに出る資格がない。知識も教養もない興味もないならそこら辺の一般人連れてきたのと同じ

@user-xj3rv6lh5e 9 ай бұрын

@sl-kt2vf 負けてて草

@user-io5bt2yy2f 9 ай бұрын

あまりにもひどすぎるコメンテーターは駄目だね。😂

@fncl7930 9 ай бұрын

ギャルの完全下位互換

@ojl3021 9 ай бұрын

この動画を見ても石田さんが必要な理由がわからない。石田さんを出すように采配した人が悪いんだろうけど。

@user-ep4hh4vu7r 9 ай бұрын

なんならこのシャララなんとかって言う金髪の黒人も必要ない。いつもそれっぽい事言ってるけどちんぷんかんぷん、、必死に存在をアピールしたい感が強すぎて無理。

@user-kw7dr6wn6e 9 ай бұрын

興味がないっていう言葉で自分を正当化してるようにしか見えないけど、興味ないんだったら視聴者の代弁者でもなんでもないんだからお前じゃなくていいだろ。

@soma7941 9 ай бұрын

分からない役は大事なんだけど態度が気に食わないんだろうな ~😅

@kamonegi122 9 ай бұрын

視聴者の代弁で知識が乏しい人を呼ぶのは良いが、最低でも興味ある人をキャスティングするべき。こんなに堂々と「俺興味ないっす」ってスタンスの人を喋らなくても良い前提で呼んでる意味が分からない。

@japanstonerist8307 9 ай бұрын

政治知らない、興味ないとか言う人は他人の事はどうでも良いと思ってんのと同じかもな。いわゆる石田さんの今ある暮らしも政治や社会問題の上に成り立ってる訳でまるで興味ないと言いきらず少しは知ろうとするべきなんだよな。

@rf8228 9 ай бұрын

あおちゃんぺさんとか、きっと知らないだろうと思う事でも、心食ったコメントするのとか見てて気持ち良いけど、石田さんはいつもなんかずれてるのが気持ち悪いだよなー。今回も、興味も無いし知りたくも無い改める気も無いって言われちゃうと身も蓋もない。

@larmenda5097 9 ай бұрын

1番要らないのは田村淳でしょ、見てらんないもん

@ぞんびひつじ 9 ай бұрын

石田さんは、田村淳を1番知識ない人間にしないためのキャスティング

@larmenda5097 9 ай бұрын

@@ぞんびひつじ田村だけ呼び捨てなの好きw

@SSS-qf4dk 9 ай бұрын

車載猫さんが話も意見返すのもうまいのが笑う。芯があってスタンスがしっかりしてるからだろうか

@pechunosuke 9 ай бұрын

テレビとは違うから見たいのであってわざわざ一般人枠要らないなぁって思っちゃう

@Milky5555 9 ай бұрын

勉強ができるできないじゃない。関心がないなら出さなきゃいいじゃん。

@れもんて 9 ай бұрын

この人の出演した動画見たことないけど、出演するからにはその議題について少しは調べて、自分なりに納得のいった意見くらい持って出て欲しい。何も知らない、興味ない状態で出るなら必要ないんじゃないかな

@user-ss6xl8vo6g 9 ай бұрын

なぜこんな人をキャスティングしてるんだ？

@user-pg7qi9js4p 9 ай бұрын

知らないと興味がないは全く違うでしょ。仕事受けてたなら、最低限興味がなくても知ろうとするべきだと思うけど

@daijuaiba8847 9 ай бұрын

この猫という人、絶対仕事できる

@ジョマンダ 9 ай бұрын

何て言うのかな、、興味ない興味ないってずっと言ってるけどそれならその立場のコメントはしてほしい。興味ない、振られたくないという感情しか伝わってこなくなる。今さら聞けないような質問をしてもらえると見やすくなる

@Milky5555 9 ай бұрын

そうそう、素人のするどい指摘みたいな。それがないなら、意味ない。

@world-myth-cafe 9 ай бұрын

正直、石田さんの話よりも仁科アナの本音が聞けて良かったと思った回でした。宿命とは言え平石さんと比較される重圧。大変だと思いますがこれからも期待してます。

@rodo-lj4ih 9 ай бұрын

無知は恥ではないけど、無知を恥じないのは恥だと思います…

@user-yd3om3zl5w 9 ай бұрын

ダメじゃないけど、恥はかくよってだけ。

@globalx1748 9 ай бұрын

アベプラ好きなんだけど、コメンテーターに変なのがいるのが残念。この石田もそうだけど、益若とか安藤とか、有名人で中身がないコメンテーターはテレビだけにしてほしい。

@user-qi8qf8vl4z 9 ай бұрын

質問役として無知担当がいるのはいいけど興味関心がないのになんでそこに座ってんの？とは思う金が貰えればなんでもいいの？まぁそういうのも込みで選んでる番組のほうが原因と言っちゃそれはそうなんだけど

@user-hd7to3tp6j 9 ай бұрын

知識がなくてフラットな意見を言えるのはいいけど、興味ない議論しないならいらない

@user-io5bt2yy2f 9 ай бұрын

最低限の知識はもっていることが必要である。

@user-gx4vg9pm3y 9 ай бұрын

まあ、何しに来たのこの人。とは思うかな

@gptkxmdqtw 9 ай бұрын

んー、詳しく知らない一般人枠には芸人で良いんやない？笑ケンコバとか優秀やで、毎回コメントが面白いし。何か会議の自分見てるようだわ、とりあえず答えて、面白くもなけりゃただ意見に同調するだけ。

@user-cy7zs8by3o 9 ай бұрын

思うんだけど平石さん皆好きだよね。

@clockwork12345 9 ай бұрын

平石さんだと議論の引き締まり具合がレベチ

@user-lo2si3zr5k 9 ай бұрын

ニュース番組というのは時間が限られている。その時間で視聴者のためになる内容を伝えることが重要。

@nooneknowsme3706 9 ай бұрын

その議論の場で、価値（バリュー）をだしているのかどうか？だと思う。無知で怠慢な人は、給料泥棒だし、会議から追い出すべき。

@jshdbsvehjdndndjdhx 9 ай бұрын

ABEMAに関係ないけど、Twitterで理にかなっていないこと（間違っていること）言ってるのにフォロワーが多いことで正しいみたいな扱いされているのは、ほんまにイライラする

@MM-ms2gy 9 ай бұрын

間違ったことを言っても責任を取らなくて良いから、結局声のデカい人が勝ってしまうのでしょうね。

@memberofponpon 9 ай бұрын

検証されないから言いたい放題だよな

@gorogori 9 ай бұрын

ABEMAに関係ないけど(大嘘)

@leotoma41 9 ай бұрын

女人気の高い芸人は何言っても肯定されるからね

@gorogori 9 ай бұрын

俺パックンとは思想や立ち位置は全然違うけど、この番組ではパックンを一番信用してるぞ。

@0.shusei 9 ай бұрын

それわかるわ笑パックンもそうだし、佐々木、大空、若新とか一人いれば議論がズレる恐れが減って安心して観てられるこの手の人間が居ないときは十中八九ハズレ回だと思ってる

@Aprilblue529 9 ай бұрын

本当それ。パックンが一番倫理観あって、「正しい生き方とは」みたいな指針を出してくれる。

@25ja2k 9 ай бұрын

もしパックン居なかった他は全員ホリエモンに丸め込められたかもな

@jadtjw666 9 ай бұрын

わかるわ。意見が違くてもパックンは自身の考え・信念がはっきりしてる。まぁ外国人バイアスかかってるのかもしれんけど他のコメンテーターは悪い意味で空気読んで意見言ってるとこある気がする。

@Sammy-pn2nl 9 ай бұрын

パックンは自分の正義・信念がしっかりあってぶれない印象。そうであるから、自分と異なる考えであっても参考になるし、たまによくある「パックン自身の考えと反対の立場からの発言」にも芯が通ってると思う。

@KH-ru2ck 9 ай бұрын

こういう回は平石さんがいてほしいな

@user-gaki3. 9 ай бұрын

両方出る回があっても面白いかも

@struts6773 9 ай бұрын

分からないことを分からないという誠実さは好きだけど、コメントする上での努力をする誠実さもあっていいと思う

@user-bk8mn1ww3z 9 ай бұрын

「興味ない」なら来んなよって思うんだよな。その程度の人は話意味ないわ。

@every_suzuki 9 ай бұрын

5:21「知らない素人の意見も大事だから出てほしい」ってオファーに対して 10:29「(ホリエモンがしゃべっているから)無知な人間が話すとこじゃないな」という妙に忖度してるんだよね番組からしたら場をかき回してほしいに、実際は無意識に空気を読んでしまっているのが石田さんの良くないところと思います

@gorogori 9 ай бұрын

ホリエモンさんて分からないこと聞くと教えてくれるからどんどん聞いた方がいいよな

@user-pu6yl2fd5s 9 ай бұрын

興味ないししゃべらないけど出てくださいって番組のキャスティングが一番悪いじゃん無知者の代表として問題を知ろうとする人間がいると議論がスムーズに行くのなんてよくあるだろうけどその役割すらできない人間は討論番組に出ても仕方ないよね二番目に悪いのがそれでもいいならーでわざわざ出てくるこいつだろなんとか猫だって「イライラさせてるって分かってんなら出てくんな」くらい言いたかったと思うわ

@yurin991 9 ай бұрын

仁科アナ、今日すごく面白かった！最初の頃はどうなるかとヒヤヒヤしたけど、周りの人も仁科さんのときなりの話し方になって安定してきました。これからも頑張って！

@user-kp9ey6vs7m 9 ай бұрын

いらないよ、益若つばさも

@higurashi_06 9 ай бұрын

石田さんの「消費税が何%だろうが限られた環境でどう生き抜くか？」ってところはめちゃ共感できた

@komyam3565 9 ай бұрын

①確かに「その話題をわからない人」や「今から知ろうとしている人」を出演させるのは正しいですよ・・・。 ②しかし「しょせんどうでも良いと思ってる人」や「自分のこととして考える気がない人」を呼ぶのは大間違いだと思います。 ①と②では天と地ほどの差があります。話をする上でその話題を「自分のこととして考える気がない人」に、的確な質問なんてできるはずもなく・・・。受験生に例えてみますが、『文系受験する人』に無理やり微分積分(数学)の授業を受けさせて、さらに『何か質問してごらん？ほら』と言ったって、的確な質問なんか何も出ないでしょう？？　なぜなら『いや俺は数学で受験しねぇし...。何なのこの時間？』って思ってるんですから。『学ぶ気がない人(学ぶ必要性がない人)』にいくら熱弁しても、何も返ってきませんよ。人は何かを学ぶ時に、教わったことをまず教わった通りに実行(思考)してみて、そこで「あれ？聞いていた状況と違う。こういう場合はどう考えれば良いんだろう？あ、また違う状況になった。この場合は？」と思考を巡らして初めて『自分が何をわかっていないか』を知り、『現実に則した質問』が生じるわけです・・・。「実際に自分がその知識を使うこと」を想定した人にしか、的確な質問は浮かびません。自分のこととして思考できない(しょせんどうでも良いと思っている)なら、『的外れな質問』が出てくるのは当然なんですよ。そんな人が口を挟んだところで『下手な鉄砲、数打ちゃ当たる』なだけになります。ただし、石田氏が述べた「出演条件(前提)」が事実なら、悪いのは石田氏ではなく・・・ディレクターですよ。キャスティングを考えているディレクターが、①の人材と ②の人材の違いを理解していない、ということになるでしょうね。②の人材に、①の役割を押し付けているなら、視聴者が憤慨するのは当然かと・・・。ミスディレクションってことです。