Компакт диск: запись, данные и...

[@PhenomIIx-yl5yj]

Благодарю за перевод! Как же все-таки приятно осознавать, что такие специфические вещи интересны не только мне одному)

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам нравится.

[@Jericho_Sky]

Интересуюсь кучей разных тем, от музыки до науки и политики. И только в комментариях есть единомышленики. В жизни либо геймеры, либо скучные люди, которые после работы на диван перед теликом. Поговорить то не с кем об интересностях

[@Dezmond2inbox]

Помню когда я переходил с аудио кассета на CD....о этот четкий и чистый звук, не нужно перематывать, не боится магнитных полей, казалось это музыка будет вечной, я разжился крутым CD-ROM марки Teac кажется, с стеклянной линзой и хорошей системой коррекции ошибок, позже музцентр с лотком на три диска, был так же CD-ROM ASUS с полным управлением кнопками, покупал хорошие диски, часть даже оригиналы от Universal....а через время бац...флешки, облака, онлайн сервисы типа спотифай....и все....только винил продолжает жить, а вот про CD/DVD только память.

[@Dimonshirson]

Никто не мешает писать музыку на диски, кроме джиттера. Флешка для перезаписи.

[@chagandomrodnoi]

Взлетят в цене у ценителей.

[@Serzh11652]

Свою лепту внесу на тему хранения CD и CD-R. На старых дешевых так называемых "голых" болванках отслаивание было актуальным, на более качественных покрытых хорошим защитным покрытием отслаивания не произошло. Но есть другая проблема, которую я обнаружил внезапно. CD диски просто ВЫГИБАЮТСЯ. То есть старые, лет под 20 диски (причем и фабричные лицензионные, и CD-R болванки самописные) начали выгибаться . Чем дальше от центра, тем больше задирается высота диска относительно лазера и диск читается только в самом начале. С чем этот дефект связан - не знаю, возможно даже с гигроскопичностью пластика, т.к. логично предположить , что именно рабочая сторона расширяется, а закрытая лаком (этикеткой) - нет, судя по направлению прогиба. DVD диски по видимому пока что защищает от этого двухслойность, эффект фанеры. Но время покажет, может и их коробить начнет. Сразу говорю, что хранились диски в комнатных условиях в квартире, в отапливаемом помещении с нормальной влажностью.

[@Артур-у7ф]

ну брат, не знаю, что тебе сказать, у меня болванки валяются более 20ти лет давности и они по сей день ровные, сын их правда поцарапал, играясь ими но к геометрии диска вообще нет вопросов.

[@Jericho_Sky]

У меня еще с 90х диски лежат впервые про изгибы слышу. Аномалия прям ) вот голые слоились, это да. С покрытием некоторые тоже посыпались, в прямом смысле. Точечные отшелушки пошли и только на выброс, но это единицы. Правда не особо я и в архивы то лажу )

[@MYGAME-vn9ev]

хрень какая то у тебя. не гнутся они.

[@АрнольдКоваль]

Это из-за некачественных коробок, у которых внутреннее круглое крепление, на которое крепится диск.

[@Fparad0xv]

Спасибо за переводы и озвучки интересных познавательных видео!

[@emae3295]

Обладенно! Спасибо автору-переводчику этого канала!

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@Rise-SunRise]

Какие вы всё-таки классные. И автор исходного контента и переводчик. Отличные видео!

[@dryndelldryn9872]

Как всегда нечего не понял, но очень интересно. Толи харизматичный ведущий, толи актер озвучки.

[@Kvn-yh9zz]

Оба!

[@Ottepelev]

Менять цвет футболки к моменту этой съёмки надоело, так что в кадре появился специально "обученный" монитор😆

[@Kafulso]

Нравится видео и перевод. Спасибо. С уважением, Ваш подписчик.

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@emt3779]

Видео - огонь! Перевод - супер!

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@romandonw]

Всем приятного просмотра!

[@PowerfulElectronics]

Диски, резаки, всё это было только в кино для нас в средине 90х. Мы друг к другу ходили с жёсткимии в кармане. И если зимой придёшь и с мороза сразу винт в комп воткнёшь, то гайки харду наставали. Потому хард на батарею отогреваться клался, пока выбирали чего слить у кореша и уже тёпленький без опаски подключали. Потому у труЪ юзеров крышка компа всегда открыта была и оттуда свисал шлейф IDE. Если у тебя системник свинчен весь, то ламер ты считался задротный! Потому что такие винты со своего компуктера не вынимали сами и свой всунуть не давали.

[@r2aivhamradio550]

Я бегал в соседний дом к другу с тремя дискетами, переустанавливал 95 винду. Раз 50 за день сгонял, благо недалеко ))

[@issanuil]

Было дело, помню. Но зачем греть хард, если ты его нес во внутреннем кармане куртки?

[@MrPusyakaryagin]

Я так вспомнил былое, и принес другу сата-диск, чтобы он мне музыку скопировал. Он себе вставил и у него развалился raid😁

[@issanuil]

@@MrPusyakaryagin внешний бокс для сата-дисков стоит копейки. Некоторые вещи из наступившего будущего все же лучше взять на вооружение

[@r2aivhamradio550]

@@MrPusyakaryagin raid вообще чувствителен к нововведениям, с ним лучше не шутить )) я так домашний сервак убил однажды.

[@andreylarin]

Я помню как у нас на город был один "резак", у чувака энтузиаста от ИТ. Мы его приглашали раз в полугодие, ставили болванку чтобы записать важные данные и молились, чтобы всё прошло удачно.

[@TechConRUS]

Да… думаю, у каждого «дискового жгуна» за спиной целое кладбище из запоротых дисков.

[@mikhailshirokov8464]

На базе Mode 2 ещё позже запилили CD-ROM/XA, где каждый сектор мог быть Mode 2 Form 1 (2048 байт на пользовательские данные, как у Mode 1), либо Mode 2 Form 2 (2336 байт на пользовательские данные; для информации, не чувствительной к потерям). Оба типа Mode 2 могли чередоваться на одной дорожке.

[@ANT1339]

Хотелось-бы, такую лекцию по MiniDisc.

[@TechConRUS]

Боюсь у мистера Уотсона нет отдельного видео на эту тему.

[@TheMessenger93]

вся лекция просто повторится, просто автор укажет, что форм-фактор и объем данных другой) я кстати видел CD с 800 МБ и 90 минут

[@АлексейКокин-ь9с]

@@TheMessenger93 У магнитооптики принцип записи совершенно другой, и диски предварительно размечены

[@TheMessenger93]

@@АлексейКокин-ь9с я перепутал, извиняюсь. Но да, про минидиск или другие типы хранилищ тоже было бы интересно послушать

[@ANT1339]

@@TheMessenger93 Вы наверное путаете miniCD/miniDVD и MiniDisc. MiniDisc это не маленькая 8см болванка, что в видеокамерах использовалась. Это магнито-оптический носитель, в квадратном корпусе. Перезаписывается и редактируется, ужимается.

[@rkol]

Нас в школе (примерно в 1990 г) учили, что в одном байте 8 бит, в одном килобайте 1024 (2 в степени 10) байта, в одном мегабайте 1024 (2 в степени 10) мегабайта. Никаких MiB.

[@NikitaBayanist]

Есть ещё мегабиты. Всё это есть

[@andreitopala8502]

Все правильно в видео говорится. Киловатт или килоджоуль - это тысяча ватт или джоулей, так почему для байта или бита должно быть иначе? Между прочим, сам байт не обязательно должен быть равным 8 битам, это самое распространенное, но не единственное определение байта. В некоторых случаях байт может быть равным хоть 32 битам.

[@СергейВикторович-й1ц]

Это позже придумали - в конце 90-х

[@DmitryDudorov]

Вас неправильно учили в школе, Мега, гига и тера это десятичные приставки и к двоичным числам они никак не относятся

[@orion33]

​@@andreitopala850232 бита - это 4 байта. И никак иначе. Не понимаю, каким интеллектом надо обладать, чтобы так позориться в конце первой четверти 21 века с его доступностью информации.

[@NikitaBayanist]

Приходит бабушка в магазин и говорит: - Молодой человек, дайте мне, пожалуйста, "лежи и блюй"! - Вы уверены? - Нет, меня внук попросил.. Вспомнила, мне нужен "стой и тошни"! - Что??? - "Сиди и рви"! - Пожалуйста, вот ваш CD-RW.

[@ACIDbtc]

ххааххаахххахх )))

[@user-19]

Га-га-га!!!!!!!

[@PowerfulElectronics]

В оригинале Пьяный батя пришёл со словами: " Дай мне стой и рыгай...". Бабка то где за дисками ходила?))

[@NikitaBayanist]

@@PowerfulElectronics я как помнил, так и рассказал

[@viyacheslav.]

Резервную копию диска не дает сделать вреднючая 1С защита.

[@ERORREG]

А были ещё диски LightScribe, перевернул диски и нарисовал обложку.

[@TechConRUS]

Перевод ролика об этой технологии выйдет на этом канале 26 числа этого месяца. Как раз занимаюсь его переводом.

[@GTigerG]

​@@TechConRUSо, а вот и внезапный анонс! 😅 Ждём.

[@СергейКузьминов-с9я]

и параллельная технология LabelFlash от NEC. До сих пор парочка таких запечатанных лежит. Покупал записать туда Винду XP еще и нарисовать обложку. Но так до этого и не дошло. А винда потом переехала на внешний карман от Zalman с эмулятором привода.

[@HitmanCableCity]

Видео по LightScribe уже есть на канале - сегодня посмотрел 😊 Спасибо автору и переводчику!

[@littlePrettyCat]

Винда отображает объем неверно. Вывод: ставим фрибсд

[@Олег-щ1м2е]

13:39 У меня был такой диск с игрой в 1996 году. До этого видео не понимал как оно так хитро работает. Это были Герои меча и магии 2 и там на одном диске была и сама игра, и вся музыка в формате аудио CD. Если этот диск вставить в комп, то были видны обычные установочные файлы игры. Но если вставить его в музыкальный центр, то он видел на нем около 50 музыкальных тректов. Причем, первый длился аж 42 минуты и был пустой - звука никакого не было. Там и была записана игра. А вот начиная со второго трека воспроизводилась музыка из игры. К слову, диск все еще живой, хотя ему уже почти 30 лет.

[@canniballissimo]

Спасибо за перевод! Жаль, но я начал смотреть оригинальный канал :) И этот ролик уже успел захватить.

[@TheKirik71]

о, кто-то наконец решился переводить его

[@TechConRUS]

Да. Вот уже больше года этим занимаюсь.

[@Ilya_Isaev]

1:50 "Сколько раз я могу использовать один и тот же фрагмент видео?"

[@Dimonshirson]

Мои первые CD-R диски до сих пор читаемы, а им лет 20.

[@Li0nSam]

Ещё были диски 800MB/90min, но привод вместе с ПО должны были уметь в OverBurn (перепрожиг). Формат 900MB/100min сам не встречал (а были), но такие диски с увеличенным объёмом были дороже.

[@deadcxap755]

Жаль про стандарт miniCD не рассказал. Во многих приводах была вторая зона в лотке по уменьшеный диск, на таких драйвера распространяли, например, или совсем уникальные штуки, вроде визиток в виде обрезанного прямоугольником мини-сд в чехольчике - на диске печать визитки, внутрь записан каталоги и шаблоны документов.

[@victorlensky8632]

А что про него рассказывать то?) это просто 8см диск, точно такой же...

[@B0CT0K1]

Самое начало ролика. "Эти две цифры" - вернее будет "эти два числа") Числа состоят из цифер) В остальном перевод великолепен, снимаю шляпу.

[@TechConRUS]

Большое спасибо за корректировку!

[@portusdelphini]

Были диски CD-R, но и были CD+R о которых даже не упоминается

[@evgenyg.3748]

Это было для DVD дисков (записываемые DVD +R и DVD -R).

[@pozi8619]

забавно, но современные кодеки сжатия позволяют в 700-800мб впихнуть 1080р видео, при чем не очень то и короткое теже мультики зачастую сжимаются в 300-400мб на серию и все это в довольно быстром х265 ав1 и новые кодеки могут еще сильней сжимать а в 720 наверняка и фильмы можно спокойно запихивать)

[@kagekiyo7772]

14:04. На урАвне! На урАвне, Карл!

[@bob196]

15:27 эхх, поздно. 2 диска DVR-R диск 2008 года с фотографиями не читается :(

[@HaroMamburu]

Не поздно. Даже если диск "не читается", его все равно можно считать "как есть" и выдернуть сохранившиеся данные.

[@bob196]

@@HaroMamburu значит необходимо специализированное оборудование. Диск вообще не видно, ни на какой скорости чтобы его в каких-нибудь программах считать

[@HaroMamburu]

@@bob196 достаточно обычного привода и специальной программы, умеющей снимать образ диска. Если у диска повреждена таблица файлов или лидин, то тут ситуация немного сложнее, но не безвыходная. Придется разобрать привод, вставить заведомо рабочий диск, и когда привод прочтет лидин исправного - быстро заменить диск на неисправный.

[@FaimortiseArt]

Все заметили, что монитор меняет цвет в зависимости от книги?

[@imalightcloud]

Качество озвучки раз за разом повышается🎉❤

[@TechConRUS]

Благодарю!

[@imalightcloud]

​@@TechConRUSэто тебе спасибо

[@AleksYurchenko]

Жаль, что качество комментов падает. Накрутка, она такая накрутка.

[@VegtamOne]

Когда уже появятся потребительские аппараты для бекапов на магнитную ленту?.. До сих пор это самый надежный способ делать резервные копии.

[@TechConRUS]

Когда-то давно был Арвид, но боюсь, что больше ничего подобного не появится. Наклонна строчная запись на магнитную ленту требует относительно высокой прицеззионности и довольно крупного оборудования.

[@issanuil]

@@TechConRUS и самое главное: живого древнего видака

[@AleksYurchenko]

Если информация храниться более чем на одном носителе, то надёжность носителя не имеет значения.

[@MrPusyakaryagin]

Я купил старый стример lto5 за 500 баксов и плату FireWire к нему. Не очень удобный носитель, сейчас я бы предпочел просто рейд из пары восьмитерабайтников в зеркало, чего вам и советую, плюс бекап на офисном компе в другом городе.

[@VegtamOne]

@@MrPusyakaryagin он тебе просто не нужен. Бекап данных мне нужен минимум на десятилетие и пожалуй одной кассеты мне бы даже хватило. А тебе просто надо резервное копирование грубо говоря на пол года.

[@ДенисКораблёв-з1п]

В неудачные дубли нужно было вставить музыку из Доспехов Бога. Было бы эпичнее. :D

[@КизиковИгорь]

Я напомню, что сначала были "золотые" записываемые диски. Ужасно дорогие, приводы - нереально дорогие и качество, вернее сохранность данных, вообще жопа. Это 92-95 года.

[@L_dimitriy_]

в 2004г. пишущий DVD привод был один на весь университет - если кому что надо писали через общую локалку. А пишущие cd в самом конце 90-ых только пошли в народ.

[@kprohorow]

Вот бы еще про SACD

[@retriever7061]

Забавно, но я всегда понимал под Мегабайтом (1000) значение Мебибайата (1024). Сам этот термин Мебибайт слышу впервые.

[@ДмитрийМотинов]

К слову. Сеговский GDi похоже как раз из фиолетовой книги

[@Vlad22051969]

Спасибо

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравился перевод.

[@Lex_Liven]

Если вы храните важные данные на оптических дисках... Не храните важные данные на оптических дисках!

[@csamd9049]

Ты судя по всему полностью не в теме технологий, как раз на оптических дисках и нужно хранить данные особенно важные.

[@Lex_Liven]

@@csamd9049 А ты судя по всему, ролик-то и не смотрел...

[@Олег-щ1м2е]

@@csamd9049 особенно важные данные нужно дублировать. А на чем они будут храниться - дело десятое.

[@csamd9049]

@@Олег-щ1м2е как раз архив должн быть именно на долговечном носителе, нет смысла дублированиях на дохлых ненадежных носителях, это устраняет риск потери информации в данный момент но не в плане долговчности архива, одна копия на надежном носиетеле переживет сотни копий на недолговечных.

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@csamd9049 На магнито-оптических дисках.А вот на красителях это швах!

[@carboneum]

Видео огонь )) спасибо

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

[@11VLADLEN11]

CD-RW ушатывали голову на первой версии PS2, той, которая с выдвижным лотком.

[@alyahewich3062]

Я так и не дождался когда дело дойдёт до блюрэй...😢

[@Maxicat-b78]

А есть выпуск где рассматривается технология M-disk?

[@Kvn-yh9zz]

В своё время когда у меня появился CD-RW записал сотни дисков. У меня он до сих пор есть. Последние годы я редко его использовал - только для записи Audio CD. Там надо была очень низкая скорость записи, а стандартный пишущий дивидюк так уже не умеет.

[@ПавелКоломенский-п3д]

Про gd rom очень интересно узнать

[@ВладимирБогомолов-х2ш]

там ничего интересного. уплотненная запись и использование постоянной угловой скорости вместо постоянной линейной. перпл бук это и есть по сути gd-rom. спросите почему же обычные cd-rom не делали такими? ответ прост - первые были намного более проблемными в плане чтения, когда даже маленькая царапина могла стать причиной не считывания участка с диска. да и как говорилось в ролике, уже получил распространение dvd, так что не было особо смысла внедрять в массы стандарт gd-rom.

[@ChRoma02]

Всегда считал cd и dvd самыми долговечными носителями, которыми я располагаю. Видимо придется гуглить

[@PowerfulElectronics]

cd рассыпается прям в руках. Если ногтем провести по нему сверху, то отражайка коржами отваливается от пластика. А вот DVD да, механически явно надёжнее. И у меня есть диски DVD, которые я сам записывал ровно 20 лет назад и они отлично держатся и читаются. А вот сидюки все обсыпались..

[@GTigerG]

Так и думали лет 20 назад.

[@AleksYurchenko]

Да не нужны больше эти оптические диски и уже давно. Есть же винчестеры. На NAS вообще целостность файлов проверяется периодически и при необходимости восстанавливается.

[@AlexLipkovich]

Жаль нет формата дисков с упором на долговременное хранение данных, он был бы востребован и в наши дни для архивов исходников

[@TechConRUS]

Вроде как есть M-disc - записываемый Blu-Ray, заявляющий что его хватит о пожизненном хранении.

[@dmitriykomarov2070]

​@@TechConRUS Потому что там основа для записи на соединении кремния.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Есть -первые диски с золотым слоем.

[@Ca6Bycpep29121983]

Не услышал про разницу +R и -R. Или это про метод 1 и метод 2?😊

[@throgvar4727]

15:24 По личному опыту как раз ранние (первой половины 90-х) CD-R более надежны, т.к. имеют металлический слой. Мы тогда считали, что он золотой (судя по желтому цвету), возможно так оно и было, болванка стоила 4-5$, пишущий привод 1500-2000$. У меня лежат 2 диска тех времен, которые читаются до сих пор, а вот диски, записанные в конце нулевых - начале 10-х не читаются ни один уже...

[@klavesin]

9:48 пятиСОТ, семиСОТ

[@RFlash2000]

Что там используют компьютеры? Они всегда использовали БИТЫ из-за этого и пошла это фигня что 1024=1000 для упрощения , а всякие тибибайты это какая то хрень которую придумали относительно недавно какие то недалёкие

[@vladi_g]

Чёта по поводу нескольких ледаутов он врёт. Помню, что при записи многосессионных дисков просто не ставил галочку ледаута. Но не помню,отражалось ли это как то на чтение или нет...

[@FatTony97]

Спасибо за перевод хорошего видео, но правда возник вопрос, мне кажется или Purple Book всё-таки отчасти реализовался в виде GD-ROM на Sega Dreamcast? Как раз на GD-диске уплотнили биты и ленды, что позволило сделать диски ёмкостью до 1.2 ГБ, при этом с технологической точки зрения является именно что CD-диском.

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось. Думаю GD-ROM не затронут из-за того, что он достаточно сильно отличается от CD. Хотя бы тем, что использует постоянную угловую скорость, а не линейную. Но, да. Жаль, что мистер Уотсон его не упомянул.

[@evdystsimsotyi9711]

Ещё существовал формат дисков Compact Disc Digital Data

[@паренексхиммаша]

Эх, помню как в 2004 стал обладателем СВОИМ СОБСТВЕННЫМ резаком СD дисков. Это было крышесносно! Причем резак + планка памяти 256 мб SDRAM (даже еще не ДДР) были выменяны на отжатый мною у какого то студента-мажора мобильник Samsung C100))).

[@Kvn-yh9zz]

А что за комп у него на столе? Какой-то маленький. Small Factor наверное.

[@TechConRUS]

Power Macintosh 6200 судя по всему.

[@YaShoom]

Видео неудачное - почти нет визуализации рассказываемого...

[@YaShoom]

Почему я так говорю? Потому что подача материала через видео, имеет полезный потенциал, в виде визуализации - это его основное преимущество перед другими средствами. Автор видео сам говорил про телевидение, что его преимущество от радио в том, что оно может показывать. Но сам, уже в этом видео, решил просто сидеть и крайне изредко показывать диски, без визуализации функций... Крайне странно, ведь это всё, как я думаю, наверно можно прочесть на Википедии или других сайтах, где будут картинки... А тут сложновато смотреть - нагружает мозг, как будто лекцию смотришь, а не обучающее видео понятным для человека способом, лёгким для восприятия.

[@КонстантинКричухин]

MiB- я знал что он инопланетянин! ))

[@санядревицкий]

Man In Black - люди в черном

[@user-vapet]

Что с вами, юпуперами, не так? Одно сто, два... эээ... ладно, тут исключение, три ста, четыре ста, пять сот, восемь сот. Двум стам, трём стам, пяти стам, восьми стам. Одного ста, двух сот, трёх сот, восьми сот, девяти сот. В пяти стах, в четырёх стах, в девяти стах. Почему вы никак не научитесь просто склонять простое слово "сто"???

[@kefmdksalw]

May Be bytes

[@zontegcharcb]

Лайк

[@r2aivhamradio550]

Может быть есть какой-нибудь способ связаться с Аликом? Можно было бы накидать ему интересных тем, например магнитную запись на пластинки, проводное радио и т.п.

[@TechConRUS]

Боюсь, только комментарии под его роликами. Я прямого способа с ним связаться так и не нашёл.

[@helensisikoff]

Лучше писать в Патреон, подкрепив свои, несомненно, интересные темы донатом.

[@viyacheslav.]

Резервную копию диска не дает сделать вреднючая 1С защита.

[@TechConRUS]

StarForce?

[@viyacheslav.]

@@TechConRUS Да, StarForce... старую игру так и не удалось сохранить.

[@алинанебесная]

@@viyacheslav. а рутрекер на что

[@viyacheslav.]

@@алинанебесная там такого уже нет

[@MYGAME-vn9ev]

мебибайты впервые услышал- чё за дичь? с 90х в компах кавыряюсь но такое впервые слышу. всегда гигабайты из 1024 мегабайтов были и всё. что за мандела? что происходит?

[@ВладимирБогомолов-х2ш]

Это называется система мэк. Появилась она сравнительно недавно, в конце 90х, но а по факту производители накопителей подсчитывают объемы по ней уже лет 50 если не больше. А суть ее в том, что приставка КИЛО, МЕГА и т.д. относится к десятичным(что так и есть) и это не совсем соответствует реальности двоичных чисел когда в 1 килобайте 1024 байт(а не 1000 как должно поидее быть в десятичной системе), вот они внедрили эту систему, по которой в 1 кибибайте 1024 байта, в 1 мебибайте 1024 кибибайт и т.д. А привычные килобайты, мегабайты, гигабайты и т.д. теперь стали десятичными, то есть сейчас официально в 1 килобайте 1000 байт, в 1 мегабайте 1000 килобайт. Что с одной стороны логично, с другой покажется бредом. И вот именно поэтому в жестких дисках казалось бы фактический объем заведомо меньший, чем указан, причем и на тех, которые выпущены еще задолго до появления этой системы мэк. А всё дело в том, что производители еще с времен зарождения устройств хранения информации всегда указывали объем в расчете 1 килобайт - 1000 байт, что теперь считается официально верным, да оно и по факту таковым и является. А вот операционные системы считали по привычной схеме когда в 1 кб - 1024б. И эта путаница идет до сих пор.

[@MYGAME-vn9ev]

@@ВладимирБогомолов-х2ш никакой путаницы не вижу. Тупо маркетинг чтоб типа больше памяти продать. То что вы долго так описывали я и сам изначально написал.

[@romandoctor]

Когда же переводчики и дикторы научатся склонять числительные? Эти ваши «более восьмиста» режут слух нормальному человеку. Портит впечатление от отличного видео

[@AlinaNekrasowa]

Нормальному человеку как раз фиолетово. Нормального человека интересует смысл сказанного. Т.е. 800+. Это первое. Дальше возникает закономерный вопрос, а что в языке важнее: то, по каким принципам он развивался всю свою историю, или мнение отдельных вполне конкретных словаристов, которые норму создавали в целом, выбирая «от балды» некоторые варианты, как хорошие, а другие, как плохие. Определяется изменение слова ста на сот тем, что в древнерусском языке это были два слова, которые склонялись по раздельности. Хоть малейший смысл эту архаику тащить в современный язык? Современному же русскому языку свойственно ровно обратное. Когда слово состоит из двух корней, ну условный «паровоз», мы склоняем только последнюю часть. Никому вроде не приходит в голову склонять это слово, как «парАвоза», потому что с век назад это было реально 2 слова. Это я уж умолчу о том, что если массово и поголовно все начинают говорить «восьмиста», значит так и нужно. Носители определяют то, каким будет язык и только носители. А носители поголовно склоняют эти слова так, как им подсказывает логика русского языка, т.е. только последнюю часть. И до тех пор, пока формы слова различимы друг от друга и понятны без разночтений - вообще все равно, какими эти формы будут. Хоть оно станет «восьмиста», хоть даже «восьмисто», разницы нет вообще никакой. А вот эти странные люди, которые НОСИТЕЛЯ языка пытаются «учить» на родном языке разговаривать - это явление советское, от необразованности и бескультурья же возникшее.

[@romandoctor]

@ одни носители учат других носителей языка говорить правильно. Это нормально, если один из носителей неграмотен. Да, встречаются неграмотные люди. По Вашей логике тот, кто говорит неверно - носитель, а тот, кто его поправляет - не носитель? Нормы языка существуют для того, чтобы люди друг друга понимали, ведь если каждый начнет попирать эти нормы только потому, что хочет, то язык перестанет быть самим собой. И очень интересно у Вас получается: я поправляю неверно говорящего, причём безлично, не адресуясь конкретно к человеку, и я при этом невоспитанный с советскими манерами. Вы же адресуясь ко мне лично, довольно резко позволяете себе меня поправлять, причём отстаивая неверное произношение, называете бескультурным, странным и необразованным, и себя «советской» не считаете… Кстати, на досуге попробуйте написать в текстовом редакторе словосочетание «более восьмиста», и вы удивитесь - редактор постигает это написание неправильным и подчеркнёт

[@AlinaNekrasowa]

@ Причина резкого негатива очевидна. Нездоровое отношение к норме, как к чему-то святому и непоколебимому наносит явный вред и развитию русского языка, и интересу к этой области знания со стороны людей. Язык вообще не поддается сознательному изменению. Носитель предлагает новый вариант «восьмиста», ну и давайте позволим народу решить, нравится им это или нет. Если люди массово продолжат говорить восьмисот, ну и ладно. А может быть все наянут говорить по новому. В этом смысл развития языка, когда то, что нравится людям остается в языке, а что не нравится - исчезает. При этом большинство людей имеют такую неправильную позицию. И чтобы с ними побороться, нужна яркость в высказываниях. Норма - это то, что гарантировано поймут все и не более того. Это лишь малая часть языка. Но чтобы она удовлетворяла времени, ее постоянно изменяют и пересматривают, исходя как раз из того, что происходит вне ее. Если один человек начинает как-то иначе говорить, то на норму это не влияет никак. А если так начинают говорить, например, 70% носителей, то при следующем пересмотре нормы как раз этот вариант туда и войдет. Например, как это недавно случилось со средним родом слова кофе. Более того, до 1921г. в русском языке не было никакой абсолютной нормы. Были отдельные словаристы, которые раздавали лишь рекомендации. А до 18 века не было даже их. Каждый говорил так, как понимают люди вокруг, в силу чего язык Ивана Грозного сегодня россиянину понятен не сильнее, чем язык поляков, напрмиер. Такие изменения невозможны при фиксированой норме.

[@romandoctor]

@ норма это то, что гарантирует понимание всеми всех. Изменение нормы потому и фиксируют, как новую норму. Но кроме всего прочего употребление языка по нормам это маркер. При том, что слово «кофе» теперь можно употреблять в среднем роде, люди определенного круга ценят людей, употребляющих слово «кофе» в мужском роде. Таких маркеров много. Взять хотя бы «с Москвы» или «ложить». Вроде всем понятно, но указывает на уровень образования, начитанности, эрудиции. Так же и эти «более восьмиста». Всегда два пути: путь развития и путь упрощения. Употребление слов не по нормам, неправильные ударения, обилие жаргонизмов указывают на низкий уровень человека и неуважение к окружающим. И да, я с недовольством уже ожидаю, когда «более восьмиста» станет нормой, надеюсь, что второй, не единственной. Мне трудно возразить на то, что до 1921 года не было абсолютной нормы, я не филолог, но весь XIX век русскую литературу писали на каком-то русском языке. Выходили словари, буквари, печатали газеты, преподавали грамматику в учебных заведениях

[@AlinaNekrasowa]

@ Это как раз и вредное явление, которое порождает шовенизм. Потому что человек может быть превеликим экспертом в своей области, но говорить «ихние исследования». Проблема тут в подмене понятий. Ведь литературная норма - это лишь один из вариантов (тот, на котором разговаривал Петербург). И выставляется, дескать, человек, который разговаривает по-вологодски хуже, чем тот, кто разговаривает по-петербуржски. Почему? Ну, потому что так решил дядя из Москвы, который принимал норму. И получается вообще ужас полный. «Либо ты переучивайся и говори по нашему, либо ты безграмотный и тебя в серьез никто не воспримет». Нет ничего плохого следовать норме, разумеется. Но также нет ничего плохого и в языковых экспериментах. Сейчас, напрмиер, активно решается вопрос феминитивов в языке. Они пока не признаны нормой, но это как раз повод всем, кому они нравятся их говорить, чтобы они нормой стали. P.s. до 1921г. были отдельные «школы языка», у которых были свои взгляды на то, какой вариант языка более хорош. Они между собой не соглашались много в чем, но тем не менее, следование любой из школ считалось грамотностью, а все иное просторечием. Хотя тогда никто в просторечии ничего негативного не видел. Эту идею привил уже СССР.

[@LtKos]

Я знал и раньше как работает CD-R, но только сейчас подумал об одной вещи. Ведь полный диск и пустой отличаются друг от друга цветом. На опыте можно сразу отличить записанную болванку от пустой. Следовательно процесс записи меняет цвет. Логично. А это значит, что привод может рисовать на диске картинки! Главное записать на него данные в нужных местах. Я порылся в интернете и нашел инфу про Nero, про специальные диски которве позволяли "рисовать" приводом со иороев обложки разные маркировки. Может кто нибудь подскажет есть ли какая-то программа которая позволяет на обычных CD-R "записать" рисунок. Это ведь даже звучит безумно круто! Заранее спасибо за любую информацию по этому поводу.

[@issanuil]

Рисовал я такие "картинки" на дисках в свое время. Записываешь болванку не полностью, а на оставшемся месте можешь рисовать что хочешь. С помощью как раз Nero. Выглядело не очень, нужно было предварительно подготовить картинку - переделать в черно-белое и задрать контрастность повыше, иначе совсем плохо выглядело. Если правильно помню, то для этого требовались не особенные диски, а особенный привод, который такое умеет. Но затея не прижилась. Во-первых, надо записывать диск не до конца, оставлять чуть ли не половину для нанесения картинки или текста. Во-вторых, выглядит бледно и уныло. В-третьих, никто туда не смотрят, все читают этикетку на другой стороне диска, где маркером накорябано что есть на это диске.

[@tsavakotlas]

встану в очередь за ответами. Лежат еще болванки в ящике. Может тоже повыжигать их в виде рисунков

[@LtKos]

@@issanuil про особенный привод тоже инфу нашел и софт к нему. При этом в обсуждении где эта инфа мелькала есть сообщения про то, что есть софт который может делать это на любом приводе. Наверное если прочитать всю сотню страниц обсуждения можно найти ответ на желаемый мною вопрос, но есть надежда на то, что кто-то уже эту тему курил и может сразу ткнуть пальцем. Просто тут ещё и не совсе пончтно КАК искать инфу. Комбинация слов типа "рисовать", "прожиг", "cd" выдает даже картинки с рисунком на рабочей стороне диска, скрины интерфейса программы (кажется опять же nero) где предлагается нанести на каемку рабочей стороны текст. Был бы доступ к компу я, наверное, даже не стал бы спрашивать. Скачал бы все, что предлагают да попробовал бы. Комп с приводом есть и даже стопка чертовых болванок. Недавно "нажил", если бы на них можно было рисовать то спектр их применения вырос вдвое! Их бы можно было не только выкинуть, но ещё и превратить в безделушку (а потом выкинуть).

[@deadcxap755]

Для неро рисовалки нужны были специальные диски и привод, поддерживающий такую запись. По сути, там с наружной стороны наносилась краска как на cd-r, и закрывалась лаком. Проблема в том, что на этой поверхности не было дорожек, так что простые приводы, лазер которых "следил за дорожкой", не могли бы создавать графику.

[@issanuil]

@@deadcxap755 ты говоришь о технологии lighscribe, а я говорил о labelflash

[@user-kv1215]

как устроен оптический привод дисков в компюторе ?

[@TechConRUS]

Да примерно так же как и везде. Шпиндель крутит диск, а лазер на каретке считывает данные. Подробнее этот описано в предыдущих переводах о Компакт-Диске.

[@lloriqueo]

Он забыл про двухслойный диск, dvd-r DL

[@АхмедРадужныйВсадникпарапампам]

Интересно кто ни будь пробовал голубым лазером обманув привод прожигать более тонкие и плотные дорожки .

[@PowerfulElectronics]

Пробовали конечно! Так DVD и получился)

[@somebodybodysome]

Божественный перевод. Круче только вароныи яйца.

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось.

[@АнтонКлочков-я3ю]

2:04 если бы он апеллировал террами, метрами, гектарами и кило, было бы проще.

[@bula312kingdoms]

Т.е. компакт диски это не место для хранения своих бэкапов? Может ДВД тоже?

[@csamd9049]

это лучший носитель для архивного хранения

[@mihabuch7732]

Сиди И Рви!

[@miroslavbondarev2604]

А как же кило биты

[@МаксимНичиков]

Не рассказал про CD-R на 800МБ(

[@L_dimitriy_]

nero впихивал с предупреждением на обычный cd-r 730мб вроде бы...в то время 30мб это ценилось.

[@МаксимНичиков]

@@L_dimitriy_ Было дело, но потом некоторые приводы с большим трудом читали такие болванки)

[@colinUA]

Чёрт подери. Что это за книги такие?)

[@Ihor_Semenenko]

Эх молодёжь, не писали вы сидюком ничего - там без этих книг никак не прожигалось ничего. NB: стандарты для CD дисков принят называть цветными - по цвету их обложек первого издания.

[@TechConRUS]

Rainbow Books (рус. «Радужные книги») - перечень проприетарных (лицензируемых) стандартов цифровых компакт-дисков, определяющих их изготовление и использование. (с) Википедия

[@NikitaBayanist]

​@@Ihor_Semenenkoя писал сидюком, но не мог записать песни для магнитолы автомобиля мамы. Понял, как это правильно делать только тогда, когда с телефона уже по блютусу слушать стало удобнее и ввели безлимитный интернет. Лет 10 уже, получается

[@orion33]

​@@Ihor_Semenenkoда прикинь, 90е - это уже ретро. На курсах немецкого недавно проходили тему про старые вещи, мы назвали там компакт-кассеты, пластинки, а они уже КД. Термин "прожечь болванку" вообще вызвал у них ступор 😂 А мой племянник 14 лет вообще не знает, что такое КД, не говоря уж об сиди и рви 😂, хотя в начале 2000х быстрее было записать болванку и отправить ее почтой России, чем скачивать по модему. Помню, тогда были целые порталы по обмену музыкой, а счастливые обладатели выделенного интернета торговали на юнонах и горбушках самонарезными болванками... Эх, олдскулы свело 🥺

[@Ihor_Semenenko]

@@orion33 Я так в студенческие годы кино смотрел - в будни брал диск с залогом, и меня каждый день, вечером просто перекидывал на жесткий и на болванку - смотреть некогда было - но на выходные было 3-4 фильма посмотреть, к годным брался отдельный бокс, печаталась обложка, и каталог был свой. А потом обмен дисками шел, кто кому - потому ка найти было проще кого кино, чем купить. А влияния скорости записи кампакт-диска на качество воспроизведения, когда писать музыку быстрее 8х было плохим тоном, а для себя и хороших людей - вербатиум покупался и на 1-2 х скорости, чтоб потом долго болванка жила... А диски с прожигаемой наклейкой- в т.е. и трехцветны - до сих пор лежит две пачки по 5 шт, так и не распакованные и 100 компактов - так и не записал всей музыки )))))) NB: вот раньше куе редактировать умел, ламе знал ка подключить в фубару, а сейчас, что - ткнул конпку и тебе в уши льют случ треки - это ж радио получается, а не музыка. И брюзжать стал по-старчески.

[@Garry_Li]

2:00 чел не шарит за историю, нифига это не ошибка изначально 1024 байта называлалось КИЛОбайтом, а потом какие-то умники решили что надо как в СИ кило это 1000 а 1024 пусть будет КИБИ, А windows не пошла на поводу этого и оставила как есть, а производителям дисков выгодно писать число больше для меньшего числа байт

[@shetiashcroft]

ага. А потом одни измеряют так, другие иначе. Логично, что если у тебя двоичная система счисления, то какие нафиг десятичные множители могут быть.

[@issanuil]

@@shetiashcroft скажи это маркетологам

[@LiOPSIK_220]

Про эти байты сказано еще в мануалах к советским компам, у которых байт = 7 бит

[@Dizlaykunsubscribe]

2653я

[@i-onedarksnow9288]

урАвне? вычитку ролика делаешь то? или это типа норма нынче?

[@vitaliychigaryov]

А обещали, что оптический диск это вечный хранитель данных. Опять обманули. Перфокарты самый вечный способ хранения информации был и остаëтся

[@АлексейКокин-ь9с]

DVD M-диски могут хранится долго, а вот сохранится столь же долго привод?? DVD-RAM и магнитооптика тоже могут долго хранится и допускают гораздо большее циклов перезаписи

[@vitaliychigaryov]

@@АлексейКокин-ь9с так где эти диски? Их нет

[@L_dimitriy_]

насколько помню, еше в начале 2000-ых писали 20-30лет срок хранения при определенной температуре и влажности. только verbatim 100 лет обещал, но стоили они дорого. у меня самописные 20 лет пережили т.к писал на минимальной скорости недешевые болванки хорошим приводом

[@AleksYurchenko]

Да не важно сколько там обещали. Какой бы надёжный носитель не был, всё равно в одном экземпляре хранить ценные данные на нём адекватный человек не будет.

[@L_dimitriy_]

@@AleksYurchenko сейчас новые поколения выросли которые все в телефоне хранит сотнями гигабайт или одном sad , а потом ноют что да как так все пропало вмиг и можно что-то сделать?!...уровень компьютерной грамотности нынче упал крайне сильно по сравнению с 2000ыми.

[@skiper2608]

на оригинальных CD был размер 650 мб а 700мб уже новодел

[@sh.konstantin]

в 1992 году я с родителями думал как бы не помереть с голоду, как и весь бывший совок. видео магнитофон был не у каждого а только у избранных. а в Америке уже CD пользовались.

[@deadcxap755]

В 92 году видак могли позволить себе даже простые люди. Стоили они в 3-4 раза дешевле телевизора с видеовходом. Так что не надо ныть про "не помереть с голоду", кто не бухал и искал работу - жили вполне нормально.

[@sh.konstantin]

@@deadcxap755ничего ту пее не слышал 🤦🏻‍♂️ работал он, зарплаты не платили. если забыл как было в 92 году освежи память просмотром видео на ютубе про начало 90-х. про пустые прилавки и дикую инфляцию, зарплаты не платили. то что ты рассказываешь это было примерно к концу 90-х началу нулевых

[@Олег-щ1м2е]

у всех было по-разному. У меня в семье в 93 году появился первый комп на 486 проце и в нем был CD-ROM. С голоду никто не пух.

[@sh.konstantin]

@@Олег-щ1м2е ну вы один такой на миллион были, даже на десятки миллионов. это не значит что каждый так жил, или через одного.

[@sh.konstantin]

@@Олег-щ1м2е я рад за твою семью.