Компакт-диск: Введение

[@and1488ify]

Я в оригинале его видео смотрю регулярно, а вы еще и качественные переводы делаете. Просто прекрасно, спасибо!

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что вам понравилось!

[@medvedblya]

Ваши переводы помогают мне уснуть. Только самое лучшее помогает мне расслабиться, отвлечься, подумать о стороннем и наконец уснуть.

[@Mareman11]

Простой ты ваня. туд речь идет про самокоректирующий код для исправления случайных ошибок. В компютере твоем используется, если грязной рукой туда влез. Другая история, Почитай про АЛО лекцию. Мож диплом получеш. Если здаш

[@GTigerG]

У меня также. 😅 Специально ставлю интересные видосы, под которые легко уснуть. Конечно, потом обязательно пересматриваю.

[@SergSound]

Вечером ставлю ролик, с утра пересматриваю😊

[@TechConRUS]

У меня так с "Разбором Полётов" от StopGame)

[@astraorum2646]

Ахаха как мне это знакомо)))​@@TechConRUS

[@WolFFenstein3]

Спасибо вам за перевод! Все время жду новых выпусков)

[@andreylarin]

Спасибо тебе большое, этот дядька уже как родной стал :)

[@gordanbelagr4377]

Спасибо за труды!

[@Excvositorum]

Сколько смотрю TC, а только сейчас увидел, что есть канал с его переводом. Буду рекомендовать знакомым, кто не может в оригинале смотреть.

[@Fparad0xv]

Большое спасибо за переводы и озвучки. Оказывается Compact Disc одновременно простая и в то же время сложная технология.

[@LtKos]

Адаптация неудачных дублей. Песня прям, лучшее что я видел за этот день.

[@alexey9900]

Спасибо за этот выпуск.Всегда с нетерпением жду новых выпусков,всегда всё очень интересно.

[@ИгорьМандрыков]

Спасибо за новый выпуск! как всегда интересно!!

[@cuh33]

Забавно, когда он про двусторонние диски начал рассказывать. У нас полным полно пираток двусторонних было с фильмами DVD.. Его бы в шок это повергло бы наверно, что такое возможно))

[@skiper2608]

Все он правильно сказал сд не двд

[@michiosd]

Внимательно слушай о чём он говорит в контексте двустороннего диска.

[@island_husky]

Спасибо за перевод неудачных дублей!))

[@chs160skoda]

Очень интересно. Кстати, что интересно, двусторонние DVD существуют.Это позволяло в своё время запихнуть много сильно сжатых фильмов на один диск. Или других данных. А вот двусторонних DVD+/-R я не видел никогда. И всё же, несмотря на посредственную ёмкость, CD-R на сегодняшний день является самым надёжным носителем информации. И важный архивный софт и электронную библиотеку я предпочитаю хранить именно на CD имея при этом резерв устройств для чтения.

[@csamd9049]

двухстороних двд полно в продаже, 9.4gb то есть однослойных, хорошие диски и по цене почти как односторонние, а вот двухсторонние и двухслоыне то есть 17gb редкость

[@Олег-щ1м2е]

почему бы не хранить "архивный софт и электронную библиотеку" в облаке? Это более чем надежно.

[@csamd9049]

@@Олег-щ1м2е неннадежно, регулярные исчезновения информации у одиночных пользователей и даже массовые.

[@chs160skoda]

​@@Олег-щ1м2е Это стратегический проигрыш. Однажды вам отключат аккаунт в облаке и дропнут всё что вы там сохранили. Единственный вариант это держать своё хранилище. Или вы думаете, почему аналоговый и физический цифровой носитель не вымирает? Он не требует изобретать законы, которые уже есть. CD|DVD более чем надёжные носители. Музыку хранят с 1995 года, архивные программы и ОС, которые скоро потребуют возрождения.

[@mrinkogny4232]

@@Олег-щ1м2еоблако это надёжно? Не смешите меня Хакерская атака и кража данных, слив самой компанией ваших данных, полное отключение интернета в вашей стране (по внешним или внутренним причинам), упал в кому-не заплатил облако, банкротство, крах или изменение политики компании. Конечно часть примеров в духе чёрного лебедя, и маловероятны, не будем параноиками. Но вот кража или намеренный слив данных из облака-это не редкость Так что облако это как раз таки одно из самых ненадежных хранилищ для личной или важной инфы. Хотя для всякого барахла - пожалуйста

[@madebyrottor6112]

Отличная тема, жду продолжения ! Спасибо!

[@kardanium]

Немного неточностей в переводе. "... требует меньшей точности часов проигрывателей". "Clock" в этом контексте означает не "часы", а "тактовый сигнал". Так что правильнее бы это звучало как "... требует меньшей точности частоты тактового сигнала проигрывателей".

[@VadimKaz2001]

Мне кажется тут всё-таки речь о часах. Когда речь идёт о тактовом сигнале, то говорят “clock signal”. Тут кажется речь идёт о внутреннем хронометре, который должен определять какое расстояние по диску прошла считывающая головка.

[@kardanium]

@@VadimKaz2001 Дело в том, что читать уровни сигнала с данными, идущими от головки нужно через равные и точные промежутки времени, чтобы правильно считать данные с этого потока. Чтение битов происходит по тактовому сигналу. Чтобы была надёжная синхронизация, ввели логическую единицу в каждый N-ный бит потока. Это и снизило требования к точности тактового сигнала. Как бы смысл этого фрагмента говорит именно о тактовом сигнале узла чтения данных.

[@orion33]

​@@VadimKaz2001в отечественной литературе часами называют источники тактового сигнала, кратные принятым в быту временным интервалам: секунды, минуты, часы. Все остальные источники тактового сигнала называются тактовыми генераторами. Поэтому, отвечая автору треда, обращу внимание, что называть clock тактовым сигналом также безграмотно, как холодильник называть морозом, который он продуцирует.

[@Артур-у7ф]

@@kardaniumя так и думал, это видео смотрят те, кто знает всю эту информацию)))

[@kardanium]

@@orion33 Вы видимо не читали отечественную техническую литературу. Нет, там никогда такты не называли часами. Запомните, ни-ко-г-да. А если где и называют, то это такой же кривоватенький перевод переводчиком, не знакомым с основами цифровой электроники.

[@Vlad22051969]

Спасибо большое

[@bato1903]

Да ну емае!!! На самом интересном месте..... Ждем продолжения)

[@AndrejKopic8]

💿👍. Далее ещё будет интереснее... Ностальгия).

[@ТерриМакГиннис]

Согласен с автором! Википедия - просто отличный источник для нахождения точных источников в исследовании 😉 Сама Википедия - это интерпретация этих источников, что уменьшает её точность, но не отменяет эти источники как самостоятельные

[@NikitaBayanist]

Что касается технических тематик и других технологий. Они, кстати, тоже бывают политически окрашены, но реже, чем другие темы статей в вмкипедии

[@Bluedion]

Это относится ко всем статьям, кроме статей политической направленности.

[@metahimik]

наверное это ад переводить такую тарабарщину)) суть технологии потерял примерно в середине ролика, но стоически досмотрел до конца)

[@Subrello156]

О даа. С нетерпеньем жду следующей части!!!

[@ЗлобныйДейл]

классный дядька и отличный перевод

[@jovebomzh2772]

Спасибо за перевод

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

[@DeFactuss]

Расскажи пожалуйста про 4х канальный винил. Технология Pioneer 4 channel record. Были виниловые проигрыватели и стилусы 4х канальные. Пластинки под них тоже 4х канальные.

[@morozalienfront]

очень четко, молодец

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

[@fdlens]

Спасибо, очень интересно! 👍

[@TechConRUS]

Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.

[@juanpablo8514]

Так получается ЦАП просто преобразует биты в звуковой сигнал, а не служит для какого-то украшения звука, как это преподносят многие ЦАПонанисты. И нужен он главным образом в cd проигрывателях и усилках которые могут получать не обработанный цифровой сигнал, по оптике к примеру.

[@afm5785]

А это не понятно из названия? ЦАП и АЦП если что применяются не только в аудио технике

[@juanpablo8514]

@@afm5785 понятно то понятно, но не понятно дочитал ли ты первое предложение до конца... По-моему не дочитал, иначе не было бы вопроса.

[@Serg-qr5my]

ЦАП ниче не красит. Ты путаешь наше современное понятие ЦАП. Это внешняя звуковая карта для различных цифровых сигналов. Они бывают как профи (с АЦП), для создания музыки или чего такого, так и ради качества звука.

[@КарлКори-ф4ж]

Если верить картинке "деструктивной интерференции", то глубина прожига битов - четверть длины волны. Или что-то из 1/4, 3/4, 5/4, 7/4...

[@iedswws549]

...кстати - собрать свою коллекцию - лучший вариант для настоящего меломана....

[@skiper2608]

филипс столького достигла и столько создала . и все благополучно слила в наше время

[@Shadow_banned_by_YouTube]

Норм бритвы

[@scriptboris]

а почему? интересно

[@Spitzel42]

ну почему? Филипс начала свой путь с лампочек. И до сих пор их лампочки лучшие. В ИКЕА вот продавались, жаль что теперь нужно искать...

[@skiper2608]

@@Spitzel42 да производить лампы в наше время это так круто и высокотехнологично

[@Серёгинканал]

И отвертка «крестик» ☺️☝️

[@dtnru]

Был такой CD " Наути́лус Помпи́лиус", в проигрывателе он видится как компакт-диск с песнями, но стоило скормить его компьютеру как появляется видео- клип "Титаник

[@XpIOHdeJIb3000]

от ps1 можно было скормить диск cd проигрывателю и слушать музыку.

[@AnonimAnonimoos]

у меня тоже был такой диск первый альбом дидюли фламенко

[@a2fer45yu2]

В своё время такое практиковали многие. У меня например был CD с альбомом Глюкозы. Но в компьютере на нём обнаруживались ещё и пара видео клипов того же исполнителя. Впрочем это не скрывалось и на обложке было написано что можно с помощью компьютера увидеть дополнительное содержимое.

[@AnonimAnonimoos]

@@a2fer45yu2 и фотографии

[@vladimiri480]

Этот формат диска "CD Extra" - позволяет хранить вначале аудиотреки, а после компьютерные данные. Выходили игры на таких дисках в конце 90-х и в начале 00-х. В аудиотреках хранилась фоновая музыка из игры (можно было слушать её и на музыкальном центре). Во время игры, по сценарию, подключались нужные аудиотреки. Декодирование аудиотреков происходило внутри CD-ROM'а и по четырёх пиновому аналоговому стереоаудиокабелю звук шёл напрямую на звуковую карту.

[@Lex_Liven]

Прям интересно, сколько неудачно «неудачных» дублей записал переводчик в попытке изобразить неудачные дубли автора?

[@TechConRUS]

На удивление не много. Многое так и вовсе с первого раза получалось.

[@kastet7808]

а тем временем, в СССР, на три года раньше филипса и сони, был представлен лазерный оптический носитель диаметром 120мм и проигрыватель "Луч", в формате ИКМ 11/44100.

[@bender2411]

И?

[@skiper2608]

Это копия лазердиска была

[@kastet7808]

@@skiper2608 , ничего подобного. Киевский НИИЭМП еще в конце 60-тых разработал оптическую систему для считывания информации с оптического носителя. Это были секретные разработки для военной промышленности, да и сам НИИЭМП профилировался на разработке и производстве систем записи, чтения и хранения информации. Постановление совета министров СССР официально дало старт разработке бытового устройства считывания информации с оптического носителя, только и всего. Лазер диск - совершенно другая технология, параметры, преобразование данных, и размеры с пластинку патефонную. Их объединяет только способ считывания информации - лазером. Тем не менее, в 1979 году, советский оптический лазерный носитель и проигрыватель были представлены публике на выставке, задание правительства было выполнено.

[@Артур-у7ф]

@@bender2411 и всё в бездну сорвалось...

[@Артур-у7ф]

да, это проблема СССР, энтузиасты создавали ништяковые вещи, а заскорузлые, консервативные правители партии отправляли всё на свалку, потом это уходило в развитые страны и в итоге-развитые страны стали более развитыми, а СССР.... а его больше нет, этот парад абсурда был прекращён!

[@TheEegmen]

Эта штука была высокотехнологична...куча трудов наверное было потрачено для ее реализации, а по факту пользавались cd всего лет 15 ...даже обидно как то ..

[@Артур-у7ф]

иногда ценность изобретения не в его применении, а в том толчке развития, который оно даёт.

[@TheKelikat]

12:30 то есть это поликарбонат, а я то думал что это за пережареный акрил. или из акрила только чехлы ? это всёже объясняет почему в 2010 году началось активное использование акрила для всяких навесов. видимо до того он весь уходит на диски, а когда на них спрос упал, то пришлось найти новый рынок сбыта. в эпоху компакт диском и кассет, про поликарбонат у нас никто не слышал, у нас даже черепица была, но чтоб пластик это дичь. наверно так и есть, производства уже были, а тут и более широкий рынок, хотя цена всётаки значительно ниже чем с дисков

[@bula312kingdoms]

Эх philips, сейчас у них права только на свои "уникальные" лезвия для электробритв

[@TechConRUS]

Не знаю как сейчас, но они ещё делали очень достойные наушники.

[@Артур-у7ф]

@@TechConRUS они много чего делали достойного, но к сожалению...

[@postoronny]

И ещё все упускают, что на CD начало (и оглавление) - на внутреннем конце дорожки (ближе к центру) И крутится он с разной скоростью (об/мин) для внутреннего и наружного концов дорожки (постоянная линейная скорость) Спасибо!

[@skiper2608]

Постоянная линейная скорость была только на ранних приводах потом на это забили

[@waves9710]

Ничего не упускают - об этом было в других роликах освещено.

[@Артур-у7ф]

@@skiper2608 это не правда, постоянная линейная скорость является неотъемлемой частью дисковых форматов не зависим от типа диска CD DCD MD

[@skiper2608]

@@Артур-у7ф неа от нее отказальсь гдето в 99году. Когда начали делать сидиромы типа 16х 24х итд. Эти приводы постоянной линейной скорости уже не имели

[@Артур-у7ф]

@@skiper2608у меня кнвуд 2001г и он держит постоянную линейную.

[@sixaxisization]

Благодарю!!

[@МокрейшийКомпот]

Снова пошла мода на кассеты, CD💿 и пластинки! А инет по слухам может вообще исчеснуть😂

[@TechConRUS]

И вместо Интернета будет Итронет.

[@user-po1ws2v7r7l]

Время кассет прошло. И то, что пара сотен людей в мире загоняются кассетами- это ни о чём не говорит. То же самое с CD. Для пластинок патефон себе приобретите. А вместо бумаги можете бересту использовать.

[@МокрейшийКомпот]

@@TechConRUS Это сатротство вообще дышать интернетом! Без интернета уже нельзя послушать музыку?! Ну для современного селовека - это походу так. А для адекватных людей, ценителей музыки, для коллекционеров носителей - это не страшно, хоть какой то там инет был бы или небыл бы. А вообще интернетозависимость - это считается психологическим расстройством!

[@МокрейшийКомпот]

@@user-po1ws2v7r7l Да? Ну если время носителей для вас прошло - это не значит, что оно прошло у всех! На озоне и валберисе исполнители стали ввпускать сейчас не только свои CD💿 , но и кассеты, вместе с этим пластинки! А вы всё из мираонлайн не можете выкорабкаться? Советую обратиться к врачу. У вас интернетозависимость! Вам нужна помощь специалиста! Это лечится, главное начать. Здоровья вам и скорейшего выздоровления, что бы вы начали жить реальностью, а не вертуалтностью. Дай Вам Бог здоровья, современный человек!!!🙏🙏🙏

[@МокрейшийКомпот]

@@user-po1ws2v7r7l Это ваше мнение. Ваш кругозор слишком узок. Да и интернетозависимость лечится.

[@SergeiUXPMC]

Спасибо автору перевода! Ты делаешь колоссальную работу. Но проверь текстовые данные в своих роликах. Очень много ошибок. Даже в конце у тебя ошибка: "Перевод сделан при поддержкЕ бустеров"

[@jeezass]

Боги, выйди в окно, душнила

[@СтепанСтепанов-м4и]

.... вот только беда в том, что с ростом емкости носителя информации падает срок и надежность ее сохранности...

[@lazylemur7761]

CD и DVD диски пока что ещё самые надёжные хранители информации

[@ДмитрийТараканов-э6х]

Нет. Надежные носители это картриджи с магнитной лентой.

[@xavemsk88]

@@ДмитрийТараканов-э6хбумажные книги

[@Ihor_Semenenko]

@@ДмитрийТараканов-э6х Глинянные таблички.

[@andreylarin]

@@ДмитрийТараканов-э6х Штампованные ооптические диски не размагнитятся, в отличии от лент.

[@ProjectSGD]

@@ДмитрийТараканов-э6х особенно надежные когда лента начинает сыпаться ,пока что нет более надежного и главное долговечного носителя чем штампованные cd\dvd магнитная лента не выдерживает и 5-10 лет без спец условий хранения,а болванки даже самописные RW уже 25 лет валяются где попало и без проблем читаются,не говоря уже о аудио дисках которые уже по 40 лет служат и столько же прослужат еще

[@TheKelikat]

8:30 месяц назад забанили рускую википедию. и в первых строчках была американская. и это чертовски хорошая википедия по сравнению с нашей где ничерта нет вообще. но нашу уже разбанили и американскую кудато задвинули в конец поиска. а это значит только что если забанить википедию, яндекс тутже поставит другую, хоть японскую, всех неперебанят

[@capitaineserge_9747]

Пофиг на яндекс.

[@pfcompany885]

Многие до сих пор думают, что на диске есть нули и единицы)

[@bender2411]

а рисует их маленький гномик

[@ИванМиронов88]

А что по вашему там. Это цифра. Эти дорожки что лазер прожигает и обозначает или ноль или единица, это вам не пленка

[@pfcompany885]

​@@ИванМиронов88 вообще то аудио диски промышленно производятся методом штамповки, а не прожигом лазера😅

[@ИванМиронов88]

@@pfcompany885 это я знал ещё давно. Методом штамповки а наносят те же питы и лэнды то же самое делает и лазер, что лазер что штамповка информация то одна и та же, только технология нанесения информации разная вот и все. На заводе штампуют потому что масштаб большой. Потом эти питы и лэнды лазер считывает преобразуя информацию в единицы и нули. Диск является цифровым носителем. Изучите информацию потом пишите. Я ещё это давно знал, помимо этого не мало видео пересмотрел, так же процесс производства дисков.

[@ИванМиронов88]

​@@pfcompany885это я ещё давно знал про заводской метод штамповки, наносят те же питы и лэнды то же самое делает и лазер, разница лишь в методе нанесения информации, информация нанесённая на заводе от лазерной ни чем не отличается получим на выходе исходный файл. Метод штамповки нужен там где большие объемы производства где надо быстро. Лазер при считывании питов и лэндов преобразует информацию в единицы и нули, так же и при записи цифрового сигнала на диск преобразует нули единицы в эти питы и лэнды. Прежде чем писать изучите информацию. Я про это уже не одно видео пересмотрел, в том числе и процесс производства.

[@СнэйкПлискин]

15:03 Это вообще смех. Микро CD карта может сгореть через пару лет со своими 128 гб памяти, что касается CD-R болванок у людей они до сих пор работают так само как и DVD болванки 20летней давности. Микро СD карта для музыки и фильмов это мега порнография.

[@HaroMamburu]

Чтобы microSD не сгорела - не надо пихать ее в SD адаптер.

[@СнэйкПлискин]

@@HaroMamburu тогда + мр3 плеер и тогда вопрос - зачем нужно такое ненадежное г....?

[@HaroMamburu]

​@@СнэйкПлискин сдуру и *уй сломать возможно, и сидюк убить, слегка царапнув со стороны алюминиевого покрытия. Правила эксплуатации соблюдать никогда не вредит.

[@csamd9049]

@@HaroMamburu CD диск не убить просто так царапиной, 80х годов музыкальные при чатсом использовании отсались прекарсно раборчими поныне, диски многорктано надежнее флешек

[@HaroMamburu]

@@csamd9049 CD хватит небольшой царапки с обратной стороны, чтобы стать нечитаемым. Старые музыкальные CD показывают деградацию на части секторов, в результате чего часть информации оказывается интерполированной. Для хранения чего-то важного лучше, все-таки, использоdать DVD.

[@Alfred_Ashford]

Лазеры и цифровое это всё ерунда,главное-длинные волосы и острые зубы с клыками!... 😂😂😂👍🔥

[@criterrors]

Диски не устареют ещё очень долго, как самые надежные архиваторы. Разумеется, я не имею ввиду обычные CD или даже DVD. Я имею ввиду многослойные blue ray, которые по объему данных не сильно уступают даже современным жестким дискам. Особенно если взять опытные разработки, которые чуть ли не под терабайт могут записать на диск, думаю диски не скоро ещё вымрут.

[@criterrors]

Во блин, как я отстал оказывается. Китайцы уже сделали диск на 700ТБ😅

[@HaroMamburu]

DVD более предпочтителен для архивации. Блюрэй, конечно, вмещает гораздо больше данных, но в этом его ахиллесова пята...

[@skiper2608]

@@HaroMamburu неа просто надо 2 копии делать ) и тогда вообще все шикарно

[@HaroMamburu]

@@skiper2608 две копии надо делать в любом случае, независимо от носителя.

[@skiper2608]

@@HaroMamburu большинство и одной копии не делает...

[@GreyArgonian]

Кто знает, где прочитать про "странный гибрид ШИМ и частотной модуляции"?

[@antonivanov6410]

Я тоже так и не понял, как записывается на LaserDisk аналоговая информация в виде питов и лендов. Реально искал в интернете еще после прошлых видео на этом канале - что-то не нашел информации - либо коммерческая тайна, либо устарело и/или никому не нужно. Потому как в моем понимании при считывании с диска лазером - либо есть сигнал, либо нет, а вот как записать/прочитать промежуточные аналоговые уровни - ХЗ. Возможно, что отражение зависит от глубины пита линейно, но в это как-то не особо верится, и тогда прецизионность считывающей головки нужна будет очень серьезная... Еще вариант - кодировать уровень сигнала длиной ленда и при считывании запускать интегрирующий счетчик, - тогда нужны какие-нибудь короткие питы сброса, но при этом будет плыть частота считывания значений, что для аналогового сигнала прям не очень.

[@user-evgenium]

@@antonivanov6410 Возможно там принцип как в усилителях D-класса: сначала аналоговый сигнал переводится в ШИМ, потом этот ШИМ пишется в виде питов на Лазер-Диск, после считывания диска этот ШИМ обратно переводится в аналоговы. Но вопрос в частоте ШИМ для корректного представления видеосигнала с полосой 8 МГц, и в сглаживающих фильтрах на выходе остается без ответа

[@V0VAN-007]

​@@antonivanov6410все просто. Они использовали принцип записи на кинопленку только по кругу. Ничего здесь нового.

[@Andrey_Spirkin]

@@antonivanov6410 Наверное, также как с граммпластинки. Только не аудиосигнал, а видео

[@Tatmusic_tv]

Но зато SD карта в больше мвещает 128 гб но они не долговечны аа на диск можно найти 2х слойный 3х слойный 4х слойный 10 слойный даже 20 слойный на эти дисках можно записать больше У некоторых объем памяти 280 гб а то и 500 а диски долговечны можно хранить данные 20 до 100 лет а то и 1000 BD диски

[@TechConRUS]

Я бы для хранения предпочёл RAID массив. Хотя, если подумать одну копию лучше не держать…

[@DollarJonny]

+ нихуя себе =)

[@Maximk0White]

ссылки где?

[@5_11_11]

5:41 Обратите внимание, как он держит ручку. Американская манера.

[@grwolf100]

С одной стороны, как бы и да - флешка на 128 Гб заменяет целую стопку CD, но с другой стороны, флешка боится вирусов, перепадов напряжения.

[@alekseyruban4860]

Зачем говорить "Пит", Слух режет. Ямка это. Это обычная ямка. В английском пит это и значит. И на подложке диска тоже самая настоящая ямка. Это потом уже вспученности стали вместо ямок использовать, когда резаки появились у каждого дома. Но один фиг это зовется ямкой. Автор перевода видимо ест форками и спунами.

[@TopShtop]

А биты называть кусками?😮

[@alekseyruban4860]

@@TopShtopбит это сокращение от binary digit. Двоичная цифра. Но ты можешь называть куском, я тебе разрешаю.

[@TopShtop]

@@alekseyruban4860 bid?))

[@TopShtop]

@@alekseyruban4860 bid?)

[@ДмитрийТараканов-э6х]

Питы и лэнды это устоявшиеся технические термины.

[@blindmonkey870]

Что нибудь СОНИ изобрела за последние 10 лет? Я такого не знаю. А были времена что ни год то новинка во всем.

[@maybevinyl5071]

Ибо они сконцентрировали своё внимание немного на другом, а так, они разработали аудио кодек блютуз для беспроводных наушников, чтобы звук через блютуз наушники был максимально качественным. Но вот незадача, нужны именно их наушники и именно их устройства (плеер или телефон).

[@skiper2608]

Ну они фильмы неплохие снимают 😅

[@TechConRUS]

Вроде у них недавно вышла камера с глобальным затвором.

[@user-po1ws2v7r7l]

Sony много чего выпускают. Но только для своего внутреннего рынка.

[@skiper2608]

По сравнению с филипс они большие молодцы

[@VinPoh]

Примерно на седьмой минуте я вообще уже перестал что-либо понимать.

[@dronkozkov5804]

У вас есть техническое образование?

[@VinPoh]

@@dronkozkov5804 нет, конечно.