Компонентный кинотеатр: беспроводная кинотеатральная система Klipsch Flexus

[@goncharovden94]

Ну наконец-то)) спасибо!

[@ilgizkazan85]

@@goncharovden94 если интересно могу ответить на вопросы

[@zamirdadov4095]

Спасибо за полезный, подробный обзор. Подскажите пожалуйста. Впервые выбираю саундбар. В звуке не спец. Комната 18м2. Бюджет в целом на сумму стоимости обозреваемого клипша (без саба), но при разумных основаниях возможно расширение. Рассматриваю следующие варианты: - клипш флексус 200 (с перспективой добавление в комплект как минимум саба и возможно и сателлитов) - сонос бим 2 (с возможности расширение в дальнейшем сабом) - полк аудио магнифи макс ах sr - боуерс энд вилкинс панорама 3 (все в одном, без отдельного саба и возможности какого-либо расшинения в дальнейшем) - самсунг q600c (комплект бара и саба, с сателлитами точно не знаю можно добавлять или нет) Интересно Ваше мнение. С уважением, Замир

[@takoikakputin]

Интересное ответвление от классического ДК, довольно удобно.

[@Warpocalypse]

чел, я эту волосинку с монитора 3 раза сдувал

[@takoikakputin]

@@Warpocalypse 😁👍

[@AudioVideo-w2n]

Я Максим помыкался по рутубу и вк и решил вернуться на ютуб, везде установил впн. Так что не бросайте ютуб🙏

[@NAUMOV2.0]

@@AudioVideo-w2n и не собираюсь. Наибольшее количество зрителей по-прежнему здесь.

[@lidiogranata6500]

La soundbar bar 200 ha un subwoofer integrato? Ha buoni bassi? Oppure bisogna necessariamente comprare il subwoofer a parte? Grazie

[@NAUMOV2.0]

Without a subwoofer it sounds like a mid-size bookshelf speaker. With a Klipsch Flexus subwoofer it sounds like a movie theater. A very big difference.

[@capikys]

ля, как красиво все это выглядит. Ну или оператор постарался подобрать свет-камеру-мотор )

[@NAUMOV2.0]

@@capikys красиво выглядит. Но и оператор своё дело знает!

[@АлександрТимошенко-г9н]

😮 вау !!! ...такую игрушку не стыдно знакомым показать А два Саба + сателлиты как доктор прописал 👍🏼 покажите обязательно трехсотый Пожалуйста 🙏🏼 оператору отдельное спасибо за детальности й☝🏼👍🏼

[@Rusl-my5bs]

Доброе время суток, выбираю между Bose Smart 600, Sony HT S-2000 и Klipsch Flexus 100 для музыки, послушать все 3 бара в живую возможности нет. Подскажите в каком из этих баров лучшие средние и твердый басс. Хочу заменить свой старый санудбар где средних почти нет, а басс очень мягкий.

[@NAUMOV2.0]

@@Rusl-my5bs из этих трёх брендов однозначно Клипш. У Sony и Bose бас более рыхлый и мягкий.

[@aleksandraleksandrovich8747]

Про выбор киноматериала и впечатления получилось очень хорошо, смеялся, спасибо.

[@NAUMOV2.0]

@@aleksandraleksandrovich8747 говорят смех продлевает жизнь. Делайте что-то хорошее для людей, чтобы мои усилия не пропали даром.

[@konstantin2313]

если сравнивать с синема 600, что лучше по звуку?

[@NAUMOV2.0]

@@konstantin2313 этот на мой взгляд поинтереснее будет.

[@михаилзотов-ъ2л]

Всем привет,! Ну подскажите несведущему пожалуйста,покупаю ресивер,стоит выбор-или ямаха на стк микросхеме,или пионер на транзисторном выходе,что взять,какой лучше по звуку? Цена примерно равная,.благодарю,если ответите

[@NAUMOV2.0]

@@михаилзотов-ъ2л судя по описанию, всё б/у почтенного возраста?

[@михаилзотов-ъ2л]

@@NAUMOV2.0 все верно,)

[@NAUMOV2.0]

Тогда в первую очередь на состояние аппарата надо смотреть. Как давно делали профилактику и делали ли в принципе? В общих чертах по схемотехнике: STK более "ширпотребными" считались всегда, хотя встречались достойные усилители на этих сборках. Традиционная "дискретная" схема чисто на транзисторах имеет более высокий потенциал.

[@михаилзотов-ъ2л]

@@NAUMOV2.0 благодарю за ответ)! Стало яснее!

[@TheDScreative]

А где купить то? 😊

[@MirageB.]

Я старичок в этом вопросе, класска 5.1 всё на проводах. Напольныные фронты усиливаются мощным 2х канальным усилителем. Но с моими соседями сейчас, это не имеет никакого смысла. Всё просто стоит мервым грузом в гостиной. По этому хочется посмотреть кино, наушники на голову и вперёд. Сложно жить в скворечнике из го...а и палок. А когда жил в России, была полностью сделанная и звукоизолированная комната, под кинотеатр и стерео. Как давно это было. Теперь только одни воспоминания остались😥 к сожалению.

[@ilgizkazan85]

@@MirageB. это все сейчас не актуально

[@ilgizkazan85]

Аппарат бомба, второй месяц балдею от звука

[@goncharovden94]

Привет. У тебя 100 или 200? Я не знаю что выбрать полочноки с цетром и сабом или кор 200.

[@ilgizkazan85]

@@goncharovden94 Привет 👋 у меня 200 и 2 саба

[@ilgizkazan85]

@@goncharovden94 200 и два саба

[@Kelsinel]

Как музыка на нем играет?

[@ilgizkazan85]

@@Kelsinel превосходно, начал слушать джаз который никогда не слушал.

[@Anri-Pol]

Тема с саундбаром совершено понятна, Клипш молодцы. Одно но, все что дует в потолок, в обычных квартира, где потолок натяжной в 95 случаях из ста, ни чего хорошего по звуку не даст.

[@Kelsinel]

Как на счет музыки на этом пепелаце? Кино потянет и так понято)

[@NAUMOV2.0]

@@Kelsinel с музыкой хорошо дела обстоят. В этом аппарате нет систем которые сильно искажают тональный баланс или раздувают сцену как в более дешёвых системах. Всё ровно звучит.

[@kozeev]

Спасибо за обзор. Правильно понимаю что для помещения 12-16 мметров, и размером экрана 50-55 дюймов Klipsch 100 более чем достаточен, и нет смысла брать 200 про запас

[@NAUMOV2.0]

@@kozeev у 200 сложнее конструкция - больше динамиков внутри, лучше объём передается, особенно по вертикали. А с точки зрения производительности вполне достаточно и 100 для такой комнаты.

[@kozeev]

@@NAUMOV2.0 спасибо за ответ. И еще вопрос, видел ваш обзор на аудиомании колонок elac connex dcb41. Что по вашему лучше для музыки и фильмов, саундбар 100/200 или елаки. Я понимаю что саундбар может как то имитировать 3д сцену, но это все ровно имитация. Поэтому по факту что то что другое стерео. И возникает вопрос что брать 🤔

[@NAUMOV2.0]

Саундбар Клипш хорош для кино и заменяет собой скорее большую Bluetooth-колонку. Элаки - одинаково хороши и для кино, и для музыки. Фундаментальная разница в том что Клипш - это масштабируемое решение, а Элаки в перспективе можно только сабвуфером оснастить и такого объёмного звука, который даёт Клипш, конечно не получится. Так что в итоге вопрос приоритетов: что важнее музыка или кино, если музыка хотя бы на 1% перевешивает, берите Элаки - эта модель у них исключительно удачная.

[@kozeev]

@@NAUMOV2.0 спасибо, все по полочкам расписали и стало понятно) елаки мой выбор, адсон просто великолепны. После вашего обзора влюбился в них, а тут еще и выбор по логике совпал)

[@DanNV100]

Двухсотка тыщщу баксов стоит.

[@NAUMOV2.0]

@@DanNV100 это хорошо?

[@DanNV100]

@@NAUMOV2.0 это не бюджетно.

[@NAUMOV2.0]

@@DanNV100 ну да, не бюджетно, но и не не супер дорого. Средний класс скорее. Технологии, звук, дизайн - всё есть, но ценник не такой лютый как у Девиалета и прочего. А бюджетные аппараты сильно хуже по основным параметрам.

[@DanNV100]

@@NAUMOV2.0 Интересно, как будет себя вести в качестве компьютерной акустики?

[@NAUMOV2.0]

@@DanNV100 сцена будет широкая :)

[@Азместьцарь-б7ъ]

Сколько не пытался , так и не смог понять сокральный смысл беспроводной тыловой акустики . К ней один хрен тянуть провода под 220 вольт , причем этот провод будет гораздо толще и массивнее , плюс геморой с необходимостью розетки рядом с ними . Зачем ? Сейчас полно акустических плоских проводов .....причем на столько плоских что их не видно даже од обоями на стене. Ну и если без лукавства - подобные саундбары по цене уже примерно там , где можно взять уже бюджетный ресивер и бюджетную акустику , толку будет несоизмеримо больше чем от любого саунд бара. П.С Глянул цены , саундбар 60 тыс. тылы 40 ....итого сотку надо. При этом бюджетный ресивер Пионер , Онкио , Денон 50-60 тыс. Комплект бюджетной акустики примерно столько же. Эффект будет несоизмеримо лучше. Но своего покупателя клипш найдет , кому важнее компактность а не эффект и отдача.

[@NAUMOV2.0]

@@Азместьцарь-б7ъ провода плоские надо тащить от ресивера, а беспроводные колонки в любую ближайшую розетку втыкаются. В этом и есть сакральный смысл.

[@Азместьцарь-б7ъ]

​​@@NAUMOV2.0 В проводах до розетки сокральный смысл ? А у всех ли есть розетки на каждой стене ? Для многих это будет больший геморой нежели протянуть провода от ресивера. А разница в звуке еще больше.

[@NAUMOV2.0]

@@Азместьцарь-б7ъ для многих ресивер и куча проводов от него это реально сложнее, нежели просто включить в розетку пару колонок.

[@Азместьцарь-б7ъ]

​@@NAUMOV2.0 Согласен. По этому и написал что своего потребителя клипш найдет , но он не даст и половины того что даст ресивер. Тянуть провода ради большего эффекта или довольствоваться компактностью в ущерб сцене - решать потребителю.

[@Anri-Pol]

Да розетки у всех них, это сейчас обычная история на каждой стене розетки, а вот провода тянуть, реально не всегда возможно, какими бы они не были,под обои, т. е. Надо еще и обои переклеить, а если у вас на пути еще и поемы дверные, вот гемора то. При том что реальный кинотеатр только в своем доме возможен. А в квартире, тебе соседи голову оторвут, за нормальные кино звук. А если делать изоляцию или там вопрос ресивера за 50-60 тонн вообще не встанет.