«Экономические причины и глобальные последствия Русско-японской войны». Кагарлицкий Борис Юльевич.

[@nikolaisenyukovich3322]

Кагарлицкий Борис Юльевич - как обычно интересное и информативное изложение материала!

[@vladkyzmin9524]

Меня одного интересут почему Борис Кагарлицкий ни где не обьявил о своей лекции, ни на своей страничке вк, ни на РАБКОРЕ?

[@midnike8783]

Маленькая поправка: близкая к 100% грамотность к началу РЯВ касалась только мужского населения Японии. С женской было сильно хуже и там до полной добрались лишь в 1920-е годы.

[@PavelYunin-b9n]

2--😰211111-'-

[@Alex-im7gc]

0:00:00 Введение 0:01:00 Предыстория конфликта: расширение РИ на восток и 0:01:50 Состояние Китая в XVIII и XIX веке 0:04:05 Попытки европейцев выйти на китайский рынок 0:06:05 Торговые пути из Китая в Европу на примере чая 0:07:40 Боксерское восстание и попытки раздела Китая 0:08:50 Планы РИ на присоединение Маньчжурии (+три большие российские энциклопедии) 0:10:40 Участие Японии в разделе Китая (+раздел сфер влияния в Азии) 0:16:00 Союз Британии и Японии как средство давления на РИ в Азии 0:17:55 Две стратегии модернизации: российская и японская 0:23:55 Логистические проблемы связи с ДВ у РИ 0:26:45 Транссиб - стройка века 0:35:35 Биржевой и экономический кризис из-за завершения строительства 0:39:10 "Россия (в очередной раз) вступила в войну неподготовленной" (ц) 0:43:35 Кризис верхов и революция 1905 года 0:44:55 Резкое сближение Британии и РИ после войны 0:48:25 ------------ вопросы ------------

[@5tarasm]

Слышал, что в советское время линия Транссиба была переложена с узкой колеи на широкую лет за пять. Не знаю, где проверить.

[@comradeparanoia143]

Где найти расписание лекций??

[@Эхонашихпобед]

www.museumrvio.ru/lectures/

[@astrogator88]

Японцы отметили Портсмутский мирный договор дружными массовыми беспорядками в Токио. А премьер министр на радостях через полгода ушёл в отставку. Потери Российской империи как бы меньше чем у японцев. Внешний долг Японии вырос в четыре раза, у нас на целых 30%. Вообще во всём цивилизованном мире это называется Пиррова победа!

[@midnike8783]

Это как-то отменяет тот факт, что РИ данную войну проиграла?

[@ПавелХарько-е9ы]

Пиррова не Пиррова, а Япония поставила под свой контроль ресурсы Кореи и северо-востока Китая, создавая параллельно проблемы с безопасностью российскому ДВ и поднемецкому Шантунгу. А в дальнейшем, поднакопив сил, утвердилась в Маньчжурии и на том же Шантунге. Естественно, все это способствовало росту экономики и благосостояния Японской империи.

[@astrogator88]

@@midnike8783 Сами японцы простые и высокопоставленные считают условия мирного договора унизительными. Побеждали, побеждали, ни копейки контрибуции не получили. Но сколько людей столько и мнений.

[@astrogator88]

@@ПавелХарько-е9ы странные какие то японцы, все сражения выиграли, а Манчжурию не забрали. По итогу пришлось войска вывести. Обидно...

[@roadthinkings5044]

Возможно, всё прекрасно и замечательно. Но мастер-класс вооружённого общения с самураями дала РККА. Хасан. Халхин-Гол. Ну и разгром Квантунской армии. Причём, японцы в указанных конфликтах показывали себя исключительно мужественно, дрались отчаянно. Но в указанных конфликтах красноармейцы. безусловно, строго вопреки и назло усатому кремлёвскому тирану, раздавали отважным самураям сурово крепких звиздюлей. На озере Хасан японцы исполнили сосопавлиашвили за месяц. На Халхин-Голе для сбора кровавых соплей самураям потребовалось месяца четыре. В ходе 1945 года РККА аннигилировала Квантунскую армию за месяц с небольшим. Оно понятно, что по итогам боёв на Озере Хасан японцы сильно предвосхитили недавно усопшего Дмитрия Тымчука - потерь нет. Но по всем трём эпизодам дискуссий о победителе вроде бы не выдерживает критики Японцы показали себя опасным противником. В РККА допустили немало просчётов в ходе боёв 1938 и 1939 годов. Не вопрос. Тем не менее, ни один из конфликтов РККА с Японией не идёт в сравнение с русско-японской войной 1904-1905 годов, где - прости нас, Государь - не вышло победы, вопреки мудрому руководству. Целью ведь называлась маленькая победоносная война, если не ошибаюсь? А Цусима для сколь-нибудь образованных людей, похоже, вообще станет наименованием крушения крушений. Ранее таковой Цусима и была. Пирровой же победой для Российской императорской армии оказался Луцкий прорыв. Под занавес второго года войны де-факто была утрачена наиболее боеспособная часть действующей армии. Опять же, РККА на четвёртый (!) год ВОВ сообщила Вермахту в ходе операции Багратион свою непреклонную волю. Я взял за основу немецкие источники. По орудиям и миномётам соотношение 9,5:1. По танкам и САУ - 9:1. По самолётам - 8,8:1. Трупами же заваливали, правда? Соответственно, у РККА должно быть в 8-9 раз больше, скажем так, технически подготовленных людей. Должен быть уникальный тыл. Нужно же в 8-9 раз больше топлива, боеприпасов, запчастей и т.д. Это же в 8-9 раз надо больше произвести, чем в оккупированной Европе. Угадайте теперь кол-во квалифицированных специалистов по ремонту и обслуживанию оборудования - которое способно давать продукции на фронт в физически сопоставимых с оккупированной Европой объёмах.Мы же про экономику в итоге, да?

[@alexvolkov5521]

Реставраторы мечтали о нечто подобном в условиях современной России, вот только уровень управления этих фантастических дегенератов фантастически низкий. Переусердствовали в развале образования и медицины. В актуальном времени история становится некой коммуникативной трубой через прошлое в будущее, уж не знаю, намеренно или нет.

[@ВиталийЗверев-ц7т]

И чем кончились дружба с Англией, революцией в 1917 году.