Иронично, что во время всей лекции на заднем плане катались представительские седаны с синими ведёрками на крыше.
@user-xl5ku2wg5n4 жыл бұрын
Спасибо авторам канала за гостя и интересную тему! Лайк!
@user-xl5ku2wg5n4 жыл бұрын
Даёшь лекцию про упущенные шансы СССР!
@turalhasanov44374 жыл бұрын
Интересный гость и автор.
@alexvolkov55214 жыл бұрын
Ни на рынке нет, ни бесплатно - это самый главный результат менеджеризма в сфере медицины и образования. Депрессия промышленности - естествнный базис подобной потикики "псевдооптимизации". И депрессия социальной сферы будет очень длительной, естественно при сохранения статуса кво. Непонимание собственного пролетарского состояния - одно из страшных бед среди образованных нищих бюджетников. Денег много, но возможность их перевести в услуги падает...
@empedocles232 ай бұрын
Блестящий анализ!
@eugennicus4 жыл бұрын
Как попасть на лекции?
@Foyhguj3 ай бұрын
Эхх, знал бы Борис, что будет твориться в 2024
@user-rc1uz5mk3hАй бұрын
Он же сказал на дебатах, что будущее за названием "Россия", а то , что в Казахстане было 48% славянского населения, а в Узбекистане -- 30%, ему было всё равно! Из этого выводится: Ельцин был алкашнёй, уничтожившим целую Империю!
@user-rc1uz5mk3hАй бұрын
Грустно ведь, он кинул русских за пределами Российской Федерации!
@AnotherRussianGuy7 ай бұрын
Какие же шизоидные комментарии под этой лекцией! Ужас!
@user-vm7gm8tk6r9 ай бұрын
*За каких-то 30 лет, с 1929го по 1959й, одно поколение, от деревянной сохи, попутно разгромив немецкий нацизм, СССР улетел в космос. За те же 30 лет(!) РФ даже не приблизилась к показателям РСФСР 1989 года!*
@paceeterna98268 ай бұрын
По большинству показателей давно уже превзошли уровень 1989 года.
@user-vm7gm8tk6r8 ай бұрын
*КАКИХ?, брехун... в ХХ веке - СССР - 2я "Сверхдержава" - термин Мао цзедуна, кстати! РФ щас **_ГДЕ?_*@@paceeterna9826
@user-ib9jq5uk4h7 ай бұрын
@@paceeterna9826вЕД₽осы по болтологии и спесивой надуманности превзошли застойную КПСС, хотя и сравнивать нечего, тогда развивались хотя бы
@paceeterna98267 ай бұрын
@@user-ib9jq5uk4h Дети далеко не всегда превосходят в развитии родителей. Часто бывает наоборот.
@vladpetukhov75722 ай бұрын
Наконец то награда (тюрьма)нашла нашего "героя" - стукача!
@user-rc1uz5mk3hАй бұрын
В смысле? Он - троцкист Сторонник - Мировой революции Считает Что построить социализм в отдельных взятых деревне предприятии государстве не реально По мнению троицкистов Реальный социализм возможен с победы его в центре капитализма
@user-rc1uz5mk3hАй бұрын
При чём тут стукач?
@user-rc1uz5mk3hАй бұрын
Пускай мыслит как хочет Приносит пользу ведь для общества
@user-rc1uz5mk3hАй бұрын
А то Что его посадил Путин Вызывает ужас Выходит Путин уничтожает оппозицию всю -
@user-xl5ku2wg5n4 жыл бұрын
"Плюрализм: банд много" )))))))
@user-ib9jq5uk4h7 ай бұрын
Неправда о влиянии Наполеона на РИ: в 1752 году Императрица Елизавета ввела правостороннее движение.
@user-gq1yb1gs4m4 жыл бұрын
Главное высказывание путина ввести не забыть. Культ личности, понимаешь). Только вот при т. Сталине, был культ личности, но была и личность ( слова Шолохова при споре с Хрущевым), а теперь не только нет личности, теперь вообще ничего даже похожего на личность не осталось
@anton_khomenko4 жыл бұрын
Такое ощущение по вопросам и ремаркам, что взрослые люди с образованием слушали лектора жопой.
@m4ksoo4 жыл бұрын
Лектор путает коммунистов и фашистов. Подход Бармалея - это прямая цитата Муссолини - "я пинками погоню народ к счастью". У нас такого не было, акцент был на сознательность, потому и не получилось
@user-mind4 жыл бұрын
Многое все же получилось.
@ainanenanenane4 жыл бұрын
Так это ж СДшник Донатлицкий, чего вы от него хотите?
@user-ie4om8qy6u4 жыл бұрын
Ну да, зачем вести аргументированный спор. Лучше просто назвать аппонента СД-шником, троцкистом(выберите по вкусу). Возможно у вас просто нет аргументов против?)
@m4ksoo4 жыл бұрын
@@user-ie4om8qy6u какие аргументы вам нужны? Напомню: Айболит-66 это советский фильм и Бармалей там - отрицательный персонаж. Ролан Быков никогда антисоветчиком не был. Вся сатира в СССР была направлена не против советского строя, а против отдельных явлений и личностей, которым там не место. Что такое СДшник я не знаю, но приравнивать коммунистов к фашистам - настолько общее место у либералов, что уже набило оскомину
@MaxOpSuReal4 жыл бұрын
Ну да, комми, разумеется, вели народ к счастью сторого в добровольном порядке) У вас с головой все в порядке, уважаемый?
@user-ow4ml4zs1t4 жыл бұрын
Причудлива.Логика.Мир системщиков. Делящих капитализьм на касты. Есть развитой полноценный капитализьм. И недоразвитый. По этой логике можно сказать: ковбои и КРС занимаются скотоводством. Только кто кому кто: КРС ковбоям ,и ковбои для КРС. Я бы сказал ,что скотоводством занимаются ковбои. А участь КРС быть забитой и сожранной. По логике фондового рынка страны третьего Мира свиньи: не быки,не медведя,-а свиньи,который жрут: и быки и медведя.
@user-ow4ml4zs1t4 жыл бұрын
@Alex Петров Давно из КНР? Не кормите меня своими фантазиями.
@user-ow4ml4zs1t4 жыл бұрын
@Alex Петров Посетите КНР с рабочими визитами пару лет,и вы осознаете что в КНР.
@user-kt1sc3mm9o4 жыл бұрын
Это либералы делят капитализм на развитый и неразвитый. Мирсистемщики описывают мир как систему, где страны центра развиваются, в том числе, за счет стран периферии. Страны периферии экспортируют ресурсы, товары, мозги и капиталы, страны центра их используют в своих целях.
@user-kn9em6il2u4 жыл бұрын
Обалденое натягивание совы на глобус. Значит кризис и переход к соглашателству произошёл в комментариях Италии и Франции не после клеветнического доклада Хрущева . И победы в СССР реакции а в результате того что наконец то до западных рабочих дошли известия о большом терроре. А ничего что основные процессы большого террора были открытыми ?
@123gm94 жыл бұрын
порядка нет, как нет это из художественного произведения взято также, как и примеры зверств времён Ивана грозного - всё выдумка известного автора
@anton_khomenko4 жыл бұрын
В пвл «порядка нет». «Наряд» это «порядок» на древнерусском.
@user-is4vp1yk6b4 жыл бұрын
так и знал что борис рано или поздно продасться но вот уже и мироновец
@grigorykisselew Жыл бұрын
Забавно рассказывает, что мол перед лицом некой "советской угрозы" кто то дал западу некое "социальное государство". А по ее исчезновении забрал. И у него нет ни вопроса кто , ни вопроса как, ни вопроса ,чего реально такое "социальное государство" стоило. И чего стоили заслуги по его реализации так надувавшей щеки социал-дэмократии. Которая назавтра уже вся стала либеральной, чтоб назад забирать назад это самое социальное государство. С тех же парламентских скамей. И кто это их до такой степени разложения довел и как. Как кто споил до полной дребедени. Как, кстати, и весь холеный еврокоммунизм. Где под красной обложкой вдруг везде оказался чистый либеральный еврокал. И кто ж это с ними так поработал? Но ведь и самсусам товарисч Б.К., как бы тут нам сам еврокоммунист. И старый антисоветчик. Поэтому его такие склизкие вопросы и вряд ли займут. Это хорошо заметно по тому как он их все виртуозно и обошел. А как доволен то что ссср распался, прям светится...Сбывшаяся мечта как антисоветчика и гражданина лучшего из миров. Ведь и его вклад есть. И его тоже победа и его гордость.
@user-yu7rr3ku8i9 ай бұрын
Вы верно обозначили: антисоветчик. Я бы вообще сказала о нем и антироссиянин. При любом строе анти.
@grigorykisselew9 ай бұрын
@@user-yu7rr3ku8i Сама нынешняя "россияния" антисоветская. Он же профессиональный борец с режимом. Советский требовал антисоветской подковырки типа слева. Нынешний тоже можно слева. И к той его борьбе и к этой его стабильно благоволит богатый запад. В пользу которого он опять, но теперь уже со здешним, типа капитализмом, борется. Неглупый малый. Имеет свою международно признанную кормовую нишу. Опять же борется, но не прям уж до смерти и в лепешку. Побаривается себе на хлеб с икоркой и ладно.
@user-yu7rr3ku8i9 ай бұрын
@@grigorykisselew в самую точку. Интуитивно мне это было понятно. Вы очень здорово сформулировали.
@user-vn5ef9br1u9 ай бұрын
Ппц, вы фашисты, прикрываетесь советской ностальгией, красно-коричневые, а, точнее, просто коричневые имперцы доморощенные.
@gennadisaiuskin39454 ай бұрын
Мудрённенько .А Вас есть ответы на Вами же заданные вопросы ?
@doomscroller4 ай бұрын
Социализм это совсем даже не прогресс общества. Да и в чем тут прогресс. Стихия победила человека. Как если бы природа обрела сознание и стала эффективнее ассимилировать живых существ. Это жуть и мрак. Общество стало эффективнее превращать людей в свои винтики.
@user-kt3hb8rl9z4 жыл бұрын
ещё один умник пойди у себя дома разберись а потом лезь в политику